インド洋
Oceanic division

インド洋
国際水路機関によるインド洋の範囲
国際水路機関によるインド洋の範囲
インド洋地域の地形図
座標南緯20度 東経80度 / 南緯20度 東経80度 / -20; 80
種類海洋
主な流入河川ザンベジ川、ガンジス川、ブラマプトラ川、インダス川、ジュバ川、マレー川（上位5つ）
集水域2110万平方キロメートル（810万平方マイル）
流域 国南アジア、東南アジア、西アジア、北東アジア、東アフリカ、南アフリカ、オーストラリア
最大長9,600km（6,000マイル）
（南極からベンガル湾まで）[1]
最大幅7,600km（4,700マイル）
（アフリカからオーストラリアまで）[1]
表面積70,560,000 km² ( 27,240,000平方マイル)
平均深度3,741メートル (12,274フィート)
最大深度7,290メートル (23,920フィート)
(スンダ海溝)
海岸長166,526 km (41,337 マイル) [2]
島嶼マダガスカル、スリランカ、モルディブ、レユニオン、セイシェル、モーリシャス、ラクシュワディープ、アンダマン・ニコバル諸島、ソコトラ島
集落都市、港湾一覧
参考文献[3]
位置
インド洋インタラクティブマップ
1海岸線の長さは明確に定義された尺度ではありません
Earth's ocean, showing common divisions
Map with five-oceans (approx. boundaries)
Earth's ocean

Main five oceans division:

Further subdivision:

Marginal seas

インド洋は世界の5つの海洋区分の中で3番目に大きく、面積は70,560,000 km 2 (27,240,000平方マイル)で、地球表面の水面積の約20%を占めています。[4]北はアジア、西はアフリカ、東はオーストラリアに囲まれています。南は、定義によって南極海または南極大陸と接しています。 [5]インド洋には、アンダマン海、アラビア海、ベンガル湾、ラッカディーブ海など、広大な縁海または地域海があります。

地質学的に、インド洋は最も新しい海洋であり（わずか2000万年前に地中海とインド洋に分裂したテチス海のすぐ前に存在する） [6] 、大陸棚が狭いなどの際立った特徴がある。平均深度は3,741メートルである。最も暖かい海洋であり、大気との相互作用により地球の気候に大きな影響を与えている。その海域はインド洋ウォーカー循環の影響を受け、独特の海流と湧昇パターンを生み出している。インド洋は生態学的に多様で、サンゴ礁、マングローブ、海草藻場など重要な生態系がある。世界のマグロ漁獲量の大部分がインド洋に集中しており、絶滅が危惧されている海洋生物も生息している。インド洋周辺の気候はモンスーンによって特徴付けられる。

インド洋は古代から文化と商業の交流の中心地であり、初期の人類の移動と文明の伝播において重要な役割を果たしてきました。現代においても、特に石油と炭化水素の採掘において、世界貿易にとって極めて重要な地域であり続けています。この地域における環境および地政学的な懸念事項としては、気候変動、乱獲、汚染、海賊行為、そして島嶼領有権をめぐる紛争などが挙げられます。

語源

インド洋は、少なくとも1515年から現在の名称で知られています。ラテン語のOceanus Orientalis Indicus（直訳：インド東方海）が、インド洋に突き出ていることにちなんで名付けられたことが確認されています。以前は「東海」として知られており、太平洋が想定される前の18世紀半ばまで、西海（大西洋）とは対照的に使用されていました。 [7]現代では、「アフロ・アジア海」という名称が時折使用されています。[8] 

ヒンディー語で「海」はहिंद महासागर（ヒンド・マハーサーガル、直訳すると 「インドの海」）です。一方、15世紀にインド洋を航海した中国の探検家（例えば、明朝の鄭和）は、それを「西の海」と呼びました。 [9]古代ギリシャの地理学では、ギリシャ人が知っていたインド洋地域はエリュトライ海と呼ばれていました。[10]

地理

範囲とデータ

1953年に国際水路機関（IHO）によって定められたインド洋の境界線には、南極海は含まれていたが、北縁に沿った縁海は含まれていなかった。[11] 2002年にIHOは南極海を別途境界線として定め、南緯60度より南の海域はインド洋から除外されたが、北縁海は含まれていた。[12]子午線的に、インド洋は、南アフリカのアガラス岬から南に延びる東経20度の子午線によって大西洋と、オーストラリアのタスマニア島のサウスイーストケープから南に延びる東経146度49分の子午線によって太平洋と区切られている。インド洋（縁海を含む）の最北端は、ペルシャ湾の北緯30度付近である。[12]

インド洋は、紅海とペルシャ湾を含み南極海を除く70,560,000 km 2 (27,240,000平方マイル)の面積を有し、世界の海洋の19.5%を占めています。その体積は264,000,000 km 3 (63,000,000立方マイル)で、世界の海洋の19.8%を占めています。平均深度は3,741 m (12,274 ft)、最大深度は7,290 m (23,920 ft)です。[4]

インド洋全体は東半球にあります。東半球の中心である東経90度線は、東経90度海嶺を通過します。

これらの海域には、周辺諸国によって支配されている島嶼、独立島嶼国および領土を含む多くの島嶼が存在します。沿岸部以外の島嶼は、マダガスカル周辺とインド南部に大きく2つの島嶼群が存在します。その他の海洋島は、他の地域にも散在しています。[13] : 29–30 

海岸と棚

大西洋や太平洋とは対照的に、インド洋は三方を主要な陸地と群島に囲まれており、極から極まで広がっておらず、湾のような海に例えることができます。インド半島を中心としています。この亜大陸は歴史において重要な役割を果たしてきましたが、インド洋は人類史の初期から、革新、貿易、宗教によって多様な地域を結びつける国際的な舞台となってきました。[14]

インド洋の活動縁辺の平均幅（陸地から棚の切れ目までの水平距離[ 15 ]）は19 ± 0.61 km（11.81 ± 0.38 mi）で、最大幅は175 km（109 mi）です。非活動縁辺の平均幅は47.6 ± 0.8 km（29.58 ± 0.50 mi）です。[16]大陸棚の斜面 の平均幅（棚の切れ目から斜面の麓までの水平距離）は、活動縁辺と非活動縁辺でそれぞれ50.4～52.4 km（31.3～32.6 mi）で、最大幅は205.3～255.2 km（127.6～158.6 mi）です。[17]

ヒンジゾーンとしても知られる棚断層に一致して、ブーゲ重力は0～ 30mGalの範囲にあり、これは約16kmの厚さの堆積層からなる大陸地域としては異例である。「ヒンジゾーンは、インドが南極からリフティングする際に形成された大陸地殻と原海洋地殻の境界の名残である可能性がある」という仮説が立てられている。[18]

オーストラリア、インドネシア、インドは、海岸線と排他的経済水域が最も長い3か国です。大陸棚はインド洋の15%を占めています。インド洋に面する国々には20億人以上が居住しており、大西洋には17億人、太平洋には27億人が住んでいます（複数の海に面する国もあります）。[2]

河川

インド洋流域は2110万km2（810万平方マイル）の広さで、太平洋とほぼ同じ、大西洋流域の半分、つまりインド洋流域の海面面積の30%（太平洋は15%）に相当します。インド洋流域は約800の個別の流域に分かれており、これは太平洋の半分にあたります。そのうち50%はアジア、30%はアフリカ、20%はオーストラリアに位置しています。インド洋の河川は、他の主要な海洋の河川よりも平均で短く（740km（460マイル））、その長さは平均で740km（460マイル）です最大の河川は（順位5）ザンベジ川、ガンジス川・ブラマプトラ川、インダス川、ジュバ川、マレー川、（順位4）シャット・アル・アラブ川、ワディ・アド・ダワシル川（アラビア半島の干上がった河川システム）、リンポポ川である。[19]東ゴンドワナの分裂とヒマラヤ山脈の形成後、ガンジス川・ブラマプトラ川はベンガル・デルタまたはスンダルバンスとして知られる世界最大のデルタに流れ込んだ。[18]

縁海

インド洋の縁海、湾、湾内、海峡には以下が含まれます。 [12]

アフリカ東海岸に沿って、モザンビーク海峡がマダガスカル島とアフリカ本土を隔てており、ザンジ海はマダガスカル島の北に位置しています。

アラビア海の北岸では、アデン湾がバブ・エル・マンデブ海峡によって紅海とつながっている。アデン湾では、ジブチにタジュラ湾があり、グアルダフイ海峡がソコトラ島とアフリカの角を隔てている。紅海の北端はアカバ湾とスエズ湾で終わっている。インド洋は、紅海を経由してアクセスできるスエズ運河によって、船舶の閘門なしで人工的に地中海とつながっている。アラビア海は、オマーン湾とホルムズ海峡によってペルシャ湾とつながっている。ペルシャ湾では、バーレーン湾がカタールとアラビア半島を隔てている。

インド西海岸沿いには、北端のグジャラート州にカッチ湾とカンバット湾があり、ラッカディブ海はモルディブとインド南端を隔てています。ベンガル湾はインド東岸沖にあります。マナー湾とポーク海峡はスリランカとインドを隔て、アダムズ橋は両者を隔てています。アンダマン海はベンガル湾とアンダマン諸島の間に位置しています。

インドネシアでは、いわゆるインドネシア海路はマラッカ海峡、スンダ海峡、トレス海峡で構成されています。カーペンタリア湾はオーストラリア北岸に位置し、グレートオーストラリア湾は南岸の大部分を占めています。[20] [21] [22]

  1. アラビア海– 386万2千平方キロメートル
  2. ベンガル湾– 217万2千平方キロメートル
  3. アンダマン海– 797,700 km 2
  4. ラッカディブ海– 786,000 km 2
  5. モザンビーク海峡– 700,000 km 2
  6. ティモール海– 610,000 km 2
  7. 紅海– 438,000 km 2
  8. アデン湾– 410,000 km 2
  9. ペルシャ湾– 251,000 km 2
  10. モルッカ海– 200,000 km 2
  11. オマーン湾– 181,000 km 2
  12. フローレス海– 121,000 km 2
  13. グレートオーストラリア湾– 45,926 km 2
  14. アカバ湾– 239 km 2
  15. カンバート湾
  16. カッチ湾
  17. スエズ湾
  18. ドバイ運河
  19. ホルムズ海峡

気候

夏には、暖かい大陸塊がインド洋から湿った空気を引き寄せ、大雨をもたらします。冬にはこのプロセスが逆転し、乾燥した気候となります。

インド洋はいくつかの点で独特である。大規模な熱帯暖水プールの中核を構成しており、大気と相互作用することで地域的および地球規模の気候に影響を及ぼす。アジアは熱の輸出を遮り、インド洋サーモクラインの換気を妨げている。また、この大陸は地球上で最も強いインド洋モンスーンを駆動し、ソマリア海流とインドモンスーン海流の逆転など、海流の大規模な季節変動を引き起こしている。インド洋ウォーカー循環のため、赤道上には継続的な偏東風はない。湧昇は北半球ではアフリカの角とアラビア半島付近、南半球では貿易風の北で発生する。インドネシア通過流は太平洋への赤道上のユニークな接続である。[23]

赤道の北側の気候はモンスーン気候の影響を受ける。10月から4月までは強い北東の風が吹き、5月から10月までは南風と西風が優勢となる。アラビア海では、激しいモンスーンがインド亜大陸に雨をもたらす。南半球では風は一般に穏やかだが、モーリシャス付近の夏の嵐は激しい場合がある。モンスーンの風向きが変わると、サイクロンがアラビア海沿岸やベンガル湾を襲うことがある。[24]インドの年間降水量の約80%は夏に降り、この地域はこの降雨量に大きく依存しているため、過去にモンスーンが衰退したときに多くの文明が滅亡した。インド夏季モンスーンの大きな変動は先史時代にも発生しており、紀元前33,500～32,500年前には強く湿潤な時期があり、紀元前26,000～23,500年には弱く乾燥そして17,000～15,000年前の非常に弱い時期は、ボリング・アレロード温暖化、ハインリヒ期、ヤンガードリアス期といった一連の劇的な地球規模の出来事に対応していた。[25]

南アジアの大気汚染はベンガル湾を越えて広がった。

インド洋は世界で最も暖かい海である。[26]長期海洋温度記録によると、1901年から2012年の間にインド洋では約1.2℃（34.2℉）（暖水域では0.7℃（33.3℉））の急速で継続的な温暖化が見られた。[27]研究によると、人為的な温室効果による温暖化とエルニーニョ（またはインド洋ダイポールモード現象）の頻度と規模の変化が、インド洋のこの激しい温暖化の引き金となっている。[27]インド洋は1950年から2020年の間に1世紀あたり1.2℃の割合で温暖化したが、気候モデルでは、2020年から2100年の間に1世紀あたり1.7℃～3.8℃の割合で温暖化が加速すると予測されている。[28] [29]温暖化は海盆全体に及んでいるものの、最も温暖化が顕著なのはアラビア海を含む北西インド洋であり、南東インド洋のスマトラ島沖とジャワ島沖では温暖化が緩やかである。地球温暖化により、21世紀末までに熱帯インド洋は海盆全域でほぼ恒久的な熱波状態に陥ると予測されており、海洋熱波の発生日は年間20日（1970年から2000年）から220～250日に増加すると予測されている。[28] [29]

赤道の南（南緯20～5度）では、インド洋は南半球の冬にあたる6月から10月にかけて熱を帯び、南半球の夏にあたる11月から3月にかけて熱を失っていきます。[30]

1999年のインド洋実験では、南アジアと東南アジアにおける化石燃料とバイオマスの燃焼が、熱帯収束帯にまで及ぶ大気汚染（アジア褐色雲としても知られる）を引き起こしていることが示されました。この汚染は、地域規模と地球規模の両方に影響を及ぼしています。[31]

海洋学

インド洋の堆積物の40%は、インダス扇状地とガンジス扇状地に存在します。大陸斜面に隣接する海盆は、主に陸源堆積物を含んでいます。極前線（南緯約50度）の南側の海は生物生産が高く、主に珪質 軟泥からなる非成層堆積物が優勢です。3つの主要な中央海嶺の近くでは、海底は比較的若く、堆積物はほとんどありません。ただし、拡大速度が非常に遅い南西インド洋海嶺は例外です。 [32]

海流は主にモンスーンによって支配されている。北半球で時計回りに流れる大きな環流と、赤道の南側で反時計回りに流れる大きな環流（アガラス海流とアガラス回帰海流を含む）の2つが、支配的な流れのパターンを形成している。しかし、冬季モンスーン（11月から2月）の間、南緯30度以北では循環が逆転し、冬季およびモンスーン間の移行期には風が弱まる。[33]

インド洋には世界最大の海底扇状地であるベンガル扇状地とインダス扇状地があり、また最大の傾斜段丘と地溝帯の面積も有する。 [34]

インド洋への深層水の流入量は11  Svで、その大部分は周極深層水（CDW）から来ている。CDWはクロゼ海盆とマダガスカル海盆を通ってインド洋に入り、南緯30度で南西インド洋海嶺を横断する。マスカリン海盆ではCDWは深層境界流となり、そこから再循環する支流である北インド深層水と合流する。この混合水の一部は北に流れてソマリ海盆に流入するが、大部分はマスカリン海盆を時計回りに流れ、そこでロスビー波によって振動流が生じる。[35]

インド洋の水循環は亜熱帯高気圧環流によって支配されており、その東側の延長部は南東インド洋海嶺と東経90度海嶺によって遮られている。マダガスカルと南西インド洋海嶺は、マダガスカルの南と南アフリカ沖で3つのセルを分離している。北大西洋深層水は、アフリカ南部のインド洋に水深2,000～3,000メートル（6,600～9,800フィート）まで達し、アフリカ東部大陸斜面に沿って北に流れている。北大西洋深層水よりも深い南極底層水は、エンダービー海盆からアガラス海盆まで、南西インド洋海嶺の深海路（水深4,000メートル未満（13,000フィート））を通って流れ、そこからモザンビーク海峡とプリンスエドワード断裂帯に流れ込んでいる。[36]

南緯20度以北では最低地上気温は22℃（72℉）で、東側では28℃（82℉）を超える。南緯40度以南では気温は急激に低下する。[24]

ベンガル湾は、インド洋への流出水の半分以上（2,950 km 3または 710 cu mi）を占めています。主に夏には、この流出水はアラビア海に流れ込みますが、赤道を越えて南にも流れ込み、そこでインドネシア通過流からのより淡水である海水と混ざります。この混ざった淡水は、熱帯インド洋南部で南赤道海流に加わります。[37]海面塩分は、アラビア海で最高（36 PSU以上 ）になります。これは、そこでの蒸発が降水量を上回るためです。アラビア海南東部では、塩分は34 PSU未満に低下します。ベンガル湾では、河川の流出と降水のため、塩分は最低（約33 PSU）になります。インドネシア通過流と降水により、スマトラ島西海岸沿いでは塩分濃度が低くなります（34 PSU）。モンスーンの影響で、6月から9月にかけてはアラビア海からベンガル湾へ塩分の多い水が東向きに運ばれ、1月から4月にかけては東インド沿岸海流によって西向きに運ばれます。[38]

2010年には、少なくとも500万平方キロメートル（190万平方マイル）を覆うインド洋ゴミベルトが発見されました。このプラスチックゴミの渦は、南インド洋環流に乗って、オーストラリアからアフリカ、モザンビーク海峡を下り、6年かけてオーストラリアへと絶えず海を循環しています。ただし、環流の中心にいつまでも留まっているゴミは例外です。[39] 2012年の研究によると、インド洋のゴミベルトは数十年後には規模が縮小し、数世紀かけて完全に消滅するとされています。しかし、数千年かけて、地球規模のゴミベルトは北太平洋に蓄積していくとされています。[40]

インド洋には反対方向に回転する2つのアンフィドロームがあり、これはおそらくロスビー波の伝播によって引き起こされたものである。[41]

氷山は太平洋と同様に南緯55度まで北上しますが、大西洋では南緯45度まで到達するため、太平洋ほどではありません。2004年から2012年の間にインド洋で失われた氷山の量は24Gtでした 。 [ 42]

1960年代以降、人為的な地球規模の海洋温暖化と、減少する陸氷からの淡水流入が相まって、地球規模の海面上昇を引き起こしています。インド洋でも海面上昇が見られますが、南熱帯インド洋では海面が低下しています。この傾向は、温室効果ガス濃度の上昇に起因する可能性が高いと考えられます。[43]

海洋生物

西オーストラリア沖のイルカとモルディブ諸島近海のクロハギの群れは、インド洋の暖かい地域に生息するよく知られたエキゾチックな動物相を代表するものです。南極近くのクロゼ諸島のビーチにいるキングペンギンは、観光客が少ないです

熱帯の海域の中でも、西インド洋は強いモンスーンの影響で、夏季に植物プランクトンが最も多く発生する海域の一つです。モンスーンの影響で沿岸域と外洋に強い湧昇流が発生し、上層部に栄養塩がもたらされ、光合成と植物プランクトンの生成に十分な光が供給されます。これらの植物プランクトンの繁殖は海洋食物網の基盤として海洋生態系を支え、最終的には大型魚種を支えています。インド洋は、経済的に最も価値のあるマグロの漁獲量の中で、2番目に大きな割合を占めています。[44]インド洋の魚は、国内消費と輸出の両方で、周辺諸国にとって非常に重要であり、その重要性は高まっています。ロシア、日本、韓国、台湾の漁船団も、主にエビとマグロを漁獲するためにインド洋を利用しています。[3]

研究によると、海水温の上昇は海洋生態系に悪影響を及ぼしています。インド洋における植物プランクトンの変化に関する研究では、過去60年間でインド洋の海洋プランクトンが最大20%減少したことが示されています。マグロの漁獲量も過去半世紀で50～90%減少しており、これは主に産業漁業の増加によるもので、海洋温暖化は魚種にさらなるストレスを与えています。[45]

絶滅の危機に瀕している海洋哺乳類と脆弱な海ガメ：[46]

名称 分布 傾向
絶滅危惧種
オーストラリアアシカ
（Neophoca cinerea）		 オーストラリア南西部 減少
シロナガスクジラ
（Balaenoptera musculus）		 世界規模 増加
イワシクジラ
（Balaenoptera borealis）		 世界規模 増加
イワラドルフィン
（Orcaella brevirostris）		 東南アジア 減少
インド洋ザトウクジラ
（Sousa plumbea）		 西インド洋 減少
アオウミガメ
（Chelonia mydas）		 世界規模 減少
絶滅危惧種
ジュゴン
( Dugong dugon )		 赤道インド洋および太平洋 減少
マッコウクジラ
（Physeter macrocephalus）		 世界規模 不明
ナガスクジラ
（Balaenoptera physalus）		 世界規模 増加
オーストラリアのスナフィンイルカ
( Orcaella heinsohni )		 オーストラリア北部、ニューギニア 減少
インド太平洋ザトウイルカ
（Sousa chinensis）		 東南アジア 減少
インド太平洋スナメリ
（Neophocaena phocaenoides）		 北インド洋、東南アジア 減少
オーストラリアザトウクジラ
（Sousa sahulensis）		 オーストラリア北部、ニューギニア 減少
オサガメ
（Dermochelys coriacea）		 世界規模 減少
オリーブヒメウミガメ
（Lepidochelys olivacea）		 世界規模 減少
アカウミガメ
（Caretta caretta）		 世界規模 減少

インド洋の80％は外洋で、アガラス海流、ソマリア沿岸海流、紅海、アラビア海、ベンガル湾、タイランド湾、西中央オーストラリア棚、北西オーストラリア棚、南西オーストラリア棚の9つの大きな海洋生態系が含まれます。サンゴ礁は約200,000 km 2 (77,000 平方マイル) を覆っています。インド洋の海岸には、3,000 km 2 (1,200 平方マイル) のビーチと潮間帯、および246のより大きな河口があります。湧昇域は小さいですが重要です。インドの高塩分塩田は5,000～10,000 km 2 (1,900～3,900 平方マイル)を覆っており、アルテミア・サリナやドナリエラ・サリナなど、この環境に適応した種は鳥類にとって重要です。[47]

左：マングローブ林（写真はインドネシア、東ヌサ・トゥンガラ州）は、沿岸環境に適応した唯一の熱帯・亜熱帯林です。インド・マレーシア沿岸部に起源を持ち、現在では世界中に分布しています。
右：シーラカンス（写真はオックスフォード大学から提供された模型）は、数百万年前に絶滅したと考えられていましたが、20世紀に再発見されました。インド洋産の種は青色ですが、インドネシア産の種は茶色です。

サンゴ礁、海草藻場、マングローブ林はインド洋で最も生産性の高い生態系であり、沿岸域では1平方キロメートルあたり20トンの魚が生産されています。しかしながら、これらの地域は都市化も進んでおり、人口は1平方キロメートルあたり数千人を超えることも珍しくありません。また、漁業技術はより効率的になり、持続可能なレベルを超えて破壊的な漁法となることが多く、海面水温の上昇はサンゴの白化現象を拡大させています。[48]

マングローブはインド洋地域に80,984 km 2 (31,268 平方マイル) を覆い、これは世界のマングローブ生息地のほぼ半分に相当します。そのうち42,500 km 2 (16,400 平方マイル) はインドネシアに分布しており、インド洋のマングローブの50%に相当します。マングローブはインド洋地域を起源とし、多様な生息地に適応してきましたが、同時に最も大きな生息地の喪失に見舞われている地域でもあります。[49]

2016年には、南西インド洋海嶺の熱水噴出孔で6種の新しい動物種が確認された。「ホフ」ガニ、「巨大ペルトスピリド」カタツムリ、ツブ貝のようなカタツムリ、カサガイ、ウロコガネ、多毛類である。[50]

西インド洋シーラカンスは1930年代に南アフリカ沖のインド洋で発見され、1990年代後半にはインドネシアのスラウェシ島沖で別種のインドネシアシーラカンスが発見されました。現存するシーラカンスのほとんどはコモロ諸島で発見されています。両種ともデボン紀前期（4億1000万年前）から知られ、6600万年前に絶滅したと考えられていた肉鰭類に属しますが、デボン紀の祖先とは形態的に異なります。数百万年をかけてシーラカンスは様々な環境に生息できるよう進化してきました。浅瀬の汽水域に適応した肺は、深海域に適応した鰓へと進化しました。[51]

生物多様性

地球上の36の生物多様性ホットスポットのうち、9つ（25%）はインド洋の沿岸に位置しています

マダガスカルのゾウ、モーリシャスのドードー、ダチョウ（左から右へ）
  • マダガスカル島と西インド洋の島々（コモロ、レユニオン、モーリシャス、ロドリゲス、セイシェル、ソコトラ）には、13,000種（固有種11,600種）の植物、313種（183種）の鳥類、381種（367種）の爬虫類、164種（97種）の淡水魚、250種（249種）の両生類、200種（192種）の哺乳類が含まれます。[52]

この多様性の起源については議論がある。ゴンドワナ大陸の分裂は1億年前より古い分断現象を説明できるが、より新しく小さな島々における多様性は、インド洋沿岸から島々への新生代における分散を必要としたに違いない。島から大陸への「逆コロニー化」は、明らかに最近に起こった。例えば、カメレオンはまずマダガスカルで多様化し、その後アフリカに定着した。インド洋の島々に生息するいくつかの種は、進化の過程をまさに体現する例である。フンコロガシ[ 53] [54] 、ヤモリ[55] [56] 、キツネザルなどは、いずれも適応放散の例である。[57]モーリシャスのマレ・オ・ソンジュ湿地 では、最近絶滅した脊椎動物の骨（1平方メートルあたり250個）が多数発見されており、その中にはドードー鳥（Raphus cucullatus）やゾウガメ（Cylindraspis ）の骨も含まれています。これらの骨の分析から、インド洋南西部で約4000年前に乾燥化が始まったことが示唆されています。[58]

  • マプタランド・ポンドランド・アルバニー（MPA）には、8,100種（うち固有種1,900種）の植物、541種（0種）、爬虫類205種（36種）、淡水魚73種（20種）、両生類73種（11種）、哺乳類197種（3種）の生物が生息している。[52]

かつて海洋保護区に広く生息していた大型哺乳類は、20世紀初頭に絶滅寸前まで追い込まれました。その後、一部の種は回復に成功しており、シロサイ（Ceratotherium simum simum）の個体数は1895年の20頭未満から2013年時点で17,000頭以上に増加しました。その他の種は、クロサイ（Diceros bicornis minor）、アフリカリカオン（Lycaon pictus）、チーター（Acynonix jubatus）、ゾウ（Loxodonta africana）、ライオン（Panthera leo）など、依然としてフェンスで囲まれた区域や管理プログラムに依存しています。[59]

  • 東アフリカの沿岸林；植物4,000種（うち固有種1,750種）、鳥類636種（12種）、爬虫類250種（54種）、淡水魚219種（32種）、両生類95種（10種）、哺乳類236種（7種）。[52]

この生物多様性ホットスポット（同名の生態地域および「固有鳥類地域」）は、海岸から200km（120マイル）以内に位置し、総面積約6,200平方キロメートル（2,400平方マイル）の小さな森林地帯のパッチワークであり、それぞれの地域には固有の種が生息していることが多い。ザンジバル島、ペンバ島、マフィア島などの沿岸島も含まれる。[60]

  • アフリカの角; 5,000種（うち固有種2,750種）の植物; 704種（25種）の鳥類; 284種（93種）の爬虫類; 100種（10種）の淡水魚; 30種（6種）の両生類; 189種（18種）の哺乳類。[52]
モルディブのサンゴ礁

この地域は、完全に乾燥している数少ない2つのホットスポットのうちの1つであり、エチオピア高地、東アフリカ大地溝帯、ソコトラ諸島、紅海のいくつかの小島、そしてアラビア半島南部の地域を含みます。固有種および絶滅危惧種の哺乳類には、ディバタグ（Ammodorcas clarkei）とスピークガゼル（Gazella spekei）、ソマリロバ（Equus africanus somaliensis）、マントヒヒ（Papio hamadryas）がいます。また、多くの爬虫類も生息しています。[61] 150万平方キロメートル（58万平方マイル）のホットスポット の中心地であるソマリアでは、アカシア（コミフォラ）の落葉低木が景観の大部分を占めていますが、イェヘブナッツ（Cordeauxia edulus ）や、地中海以外で唯一見られるシクラメンであるソマリシクラメン（Cyclamen somalense ）など、近年発見された種も生息しています。ワルサングリムネット（Carduelis johannis）はソマリア北部にのみ生息する固有種の鳥です。不安定な政治情勢と不適切な管理により過放牧が進み、最も劣化したホットスポットの一つとなり、元の生息地の約5%しか残っていません。[62]

  • 西ガーツ山脈–スリランカ; 植物5,916種（固有種3,049種）、鳥類457種（35種）、爬虫類265種（176種）、淡水魚191種（139種）、両生類204種（156種）、哺乳類143種（27種）。[52]

インドとスリランカの西海岸にまたがるこの地域は、約1万年前までスリランカとインド亜大陸を結ぶ陸橋が存在していたため、共通の生物群集を形成しています。[63]

インド・ビルマは、一連の山脈、アジア最大級の河川系5つ、そして多様な生息地を擁しています。この地域は長く複雑な地質学的歴史を持ち、長期間にわたる海面上昇と氷河期によって生態系が孤立し、高度な固有種と種分化が促進されました。この地域には、アンナン山脈と中国・ベトナム国境の北部高地という2つの固有種の中心地があります。[64]インド・ビルマでは、インド、マレーシア、中国・ヒマラヤ、インドシナといった 複数の異なる植物相の地域が独特な形で交わり、このホットスポットには推定15,000～25,000種の維管束植物が生息しており、その多くは固有種です。[65]

  • スンダランドには、25,000種（うち固有種15,000種）の植物、771種（146種）の鳥類、449種（244種）の爬虫類、950種（350種）の淡水魚、258種（210種）の両生類、397種（219種）の哺乳類が生息している。[52]

スンダランドは17,000の島々から成り、そのうち最大の島はボルネオ島とスマトラ島です。絶滅危惧種の哺乳類には、ボルネオオランウータン、スマトラオランウータン、テングザル、ジャワサイ、スマトラサイなどがいます。[66]

  • ウォラセア; 植物10,000種（固有種1,500種）、鳥類650種（265種）、爬虫類222種（99種）、淡水魚250種（50種）、両生類49種（33種）、哺乳類244種（144種）[52]
  • 南西オーストラリア；植物5,571種（うち固有種2,948種）、鳥類285種（10種）、爬虫類177種（27種）、淡水魚20種（10種）、両生類32種（22種）、哺乳類55種（13種）。[52]

シャーク湾からイズラライト湾まで広がり、乾燥したヌラーボー平原に隔てられたオーストラリア南西部は、安定した気候に恵まれた植物相の豊かな地域です。世界有数の植物多様性と80%の固有種が進化を遂げてきました。6月から9月にかけては色とりどりの花が咲き乱れ、9月にパースで開催されるワイルドフラワー・フェスティバルには50万人以上の来場者が訪れます。[67]

地質学

左：インド洋最古の海底は、約1億5000万年前、インド亜大陸とマダガスカルがアフリカから分離したときに形成されました。右：約4000万年前のインド・アジア衝突により、テチス海（インド北部の灰色の領域）は完全に閉鎖されました。地質学的には、インド洋はインド南部に広がった海底です

インド洋は主要な海洋の中で最も新しいため、[68]活発な拡大海嶺があり、世界的な中央海嶺システムの一部となっている。インド洋では、これらの拡大海嶺がロドリゲス三重点で、アフリカプレートとインドプレートを分けるカールスバーグ海嶺を含む中央インド洋海嶺、アフリカプレートと南極プレートを分ける南西インド洋海嶺、オーストラリアプレートと南極プレートを分ける南東インド洋海嶺と交わる。中央インド洋海嶺は、オーウェン断裂帯に遮られている。[69]しかし、1990 年代後半から、このインド・オーストラリアプレート の伝統的な定義は正しくないことが明らかになっている。インド・オーストラリアプレートは、インドプレート、カプリコーンプレート、オーストラリアプレートの 3 つのプレートが 拡散境界帯で区切られて構成されているからである。[70] 2000万年前から、アフリカプレートは東アフリカリフトシステムによってヌビアプレートとソマリアプレートに分割されてきました。[71]

インド洋には2つの海溝しかありません。ジャワ島とスンダ海溝の間に位置する全長6,000km（3,700マイル）のジャワ海溝と、イランとパキスタンの南に位置する全長900km（560マイル）のマクラン海溝です。[69]

ホットスポットによって形成された一連の海嶺と海山列がインド洋を横断している。レユニオン・ホットスポット（活動期：7000万～4000万年前）は、レユニオン島とマスカリン海台をインド北西部のチャゴス・ラカディブ海嶺およびデカン高原と結んでいる。ケルゲレン・ホットスポット（活動期：1億～3500万年前）は、ケルゲレン諸島とケルゲレン海台をインド北東部の90東海嶺およびラジマハル高原と結んでいる。マリオン・ホットスポット（活動期：1億～7000万年前）は、プリンスエドワード諸島と85東海嶺と結んでいる可能性がある。[72]これらのホットスポットの軌跡は、前述の現在も活動している拡大海嶺によって分断されている。[69]

インド洋の海山の数は、大西洋や太平洋に比べて少ない。これらの海山は通常、水深3,000メートル（9,800フィート）より深く、南緯55度以北、東経80度以西に位置する。そのほとんどは拡大海嶺で発生したが、一部は現在ではこれらの海嶺から遠く離れた盆地に位置している。インド洋の海嶺は海山の山脈を形成し、時には非常に長いものもあり、カールスバーグ海嶺、マダガスカル海嶺、中央インド洋海嶺、南西インド洋海嶺、チャゴス・ラカディブ海嶺、東経85度海嶺、東経90度海嶺、南東インド洋海嶺、ブロークン海嶺、東インド洋海嶺などがある。アガラス海台とマスカリン海台は、2つの主要な浅瀬である。[36]

インド洋の拡大は、アフリカ大陸が東ゴンドワナ大陸から分離した約1億5600 万年前頃に始まりました。インド亜大陸は1億3500万年から1億2500万年前にオーストラリア・南極大陸から分離し始め、インド洋は1億1800万年から8400万年前にインド北方のテチス海が縮小し始めたことで、その背後に広がりました。[69]

歴史

インド洋は地中海と共に古代から人々を結びつけてきましたが、大西洋と太平洋は障壁、あるいは未知の海としての役割を果たしてきました。しかしながら、インド洋の歴史はヨーロッパ中心主義的であり、ヨーロッパの植民地時代の文献の入手可能性に大きく依存しています。この歴史はしばしば古代、それに続くイスラム時代に分けられ、その後の植民地時代はポルトガル、オランダ、イギリスの時代にさらに細分化されます。[73]マイロ・カーニーは、戦後の時代も冷戦期の石油をめぐる競争の時代とアメリカの支配の時代に分けることができると主張しています。 [74]

「大西洋世界」に類似した「インド洋世界」（IOW）という概念は存在するが、より近年に出現したため、十分に確立されていない。IOWは「最初の世界経済」と呼ばれることもあり、アジア、中国、インド、メソポタミアを結ぶモンスーンを基盤としていた。地中海と大西洋におけるヨーロッパの世界貿易とは独立して発展し、19世紀のヨーロッパによる植民地支配が始まるまで、ほぼ独立した状態を維持していた。[75]

インド洋の多様な歴史は、文化、民族、天然資源、そして航路が独自に融合した独特の地域です。1960年代から1970年代にかけてその重要性が高まり、冷戦後には政治的に不安定な時期を経験し、最近ではインドと中国が地域大国として台頭しました。[76]

最初の定住地

沿岸仮説によれば、現生人類はアフリカからインド洋の北縁に沿って広がったと考えられています

インドでは、ヨーロッパのホモ・ハイデルベルゲンシスに類似する、ホモ・エレクトスやホモ・サピエンス以前の人類化石などの更新世の化石が発見されている。トバ・カタストロフィー説によれば、約7万4000年前、スマトラ島のトバ湖で発生した超噴火によりインド全土が火山灰に覆われ、インドと東南アジアに生息していたこのような古代人類の系統が一つ、あるいは複数絶滅したとされている。[77]

出アフリカ説では、ホモ・サピエンスはアフリカからユーラシア大陸に広がったとされている。より最近の南方拡散説あるいは沿岸説では、現代人はアラビア半島と南アジアの海岸沿いに広がったとされている。この説は、mtDNAの研究によって裏付けられており、後期更新世（1万1000年前）に急速な拡散があったことが明らかになっている。しかし、この沿岸拡散は7万5000年前に東アフリカで始まり、インド洋の北縁に沿って河口から河口へと断続的に、年間0.7～4.0km（0.43～2.49マイル）の速度で移動した。その結果、現代人はスンダからウォラセアを越えてサフル（東南アジアからオーストラリア）に移住した。 [78]それ以来、移住の波が人々を再び定住させており、インド洋沿岸には最初の文明が出現するはるか前から人が住んでいたことは明らかである。 5000～6000年前、インド洋周辺には東アフリカ、中東、インド亜大陸、東南アジア、マレー世界、オーストラリアという6つの異なる文化の中心地が形成され、それぞれが近隣諸国と相互につながっていました。[79]

食のグローバル化は約4000年前、インド洋沿岸で始まった。5種類のアフリカ産作物、ソルガム、トウジンビエ、シコクビエ、ササゲ、ヒヤシンスマメは、後期ハラッパー文化（紀元前2000～1700年）にインドのグジャラート州 に何らかの形で伝わった。グジャラートの商人たちは象牙、カメの甲羅、奴隷といったアフリカの産物を交易し、インド洋の最初の探検家となった。ホウキモロコシは鶏やコブ牛とともに中央アジアからアフリカに渡ったが、正確な時期については異論がある。紀元前2000年頃、アジア原産の黒コショウとゴマが少量ではあるがエジプトに出現した。同時期にクマネズミとハツカネズミがアジアからエジプトに移住した。バナナは約3000年前にアフリカに到達した。[80]

アンダマン・ ネグリト人は数万年前に本土から移住したアンダマン諸島の最初の住民であると考えられています。

7400年から2900年前の間に、少なくとも11回の先史時代の津波がインドネシアのインド洋沿岸を襲っています。アチェ州の洞窟の砂床を分析した結果、科学者たちはこれらの津波の発生間隔は、1世紀以上にわたる小規模な津波の連続から、スンダ海溝の巨大断層運動に先立つ2000年以上の休眠期まで、多岐にわたると結論付けました。将来の津波発生リスクは高いものの、2004年のような大規模な巨大断層運動の後には、長い休眠期が続く可能性が高いと考えられます。[81]

科学者グループは、インド洋で2つの大規模な衝突イベントが発生したと主張している。一つは紀元前2800年にインド洋南部で発生したバークル・クレーター、もう一つは紀元536年にオーストラリア北部カーペンタリア湾で発生したカンマレ・クレーターとタバン・クレーターである。研究チームは、これらの衝突の証拠として、マダガスカル南部とオーストラリア湾に見られる微小噴出物とシェブロン 砂丘を挙げている。地質学的証拠は、これらの衝突によって引き起こされた津波が海抜205メートル（673フィート）、内陸45キロメートル（28マイル）に達したことを示唆している。これらの衝突イベントは人間の居住地を混乱させ、おそらくは大規模な気候変動にも寄与したであろう。[82]

古代

インド洋の歴史は海上貿易によって特徴づけられており、文化や商業の交流は少なくとも7000年前に遡ると考えられる。[83]人類の文化は早くからインド洋沿岸に広がり、地中海やペルシャ湾の文化と常に結びついていた。しかし、紀元前 2000年頃以前は、沿岸の文化は互いに緩く結びついているに過ぎなかった。例えば青銅は 紀元前3000年頃にメソポタミアで開発されたが、紀元前1800年以前のエジプトでは一般的ではなかった。[84]この時期に、インド洋沿岸 に沿った独立した短距離の海外通信は、包括的なネットワークに進化した。このネットワークの登場は、中央集権化された高度な文明の達成ではなく、ペルシャ湾、紅海、アラビア海における地方的および地域的な交流の始まりであった。ウバイド朝（紀元前2500～500年）の陶器の破片が、現在のバーレーンにあたるディルムンで発見されています。これは、この交易の中心地とメソポタミアとの交易の痕跡です。シュメール人は穀物、陶器、瀝青（葦船に使用）を銅、石、木材、錫、ナツメヤシ、タマネギ、真珠と交換していました。[85] 沿岸航行船は、インド亜大陸（現在のパキスタンおよびインド北西部）のインダス文明（ 紀元前2600 ～1900年）とペルシャ湾およびエジプトの間で物資を輸送していました。[83]

オーストロネシアの海上交易ネットワークはインド洋における最初の交易ルートでした。

古代における主要交易路の一つである紅海は、紀元前2000年頃のエジプト人やフェニキア人によって探検された。紀元前6世紀には、紀元前ギリシャの探検家カリアンダのスキュラックスがペルシャ王ダレイオス1世に仕えてインドへ旅し、彼の今は失われている記録によってインド洋がギリシャの地理学者の地図に載せられた。ギリシャ人はアレクサンダー大王の征服に続いてインド洋の探検を始め、大王は紀元前323年にアラビア半島の周航を命じた。その後の2世紀にわたり、プトレマイオス朝エジプトの探検家たちの報告は、数世紀後のポルトガル統治時代までこの地域の最も優れた地図を生み出した。プトレマイオス朝にとってこの地域への主な関心は商業ではなく軍事であった。彼らは戦象を狩るためにアフリカを探検した。[86]

ルブ・アル・ハリ砂漠は、アラビア半島南部とインド洋をアラビア世界から隔絶しています。そのため、紅海とペルシャ湾を東アフリカおよびインドに結ぶこの地域では、海上貿易の発展が促進されました。しかしながら、モンスーン（アラビア語で季節を意味する「 mawsim 」に由来）は、1世紀にヒッパロスによって「発見」されるずっと以前から船乗りによって利用されていました。シュメールの都市ではインドの木材が発見されており、この地域ではアッカド人の沿岸貿易の証拠があり、インドと紅海の交流は紀元前2300年にまで遡ります。インド洋中央部の群島、ラッカディブ諸島とモルディブ諸島には、紀元前2世紀にインド本土から人が移住したと考えられています。これらの島々は9世紀の商人スレイマン・アル・タジルの記述に歴史書に登場しますが、島々に人が定住するずっと前から、アデンの船乗りたちによって危険な岩礁に呪いをかけられていた可能性が高いです。[87]

エリュトライア海周航記によれば、紀元1世紀のギリシャ・ローマと古代インドの貿易

紀元1世紀のアレクサンドリア人による紅海の向こうの世界（アフリカとインドを含む）への案内書である『エリュトライア海周遊記』は、この地域の交易に関する洞察を与えるだけでなく、ローマとギリシャの船乗りたちがすでにモンスーンの風に関する知識を得ていたことを示しています。 [83]同時期にオーストロネシア人の船乗りがマダガスカルに定住したことは、少なくともこの頃にはインド洋沿岸域に十分な人口があり、定期的に航行していたことを示しています。もっとも、モンスーンはインド洋で何世紀にもわたって常識であったに違いありませんが。 [83]

インド洋の比較的穏やかな海域は、大西洋や太平洋よりも早く、インド洋沿岸地域での交易を可能にしました。また、強力なモンスーンにより、船はシーズンの早い時期に容易に西へ航海し、数ヶ月待ってから東へ戻ることができました。これにより、古代インドネシアの人々はインド洋を渡り、紀元1年頃にマダガスカルに定住することができました。[88]

紀元前2世紀または1世紀、キュジコスのエウドクソスはインド洋を横断した最初のギリシャ人でした。おそらく架空の船乗りヒッパロスは、この頃にアラビアからインドへの直航路を知ったと言われています。 [89]紀元1世紀と2世紀には、ローマ帝国エジプトと南インドのチェラ、チョーラ、パンディヤのタミル王国との間で活発な交易関係が発展しました。前述のインドネシア人のように、西洋の船乗りたちはモンスーンを利用して海を渡りました。『エリュトライ海周航記』の著者は不明ですが、この航路と、紀元1年頃のアフリカの角とインド沿岸の様々な商業港で取引された商品について記述しています。これらの交易集落の中には、紅海沿岸のモシロンとオポネがありました。 [10]

大航海時代

経済的に重要なシルクロードは、1453年頃、ビザンチン帝国の崩壊によりオスマン帝国によってヨーロッパから遮断されました。これが探検を促し、アフリカを巡る新たな航路が発見され、大航海時代の幕開けとなりました
インド洋を横断する好ましい航路

太平洋ではポリネシア人の文明が遠く離れた島々や環礁のほとんどにまで浸透し、そこに人が定住したのに対し、インド洋の島々、群島、環礁のほとんどは植民地時代まで無人島であった。アジアの沿岸諸国やアフリカの一部には数多くの古代文明が存在したが、モルディブは中央インド洋地域で古代文明が栄えた唯一の島嶼群であった。[90] モルディブ人は毎年の交易旅行で、インド本土よりもずっと近いスリランカへ外洋貿易船で出航した。これは彼らの船がインドモンスーン海流に依存していたためである。[91]

アラブの宣教師と商人は、8世紀、あるいはそれ以前から、インド洋西岸に沿ってイスラム教を広め始めました。8世紀から15世紀にかけてのスワヒリ語の石造モスクが、ケニアのシャンガで発見されています。インド洋を越えた貿易によって、東アフリカではアラビア文字と米が徐々に主食として導入されました。 [92] イスラム教徒の商人は、800年から1700年の間に年間推定1000人のアフリカ人奴隷を売買していました。その数は18世紀には約 4000人、1800年から1870年の間には3700人にまで増加しました。1600年頃にオランダ人が定住する以前から、東インド洋でも奴隷貿易が行われていましたが、その量は不明です。[93]

1405年から1433年にかけて、鄭和提督は明朝の大艦隊を率いてインド洋を通る財宝探しの航海に何度か出航し、最終的に東アフリカの沿岸諸国に到達したと言われている。 [94]

16 世紀の大半にわたって、ポルトガルがインド洋貿易を支配していました。

ポルトガルの航海者ヴァスコ・ダ・ガマは、1497年の初の航海で喜望峰を回り、インドへ航海した最初のヨーロッパ人となった。彼がアフリカ東海岸で出会ったスワヒリ人は、一連の都市に居住し、インドや中国への交易ルートを確立していた。ポルトガル人は、沿岸襲撃や船上で彼らの水先案内人のほとんどを誘拐した。しかし、水先案内人のうち数名は地元のスワヒリ人支配者からの贈り物であり、その中にはケニアのマリンディ人支配者からの贈り物で、ポルトガル人がインドへ到達するのを助けたグジャラート出身の船員も含まれていた。1500年以降の探検で、ポルトガル人はアフリカ沿岸の都市を攻撃し、植民地化した。[95] インド洋におけるヨーロッパ人の奴隷貿易は、ポルトガルが16世紀初頭にインドを建国した時に始まった。その時から1830年代、約1850年から1860年頃まで、ヨーロッパ人はインド洋で奴隷貿易を行った。モザンビークからは毎年 200人の奴隷が輸出されており、イベリア連合（1580-1640年）時代にアジアからフィリピンに連れてこられた奴隷の数も同様であると推定されている。[93]

オスマン帝国は、 1517年にセリム1世の統治下でエジプトを征服し、インド洋への進出を開始した。オスマン帝国はインド洋の交易コミュニティと同じ宗教を信仰していたが、この地域は彼らによって未踏の地であった。インド洋を含む地図は、オスマン帝国の征服より何世紀も前にイスラム教徒の地理学者によって作成されていた。14世紀のイブン・バットゥータなどのイスラム学者は、既知の世界のほとんどの地域を訪れていた。ヴァスコ・ダ・ガマと同時期には、アラブの航海士アフマド・イブン・マージドがインド洋航海の案内書を編纂していた。しかしながら、オスマン帝国もヨーロッパの進出に匹敵する独自の大航海時代を迎えていた。[96]

ナポレオン戦争中の1810年11月29日のイギリスによるイル・ド・フランス侵攻

17世紀初頭のオランダ東インド会社の設立は、この地域における奴隷貿易の急速な増加につながりました。17世紀から18世紀にかけて、インド洋の様々なオランダ植民地には、おそらく最大50万人の奴隷がいたとされています。例えば、オランダ領セイロンのコロンボ要塞建設には、約4,000人のアフリカ人奴隷が使用されました。バリ島とその近隣諸島は、1620年から1830年にかけて、約 10万人から15万人の奴隷を地域ネットワークに供給しました。インド人と中国人の奴隷商人は、17世紀から18世紀にかけて、オランダ領インドネシアにおそらく25万人の奴隷を供給しました。[93]

東インド会社（EIC）も同時期に設立され、1622年にはその船の一隻がコロマンデル海岸からオランダ領東インドへ奴隷を運んだ。EICは主にアフリカ人奴隷を売買していたが、インド、インドネシア、中国の奴隷商人から購入したアジア人奴隷も一部扱っていた。フランスは1721年にレユニオン島とモーリシャス島に植民地を設立し、1735年までに約7,200人の奴隷がマスカリン諸島に居住し、その数は1807年には133,000人に達した。しかし、イギリスは1810年にこれらの島々を占領した。イギリスが1807年に奴隷貿易を禁止していたため、島のフランス人農園主に奴隷を連れて行くための秘密の奴隷貿易システムが発達した。1670年から1848年までに、合計336,000人から388,000人の奴隷がマスカリン諸島に輸出された。[93]

1500年から1850年の間に、ヨーロッパの貿易商はインド洋内で合計56万7900人から73万3200人の奴隷を輸出し、ほぼ同時期にインド洋からアメリカ大陸へもほぼ同数の奴隷が輸出されました。しかしながら、インド洋における奴隷貿易は、大西洋を越えて輸出された 約1200万人の奴隷と比較すると非常に限られたものでした。[93]ザンジバル島は19世紀、インド洋における奴隷貿易の中心地でした。19世紀半ばには、年間5万人もの奴隷がこの港を通過しました。[97]

後期近代

マレの人口は1987年の2万人から2020年には22万人以上に増加しました

科学的には、1960年代初頭の国際インド洋探検隊が派遣されるまで、インド洋の探査は十分に行われていませんでした。しかし、1872年から1876年にかけてのチャレンジャー号探検隊は、極地前線以南の海域からのみ報告を行いました。 1898年から1899年にかけてのバルディビア号探検隊は、インド洋で深海サンプルを採取しました。1930年代には、ジョン・マレー探検隊が主に浅瀬の生息地を調査しました。 1947年から1948年にかけてのスウェーデン深海探検隊も世界一周航海でインド洋のサンプルを採取し、デンマークのガラテア号は1950年から1952年にかけての第2次探検でスリランカから南アフリカにかけての深海生物のサンプルを採取しました。ソ連の調査船ヴィーチャズ号もインド洋で調査を行いました。[1]

スエズ運河は1869年に開通しましたが、産業革命によって世界の海運は劇的に変化しました。帆船の重要性は低下し、ヨーロッパ貿易の重要性も低下して東アジアとオーストラリアとの貿易が重視されるようになりました。[98] 運河の建設により、地中海には多くの外来種が導入されました。例えば、アカボラ（Mullus barbatus ）はコヒメジ（Upeneus moluccensis ）に取って代わられました。1980年代以降、鉢虫類クラゲ（Rhopilema nomadica ）の大群がレバント沿岸の観光業や漁業に影響を及ぼし、発電所や淡水化プラントを詰まらせています。2014年に発表された、19世紀の運河に平行して、より大規模な新しいスエズ運河を建設する計画は、この地域の経済を活性化させる可能性が高い一方で、より広範囲の地域で生態系への被害を引き起こすことも懸念されます。[99]

1971年、イギリスが島民を追放する前のディエゴガルシア島にいたチャゴス人。彼はフランス語系のクレオール語を話し、祖先は19世紀に奴隷として連れてこられた可能性が高い。

植民地時代を通じて、モーリシャスなどの島々はオランダ、フランス、イギリスにとって重要な輸送拠点だった。有人島であったモーリシャスには、アフリカからの奴隷とインドからの年季奉公人が住むようになった。第二次世界大戦の終結は、植民地時代の終わりを告げた。イギリスは1968年3月12日にモーリシャスに独立を認めた後に島から撤退し、人口の70%がインド系であったことから、モーリシャスはインドの緊密な同盟国となった。冷戦中の1980年代、南アフリカ政権は、セイシェル、コモロ、マダガスカルなどインド洋のいくつかの島国を不安定化させる行動をとった。インドは、ソ連がポートルイスに侵入し、ディエゴガルシア島の米軍基地を脅かすことを恐れたアメリカの支援を受けて、クーデターを阻止するためにモーリシャスに介入した。[100] イランルートは、カスピ海とペルシャ湾の間に運河を建設するという、イランとソ連による実現しなかった計画であった。

植民地時代の証言は、アフリカ人奴隷、インド人年季奉公人、そして白人入植者に関するものである。しかし、大西洋世界では自由人と奴隷の間に明確な人種的境界線があったのに対し、インド洋地域ではこの境界線は曖昧であった。黒人年季奉公人だけでなく、インド人奴隷や入植者も存在したのである。また、インド洋全域には、アンダマン諸島のセルラー刑務所のような一連の刑務所があり、そこでは囚人、亡命者、捕虜、強制労働者、商人、そして異なる信仰を持つ人々が強制的に統合された。こうして、インド洋の島々ではクレオール化の傾向が生まれた。[101]

2004年12月26日、インド洋周辺の14カ国が、2004年インド洋地震によって引き起こされた津波に襲われました。津波は時速500キロメートル（時速310マイル）を超える速度で海を伝わり、高さは最大20メートル（66フィート）に達し、推定23万6000人の死者を出しました。[102]

2000年代後半、この海域は海賊活動の中心地へと変貌を遂げました。2013年までに、ホーン地域沖での襲撃は、民間警備の活発化と国際海軍、特にインド海軍による哨戒活動のおかげで着実に減少しました。[103]

マレーシア航空370便（ボーイング777-2H6ER型機、乗客乗員239名）は2014年3月8日に消息を絶ち、西オーストラリア州南西部の海岸から約2,500km（1,600マイル）離れた南インド洋に墜落したとされています。大規模な捜索にもかかわらず、機体の残骸の所在は不明です。[104]

ベンガル湾の南アンダマン島付近に位置する北センチネル島のセンチネル族は、専門家から世界で最も孤立した人々と呼ばれています。 [105]

インド洋のチャゴス諸島の領有権は、英国とモーリシャスの間で争われている。[106] 2019年2月、ハーグの国際司法裁判所は、英国はチャゴス諸島をモーリシャスに譲渡しなければならないとする勧告的意見を出した。 [107]

地政学

インド洋は、特に石油と炭化水素の分野において、世界貿易にとって極めて重要です。[108]この地域における環境と地政学的な懸念には、気候変動の影響、違法薬物取引、違法・無報告・無規制漁業、海上安全と安全保障、そして大国間の競争の激化が含まれます。[13] : 31–35 

貿易

世界の主要な海洋貿易ルートには、北インド洋が含まれます

インド洋の海上交通路は世界で最も戦略的に重要なものの一つと考えられており、世界の海上石油貿易の80％以上がインド洋とその重要な要衝を通過し、そのうち40％がホルムズ海峡、35％がマラッカ海峡、8％がバブ・エル・マンダブ海峡を通過している。[108]

インド洋は、中東、アフリカ、東アジアとヨーロッパ、アメリカ大陸を結ぶ主要な海路となっています。特に、ペルシャ湾とインドネシアの油田から産出される石油および石油製品の輸送量が多く、サウジアラビア、イラン、インド、西オーストラリアの沖合地域では、豊富な炭化水素資源が採掘されています。世界の沖合石油生産量の推定40%はインド洋産出です。[3]重鉱物を豊富に含む砂浜や沖合の砂金鉱床は、インド、パキスタン、南アフリカ、インドネシア、スリランカ、タイといった周辺諸国で活発に採掘されています。

ケニアのインド洋沿岸にあるモンバサ港

特に、シルクロードの海上部分はインド洋を通っており、世界のコンテナ貿易の大部分はここで行われている。シルクロードは、中国沿岸とその大きなコンテナ港から南へハノイを経由してジャカルタ、シンガポール、クアラルンプールへ、マラッカ海峡を抜け、インド南端の反対側にあるスリランカのコロンボへ、モルディブの首都マレへ、東アフリカのモンバサへ、そこからジブチへ、そして紅海からスエズ運河を越えて地中海へ、そこからハイファ、イスタンブール、アテネを経由してアドリア海北部へ、そして国際自由港があり中央ヨーロッパと東ヨーロッパへの鉄道接続がある北イタリアの結節点トリエステへと続いている。[109] [110] [111] [112]

シルクロードは、一方では欧州統合、冷戦終結、そして自由貿易によって、他方では中国の取り組みによって、再び国際的に重要になった。中国企業は、グワダル、ハンバントタ、コロンボ、ソナディアなど、インド洋のいくつかの港に投資を行ってきた。これは、これらの投資の戦略的意味合いに関する議論を引き起こした。[113]また、東アフリカやピレウス、トリエステなどのヨーロッパの港における貿易を強化するための中国の投資や関連活動も行われている。[114] [115] [116]

こちらもご覧ください

参考文献

引用

  1. ^ abc Demopoulos, Smith & Tyler 2003, Introduction, p. 219
  2. ^ Keesing & Irvine 2005, 序論、p.11–12; 表1、p.12
  3. ^ abc CIAワールドファクトブック2018
  4. ^ イーキンス＆シャーマン 2010
  5. ^ 「インド洋」 – Merriam-Webster Online辞書。2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月7日閲覧。アフリカの東、アジアの南、オーストラリアの西、南極大陸の北に位置する海。面積は約73,427,795平方キロメートル（28,350,630平方マイル）
  6. ^ Bialik, Or M.; Frank, Martin; Betzler, Christian; Zammit, Ray; Waldmann, Nicolas D. (2019年6月20日). 「中新世インド洋から地中海へのゲートウェイの二段階閉鎖」. Scientific Reports . 9 (1): 8842. Bibcode :2019NatSR...9.8842B. doi :10.1038/s41598-019-45308-7. ISSN  2045-2322. PMC 6586870. PMID 31222018  . 
  7. ^ ハーパー・ダグラス著「インド洋」。オンライン語源辞典。2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月18日閲覧。1515年に現代ラテン語（Oceanus Orientalis Indicus）で初めて確認された。インド洋がインド洋に突き出ていることにちなんで名付けられた。太平洋が想定される以前は、西大洋（大西洋）ではなく東大洋を指していた。
  8. ^ブラウン、ディーター（1972年）「アフロ・アジアの観点から見 たインド洋」『ザ・ワールド・トゥデイ』28（6）：249-256。JSTOR 40394632  。
  9. ^ ホイ 2010、要約
  10. ^ ab 匿名 (1912). 「エリュトライ海の周航」  .地理学雑誌. 39 (6). 翻訳: ウィルフレッド・ハーヴェイ・ショフ: 606.書誌コード: 1912GeogJ..39..606H. doi : 10.2307/1778207. JSTOR  1778207.
  11. ^ IHO 1953
  12. ^ abc IHO 2002
  13. ^ アンソニー・バーギン、デイビッド・ブリュースター、アークリティ・バチャワット共著（2019年12月1日）「オーシャン・ホライズン：インド太平洋島嶼国における海上安全保障の強化」『インド洋島嶼国』29～ 39ページ。
  14. ^ プランゲ 2008, 流動的な境界：海洋を包む、pp. 1382–1385
  15. ^ “Continental Shelf”. ナショナルジオグラフィック協会. 2011年3月4日. 2021年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月5日閲覧。
  16. ^ ハリス他 2014、表2、11ページ
  17. ^ ハリス他 2014、表3、11ページ
  18. ^ ab Damodara, N.; Rao, V. Vijaya; Sain, Kalachand; Prasad, ASSSRS; Murty, ASN (2017年3月). 「インド西ベンガル堆積盆地の基盤構造：地震波屈折トモグラフィーによる解明：そのテクトニックな意味合い」. Geophysical Journal International . 208 (3): 1490– 1507. doi : 10.1093/gji/ggw461 .
  19. ^ Vörösmarty et al. 2000, 各海洋の流域面積、pp. 609–616; 表5、p 614; 大陸と海洋の視点の調和、pp. 616–617
  20. ^ “The World's Biggest Oceans and Seas”. Live Science . 2010年6月4日. 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
  21. ^ “World Map / World Atlas / Atlas of the World Including Geography Facts and Flags – WorldAtlas.com”. 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧。
  22. ^ “海の一覧”. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
  23. ^ Schott, Xie & McCreary 2009, 序文, pp. 1–2
  24. ^ ab “US Navy Oceanographer”. 2001年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2001年8月4日閲覧。
  25. ^ Dutt et al. 2015, 要約; 序論、pp. 5526–5527
  26. ^ “Which Ocean is the Warmest?”. Worldatlas. 2018年9月17日. 2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧。
  27. ^ ab Roxy et al. 2014, 要約
  28. ^ ab Roxy, MK; Saranya, JS; Modi, Aditi; Anusree, A.; Cai, Wenju; Resplandy, Laure; Vialard, Jérôme; Frölicher, Thomas L. (2024). 「熱帯インド洋の将来予測」.インド洋と地球気候システムにおけるその役割. pp.  469– 482. doi :10.1016/b978-0-12-822698-8.00004-4. ISBN 978-0-12-822698-8。
  29. ^ ab 「未来のインド洋」。IITM気候研究ラボ。2024年7月1日閲覧
  30. ^ Carton、Chepurin & Cao、2000、p. 321
  31. ^ Lelieveldら。 2001年、抄録
  32. ^ Ewing et al. 1969, 要約
  33. ^ シャンカール、ヴィナヤチャンドラン、ウニクリシュナン、2002 年、はじめに、64–66 ページ
  34. ^ ハリス他 2014, 海洋地域の地形学的特徴, pp. 17–18
  35. ^ ウィルソン他 2012, 地域設定と水路学、pp.4-5; 図1、p.22
  36. ^ ロジャース 2012年、「南インド洋とその海山」5～6ページ
  37. ^ Sengupta、Bharath Raj & Shenoi 2006、要約。 p. 4
  38. ^ Felton 2014, Results, pp. 47–48; 表3.1の平均、p. 55
  39. ^ パーカー、ローラ（2014年4月4日）「飛行機の捜索で世界の海はゴミだらけ」ナショナルジオグラフィックニュース。2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月30日閲覧。
  40. ^ ヴァン・セビル、イングランド＆フロイランド 2012
  41. ^ チェン＆クォータリー 2005、5～6ページ
  42. ^ 松本他 2014, 3454–3455頁
  43. ^ Han et al. 2010, 抄録
  44. ^ FAO 2016
  45. ^ ロキシー 2016、ディスカッション、831–832ページ
  46. ^ “IUCNレッドリスト”. IUCN . 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月8日閲覧。。検索パラメータ: 哺乳類/精巣類、EN/VU、インド洋南極/東部/西部
  47. ^ Wafar et al. 2011, IOの海洋生態系
  48. ^ Souter & Lindén 2005、序文、5–6 ページ
  49. ^ Kathiresan & Rajendran 2005、はじめに。マングローブの生息地、104–105 ページ
  50. ^ 「深海の噴出孔で新たな海洋生物が発見される」BBCニュース、2016年12月15日。2016年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月15日閲覧。
  51. ^ クペッロら。 2019、はじめに、p. 29
  52. ^ abcdefghi ミッターマイヤーら。 2011、表 1.2、12 ～ 13 ページ
  53. ^ Miraldo, Andreia; Wirta, Helena; Hanski, Ilkka (2011年4月20日). 「マダガスカルにおけるフンコロガシの起源と多様化」. Insects . 2 (2): 112– 127. doi : 10.3390/insects2020112 . PMC 4553453. PMID  26467617 . 
  54. ^ ウィルタ、ヘレナ;オルシーニ、ルイーザ。ハンスキー、イルッカ (2008 年 6 月)。「マダガスカルにおける森林フンコロガシの古い適応放散」 .分子系統発生学と進化。47 (3): 1076–1089。書誌コード:2008MolPE..47.1076W。土井：10.1016/j.ympev.2008.03.010。PMID  18424187。S2CID 7509190  。
  55. ^ Radtkey, Ray R. (1996年4月). 「 セイシェル諸島におけるデイヤモリ（Phelsuma ）の適応放散：系統学的解析」. Evolution . 50 (2): 604– 623. doi :10.1111/j.1558-5646.1996.tb03872.x. PMID  28568942.
  56. ^ Autumn, Kellar; Niewiarowski, Peter H.; Puthoff, Jonathan B. (2014年11月23日). 「ヤモリの接着：統合生物学、学際科学、そしてバイオインスパイアードエンジニアリングのためのモデルシステム」. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 45 (1): 445– 470. doi :10.1146/annurev-ecolsys-120213-091839.
  57. ^ Herrera, James P. (2017年1月31日). 「マダガスカルのキツネザルにおける適応放散仮説の検証」. Royal Society Open Science . 4 (1) 161014. Bibcode :2017RSOS....461014H. doi :10.1098/rsos.161014. PMC 5319363. PMID  28280597 . 
  58. ^ ライスダイクら。 2009年、抄録
  59. ^ Di Minin 他 2013、「マプタランド・ポンドランド・アルバニー生物多様性ホットスポットは国際的に認知されている...」
  60. ^ WWF-EARPO 2006、「東アフリカのユニークな海岸林」、3ページ
  61. ^ 「アフリカの角」CEPF . 2019年8月18日閲覧。
  62. ^ Ullah & Gadain 2016, 生物多様性の重要性、pp.17–19; ソマリアの生物多様性、pp.25–26
  63. ^ ボスイト他 2004
  64. ^ CEPF 2012: インド・ビルマの地理、気候、歴史、30ページ
  65. ^ CEPF 2012: インド・ビルマにおける種の多様性と固有性、36ページ
  66. ^ 「スンダランド：このホットスポットについて」CEPF . 2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月1日閲覧。
  67. ^ ライアン 2009
  68. ^ ストウ 2006
  69. ^ abcd Chatterjee、Goswami、Scotese 2013、「インド洋のテクトニックな状況」、p. 246
  70. ^ ロイヤー＆ゴードン 1997、要約
  71. ^ バード 2003, ソマリアプレート (SO)、pp. 39–40
  72. ^ ミュラー、ロイヤー、ロウバー、1993 年、図 1、p. 275
  73. ^ Parthasarathi & Riello 2014、時間とインド洋、2–3 ページ
  74. ^ カーニー、ミロ（2004年）『世界史におけるインド洋』doi :10.4324/9780203493274. ISBN 978-1-134-38175-3。[必要なページ]
  75. ^ キャンベル 2017、「インド洋世界（IOW）の概念」、pp. 25–26
  76. ^ Bouchard & Crumplin 2010、要約
  77. ^ Patnaik & Chauhan 2009、要約
  78. ^ ブルベック 2007、315ページ
  79. ^ マクファーソン 1984, 歴史とパターン, pp. 5–6
  80. ^ ボイヴィン他 2014年、「最古の証拠」4～7ページ
  81. ^ Rubin et al. 2017, 抄録
  82. ^ グシアコフら。 2009年、抄録
  83. ^ abcd Alpers 2013、第1章インド洋を想像する、pp. 1-2
  84. ^ ボージャード 2005, 417ページ
  85. ^ アルパース 2013、第2章 古代インド洋、19～22ページ
  86. ^ バースタイン 1996, 799–801ページ
  87. ^ フォーブス 1981年、「南部アラビアと中央インド洋：イスラム以前の接触」、62～66ページ
  88. ^ フィッツパトリック＆キャラハン 2009、「マダガスカルの植民地化」、47～48ページ
  89. ^ エル・アバディ 2000
  90. ^ カブレロ 2004、32ページ
  91. ^ ロメロ-フリアス、2016 年、要約; p. 3
  92. ^ ラヴィオレット 2008、「イスラム教への改宗とイスラム教の実践」39～40ページ
  93. ^ abcde Allen 2017、「インド洋における奴隷貿易：概要」、pp. 295–299
  94. ^ ドレイアー 2007、1ページ
  95. ^ フェルバー・セリグマン 2006年、「東アフリカ海岸」、90～95ページ
  96. ^ カザーレ 2003
  97. ^ 「スワヒリ海岸：東アフリカの古代の交差点」Wayback Machineに2018年1月19日アーカイブ、Christy Ullrichによる「ご存知ですか？」サイドバー、ナショナルジオグラフィック。
  98. ^ フレッチャー 1958、要約
  99. ^ ガリルら。 2015、973–974 ページ
  100. ^ ブリュースター 2014b、抜粋
  101. ^ ホフマイヤー 2012、『横断的ディアスポラ』、587–588 ページ
  102. ^ テルフォード＆コスグレイブ 2006、「災害の直接的影響」、33～35ページ
  103. ^ アルンスドルフ 2013
  104. ^ マクラウド、ウィンター＆グレイ 2014
  105. ^ Nuwer, Rachel (2014年8月4日). 「人類学：未接触部族の悲しい真実」BBC. 2019年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月15日閲覧。
  106. ^ “Chagos Islands dispute: UK 'threatened' Mauritius”. BBCニュース. 2018年8月27日. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月15日閲覧。
  107. ^ “外務省、チャゴス諸島返還を求める国際裁判所の判決を静かに拒否”. inews.co.uk . 2020年6月18日. 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月15日閲覧。
  108. ^ ab DeSilva-Ranasinghe, Sergei (2011年3月2日). 「なぜインド洋が重要なのか」. The Diplomat .
  109. ^ ベルンハルト・サイモン：「新シルクロードは海のシルクロードと競合できるか？」『The Maritime Executive』2020年1月1日。
  110. ^ マルクス ヘルニヒ: Die Renaissance der Seidenstraße (2018)、112 ページ。
  111. ^ Wolf D. Hartmann、Wolfgang Mennig、Run Wang: Chinas neue Seidenstraße. （2017）、59ページ。
  112. ^ マッテオ・ブレッサン：「欧州におけるBRIの機会と課題」Global Time、2019年4月2日。
  113. ^ ブリュースター 2014a
  114. ^ ハリー・G・ブロードマン『アフリカのシルクロード』（2007年）、59ページ。
  115. ^ Andreas Eckert: Mit Mao nach Daressalam、In: Die Zeit 28. 2019 年 3 月、17 頁。
  116. ^ Guido Santevecchi: Di Maio e la Via della Seta: «Faremo i conti nel 2020», siglato accordo su Trieste in Corriere della Sera, 2019 年 11 月 5 日。

出典

  • アレン、リチャード・B.（2017年5月）「沈黙の歴史を終わらせる：インド洋におけるヨーロッパ人奴隷貿易の再構築」テンポ誌23 ( 2): 294–313 . doi : 10.1590/tem-1980-542x2017v230206
  • アルパース、EA（2013）『世界史におけるインド洋』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-533787-7。
  • アルンスドルフ、アイザック（2013年7月22日）「西アフリカの海賊が石油と船舶を脅かす」ブルームバーグニュース。2013年7月23日閲覧
  • ボージャール、フィリップ（2005年12月）「16世紀以前のユーラシア・アフリカ世界システムにおけるインド洋」『世界史ジャーナル』16 (4): 411–465 . doi :10.1353/jwh.2006.0014. S2CID  145387071.
  • Bird, P. (2003). 「プレート境界の最新デジタルモデル」.地球化学、地球物理学、地球システム. 4 (3) 2001GC000252: 1027.書誌コード:2003GGG.....4.1027B. doi :10.1029/2001GC000252. S2CID  9127133.
  • ボイヴァン, ニコール; クロウザー, アリソン; プレンダーガスト, メアリー; フラー, ドリアン Q. (2014年12月). 「インド洋における食料のグローバル化とアフリカ」.アフリカ考古学評論. 31 (4): 547– 581. doi :10.1007/s10437-014-9173-4. S2CID  59384628.
  • フランキー・ボシュート。メーガスクンブラ、マダバ。ナタリー、ビーナールツ。ガワー、デビッド J.ペティヤゴダ、ローハン。ロエラント、キム。マナールト、アン。マーク・ウィルキンソン。バヒル、モホメド M.マナメンドラ・アラッチ、ケルム。ン、ピーター KL。シュナイダー、クリストファー・Ｊ．オーメン、オーメン V。ミリンコビッチ、ミシェル・C. (2004 年 10 月 15 日)。 「西ガーツ山脈とスリランカの生物多様性ホットスポット内の地域固有性」。科学。306 (5695): 479–481。書誌コード:2004Sci...306..479B。土井：10.1126/science.11​​00167。PMID  15486298。S2CID 41762434  。
  • ブシャール、C.；クランプリン、W.（2010）「もはや無視されない：世界地政学とグローバル地政戦略の最前線にあるインド洋」インド洋地域ジャーナル6 (1): 26– 51. doi :10.1080/19480881.2010.489668. S2CID  154426445.
  • ブリュースター、デイヴィッド (2014a). 「『真珠の首飾り』を超えて：インド洋における中印の安全保障上のジレンマは本当に存在するのか？」インド洋地域ジャーナル. 10 (2): 133– 149. doi :10.1080/19480881.2014.922350. hdl : 1885/13060 . S2CID  153404767.
  • ブリュースター、D. (2014b).インドの海洋：地域リーダーシップを目指すインドの挑戦の物語. ロンドン: ラウトレッジ. doi :10.4324/9781315815244. ISBN 978-1-315-81524-4。
  • ブルベック、D. (2007). 「川と海が出会う場所：インド洋縁辺部とサフルにおけるホモ・サピエンスの植民地化に関する簡潔なモデル」Current Anthropology . 48 (2): 315–321 . doi :10.1086/512988. S2CID  84420169
  • バースタイン、スタンリー・M. (1996). 「紅海における象牙とプトレマイオス朝の探検：失われた要素」. Topoi . 6 (2): 799– 807. doi :10.3406/topoi.1996.1696.
  • カブレロ、フェラン (2004)。 「Cultures del món: El desafiament de la diversitat」(PDF) (カタルーニャ語)。ユネスコ。 pp. 32–38 (エルス・モルディブ人: マリナーズ・ジェゲダリス)。2016 年 12 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015 年7 月 25 日に取得。
  • キャンベル、G. (2017). 「アフリカ、インド洋世界、そして『近世』：歴史学上の慣習と課題」インド洋世界研究ジャーナル. 1 (1): 24– 37. doi : 10.26443/jiows.v1i1.25 .
  • Carton, JA; Chepurin, G.; Cao, X. (2000). 「1950～1995年における全球表層海洋の簡易海洋データ同化解析．第2部：結果」. Journal of Physical Oceanography . 30 (2): 311– 326. Bibcode :2000JPO....30..311C. doi :10.1175/1520-0485(2000)030<0311:ASODAA>2.0.CO;2.
  • カザーレ、G.（2003年）『16世紀におけるオスマン帝国によるインド洋の「発見」：イスラムの観点から見た大航海時代』シースケープ：海事史、沿岸文化、そして大洋横断交流。ワシントンD.C.：米国議会図書館。pp.  87– 104。2019年4月21日閲覧。
  • 生態系プロファイル：インド・ビルマ生物多様性ホットスポット、2011年更新版（PDF）（報告書）CEPF 2012年2019年9月1日閲覧。
  • Chatterjee, S.; Goswami, A.; Scotese, CR (2013). 「最長の航海：ゴンドワナからアジアへの北上過程におけるインドプレートのテクトニック、マグマティック、古気候学的進化」. Gondwana Research . 23 (1): 238– 267. Bibcode :2013GondR..23..238C. doi :10.1016/j.gr.2012.07.001.
  • Chen, G.; Quartly, GD (2005). 「年輪状アンフィドローム：海洋における一般的な特徴か？」IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters . 2 (4): 423– 427. Bibcode :2005IGRSL...2..423C. doi :10.1109/LGRS.2005.854205. S2CID  34522950.
  • 「海洋：インド洋」CIA – ザ・ワールド・ファクトブック、2015年。 2015年7月25日閲覧。
  • Cupello, C.; Clément, G.; Meunier, FJ; Herbin, M.; Yabumoto, Y.; Brito, PM (2019). 「シーラカンスの適度な深水への長期適応：証拠の検討」（PDF） .北九州市立自然史・いのちの歩み博物館紀要A（自然史） . 17 : 29–35 . 2019年7月5日閲覧。
  • Demopoulos, AW; Smith, CR; Tyler, PA (2003). 「インド洋深海底 ― 深海の生態系」 Tyler, PA (編). 『世界の生態系』 第28巻. アムステルダム, オランダ: Elsevier. pp.  219– 237. ISBN 978-0-444-82619-02019年5月11日閲覧
  • Di Minin, E.; Hunter, LTB; Balme, GA; Smith, RJ; Goodman, PS; Slotow, R (2013). 「マプタランド・ポンドランド・アルバニー生物多様性ホットスポットにおける大型動物種の存続を促進する、より大規模で連携の取れた保護区の創設」. PLOS ONE . 8 (8) e71788. Bibcode :2013PLoSO...871788D. doi : 10.1371/journal.pone.0071788 . PMC  3743761. PMID  23977144 .
  • ドレイアー、EL（2007年）『鄭和：明代初期における中国と海洋、1405-1433年』ニューヨーク：ピアソン・ロングマン、ISBN 978-0-321-08443-9 OCLC  64592164
  • Dutt, S.; Gupta, AK; Clemens, SC; Cheng, H.; Singh, RK; Kathayat, G.; Edwards, RL (2015). 「33,800年から5,500年前のインド夏季モンスーンの強度の急激な変化」. Geophysical Research Letters . 42 (13): 5526– 5532. Bibcode : 2015GeoRL..42.5526D. doi : 10.1002/ 2015GL064015
  • Eakins, BW; Sharman, GF (2010). 「ETOPO1による世界の海洋の体積」. コロラド州ボルダー：NOAA国立地球物理データセンター. 2015年7月25日閲覧。
  • エル＝アバディ、M. (2000). 「居住世界最大の商業都市」.沿岸管理ソースブック2.パリ: ユネスコ. 2012年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • Ewing, M.; Eittreim, S.; Truchan, M.; Ewing, JI (1969). 「インド洋における堆積物の分布」.深海研究海洋学抄録. 16 (3): 231– 248. Bibcode :1969DSRA...16..231E. doi :10.1016/0011-7471(69)90016-3.
  • フェルバー・セリグマン、A. (2006). 『大使、探検家、そして同盟者：1400年から1600年までのアフリカとヨーロッパの関係に関する研究』（学位論文）ペンシルベニア大学. 2019年7月21日閲覧。
  • フェルトン, CS (2014). 北インド洋における大気および海洋プロセスに関する研究（論文）. サウスカロライナ大学. 2019年7月23日閲覧.
  • フィッツパトリック, S.; キャラハン, R. (2009). 「航海シミュレーションとマダガスカルへの先史時代の入植者の起源」(PDF) . クラーク, GR; オコナー, S.; リーチ, BF (編). 『探究の島々：植民化、航海、そして海洋景観の考古学』 . ANU E Press. pp.  47– 58. ISBN 978-1-921313-90-52015年7月25日閲覧
  • フレッチャー, ME (1958). 「スエズ運河と世界の海運、1869-1914年」.経済史ジャーナル. 18 (4): 556-573 . doi :10.1017/S0022050700107740. S2CID  153427820.
  • 「マグロ漁業とその利用」国連食糧農業機関（FAO）2016年。 2016年1月29日閲覧。
  • フォーブス、アンドリュー・DW (1981). 「南アラビアと中央インド洋群島のイスラム化」. Archipel . 21 (1): 55– 92. doi :10.3406/arch.1981.1638.
  • Galil, B. S.; Boero, F.; Campbell, M. L.; Carlton, J. T.; Cook, E.; Fraschetti, S.; Gollasch, S.; Hewitt, C. L.; Jelmert, A.; Macpherson, E.; Marchini, A.; McKenzie, C.; Minchin, D.; Occhipinti-Ambrogi, A.; Ojaveer, H.; Olenin, S.; Piraino, S.; Ruiz, G. M. (2015). "'Double trouble': the expansion of the Suez Canal and marine bioinvasions in the Mediterranean Sea". Biological Invasions. 17 (4): 973–976. Bibcode:2015BiInv..17..973G. doi:10.1007/s10530-014-0778-y. hdl:10261/113660. S2CID 10633560.
  • グシアコフ, ヴィアチェスラフ; アボット, ダラス H.; ブライアント, エドワード A.; マッセ, W. ブルース; ブレガー, ディー (2009). 「世界の海洋における巨大津波：シェブロン砂丘の形成、微小噴出物、そして急速な気候変動は近年の海洋における流星衝突の証拠である」.地球物理学的ハザード. pp.  197– 227. doi :10.1007/978-90-481-3236-2_13. ISBN 978-90-481-3235-5。
  • Han, Weiqing; Meehl, Gerald A.; Rajagopalan, Balaji; Fasullo, John T.; Hu, Aixue; Lin, Jialin; Large, William G.; Wang, Jih-wang; Quan, Xiao-Wei; Trenary, Laurie L.; Wallcraft, Alan; Shinoda, Toshiaki; Yeager, Stephen (2010年8月). 「温暖化気候下におけるインド洋海面変動パターン」. Nature Geoscience . 3 (8): 546– 550. Bibcode :2010NatGe...3..546H. doi :10.1038/NGEO901.
  • Harris, PT; Macmillan-Lawler, M.; Rupp, J.; Baker, EK (2014年6月). 「海洋の地形学」.海洋地質学. 352 : 4– 24. Bibcode :2014MGeol.352....4H. doi :10.1016/j.margeo.2014.01.011.
  • ホフマイヤー、イザベル（2012年12月）「複雑化する海：インド洋を方法論として」南アジア・アフリカ・中東比較研究32 (3): 584– 590. doi :10.1215/1089201X-1891579. S2CID  145735928.
  • 慧, CH (2010). 「黄明祖遜と鄭和の西洋航海」.中国研究ジャーナル. 51 : 67–85 . hdl :10722/138150.
  • 「海洋と海の限界」. Nature . 172 (4376).国際水路機関: 484. 1953.書誌コード:1953Natur.172R.484.. doi : 10.1038/172484b0 . S2CID  36029611.
  • 「インド洋とその小区分」国際水路機関特別出版物第23号、2002年。2015年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月25日閲覧。
  • カティレサン、K.ラジェンドラン、N. (2005)。 「インド洋地域のマングローブ生態系」(PDF)。インド海洋科学ジャーナル。34 (1) : 104–113。2019 年5 月 25 日に取得。
  • Keesing, J.; Irvine, T. (2005). 「インド洋沿岸の生物多様性：既知と未知」（PDF） . Indian Journal of Marine Sciences . 34 (1): 11– 26. 2019年5月25日閲覧。
  • ラヴィオレット、アドリア（2008年4月）「アフリカとインド洋世界におけるスワヒリのコスモポリタニズム、西暦600～1500年」『考古学』4 (1): 24– 49. doi :10.1007/s11759-008-9064-x. S2CID  128591857.
  • マクラウド、カラム、ウィンター、アリソン・グレイ（2014年3月8日）「マレーシア発北京行きの便が行方不明」USAトゥデイ。 2018年12月31日閲覧。
  • レリーフェルト、J.ペタリン州クルッツェン。ラマナサン、V.ミズーリ州アンドレア;ブレニンクマイヤー、CAM;カンポス、T.キャス、GR;ディッカーソン、RR;フィッシャー、H.デ・ゴー、JA;ヘンゼル、A.ジェファーソン、A.クレイ、Ｄ．デ・ラート、ATJ。ラル、S.ローレンス、MG;ロバート、JM。マイヨール・ブラセロ、OL。 AP 州ミトラ。ノバコフ、T.オルトマンズ、サウスカロライナ州。プラザー、KA;ライナー、T.ロデ、H.シェーレン、HA;シッカ、D.ウィリアムズ、J. (2001 年 2 月 9 日)。 「インド洋実験: 南アジアおよび東南アジアからの広範囲にわたる大気汚染」。科学。291 (5506): 1031– 1036. Bibcode :2001Sci...291.1031L. doi :10.1126/science.1057103. PMID  11161214. S2CID  2141541.
  • Matsumoto, H.; Bohnenstiehl, DR; Tournadre, J.; Dziak, RP; Haxel, JH; Lau, TK; Fowler, M.; Salo, SA (2014). 「南極の氷山：南半球における重要な自然海洋音源」.地球化学、地球物理学、地球システム. 15 (8): 3448– 3458.書誌コード:2014GGG....15.3448M. doi : 10.1002/2014GC005454 .
  • マクファーソン, K. (1984). 「インド洋地域における文化交流」(PDF) .ウェスタリー. 29 (4): 5–16 . 2019年4月22日閲覧.
  • ミッターマイヤー, RA; ターナー, WR; ラーセン, FW; ブルックス, TM; ガスコン, C. (2011). 「地球規模の生物多様性保全：ホットスポットの重要な役割」.生物多様性ホットスポット. ベルリン、ハイデルベルク: シュプリンガー. pp.  3– 22. doi :10.1007/978-3-642-20992-5_1. ISBN 978-3-642-20991-82019年7月7日閲覧
  • Müller, R. Dietmar; Royer, Jean-Yves; Lawver, Lawrence A. (1993). 「大西洋とインド洋のホットスポット軌跡を組み合わせた、ホットスポットに対するプレート運動の改訂版」. Geology . 21 (3): 275. Bibcode :1993Geo....21..275D. doi :10.1130/0091-7613(1993)021<0275:rpmrtt>2.3.co;2.
  • パルタサラティ, P.; リエロ, G. (2014). 「長きにわたる18世紀におけるインド洋」. 18世紀研究. 48 (1): 1– 19. doi :10.1353/ecs.2014.0038. S2CID  19098934.
  • Patnaik, R.; Chauhan, P. (2009). 「人類進化の岐路に立つインド」Journal of Biosciences 34 ( 5): 729. doi :10.1007/s12038-009-0056-9. PMID  20009268. S2CID  27338615.
  • プランゲ, SR (2008). 「学者と海：インド洋の歴史学」.ヒストリー・コンパス. 6 (5): 1382– 1393. doi :10.1111/j.1478-0542.2008.00538.x.
  • ライスダイク、ケネス F.ヒューム、ジュリアン P.フランス、ブニク。フローレンス、FB ヴィンセント。バイダー、クラウディア。シャピロ、ベス。ファン・デル・プリヒト、ヨハネス。ジャヌー、アンワル。グリフィス、オーウェン。ファン・デン・フック・オステンデ、ラース・W.クレーマー、ホルガー。タマラ・ヴァーニメン；デ・ロウ、ペリーGB;ボーラ、アッセンジー。サウタリー、セイラム。ポーチ、ニコラス。ハイル、ジェームズ。バックリー、マイク。コリンズ、マシュー。ギッテンバーガー、エドマンド (2009 年 1 月)。 「海洋島モーリシャスの完新世中期脊椎動物の骨集中ラガーシュテッテは、ドードー (Raphus cucullatus) の生態系への窓を提供します。」(PDF)。第四紀科学のレビュー。28 ( 1– 2): 14– 24. Bibcode :2009QSRv...28...14R. doi :10.1016/j.quascirev.2008.09.018.
  • Rogers, A. (2012). 第1巻：海山生態系と生物多様性の概要(PDF) . 南インド洋における海山管理への生態系アプローチ. IUCN . 2019年5月11日閲覧.
  • ロメロ＝フリアス、ザビエル (2016). 「モルディブ貿易船の海外航行規則（1925年）とセイロン南部への滞在」. Politeja . 40 : 69–84 . 2017年6月22日閲覧。
  • Roxy, MK (2016). 「熱帯インド洋における急速な温暖化による海洋基礎生産性の低下」.地球物理学研究論文集. 43 (2): 826– 833. Bibcode :2016GeoRL..43..826R. doi : 10.1002/2015GL066979 .
  • ロキシー, マシュー・コール; リティカ, カプール; テライ, パスカル; マッソン, セバスチャン (2014). 「インド洋温暖化の奇妙な事例」. Journal of Climate . 27 (22): 8501– 8509. Bibcode :2014JCli...27.8501R. doi :10.1175/JCLI-D-14-00471.1. S2CID  42480067.
  • ロイヤー, JY; ゴードン, RG (1997). 「カプリコーンプレートとオーストラリアプレート間の動きと境界」. Science . 277 (5330): 1268–1274 . doi :10.1126/science.277.5330.1268.
  • Rubin, CM; Horton, BP; Sieh, K.; Pilarczyk, JE; Daly, P.; Ismail, N.; Parnell, AC (2017). 「2004年インド洋津波の7,400年前における津波の極めて変動の大きい再発」Nature Communications . 8 16019: 160190. Bibcode :2017NatCo...816019R. doi :10.1038/ncomms16019. PMC  5524937. PMID  28722009 .
  • ライアン、ジョン（2009年11月）「『あなたのためにパフォーマンスする植物』？西オーストラリア州南西部における花の美学から花の美学へ」オーストラリア人文科学評論. doi : 10.22459/AHR.47.2009.11 . ProQuest  236780800.
  • Schott, FA; Xie, SP ; McCreary, JP (2009). 「インド洋循環と気候変動」Reviews of Geophysics . 47 (1): RG1002. Bibcode :2009RvGeo..47.1002S. doi :10.1029/2007RG000245. S2CID  15022438.
  • セングプタ, D.; バーラト・ラージ, GN; シェノイ, SSC (2006). 「ベンガル湾流出水とインドネシアからの流入水による熱帯インド洋への表層淡水」.地球物理学研究論文集. 33 (22): L22609.書誌コード:2006GeoRL..3322609S. doi : 10.1029/2006GL027573 . S2CID  55182412.
  • Shankar, D.; Vinayachandran, PN; Unnikrishnan, AS (2002). 「北インド洋におけるモンスーン海流」(PDF) . Progress in Oceanography . 52 (1): 63– 120. Bibcode :2002PrOce..52...63S. doi :10.1016/S0079-6611(02)00024-1.
  • Souter, D.; Lindén, O. 編 (2005). インド洋におけるサンゴ礁の劣化：2005年現状報告(PDF) (報告書). 沿岸海洋研究開発 – インド洋. 2019年5月11日閲覧.
  • ストウ、DAV (2006). 『海洋：図解解説書』シカゴ：シカゴ大学出版局. p. 127 (インド洋地図). ISBN 978-0-226-77664-4。
  • Telford, J.; Cosgrave, J. (2006). インド洋津波に対する国際対応の共同評価：統合報告書(PDF) (報告書). 津波評価連合 (TEC) . 2018年12月30日閲覧.
  • Ullah, S.; Gadain, H. (2016). ソマリア国家生物多様性戦略・行動計画（NBSAP）（PDF）（報告書）. FAO-ソマリア. 2019年8月18日閲覧。
  • Van Sebille, E.; England, MH; Froyland, G. (2012). 「観測された表層漂流物から推定した海洋ゴミパッチの起源、ダイナミクス、進化」. Environmental Research Letters . 7 (4) 044040. Bibcode :2012ERL.....7d4040V. doi : 10.1088/1748-9326/7/4/044040 . hdl : 1959.4/unsworks_41973 .
  • Wafar, M.; Venkataraman, K.; Ingole, B.; Khan, SA; LokaBharathi, P. (2011). 「インド洋諸国の沿岸および海洋生物多様性に関する知識の現状」. PLOS ONE . 6 (1) e14613. Bibcode :2011PLoSO...614613W. doi : 10.1371/journal.pone.0014613 . PMC  3031507. PMID  21297949 .
  • Vörösmarty, CJ; Fekete, BM; Meybeck, M.; Lammers, RB (2000). 「全球河川システム：大陸の陸地形成と陸と海洋のつながりの定義における役割」Global Biogeochemical Cycles . 14 (2): 599– 621. Bibcode :2000GBioC..14..599V. doi : 10.1029/1999GB900092 .
  • Wilson, DJ; Piotrowski, AM; Galy, A.; McCave, IN (2012). 「境界交換がインド洋西部深海における退氷期ネオジム同位体記録に及ぼす影響」. Earth and Planetary Science Letters . 341 : 35– 47. Bibcode :2012E&PSL.341...35W. doi :10.1016/j.epsl.2012.06.009. hdl : 10044/1/12815 .
  • Mugo, Kimunya編 (2006). 東アフリカ沿岸林エコリージョン：保全のための戦略的枠組み 2005-2025 (PDF) . ナイロビ、ケニア：WWF東アフリカ地域プログラムオフィス (WWF-EARPO) . 2019年7月9日閲覧.

さらに詳しい情報

  • バール、クリストファー・D.（2020年7月）「大洋横断アラブ史学：16世紀西インド洋の過去を共有する」（PDF） .グローバル・ヒストリー・ジャーナル. 15 (2): 203– 223. doi :10.1017/S1740022820000017.
  • パラット、ラヴィ『インド洋世界経済の形成 1250-1650：君主、水田、バザール』（2015年）。
  • ピアソン、マイケル（2015年）『インド洋世界における貿易、循環、フロー』（パルグレイブ・インド洋世界研究シリーズ）、ISBN 978-1137564887。
  • シュネペル、ブルクハルト、エドワード・A・アルパース編『動き続けるコネクティビティ：インド洋世界における島嶼ハブ』（2017年）。
  • ショッテンハマー、アンジェラ編『インド洋世界における初期のグローバル相互接続性、第1巻：商業構造と取引』（2019年）。
  • ショッテンハマー、アンジェラ編『インド洋世界における初期のグローバル相互接続性、第2巻：思想、宗教、技術の交流』（2019年）。
  • セレルズ、スティーブン編『アフリカ紅海沿岸地域の貧困化、1640-1945年』（2018年）。
  • ボーズ、スガタ（2009年）『百の地平線』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-03219-4。
無料辞書『ウィクショナリー』で「インド洋」を調べてください
ウィキメディア・コモンズに
は、 インド洋（カテゴリ）に関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indian_Ocean&oldid=1324761984"