インゲルフィンガーの法則

インゲルフィンガー・ルールは、 1969年にニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（NEJM）編集長フランツ・J・インゲルフィンガーが制定した同名のルールです。このルールは、当初「『単独貢献』の定義」という社説[1]で明確に述べられており、 NEJMは既に他誌で発表された研究成果を出版しないというものでした。当初はNEJMのみを対象としていましたが、その後、他の科学雑誌にも採用され、以来、科学出版のあり方を形作ってきました。[2]また、歴史的に見て、このルールは、雑誌のコンテンツが最新のものであり、他誌で既に報告されている内容と重複していないことを保証するのにも役立ってきました。 [3]また、科学的エンバーゴ制度[4]の保護も目指しています。

同様の方針は、1960年にPhysical Review Lettersの編集者であるサミュエル・グードスミットによって表明されていましたが、あまり知られていませんでした。[5]

インゲルフィンガールールは、著者が重複出版して出版実績を不当に膨らませることを防ぐ目的があると見られてきた。 [6]その一方で、インゲルフィンガールールの真の目的はジャーナルの収入源を守ることにあるとも言われており、arXiv、bioRxiv、HALなどのプレプリントサーバー [7]の人気の高まりに伴い、多くのジャーナルがインゲルフィンガールールに関する要件を緩和している。[8]この方針を擁護するジャーナルは論説で、この慣行によって科学者が査読前にメディアに話すことを躊躇していると述べた。[9]

参照

参考文献

  1. ^ 「『唯一の貢献』の定義」 . New England Journal of Medicine . 281 (12): 676– 677. 1969年9月. doi :10.1056/NEJM196909182811208. PMID  5807917.注: この社説はインゲルフィンガーによって執筆されましたが、匿名で公開されました。
  2. ^ Marshall, E (1998). 「フランツ・インゲルフィンガーの遺産が生物学出版を形作った」. Science . 282 (5390): 861–3 , 865–7 . doi : 10.1126/science.282.5390.861 . PMID  9841429.
  3. ^ 「インゲルフィンガールールの定義」MedicineNet、2000年6月13日。2014年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月20日閲覧。
  4. ^ Schachtman, NA (2014年6月20日). 「選択的漏洩 — インゲルフィンガーの法則の破り」Schachtman Law Blog . 2015年5月23日閲覧。
  5. ^ Lewenstein, BV (1988). 「それは実際にはレルマン則ではない」. ScienceWriters . 36 (2): 17–18 .
  6. ^ Lariviere, V; Gingras, Y (2009). 「異なる科学分野における重複出版の蔓延と科学的影響について（1980-2007年）」arXiv : 0906.4019 [physics.soc-ph].
  7. ^ Heidary, Fatemeh; Gharebaghi, Reza (2021-05-31). 「COVID-19による研究・出版倫理への影響」. Medical Hypothesis, Discovery & Innovation in Ophthalmology . 10 (1): 1– 4. doi : 10.51329/mehdiophthal1414 . PMC 10460218. PMID 37641621. S2CID  236407601  . 
  8. ^ Borgman, CL (2007). デジタル時代の学問：情報、インフラ、そしてインターネット. MIT Press . p. 99. ISBN  978-0-262-02619-2。
  9. ^ Angell, M; Kassirer, J (1991). 「インゲルフィンガー則の再考」. The New England Journal of Medicine . 325 (19): 1371– 1373. doi : 10.1056/NEJM199111073251910 . PMID  1669838.

さらに読む

  • レルマン, AS (1981). 「インゲルフィンガーの法則」.ニューイングランド医学ジャーナル. 305 (14): 824–6 . doi : 10.1056/NEJM198110013051408 . PMID  7266634.
  • Spain, A (2011年2月26日). 「禁輸制度に批判的な視点を投じる：禁輸監視の1年」英国科学ライター協会. 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月24日閲覧。
  • アルトマン, LK (1996). 「インゲルフィンガールール、エンバーゴ、そしてジャーナル査読 ― パート1」.ランセット. 347 (9012): 1382–6 . doi : 10.1016/S0140-6736(96)91016-8 . PMID  8637347. S2CID  44524038.
  • Toy, J (2002). 「インゲルフィンガーの法則：フランツ・インゲルフィンガーのニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌における1967–77年」(PDF) .サイエンス・エディター. 25 (6): 195– 198.[永久リンク切れ]
  • Harnad, S (2000). 「インゲルフィンガー判決の覆り：査読付き医学雑誌出版の将来におけるウェブの役割」. The Lancet Perspectives . 356 : s16. doi : 10.1016/S0140-6736(00)92002-6 . PMID  11191471.
  • ホワイト、E (2014). 「エコロジー・レターズ編集委員会はプレプリント掲載の反対票を再考すべき理由」ジャバウォック・エコロジー.
  • Desjardins-Proulx, P; White, EP; Adamson, JJ; Ram, K; Poisot, T; Gravel, D (2013). 「生物学におけるオープンプレプリントの必要性」. PLOS Biology . 11 (5) e1001563. doi : 10.1371/journal.pbio.1001563 . PMC  3653830. PMID  23690752 .
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=インゲルフィンガールール&oldid=1313848108」より取得