KGBの制服を着たウラジミール・プーチン、 1980年頃 | |
| 忠誠 | |
| 支店 | |
| 勤続年数 | 1975–1991 |
| ランク | |
| ユニット |
|
| 受賞歴 | |
後にロシア大統領となるウラジミール・プーチンの諜報活動の経歴は、ソ連国家保安委員会(KGB)に関与していた1975年から1991年までの範囲に及んだ。
プーチンは当初、国内の防諜を担当する第5総局に勤務し、その後、対外諜報活動を扱う第1総局に異動した。5年間、プーチンは東ドイツのドレスデンに駐在し、S局のNラインに配属された。この役割において、彼は「非合法」エージェントの採用を監督し、現地のKGB事務所と東ドイツ国家保安省(シュタージ)のドレスデン支部との間の活動を調整した。1990年にレニングラードに戻った後、プーチンはアナトリー・サプチャークを監視する任務でZ局(後に第5総局に改名)に勤務し、1991年に正式にKGBを去り、中佐の階級を得た。
プーチンのKGB活動と、それがその後の政治的台頭に与えた影響は、多くの憶測と研究の対象となってきた。プーチン自身もロシア政府も、この時期を包括的に扱った詳細な伝記を公式に出版していないものの、プーチンの元パートナーであるウラジーミル・アガルタノフ(ウソルツェフのペンネームで)による伝記、フィリップ・ショートやマーシャ・ゲッセンといった外部研究者、そして旧シュタージのアーカイブ資料によって、この時期に関するある程度の知見が得られている。
KGB以前の採用
プーチン大統領が父のウラジーミル・スピリドノヴィチ・プーチンの影響を受けているのではないかという憶測が広まっている。プーチン大統領は、父がレニングラード包囲戦中および第二次世界大戦中ずっとパルチザンであったことを認めているが、外部の研究者は、ウラジーミル・スピリドノヴィチはKGBの前身であるNKVDの破壊大隊の1つに所属していた可能性が高いと示唆している。プーチン大統領がこれを認めたがらないのは、ウラジーミル・スピリドノヴィチが戦後もNKVDの情報提供者であり続けたことに関係しているのかもしれない。[1]ゲッセンは、プーチン一家が共同アパートに置いていた個人用の電話をはじめ、当時としては非常に珍しかった物品(テレビ、ダーチャ、プーチン大統領の腕時計)を所有していたことは、父がNKVDおよびその後継機関と関係を維持していたことを強く示唆していると指摘している。[2]
プーチンは様々なインタビューで、当初はアエロフロートの航空会社のパイロットを志望し、レニングラード民間航空大学への入学を計画していたと述べている。彼は航空に関する文献を徹底的に研究し、航空関連の雑誌を購読していた。彼のサンボコーチであるアナトリー・ラクリンは、プーチンがプロの競技者、さらには全国チャンピオンになることもできただろうと考えていた。しかし、リヒャルト・ゾルゲやヤン・ベルジンといった著名な諜報員の伝記を読んだり、1968年の映画シリーズ『盾と剣』や1972年のテレビシリーズ『十七の春』を観たりするなど、ソ連時代の諜報メディアの影響を受け、プーチンの関心は諜報活動のキャリアへと移っていった。[3] [4]
1968年9月、 『盾と剣』のテレビ放映後、プーチンはレニングラードのKGB本部を訪れ、受付事務所に近づくと、防諜担当官に出迎えられた。この官はプーチンの詳細を記録した後、KGBは直接志願兵を受け入れていないことを説明し、大学教育を受けるようプーチンに助言した。プーチンが最も有利な学位を尋ねると、官は法科大学院を提案した。大学入学に失敗すれば、いじめ(ジェドフシチナ)が蔓延する軍に徴兵されるのではないかと友人や家族が懸念したにもかかわらず、プーチンは大学進学を選んだ。また、対外情報部に配属される可能性を高めるため、ドイツ語を集中的に勉強した。彼は1970年にレニングラード国立大学法学部の非常に競争率の高い学部に無事入学した。[3]ゲッセン氏は、それまで成績が振るわなかったプーチンが入学するために真剣に努力したかもしれないが、KGBが彼の入学を手助けしたのではないかと推測している。[5]
レニングラードKGB第5部(1975~1979年)
採用
1974年1月、プーチンはレニングラードKGB人事部のドミトリー・ガンツェロフ大佐から、将来有望な大学生を発掘し、採用候補に挙げるという任務を負った。徹底的な身元調査(伝えられるところによると、プーチンの政治的信頼性、精神的安定、そしてユダヤ系ではないこと(当時は一般的な差別基準であった)が確認された後、入隊が承認された。[6]プーチンはレニングラード国立大学在学中に情報提供者として協力することに同意した可能性があるが、この件については決定的ではなく矛盾した供述を行っている。彼はこれを否定する一方で、後にガンツェロフから「特別な任務」を遂行したことを認めている。[7]プーチンは1975年8月1日、少尉の階級で正式にKGBに入隊した。当初はレニングラードKGB事務局の事務職員として配属され、そこで事務業務に従事し、組織の内部事情を把握した。この最初の任務は1976年1月まで続き、その後、レニングラードのオフタにあるKGB第401学校に送られ、6か月間の導入訓練コースで監視、対諜報、暗号技術、作戦技術の指導を受けた。[8]
第五部で働く
1976年6月から1979年の晩夏まで、プーチンのKGBにおける初期の経歴の詳細は依然として不明瞭である。長年にわたり、プーチンはこの時期について一貫性のない説明をしてきた。初期のインタビューでは、レニングラードKGB第一部に「かなり早く」異動になったと述べている一方で、後のインタビューでは「1970年代末」に異動になったと主張している。プーチンはこの時期の職務について曖昧な表現しか用いておらず、概ね対諜報活動に関わる役割だと説明している。しかし、ドレスデン時代のKGBパートナーであるウラジーミル・アガルタノフや、長年の柔道パートナーであるニコライ・ヴァシチリンなど、複数の関係者は、プーチンは実際には第五局に配属されていたと述べている。この局は、政治的反対意見や共産党への反対勢力の監視と弾圧を担っていた。これは技術的にはプーチン大統領の対諜報活動における広範な特徴づけと一致しているが(一部の観察者はこれを外国人に対する対諜報活動を行う第二総局と誤って混同している)、それはまた彼が通常認めているよりも政治的に抑圧的な役割を示唆している。[9]
プーチンは政治的反体制派を標的とした作戦への関与を公に否定しているものの、複数の元同僚や知人は、そのような活動が当時プーチンの職務の一部であったことを確認している。伝えられるところによると、プーチンはソ連社会においてイデオロギー的に敏感とみなされる様々な層、例えばアスリート、宗教関係者、芸術家などを監視する任務を負っていた。注目すべき証言の一つは、親友でありチェリストでもあったセルゲイ・ロルドゥギンによるもので、彼は1978年4月にプーチンに同行して正教会の復活祭行列を見学した時のことを回想している。この行事は、教会のイデオロギー的影響力が認められていたため、KGBの関心事だった。アガルタノフは後に、プーチンが「非順応主義」の芸術家や知識人層と深い関係にあったことに驚きを表明し、彼の仕事には政治的に疑わしいと見なされる文化人への綿密な監視が含まれていたことを示唆している。[9]
プーチン大統領は第五総局への配属を一度も認めていないものの、皮肉なことに、公然とした弾圧に頼るのではなく、反対意見への対抗手段として間接的または非暴力的なアプローチを好んだと主張することで、その手法をより「人道的」なものとして見せようとしている。そのような事例の一つが、1975年のレニングラードでのデモである。当時、作家や芸術家たちがピョートル大帝の青銅の騎士像の近くに集まり、デカブリスト蜂起の失敗を悼んだ。これに対し、プーチン大統領はKGBを代表してブラスバンドによるマーチングバンド演奏と献花式を伴う対抗デモの組織を支援した。参加者のほとんどは警告で済んだが、主催者と目される二人の詩人は労働収容所送りとなった。[9]
この時期のプーチンの業績は満足のいくものだったようで、1977年には上級中尉に昇進した。同時期に、アフトヴォ地区の集合住宅に新居を与えられた。これにより、彼と両親は長年住んでいたバスコフ横丁の共同アパートから引っ越すことができ、生活環境は大幅に改善された。ソ連共産党の正式な党員資格を得ること(KGBでの昇進の必須条件)を見越して、プーチンはKGBのコムソモール委員会に加わり、スポーツや人事に関する問題を担当した。この職務における彼の働きは、1977年冬までに党員資格を得るのに十分な能力があったと伝えられており、これは組織内での更なるキャリアの道を開く重要な一歩となった。1978年後半、プーチンは次期任務の最終決定を待つ間、レニングラードを離れ、モスクワにあるKGBのフェリックス・ジェルジンスキー高等学校に入学した。プーチン大統領はインタビューで、この学校で丸1年間過ごしたと主張しているが、他の情報筋によると、在籍期間はわずか5~6ヶ月だったという。彼が受講したカリキュラムは、主に外国情報機関の訓練に重点を置いていたようで、外国人との交流や採用方法など、オフタの入門訓練施設で提供される内容よりも高度で専門的なものだった。[10]
レニングラードKGB第一部(1979年から1985年)
第一部署で働く
プーチンは1979年前半にレニングラードに戻り、同年秋までにレニングラードKGB第一部に入部し、その後5年間の大半をそこで過ごすことになった。第一部はその名称にもかかわらず、モスクワのヤセネヴォに本部を置く第一総局(FCD)の直属ではなく、レニングラードにある地方KGB総局の傘下にあった。第一部自体は比較的小規模で、数十人の職員しかいなかった。職員の多くは、様々な違反行為で降格され、キャリアを修復して最終的にヤセネヴォに戻ることを望んでレニングラードに配属された元FCD工作員だった。この力関係は後に重要な意味を持つようになる。プーチンはインタビューで、この時期に「外国情報工作員」として勤務していたと頻繁に主張していたからである。しかし、実際にFCDの退役軍人の間では、こうした主張は誇張されていると捉えられることが多かった。特に、正式に海外に派遣された経験やFCD本部の管轄下で活動した経験のない将校による主張はそうであった。[11]
レニングラードKGB第一部は、主に諜報員としての採用の可能性を探るため、市内の外国人と領事館員を監視する任務を負っていた。しかし、レニングラードの外交拠点は比較的限られており、主に小さな領事館と情報価値の低い一時的な観光客で構成されていたため、同部が戦略的に果たす重要性は限られていた。当時、元KGB将軍でレニングラード第一部の副部長だったオレグ・カルーギンは、後に同部の役割はほぼ限界的であるとして、その重要性を否定した。構造上、KGB第二部は正式に外国人に対する防諜活動の責任を負っており、潜在的な採用価値があると評価された個人のみを第一部に委託していた。実際には、このシステムにより第一部は従属的かつ事後対応的になり、第二部がすでに見込みがないと判断した事件を第一部に残すことが多かった。ほとんどの情報源によると、そしてプーチン自身も暗黙のうちに認めているように、この時期にレニングラード総局が外国のエージェントを採用したり、西側のスパイを発見したりすることに成功したという記録は存在しない。[11]
初代総局長研修
1983年7月、リュドミラ・シュクレブネワ(現プーチン)との結婚後、ヤルタでの新婚旅行から戻る途中、プーチンはモスクワに短時間立ち寄り、ヤセネヴォにある連邦軍司令部(FCD)本部で面接を受けた。この面接は、レニングラードでの彼の上司であるフェリックス・カラセフ将軍が手配したもので、カラセフ将軍はプーチンをモスクワのナゴルニーにある連邦軍司令部(FCD)の名門大学「赤旗学院」に入学させようとしていた。当時、プーチンは30歳(学院入学の上限年齢)に近づいており、入学申請は極めて緊急を要するものだった。1984年3月に入学が認められ、ユルロヴォにある同学院のサテライトキャンパスで1年間の研修コースに入学した。そこで彼は「ウラジーミル・プラトフ」という偽名を使って活動した。クラスは約60名で構成され、語学の専門分野に基づいて3つのグループに分けられた。プーチンはドイツ語部門の責任者に任命された。このプログラムの一環として、彼はウクライナのオデッサで1ヶ月間空挺部隊の訓練を受け、その後、西ドイツ、東ドイツ、スイス、オーストリアの言語、文化、政治制度に関する集中的な指導を受けた。この訓練は、ドイツ語圏での任務に備えるためのもので、公然・秘密の両方の情報収集技術に重点が置かれていた。[12]
1984年6月、プーチンは赤旗研究所の教官から最終評価を受けた。訓練生はそれぞれ、心理プロファイル、長所、短所、技能と欠点の4つのカテゴリーで評価され、最終的にKGBにおける将来の配置に関する勧告が出された。ミハイル・フロロフ大佐がまとめたプーチンの報告書は、複雑な評価を示した。彼は「やや内向的で非コミュニケーション的」で、「ある程度の学究的傾向」があると評された。また、評価では、レニングラード訪問中に地下鉄で乱闘に巻き込まれ、腕を骨折した事件についても言及されていた。フロロフは、プーチンは「危険察知能力が低下している」と結論付けた。これは諜報活動において懸念される特性だ。報告書は完全に否定的なものではなかったものの、彼のキャリア展望に課題を突きつけた。 7月までにFCDのどの部門も彼を配属することに興味を示さなかったため、プーチンは、訓練生の間で使われる俗語で「孤児」(卒業時に指定された部門を持たない者を指す)になった。[12]
東ドイツへの選出
プーチンは、赤旗大学卒業後の出来事や東ドイツへの配属に至った経緯について、矛盾した説明をしている。いくつかのインタビューでは、西ドイツでの職を提示されたが、希望する卒業生はまずモスクワの連邦軍司令部(FCD)第4部(ドイツ部)で1年間勤務することが求められたと主張している。プーチンによると、彼は即時派遣を希望してこの中間段階を断り、代わりに東ドイツに送られたという。しかし、複数のKGB退役軍人がこれに異議を唱え、西側への配属前に第4部での勤務を義務付けるような方針はなく、さらに重要なことに、配属は個人の希望に左右されるものではなく、FCD自身がそのような決定をすべて行ったと主張している。歴史家のフィリップ・ショートもプーチンの説明に懐疑的な見方を示し、手続き上の障害があったとしても、プーチンが西側ではなく共産主義時代の東ドイツへの配属を進んで選んだとは考えにくいと指摘している。別のインタビューで、プーチン大統領は東ドイツへの赴任準備のためレニングラードに送還されたと主張した。ショート氏とゲッセンは共に、この発言は技術的には正確だが誤解を招くものだと見ている。プーチン大統領がレニングラードに送還されたのは、特別な準備のためではなく、西側諸国の権威ある任務に選ばれなかったためである可能性が高い。彼は代わりに、東側諸国への出向の空きが出るのを待っていた。これは、FCDの訓練プログラムを修了したにもかかわらず、西側諸国の高優先度の任務に配属されなかった卒業生によくある運命である。[13]
1984年後半、プーチンは東ベルリンのカールスホルストにあるKGB本部への配属の可能性に選ばれた。赤旗研究所でプーチンの元教官の一人であるクルコフ大佐は、最近、S局(「不法」工作員と潜伏工作員を担当する部署)の東ドイツ担当責任者に昇進したばかりだった。優秀な教え子数名を連れて行こうと考えたクルコフは、プーチンを異動に含めることを提案した。当初、カールスホルストはこの計画を承認した。しかし、ヤセネヴォにある連邦保安局(FCD)人事部がこの異動を阻止した。異動を受け入れるには、プーチンは正式にヤセネヴォの直接監督下に再配置され、ソ連帰国後の彼のキャリア開発はFCDが責任を負うことになるはずだった。ショートは、この拒否は、ヤセネヴォの指導部がプーチンの業績に満足しておらず、FCD中央組織に彼を統合するよりも、レニングラードKGB局の管轄下に留めておくことを望んだことを示唆していると推測している。プーチンにとって幸運なことに、ユルロヴォの研修生仲間から、ドレスデンで空席が出たという知らせが届いた。プーチンが以前共に働いていたレニングラード総局のボリス・ミルニコフが、勤務期間の終わりに近づいていたのだ。ミルニコフはS総局に所属しており、その空席を知ると、ミルニコフとクルコフ大佐は共に、ドレスデンKGB事務局長ラザール・マトヴェーエフの後任としてプーチンを推薦した。マトヴェーエフはこの推薦を承認し、1985年9月、プーチンは正式にミルニコフの後任として承認された。[13]
ドレスデンKGB初代総局長(1985年から1990年)
ドレスデンレジデンシー
ドレスデンに到着すると、プーチンはアンゲリカ通り4番地にあるKGB連絡事務所のS局Nラインに配属された。そこは8フィートの高さの壁と監視所、そしてよく手入れされた庭園に囲まれた3階建ての別荘だった。近くには地元のソビエト軍司令官の別荘があり、かつてはフリードリヒ・パウルス元帥が住んでいた邸宅だった。わずか100ヤード先には、エルベ川沿いの行政ビル群にある国家保安省(シュタージ)ドレスデン地区本部の本部があった。連絡事務所から少し離れたラーデベルガー通り101番地には、シュタージやKGB、GRUの職員専用の集合住宅があった。プーチンはミルニコフが以前住んでいた3部屋のアパートを与えられた。アンゲリカ通りでは、彼はパートナーであるウラジーミル・アガルタノフとオフィスを共有していた。アガルタノフはS局の同僚で、レニングラード出身の元同僚であり、彼とは個人としても仕事上も親密な関係を築いていた(アガルタノフは後にウラジーミル・ウソルツェフという偽名でプーチンとの時間を詳述した本を出版したが、シュタージの文書ではアガルタノフという名前が明らかになっている)。原子物理学の博士号を持つアガルタノフは、当初はウィーンのKGB駐在員事務所に配属され、 IAEAを監視する予定だった。しかし、赤旗研究所在籍中に政治局の老朽化した指導部を嘲笑しているのを偶然聞かれ、罰としてドレスデンに異動させられた。 [14]
ドレスデンのKGB駐在所はラザール・マトヴェーエフが率い、カリニン大佐が副官を務めていた。カリニンは頑固なスターリン主義的見解と一般的に不快な態度のために職員から広く嫌われていた。他の著名な駐在所職員には、T局(科学技術スパイ活動を担当)のニコライ・トカレフ、 K局(防諜活動に重点を置く)のセルゲイ・チェメゾフ、エフゲニー・シュコロフ(KGB員であったことを公に否定しているが、シュコロフのシュタージの身分証明書とKGB隊員であることを示す誕生日リストがドイツ連邦公文書館で発見されている)がいた。[15]カリニンを除いて、これらの人物は後にプーチンの側近や生涯の友人となる。 KGB職員に加え、事務所にはシュタージが派遣した現地支援要員も含まれていた。バルト系ドイツ人の秘書(後に「レンヘン」というコードネームを持つBNDの秘密工作員であることが判明し、その巨乳からスタッフからは「バルコニー」というあだ名をつけられていた)、ヴェルナーという名のドイツ人運転手、そして現場で物理的な警備を担当するソ連国境警備隊の分遣隊である。[16]
東ドイツ第3の都市ドレスデンのKGB駐屯地は、カールスホルストによって戦略的に極めて重要な前哨基地として提示された。観光客、ビジネスマン、西ドイツ人の親族など、西側諸国から数千人が訪れるこの駐屯地は、「東欧と西欧の最前線」に位置し、ソ連の安全保障にとって極めて重要であるとされた。公式には、プーチンとドレスデンの同僚たちは、この指令を遂行するためにシュタージ地区当局との連絡を担当していた。しかし、第一総局の職員として、彼らの任務はKGBのために西側諸国のエージェントを募集することでもあった。プーチンにとって、現実ははるかに名誉あるものではない。アガルタノフ自身を含む多くのKGBのベテランたちは、後にこの駐屯地を真の諜報価値がほとんどない官僚的な「辺鄙な場所」として軽視した。この事務所は人員過剰で、設備も貧弱で、ほとんど機能していないと考えられていた。プーチンは3人の上司に報告する必要があった。ドレスデン駐屯地長のマトヴェーエフ、カールスホルストのS局長としてクルコフ大佐、そしてレニングラードでの彼の元上司で、現在東ドイツの14のKGB地区事務所すべてを監督するユーリ・レシュチェフ大佐。この重複した指揮系統は、駐在所の運営に幾重もの非効率性と混乱をもたらした。さらに困難を増していたのは、駐在所に基本的な運用機器が不足していたことだった。暗号化された通信システム、コンピューターはおろか、プリンターさえなかった。プーチンの執務室は、カールスホルストにのみ接続された1本の安全な電話回線、手動タイプライター、そして彼とアガルタノフが共有するジグリ車に依存していた。報告書は針と糸を使って手作業でハードカバーに綴じられ、東ベルリンに急送された。こうした資源は、カールスホルストにとってこの任務がいかに取るに足らないものであったかを反映していた。[17]
S局での勤務
歴史家フーベルト・クナーベは、ドイツ連邦公文書館のドレスデン支部において、シュタージとKGBのドレスデン事務所からおよそ500点の文書を発見し、プーチン大統領の活動を詳述し、彼の行政および諜報活動における任務に光を当てた。[15]公文書によると、彼の仕事の多くは日常的な行政および連絡業務であったことが示唆されている。プーチン大統領とアガルタノフは、西側で活動するソ連の潜入工作員である「非合法工作員」の取り扱いを公式に任務としており、彼らの活動を支援し、新たな候補者を募集していた。しかし、実際には、アガルタノフとクナーベは、彼らの仕事の大半は平凡で無関係なものだったと述べている。その多くは、KGBとシュタージの間の対立や内紛を扱いながら、いわゆる「情報」を収集することだった。これらの情報は、しばしば情報提供者ネットワークからオープンソースで提供されるが、多くの場合、デア・シュピーゲルやビルドといった西ドイツの出版物からニュースの切り抜きを単に入手するだけだった。このことは東ドイツのKGBの14の地区事務所で繰り返された可能性が高いため、彼らは単に「KGBによって生成された無駄な情報の山に追加した」だけだった。[18]
構造上の大きな問題は、彼らの任務である不法移民の支援と高価値情報の収集が、ドレスデンのような場所には不向きだったことだった。ドレスデンには不法移民として採用できる人材のプールが不足しており、地理的・戦略的な位置から西側諸国の重要な標的へのアクセスも限られていた。さらにアガルタノフは、パートナー機関との連絡役であると同時にKGBに仕えるSライン職員であるという彼らの二重の目的は根本的に相容れず、シュタージとの対立や内紛をしばしば引き起こしたと主張した。シュタージはKGBの管轄区域内での活動を強い疑念の目で見ており、彼らの居住地は継続的な監視下に置かれていた。その結果、プーチン大統領のエージェント採用に関する権限は限定されていた。1978年にKGBとシュタージの間で締結された協定によると、ソ連の情報機関は東ドイツ市民を「資本主義国および西ベルリンにおける偵察・防諜任務」、またはソ連軍施設の警備にのみ採用することができた。いかなるアプローチを行う前にも、シュタージは候補者を審査する義務がありました。これは、KGBの採用活動に対する拒否権を事実上シュタージに与えただけでなく、候補者をシュタージが自ら採用する機会も与えていました。シュタージはこれらの制限を厳格に施行しましたが、プーチン大統領とアガルタノフ大統領は度々これを回避しようとしました。例えば1989年3月、ドレスデンのシュタージは、プーチン大統領が予備役の一団と許可なく接触したことを知り、正式な苦情を申し立てました。KGBはこの異議申し立てを受け、直ちに接触を停止しました。別の例では、KGB(おそらくアガルタノフ大統領とプーチン大統領)がドレスデン在住の女性に関する「不利な資料」を要求した際、ベームは「東ドイツ国民の責任は我々にある!」と述べ、断固として要求を拒否しました。こうした事件は、シュタージが国内活動に対して厳重な統制を敷いていたこと、そしてソ連の行き過ぎた介入に抵抗していたことを物語っています。あるファイルには、レニングラード出身のKGB工作員がシュタージの事前許可なくドレスデンKGBに連絡を取ろうとした際にプーチン大統領が介入した記録が残されている。この手続き違反が後にプーチン大統領の介入につながった。別のケースでは、KGB工作員の電話回線が「誤って」切断された後、プーチン大統領はドレスデン・シュタージ長官に「効果的な支援」を要請した。シュタージは速やかに接続を復旧させた。[15]シュタージがKGBに支援を要請した事例もあった。プーチン大統領は、SED地区指導部のゲストハウス付近で「勤務中の人員に関する情報」を提供するよう求められた。ファイルにはロシア語で注釈が付けられ、「同志VWプーチンに処刑を」と記されていた。しかし、以下の返答には「処刑せずに返送」とあり、プーチン大統領が要請を断ったか、あるいは遂行できなかったことを示唆している。[15]
プーチン大統領とアガルタノフ大統領は、シュタージや人民警察の刑事捜査局が提供した不法移民の可能性のある人物のプロフィールを精査し、予備的な追跡と評価のために連邦捜査局(FCD)に委託できる適切な候補者を特定することに多くの時間を費やした。FCDが候補者を承認した場合、その人物は1年以上育成される。このプロセスには直接的な採用の試みが含まれる場合があり、その間にプーチン大統領はKGBとの関係を明かしたり、他の場合には偽旗作戦、つまり別の組織や団体の代表者を装ったりする。長期にわたる育成の後でも、最終的にFCDに一人前の不法移民として受け入れられる候補者はごくわずかだった。彼らの努力にもかかわらず、プーチン大統領はドレスデン滞在中に有益な人材を確保することができなかった。KGB駐在所には、最も有益な新人を採用するための十分な資金がないことが多かったからである。[19]マトヴェエフによると、プーチン大統領はドレスデン工科大学の学生を頻繁にターゲットにしていた。これは、留学生の方が採用に積極的だと考えていたためだ。プーチン大統領は後に、コロンビア人学生の採用を最も顕著な「成功」と表現した。この学生が西ベルリンに駐留していたコロンビア生まれの米陸軍軍曹を紹介し、その軍曹がプーチン大統領に非機密扱いの陸軍訓練マニュアルを売却したという。[20]
クナーベ氏はまた、ドレスデン駐在のKGB機密文書を発見した。そこには、軍の防諜部門の職員を含むエージェントの一部リストが含まれていた。元々は90ページの文書だったが、1995年に両面印刷の2枚だけが発見され、西ドイツ出身者37人を含む83人の氏名が記載されていた。残存文書を詳しく調査すると、プーチン大統領のドレスデンにおける活動内容が垣間見える。例えば、電話回線が切断されていたエージェントは、刑事捜査局(K1)の「作業区域I」に所属していた。シュタージの半自律的な補助部隊として機能していたこの部隊は、約1万5000人の情報提供者ネットワークを有していたと伝えられている。KGBはこの人物を「指導的非公式協力者」(FIM)として登録しており、彼が他の情報提供者も管理していたことを示唆している。記録によると、彼はかつて、ある人物に西側への渡航を申請するよう促し、 「友人の利益のため」(ソ連情報部の婉曲表現)にドイツ連邦軍将校との面会を手配した。作戦上の功績は満足のいくものだったものの、高位の人材とはみなされていなかった。レストランへの頻繁な出入り、借金の積み重ね、犯罪組織との繋がりといった個人的な弱点のため、最終的には刑事警察によって「安全上の理由」で早期退職を余儀なくされた。ドレスデンKGBと関係のあるもう一人の工作員は、K1警察官でコードネーム「ヘンリー」のヘンリーで、1975年からKGBに勤務し、FIMとして登録されていた。彼の情報提供者ネットワークには、工科大学の政治経済学講師が含まれ、彼女は1985年からIM「ボック」という偽名で活動していた。この学術的なつながりを通じて、KGBはシュトゥットガルト近郊のベジヒハイム出身の西ドイツ人女性、コードネーム「ウラ」の採用に成功した。彼女は書面による意向表明に署名することで、自発的に協力することに同意したと伝えられている。シュタージはKGBによる東ドイツ国民の採用に厳格な規制を設けており、事前審査を義務付け、協力を特定の任務に限定することが多かったが、プーチンとその同僚たちは西側諸国の国民を採用する際にはそのような制限を受けていなかった。[15]
ドレスデン駐在員は、1980年代初めにNATOによる核先制攻撃の可能性の兆候を探るために開始されたソ連の主要な諜報活動であるRYaN作戦に参加した。プログラムの一環として、職員は西側諸国の政府機関が遅くまで開いていること、血液銀行の活動が活発化していること、冷蔵倉庫に肉を備蓄していることなど、差し迫った紛争に対する民間防衛の準備を示唆する兆候であると考えられている特定の兆候を監視するよう指示された。このような監視はボン、チューリッヒ、ウィーンなどの都市ではある程度有効だったかもしれないが、ドレスデンでの価値はごくわずかだった。プーチン大統領とアガルタノフ大統領は、バイエルン州のバート・テルツ、ヴィルドフレッケン、シュテレという西ドイツの第10特殊部隊グループが駐留していた3つの米軍基地の潜在的な脆弱性を調査するよう命じられた。ソ連の情報機関は、米特殊部隊の即応態勢の向上がNATOによる先制攻撃の可能性の最も早い兆候の1つになると考えた。しかし、3つの基地はいずれもドレスデンから数百マイル離れており、駐在官事務所にはそのような遠方の標的から有益な情報を得る手段とインフラが不足していた。ゲッセンは、この作戦は「ドレスデンで実施してもレニングラードで実施した場合とほとんど変わらないほど効果的だった」と指摘している。[18]プーチン大統領とアガルタノフ氏は、現地の有力者を見つけるため、シュタージから提供されたファイルを何ヶ月もかけて精査し、基地周辺に住む可能性のある西側諸国の親族を招聘した東ドイツ人を探した。基準に合致する者はほとんどおらず、合致した者も採用の可能性は低いと判断された。プーチン大統領はこの任務は無駄だと結論付け、時間と資源の無駄遣いだと認識し、この取り組みを完全に放棄するよう勧告したと伝えられている。[20]
クナーベ氏は、シュタージとKGBの間で現存する書簡に見られる冷たく、しばしば緊張した口調にも注目している。業務上の協力関係は存在していたものの、文書からは、シュタージがソ連の不器用あるいは非専門的と見なした慣行に関して、しばしば緊張関係にあり、時折シュタージから叱責を受けていたことが明らかにされている。こうした形式的な関係が途切れたのは、年に一度、ドレスデンのシュタージ長官がプーチン大統領に誕生日カードと花束を送り、「緊密な連帯」の挨拶を述べた時だけだった。こうした儀礼以外では、両国の関係は官僚的な摩擦と相互の不満に彩られていた。その好例として、1987年6月に起きた「ソ連チェキストによる技術的措置の陰謀撤回」事件が挙げられている。KGBの情報提供者I.M.「ウラ」がドレスデンを訪れた際、彼女の息子がI.M.「ボック」のソファの下に隠されていた盗聴器を偶然発見し、ポケットに入れてしまったという。警戒を強めたシュタージは、すべての国境検問所で「ウラ」に対し、装置回収の令状を発令した。最終的にI.M.「ボック」が送信機を回収したことで事態は収拾したが、シュタージはこの事件に明らかに不満を表明した。その後の調査で、装置はアガルタノフとプーチンによって無許可で設置されていたことが明らかになった。上官たちは「発見は同僚の不適切な作業によるもの」と認めざるを得なかった。こうした技術的なトラブルに加え、両機関間の緊張の主因は、ドレスデンに駐留していたソ連軍兵士の行動にあった。記録には、シュタージからドレスデンKGBに提出された、ソ連兵による犯罪行為に関する多数の苦情が記録されている。その中には、窃盗、セクハラ、酒場での喧嘩、ひき逃げ事件、武器の無許可売却や紛失、さらには民間地域での手榴弾爆発などが含まれていた。事件そのものだけでなく、東ドイツ当局はソ連軍司令部によるこれらの問題への対応についても同様に批判的だった。注目すべきやり取りの一つは、ケーニヒスブルックの司令官が、ソ連のナンバープレートが「未登録」であると述べて窃盗の証拠を否定し、ドイツ人に対する嫌がらせの告発を「捏造」として片付けたというものです。国民警察が司令官と接触を試みたところ、「意思疎通が困難」だったり、「昼休み中」という言い訳をされたりしました。特に悪質な事例として、シュタージ職員の妻が性的嫌がらせを受けた際、シュタージは犯人特定のためにKGBに協力を要請しました。内部報告書は、この結果を「結果:何も起こらなかった」と厳しく評価して締めくくっています。[15]
イギリス空軍のテロ支援疑惑
論争の的となっているのは、プーチン大統領が赤軍派などの左翼テロ組織との接触を支援または促進したという疑惑である。ジャーナリストのキャサリン・ベルトンは、イギリス空軍のメンバーが何度も列車でドレスデンに行き、そこでプーチン大統領と会談し、武器のリストを提供し、後方支援を受けたと主張している。さらにベルトンは、1989年のドイツ銀行CEOアルフレッド・ヘルハウゼンの暗殺は「ドレスデンで準備された」と主張している。しかし、クナーベ氏はこれらの主張を断固として否定している。同氏は、そのような協力はアーカイブ資料には記録されておらず、ソ連の諜報機関とイギリス空軍の協力、特に武器の移転や高官の暗殺は、イギリス空軍と緊密な関係を維持し、東側諸国で最も包括的な内部監視システムのひとつを維持していたシュタージの目に触れずにはいられなかったはずだと述べている。クナーベはさらに、政治的にデリケートな作戦を、レニングラード出身で比較的経験の浅い、ドレスデン駐屯の将校に委託することの妥当性に疑問を呈している。さらに、クナーベはベルトンの証言における事実上の矛盾点を指摘している。例えば、イギリス空軍隊員がソ連製のZiLリムジンでシュタージに迎えに来たという主張は、全長6メートルのZiLリムジンがソ連指導部の最上層部専用だったため、あり得ないと主張している。このような目立つ公用車を秘密作戦に使用することは、安全保障上の観点から考えにくく、逆効果であったはずだ。[15]
ベルトン氏によると、プーチン大統領は技術スパイ活動において重要な役割を果たした。ドレスデンはロボトロン社の本拠地であり、西側のコンピューター技術や半導体技術に関連する闇市場の活動拠点となっていたからだ。ベルトン氏は、こうした環境がプーチン大統領をソ連への違法技術移転を促進する戦略的な立場に置いたと主張する。しかし、シュタージの文書は、ドレスデン駐在所がそのような活動において果たした役割は限定的だったことを示唆している(クナーベ氏も指摘しているように、こうしたスパイ活動はプーチン大統領ではなくT局のトカレフに委託されていたため、これも事実誤認である)。伝えられるところによると、シュタージは東ベルリンにおける違法技術調達の大部分を担っており、東ベルリンは入手した西側技術をモスクワに直接移転するルートを維持していた。ドレスデンのような地方駐在所は周辺的に貢献していた可能性はあるものの、スパイ活動の中心ではなかった。興味深いことに、クナーベ氏は特に示唆的な文書を発見した。それは、ドレスデン・シュタージ長官ベームが「武装同胞団舞踏会」のために作成したスピーチの草稿を編集したものだった。草稿では、ベームは当初、ソ連の諜報員を「優秀なスパイ」と表現していたが、後に「優秀な」という形容詞を削除した。これは明らかに誇張表現であると判断したためだ。最終版では、ベームはソ連の同僚に対し、スパイたちが32ビットコンピュータと256キロビットのメモリ回路の開発に「貢献した」と報告しただけだった。[15]
ドレスデンでの生活
1987年、プーチンは中佐に昇進した。これは、目立った業績ではなく、主に勤続年数に基づいて与えられる重要な地位だった。しかしながら、彼の公式の階級(功績と責任を反映する別の尺度)は、キャリアアップを反映していた。上級ケースオフィサーとしてドレスデンに到着すると、彼はまず部署次長に、後に上級補佐官に昇進した。プーチンの実績が乏しく、駐在期間中に大きな作戦上の功績がなかったことを考えると、このような急速な昇進は異例とされた。複数の情報源によると、彼の昇進はマトヴェーエフ大佐の尽力によるものだった可能性がある。プーチンはマトヴェーエフを頻繁に代理として起用し、時には不在時に駐在長の職を代行していた。マトヴェーエフは公平で人望があり、あからさまなえこひいきは避ける指導者とされていたが、プーチンを特に高く評価していたようだった。この評価はプーチンの同僚たちを困惑させた。彼らは、そのような好意を正当化するような特別な資質を見出すことができなかったのだ。プーチンは、モスクワのルビャンカ本部にあるKGB党委員会と、ドレスデンのSED議長ハンス・モドロウの両方に高官級のコネクションを持っていたと伝えられるマトヴェーエフに取り入ろうとしたと考えられている。1988年2月、プーチンはシュタージ大臣エーリヒ・ミールケから表彰され、北ベトナム人民軍功労銅勲章を授与された(ミールケがプーチンにこの功績を祝福する音声録音が、クナーベによってシュタージの文書庫から発見された)。[15]マトヴェーエフはまた、プーチンがドレスデン駐在所の党細胞書記に任命されることを支持した。これは象徴的な役割であり、正式な責任はほとんど伴わなかった。この役職には、中央委員会から割り当てられたテーマに関するイデオロギー的「勉強会」の企画、シュタージによる新メンバーの宣誓、そしてシュタージ、SED、あるいはFDJとの「友愛・友好舞踏会」などの式典の主催が典型的だった。この役職は主に儀礼的なものであったが、プーチンの政治的知名度を高め、東ドイツのKGB党委員会のメンバーとなることを可能にした。これにより、高官たちとの有益な人脈が確保され、組織内でのキャリアの見通しも良くなった。[21]
ドレスデン滞在中、プーチンは複雑な感情を抱いていたと伝えられている。一方では、東ドイツの労働倫理と生活の質に心から感謝しているように見え、ソ連に比べてはるかに安定し繁栄していると見ていた。リュドミラは特に消費財の相対的な豊富さを喜んでいたが、これはレニングラードでよく見られた品不足と長い行列とは対照的だった。他方では、プーチンは有意義な諜報活動の不足に次第に幻滅していった。中堅の地位に就いていたにもかかわらず、彼の任務は官僚的なものか、戦略的重要性の低いものが多かった。若い頃からのキャリアの夢であった西側諸国で働くという長年の夢は叶わず、個人的かつ職業的なフラストレーションを感じていた。一部の報道によると、彼は引きこもりがちになり、鬱の兆候を見せ、以前ほど熱中していたスポーツへの情熱も徐々に失っていったという。彼はまた定期的にビールを飲む習慣を身につけ、伝えられるところによると地元のラーデベルガー醸造所の製品を好んで飲み、この時期に体重が約25ポンド増えた。ドレスデンの宿舎の雰囲気は、マトヴェーエフの秘書でBNDのエージェントであった「レンヘン」がカリニン大佐の子供を妊娠したスキャンダルの後、さらに緊張したものになった。カリニンは不名誉なままモスクワにひっそりと召還され、レンヘンはBNDによって脱出して中絶させられ、後に西ドイツで宿屋の女将として再定住した。[22]亡命後の報告で、レンヘンはリュドミラと友人になったことを明らかにしたと伝えられている。リュドミラはプーチンが虐待者であり、頻繁に殴られ、他の女性にも浮気をしていると打ち明けていた。この時期、プーチンはグローセンハインのシュタージ長官フリッツ・バイシグの26歳の娘、ドリス・バイシグと短い不倫関係にあったと伝えられている。プーチンは、そのような関係はKGBとシュタージの双方から容認されず、自身の地位を危うくする可能性があると悟ったため、この関係は突然終焉を迎えた。[23]
東ドイツの崩壊
1988年までに、ペレストロイカとグラスノスチ(ミハイル・ゴルバチョフが開始した改革政策)の影響は、ドレスデンのKGB本部の活動にも次第に感じられるようになってきた。マトヴェーエフを除いて、プーチン大統領を含め、本部職員のほとんどは、これらの変化を概ね支持していた。[24]この姿勢は、東ドイツのKGB職員と対立することになった。東ドイツの指導部、特にシュタージ内部の指導者たちは、ソ連で急速に進む政治的自由化に深い懸念を表明していた。以前は、KGB職員は東ドイツのKGB職員が発行した通行証のおかげで、シュタージの現地本部に比較的自由に出入りすることができた。しかし、この制度は、シュタージのドレスデン地区事務所の責任者であった強硬派スターリン主義者のホルスト・ベーム将軍によって制限された。ソ連将校の改革主義的共感と東ドイツ体制への批判的な報道にますます不信感を募らせていたベームは、「ソ連・ドイツ友好」祝賀行事などの公式行事を除き、KGB職員とのあらゆる接触は、指定されたシュタージ連絡将校を通じて行うよう求める指令を出した。この新方針はドレスデン駐在官の活動の有効性を著しく阻害し、マトヴェーエフ、プーチン、そしてその同僚たちは、煩雑で不透明な官僚的ルートを経由するか、シュタージとの会談を秘密裏に行うしかなくなった。この制限は、東側諸国の不安定化が進む中で、両諜報機関間の摩擦も引き起こした。 「ルーチ」(「光」の意)として知られるKGBの計画に参加していたセルゲイ・チェメゾフは、協力体制の崩壊に特に大きな影響を受けた。ルーチ計画は、東ドイツにおける世論を調査し、西側諸国の影響力と社会への浸透度を評価することを任務としていた。チェメゾフの報告書は、東ドイツ政権に対する国民の支持が薄れつつあることを率直に描写していたが、シュタージからは破壊的なものとみなされ、ベームが接触制限を課す決定を下した一因となったと考えられていた。[25]
プーチン大統領にとって、深刻な動乱の最初の兆候が現れたのは1989年10月5日だった。ドレスデンの主要駅に1万人を超える人々が集まり、隣国オーストリアとの国境規制の撤廃を開始していたハンガリーを通過する西行き列車に乗ろうとしたのだ。この大規模な脱出をきっかけに、抗議者と東ドイツ治安部隊との間で激しい衝突が発生した。軍、警察、シュタージの各部隊がデモを鎮圧しようとしたが、警棒や消防用ホース、石畳などの飛び道具を投げつける抗議者などが登場する混沌とした街頭戦闘となった。プーチン大統領は東ドイツ指導部が急速に統制を失いつつあることを認識していたが、当時でさえ、事態の展開のスピードを理解するのに苦労していたと伝えられている。その後数週間、ハンガリー、チェコスロバキア、ブルガリア、ポーランドの共産主義政権が崩壊し始めると、ドレスデンのKGB駐在所にいたプーチン大統領と彼の同僚たちは、持ち場に留まり、現地の問題に介入しないよう命じられた。[26]
エゴン・クレンツ政権で首相になったばかりのドレスデンの元党首ハンス・モドロウは、崩壊しつつある政権の要素を維持しようと、国家保安省を西ドイツの憲法擁護庁の名称をとって憲法擁護庁と改称した。しかし、この改称は見事に裏目に出た。国民からはシュタージの責任を逃れるための薄っぺらな試みと見られてしまったのだ。国民の怒りは高まり、1989年12月4日、テューリンゲン州のエアフルトにあった最初のシュタージ本部が襲撃された。翌日、ドレスデンのシュタージ本部の外には大勢のデモ隊が集まった。数千人のデモ隊が門を突破すると、ベーム将軍は抵抗しない決断をした。数人のKGBの同僚とともに群衆の中にいたプーチンは、介入することなく事態の展開を見守った。デモ隊は建物を制圧し、事務所を荒らし、文書を押収した。プーチン大統領は、デモ参加者の怒りを過剰かつ混乱させるものと見なしていたと伝えられている。群衆が叫んだスローガンや主張の多く、例えばエルベ川の下流に拘置所があり、そこで被収容者が拷問を受けているという噂など、プーチン大統領はそれらを全くの空想として一蹴した。プーチン大統領にとって、シュタージ職員は同僚であり、隣人であり、同僚の官僚であり、彼自身と変わらないごく普通の事務員だった。残忍な抑圧者としての彼らのイメージと、ドレスデンで共に働いていた当時のシュタージ職員のイメージを両立させることは困難だった。[27]
デモの最中、少数の抗議者グループがシュタージ本部の群衆から離脱し、アンゲリカ通りにあるKGB宿舎に近づいたと報じられています。その後の出来事については、様々な説が飛び交っています。デモ参加者によると、グループはわずか20人から30人で、建物に入る意図はなかったとのことです。しかし、プーチン大統領は後に、抗議者たちは「攻撃的な雰囲気」にあり、建物を襲撃しようとしていたと主張しました。これに対し、プーチン大統領はソ連の警備員に射撃態勢を取るよう指示し、宿舎職員には炉内の機密文書を破壊するよう指示しました。この破壊行為により、炉は過熱して割れたと伝えられています。その後、プーチン大統領は外に出てデモ参加者と対峙しました。身元を問われると、プーチン大統領は「ソ連の軍事組織」に勤務する翻訳者だと答えました。デモ参加者の一人が、建物内の車両がなぜ東ドイツのナンバープレートを付けているのかと質問すると、プーチン大統領はそのような取り決めは二国間協定の一環であると説明し、グループに不法侵入を禁じました。プーチン大統領は、この事務所はシュタージや東ドイツ軍とは関係がなく、ソ連軍専用の施設であり、治外法権を行使できると主張した。事務所に戻った後、プーチン大統領はソ連軍の現地本部に連絡を取り、増援を要請した。「モスクワからの命令がなければ何もできない。モスクワは沈黙を守っている」と返答された。緊迫した数時間の後、ようやく装甲兵員輸送車が到着し、建物の警備にあたるAK-47で武装したソ連兵の分遣隊が乗っていた。プーチン大統領はこの事件を自身のキャリアにおける転換点と位置づけており、 1956年のハンガリー動乱後、ソ連諜報機関が大規模な政治的混乱に不意を突かれたユーリ・アンドロポフのいわゆる「ハンガリー・コンプレックス」に匹敵するものだと述べた。しかし、後に同僚から語られた証言は、この事件の重大さに疑問を投げかけている。アガルタノフ氏とカールスホルストのプーチン大統領の上司であるセルゲイ・ベズルコフ氏は、この衝突は比較的軽微な出来事であり、永続的な影響はなかったと回想している。[28]
1989年12月の事件の後、プーチンとドレスデンの宿舎に残っていたKGB職員は、その後2、3ヶ月をかけてすべての機密文書と作戦記録の破棄を監督した。諜報資産やシュタージとの協力に関する膨大な記録を含むこれらの資料は、現場で焼却されるか、ソ連軍人によって近隣の基地に運ばれ、大きな露天掘りで焼却された。記録の量が膨大だったため、完全な破棄には何週間もの継続的な作業が必要だった。厳選されたシュタージのファイルを含む最も機密性の高い文書は取り除かれ、カールスホルストに移送され、最終的にモスクワへ空輸された。粛清が完了すると、プーチンは今度は東ドイツの協力者から独立した新たな情報源ネットワークの構築を開始するよう命じられた。彼が勧誘しようとした人物の中には、1985年にプーチンと親しくなり、彼のドイツ語力向上を支援した若いシュタージ職員、クラウス・ツホルトがいた。この試みは最終的に悲惨な結果に終わった。ドイツ再統一後、ツホルトはBND(ドイツ国防省)に亡命し、プーチンとの関係やドレスデンにおけるKGBの活動に関するあらゆる情報を漏洩した。1990年1月、プーチンはベルリンに召喚され、国内政治治安を担当していた第5局の後継機関であるZ局の将軍との会談に臨んだ。会談の内容はプーチンの直属の上司にも知られていないが、伝えられるところによると、彼の次の任務に関するものだったという。ドレスデンに戻った直後、プーチンは荷物をまとめ、家族と共に1990年2月3日にレニングラードに向けて出発した。[29]
参考文献
脚注
- ^ ショート2022、39-41頁。
- ^ ゲッセン 2012、56頁。
- ^ ab Short 2022、62-63ページ。
- ^ ゲッセン 2012、54頁。
- ^ ゲッセン 2012、57頁。
- ^ ショート2022、77-78頁。
- ^ ショート2022、79頁。
- ^ ショート2022、81-83頁。
- ^ abc Short 2022、p.84-85。
- ^ ショート2022、88-91頁。
- ^ ab Short 2022、91-94ページ。
- ^ ab Short 2022、p.99-104。
- ^ ab Short 2022、p.104-106。
- ^ ショート2022、109-110頁。
- ^ abcdefghi Knabe 2022.
- ^ ショート2022、110-113頁。
- ^ ショート2022、115-116頁。
- ^ ゲッセン 2012、63ページ。
- ^ ゲッセン 2012、64頁。
- ^ ab Short 2022、p.116-119。
- ^ ショート2022、119-121頁。
- ^ ショート2022、112-113頁。
- ^ ショート2022、112頁。
- ^ ショート2022、121-122頁。
- ^ ショート2022、127-128頁。
- ^ ショート2022、129頁。
- ^ ショート2022、130-131頁。
- ^ ショート2022、131-133頁。
- ^ ショート2022、133-135頁。
本
- プーチン、ウラジミール(2000)。「一人称:ロシア大統領による驚くほど率直な自画像」. パブリック・アフェアーズ・ニューヨーク. ISBN 1586480189。
- ショート、フィリップ(2022)。「プーチン」ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー・ニューヨーク。ISBN 9781627793674。
- 月仙、マーシャ (2012)。『顔のない男:ウラジミール・プーチンの意外な台頭』リバーヘッドブックス ニューヨークISBN 9781594488429。
- クナーベ、フーベルトゥス (2022)。 「『ドレスデンでのプーチン大統領の見習い』」。