間質革命

間隙革命とは、社会的なエンパワーメントの空間を漸進的かつ戦略的に拡大することを通じて社会変革を図る理論的手段である。間隙革命（あるいは変革）は、反資本主義思想において長い歴史を持つ「前兆政治」の概念に基づいており、アナキズムの伝統においては約200年前に遡る。前兆政治は、20世紀初頭に制定された世界産業労働組合憲章に簡潔に要約されている。同憲章は次のように宣言している。「産業的に組織化することにより、我々は古い社会の中に新しい社会の構造を形成する。」^[1]

これは、ピエール＝ジョゼフ・プルードン、グスタフ・ランダウアー、ポール・グッドマン、マレー・ブクチンといった社会アナキズムの理論家たちが古典的に推奨してきたアプローチである。近年では、著名な分析マルクス主義者（ジョン・ホロウェイ^[2]やエリック・オリン・ライト^{[3]など）が、}前形象主義におけるより大きなシステム変革のための戦略の欠如に注目し、伝統的なマルクス主義革命理論に代わる、間隙装置を用いた社会変革モデルの構築を試みている。

理論

間隙革命の概念の中核を成すのは、国家を支配的な権力構造によって組織された複雑な諸制度の集合体と捉える視点であるが、それらは国家内部のあらゆる活動を支配するほど統合されているわけではない。^[4]間隙理論家は、このシステムにおいて、労働者所有協同組合のような急進的な民主主義的集団が資本主義国家の「亀裂」に足場を築く機会を持つと示唆している。^[5]これらの平等主義的制度は、単独で、あるいは連携して、その社会的・経済的力と伝統的な闘争形態を用いて、資本主義制度によって課せられた成長の限界を巧みに打ち破り、それを侵食することで、集団的な経済的・政治的権力のための空間を拡大することができる。^[6]間隙理論家は、十分な進歩的闘争と勝利が時間の経過とともに、資本主義国家の打倒につながる可能性があると述べている。

エリック・オリン・ライトは、間隙型運動の成長には限界があり、最も巧妙な集団的経済的・社会的圧力戦略をもってしても資本主義の覇権を克服できない可能性があると指摘する。彼は、このような場合には、より伝統的な形態の「断裂型」革命に頼る必要があるかもしれないと示唆する。しかし、民主主義の深化と人類の繁栄のための条件の創出という成果を追求するあらゆる革命にとって、民主的に運営される組織の強力なネットワークが重要な基盤となることを強調する。^[6]

機構

ライト氏は、間隙革命の第一段階として協同組合銀行の設立を示唆している。協同組合銀行は通常の銀行と同様の機能を果たすが、主に労働者所有協同組合を設立するために雇用主の会社を共同で買収したい組織化された労働者に融資を行うという点が異なる。ライト氏は、これは今後の中小企業の事業承継危機への解決策となると同時に、民主的に運営される企業が経済に足場を築く機会にもなり得ると述べている。^[7]

参考文献

1. 「IWW憲法前文 | 世界産業労働組合」www.iww.org . 2016年1月18日閲覧。
2. ダイナースタイン、アナ・セシリア (2012). 「間質革命：否定性と希望の爆発的融合について」『資本と階級』36 (3). Sage Journals: 521– 540. doi :10.1177/0309816812461062.
3. ライト、エリック・オリン。「間質性形質転換」（PDF）。
4. ライト、エリック・オリン (2010). 『真のユートピアを構想する』 ロンドン、ニューヨーク: Verso. p. 323. ISBN 978-1-84467-618-7。
5. 「Moving Against-and-Beyond or Interstitial Revolution」ResearchGate . 2016年1月16日閲覧。
6. ライト、エリック・オリン (2010). 『真のユートピアを構想する』 ロンドン、ニューヨーク: Verso. p. 332. ISBN 978-1-84467-618-7。
7. LookLeftフォーラム: Erik Olin Wright、2013年3月4日、2016年1月17日閲覧