| イスキロドン 分布範囲:ジュラ紀中期 | |
|---|---|
| NMB LD37、ホロタイプ歯冠。(A)近心面、(B)舌側、(C)根尖面、(D)唇側、(E)遠心面 | |
| 科学的分類 | |
| 界: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| 綱 | 爬虫綱 |
| 上目 | †竜鰭綱 |
| 目 | †プレシオサウルス類 |
| 亜目 | †プリオサウルス上科 |
| 科: | †プリオサウルス科 |
| クレード: | †タラソフォネア |
| 属: | †イスキロドン・フォン・マイヤー、1838 |
| タイプ種 | |
| †イスキロドン・メリアニ フォン・マイヤー, 1838 | |
イスキロドン(「強い歯」の意)は、中期ジュラ紀に生息した大型のプリオサウルス科プレシオサウルスの属名が定かではない 。唯一知られている種はI. merianiで、1838年にヘルマン・フォン・マイヤーがヴォルフリンスヴィルで発見した大型の歯から、1856年に同じ著者によって初めて詳細に記載された。この分類群は1889年にリチャード・リデッカーがプリオサウルスの大型種とシノニムとするまで有効であった。しかし、1960年にランバート・ビヴァリー・タルロは、この歯がリオプレウロドンの歯とより多くの類似点があることを指摘し、代わりにリオプレウロドンのシノニムとみなした。この見解は、後の科学文献で広く踏襲された。しかし、2022年の改訂では、リオプレウロドンや他の海洋生物学者プリオサウルス科の恐竜と区別できるような違いがほとんど見つからず、疑問名(nomen dubium)とされました。

イスキロドンの唯一の既知の標本は、スイスのアールガウ州ヴォルフリンスヴィルで発見された大きな歯である。 [ 1 ] [ 2 ]より正確には、この歯はおそらく、 1200年代から1967年まで採掘されていた中期ジュラ紀の岩石を含む鉄鉱山で発見されたものである。高さ約11cm (4.3インチ)の歯冠のみからなるこの化石は、以来バーゼル自然史博物館に保存されており、NMB LD37 という番号が付けられている。この歯はスイスの博物学者ピーター・メリアンによって、大型海生爬虫類の新分類群のものであると直接認識されており、彼はこの分類群にちなんでイスキロドンと名付けたが、公式に命名した論文は発表していない。[ 3 ]属名は古代ギリシャ語のἰσχυρός ( ischyros、「強い」) とὀδόν ( odṓn 、「歯」)に由来し、いずれも「強い歯」を意味し、その大きさに由来する。[ 4 ]科学文献において、この名前が初めて言及されたのは1838年、ドイツの古生物学者クリスティアン・エーリッヒ・ヘルマン・フォン・マイヤーによる会話の中でである。その会話では、当時発見されたばかりの化石標本の存在について編集者に伝えていたが、記載や図はなかった。同じ会話の中で、著者はメリアンに敬意を表して、この標本をIschyrodon merianiと命名した。 [ 1 ]その後数年間にわたり、いくつかの論文やマニュアルで言及されていたが、この歯冠が正式に記載・図示されたのは、学名の発表から18年後の1856年、やはりフォン・マイヤーによるものであった。[ 2 ] [ 3 ]
1841年、フォン・マイヤーはドイツのヴュルテンベルクの鉱床から発見された部分的な歯、頭骨、椎骨、肋骨からなる断片的な標本に基づき、この種をThaumatosaurus oolithicusと命名した。この標本はオックスフォード紀のものである可能性がある。彼はその記述の中で、この標本の歯がイスキロドンのものと似ていると述べているが[ 5 ]、最終的には1856年にこの2つの分類群は別個のものとした[ 2 ]。 1883年、ロシアの古生物学者ワレリアン・キプリヤノフはイスキロドンがプリオサウルスと近縁であると示唆し、その結果、後者2つをポリプティコドン、タウマトサウルスとともに竜鰭綱の新しいグループに分類し、タウマトサウルス亜科と名付けた。[ 6 ] 2年後、フリードリヒ・アウグスト・フォン・クエンシュテットはイスキロドンをプレシオサウルス類に分類し、プリオサウルスやポリプティコドンとの歯の類似点を強調した。[ 7 ]カール・アルフレッド・フォン・ジッテルはイスキロドンがプリオサウルスに類似していると考えているが、[ 8 ]イギリスの古生物学者リチャード・リデッカーは1889年にイスキロドンをプリオサウルスのシノニムと考えた。彼は、その歯がキンメリッジアン期のイングランドのプリオサウルスの歯に見られる特徴を全て備えていることに注目し、その大きさから暫定的に堂々とした種であるプリオサウルス・マクロメルスに分類した。[ 9 ]リデッカーの意見は20世紀に発表されたいくつかの研究によって踏襲された。[ 10 ] [ 11 ] 1960年、ランバート・ベヴァリー・タルロは、イスキロドンの歯がリオプレウロドンの歯に類似した特徴を持つと示唆し、暫定的に同義語と考えた。しかし、著者は、フォン・マイヤーの1856年の記載に記載されている図に基づくと、彼の同義語への傾倒は必ずしも正当化されないと指摘している。[ 12 ]タルロの見解はその後の多くの研究や著作にも踏襲され、この歯はスイスにリオプレウロドンが存在したことを示す具体的な証拠となるだろうと指摘された。[ 13 ] [14 ] [ 15 ] : 27, 31 [ 16 ] [ 17 ]海洋生物亜群のプリオサウルス科の歯に関する研究の増加を受けて、チェコの古生物学者ダニエル・マッジアとその同僚は2022年にこの同義語を改訂した。著者らは、この歯はリオプレウロドンか類似の動物のものである可能性が高いものの、確実な割り当てを行うには情報が少なすぎるため、イスキロドンは疑わしい名(nomen dubium )の。 [ 3 ]
イスキロドンは「プリオサウルス形類」の形態型を持つプレシオサウルス類です。これは、解剖学的比率が逆転している「プレシオサウルス形類」とは異なり、大きな頭部と短い首を持っていました。[ 18 ]他のすべてのプレシオサウルス類と同様に、イスキロドンは短い尾、樽型の体、そしてすべての四肢が大きなヒレに変化していました。[ 12 ]イスキロドンのホロタイプ歯冠の大きさは、特に大きなプリオサウルス類から来たことを示唆していますが、サイズの推定はされていません。[ 2 ] [ 9 ] [ 3 ]しかし、後者の形態は、それが右上顎の前半または歯骨の左側から起源することを示唆しています。歯冠には頂基底隆起もあり、[ 3 ]その機能は、噛む際に獲物をつかみ、穿孔しやすくすることでした[ 19 ]しかし、イスキロドンは不確定名(nomen dubium)として認識されているため、他の海洋性プリオサウルス類と区別がつかない特徴を持っている。[ 3 ]
1838年以降、中期ジュラ紀のものと正しく記載されていたものの[ 1 ]、歯が正確にどの地層段階のものかは不確かであった。1856年、フォン・マイヤーは標本が「ブロードフォーディアン」時代であると記した。 [ 2 ] 1889年、ライデッカーは解剖学的構造に基づき、歯はキンメリッジアン時代であると記したが[ 9 ]、これは後に1960年にタルロによって異議が唱えられ、断面の丸い構造と付随する無脊椎動物の化石から、おそらくオックスフォード時代である可能性が示唆された。[ 12 ]しかし、最近の研究では、ホロタイプの歯の付近で見つかった化石や、おそらく採掘された鉄鉱山の岩石は、カロフアン時代である可能性が高いことが示唆されている。ホロタイプの歯に今も残る堆積相は、赤色鉄ウーライトに保存されていたことを証明している。赤色鉄ウーライトは、フリックタール地域ではカロビアン期のみに年代測定される岩石である。[ 14 ] [ 15 ] : 27, 31 [ 3 ]しかし、鉱山労働者による誤った言及では、標本はハウプトロゲンシュタイン層から来たとされており、バヨシアン期からバトニアン期を示唆している。この層ではプレシオサウルスとイクチオサウルスが発見されているが、後者は一般に灰色の岩石を含むため、イスキロドンの歯の相とは一致しない。ヘルツナッハとヴォルフリンスヴィル周辺にある2つの鉱床には、イフェンタール層に相当し、おそらくカロビアン期のアンモナイトの化石が豊富に保存されている。オックスフォード階以降の比較的新しい堆積岩にもウーイドが含まれることがあり、鉄分が非常に豊富である。しかし、これらの岩石は灰色がかった緑がかった色をしている傾向がある。[ 3 ]