ジョセフ・アダムス（医師）
ジョセフ・アダムス MDFLS | |
|---|---|
| 生まれる | 1756 （1756年） |
| 死亡 | 1818年6月20日（1818年6月20日）（61～62歳） |
| 職業 | 医師 |
| 医療キャリア | |
| 機関 | セント・バーソロミュー病院ガイズ病院セント・ジョージ病院 |
| 研究 | 予防接種 |
| 注目すべき作品 | 病毒、ファゲダエナ、そして癌に関する観察 |
ジョセフ・アダムスFLS（1756年 - 1818年6月20日）はイギリスの医師、外科医であった。[ 1 ]
人生
 |
アダムズは1756年、ロンドンのベイジングホール・ストリートの薬剤師ジョセフ・アダムズ（1725年頃-1783年）とティモシー・ロジャースの娘スザンナの子として生まれた。 [ 2 ]彼の父は頑固な非国教徒で、宗教的信念から息子がオックスフォード大学やケンブリッジ大学に進学することを許さなかった。しかし、彼は質の高い古典教育を受け、父に弟子入りして薬剤師協会の会員となった。彼はセント・バーソロミュー病院でピトケアン博士とポット氏、ガイ病院でサンダース博士、セント・ジョージ病院でジョン・ハンター氏に師事した。[ 3 ]
1790年、彼は外科医協会の会員となり、1795年に『病毒物』に関する小冊子を出版した。その著作に基づき、アバディーン大学から医学博士号を授与された。翌年、彼はロンドンを離れマデイラ島に渡り、そこで8年間暮らし、医療活動と研究を行った。フンシャル近郊のラザレットを訪れ、ハンセン病、フランベジア症、その他の病気について学んだ。この著作は、彼が最もよく知られる『病毒物』第2版の出版に貢献した。彼はマデイラ島に牛痘を持ち込んだ功績を持つ。
彼は1805年にイギリスに戻り、ロンドン王立内科医会に特別免許状取得者（無試験）として認められた。ウッドヴィル博士が1806年に亡くなると、彼は後を継いで天然痘病院の医師となった。当時、ワクチン接種の実践は、数々の根拠のない攻撃から徐々に回復しつつあった。アダムズの監修のもとで作成され、病院の委員会によって回覧された総合報告書は、不安を払拭し、信頼を回復させるのに役立った。この総合報告書は、二次報告書とともに内科医会に送られ、印刷されて回覧され、13版を重ねた。販売の産物は病院に寄付され、現金1517ポンド16シリング8ペンスが投資された。
アダムズ博士は（誤って）牛痘と天然痘は同じ病気であると信じていました。この見解はエドワード・ジェンナー博士にも共有されていました。アダムズ博士は、最も有病率の高い天然痘の種類が牛痘に酷似していること、そして他の病毒の法則から推定される人痘とワクチンが同一であるという推定的証拠から、両者の同一性を支持する論拠を導き出しました。彼は、ワクチンの原料となる膿疱によって病気の性質が変化する可能性があり、彼が真珠天然痘と呼んだ症例の接種は、牛痘との区別が難しい軽度の症状を引き起こすと主張しました。
1804年、アダムズは遺産を相続し、学問への情熱と慈善活動に没頭することができました。彼は職業に深い愛着を抱いており、数々の講演を行い、『ロンドン医学物理ジャーナル』の編集を長年にわたり続けました。
死
彼は1818年6月20日、足の複雑骨折により62歳で亡くなった。バンヒル・フィールズに埋葬され、墓には「Vir Justus et bonus（正義と祝福あれ）」という簡素なモットーが刻まれている。[ 4 ]未亡人のアン（1765/6-1838）が遺族となった。[ 5 ]
遺産
科学史家たちは、アダムズは忘れられた医学遺伝学の創始者であり、最初の臨床遺伝学者であると評しています。[ 4 ] [ 6 ] 1814年、彼は長年の臨床研究に基づいて『疾患の遺伝的特性に関する論文』を著しました。アダムズは進化論の初期の（しかし忘れ去られた）先見者でした。人類学者ケネス・M・ワイスは次のように述べています。
私の知る限り、ダーウィンとウォレスはアダムズの存在を全く知らなかった。しかし、アダムズは多くの点で彼らより先を進んでいた。医師として種の変異については議論しなかったものの、進化の根底にある遺伝的メカニズムの本質をより明確に理解していた。[ 7 ]
作品
彼は以下の作品を出版した。
- 病毒、ファゲダエナ、およびガンに関する考察。ロンドン。8巻。第2版。1807年。4ト。本書の単数形のタイトルは、ハンター氏が毒を自然毒と病毒に分類したことに由来する。自然毒は健康な動物に属し、その動物には悪影響を与えない。病によって生じ、他の個体に感染する可能性がある。ハンター氏は、ハンセン病、古代の象皮病、現代の象皮病、バルバドス脚病、グレコルム・レプラなど、様々な病気を扱っている。また、リンネのエクスルケラ（Acarus Syro）についても記述している。これは、一部の人々から「痒み虫」（痒みダニ）と呼ばれている。この研究中、ハンター氏は自身と家族にこの虫を接種し、この虫による痒みと病気が別物であることを証明した。シベンスあるいはシヴヴェンの本質をより正確に理解するために、彼はダンフリースシャーへ旅し、その主題に関する優れた概要を作成しました。
- 乳癌に関する観察。ロンドン。1801年。第8巻。第2版。1805年。彼は、嚢胞または包虫の存在が、それが増殖する対象とは独立した生命力を持ち、真の癌の本質を構成すると考えた。バロン博士はその後、この問題をさらに推し進め、すべての腫瘍は包虫に起源を持つと断言した。
- マデイラガイド。ロンドン。1801年。8冊。第2版。1808年。
- 牛痘に対するこれまでのすべての異議に対する回答。ロンドン。1805年。8vo。
- ワクチン接種に関する一般的な見解。ロンドン。1807年。12か月。
- ロンドン、ダブリン、エディンバラ王立内科医協会の報告書、予防接種に関する序文およびその他の論文集。ロンドン、1809年。8冊。これらは医師会関係者ではなく一般大衆に宛てられたものであり、わかりやすい文体で書かれており、このような重要な問題に対する当然の不安をある程度和らげるのに役立った。
- 『疫病法則の研究』ロンドン、1809年、8冊。本書において、アダムズ博士は伝染病と感染症の区別を明確にするのに貢献している。貯蓄銀行設立の最初の提案は、本書の付録4に掲載されている。
- ジョン・ハンターの論文の1つを解説付きで再出版したもので、特に注目すべき点はありません。
- ハンター氏の教義、特に血液の生命に関する説明。ロンドン、1811年。8冊。ジョン・ハンターの教義を熱心に擁護していたアダムズ博士は、エディンバラ・レビュー誌に掲載されたアバネシー氏の生理学講義に関する意見に対するこの返答を出版した。
- 医学の研究所と実践に関する講義コースのシラバス。ロンドン。1811年。12か月。
- 病気の想定される遺伝的性質に関する論文。ロンドン。1814年。
- 人類の遺伝的特性に関する哲学的論文：特に痛風、瘡蓋炎、狂気に関する主題の解説付き。ロンドン。1814年。第8巻。第2版。1815年。後者には、アルプスとピレネー山脈の甲状腺腫とクレチンに関する付録が添付されており、これは元々ロンドン医学物理雑誌に掲載されたものである。
- 故ジョン・ハンター氏の生涯と教義に関する回想録。ロンドン。1817年。第8巻。第2版。1818年。
- 『てんかんについて』ロンドン、1817年、8冊。この論文（ロンドン医師会紀要に収録）は、てんかん、その原因、治療法などに関する医学の不完全さをよく表している。急性てんかんの治療における彼の成功は、その後の経験によって確認されていない。
参考文献
- ^ 「ジョセフ・アダムスのMunks Roll詳細」munksroll.rcplondon.ac.uk . 2018年6月4日閲覧。
- ^ Jean Loudon, "Adams, Joseph (1756–1818)," rev. Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, 2004
- ^ラウドン。
- ^ a bエメリー、アランE.H. (1989).ジョセフ・アダムス (1756-1818) .医学遺伝学ジャーナル26: 116–118.
- ^ラウドン。
- ^ Motulsky AG (1959).ジョセフ・アダムス (1756–1818): 忘れられた遺伝医学の創始者. AMA Arch Int Med 104: 490–496.
- ^ワイス、ケネス・M. (2008).パリスの審判におけるジョセフ・アダムズ. 2018年9月9日アーカイブ.進化人類学17: 245–249.
ローズ、ヒュー・ジェームズ（1857年）「アダムズ、ジョセフ」『新一般人名辞典』第1巻AA-ANS、ロンドン：B・フェローズ他、p.95。
