ポーランドにおけるLGBTQの権利

ポーランドにおけるLGBTQの権利
ポーランドの位置  （濃い緑）

–ヨーロッパ （薄緑と濃い灰色）
–欧州連合 （薄緑） – [凡例]

法的地位ポーランドの法律では常に合法（ロシア帝国、プロイセン王国、オーストリア＝ハンガリー帝国では同性間の性交を犯罪とする法律が1932年まで施行されていた。ドイツの法律では同性間の性交を犯罪とする法律がナチス占領下の1939年から1945年まで施行されていた）
性自認トランスジェンダーの人々は法的性別の変更が許可される
軍隊レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの公然たる奉仕が認められる
差別保護雇用における性的指向に基づく保護（下記参照）
家族の権利
関係の承認同性間の結婚は認められない
養子縁組同性カップルは養子縁組が認められていない

ポーランドのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ）の人々は、非LGBTQ居住者が経験していない法的課題に直面しています。[1] ILGA-Europeの2025年報告書によると、ポーランドにおけるLGBTQの権利の状況は、欧州連合（EU）諸国の中で最悪のレベルにあります。[2]

1932年、同性間の性行為は非犯罪化され、同性愛者と異性愛者の同意年齢が15歳に統一された。 [3] [4]ポーランドはLGBTQの人々に異性愛者と同様の権利を与えており、例えば、ゲイやバイセクシュアルの男性は献血ができ、ゲイやバイセクシュアルはポーランド軍に公然と入隊でき、トランスジェンダーの人々はホルモン補充療法を受けるなど一定の条件を満たせば法律上の性別を変更できる。[2]ポーランドの法律では性的指向に基づく雇用差別は禁止されているが、このような保護は実際には効果的でない可能性がある。[5]現在、保健サービスやヘイトクライムに対する保護は存在しないが、性的指向と性別を対象とするヘイトクライム法の改正が検討されている。[6] [7] 2019年、憲法裁判所は、「正当な理由」なく商品やサービスの提供を拒否することを違法とするポーランド軽犯罪法の条項は違憲であるとの判決を下した。[8]

ポーランド社会はLGBTQの権利に関する問題について保守的な見方をする傾向がある。ポーランド国民の大多数はカトリック教会に属しており、そのためLGBTQコミュニティに対する国民の認識と受容はカトリックの道徳教義に強く影響されている。ポーランド憲法第18条は、「男女の結合としての結婚は、ポーランド共和国の保護と配慮の下に置かれる」と規定している。[9]複数の法学者によると、この条項は同性婚を禁じている。[10] [11] [12] [13]最高裁判所、憲法裁判所、最高行政裁判所は、憲法第18条は結婚制度を異性カップルに限定しており、同性婚の合法化には憲法改正が必要であるとの判決を下している。[14] [15] [16] [ 17 ] [18]ポーランドはシビルユニオンも認めていないが、この問題に関する議論は継続中である。2015年のポーランド議会選挙を前に、与党「法と正義」 （PiS）は反移民の姿勢を取り、 2019年のポーランド議会選挙に向けて、PiSは西側諸国のいわゆる「LGBTイデオロギー」への対抗に注力した。[19] PiSの全国政治家たちの奨励もあり、[19] 2020年4月までに[更新]100の地方議会（村から5つの県まで）が非公式に「LGBTイデオロギーから自由である」と宣言したが、2024年2月6日までにワルシャワ県行政裁判所はこれらの宣言のすべてを撤回した。[20] [21]

1990年代から2000年代初頭にかけて、ポーランド社会におけるLGBTQの人々に対する受容は、主に若者やワルシャワやクラクフなどの大都市に住む人々の間で高まった。全国各地にクラブがあり、そのほとんどは大都市圏にあるなど、ゲイシーンが目につく。ゲイの権利を訴える団体もいくつかあり、最大のものはCampaign Against HomophobiaとLambda Warszawaである。ポーランドにおけるLGBTQの権利に関する世論調査の結果は矛盾しており、登録パートナーシップに対する大きな支持を示すものが多くある一方で、[22]反対が大多数であると示すものもある。[23]ただし、全体的な傾向としては、登録パートナーシップと同性結婚に対する支持が高まっている。多くの左翼政党やリベラル政党、すなわち新左翼、労働組合、社会民主党、モダン、トゥゲザー、スプリングは、ゲイの権利運動への支持を表明している。同性パートナーシップの合法化は、2023年の議会選挙に向けた市民連合と第三の道の政治プログラムの一部でもあります。[24] 2023年11月、ポーランドの裁判所は同性婚の合法性を是正するよう同性婚カップルに命じました。[25]

同性間の性行為の合法性

ポーランド分割（1795～1918年）とドイツ占領（1939～1945年）の間、現代のポーランド国家を構成する一部の地域では同性愛を禁じる法律が施行されました。注目すべき例外はナポレオン法典です。これは1808年に制定され、ポーランドの一部地域で同性愛を非犯罪化しましたが、1835年に帝政ロシアの法令によって廃止されました。[26]

第一次世界大戦後、ロシア帝国、プロイセン王国、オーストリア＝ハンガリー帝国の刑法典が依然として有効であったため、独立したポーランドでは同性間の行為は正式に犯罪とされ続けた。[27]これらの刑法典は主に男性の同性間の行為を犯罪としていたが、オーストリアの刑法典にはいわゆる「同性間の姦淫」に対するより広範な規定が含まれており、女性に対しても適用された。[28] [27]

1932年に制定されたポーランド刑法典（Kodeks karny）は、合意に基づく同性間の性行為を非犯罪化した。[27] [29] [30]この決定は既に1920年代初頭になされており、長年にわたる国際的な運動の成果を象徴するものであった。[29]同性愛者の売春は依然として違法であった。弁護士モニカ・プラテクによると、これらの規定は同性愛カップルの同棲を禁じる目的で非常に広範に適用され、パートナーへのあらゆる種類の贈り物や食事、衣服、宿泊費の支払いは売春と解釈される可能性があった。[31]

1948年、ポーランド人民共和国時代には、同意年齢は異性愛者の年齢と同じく15歳に設定されました。[32] [33]同性愛売春は1969年に合法化されました。同性愛は1991年に病気のリストから削除されました。

同性間の関係の承認

ポーランドでは同性カップルの法的承認はないが、同棲している同性カップルは、共同住宅の賃貸、パートナーに不利な証言をしない権利、EU法に基づく居住権など、限定的な恩恵を受けている。同性婚は認められておらず、ポーランド憲法第18条は「結婚は男女の結合であり、家族、母性、親子関係は、ポーランド共和国の保護と保護の下に置かれる」と規定している。[34]この規定は、同性婚の完全な禁止を意味するか否かについて多くの議論を呼んでいる。2019年の行政裁判所の判決は、訴訟当事者のみを拘束する判決として、第18条の文言は同性婚を明示的に禁止するものではないと述べ、同性婚に反対する単一の判決の根拠を示した。[35]最高裁判所、憲法裁判所、最高行政裁判所のこれまでの判決では、憲法は結婚を異性愛者のみの制度と定義することで同性結婚を禁止していることが判明している。[14] [15] [16] [17] [18]

歴史家カミル・カルチェフスキは、ポーランド史上、誓約と誓いに基づく同性愛関係の初例と言える同性愛関係を記録しました。この関係は、 1920年代初頭、スヴァウキ地方に住んでいたマリアン・クレシンスキとステファン・ゴラルスキのものでした。秘密裏に結ばれ、法的承認も得られなかったものの、彼らの誓約は忠誠心、永続性の推定、そして「生涯の友情の誓い」に基づいていました。この誓約には、決して別れないこと、互いに守り支え合うこと、そして関係の秘密を守ることが含まれていました。この公表された事例は、昔の同性愛関係の複雑さについての洞察を提供しています。[36]

シビル・ユニオン法案は2003年に初めて提案されました。2004年、左派政権下で上院は同性愛カップルが関係を登録できるようにする法案を可決しました。この法案の下でシビル・ユニオンを締結した当事者には、現在結婚した配偶者にのみ認められている広範な利益、保護、責任（年金基金、共同の税金、死亡関連給付など）が与えられるはずでしたが、養子縁組は認められませんでした。しかし、この法案は2005年の総選挙で失効しました。

同性婚やシビル・ユニオンの導入に対する主な反対勢力は、政治的に影響力を持ち、国内でかなりの影響力を持つローマ・カトリック教会である。 [37]また、教会は絶大な社会的威信を享受している。[38]教会は同性愛を逸脱行為とみなしている。[37] 2012年には、国民の95%がローマ・カトリック教徒であり、54%が毎週カトリック教徒であった。[39]

2013年1月、下院は異性カップルと同性カップルの両方にシビルパートナーシップを導入する5つの法案を否決した。[40]その後、高等裁判所は、民主左翼同盟、皆の運動、市民プラットフォームが提案した法案は、憲法第18条が結婚を保護しているため、すべて違憲であるとの意見を出した。[41] 2014年12月、下院は皆の運動が提案したシビルパートナーシップ法案の審議を拒否した。235人の議員が法案審議に反対し、185人の議員が賛成した。[42] 2015年5月、下院は再びこの問題の審議を拒否し、215人の議員が反対し、賛成はわずか146人だった。エヴァ・コパチ首相は、シビルパートナーシップは次期議会で扱うべき問題だと述べた。[43] [44] [45] [46]

2018年6月、欧州司法裁判所は、 EU加盟国は、少なくとも一方のパートナーがEU市民である同性婚カップルに完全な居住権を与え、移動の自由を認めなければならないと判決を下した。[47]

ポーランドは同性カップルの承認を拒否し続け、2020年7月、欧州人権裁判所はポーランド政府に対し、ポーランドの同性カップルが提訴した訴訟を通知し、この問題に関するポーランド政府の立場を示すよう求めた（アンダーセン対ポーランド）。[48]

2023年9月のポーランド再選挙で、ドナルド・トゥスク大統領は同性間のシビル・パートナーシップの承認を提案した。[49]野党が議会と上院の大半の議席を獲得したため、LGBTコミュニティは法案が承認されるかもしれないという希望を抱いている。しかし、一部のアナリストは、法案が可決されたとしても、LGBT運動を「外国のイデオロギー」と表現し、ソ連の教化に例えた保守派のアンジェイ・ドゥダ大統領によって拒否権が発動される可能性があると指摘している。[50] [51] [52] 2023年11月、ドイツの婚姻法に基づいて結婚したポーランドの同性婚カップルが、ポーランドの最高裁判所に対し、同性婚の禁止を覆すよう求めた。[25]

ポーランドは、欧州人権裁判所の判決により義務付けられているにもかかわらず、同性婚の契約や承認を実施していない。

  • アンダーセン対ポーランド（2025年）[53]は、外国の結婚証明書の登録と、ポーランドの非居住者に影響を与える非承認の実際的な困難（通常の必要のための司法保護を求める必要性、法的宙ぶらりんの状態、代替の法的承認を確保するための行動の強制的な調整など）に関する[54]、
  • フォルメラ対ポーランド（2024年）[55]は、申請者がその組合の承認と保護を規定する特定の法的枠組みを確保する国家の義務について述べている[56]。
  • Przybyszewska他対ポーランド（2023）[57]は、ポーランドにおけるシビルパートナーシップの承認に関するもので、Oliari対イタリアやFedotova対ロシアと類似しているが、ポーランドに関しては、
  • Szypuła他対ポーランド（2025）[58]は、海外での結婚の締結を妨げる状況がないことを記載した証明書（婚姻障害なし証明書）の申請者への発行拒否に関連している[59]。

ECHRは2025年にも、グルシュチニスキ＝レンゴフスキ他対ポーランド事件で判決を下した。この事件では、政府が条約第8条違反を認める一方的な宣言と、申請者のバラバシュとコヴァルスカに費用償還として2,000ユーロを支払う宣言をしたため、裁判所は条約第37条第1項に基づき、申請を事件リストから除外することを決定した。[ 60]

2025年11月25日の判決において、欧州司法裁判所は、欧州人権裁判所の判決も引用し、「加盟国は、EU加盟国である同性の市民2名が、移動の自由および居住の自由を行使した他の加盟国で合法的に締結した結婚を承認する義務がある」と判決を下した[61] 。この判決は、2018年に判決が下されたコマン対ルーマニア内務省移民総監察官事件[ 62]に基づいている[63 ] 。

議会、シビル・ユニオンに関する投票

セイム、民間パートナーシップに関する投票
日付 日付 賛成 反対 保留 結果
2013年1月25日 パートナーシップ登録[64] 150 276 23 いいえ
2013年1月25日 登録パートナーシップ[65] 138 284 28 いいえ
2013年1月25日 登録パートナーシップ[66] 137 283 30 いいえ
2013年1月25日 登録パートナーシップ[67] 137 283 30 いいえ
2013年1月25日 パートナーシップ契約[68] 211 228 10 いいえ
2014年12月18日 登録パートナーシップ 185 235 18 いいえ
2015年5月26日 登録パートナーシップ 146 215 24 いいえ

同棲に関する限定的な権利

2007年2月23日、ビャウィストク控訴裁判所は同性間の同棲を認めました。[69] 2007年12月6日、この判決はワルシャワ最高裁判所によって確認されました。[70] [より良い情報源が必要]

ポーランドには同棲に関する具体的な法律はありませんが、様々な法律や最高裁判所の判決において、未婚のパートナー間の関係を認め、当該パートナーに特定の権利と義務を規定する条項がいくつかあります。例えば、刑法典（ポーランド語：Kodeks karny）第115条第11項では、「最も近しい者」という用語が用いられており、これは法的に正式な関係となっていない恋愛関係を対象としています。「最も近しい者」という地位は、パートナーに不利な証言を拒否する権利を付与します。「パートナー」という用語には、同性カップルも含まれます。[要出典] [独自研究？ ]

2012年11月28日、最高裁判所は、アパートの主要借家人であった故人のパートナーであった同性愛者の男性の事件に関して、「借家人と実際に同棲していた者」という用語の解釈に関する判決を下した（III CZP 65/12）。最高裁判所は、生存するパートナーが借家権を引き継ぐ権限を有すると認める形で法を解釈した。最高裁判所は、民法第691条第1項にいう「借家人と実際に同棲している者」とは、借家人と精神的、肉体的、経済的な絆で結ばれている者であり、これには同性の者も含まれると述べた。[71] [72]これに先立ち、2010年3月、欧州人権裁判所は、コザック対ポーランド事件において、LGBTの人々にはパートナーから相続する権利があるとの判決を下している。[73]

養子縁組と子育て

ポーランドでは、同性カップルは法的に養子縁組をすることができません。さらに、レズビアンカップルは体外受精を受けることができませ ん

2018年10月、最高行政裁判所は、レズビアンのカップルが4歳の男児を実子として登録することを認める判決を下した。ポーランドのメディアは、このケースを「ポーランドで初めての事例」と評した。[74]

2020年7月、ポーランド大統領は同性間の養子縁組を禁止する憲法改正案を正式に提案した。 [75]

2020年11月、養子縁組を結婚したカップルのみに認める法案が提出されました。ポーランドでは同性婚が認められていないため、この法案は同性カップルによる養子縁組を不可能にするものでした。新型コロナウイルス感染症の影響で、デモは開催できませんでした。

2021年3月、ポーランド政府は同性カップルによる養子縁組を禁止する新法を発表しました。この法律では、シングルペアレントとして養子縁組を希望する候補者に対し、同性と同棲していないことを確認するための審査を当局に義務付けています。[76]

差別保護

2003年に労働法（ポーランド語：Kodeks pracy ）に差別禁止規定が追加されました。ポーランド憲法は、法律に従って平等を保証し、「いかなる理由」に基づく差別も禁止しています。[34]憲法に性的指向に基づく差別禁止を盛り込むという提案は、カトリック教会の強い反対を受けて、1995年に拒否されました。[77]

2007年、労働省は、性的指向を含む様々な理由による差別を、仕事や雇用だけでなく、社会保障・社会保障、医療、教育においても禁止する反差別法を策定中であった。ただし、物品やサービスの提供およびアクセスに関しては、人種または民族的出身に基づく差別の禁止のみを対象とする。[78] 2011年1月1日、平等待遇に関する新しい法律が施行された。この法律は、雇用における性的指向に基づく差別のみを禁止している。[79] [80] 2015年9月、アムネスティ・インターナショナルは、「ポーランドのLGBTIコミュニティは、全国的に広範かつ根深い差別に直面している」と結論付け、「ポーランドの法制度は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス（LGBTI）の人々やその他のマイノリティグループをヘイトクライムから保護するという点において、危険なほど不十分である」と指摘した。[81]

2015年から2020年にかけて、ポーランド政府は、EU法の下でLGBTの人々に与えられている差別禁止保護の有効性を低下させようとしてきました。法学者のマルチン・ゴルスキ氏は、近年の差別禁止事例を調査し、「ポーランドにおける平等待遇の原則は、概して効果を発揮していないようだ」と結論付けています。[5]

2018年6月、ポーランド最高裁判所は、ウッチの印刷業者がLGBT企業団体のバナー印刷を拒否したことは違法であるとの判決を下した。裁判所は、平等の原則に基づき、印刷業者には企業へのサービス提供を拒否する権利はないと主張した。また、性的指向、人種、その他の特徴はサービス提供拒否の根拠にはならないものの、良心と宗教の自由も考慮に入れなければならないと判決を下した。反ホモフォビア運動はこの判決を歓迎したが、ズビグニェフ・ジオブロ法務大臣は判決を「自由に反する」ものであり、「同性愛活動家のイデオロギーに便宜を図る国家による暴力」だと非難した。[82]ジオブロ法務大臣は、印刷業者が有罪判決を受けた根拠となる条項を違憲と認めるよう、憲法裁判所に提訴した。 2019年6月26日、裁判所は、この条項はポーランド憲法に違反しているとの判決を下した。[83]

2020年7月、ポーランド政府は、IKEAの従業員が社内ウェブサイトで深刻な同性愛嫌悪発言をしたとして解雇されたとして、同社を提訴した。ポーランドのズビグニエフ・ジオブロ法務大臣は、ポーランドの差別禁止法に基づいて行われたこの解雇を「全くもってスキャンダルだ」と述べた[検証に失敗した（議論を参照） ]。[84] [85]

ポーランド法務省は、「LGBTイデオロギーの影響下で犯された良心の自由の侵害に関連する犯罪に対抗する」キャンペーンに資金を提供している。これは、「新左翼イデオロギーの圧力に苦しむ人々」を保護することを目的としている。[86]

ヘイトクライム法

2019年現在、被害者の性別、性自認、年齢、障害、または性的指向を動機とした犯罪の場合、刑罰を強化する法案が議会で審議中です。[87]

2024年11月、ポーランドのドナルド・トゥスク首相は、既存のヘイトスピーチ法に性的指向、性別、年齢、障害に関する条項を追加する法案に同意しました。この法案は今後議会に送られ、成立には過半数の賛成が必要です。[88]

性自認と表現

法的な性別の変更は1960年代から行われている。[89]法的な性別の変更を希望するトランスジェンダーの人々は、医学的な診断を受けなければならない。法的な性別が変更された後にのみ、トランスジェンダーの人々は性別適合手術を受ける権利を得る。その理由は、不妊につながる手術はポーランドの法律で禁止されているためである（ポーランド刑法典：Kodeks Karny art. 156 §1）。ただし、子宮がんや筋腫などの例外がある。つまり、依頼による去勢は違法であり、医学的な診断だけでは不十分であるため、トランスジェンダーの人々はまず法的な性別の変更を申請しなければならない。

2015年7月、ポーランド下院はトランスジェンダー認定法案を可決した。この法案では、トランスジェンダーの人々は身体的介入なしに性別変更が可能になるが、精神衛生専門家による性同一性障害の診断書の提出が義務付けられる。この法案は賛成252票、反対158票で可決された。上院は8月に法案を承認したが[90] 、アンジェイ・ドゥダ大統領は10月に拒否権を発動した。議会は彼の拒否権を覆すことができなかった[91] 。

2025年3月まで、法的な性別の変更を希望するトランスジェンダーの個人は、両親を相手取って訴訟を起こさなければなりませんでした。2025年3月4日、ポーランド最高裁判所民事部は、この手続きを簡素化し、当事者の要請に基づき、出生記録の訂正という形で、裁判所において非公判手続きとして行われるべきであると決議しました。[a]手続きへの唯一の参加者は申立人の配偶者のみであり、裁判所による肯定的な審査は即時発効します。[92] [93] [94]

兵役

1990年代以降、[95]レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々は兵役を禁じられておらず、彼らに対する差別は公式に禁じられています。しかし、「聞かない、言わない」という暗黙のルールがあり、ほとんどのゲイのポーランド人兵士は性的指向を隠しています。2013年、軍関係者はNaTemat.plポータルに対し、公然とゲイであることを表明した兵士は、特に上級階級では社会的困難に直面するだろうと語りました。「指揮官（将校や高級下士官）にとって、同性愛を認めることは尊敬を失うことを意味し、尊敬がなければ指揮官にはなれません」[96]

公然とトランスジェンダーであることを表明している人は、医学的理由により兵役を正式に禁じられています。性同一性障害と診断された場合、自動的に「戦時・平時を問わず、永久にかつ完全に兵役不適格」とみなされます。[97]

転向療法

2019年2月、モダン議員は反ホモフォビア運動の活動家とともに、同性愛者の転向療法を禁止する法案草案を下院に提出しました。この法案草案は、転向療法の使用、宣伝、広告を禁止することを目的としています。また、この疑似科学的な療法を提供、使用、宣伝、または宣伝する個人または団体の宣伝も禁止します。議員らは、この法案をポーランド議会に提出し、今後数ヶ月以内に初読会を行う予定です。[98] [99]この禁止は、欧州議会[100]と、性的指向および性自認に基づく暴力と差別からの保護に関する国連独立専門家[101]の勧告を実施するものとなります

2020年8月、ポーランド司教会議は「性的健康と自然な性的指向を取り戻したい人々を支援する」ためのカウンセリングセンターの設置を勧告する文書を発表した。同会議は、転向療法は効果がなく、潜在的に有害であるという科学的コンセンサスは「政治的正しさ」であると主張している。[101]

献血

2005年、保健省は献血に関する法律を改正し、同性愛者を含む「リスクグループ」を排除し、性交渉のパートナーを頻繁に変更することやHIV陽性者との性交渉などの「リスク行動」に置き換えました。「リスク行動」は性別や性的指向に関係なく誰でも行うことができるため、他の要件を満たしている限り、クィアの人々が献血を行う法的権利が確保されました。[102]

それにもかかわらず、2007年8月になっても、ビドゴシュチュ地域献血・治療センター（ポーランド語：Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Bydgoszczy 、 RCKiK Bydgoszcz）は、必須の質問票に男女間の同性愛関係に関する質問を含めており、これはCampaign Against Homophobiaからの書簡で指摘された。同月後半にRCKiK Bydgoszczは回答書簡の中で、より差別的でない表現を採用するために質問票を再検討することを決定した。[103]

2008年、国立血液センターは、ゲイおよびバイセクシャルの男性による献血を禁止し、献血前の必須質問票に「男性として、これまでに男性と性交渉を持ったことがありますか？」という質問を追加する規則を提案した。この提案は、血液学・輸血医学研究所によって直ちに却下された。[104]

社会的な態度と世論

グレゴリー・E・チャルネツキによれば、ポーランドの民族主義者の言説において反ユダヤ主義と同性愛嫌悪の間にはいくつかの類似点があり、特に両集団は国家への脅威であると同時に逸脱者、病的なものと見なされている。[105] [106]

2000～2010年

2005年の調査によると、人口の89%が同性愛を不自然な行為と見なしていました。しかし、半数は同性愛は容認されるべきだと信じていました。[107]

2006年後半に欧州委員会の依頼で実施された世論調査によると、ポーランドの世論は同性婚と同性カップルによる養子縁組に圧倒的に反対している。2006年のユーロバロメーター調査では、ポーランド人の74%と89%がそれぞれ同性婚と同性カップルによる養子縁組に反対していることが明らかになった。調査対象となったEU加盟国のうち、反対率がこれより高いのはラトビアとギリシャのみであった。 [108] [109] 2009年7月の世論調査では、ポーランド人の87%が同性愛者の養子縁組に反対していることが明らかになった。[110] 2009年12月23日にニューズウィーク・ポーランドが実施した世論調査では、より肯定的な態度へのさらなる変化が報告された。回答者の60%が、同性愛者であることを公言する大臣や政府首脳が誕生することに反対しないと回答した。[111]

2008年の調査によると、ポーランド人の66%は同性愛者が公共の場でデモを組織する権利を持つべきではないと考えており、69%は同性愛者が自らの生き方を示す権利を持つべきではないと考えていることが明らかになりました。また、ポーランド人の37%は同性愛者が性行為を行う権利を持つべきだと考えており、37%は同性愛者は性行為を行う権利を持つべきではないと考えています。[112]

2010年にニューズウィーク・ポーランドのために実施されたIIBR世論調査によると、ポーランド人の43%が、公然と同性愛者を兵役から排除すべきだと同意している。38%は、そのような禁止はポーランド軍には存在すべきではないと考えている。[113]

2011～2020年

2011年、TNSポーランドの世論調査によると、ポーランド人の54%が同性パートナーシップを支持し、27%が同性結婚を支持しました。[114]

CBOSが2013年に実施した世論調査では、ポーランド人の68%がゲイやレズビアンが自分たちの生き方を公に示すことに反対し、65%が同性間のシビルユニオンに反対し、72%が同性結婚に反対し、88%が同性カップルによる養子縁組に反対した。[115]

2013年8月に行われたCBOS世論調査では、回答者の過半数（56%）が「同性愛は常に間違っており、決して正当化されることはない」と回答した。26%は「同性愛は何ら悪いことではなく、常に正当化される」と回答し、12%は「無関心」と回答した。[116]

2014年2月に行われたCBOS世論調査によると、ポーランド人の70%が同性間の性行為は「道徳的に受け入れられない」と考えており、「道徳的に受け入れられる」と考える人はわずか22%だった。[117]

2019年10月に行われたイプソスの調査によると、40歳未満のポーランド人男性の大多数が「LGBT運動とジェンダーイデオロギー」が「21世紀に彼らが直面する最大の脅威」だと考えていることが明らかになった。[118]

世論調査

同性間の交際を認めることへの支持 2001 [119] 2002年[120] 2003年[121] 2005年[122] 2008年[123] 2010年[124] 2011年[125] 2013年[126] 2017年[127] 2019年[128] 2022 [129]
はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ
「登録パートナーシップ」 – – 15% 76% 34% 56% 46% 44% 41% 48% 45% 47% 25% 65% 33% 60% 36% 56% 35% 60% 64% 30%
「同性婚」 24% 69% – – – – 22% 72% 18% 76% 16% 78% 25% 65% 26% 68% 30% 64% 29% 66% 48% 42%
「養子縁組の権利」 8% 84% – – 8% 84% 6% 90% 6% 90% 6% 89% – – 8% 87% 11% 84% 9% 84% 24% 66%
LGBTの親子関係への支援 2014年[130]
はい いいえ
レズビアンが女性パートナーの子供を育てる権利 56% 35%
上記の状況は道徳的に許容できる 41% 49%
同性カップルが亡くなった兄弟の子供を養子として引き取る権利 52% 39%
上記の状況は道徳的に許容できる 38% 53%
同性関係の承認に対する支持、2012年[131] 異性カップル 同性カップル
はい いいえ はい いいえ
「登録パートナーシップ」 72% 17% 23% 65%
「医療情報を得る権利」 86% – 68% –
「相続権」 78% – 57% –
「共通の税務会計の権利」 75% – 55% –
「亡くなったパートナーの年金を相続する権利」 75% – 55% –
「体外治療費の払い戻しを受ける権利」 58% – 20% –
「養子縁組の権利」 65% – 16% –
同性間の交際を認めることへの支持 2011 [132]
TNS OBOP 		2013 [133]
ホモ・ホミニ 		2013 [134]
イプソス 		2017 [135]
イプソス 		2019 [136]
イプソス
はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ はい いいえ
「登録パートナーシップ」 54% 41% 55% 39% 39% 24% 52% 43% 60%
「同性婚」 27% 68% 27% 69% 21% 24% 38% 57% 41%
「養子縁組の権利」 7% 90% 14% 84% – – 16% 80% 21%
同性愛者を…として受け入れる…（CBOS、2005年7月）[137] ゲイ（はい） ゲイ（いいえ） レズビアン（はい） レズビアン（いいえ）
隣人 56% 38% 54% 40%
同僚 45% 50% 42% 53%
ボス 41% 53% 42% 53%
MP 37% 57% 38% 56%
教師 19% 77% 21% 75%
保育士 11% 86% 14% 83%
司祭 13% 82% – –

世論

2019年ジェシュフ平等行進における反対抗議：「ホモ野郎の居場所はブーツの下だ！」
ピュー・リサーチ・センターによる同性婚に関する世論（2023年）[138]
  1. 強く賛成 (13.0%)
  2. やや賛成 (28.0%)
  3. わからない (5.00%)
  4. やや反対（18.0%）
  5. 強く反対（36.0%）

2023年3月に実施されたGLOBSECの調査によると、ポーランド人の54%が同性婚などのLGBTの権利を支持し、38%が反対していることがわかりました。[139]

欧州連合基本権機関の2019年EU LGBTI調査IIのポーランド人回答者によると： [140]

  • 83%が同性のパートナーと手をつなぐことを頻繁に、または常に避けている（EU全体では61%）—EUで2番目に高い割合
  • 51%が暴行を受ける恐れ（33%）から特定の場所を頻繁にまたは常に避けている。これはEUで最も高い割合である。
  • 27%はLGBTであることを頻繁に、または常にオープンにしている（47%）
  • 26%が過去1年間に職場で差別を受けたと感じた（21%）
  • 47%が過去1年間に生活の少なくとも1つの分野で差別を受けたと感じた（42%）
  • 過去1年間に42％が嫌がらせを受けた（38％）
  • 過去5年間に15%が攻撃を受けた（11%）—EUで最も高い割合
  • 過去5年間に、トランスジェンダーやインターセックスの5人に1人が身体的または性的暴行を受けた。
  • 19%は、過去5年間で自国におけるLGBTIに対する偏見や不寛容が減少したと回答した（40%）。68%は増加したと回答した（36%）。
  • 自国の政府がLGBTIの人々に対する偏見や不寛容と効果的に闘っていると信じている人は4％（33％）で、これはEUで最も低い割合である。

調査によると、ポーランドはEUの中でLGBTIの人々と一般の人々の生活満足度の差が最も大きい国である。[140]

2023年のユーロバロメーターによると、ポーランド人の50%がヨーロッパ全域で同性婚を認めるべきだと考えており（45%は反対）、55%が「同性同士の性的関係には何の問題もない」と同意した。[141]

2024年6月に行われたイプソスの世論調査によると、ポーランド人の67%が同性カップルの結婚や法的登録の権利を支持している。[142]

ユナイテッドサーベイズが2024年4月に実施した世論調査によると、ポーランドでは同性家族の承認に対する支持が高まっており、回答者の50％が同性婚を支持し、66％が同性間のシビルパ​​ートナーシップを支持した。与党連合の支持者の86％が同性婚を支持し、97％が同性間のシビルパ​​ートナーシップを支持した。[143]

政治

政界左派の政党は、一般的に同性愛者の権利運動の主張を支持し、LGBT法に賛成票を投じます。ニューレフト、モダン、労働連合、そしてあなたの運動はLGBTの権利を支持しています。PiS 、連合、合意、PSLなどのより社会的に右派の政党は、一般的にいかなる法律の変更にも反対しています。これらの政党の中で、PiSは同性愛問題に関して最も強い反対の立場を取っています

現在の市民プラットフォームは、 2007年から2015年にかけてポーランドの与党であった当時はLGBTに関する法律に強く反対していたが、最近ではLGBTコミュニティに対してより好意的な姿勢を表明し始めている。[144] [145]

2013年、ノーベル賞受賞者のレフ・ワレサ元大統領は、同性愛者の議員は議会の後方、あるいは壁の後ろに座るべきであり、重要な役職に就くべきではないと述べた。また、プライドパレードは都市の中心部ではなく郊外で行われるべきだとも述べた。さらに、少数派が多数派に押し付けるべきではないとも述べた。ポーランド刑法には性的指向に対する憎悪扇動の条項がないため、ワレサ氏が憎悪扇動の罪で告発されることはなかった。[37] [146] [147]

欧州評議会は2007年以来、「憎悪と不寛容の雰囲気を醸成する、主要な公人による同性愛嫌悪的な発言」を強調してきた。2020年12月、欧州評議会人権委員のドゥンヤ・ミヤトヴィッチ氏は、「ポーランドの多くの公務員、特に政府高官による、否定的で扇動的な同性愛嫌悪の物語の拡散を深く懸念している…特定の個人や集団に向けられた汚名や憎悪は、暴力を正当化する現実的なリスクをはらんでおり、時には致命的な結果をもたらすこともある」と述べた。[148] [149]

法と正義

2005年の選挙 後、法と正義党（PiS）が政権を握りました。彼らはポーランド家族連盟（LPR）および自衛党（Samoobrona）と連立政権を樹立しました。これらの政党の政治家は、2005年の選挙前後を通じて、LGBTの権利活動家からしばしば「同性愛嫌悪」とレッテルを貼られてきました。[150]政府の著名人は、同性愛に関して同性愛嫌悪的で非科学的な発言を何度も行い、LGBTの人々の言論の自由と集会の自由を抑圧しようとしました。 [150]

「同性愛者の寛容さを装う残酷なプロパガンダに惑わされてはならない。それは一種の狂気であり、その狂気ゆえに、我々の統治は彼らにとってまさに暗夜となるだろう」

— カジミェシュ・ミハウ・ウヤズドフスキ、PiS、2005 年 10 月 3 日[150]

「もし人が自らの同性愛を他人に感染させようとするなら、国家はこの自由の侵害に介入しなければならない。」

— カジミェシュ・マルチンキェヴィチ、PiS 首相、2006 年 5 月 11 日[150]

「逸脱者がデモを始めたら警棒で殴られるべきだ」

—  Wojciech Wierzejski、LPR、2006 年 10 月 9 日[150]

2006年7月5日、ワルシャワ市長ミロスワフ・コハルスキは、パラダ・ロブノシチ行進に関して、「この行進は不道徳であり、ワルシャワの住民にとって危険である」と述べた。[150]

2006年8月7日、PiSの雑誌「 Right Turn!」の編集長パヴェウ・ジザクは、同性愛者は「動物」であり、「カトリック教会を破壊するために送られた悪魔の使者」であると書いた。[150]

コシチェジナ市では、 PiSの主要メンバーであるヴァルデマール・ボンコフスキが、地元党本部の壁に「今日はゲイとレズビアン、次は動物性愛か？それが自由と民主主義か？いや、それは梅毒だ！我々のポーランドの教皇は空から見下ろして『ポーランドよ、汝はどこへ行くのか』と問いかけている」と書かれた横断幕を掲げた。[150]

2005年の大統領選挙前のキャンペーン中、選挙に勝利したレフ・カチンスキは、ワルシャワ市長時代と同様にLGBTデモを禁止し続けると述べ、「同性愛の公的な宣伝は認められない」と述べた。[150]

2008年3月17日、カチンスキ大統領は公共テレビで国民に向けた大統領演説を行い、同性婚はポーランドで広く受け入れられている道徳秩序や国民の大多数の道徳観に反する制度であると述べた。演説では、アイルランドのゲイ権利活動家ブレンダン・フェイとトム・モールトンの結婚式の写真が使用されたが、カチンスキ大統領は使用許可を求めていなかった。この大統領演説は左派政党やゲイ権利活動家たちの激しい反発を招き、彼らはその後、二人をポーランドに招待し、大統領に謝罪を求めたが、大統領は謝罪しなかった。[151]

2006年8月30日、欧州委員会訪問中、レフの双子の兄弟であるヤロスワフ・カチンスキはポーランド首相として、「そのような特権を持つ人々はポーランドにおいて完全な権利を有しており、そのような人々を迫害する伝統はポーランドには存在しない」と述べた。また、彼は欧州委員会のジョゼ・マヌエル・バローゾ委員長に対し、 「ポーランドが反ユダヤ主義、同性愛嫌悪、外国人嫌悪の国であるという神話を信じないよう」求めた。[150]

ヤロスワフ・カチンスキは同性愛について、それほど厳しい発言はしていない。あるインタビューで、彼は常に「寛容を支持してきた」と述べ、「同性愛者に対する不寛容の問題は、ポーランドの問題ではなかった」と付け加えた。ポーランド人民共和国において、同性愛者が他の少数民族よりも厳しく迫害された記憶はないと述べ、当時のポーランドの著名人や公人の多くが同性愛者であることが広く知られていたことを認めた。また、ヤロスワフ・カチンスキは、ポーランドには多くのゲイクラブがあり、ゲイに関する出版物や文献も豊富にあると述べた。[152]海外での別のインタビューでは、彼はワルシャワにある多くのゲイクラブの一つを訪問するよう、インタビュアーを招待した。また、自身の政党にも同性愛者がいることを認めたが、彼らは私生活を公にしたくないと述べた。このことはPiSの欧州議会議員タデウシュ・チマンスキ氏によっても確認された。

2009年のガゼタ・ヴィボルチャ紙のインタビューで、元ポーランド首相カジミエシュ・マルチンキェヴィチは、ロンドンでポーランドから移住してきたゲイの男性と出会ったことで、同性愛者に対する見方が変わったと述べた。その男性は「自分がゲイであり、母国では自由が得られないためポーランドから逃げてきた」と述べた。マルチンキェヴィチは、誰にもポーランドから逃げてほしくないと結論づけた。[153]

2015年のインタビューで、PiS党出身のアンジェイ・ドゥダ次期大統領は、同性愛者を雇うかどうか尋ねられた。彼は、雇う人が半裸で走り回らない限り、個人的な関係は気にしないと答えた。[154]また、アンジェイ・ドゥダは「社会にとって極めて重要な問題が扱われない一方で、明らかに左翼イデオロギーと関連のある問題が推し進められている。私の見解では、それらは人類の夜明け以来、その発展と持続を保証してきた伝統的な家族を破壊している」と述べた。[154]

2018年11月、アンジェイ・ドゥダ大統領が、 ロシアの同性愛プロパガンダ法に基づく「同性愛プロパガンダ」の禁止を支持すると報じられた。ドゥダ大統領は、「この種のプロパガンダは学校で行われるべきではない。冷静かつ一貫して反対しなければならない」と述べ、「もしそのような法律が制定され、適切に作成されたならば、真剣に取り組む可能性を排除しない」と述べた。このような法律は、ポーランド憲法および欧州人権条約に違反することになる。[155] [156]

2018年11月、政府の圧力と脅迫を受け、200校以上の学校が「レインボー・フライデー」と呼ばれるいじめ防止キャンペーンを中止した。このキャンペーンは、ポーランドにおけるLGBTの生徒への受容度を高め、学校における憎悪と同性愛嫌悪と闘うことを目的として、反ホモフォビア運動が推進していたものだった。アンナ・ザレフスカ教育大臣は、このようなイベントを許可した校長には、悪影響が及ぶ可能性があると警告した。また、保護者に対し、そのような活動があれば当局に報告するよう求めた[157] [158]。しかし、多くの生徒が禁止令を無視して虹色の服を着て登校し、多くの学校が警告に従わなかったと報告されている[159] 。

2019年4月、保守党党首ヤロスワフ・カチンスキはLGBT権利運動を「国家にとって外国から持ち込まれた脅威」と呼んだ。愛国心に関する講演の中で、カチンスキは「誰もがキリスト教を受け入れなければならない」とも述べた。[160] [161]同月、ある活動家が虹の輪を描いた黒い聖母のポスターを掲示した際、ヨアヒム・ブルジンスキ内務大臣はポスターを「文化的蛮行」と非難した。その後、この活動家は「宗教感情を害した」として警察に逮捕された。アムネスティ・インターナショナルはこの逮捕を「絶え間ない嫌がらせの新たな例」と非難し、活動家は「これらの不条理な容疑で有罪判決を受けた場合、最長2年の懲役刑に直面する可能性がある」と述べた。[162]

2019年6月、新たに任命されたダリウシュ・ピオントコフスキ国家教育大臣は、ワルシャワ市長ラファウ・トラシュコフスキが署名したLGBTの権利に関する宣言を批判し、「強制的に子供たちを性的対象化しようとする試み」であり、「いつか小児性愛者に引き渡される子供たちを育てる」ものだと述べた。[163] [164] [165] [166]

ポーランド家族連盟

2005年の選挙で、ポーランド家族連盟（LPR）は8%の得票率を獲得し、下院で34議席を獲得した。彼らはPiSおよびサモブロナと連立 政権を組んだ。[要出典] 2006年5月19日、ミロスワフ・オルジェホフスキ教育副大臣は、LGBTのNGOが企画し、欧州委員会の青少年プログラムが財政支援している国際プロジェクトが「若者の堕落」につながると述べた。[150]ヴォイチェフ・ヴィェジェイスキは、ポーランド家族連盟から欧州議会議員、そして下院議員に選出された。2005年6月、欧州議会議員時代に彼は「同性愛者と逸脱者への寛容な姿勢」を訴えた。[150]

2006年5月11日、国会議員時代のヴィェジェイスキは、ワルシャワの「ロヴノシチ・パレード」を非難した。パレードを非難する中で、彼は「逸脱者」は「警棒で殴られるべきだ」と述べた。また、ドイツの政治家がパレードに参加している可能性についても言及し、「彼らはまともな政治家ではなく、ただの同性愛者だ。警棒で数回叩けば、二度と来なくなるだろう。同性愛者は卑怯者だ」と述べた。[150]翌日、彼は内務・行政大臣と法務大臣に書簡を送り、法執行機関に対し、同性愛活動家団体の合法的および違法な資金源を調査するよう求めた。彼はLGBT団体が小児性愛者や違法薬物取引に関与していると非難した。また、同性愛団体がポーランドの学校に浸透しているかどうかも調査したいと述べた。これを受けて、検察官は全ての検察官に対し、LGBT団体への資金提供、犯罪組織との疑惑のつながり、そして学校におけるLGBT団体の存在について綿密に調査するよう命じた。[150] 2006年6月2日、ワルシャワ地方検察官は、ヴィェジェイスキ氏の発言に関する告訴を却下した。その理由は、「発言は犯罪を脅迫したり奨励したりするものではない」というものである。[150]

2006年6月8日、ポーランド副首相兼教育大臣のロマン・ギェルティフは、国立現職教員研修センター所長のミロスワフ・シェラティツキを解任した。その理由は、「多くの書籍が、教師に対し、反ホモフォビア運動やラムダといったLGBTの非政府組織との会合を組織するよう奨励していた」こと、そして「これらの書籍は、ポーランドを含むほとんどのヨーロッパ諸国における同性婚の非承認を差別の一形態として批判していた」ことであった。同センターの新所長は、「同性愛行為はドラマ、空虚、そして堕落につながる」と述べた。[150]

2006年5月21日、ロマン・ギェルティヒは「LGBT団体は性転換者を幼稚園に送り、子供たちに性別変更を求めている」と述べた。[150]

2007年3月、ロマン・ギェルティヒは、同性愛者の教職への就業を禁止し、「同性愛的ライフスタイルの文化」を推進する教師を解雇することを認める法案を提出した。[167]当時、ギェルティヒはポーランド副首相兼教育大臣を務めていた。[167]この提案はメディアで大きな注目を集め、欧州委員会[168]、ヒューマン・ライツ・ウォッチ[169]、そしてポーランド教師組合からも広く非難された。ポーランド教師組合は、省の政策を非難するデモ行進をワルシャワで開催し（1万人が参加）、抗議デモを行った。[170] [171]この法案は採決されず、政府はすぐに敗北した。その結果、新たな議会選挙が行われ、ポーランド家族連盟は議席を獲得できなかった。[172]

2007年、PBSはハイデルベルクで開催されたEU教育大臣会合におけるロマン・ギェルティヒ氏の演説に関する世論調査を実施した。調査では、回答者にギェルティヒ大臣の発言に賛同するかどうかを尋ねた。[173]

  • 「ヨーロッパでは同性愛のプロパガンダが拡大しており、幼い子供たちにも浸透し、家族の絆を弱めている。」 – 40%が賛成、56%が反対。[173]
  • 「同性愛に関するプロパガンダは制限されるべきであり、子どもたちが家族に対して誤った見方をしないようにする必要がある。」 – 56%が賛成、44%が反対。[173]
  • 「同性愛は逸脱であり、青少年教育において同性間の正常な関係として推奨することはできません。なぜなら、客観的に見て、同性間の関係は自然法からの逸脱だからです。」 – 44%が賛成、52%が反対。[173]

市民プラットフォーム

2019年2月、市民プラットフォームのメンバーであるラファウ・トラシュコフスキ市長は 、12項目からなるLGBT宣言に署名しました。提案されている行動には、家族から拒絶されたLGBTの10代の若者へのシェルターの提供、地域危機介入ヘルプラインの導入、市立学校での反差別教育と性教育へのアクセスの提供などが含まれます。[174] [175] [176] [177]

あなたの動き

皆様の運動は、同性婚やシビルユニオンを含むLGBTの権利を支持しました。党の著名なメンバーには、ゲイ活動家であり、元下院議員（2011～2014年）、元スウプスク市長（2014～2018年）のロバート・ビエドロン氏がいました。

ビエドロン氏は、同性愛やLGBTの人々に対する社会の大きな変化について語ってきた。かつては路上で公然と暴行を受けたり侮辱されたりすることもあったが、2018年には住民が今では笑顔で挨拶してくれるようになったと語った。市長として、ビエドロン氏は地元のカップルの結婚式も行っている。「彼らの幸せを目の当たりにすると、本当に羨ましいです。私もパートナーと15年も一緒にいますが、いまだに夢のようです。2018年にもなって、愛し合い、互いに献身的に尽くしている大人同士が結婚できないのは不公平です」と彼は語った。[178]

スプリング

2019年2月、LGBT活動家のロバート・ビエドロン氏は、異性カップルと同性カップルのためのシビル・パートナーシップの導入と同性婚の合法化を提案する新しい進歩的な政党「スプリング」を立ち上げました。[179] [180] 2019年8月現在、この党には3人の欧州議会議員がいます。この党は現在、政権を担う 新左翼連合の一員です

「LGBTフリーゾーン」

ポーランドの地図。LGBTフリーゾーンは、（2020年1月現在[更新]）県、郡、またはグミナレベルで赤でマークされています。[19] [181] [182] [183]

2015年のポーランド議会選挙を前に、与党「法と正義」（PiS）は反移民の姿勢をとったが、2019年のポーランド議会選挙に向けては、西側諸国の「LGBTイデオロギー」への対抗に注力した。[19]ワルシャワ市長ラファウ・トラスコフスキがLGBTの権利を支持する宣言に署名したことなどを受け、ポーランドの複数の自治体と4つの県が、いわゆる「LGBTフリーゾーン」宣言を行った。[19] [184]宣言されたゾーンは象徴的なものに過ぎないが、LGBTコミュニティの排除を示している。右派のガゼタ・ポルスカ紙は読者に「LGBTフリーゾーン」ステッカーを配布した。[185]ポーランドの野党や、駐ポーランド米国大使ジョルジェット・モスバッハーを含む外交官たちは、このステッカーを非難した。[186] [187]ワルシャワ地方裁判所は、裁判の決着がつくまでステッカーの配布を停止するよう命じた。[188]しかし、ガゼータ紙の編集者は、これは「フェイクニュース」であり検閲だとして判決を却下し、ステッカーの配布を継続すると述べた。[189]ガゼータ紙はステッカーの配布を継続したが、ステッカーには「LGBTイデオロギー禁止区域」と記載された。[188]

2019年8月、LGBTコミュニティのメンバーはポーランドで安全ではないと感じていると訴えました。All Outは、これらの攻撃に対抗するためのキャンペーンを開始しました。キャンペーン開​​始直後、約1万人が嘆願書に署名しました。[190]

2020年4月のコロナウイルスのパンデミックの間、数人のLGBT活動家が「LGBTフリーゾーン」への直接的な抗議として、グダニスク、グディニャ、ソポトでレインボーフェイスマスクを配布し始めた。[191]

2020年7月、ユトレヒト南部のオランダの都市ニューウェハイン市議会は、 「同性愛者フリーゾーン」を理由に、ポーランド東部のプワヴィとの友好関係を解消することを決議した。 [192]

2020年7月以降、欧州連合は「LGBTフリー」宣言を採択した自治体への資金援助を拒否し始めた。[193]

2020年9月、ポーランドに駐在する50カ国の大使は、「ポーランドおよび世界中のLGBTIやその他のコミュニティの尽力に敬意を表する」公開書簡を発表し、「特に性的指向や性自認に基づく差別を終わらせる」よう求めた。[194] [195] [196]ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は、「寛容はポーランドのDNAに刻まれている…私たちは何世紀にもわたって寛容を学んできた国民なので、誰かに寛容を教えてもらう必要はない」と述べ、この呼びかけを拒否した。一方、ヨアヒム・ブルジンスキ元ポーランド代表 は、「殺害されたキリスト教徒、投獄された#ProLife活動家、聖書を引用したために解雇され迫害された人々、そして不本意に安楽死させられた人々を擁護する次の書簡を期待して待っている」とツイートした。[197]

欧州評議会人権委員による2020年12月の報告書によると、「これらの宣言と憲章は、単なる紙の上の文字ではなく、ポーランドのLGBTIの人々の生活に直接的な影響を与えている。」[148]

LGBT運動と活動

2007年のパラダ・ロヴノシチ
2006 年、ワルシャワパラダ ロブノシでの反同性愛者デモ参加者
2018年クラクフ・プライド・パレード

平等行進

ポーランドにおけるLGBT運動の最大の成果は、 2001年から毎年ワルシャワで開催される平等パレードです。[198]

2004年と2005年には、ワルシャワ当局は、反対デモの可能性、宗教的または国民の祝日への干渉、許可証の不足など、様々な理由から、デモの開催許可を拒否した。[199]それにもかかわらず、2005年6月11日には約2,500人が違法にデモを行い、10人が逮捕された。この禁止措置は、 2007年の欧州人権裁判所のバンチュコフスキ対ポーランド判決によって違法とされた。[200]

このパレードはワルシャワ市長 レフ・カチンスキによって非難され、ワルシャワで公式プライドイベントを許可することは「同性愛者のライフスタイル」を促進することになると述べた。[201]

2006年から定期的に開催されているパラダ・ルヴノシチのイベントは、毎年1万人未満の参加者を集めていましたが、2015年には1万8千人の参加者を集めました。 [202] [203]その後、参加者数は飛躍的に増加し、2018年のパレードでは4万5千人の参加者を集めました。[204] 2019年6月8日には、約5万人が参加しました。ラファウ・トラシュコフスキ市長は 初めてこのイベントに参加し、ワルシャワが「開かれた」街であり続け、寛容であり続けることを望んでいると述べました。[205]

2005年には、ワルシャワ市民の33%がパラダ・ロヴノシチの組織化を支持していました。2008年には、その数字は25%に減少しました。[206]

2010年にPBSがガゼタ・ヴィボルチャのために実施した世論調査では、ワルシャワ住民の45%がパレードを支持していることが示された。[206]

近年、このパレードは企業や地方自治体から幅広い支援を受けています。2018年のパレードの主なパートナーは、ワルシャワを含むマゾフシェ県の地方政府でした。 [207]

世論

CBOSがナタリア・ジムニエヴィッチ博士のために実施した2014年の調査では、ポーランド人の30%がゲイコンテンツの公共宣伝の禁止を望み、17.3%は禁止には賛成しないものの、そのような情報の宣伝の自由を制限する別の形態を望んでいると回答しました。[208]

52.5%は、現在のゲイコンテンツの宣伝規模は過剰だと考えており、27.9%はゲイのパレードや慣習の写真に嫌悪感を覚え、22.3%はメディアが同性愛の真のイメージを曖昧にしていると感じ、29.3%はゲイコンテンツは同性愛者コミュニティの個人的な問題ではなく、子供や他の市民に影響を与えると考えています。[208]

要約表

はい／いいえ 注記
同性間の性行為
同性間の性行為は合法 はい 1932年以来
同意年齢の平等（15歳） はい 1932年以来
差別法
雇用における差別禁止法 はい 2003年以降[209]、一貫して施行されていない[5]
商品やサービスの提供における差別禁止法 いいえ
教育における差別禁止法 いいえ
その他のすべての分野における差別禁止法（間接差別、ヘイトスピーチを含む） いいえ 提案[210] [211]
性自認に関する差別禁止法 いいえ 提案[210] [211]
性的指向と性自認に関するヘイトクライム法 いいえ 提案[210] [211]
同性婚
同性婚 いいえ
シビル・パートナーシップ いいえ 提案[212] [213] [214]
同性カップルの承認 いいえ [215] [216]
養子縁組と子育て
個人による養子縁組 はい はい[いつ？ ]
同性カップルによる継子養子縁組 いいえ
同性カップルによる共同養子縁組 いいえ
同性愛男性カップルのための商業的な代理出産 はい 代理出産は完全に規制されていない[217] [更新が必要]
レズビアンのための体外受精へのアクセス いいえ 異性愛関係にある女性のみ利用可能[要出典]
その他
転向療法は禁止 いいえ
レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルは軍隊で公然と勤務することが許可される はい [いつ？ ]
法的性別を変更する権利 はい 1995年以降、出生証明書は変更できません。代わりに、性別変更の裁判所命令と法的氏名の変更に関する補足事項が出生証明書に添付されます。[218]
MSMの献血許可 はい 2005年以降[104]

参照

注記

  1. ^ この決議は、2014年11月28日の重要記録法（Dz.U. 2014 poz. 1741、その後改正）第36条を主張している。[92]

参考文献

  1. ^ 「ポーランドのLGBTQの群衆、選挙が近づく中、平等な権利を求めて行進」ロイター。2023年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年11月11日閲覧
  2. ^ ab 「ポーランド - レインボーマップ」 。 2025年11月11日閲覧。
  3. ^ “Poland (Rzeczpospolita Polska)”. 2010年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月20日閲覧。 「ポーランド（Rzeczpospolita Polska）」. 2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月16日閲覧。
  4. ^ ンゾンゴラ・ンタラヤ;クリーガー、ジョエル。クラハン、マーガレットE。ジェイコブス、ローレンス R.ジョセフ、ウィリアム A.ポール、ジェームス A. (2001 年 8 月 2 日)。オックスフォードの政治ガイド - Google Booksオックスフォード大学出版局、米国。ISBN 97801951173942011年1月20日閲覧
  5. ^ abc Górski, Marcin (2020). 「ポーランドにおけるEU平等待遇法の適用：2020年の選挙結果」 . Osteuropa Recht . 66 (4): 483– 495. doi :10.5771/0030-6444-2020-4-483. ISSN  0030-6444. S2CID  234914902.この簡潔な概要は、EUの平等待遇の一般原則を実施する条項の解釈に関するいくつかの問題点に焦点を当てている。58 しかしながら、これらの詳細に焦点を当てた考察から浮かび上がる全体像は、ポーランドにおける平等待遇の原則は概して効果を発揮していないように見えるということである。国家当局、主に2015年以来の政府支配は、差別禁止規定（主にEU法の実施過程で制定されたもの）から実際的な意義を奪おうと努めてきたが、控えめに言っても、裁判所はこのプロセスに抵抗する意欲も能力もなかった。
  6. ^ 人権擁護委員紀要2019年第6号平等待遇の原則。法律と実践、第27号「ポーランドにおける非異性愛者および性転換者の法的状況：人権擁護委員の立場から見たLGBTQの人々の人権保護に関する国際基準とその遵守」
  7. ^ 「ポーランド大統領、反LGBT+ヘイトスピーチを犯罪とする政府法案を憲法裁判所に送付」『Notes From Poland』2025年4月17日。 2025年11月11日閲覧。
  8. ^ 「ポーランド、LGBTポスターの掲示を拒否した印刷業者に有利な判決」ロイター通信2019年6月26日. 2020年6月29日閲覧。
  9. ^ 「ポーランド共和国憲法」. en.wikisource.org .
  10. ^ Gallo, D; Paladini, L; Pustorino, P. 編 (2014).国家、超国家、国際司法裁判所における同性カップルの法的保護ベルリン: Springer. p. 215. ISBN 9783642354342 1997年のポーランド憲法の起草者は、同性婚の導入が憲法改正なしに可決されることがないように、憲法本文に結婚を女性と男性の結合と法的に定義することを盛り込みました
  11. ^ マレク・サフィアン;レゼク・ボセク編。 （2016年）。コンスティトゥチャRP。トム・I・コメンターズはアートをやります。 1-86。ワルシャワ：CHベック・ウィダウニクトゥ・ポルスカ。ISBN 9788325573652。分析結果を分析して、コンスティトゥチャン RP を分析し、アートを作成します。 18 コンスティトゥチ RP の定義は「私が知っていることをすべて知っています」ということを確認し、その内容を確認して、定期的に確認する必要があります。 zbliżonej lub zbieżnej z instytucją małżeństwa。 Uzupełniony tym zwrotem przepis konstytucyjny "miał pełnić rolę instrumentu zapobiegającego wprowadzeniu takiej regulacji do prawa polskiego" (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa robzinnego, s.772）。 Innego motywu jego wprowadzenia do Konstytucji RP nie da się wskazać (szeroko w tym zakresie B. Banaszkiewicz, "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny", s. 640 i n.; zob. też Z. Strus、Znaczenie artykułu 18 Konstytucji、s 236 i n.)。 Jak zauważa A. Mączyński istotą tej regulacji było normatywne przesądzenie nie tylko o niemożliwości unormowania w prawie polskim "małżeństw pomiędzy おそばみ tej Samej płci", lecz również innych związków、które mimo tego、że nie zostałyby określone jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje do niego podobną (A. Mączyński、Konstytucyjne podstawy prawa)ロジンネゴ、s. 772; Konstytucyjne i międzynarodowe uwarunkowania、S。 91; L. Garlicki、Artykuł 18、w: Garlicki、Konstytucja、t. 3、うわー。 4、s. 2、który zauważa、że w tym zakresie art。 18 ナビエラ「チャラクテル ノーミー プラウネージ」）。
  12. ^ Scherpe JM編 (2016).ヨーロッパ家族法 第3巻：ヨーロッパの視点から見た家族法. チェルトナム、イギリス: Edward Elgar Publishing. p. 121. ISBN 9781785363047 同性婚を禁止する憲法は現在、ヨーロッパ10か国で適用されています。ベラルーシ憲法第32条、ブルガリア憲法第46条、ハンガリー憲法第10条、ラトビア憲法第110条、リトアニア憲法第38条第3項、モルドバ憲法第48条、モンテネグロ憲法第71条、ポーランド憲法第18条、セルビア憲法第62条、ウクライナ憲法第51条
  13. ^ Stewart J, Lloyd KC (2016). 「ヨーロッパにおける結婚の平等」. Family Advocate . 38 (4): 37– 40.ポーランド憲法第18条は、結婚制度を異性間のカップルに限定している。
  14. ^ ab 2004 年 7 月 7 日の最高裁判所判決、II KK 176/04、W dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego、wypracowanym i ugruntowanym zarówno w okresie obowiązywania poprzedniego、jak i obecnego Kodeksu postępowania karnego、a także w doktrynie (por. wypowiedzi W. Woltera、A. Zolla、A. Wąska)、pojęcie "wspólne pożycie" odnoszone jest wyłącznie do konkubinatu、aw szczególności do związkuオソブ・オróżnej płci、odpowiadającego od strony faktycznej stosunkowi małżeństwa (którym w myśl art. 18 Konstytucji jest wyłącznie związek osób różnej płci)。テゴ・ロドザジュは、ナジヴィシュジーの言葉を解釈し、自分自身を知り、自分自身を理解し、自分自身を理解してください。 Których podejmowane są próby kwestionowania takiej interpreacji omawianego pojęcia i sprowadzania go wyłącznie do konkubinatu (M. Płachta、K. Łojewski、AM Liberkowski)。ロズミエヨンク・ボウイエム・ディジェニア・ド・ロズゼルザヨンチェイは、「wspólne pożycie」を解釈し、アートを使用します。 115 § 11 kk、należy jednak wskazać na całkowity brak w tym względzie dostatecznie precyzyjnych kryteriów。
  15. ^ ab 「2005 年 5 月 11 日の憲法法廷の判決、K 18/04」。ポルスカ・コンスティトゥチャ・オクレシュラ・ボウイエム・マウジェンスツー・ジャコ・ズヴィエンゼク・ウィウシュニエ・コビエティ・イ・メンジズニー。これは、反対です。 [...] Małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art。 18 コンスティトゥチ。状況を把握し、状況を把握し、状況を把握してください。 235 テゴアクトゥ。
  16. ^ ab 「2010 年 11 月 9 日の憲法裁判所の判決、SK 10/08」。あなたの作品は、すべての要素に基づいて、芸術的なものを生み出します。 18 Konstytucji、ustalenie zasady heteroseksualności małżeństwa へ。
  17. ^ ab 「2016 年 10 月 25 日のポーランド最高行政裁判所の判決、II GSK 866/15」。私たちは、金融機関の資金提供者であるシロッドクフの公共の場、共同プラウダ、そして最も重要な情報を共有しています。 Pojęcie から zostało jednak dostatecznie i jasno określone we wspomnianym art. 18 Konstytucji RP、w którym jest mowa o małzeństwie jako o związku kobiety i mężczyzny. W piśmiennictwie podkreśla się, że art. 18 コンスティトゥチ ウスタラ ザサディ ヘテロセクスアルノシュチ マウジェェンストワ、ベンドン ニー スタイル ザサディ ウストロジュ、コ ノルマン プラウンニ、クトゥラ ザカズジェ ウスタウォダウシー ズヴィクェム ナダワニア キャラクテル マリジェニストワzwiązkom pomiędzy osobami jednej płci (ビデオ: L. Garlicki Komentarz do art. 18 Konstytucji, s. 2-3 [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz、Wydawnictwo Sejmowe、ワルシャワ 2003)。あなたの意見を聞いて、私はあなたの意見を聞いてください - あなたの意見を聞いてください、私はあなたの意見を聞いてください、そしてあなたの意見を聞いてくださいあなたのことを思い出してください。
  18. ^ ab 「2018 年 2 月 28 日のポーランド最高行政裁判所の判決、II OSK 1112/16」。美術。 18 コンスティトゥチ RP、正確な定義は、ジャコ ズヴィジェク コビエティ、私は、ティム サミム ウィンニカ、ニエゴ ザサダ ナカズジョンカ ジャコ ジェディニエ ズヴィジェクのトラクトワッチです。異性愛者。
  19. ^ abcde ポーランドの町が「LGBTフリー」ゾーンを提唱、与党はそれを支持、ワシントンポスト、2019年7月21日、インディペンデント紙への転載
  20. ^ Ciobanu, Claudia (2020年2月25日). 「ポーランドの3分の1が『LGBTフリーゾーン』と宣言」バルカン・インサイト. 2020年4月6日閲覧。
  21. ^ “Sąd uchylił ostatnią uchwałę przeciwko "ideologii LGBT".
  22. ^ “Polki i Polacy gotowi na związki Partnerskie i równość małżeńską [SONDAŻE I EUROBAROMETR]”. 60ドル相当。 pytanych uważa, że para gejów lub lesbijek powinna mieć prawo do związku Partnerskiego [最大 60 パーセントの回答者が、ゲイまたはレズビアンのカップルにはパートナーシップを結ぶ権利があると信じている]
  23. ^ “Sondaż CBOS: Aborcja、związki Partnerskie i euro”. 2019 年 10 月 9 日。55 件。 Polaków jest przeciwna prawnemu umożliwieniu zawierania związków パートナースキッチ przez osoby tej Samej płci. [55%のポーランド人は同性パートナーシップの法的可能性に反対している。]
  24. ^ "Wyborcza.pl".
  25. ^ ab 「ポーランド最高裁、同性婚の承認に関するEUの裁定を求める」ポーランド発速報。2023年11月15日。2023年11月15日閲覧
  26. ^ Dynes, Wayne R. 「社会主義圏における同性愛：ポーランド」（PDF） . glbtqarchive.com . 2025年3月4日閲覧。
  27. ^ abc Szulc, Lukasz; Springer International Publishing AG (2018). 『共産主義ポーランドにおけるトランスナショナル同性愛者：ゲイ・レズビアン雑誌の越境流通』 Springer. pp. 8, 97. ISBN 978-3-319-58901-5。
  28. ^ ティン、ルイ＝ジョルジュ、レッドバーン、マレク、ミショー、アリス、マザーズ、カイル (2008)。「ポーランド」。『ホモフォビア辞典：ゲイとレズビアンの経験の世界史』バンクーバー：アーセナル・パルプ・プレス
  29. ^ ab Karczewski, Kamil (2022年10月21日). 「戦間期ポーランドにおける越境知識の流れと同性愛の合法化」. Contemporary European History . 33 (3): 849– 866. doi : 10.1017/S0960777322000108 . hdl : 1814/75398 . ISSN  0960-7773. S2CID  253067919.
  30. ^ ヒルデブラント、アヒム (2014). 「非犯罪化への道：同性間の性行為合法化の比較分析」セクシャリティーズ. 17 ( 1–2 ): 230–253 . doi :10.1177/1363460713511105. S2CID  145575130.
  31. ^ パヤク、パウリナ (2022). 「1933年：ポーランドにおけるレズビアン・モダニズムの年？」女性史評論31 ( 1): 28– 50. doi :10.1080/09612025.2021.1954333. S2CID  237836125.
  32. ^ Kultura i społeczeństwo PRL. Materiały ze Studenckiej Sesji Naukowej、ヴロツワフ、26 kwietnia 2001 r.
  33. ^ タチェル（1992）、151ページ
  34. ^ ab 「ポーランド共和国憲法」Sejm. 1997年4月2日. 2014年7月10日閲覧。
  35. ^ 「憲法は同性婚を禁じていない - ワルシャワのWSAの判決」（ポーランド語） 。 2019年2月12日閲覧。
  36. ^ カルチェフスキ、カミル (2022). 「『我の名前で我を呼んで』：1920年代のポーランド・クレシにおける「奇妙で理解不能な」情熱」.スラヴ評論. 81 (3): 631– 652. doi : 10.1017/slr.2022.224 . hdl : 1814/75389 . ISSN  0037-6779. S2CID  256616664.
  37. ^ abc Gera, Vanessa (2013年3月3日). 「レフ・ワレサ、反同性愛発言でポーランドに衝撃」ハフィントン・ポスト. ワルシャワ、ポーランド. AP通信. 2014年7月14日閲覧。
  38. ^ 「ポーランド :: 宗教」.ブリタニカ百科事典. 2014年7月18日閲覧。
  39. ^ ボグシェフスキ、ラファウ (2012 年 4 月)。 「ZMIANY W ZAKRESIE WIARY I RELIGIJNOŚCI POLAKÓW PO ŚMIERCI JANA PAWŁA II」（PDF）（ポーランド語）。 CBOS。 p. ５．2014 年7 月 9 日に取得。
  40. ^ “Premier prosi o Poparcie, PSL i część PO głosują przeciw. Sejm odrzuca związki Partnerskie” (ポーランド語)。 tvn24.pl 2013 年 1 月 25 日。2015 年5 月 28 日に取得。
  41. ^ 「SN: Projekty ustaw o związkach niezgodne z Konstytucją. Zobacz co sędziowie odpowiedzieli posłom już w ub. Roku」 (ポーランド語)。 tvn24.pl 2013 年 1 月 30 日。2015 年5 月 28 日に取得。
  42. ^ 「Związki Partnerskie do szuflady. Sejm nie zajął się projektem」 (ポーランド語)。 tvn24.pl
  43. ^ “Związki Partnerskie - nie w tej kadencji” (ポーランド語).ポリティカ.pl。 2015 年 5 月 26 日。2015 年5 月 28 日に取得。
  44. ^ “Nowoczesna z projektem ustawy o związkach Partnerskich”. www.poznan.onet.pl (ポーランド語)。 2018 年 2 月 16 日。2018 年2 月 16 日に取得。
  45. ^ “Projekt ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o związkach Partnerskich”. www.nowoczesna.org (ポーランド語)。 2018年6月19日のオリジナルからアーカイブ。2018 年2 月 16 日に取得。
  46. ^ “Projekt ustawy o związkach Partnerskich”. www.nowoczesna.org (ポーランド語)。 2018年2月17日のオリジナルからアーカイブ。2018 年2 月 16 日に取得。
  47. ^ 「同性配偶者はEU居住権を有する、最高裁が判決」BBCニュース、2018年6月5日。
  48. ^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」ECHR . 2022年7月21日閲覧。
  49. ^ アシュリー・ベス (2023年9月24日). 「ポーランド：ドナルド・トゥスク氏、被害を受けたLGBTQ+コミュニティのための新法制定を約束」PinkNews . 2023年9月24日閲覧。
  50. ^ 「ポーランド選挙の勝者ドナルド・トゥスク氏、大統領に新政権樹立への迅速な行動を訴える」AP通信2023年10月17日. 2023年10月19日閲覧。
  51. ^ ケレハー、パトリック（2023年10月16日）「ポーランドのLGBTQコミュニティ、右翼の選挙への失望を祝う」PinkNews 。 2023年10月19日閲覧。
  52. ^ 「ポーランドの野党、総選挙勝利後に与党連合の樹立に向けた協議を開始」AP通信2023年10月18日. 2023年10月19日閲覧。
  53. ^ 「アンダーセン対ポーランド事件」 。 2025年11月28日閲覧。
  54. ^ 「アンダーセン対ポーランド事件判決（申請番号53662/20）」 。 2025年11月28日閲覧。
  55. ^ 「フォルメラ及びその他対ポーランド事件」2024年9月19日閲覧。
  56. ^ 「欧州人権裁判所の最新判決」 。 2025年11月28日閲覧。
  57. ^ 「PRZYBYSZEWSKA他対ポーランド事件」2024年9月19日閲覧。
  58. ^ 「SZYPUŁA他対ポーランド事件」 。 2025年11月28日閲覧。
  59. ^ 「シプーラ他対ポーランド事件判決（申立番号78030/14）」 。 2025年11月28日閲覧。
  60. ^ 「Gruszczyński-Ręgowski他対ポーランド事件（申請番号5059/22）の判決」（ポーランド語） 。 2025年11月28日閲覧。
  61. ^ Paulina Nodzynska (2025年11月25日). 「画期的なCJEU判決：ポーランドはEU加盟国で合法的に締結された同性婚を認める義務がある」wyborcza.pl . 2025年11月27日閲覧。
  62. ^ 「欧州司法裁判所は、ドイツ在住のポーランド人2名による同性婚をポーランドが認めないことは違法であるとの判決を下した」 。 2025年11月29日閲覧。
  63. ^ 「2018年6月5日の裁判所（大法廷）判決」（ポーランド語） 。 2025年11月29日閲覧。
  64. ^ 「Głosowanie nr 45 - posiedzenie 32」 (ポーランド語)。セイム。 2015 年 1 月 25 日。2015 年6 月 23 日に取得。
  65. ^ 「Głosowanie nr 46 - posiedzenie 32」 (ポーランド語)。セイム。 2015 年 1 月 25 日。2015 年6 月 23 日に取得。
  66. ^ 「Głosowanie nr 47 - posiedzenie 32」 (ポーランド語)。セイム。 2015 年 1 月 25 日。2015 年6 月 23 日に取得。
  67. ^ 「Głosowanie nr 48 - posiedzenie 32」 (ポーランド語)。セイム。 2015 年 1 月 25 日。2015 年6 月 23 日に取得。
  68. ^ 「Głosowanie nr 49 - posiedzenie 32」 (ポーランド語)。セイム。 2015 年 1 月 25 日。2015 年6 月 23 日に取得。
  69. ^ “Sisco It”. Bialystok.sa.sisco.info. 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月20日閲覧。
  70. ^ 「Związek homosekualny to nawet nie konkubinat」（ポーランド語）。 rp.pl. 2011 年 6 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 20 日に取得。
  71. ^ポーランドにおける法的家族形態の正式化 （Wayback Machine、2018年6月19日アーカイブ）。The LawsAndFamilies Database。2017年12月27日閲覧。
  72. ^ ポーランドの法務資料データ。The LawsAndFamilies Database。2017年12月27日閲覧。
  73. ^ ストラスブール：ポーランドの同性愛者は相続できる。Thenews.pl。2011年11月20日閲覧。
  74. ^ 保守的なポーランドでは同性カップルが子供を登録できる：裁判所、ロイター、2018年10月11日
  75. ^ Prezydencki projekt zmiany Konstytucji RP Archived 6 March 2021 at the Wayback Machine、prezydent.pl、2020 年 7 月 6 日
  76. ^ 「ポーランド、同性愛者の養子縁組を禁止へ、シングルペアレントも対象」ロイター2021年3月11日. 2023年5月4日閲覧。
  77. ^ “Paweł Leszkowicz Wokół ratusza, czyli sztuka homoseksualna w polskiej przestrzeni publicznej” (ポーランド語)。 Nts.uni.wroc.pl。 2011 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 20 日に取得。
  78. ^ 「2007年平等待遇法案」（PDF） 。 2008年10月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年1月20日閲覧。
  79. ^ 差別禁止法：ポーランド国別報告書2010年版 2012年5月9日アーカイブ - Wayback Machine >
  80. ^ “Ustawa o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania” (PDF) (ポーランド語) 。2011 年1 月 20 日に取得。[永久リンク切れ]
  81. ^ 「ポーランド、ヘイトクライムの被害者数百人を放置」アムネスティ・インターナショナル、2015年9月17日。
  82. ^ Vanessa Gera (2018年6月15日). 「ポーランド最高裁判所、LGBT+団体のバナー作成を拒否した印刷業者に不利な判決」Independent.co.uk . 2018年7月19日閲覧。
  83. ^ 「ポーランド、LGBTポスターの掲示を拒否した印刷業者に有罪判決」ロイター通信、2019年。
  84. ^ ケレハー、パトリック（2020年7月23日）「同僚の同性愛者は死に値すると発言した同性愛嫌悪者を解雇したとして、ポーランド政府がイケアを訴える」PinkNews . 2020年8月18日閲覧。[1]
  85. ^ モスクワ、ヴォイチェフ（2020年7月23日）「ポーランド、反同性愛発言で従業員を解雇したとしてイケアを訴える - BNNブルームバーグ」ブルームバーグ。2020年8月18日閲覧
  86. ^ Cienski, Jan (2020年8月5日). 「ポーランド警察、LGBTQ抗議者を厳しく取り締まる」. Politico . 2020年8月18日閲覧。
  87. ^ 「Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny」（ポーランド語）。カンセラリア・セイム。 2018年。2018 年3 月 6 日に取得。
  88. ^ 「ポーランド、新規制で反LGBTQ+ヘイトスピーチを禁止へ」PinkNews . 2024年11月29日. 2024年12月3日閲覧。
  89. ^ 「Rainbow Europe」. rainbow-europe.org . 2024年2月20日.
  90. ^ 「トランスジェンダー・ヨーロッパ、ポーランド初の性別認定法を承認」『トランスジェンダー・ヨーロッパ』、2015年8月7日。2018年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月18日閲覧。
  91. ^ 「ポーランド大統領、トランスジェンダー権利法案を否決」Towleroad Gay News、Towleroad、2015年10月2日。
  92. ^ ab "III CZP 6/24 - Sąd Najwyższy". sn.pl (ポーランド語) 。2025 年3 月 4 日に取得。
  93. ^ ドマガルスキー、マレク (2025 年 3 月 4 日)。「Korekta płci przed sądem. Przełomowa uchwała. Sąd Najwyższy upraszcza procedurę」。プラウォ。Rzeczpospolita (ポーランド語)。グレミメディア。2025 年3 月 4 日に取得。
  94. ^ ナタリア、ソーカ (2025 年 3 月 4 日)。 「Sąd Najwyższy uprościł tranzycję. Nie będzie trzeba pozywać robziców」。OKO.press (ポーランド語) 。2025 年3 月 4 日に取得。
  95. ^ ↑ クレイグ・A・リマーマン著『同性愛者の権利、軍隊の過ち：軍隊におけるレズビアンとゲイの政治的視点』ニューヨーク：ガーランド出版、1996年、13頁。ISBN 0-8153-2086-8。
  96. ^ シコラ、カミル (2013 年 8 月 5 日)。 「ホモセクスアリズム・ウィ・ヴォイスク – ナジヴィエンクゼ・タブ・ポルスキー・アルミイ」。naTemat.pl (ポーランド語)。 2018年11月16日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 28 日に取得。
  97. ^ “Wojsko nie chce osób transseksualnych”. www.rp.pl (ポーランド語) 。2021 年2 月 14 日に取得。
  98. ^ Power, Shannon (2019年2月22日). 「ポーランド、同性愛者矯正療法の禁止に動き」. Gay Star News . 2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月25日閲覧。
  99. ^ スミス、リディア（2019年2月22日）「ポーランド、同性愛矯正療法の禁止に一歩近づく」Pink News。
  100. ^ 「EUは同性愛者を対象とする『治療』療法を非難する投票を行い、加盟国に禁止を要請した」GAY TIMES 2018年3月3日. 2020年8月28日閲覧。
  101. ^ ab "Kościół chce tworzyć poradnie dla osób LGBT. Chodzi o "pragnących odzyskać Naturalną orientację płciową".オネット.pl。 2020 年 8 月 27 日。2020 年8 月 28 日に取得。
  102. ^ 「名誉、krwiodawstwo mężczyzn homo- i biseksualnych. ポーランドでは lgbtq のメンバーであることは違法であることは事実です」 (ポーランド語)。 Kph.org.pl。 2013 年 10 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 21 日に取得。
  103. ^ “ホモセクスアリズム・ア・クルウィオダウスツー”. 2012 年 4 月 17 日。
  104. ^ ab "Honorowe krwiodawstwo mężczyzn homo- i biseksualnych. Fakty i mity". 2009 年 9 月 23 日。
  105. ^ 「ポーランドにおける戦前の反ユダヤ主義と現代の同性愛嫌悪の類似点」（PDF）2021年5月18日閲覧。
  106. ^ クルパ、ロベルト（2020年）「ポーランドのリベラル言説における反ユダヤ主義と同性愛嫌悪：比較の文化的論理とインターセクショナリティの提案」ヨーロッパとその周辺における同性愛と宗教に関する公共言説。シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。147  ～ 169頁。ISBN 978-3-030-56326-4。
  107. ^ ボイズ、ロジャー（2006年5月25日）「巡礼は、不寛容に陥りつつある国のために教皇に祈らせるだろう」タイムズ・オンライン。2007年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月18日閲覧
  108. ^ 「GayNZ.com - ニュージーランドのLGBTコミュニティ - 404エラー」 。 2015年8月23日閲覧。[永久リンク切れ]
  109. ^ ポーランドの人権状況に関する国別報告書、米国国務省
  110. ^ “Poles against gay adoption – TheNews.pl :: News from Poland”. Polskieradio.pl. 2010年5月26日. 2018年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月20日閲覧。
  111. ^ 3月「Premier-gej? Polacy nie mają nic przeciwko temu」（ポーランド語）。ウィアドモシ.ガゼタ.pl 。2011 年1 月 20 日に取得。
  112. ^ 「Policy nie chcą parad homoseksualistów - Polska - Fakty w INTERIA.PL」 (ポーランド語)。 Fakty.interia.pl。 2008 年 6 月 6 日。2010 年 8 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 20 日に取得。
  113. ^ “Sondaż: Geje w wojsku dzielą Polaków”.ニューズウィーク(ポーランド語)。 2010 年 12 月 16 日。2014 年 8 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年8 月 18 日に取得。
  114. ^ Renata Grochal (2011年5月31日). "Gej przestraszył Platformę" (ポーランド語). M.wyborcza.pl. 2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
  115. ^ フェリクシアク、ミハウ (2013 年 2 月)。 「Stosunek do praw gejów i lesbijek oraz związków Partnerskich」(PDF) (ポーランド語)。 Centrum Badania Opinii Społecznej 。2014 年6 月 30 日に取得。
  116. ^ ラファウ・ボグシェフスキ (2013 年 8 月)。 「Wartości i normy」(PDF) (ポーランド語)。 CBOS 。2015 年7 月 6 日に取得。
  117. ^ ラファウ・ボグシェフスキ (2014 年 2 月)。 「RELIGIJNOŚĆ A ZASADY MORALNE」(PDF) (ポーランド語)。 CBOS 。2015 年7 月 6 日に取得。
  118. ^ ウォーカー、ショーン、テイト、クリスチャン・デイヴィス・ロバート（2019年10月25日）「反LGBTレトリックが東欧の緊張を高める」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2020年1月28日閲覧。
  119. ^ “POSTAWY WOBEC MAŁŻEŃSTW HOMOSEKSUALISTÓW” (PDF) .セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  120. ^ “KONKUBINAT PAR HETEROSEKSUALNYCH I HOMOSEKSUALNYCH” (PDF) .セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  121. ^ “ZWIĄZKI PARTNERSKIE PAR HOMOSEKSUALNYCH” (PDF) .セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  122. ^ “AKCEPTACJA PRAW DLA GEJÓW I LESBIJEK I SPOŁECZNY DYSTANS WOBEC NICH” (PDF)。セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  123. ^ ヴェンツェル、ミハウ。 「PRAWA GEJÓW I LESBIJEK」(PDF)。セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  124. ^ “PRAWA GEJÓW I LESBIJEK” (PDF) .セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  125. ^ “政策: Związki Partnerskie nie dla gejów”. M.wyborcza.pl/。 2013 年 2 月 28 日。2013 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年4 月 11 日に取得。
  126. ^ “STOSUNEK DO PRAW GEJÓW I LESBIJEK ORAZ ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH” (PDF) .セントラム バダニア オピニ スポエクズネジ。2014 年4 月 11 日に取得。
  127. ^ “CBOS: Ponad połowa Polaków traktuje homoseksualizm jako odstępstwo od normy”. wiadomosci.dziennik.pl。 2017 年 12 月 21 日。
  128. ^ “Stosunek Polaków do związków homosekualnych” (PDF) . 2020 年5 月 29 日に取得。
  129. ^ “Sondaż dla Radia ZET: Ponad 60 proc. Polaków za związkama Partnerskimi”. 2022 年 9 月 29 日。2022 年11 月 4 日に取得。
  130. ^ CBOS: Jesteśmy za wychowywaniem dzieci przez pary homoseksualne [...] 2014 年 11 月 29 日にWayback Machineにアーカイブ。 M.wyborcza.pl (2014 年 11 月 14 日)。 2014 年 11 月 15 日に取得。
  131. ^ Równe traktowanie standardem dobrego rządzenia 2013 年 12 月 19 日にWayback Machineにアーカイブ。 （36～39ページ。
  132. ^ Gej przestraszył Platformę 2013 年 12 月 19 日に Wayback Machineにアーカイブ。 M.wyborcza.pl (2011 年 5 月 31 日)。 2011 年 11 月 20 日に取得。
  133. ^ “Sondaż Super Expressu o związkach Partnerskich: Polacy przeciw małżeństwom homo!”. www.se.pl。
  134. ^ 「IPSOS世論調査」(PDF) 2017年6月. 2020年7月31日閲覧。
  135. ^ “Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków Partnerskich są w większości. Może już czas”. 2017 年 6 月 26 日。2017 年6 月 26 日に取得。
  136. ^ “Polki i Polacy gotowi na związki Partnerskie i równość małżeńską [SONDAŻE I EUROBAROMETR]”. 2019年9月25日。
  137. ^ ヴェンツェル、ミハウ (2005)。 「AKCEPTACJA PRAW DLA GEJÓW I LESBIJEK I SPOŁECZNY DYSTANS WOBEC NICH」(PDF) (ポーランド語)。 CBOS。 p. ８．2014 年7 月 30 日に取得。
  138. ^ 「24カ国の人々が同性婚をどう見ているか」PewResearchCenter . 2023年6月13日閲覧。
  139. ^ 「GLOBSEC トレンド 2023」(PDF) .グロブセック。 2023.p. 75.
  140. ^ ab 欧州連合基本権機関 (2020). EU LGBTI II: LGBTIの平等実現には長い道のり(PDF) .欧州連合基本権機関. doi :10.2811/7746. ISBN 978-92-9474-997-0。
  141. ^ 「EUにおける差別_sp535_volumeA.xlsx [QB15_2]および[QB15_3]」(xls) . data.europa.eu . 2023年12月22日. 2023年12月29日閲覧
  142. ^ “67%のポーランド人が同性婚の合法化を支持：調査 - 英語セクション - polskieradio.pl”. polskieradio.pl (ポーランド語) . 2024年7月2日閲覧。
  143. ^ “世論調査でポーランドにおける同性結婚への支持が高まっていることが判明 - 英語セクション - polskieradio.pl”. polskieradio.pl (ポーランド語) . 2024年4月27日閲覧。
  144. ^ “PO: nie jesteśmy za lawizacją związków homosekualnych”. Wprost (ポーランド語)。 2008 年 3 月 30 日。2022 年4 月 19 日に取得。
  145. ^ オフィス、Kafkadesk Kraków (2021年8月30日). 「ポーランド：ドナルド・トゥスク氏、同性婚合法化への支持を表明」. kafkadesk.org . 2022年4月19日閲覧。
  146. ^ “ワレサ、反同性愛者暴動の後、ヘイトクライム容疑を逃れる”.ザグラニツィのポルスキーラジオ。 2013 年 3 月 13 日。2014 年7 月 14 日に取得。
  147. ^ 「ポーランド：レフ・ワレサ氏：「同性愛者は議会の後方席に座らされるべきだ」」Thenews.pl . ILGA Europe. 2013年3月4日. 2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月14日閲覧。
  148. ^ ab ポーランドにおけるLGBTIの人々に対するスティグマ化に関する覚書 2020年12月3日
  149. ^ 「ポーランドはLGBTIへの不寛容を止めるために行動すべき、欧州評議会が主張」ロイター通信2020年12月3日 . 2020年12月8日閲覧。
  150. ^ abcdefghijklmnopq 「ポーランドとラトビアにおけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの権利」（PDF） 。アムネスティ・インターナショナル。2006年11月15日。 2011年3月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年7月15日閲覧。
  151. ^ 「Orędzie Lecha Kaczyńskiego 2008 年 3 月 17 日」 (ポーランド語)。ユーチューブ。 2008 年 3 月 17 日。2014 年 5 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 20 日に取得。
  152. ^ ">< Artykuł >". Gaylife.Pl. 2009年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月20日閲覧。
  153. ^ グレアム、コリン（2007年7月1日）「国家による取り締まりを逃れるため、ポーランドのゲイが英国へ」ロンドン：オブザーバー紙。 2007年7月14日閲覧。
  154. ^ ab Magdalena Stonawska (2015年6月26日). 「米国とアイルランドは同性婚を合法化。ポーランドはいつ合法化するのか？」Krakow Post . 2015年7月6日閲覧。
  155. ^ Gunz, Rafaella (2018年11月10日). 「ポーランド大統領、『同性愛プロパガンダ』禁止を検討」. Gay Star News . 2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月21日閲覧。
  156. ^ ケレハー、パトリック（2018年11月11日）「ポーランド大統領アンジェイ・ドゥダ氏、『同性愛プロパガンダ』禁止を検討」PinkNews。
  157. ^ 「ポーランドの学校、政府の圧力でLGBTイベントを中止」VOAニュース、2018年10月26日。
  158. ^ ケレハー、パトリック（2018年10月27日）「ポーランドの学校、政府の警告を受けてLGBT活動を中止」PinkNews。
  159. ^ Power, Shannon (2018年10月27日). 「ポーランドの学生、LGBTIイベントの禁止に反抗し、虹の衣装で学校に通う」. Gay Star News . 2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月21日閲覧。
  160. ^ 「ポーランド与党議長、LGBTの権利は国家への脅威と主張」Time誌。2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月25日閲覧。
  161. ^ 「党首、LGBTの権利はポーランドへの輸入された脅威だと主張」Voice of America、2019年4月25日。 2019年4月25日閲覧。
  162. ^ LGBTのポーランド人は国家の「アイデンティティ危機」の最新の犠牲者、アルジャジーラ、イレーニア・ゴストリ、2019年5月12日
  163. ^ 「反LGBTキャンペーンの中、ポーランドのプライドパレードに市長が参加」Time誌。2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  164. ^ “ワルシャワ市長、初めて平等パレードに参加 - 新華社 - English.news.cn”. www.xinhuanet.com . 2019年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  165. ^ “Zanim został ministrem, mówił o karcie LGBT i "oddawaniu dzieci pedofilom". Politycy komentują". TVN24.pl。
  166. ^ TVN、ジェエン・ドブリ（2019年6月6日）。 「LGBT - co oznacza ten skrót? Dariusz Piontkowski、polityk PiS rozszyfrował nazwę - Dzień Dobry TVN」。dziendobry.tvn.pl。
  167. ^ ab Ireland, Doug (2007年3月21日). 「DIRELAND: POLAND'S WEEEPING NEW ANTI-GAY EDUCATION BILL」. Direland . 2014年7月14日閲覧。
  168. ^ スコット・ロングLGBT権利プログラム・ディレクター（2007年3月19日）「ポーランド：学校検閲案が基本的人権を脅かす｜ヒューマン・ライツ・ウォッチ」Hrw.org。2008年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
  169. ^ 「ポーランド、学校での同性愛に関する議論を禁止へ」Avert . 2014年7月14日閲覧。
  170. ^ 「ポーランドの教師がワルシャワで行進」BBCニュース、2007年3月17日。 2010年5月7日閲覧。
  171. ^ 「ポーランドの『反同性愛』法案、批判される」BBCニュース、2007年3月19日。 2010年5月7日閲覧。
  172. ^ 「ポーランド選挙で野党が勝利」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、2007年10月22日。 2010年5月7日閲覧。
  173. ^ abcd "Wystąpienie min. Giertycha na Spotkaniu ministrów edukacji państw UE" (ポーランド語)。 PBS。 2007 年 3 月 2 日。2014 年 8 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年7 月 30 日に取得。
  174. ^ 「ワルシャワ市長、ポーランドでLGBTIの人々の権利を擁護する初の市長に」ゲイ・スター・ニュース、2019年2月27日。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月10日閲覧。
  175. ^ ワルシャウィ、ウルゾンド m st. 「ワルシャワ市長がLGBT+宣言に署名 | ワルシャワ - oficjalny portal stolicy Polski」。www.um.warszawa.pl 。2019 年7 月 30 日に取得。
  176. ^ Kafkadesk (2019年2月20日). 「ワルシャワ市長、ポーランドのLGBTコミュニティへの支援を約束」
  177. ^ “Rafał Trzaskowski podpisał Warszawską Deklarację LGBT+. W dokumencie znalazło się pięć punktów”.ガゼタプル。 2019年2月18日。
  178. ^ イーストン、アダム（2018年5月28日）「カトリック系ポーランドの政治を揺るがすゲイ市長」BBCニュース。
  179. ^ 「進歩派政治家、新党でポーランドの『春』を目指す」VOAニュース、2019年2月3日。
  180. ^ “Plan partii Biedronia w punktach”. tvn24.pl (ポーランド語)。 2019年2月3日。
  181. ^ クラクフ市は「ガゼタ・ポルスカ」の同性愛嫌悪行為に対応、ガゼタ・ヴィボルツァ（クラクフ）、2019年7月19日
  182. ^ "「イデオロギー LGBT」を支持する人物?" [「LGBT イデオロギー」に反対する決議はポーランドのどこで採択されましたか?]オネット・ルブリン（ポーランド語）。オネット。 2019年7月23日。
  183. ^ Figlerowicz, Marta (2019年8月9日). 「ポーランドの性的マイノリティに対する新たな脅威」. Foreign Affairs: An American Quarterly Review . ISSN  0015-7120 . 2019年8月19日閲覧。
  184. ^ フォスター、ピーター（2019年8月9日）「ポーランドの与党、選挙前に『ゲイフリー』ゾーンやプライドマーチ攻撃を受けLGBTQ憎悪を煽る」テレグラフ。 2023年1月14日閲覧。
  185. ^ ポーランドの新聞が「LGBTフリーゾーン」ステッカーを発行へ、BBC、2019年7月18日
  186. ^ サントラ、マーク、ベレント、ジョアンナ（2019年7月27日）「ポーランドの町で起きた反同性愛者の暴力は有害なプロパガンダのせい」ニューヨーク・タイムズ。 2023年1月13日閲覧。
  187. ^ 保守系ポーランド雑誌が「LGBTフリーゾーン」ステッカーを発行、ロイター、2019年7月24日
  188. ^ ab ポーランド裁判所、「LGBTフリーゾーン」ステッカーを非難、HRW、2019年8月1日
  189. ^ Wanat, Zosia (2019年7月26日). 「ポーランドの雑誌、『LGBTフリーゾーン』ステッカーに関する裁判所の判決を却下」. Politico . 2023年1月14日閲覧。
  190. ^ 活動家らはポーランドのLGBTコミュニティが「攻撃を受けている」と警告、ユーロニュース、2019年8月8日
  191. ^ 「ポーランドのカップルがレインボーマスクを配布し、国内のLGBTQIフリーゾーンと戦う」Star Observer 2020年4月20日。
  192. ^ ボッフェイ、ダニエル（2020年7月16日）「オランダの町、ポーランドの姉妹都市との提携を解消、同性愛者フリーゾーンを宣言」 ガーディアン紙（イギリス）。
  193. ^ James, Frater; Kolirin, Lianne (2020年7月31日). 「EU、『LGBTフリーゾーン』を宣言した6つの町への資金提供を阻止」CNN . 2020年7月31日閲覧。
  194. ^ 「公開書簡」（プレスリリース）。ポーランド。2020年9月27日。
  195. ^ 「ポーランドのLGBT：50カ国の外交官が差別撤廃を訴える」BBCニュース、2020年9月28日。 2021年10月13日閲覧。
  196. ^ 「ポーランドにおけるLGBTの人々の受け入れを大使らが訴え」インディペンデント、2020年9月28日。 2021年10月13日閲覧。
  197. ^ Gera, Vanessa (2020年9月28日). 「ポーランド、LGBTの権利をめぐる国際批判を拒否」ABCニュース. 2021年10月13日閲覧。
  198. ^ “プロパガンダrozpustyへの「Parada Równości」”.ゴシッチ・ニェジエルヌイ（ポーランド語）。カトリカ情報機関 (KAI)。 2011 年 8 月 10 日。2014 年7 月 15 日に取得。
  199. ^ Townley, Ben (2005年5月20日). 「ポーランドの首都、再びプライドを禁止」. Gay.com. 2007年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  200. ^ (kaka) (2007年5月4日). 「ポーランド発ニュース - ポーランドのゲイ活動家が人権訴訟で勝利」. 2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月7日閲覧。
  201. ^ ワルシャワでの同性愛者の行進者が禁止令を無視、BBCニュースオンライン、2005年6月11日
  202. ^ “A brief history of Equality Parade | Equality Parade”. En.paradarownosci.eu. 2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月9日閲覧。
  203. ^ “Parada Równosci 2015, czyli Równe prawa - wspólna sprawa [WIDEO]”. Newsweek.pl (ポーランド語)。 2016 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年2 月 1 日に取得。
  204. ^ "45 tysięcy osób w Paradzie Równości. "Walczymy o siebie, o naszych przyjaciół, o nasze dzieci". Relacje pięknych uczestników". oko.press (ポーランド語) 。2018 年6 月 10 日に取得。
  205. ^ 「ワルシャワのプライドパレード、白熱した政治討論の中、大勢の観客を集める」ロイター通信、2019年6月9日 – www.reuters.comより。
  206. ^ ab Dubrowska、マグダレナ (2010 年 1 月 9 日)。 「ユーロプライド - 戦争のテスト」。Gazeta Wyborcza (ポーランド語) 。2014 年7 月 15 日に取得。
  207. ^ “Partnerzy”. paradarownosci.eu (ポーランド語). 2018年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月10日閲覧。
  208. ^ ab "Połowa Polaków chce zakizu promocji treści gejowskich [badanie]". MaR (ポーランド語)。フロンダ.pl。 2014 年 8 月 18 日。2014 年8 月 20 日に取得。
  209. ^ “USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania” (PDF) (ポーランド語)。カンセラリア・セイム。 2010。2020年 3 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018 年2 月 22 日に取得。
  210. ^ abc 「ポーランド、強硬なヘイトスピーチ法を推進」UnHerd . 2024年4月9日閲覧。
  211. ^ abc 「ポーランド政府、反LGBTヘイトスピーチの犯罪化を承認」NotesFromPoland . 2024年11月28日. 2024年11月28日閲覧。
  212. ^ Schmitz, Rob (2024年3月6日). 「長年の法的差別を経て、ポーランドの同性カップルはシビルユニオン法の成立を待ち望んでいる」UnHerd . 2024年3月6日閲覧。
  213. ^ 「ワルシャワのLGBT+パレードに政府大臣が初めて出席」NotesfromPoland . 2024年6月17日. 2024年6月17日閲覧。
  214. ^ 「ポーランドで同性間のシビルパ​​ートナーシップを導入する法案が政府議題に追加」NotesfromPoland . 2024年6月9日閲覧。
  215. ^ 「シビルユニオンと登録パートナーシップ：EU各国における承認」『Your Europe』 、 2021年1月7日閲覧。
  216. ^ “Zarejestrowane związki Partnerskie: uznawanie w różnych krajach UE”.あなたのヨーロッパ(ポーランド語) 。2021 年1 月 7 日に取得。
  217. ^ マルタ、ポーラック (2020 年 8 月 9 日)。 「Surogatka - ステータス エビ、コントロワーシェ、ポルスカ ア シュヴィアット」。メドネット(ポーランド語) 。2025 年3 月 31 日に取得。
  218. ^ ベカー、ドロタ。 「Sprawy urzędowe związane z korektą płci mogłyby przebiegać sprawniej」。インフォアビズネス。ガゼタ プラウナ。2023 年5 月 16 日に取得。

参考文献

カルチェフスキ、カミル（2022）『戦間期ポーランドにおける国境を越えた知識の流れと同性愛の合法化』現代ヨーロッパ史、 1-18。doi:10.1017/S0960777322000108

カルチェフスキ、カミル（2022）「『我が名で我を呼んで』：1920年代のポーランド・クレシにおける「奇妙で理解不能な」情熱」スラヴィック・レビュー、 81（3）、631-652。doi:10.1017/slr.2022.224

タッチェル、ピーター（1992）『ピンク色のヨーロッパ：新しいヨーロッパにおけるレズビアンとゲイの平等』 GMP. ISBN 978-0-85449-158-2

ウィキメディア・コモンズには、ポーランドのLGBTに関連するメディアがあります
  • 「ポーランドとラトビアにおけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの権利」アムネスティ・インターナショナル、2006年11月15日。2006年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • アブラモヴィッチ、マルタ (2007)。ポーランドにおけるバイセクシュアルと同性愛者の状況。 2005 年と 2006 年のレポート(PDF)。ワルシャワ。ISBN 978-83-924950-2-42008年5月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1メンテナンス：場所の発行元が見つかりません（リンク）
  • 「レインボーヨーロッパ：ポーランド」。ILGA -Europe。2024年2月20日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBTQ_rights_in_Poland&oldid=1325334751」より取得