| Part of the Politics series |
| Voting |
|---|
_(cropped).svg/1280px-A_coloured_voting_box_(no_bg)_(cropped).svg.png) |
 Politics portal |
_(cropped).svg){kind=link}
米国の政治世論調査における有権者セグメントは、全成人、登録有権者、および投票する可能性の高い人々で構成されています。
定義
米国の政治世論調査では、通常、3 つの人口区分のいずれかを調査します。
- 「全成人」は、18歳以上のすべてのアメリカ人を対象とした世論調査です。これらの世論調査は、投票資格や投票意思に関わらず、すべての米国居住者の総合的な意見を反映しています。[1] [2]
- 登録有権者調査は、投票登録をしているアメリカ人のみを対象とした調査です。これらの調査は、投票日に選挙が行われた場合、法的に投票権を持つ市民のみの意見を集約的に反映するものであり、したがって、必然的に非市民居住者、そして多くの地域では精神障害者や重罪犯は除外されます。[1] [2]
- 有権者調査とは、（a）有権者登録をしており、（b）次回の選挙で実際に投票する強い意向を示しているアメリカ人のみを対象にした調査である。[1] [2]
相対的な価値
アメリカ世論調査協会によると、「世論調査の世界では、『登録済み』有権者よりも『投票する可能性のある』有権者を調査する方が良いというコンセンサスがある」とのことだ。[2]ワシントン・ポスト紙はピュー研究所の調査を報じ、「投票する可能性のある」有権者の世論調査は「世論調査の聖杯」であり、選挙結果を最も正確に反映する可能性が高いと指摘している。[3]
FiveThirtyEightによる2010年の世論調査の分析では、その年の「登録有権者」の世論調査では実際の選挙結果より5パーセントポイント民主党候補を支持する傾向があったのに対し、「投票する可能性の高い有権者」の世論調査では実際の選挙結果より1パーセントポイント共和党候補を支持する傾向があったと結論付けている。 [4]ハフィントン・ポストによると、これは実際に投票する可能性が最も低い登録有権者は、低所得者層や都市部に住む人々であり、こうした有権者層は民主党候補を支持する傾向があるためである。[5]ピュー研究所の2018年の調査によると、登録有権者は共和党よりも民主党に傾倒する傾向があることがわかった。調査では、「州政府によって投票登録済みと特定された個人の有権者ファイルには、民主党または共和党に投票する可能性を示すスコア（0から100の範囲）があり、数値が高いほど民主党を好むことを示す。有権者ファイル全体によると、米国の登録有権者の55％は民主党員である可能性が高く、33％は共和党員である可能性が高い」と述べられている。[6]ピュー研究所の2019年10月の報告書によると、登録有権者の間では、「政党支持における民主党の優位性は、当社の調査における一般大衆よりも通常約3パーセントポイント小さい…登録有権者は年齢が高く、裕福で、非ヒスパニック系白人や住宅所有者である可能性が高い。これらはすべて、共和党員である可能性が高いことに関連する特徴である」とされている。[7]さらに、ピュー・リサーチ・センターの2017年の分析では、「有権者のみを対象とした世論調査では、共和党の大統領や候補者に対する好意的な意見が多く、民主党に対する好意的な意見が少ない傾向がある。この傾向はバラク・オバマ大統領の任期中に顕著で、オバマ大統領の全体的な支持率は、登録有権者や有権者候補よりも一般大衆の間でやや高くなる傾向があった。」[8]
ピュー・リサーチ・センターの2020年の報告書によると、2018年と2019年には、「登録有権者の34%が無党派と回答し、民主党支持者は33%、共和党支持者は29%でした。共和党支持者の割合は2017年の26%から3ポイント増加しましたが、民主党支持者の割合には変化がありませんでした。」報告書は、人種、性別、教育水準に基づいて、支持政党間で大きな違いがあることを明らかにしました。報告書は、女性の方が男性よりも民主党支持者が多いと指摘しています。この研究では、「偏向政党支持における男女格差の根底には、有権者の政党支持における男女差があります。男性は共和党支持者（31%）を民主党支持者（26%）よりも高く、女性ではその逆です（民主党支持者39%、共和党支持者28%）。」[9] [10]
「投票する可能性のある人々」を特定する方法
「投票する可能性のある人々」を対象とした世論調査は、通常、登録済みの有権者リストを作成し、調査実施前に回答者に一連のスクリーニング質問をする。多くの場合、これは「選挙日に投票しますか？」という単純な質問で、「はい」と答えた回答者が最終結果に含まれ、「いいえ」と答えた回答者は除外される。[11]場合によっては、様々な人口統計学的および心理統計学的変数を考慮した複雑な計算式が適用される。[11 ]世論調査員は、回答者に過去の投票履歴や選挙日に投票する意向についても質問する。[12]
参考文献
- ^ abc 「登録有権者と投票見込み者の違いは何か？」ギャラップ。ギャラップ。2010年5月21日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ abcd 「投票見込み客」。アメリカ世論調査協会。2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月8日閲覧。
世論調査コミュニティでは、特に選挙日が近づくにつれて、「登録済み」有権者よりも「投票見込み客」を報告する方が良いというコンセンサスがある。
- ^ クレメント・スコット（2016年1月6日）「なぜ『投票者候補』は世論調査の聖杯なのか」ワシントン・ポスト。2017年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月6日閲覧。
- ^ 「登録有権者の世論調査は（通常）民主党を過大評価する」FiveThirtyEight、2014年9月9日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ 「登録有権者と有権者の投票結果の差は、2014年上院選挙予測における秋の動向に影響を与えなかった」ハフィントン・ポスト、2017年2月6日。2015年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月15日閲覧。
- ^ Kennedy, Courtney; Hatley, Nick; Keeter, Scott; Mercer, Andrew; Igeilnik, Ruth; Traylor, Frederic (2018年10月9日). 「RBSの世論調査は、登録有権者の党派性に関する完全な有権者ファイルからのデータと一致している」. Pew Research Center . 2018年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月9日閲覧。
- ^ ケネディ、コートニー、キーター、スコット（2019年10月25日）「世論調査で共和党員と民主党員の数が一致しない理由」ピュー研究所。 2019年10月26日閲覧。
- ^ ケネディ、コートニー、ディーン、クラウディア（2017年2月16日）。「世論調査を読む際の基本的な質問：投票しない人が含まれているか、含まれていないか？」ピュー研究所。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月30日閲覧。
- ^ 「民主党の政党支持率の差がわずかに縮小」ピュー・リサーチ・センター2020年6月2日 . 2020年6月4日閲覧。
- ^ アギエスタ、ジェニファー（2020年6月2日）「変化する有権者の分析は、分断と党派対立が進むアメリカが、さらに分裂する可能性があることを示しています」CNN 。 2020年6月4日閲覧。
- ^ ab Newport, Frank (2000年5月23日). 「『投票見込み客』をどう定義するか？」. Gallup . Gallup . 2019年6月2日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis (2019年11月27日). 「世論調査の結果が全米のニュースフィードに溢れようとしている。投票者がそれを読む際に注目すべき点とは？」Poynter Institute . 2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月30日閲覧。
