ラビドサウリコス
絶滅した四肢動物の属

ラビドサウリコス
生息範囲:ペルム紀前期、2億7900万～2億7200 万年前
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
家族： †カプトルヒニダエ科
亜科: †モラディサウルス亜科
属: †ラビドサウリコス
・ストーヴァル、1950
種
  • † L. meachami ( type ) Stovall, 1950 [1] [2]

ラビドサウリコスは、絶滅したカプトルヒノイド 四肢動物の属の一つで、約2億7900万年前から2億7200万年前、ペルム紀前期のクングリアン期に生息していた。 [3]アメリカの古生物学者ジョン・ウィリス・ストーヴァルは1950年に初めてラビドサウリコスを記載し、その標本のホロタイプ頭蓋骨が別のカプトルヒノイド類であるラビドサウルス・ハマトゥスの頭蓋骨構造と著しく類似していることから「ラビドサウルスのような」と名付け。 [4]

ラビドサウリコスは、カプトルヒニド類がよく見られる北アメリカのペルム紀赤色層における重要な発見であり、その多列歯板から大型カプトルヒニド類の草食進化における重要な発見である。[5]これは、同名のラビドサウルス・ハマトゥスとは特徴が異なっており、ハマトゥスの歯列はより基底的で、主に単列歯の形態に似ている。[6]ラビドサウリコスの最初の化石はオクラホマ州で発見され、その後テキサス州でも発見された。[6]

ラビドサウリコスに関する情報のほとんどは、付属肢骨格のコレクションがないため、唯一よく裏付けられている種であるラビドサウリコス・メアチャミの頭蓋骨解剖に基づいています。 [6]カプトルヒヌス科の解剖学と相互関係は、主にロメリア、プロトカプトルヒヌス、リオデンティキュラトゥス、カプトルヒヌス、ラビドサウルスなどのペルム紀前期の他の属から知られています。[6]ラビドサウリコスは、モラディサウルスを例にとると、ペルム紀後期の堆積層から産出したあまり知られていないカプトルヒヌス科のコレクションの一部です。 [7]

説明

復元

ラビドサウリコスは大型の草食四肢動物であった。頭骨はアナプシド類（側頭窓がない）で、装飾が厚く、すべてのカプトルヒノディウム科の特徴である鉤状の吻部を有していた。[4]ラビドサウリコス属の代表種はLabidosaurikos meachamiであるとの見解で一致している。これは最も完全な頭骨と顎の化石を持つ種として提案されているからである。[6] Captorhinus agutiのような他の大型草食カプトルヒノディウム科の体長と頭骨の長さの比に基づくと、体長は約1.3メートルと推定される。しかし、解剖学的記述のほとんどは、頭骨と頭蓋骨および下顎骨の断片のみが化石記録を構成しているという事実によって制限される。付属骨格や断片がなければ、頭骨以外の形態について証拠に基づいた記述をすることはできない。

頭蓋骨

ラビドサウリコスの化石コレクションのうち、最大の成体の頭蓋骨標本は280 mm (11 インチ) で、モラディサウルス・ガンディス[6]に次いで大きいカプトルヒニド科の動物であり、モラディサウルス亜科の複数列歯板を持つ仲間である。[7] ラビドサウリコスの頭蓋骨は、その名の由来となったラビドサウルスだけでなく、他のすべての多歯類分類群に見られる、広く広がった後頬を持っている。[6]頭蓋骨に存在する孔には、背側の面にある松果体孔と、外観が楕円形の眼窩と外鼻孔がある。[6]

頭蓋骨の天井にある前頭骨は、頭蓋骨の全長の3分の1強で、前後軸に垂直な接続部で後方に終端する平行な側面を持っています。[4]さらに、ラビドサウリコスは特徴的に長くて細い前頭骨と、鼻孔に向かって前方に移動する幅が広く狭い涙骨を持ち、これがラビドサウルスとの初期の類似点として注目された重要な特徴です。[4]カプトルヒノド科の特徴である長く鉤状の吻部は、鼻骨と涙骨の長く重なり合った接合部で構成されています[8]が、鼻骨は他のほとんどのカプトルヒノド科の鼻骨よりもわずかに幅が広く、吻部の半分よりわずかに下まで腹外側に伸びています。[6]より後方の特徴には、比較的短く、サイズがわずかに異なる後前頭骨と後眼窩骨が含まれます。[4]頭頂骨は弓状であると説明され、一対の頭頂骨は頭蓋をわずかにドーム状に見せます[6]他のカプトルヒノド科の頭頂骨とは異なります[9]。それぞれの頭頂骨は矢状方向に湾曲しており、いくつかの頭蓋骨屋根要素の縫合部と重なっています[6 ]。これらの重なり合った頭蓋骨屋根要素と頭蓋の背部全体を検査すると、顕著な皮膚の彫刻が見られます[4] 。大きな窪みが後頭頂縫合部を取り囲んでおり、頭蓋骨に発生する他のすべての窪みよりも深いです[6]

口蓋と歯列

ラビドサウリコスの口蓋は、カプトルヒノイド類のパターンと概ね類似している[6]が、複数の歯列の存在に伴ういくつかの特殊化が見られる。これらの特徴には、上顎骨の歯板が内側に拡大することで口蓋が横方向に狭窄していることや、口蓋骨と翼状骨前突起の歯が失われていることなどが挙げられる[6]。鋤骨は非常に細く長く、前方に滑らかに凸状になっており、これはモラディサウルスにも共通する特徴である[7]。

前上顎骨は前腹方向に向いており、5本の長い前上顎歯が含まれるが、他のカプトルヒヌス科の動物と同様に、これらの歯は後方に向かって小さくなる。[ 6]上顎骨は内側に大きく拡大しており、これが口蓋を狭め、6列の平行な歯列を収容する歯板を形成する。 [6 ] 上顎骨に生じる歯はイソドン類であると考えられてきた。[ 7]上顎骨の側面は、単列のラビドサウルス[6] 、カプトルヒヌス・アグティ[8]、その他の多列の属に見られる特徴的な頬の膨らみである側屈を示している。[6]さらに、この科グループの特徴である中隔上顎骨は、頭蓋天井まで伸びて涙管と鼻管の間に挿入される彫刻された後背突起を備えている。[6]

上顎骨の拡大と同様に、歯骨は歯槽骨上で横方向に拡大し、複数列の歯を収容します。[6]これらの6列の円錐状の釘のような歯は、上顎骨と歯骨の両方で内側に拡大して発生します。[4]

古環境情報と古生物学

環境

ラビドサウリコスの標本は、北アメリカのペルム紀の赤色層で発見されています。[4]標本は、オクラホマ州クレセントのヘネシー頁岩や、テキサス州北部中央部のローワー・ベール層、チョザ層、アロヨ層からも発見されています。[6]これらの場所は、初期の四肢動物の進化に関する重要な情報をもたらしており 、カプトルヒニド類はこれらの堆積物に非常によく見られます。[5]すべての場所は、クングリアン内のいつかの下部ペルム紀に形成されたと相関しています。[7]独特の赤と緑の縁が交互に現れる有色の層は、時間の経過と共に同時期に堆積した一連の非海洋性および海洋性の堆積物によって形成されています。[10]この交互堆積は、ラビドサウリコスが生息していた環境が、ペルム紀初期にこれらの地域に豊富にあった水生貯水池の縁であり[4]、かなりの植物相を支えることができたことを示しています。[9]

給餌/食事

ラビドサウリコスの生態と行動に関して、限られた化石記録から推測できる数少ない側面の一つは、食性である。 [6]多列歯列の形態と頭蓋骨の特徴は、草食性の食性仮説を裏付けている。[11]

歯列の形態から、歯板の歯は比較的小型のイソドンであり、通常は研削に特徴的な摩耗面があることが示されています。[6]下顎歯列は上顎歯列の間に位置し、運動中に互いを通過する可能性のある複数の接触点を持っています[6]これは、繊維質の植物質を切り刻むために必要な特徴です。[ 12]しかし、これには顎のプロパリニー運動が必要です。 [6] 歯の摩耗面の条線は通常、顎の動きを決定するために使用できますが、ラビドサウリコスには見られず、二次的な非歯学的証拠が必要です。[6]方形骨が関節プロパリニー上を前後に滑る能力[6]しかし、ストーヴァルが提供したホロタイプの頭蓋骨は、関節面を損傷していました。[4]プロパリニーは、モラディサウルスと呼ばれる他の2つのカプトルヒノディッド科動物にも明らかで、[7]モラディサウルスの関節の形態は、関節の断片がより基底的なカプトルヒノド科の動物よりもモラディサウルスと非常に類似していることから、ラビドサウリコスがプロパリニー（自力で移動できる）能力を持っていた可能性を示唆している。[6]

ラビドサウリコスがプロパリニーを介して草食性であったことを示す他の骨学的証拠は、アーチ型の頭蓋骨天井であり、[6]ラビドサウルス、カプトルヒヌス、およびその他のより基底的なカプトルヒヌス科の動物とは大きく異なる特徴である。 [8]この特徴は鱗状骨の後頭フランジの後方拡張に反映されており、筋線維が下顎に起源を持つことを示唆している。[6]これらの筋線維は水平に対して45度の角度で鉤状突起に挿入され、下顎が後方に引かれるのを支える配置を形成し、プロパリニーを可能にしている。[6]

発見と分類

最初のラビドサウリコスの頭蓋骨は1939年頃、オクラホマ州クレセントのヘネシー頁岩で発見され、ジョン・W・ストーヴァルに贈られたが、彼は自身の病気のため1950年まで命名も古生物学界への紹介も行わなかった。[4]今日まで、この最初の頭蓋骨はラビドサウリコスの標本の中で最も保存状態の良いものの一つである。[6]ストーヴァルによって紹介され命名されたこの最初の標本と種タイプは、ラビドサウルスに似ていることからLabidosaurikos meachamiと命名され、種名はオクラホマ大学の学部長であったE・D・ミーチャムに敬意を表して付けられた。[4]エヴェレット・クレア・オルソンは1949年、北テキサスのクリアフォーク層群または「チョザ層」の上層でラビドサウリコスの2番目の種であるL. barkeriを発見したと考えられている。 [9] L. barkeriはL. meachamiと比べて上顎歯と下顎歯の両方で歯列が1列少ないという点で異なりますが[6]、1959年にRJ Seltinがその分類の妥当性を批判しました。彼は標本間のサイズの違いは歯列の不一致が年齢に関連した発達の違いを示している可能性があると考えました。[13] 1988年にRL Carolは親分類群をCaptorhinidaeと指定しました。[14]

ラビドサウリコスの分類は、カプトルヒヌス科で複数列の歯が1回か2回独立に進化したという議論に基づいて、いくつかの矛盾がありました。[6]カプトルヒヌス科の関係の分岐論的分析では、もともと、植物食に最適な複数列の歯を共有していたため、歯列のみに基づいて、すべての大型複数列歯のメンバーをCaptorhinus agutiとの単系統グループに配置しました。 [15]より派生したカプトルヒヌス科は通常、より基底的なグループよりも大きく[11]、これが複数列のカプトルヒヌス科が単系統グループであるという仮説を導きました。[6]しかし、1995年に行われたラビドサウリコスの頭蓋骨の解剖学的構造のより最近の完全な分析では、サイズがカプトルヒヌスよりもラビドサウルスに似ていることに加えて、狭い鼻先、前頭骨の細長い前突起などの相同形質を含むがこれに限定されない、頭蓋骨の顕著な類似点があることが明らかになりました。[6]単列の別のカプトルヒヌス、エオカプトルヒヌスと組み合わせて、カプトルヒヌス・アグティと単列の歯の存在によってのみ区別できました。 [16]この情報に基づく新しい分岐論的分析は、カプトルヒニダエ科の複数歯列の起源は二系統であり、ラビドサウリコスはカプトルヒヌス・アグティよりも単列のラビドサウルスに近いという仮説を支持しました。[6]

参考文献

  1. ^ 古生物学データベース: ラビドサウリコス
  2. ^ 古生物学データベース: ラビドサウリコス・ミーチャミ
  3. ^ http://www.paleodatabase.org/cgi-bin/bridge.pl?action=basicTaxonInfo&taxon_no=37500 古生物学データベース：ラビドサウリコス
  4. ^ abcdefghijkl Stovall, JW, 1950. オクラホマ州北中部から発見された新種のコティロサウルス。アメリカ科学誌、248(1)、pp.46-54。
  5. ^ ab LeBlanc, AR, Brar, AK, May, WJ and Reisz, RR, 2015. オクラホマ州バリー山地の初期ペルム紀の亀裂堆積層から発見された複数の歯列カプトルヒニド類。脊椎動物解剖形態学古生物学、1、pp.35-49。
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Dodick, JT and Modesto, SP, 1995. オクラホマ州下部ペルム紀のカプトルヒノド爬虫類Labidosaurikos meachamiの頭蓋解剖.古生物学, 38(3), p.687.
  7. ^ abcdef Modesto, SP, Flear, VJ, Dilney, MM and Reisz, RR, 2016. テキサス州下部ペルム紀の大型モラディサウルス亜科歯板とその生層序学的意義. Journal of Vertebrate Paleontology , 36(6), p.e1221832.
  8. ^ abc Kissel, RA, Dilkes, DW and Reisz, RR, 2002. Captorhinus magnus, a new captorhinid (Amniota: Eureptilia) from the lower Permian of Oklahoma, with new evidence on the homology of the astragalus. Canadian Journal of Earth Sciences , 39(9), pp.1363-1372.
  9. ^ abc Olson, EC, 1951. テキサス州ペルム紀チョザ層の脊椎動物. The Journal of Geology , 59(2), pp.178-181.
  10. ^ アンダーソン, GE, 1941. レッドベッド堆積における色変化線の起源. アメリカ地質学会誌, 52(2), pp.211-218.
  11. ^ ab Modesto, SP, Lamb, AJ and Reisz, RR, 2014. テキサス州下部ペルム紀ベール層産のカプトルヒニコス・ヴァレンシスと真爬虫類における草食性の進化. Journal of Vertebrate Paleontology , 34(2), pp.291-302.
  12. ^ Throckmorton, GS, Hopson, JA, Parks, P., 1981. 「白亜紀前期の草食性スフェノドン科爬虫類、トキソロフォサウルス・クラウディ・オルソンの再記載」Journal of Paleontology, pp.586-597.
  13. ^ RJ Seltin.1959. カプトルヒニダエ科のレビュー. Fieldiana Geology , 10, pp.461-509.
  14. ^ キャロル、RL、1988年。「脊椎動物の古生物学と進化」フリーマン。
  15. ^ Gaffney, ESおよびMcKenna, MC, 1979. 「ローデシア産ペルム紀後期のカプトルヒニド」アメリカ博物館新刊; no. 2688.
  16. ^ Heaton, MJ and Reisz, RR, 1980. ペルム紀初期カプトルヒヌス科爬虫類Eocaptorhinus laticeps（ウィリストン）の骨格復元図. Journal of Paleontology, pp.136-143.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ラビドサウリコス&oldid=1283167263」より取得