 | この記事には複数の問題があります。改善にご協力いただくか、トークページでこれらの問題について議論してください。（これらのメッセージを削除する方法とタイミングについてはこちらをご覧ください）
|
| レド・カイリ | |
|---|---|
| 原産地 | インドネシア |
| 地域 | スラウェシ島 |
ネイティブスピーカー | （2000年国勢調査では35万人）[1] |
| 言語コード | |
| ISO 639-3 | lew |
| グロットログ | ledo1238 |
| グロットペディア | Kaili[2] |
レド・カイリ語は、カイリ・パモナ語族の方言連鎖であるカイリ諸語の中で最大の言語である。これらの言語はインドネシアのスラウェシ島中部で話されている。カイリ語とそのすべての方言は、スラウェシ島で最も多く話されている言語の一つである。スラウェシ・テンガ州の人口の3分の1（1979年）は、カイリ語族のいずれかの言語を母語としていた。本稿の対象言語は、州都パルとその周辺のドンガラ県とシギ県（カブパテン）で話されている主要方言であるレド語である。
分類
レド語はカイリ・パモナ語系の形態論的・文法的特徴を持ちますが、語彙は主にウォトゥ・ウォリオ語系です。[3]
音韻論
子音
| 唇音 | 歯茎音 | 口蓋音 | 軟口蓋音 | 声門音 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鼻音 | 男音 | 男音 | ɲ | ŋ | |||
| 破裂音 | 平文 | 無声音 | p | t | tʃ | k | ʔ |
| 有声音 | b | d | dʒ | g | |||
| 鼻前音 | 無声音 | ᵐp | ⁿt | ||||
| 有声音 | ᵐb | ⁿd | ⁿdʒ | ᵑɡ | |||
| 摩擦音 | v | s | h | ||||
| 鮮やかな | r | ||||||
| ラテラル | l | ||||||
| 半母音 | w | j | |||||
母音
| 前置詞 | 中央 | 後ろ | |
|---|---|---|---|
| 近い | 私 | あなた | |
| 真ん中 | ɛ ~ e | お | |
| 開く | あ |
イントネーション
カイリ語では、最後から2番目の音節に単語レベルの強勢があり、そこから二次強勢が交互に現れます
音韻論
接辞のない単語は、最大4つ（ほとんどの場合2つ）の音節を持ち、CV構造を持ちます
- 各C = 単純なCまたは鼻音+C
- 各 V = シリーズ 1 または 2 からの単純な V、または 1a/b からの V + 1 からの V。
表記と正書法
カイリ語には、 ⟨f⟩、⟨q⟩、⟨x⟩ （外来語にのみ出現）と分音記号のないラテンアルファベットがあります。正書法は、インドネシア 語の改訂版（1975年）の規則に従っています
/tʃ/ : ⟨c⟩、/dʒ/ : ⟨j⟩、/ɲ/ : ⟨ny⟩、/ŋ/ : ⟨ng⟩、/j/ : ⟨y⟩
/ʔ/は必要に応じて⟨'⟩と書くことができる（例えば、同じ母音の間）
一部の文法書や論文では、長母音を二重母音（例：/aː/ : ⟨aa⟩）で表記していますが、これは標準ではないようです。カイリ語には、ラテン文字が導入される以前、表記体系や文字の伝統はありませんでした。
形態論
カイリ語は典型的なマレー・ポリネシア語族の言語であり、孤立語と少数の膠着語的特徴を持つ形態論を持っています。派生語と動詞の屈折のための接辞が多くあります。名詞と形容詞には屈折がありません。性、数、格の明示的な標示（およびカテゴリー）はありません。（自然）性と数（複数）は必要に応じて語彙によって表現できます。意味統語的役割は統語論と動詞の屈折によって示されますが、名詞/名詞句については形態論的には示されません
形容詞の比較と段階的変化は、部分的には形態論的、部分的には語彙的である。動詞の形態論については第4節を参照のこと。一部の母音または鼻音は、形態素の境界において、進行的または退行的な形態音韻学的過程（鼻音化、唇音化、口蓋音化）を受けるか、あるいは開始することがある。
文脈から外れた接辞のない単語は、語句や文法カテゴリに関して中立的になる傾向があります。
動詞のカテゴリー
凱里方言の動詞（一部の著者は述語動詞と呼ぶ）の語形変化は、法と態という2つのカテゴリーによって支配され、これらは融合接辞によって結合されています。厳密な意味での態以外にも、原因的、事実的など、価数に関連する多くの機能があります。直接目的語と受動態の受動者のみが、接辞化された人称マーカーで示されます
ムード
エッサー（1934）は、時間関係が形態論的手段ではなく語彙的手段によって表現されることがほとんどであるにもかかわらず、このカテゴリーを非未来／未来に匹敵する2つの異なる時制として説明しました。したがって、これはむしろ、現在または過去の（事実上の）行動を表す realis と、未来の行動／出来事を表す irrealis 、そして仮定上の、想像上の、架空の（ファン・デン・ベルク：「反事実的」）行動を表す irrealis との区別として捉えるべきです
異形{na-}～{ne-}～{no-}は実在（realis）を、異形{ma-}～{me-}～{mo-}は非実在（irrealis）を表します。異形は一種の屈折語群を構成しており、（少なくとも共時的には）音韻論によって条件付けられません。語幹が異形のうち2つまたは3つすべてを包含し、異なる意味を持つ動詞を生み出す例外はほとんどありません。例：kande「食べる」
- na-ngande / ma-ngande 「食べる」（他動詞）
- ne-kande / me-kande 「切ったり噛んだりする」（自動詞）
- no-kande-si / mo-kande-si '食べてください。だから。』
素因
カイリには、焦点（行為者焦点 vs. 目的語焦点）または音声（能動態 vs. 受動態）として説明できる 2 つの異なる言語素質がありますが、ヒンメルマン (2002) の焦点と音声の定義に従うと、後者の方が適切です。
- アクティブリアリス
役
1SG
ナ・ンガンデ
リアイート
ロカ
バナナ
リアヴィ
昨日
Yaku na-ngande loka riavi.
1SG REA-eat banana yesterday
「昨日バナナを食べました。」
- アクティブ・イレアリス
イア
3SG
マンガンデ
IRR -イート
ロカ
バナナ
ハイツ。
デム
Ia ma-ngande loka haitu.
3SG IRR-eat banana DEM
「彼はおそらくバナナを食べるでしょう。」
- 受動態の現実
ニカンデ＝ク
パス。リア＝食べる＝1SG
ロカ
バナナ
リアヴィ
昨日
(1d)
Ni-kande=ku loka riavi.
PASS.REA-eat=1SG banana yesterday
「昨日、バナナを食べました。」
- 受動態
ラ・カンデ=ナ
パス。IRR -イート= 3SG
ロカ
バナナ
ハイツ。
デム
Ra-kande=na loka haitu.
PASS.IRR-eat=3SG banana DEM
「バナナは彼に食べられただろう」
その他の原子価関連のメカニズム
原子価は、他動詞化、事実詞化、または原因詞化によって増加または再調整／シフトすることがあります。ここでは、これらのメカニズムのいくつかを示します。これは類型論の観点から興味深いかもしれません
他動詞化
自動詞は{po-}によって他動詞化することができ、自動詞のSは他動詞のAではなくOになります（隠れた使役）。
マノ
チキン
ナトゥヴ
リアライブ
Mano na-tuvu.
chicken REA-live
「鶏は生きている。」
私
午後
エサ
エサ
ノンパトゥヴ
REA - TR -ライブ
マノ
チキン
I Esa nom-pa-tuvu mano.
PM Esa REA-TR-live chicken
「エサは鶏を飼育する。」
使役
{po-}をもう一度付加すると、他動詞に使役を付加することができます。歴史的に、{popo-}は二形態素です。ただし、共時的に{po-}が1つだけ付加された 形を持たない動詞もあります
ノーベレイモ
REA -配偶者- 完了
私
午後
デュラ
デュラ
No-berei-mo i Dula.
REA-spouse-COMPL PM Dula
「デュラは既に結婚している」
私
PN
デュラ
デュラ
ノーベレイ
REA配偶者
ンテ
と
私
午後
アニ。
アニ
I Dula no-berei nte i Ani.
PN Dula REA-spouse with PM Ani
「ドゥラはアニと結婚した。」
イア
3SG
ノン・ポ・ベレイ
REA - TR -配偶者
私
午後
アニ。
アニ
Ia nom-po-berei i Ani.
3SG REA-TR-spouse PM Ani
「彼はアニと結婚しました。」
トトゥア・ナ
親-3SG
ニポポベレイ
可決。理由。配偶者
ia.
3SG
Totua-na ni-po-po-berei ia.
parent-3SG PASS.REA-CAUS-TR-spouse 3SG
「彼の両親は彼を結婚させた。」
私
PN
ニ
ニ
ノトゥリシ
REA -書く
スーラ
手紙
I Ni no-tulisi sura.
PN Ni REA-write letter
「Niは手紙を書きます。」
役
1SG
ノム・ポポ・トゥリシ
リア-原因-書く
私
PN
ニ
ニ
スーラ
手紙
Yaku nom-popo-tulisi i Ni sura.
1SG REA-CAUS-write PN Ni letter
「私はニに手紙を書かせました。」
私
PN
ニ
ニ
ニポポトゥリシ
合格。理由。書く。1SG
スーラ
手紙
I Ni ni-popo-tulisi=ku sura.
PN Ni PASS.REA-CAUS-write=1SG letter
「ニは私に手紙を書かされている。」
スーラ
手紙
ニポポトゥリシ
合格。リア-write= 1SG
私
PN
Ni
ニ
Sura ni-popo-tulisi=ku i Ni.
letter PASS.REA-write=1SG PN Ni
「この手紙はニが書いたものです。」
{peki-}/{meki-}/{neki-}を使用した別の原因構文（EVANS: 要求的）があり、原因となる人が主語でしか表現できない（そしてほとんどが省略される）ため、意味的役割（原因者）が追加されますが、統語的には価数が減少します。
私
午後
ティラ
ティラ
ノダウ
レア-縫う
バジュ
ドレス
I Tira no-dau baju.
PM Tira REA-sew dress
「ティラはドレスを縫います。」
役
1SG
メキダウ
要求。IRR-縫う
バジュ
ドレス
Yaku meki-dau baju.
1SG REQ.IRR-sew dress
「ドレスを仕立ててもらいたいです。」
役
1SG
ママペキダウ
IRR - REQ - 縫う
バジュ
ドレス
ンテ
と
ティラ
ティラ
Yaku mom-peki-dau baju nte Tira.
1SG IRR-REQ-sew dress with Tira
「ティラにドレスを縫ってもらいたい。」
イア
3SG
ノムパカベロ
リア-原因-ウェル
ドゥアー＝ラ
病気＝3PL
Ia nom-paka-belo dua=ra
3SG REA-CAUS-well sickness=3PL
「彼は彼らの病気を治します。」
アイラ
3PL
ノムペキパカベロ
REA - REQ - CAUS -well
ドゥアー＝ラ
病気＝3PL
Ira nom-peki-paka-belo dua=ra
3PL REA-REQ-CAUS-well sickness=3PL
「彼らは彼に病気を治してくれるよう頼んだ。」
統語法
凱里語は厳格な主要部前置型の言語です。複合語、句、文では、主要部が従属語の前に来ます。基本的な文の順序はSVOまたはVOS（つまり、一般的にはVO）で、NGen、NAdj、NRel、PrepN、NegVなどが用いられます。必須のコピュラはなく、任意コピュラの使用は強調のために示されます。受動態では、主語代名詞は動詞に接辞化することができ、受動態の主語は動詞のどちら側にも置くことができます
酒屋
ボート
N
ンバソ
大きい
形容詞
sakaya mbaso
boat big
N Adj
「大きな船」、また「船は大きい」
バヌア
家
N
ゲイラ
3PL
ゲン
banua geira
house 3PL
N Gen
「彼らの家」
役
1SG
S
ノリアプ
レア：クック
V
ウタ
野菜
O
Yaku noriapu uta.
1SG REA:cook vegetables
S V O
「野菜を料理しています。」
カルク
ココナッツの木
N
ハイ
デム
デム
ナランガ
REA :be_high
Kaluku hai nalanga
coconut_tree DEM REA:be_high
N Dem {}
「このヤシの木は高いですね。」
トゥアマク
父：1SG
S
ハウ
[ REA ]go
V
リ
で
準備
タルア
庭
N
Tuamaku hau ri talua.
father:1SG [REA]go in garden
S V Prep N
「私の父は庭に行きます。」
ハウ
[ REA ]go
V
リ
で
準備
タルア
庭
N
トゥアマク
父：1SG
S
Hau ri talua tuamaku
[REA]go in garden father:1SG
V Prep N S
「私の父は庭に行きます。」
私
午後
マンゲ
おじさん
S
ナンガリ
買う
V
ベンガ
バッファロー
O
I mangge nangali bengga.
PM uncle buy buffalo
{} S V O
「（叔父は）水牛を買います。」
ニンガリ
パス。リア：買う
V
ベンガ
バッファロー
S
Ningali bengga.
PASS.REA:buy buffalo
V S
「バッファローは売られています／売りに出されています。」
ベンガ
バッファロー
S
ニンガリ
パス。リア：買う
V
Bengga ningali
buffalo PASS.REA:buy
S V
「水牛が売りに出されています／売られています。」
トナ
人間
N
ハイ
デム
デム
レド
ネガティブ
ネガティブ
ナンガンデ
REA：食べる
V
カンデア
米
Tona hai ledo nangande kandea.
human DEM NEG REA:eat rice
N Dem Neg V {}
「この人は米を食べません。」
ランガイ
マン
N
ハイトゥ
デム
デム
ノボバ
レアビート
私
午後
ティラ
ティラ
Langgai haitu no-boba i Tira.
man DEM REA-beat PM Tira
N Dem {} {} {}
「あの男はティラを殴った。」
役
1SG
ナン・ギーター
レア-see
ランガイ
マン
N
ノボバ
レアビート
レル
私
午後
ティラ
ティラ
Yaku nang-gita langgai no-boba i Tira.
1SG REA-see man REA-beat PM Tira
{} {} N Rel {} {}
「ティラを殴った男が見える。」
サンプルテキスト
パングリ
パス；NMLZと言う
ヌー
SRC
テサ
（歴史）ストーリー
n-totua
SRC -親
ンガウル
昔
ナリア
レアベ
ヴェイ
AFF
サイトウ
ワン
マディカ
キング
ニポコノ=ナ
パス。レア-ライク= 3SG
mpu
とても
いいえ
レアハント
姉
いつ
ま・ど・た・も
IRR -will-完了
ララナ
ハートポス3SG
ハウモ
完了
ia
3SG
ノーアス
レアハント
アンティ
と
タドゥラコ=ナ
リーダー= POSS ; 3SG
バラ
時々
サンティパ
1週間
sa-nggani
一度
バラ
時々
エオエオ
一日中
姉
いつ
ナンベラ
ゲット
トンジ
鳥
ベロ
良い
ノラシ
成功／収穫／結果
アネ
いつ
ナンベラ
ゲット
トンジ
鳥
ダア
悪い
ヴァイ
再び
マウ
さえ
ヴァレアナ
トラック
レド
ネガティブ
ナリア
ビー
ニカヴァ
PASS . REA -検索
Pa-nguli nu tesa n-totua nggaulu, na-ria vei saito madika ni-pokono=na mpu no-asu. Ane ma-dota-mo rara-na hau-mo ia no-asu ante tadulako=na. Bara sa-ntipa sa-nggani, bara eo~eo. Ane nambela tonji belo norasi, ane nambela tonji daa vai, mau valeana ledo naria ni-kava.
PASS;NMLZ-say SRC (hi)story SRC-parent former_times REA-be AFF one king PASS.REA-like=3SG very REA-hunt When IRR-will-COMPL heart-POSS.3SG go-COMPL 3SG REA-hunt with Leader=POSS;3SG sometimes one-week {once (one-time)} sometimes day~all When get bird good success/harvest/result when get bird bad again even track NEG be PASS.REA-find
両親から聞いた話によると、昔、狩りが大好きな王様がいました。王様はいつでも（文字通り、心の赴くままに）、部下たちと狩りに出かけました。週に一度の時もあれば、毎日だったこともあります。運が良ければ（文字通り、良い鳥）、獲物を見つけることができましたが、運が悪ければ（文字通り、悪い鳥）、足跡は一つも見つかりませんでした。
社会言語学
方言と話者数
カイリ語族の方言連続体には、ラオ語、タジオ語（またはアジオ語）、コリ語、ドイ語、ウンデ語（またはンデプ語、ウンデプ語）、レド語（またはパル語）、ダア語、インデ語、イジャ語、エド語、アド語、アヴァ語、タラ語の13のドキュレクトがあります。すべての方言が相互に理解できるわけではありません。一般的に、語彙の60%から90%を共有しています。（他の資料では7つの方言が挙げられており、それらの語彙は80%から95%を共有しています。）ほとんどの方言名は、それぞれの方言の否定語です（上記のレド語を参照）。
レド語は主要な方言であり、最も高い権威を持っています。州都パルとその周辺で話されています。さらに、レド語はスラウェシ島中部の広い地域と、トミニ湾周辺のいくつかの散在する地域で共通語として使われています。
講演者数（合計）: 334,000人（1978年）/ 290,000人（1983年）/ 228,500人（1996年）
メディアと文化
全国紙や放送局は、ほぼすべて国語であるインドネシア語を使用しています。パルにあるいくつかの民間ラジオ局は、レド語の番組を放送しています。ちなみに、地域の出版社はカイリ語の書籍を出版していますが、そのほとんどは民話や伝統的な文学であり、他の言語からカイリ語への翻訳はありません。地元の新聞や非口承文学はほとんどがレド語で出版されており、口承の伝統は依然として根強く、20歳以上の世代には広く浸透しています。現代のバンドの中には、歌詞にカイリ語を使用しているものもあります。毎年開催されるパル・ロック・フェスティバルに参加するバンドは、少なくとも1曲はカイリ語で演奏することが義務付けられています
言語の不均衡
都市部 vs. 農村部
大都市では、スハルトの移住政策の影響があり、1960年代、1970年代、1980年代にスラウェシ島外から移住してきた地域言語のネイティブスピーカーが多くいます。移住者とのコミュニケーションはほぼ常にインドネシア語で行われます。そのため、それ以来、多くのバイリンガルまたはトリリンガルの家族が生まれました。これらの家族では、通常、インドネシア語が主なコミュニケーション手段です。この地域のより遠隔地では、1930年代以前に生まれた世代にとって、カイリ語は依然として主要言語、または唯一の言語です
世代間のギャップ
年配者（1940年代以前に子供時代を過ごした人）は、ほとんどの場合、カイリ語のみで育ちました。インドネシア独立（1945年）以降に生まれ育った人は、一般的にバイリンガル（カイリ語とインドネシア語）で育ち、家庭ではカイリ語、学校や職場ではインドネシア語を使っていました。最も若い世代（1970年代以降に言語を習得した人）は、家庭でもインドネシア語を母語としており、カイリ語を学んだとしても散発的で、半話者か受動的な知識しか持っていない傾向があります。
領域
学校、職場、そして当局との接触ではインドネシア語の使用が求められます。生徒は、全員がKailiを知っていても、お互いの間ではインドネシア語を使用します。セミフォーマルで親密な状況（例：食料品の買い物、家族の訪問）では、出席者全員がKailiを知っていれば、Kailiが使用されます
威信
非常に形式的な伝統的な文脈では、カイリ（特に「良いレド」）を上手に使いこなせることが重要とされています。通常、インドネシア語の知識は、学校やキャリアに関連性が高いため、はるかに有利とされています。しかし、カイリは依然として重要な文化遺産ですが、地域外では価値がありません
絶滅の危機
カイリ語は6桁の話者を抱えており、一見すると深刻な絶滅の危機に瀕しているようには見えません。しかし、過去60年間、特に過去20年間の傾向（現在？）は、カイリ語が長期的にはインドネシア語の圧力に耐えられないことを示しています。一方、カイリ語自体は、何世紀にもわたってこの地域の重要な共通語であり、より小規模な地方語に圧力をかけてきました。共通語としてのカイリ語の重要性は低下しており、インドネシア語がその地位を奪いつつあります
参考文献
- アルウィ、ハサン編 (2000). Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia (in Indonesian) (第3版). ジャカルタ: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa (Departemen Pendidikian dan Kebudayaan) / Balai Pustaka . ISBN 9789794071779 OCLC 1398495210
- エッサーSJ：レドタールの骨の解剖学。テキストとテキストの翻訳。バンドン：AC Nix、1934年。（＝ヴェールハンデルング・バタビア語版、科学技術用語集、第72版、第1巻）。
- Friberg, Barbara編（1990年）「スラウェシ語テキスト」、SIL International、言語データ、アジア太平洋シリーズ、第15巻、ダラス：サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティックス
- ヒンメルマン、ニコラウス・P. (2002). 「西オーストロネシア語の音声：最新情報」. ウォーク、フェイ、ロス、マルコム（編）. 『西オーストロネシア語の音声体系の歴史と類型論』 . 太平洋言語学. 第518巻. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 7– 15. doi :10.15144/PL-518.7.
- ヒンメルマン、ニコラウス・P. 中部スラウェシ北部における言語の危機(PDF)。国際東南アジア研究ワークショップ第11号。2004年7月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- KASENG、SYAHRUDDIN 他: Bahasa-Bahasa di Sulawesi Tenggah。ジャカルタ: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa / Departemen Pendidikian dan Kebudayaan、1979。 (= Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa; Seri Bb 13)。
- ジョン・H・マクグリン他編：インドネシアの遺産：言語と文学。再版。シンガポール：アーキペラゴ・プレス、1999年。（＝インドネシア遺産シリーズ；10）。
- ラヒム、アブディラ A. & バスリ、H. ハサン & エフェンディ、アリ。 1998年。タタ・バハサ・カイリ。 Pusat Pembinaan と Pengembangan Bahasa、Departemen Pendidikan と Kebudayaan。
- SARO、AHMAD 他: Struktur Sastra Lisan Kaili。ジャカルタ: デパートメン・ペンディディキアン・ダン・ケブダヤーン、1991年。
- スネドン、ジェームズ・ニール：スラウェシ島北部。ワーム編、地図43。
- SOFYAN、ANGHUONG ALIAS 他: Morfologi dan Sintaksis Bahasa Kaili。ジャカルタ: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa / Departemen Pendidikian dan Kebudayaan、1979。 (= Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa; Seri Bb 21)。
- シュタインハウアー、ハイン編 (1996). シュタインハウアー、ハイン編. オーストロネシア言語学論文集 第3号(PDF) . 太平洋言語学. 第A-84巻. キャンベラ: オーストラリア国立大学. doi :10.15144/PL-A84. ISBN 0-85883-430-8。
- エヴァンス、ドナ (1996). 「カイリ語における因果関係」. スタインハウアー、ハイン (編).オーストロネシア言語学論文集 第3号. 太平洋言語学. A-84巻. キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 173– 189. doi :10.15144/PL-A84.173
- ヒンメルマン、ニコラウス・P. (1996). 「スラウェシ語における人称標示と文法関係」. シュタインハウアー、ハイン編. 『オーストロネシア言語学論文集』第3号. 太平洋言語学. A-84巻. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 115– 136. doi :10.15144/PL-A84.115.
- ヴァン・デン・ベルグ、ルネ (1996). 「スラウェシ語における焦点の消滅と活用動詞の普及」. スタインハウアー、ハイン編. 『オーストロネシア言語学論文集』第3号. 太平洋言語学. A-84巻. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 89– 114. doi :10.15144/PL-A84.89.
- スティーブン・A・ワーム編 (1983).太平洋地域の言語地図帳. 第2部. 日本地域, 台湾（フォルモサ）, フィリピン, 中国本土および島嶼部, 東南アジア. 太平洋言語学. 第C-67巻. キャンベラ: オーストラリア人文科学アカデミー. 地図25-47.
- インターネット
- http://www.bps.go.id/
- ワールドファクトブック
- https://web.archive.org/web/20070611164807/http://www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/~himmelmann/publications.html
追加情報源: ジャカルタ (2001 年 3 月/4 月) および ICQ チャット (2001 年 4 月から 8 月) で行われた、レド語を話す 3 名 (バイリンガル) へのインタビュー。
注釈
一般的に、ライプツィヒ行間形態素注釈規則[4]で示唆されている略語と慣例が使用されました。それに加えて、以下の略語が使用されました
AFF: affirmative PM: person marker; special DEM before person names REA: realis REQ: requestive SRC: source VBLZR: verbalizer
参考文献
- ^ レド・カイリ著『Ethnologue』（第18版、2015年）（購読が必要です）
- ^ レド・カイリ語に関するGlottopediaの記事。
- ^ ゾベル、エリック (2020). 「ケレビック語族のカイリ・ウォリオ支族」 .オセアニア言語学. 59 (1/2). ハワイ大学出版局: 297– 346. doi :10.1353/ol.2020.0014. S2CID 235064564.
- ^ “Dept. of Linguistics | Resources | Glossing Rules”. 2011年5月14日. 2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月6日閲覧。
