この記事のあらすじは 改善する必要がある。 (2024年4月) |
![]() 初版 | |
| 著者 | ナイオ湿地 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | ロデリック・アレン |
| ジャンル | 推理小説、演劇小説 |
| 出版社 | コリンズ犯罪クラブ |
発行日 | 1982 |
| 先行 | 写真判定 |
『光が濃くなる』は、ナイオ・マーシュの探偵小説である。ロデリック・アレンを主人公とした32作目にして最後の小説であり、1982年に初版が出版された。 [1]物語はロンドンで上演された『マクベス』の主演俳優の殺人事件を扱っており、小説の題名は劇中のセリフから取られている。
献身
この小説は、著者が1962年に上演したこの劇で、それぞれマクベスとマクベス夫人を演じた俳優ジェームズ・ローレンソンとヘレン・トーマスに捧げられている。著者は1946年にカンタベリー大学プレイヤーズでこの劇の演出も行っていた。 [2] [3]ローレンソンは、ブルース・ハーディングが本書の登場人物、ペレグリン・ジェイのモデルとして挙げている3人の俳優の1人である。ペレグリン・ジェイはニュージーランド出身で、イギリスで演劇の成功を収めている。[4]
発達
マーシュは1981年版の自伝『ブラック・ブナとハニーデュー』の中で、この初期の小説について次のように述べている。「私は『マクベス』の稽古をする劇団について本を書こうと何度も考えたことがある。俳優なら誰でも知っているように、マクベスは不吉な芝居だと考えられている。しかし、私はそうは思わないし、その迷信も信じていない。私の人生における二つの大きな関心事を、いわば最後の恋として一つにまとめることができれば満足だ。そして、状況が展開していく中で俳優がどのように反応するかが、興味深い要素となるかもしれない。」[5]
タイトルに関しては、マーシュは出版社を説得し、出版社側は小説を『スコットランド劇』と名付けたいと考えていた。[6]作者にとって、この小説の主題は心の奥底から響くものだった。1981年、彼女は親友のジョン・バルフォアに宛てた手紙の中で、この小説は長い間頭の中にあったが、書くのは「地獄」であり、いつものファンよりも演劇関係者に受けそうな気がする、と綴っていた。[7]彼女特有の謙虚さは裏目に出て、小説は大ヒットを記録し、特にアメリカで好評を博した。[要出典]伝記作家は、この小説をナイオ・マーシュによる実質的に3度目の戯曲上演と評している。[7]
あらすじ
受付
ジョン・コールマンはサンデー・タイムズ紙の簡潔なレビューで『ライト・シックンズ』を「事情通のジャンルの女王からの最後の誠実な挨拶」と呼んだが、アレインが60年以上の警察官生活を経てもまだ現役であるという事実を軽く揶揄した。[8]
HRFキーティングはタイムズ紙に熱烈な批評を寄稿した。「デイム・ンガイオの最後の著作は…彼女のキャリアと輝かしい功績を豊かに私たちに思い起こさせてくれる。いや、むしろ彼女のキャリアそのものと言えるだろう。舞台は『マクベス』を上演するロンドンの劇場であり、デイム・ンガイオの最大の関心事である劇作と、古き良き殺人事件をほぼ等しく扱っているからだ」。キーティングは、表面上は1980年代を舞台とするこの小説に、時代錯誤的なディテールがいくつかあることを指摘したが、それらを「魅力的」だと感じた。全体として、本書の最大の功績は劇中の登場人物の描写にあると彼は考えている。「これら…は…デイム・ンガイオの最大の強み、つまり人物描写の才能、彼女のほぼすべての作品を謎解きから小説へと昇華させた才能へと私たちを導いてくれる。それは必ずしも、あるいは多くの場合、深みや豊かさに満ちているわけではないが、色彩豊かで壮大で記憶に残る作品である」[1]
デイリー・テレグラフ紙のアンソニー・ルジューンは、本書を「心地よいほど自己満足的」と評し、その半分以上が殺人事件が起こる前の『マクベス』のリハーサルの詳細な描写に費やされている点を指摘した。彼は次のように結論づけている。「デイム・ンガイオの劇に対する考察は、彼女の推理と同じくらい興味深く、いつものように非常に優雅な筆致で書かれている。」[9]
マーシュの伝記作家マーガレット・ルイスは、アメリカの代表的な批評としてロサンゼルス・タイムズ紙の批評を取り上げている。「これ以上の幕開けにふさわしい劇作家はいないだろう。」[10]
ニューヨークタイムズ紙に寄稿したマリリン・スタシオは、マーシュの小説について次のように述べている。「私の考えでは、デイム・ンガイオが『殺人者に入る』 (1941年)、『殺人ドルフィン』(1966年)、『バルカンの夜』 ( 1951年)、『光が濃くなる』(1982年)などの小説で成し遂げたほどの真実味をもって「劇場の香り」を喚起し、舞台制作の技術的詳細を描写できる作家は他にいない。」[11]
シェイクスピアの戯曲と同様に、 『光は濃くなる』は血みどろでドラマチックな作品だが、中心となる伝統的な殺人ミステリーや、『マクベス』にまつわる演劇上の迷信を除けば、本書は「完璧な」舞台のリハーサル、上演、そして上演の様子を詳細に描写し、舞台裏の緊張感や舞台上の細部までを著者のスタイル、活力、そして経験のすべてを駆使して伝えている。特に興味深いのは、傲慢極まりない主役男と優美な主役女を含む、彼女の常連の登場人物である容疑者の中に、魔女の一人を演じる若いマオリ族のランギと、同じくセイトンを演じる強迫観念的なファイト・ディレクター、ガストン・シアーズという二人の俳優が登場する点である。[要出典]
以前の小説との関係
この小説はマーシュの前作『イルカの死』と同じ劇場を舞台としており[1]、前作の登場人物の多くが再登場し、演出・脚本のペレグリン・ジェイや舞台美術のジェレミー・ジョーンズも登場する。[12] 『光が濃くなる』には、共演者を政治利用しようとする極左のエクイティ代表が登場し、彼は秘密裏に「レッド・フェローシップ」と呼ばれる組織に所属している。ブルース・ハーディングはこの描写を「時代錯誤的」と評し、マーシュが『老人ホーム殺人事件』(1935年)で共産主義者を描いたことと比較している[13] 。
参考文献
- ^ abc Keating, HRF (1982年9月30日). 「Dame's delights」. The Times . No. 61350. p. 8.
- ^ ギブス、ローワン、ウィリアムズ、リチャード (1990). Ngaio Marsh: A Bibliography of English Language Publications in Hardback and Paperback . Scunthorpe : Dragonby Press. p. 18. ISBN 1-871122-07-4。
- ^ ルイス 1998年、108ページ。
- ^ ハーディング2019、83ページ。
- ^ マーシュ、ンガイオ(1981). 『ブラック・ブナとハニーデュー:自伝』(改訂版).オークランド:コリンズ. p. 302. ISBN 0-00-216367-5。
- ^ ルイス 1998年、256ページ。
- ^ ab Lewis 1998、252ページ。
- ^ コールマン、ジョン(1982年9月26日)「Foul means and fouler」サンデー・タイムズ、第8256号、32ページ。
- ^ ルジューン、アンソニー(1982年10月7日)「犯罪記録」デイリー・テレグラフ第39599号15頁。
- ^ ルイス1998年、257ページ。
- ^ Stasio, Marilyn (1993年10月17日). 「Another Body, Another Show: Bravo for the Backstage Mystery」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年4月8日閲覧。
- ^ ハーディング2019、83~84頁。
- ^ ハーディング1998、670ページ。
参考文献
- ハーディング、ブルース(2019年)『ナイオ・マーシュ:ミステリー小説のコンパニオン』ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド・アンド・カンパニー、ISBN 978-0-7864-6032-8。
- ハーディング、ブルース (1998)「ンガイオ・マーシュ (1895-1982)」。ロビン・W・ウィンクス、モーリーン・コリガン編『ミステリーとサスペンス作家:犯罪、探偵、スパイの文学』第2巻:ロス・マクドナルドからミステリー界の女性たちへ。ニューヨーク:スクリブナーズ。665-677頁 。ISBN 0-684-80520-0。
- ルイス、マーガレット(1998)[初版。チャット&ウィンダス、 1991]。『ンガイオ・マーシュ:生涯』スコッツデール:ポイズンド・ペン・プレス、ISBN 1-890208-05-1。
