| 2001年スロベニアサミット | |
|---|---|
![]() | |
| 開催国 | |
| 日付 | 2001年6月16日 (2001年6月16日) |
| 都市 | リュブリャナ、スロベニア |
| 参加者 | |
| Webサイト | www.sloveniasummit.com |
2001年スロベニア首脳会談は 、アメリカ合衆国大統領ジョージ・W・ブッシュとロシア大統領ウラジーミル・プーチンの間の首脳会談(ブッシュ・プーチン首脳会談とも呼ばれる)である。2001年6月16日、スロベニア北部のブルド・プリ・クランジュで開催され、当時のスロベニア首相ヤネス・ドルノヴシェクとスロベニア大統領ミラン・クチャンの主催で行われた。[1]
ブッシュ大統領とプーチン大統領は幅広い政治問題について協議し、将来の協力と交渉に向けた外交的根拠を確立した。これは、ブッシュ大統領にとって米国大統領として初の欧州公式訪問でもあった。
まとめ
ブッシュ大統領とプーチン大統領は非公式会談に先立ち、それぞれヤネス・ドルノヴシェク首相とミラン・クチャン大統領と会談した。スロベニア人とプーチン大統領の会談は、南東欧、特にマケドニア情勢に焦点を当てたものとなった。クチャン大統領は、金曜日にスコピエで憲法改正に関する対話開始で 合意に至ったことをプーチン大統領に説明した。
ブッシュ大統領との会談において、ドルノヴシェク氏とクチャン氏はNATOの拡大と欧州、米国、ロシアの連携について焦点を当てた。ブッシュ大統領は、多くの人が予想したようにNATO加盟への招待までは踏み込まなかった。NATO拡大を支持し、来年プラハで開催されるNATO首脳会議には新規加盟国が招待される と確信しているという、これまでの訪問で示した立場を繰り返し述べたにとどまった。
ロイター通信は、会談後、ブッシュ大統領が「良い休暇先を探している人々に、ぜひここへ来るように勧めたい」と述べたと報じた。アメリカ大統領はドルノヴシェク、クチャン、そしてスロベニアそのものに非常に感銘を受けたようで、この壮大で美しい国での彼のもてなしに対して、ドルノヴシェクに公に感謝の意を表した。[2]
首脳会談は、ロシアと米国を分断していた問題の解決にはほとんど近づかなかったものの、双方から成功と評価された。雰囲気は友好的な協力関係で、両首脳は予想以上に良好な関係を築いた。会談の温かい雰囲気は多くの人を驚かせた。最初の握手はぎこちなくぎこちなく見えたが、1時間以上にわたる会談の後、両者は笑顔で会談を終え、ブッシュ大統領はロシア首脳をテキサスにある自身の牧場に招待した。
ブッシュ大統領は、会談は率直かつ効果的だったと述べた。冷戦的な態度を乗り越え、相互確証破壊から相互に築き上げる尊敬へと移行する時が来たと述べた。「非常に良い対話ができた。彼の魂に触れることができた。彼は祖国と祖国の最善の利益に深く献身する人物であり、率直な対話を大変高く評価する。これは非常に建設的な関係の始まりだ」とブッシュ大統領は述べた。
プーチン大統領は、この全く異なる2人の指導者が良好な関係を築いてきたことを示唆したようだ。ブッシュ大統領に呼応し、米国をロシアのパートナーと呼んだ。ほんの数ヶ月前には考えられなかった温かい言葉だ。プーチン大統領は、両国が世界の平和と安全の維持に特別な責任を負っていると述べた。しかし、一方的な行動は、そのプロセスをより複雑にすると警告した。これは、NATOと米国のミサイル防衛システムに関する困難な議論が依然として待ち受けていることを示唆している。
閉会記者会見で、プーチン大統領を信頼できるかどうかという質問に対し、ブッシュ大統領は「私は大統領の目を見つめました。彼は非常に率直で信頼できる人物だと感じました。彼の心の奥底まで感じ取ることができました」と述べた。ブッシュ大統領の首席安全保障顧問コンドリーザ・ライスは後に、ブッシュ大統領の発言は重大な誤りだったと記している。「大統領がプーチン大統領を無邪気に信頼し、そして裏切られたという印象から逃れることはできなかった」[3]
アメリカの議題
アリエル・コーエン氏によると、米国代表団の主な発言内容は次の通りである。[4]
- 戦略核兵器のさらなる削減。
- ロシアの大量破壊兵器および関連技術が中国などの拡散国や北朝鮮、イラン、イラクなどの反抗国に拡散すること。
- 米国主導による世界的なミサイル防衛システムの開発と配備。
- 中国、イラン、または米国に敵対する他の国々との正式な地域同盟を確立することの結果。
- 新独立国家(NIS)、特にウクライナとジョージアの主権と領土保全。
- 経済関係とロシアの世界貿易機関(WTO)加盟
- ロシアにおける報道の自由を拡大し、チェチェンにおけるロシアの人権状況の悪さに焦点を当てる取り組み。
ロシアの議題
アフガニスタンを起点とするイスラム主義者による米国本土への差し迫った脅威についての議論は、プーチン大統領がブッシュ大統領とコンドリーザ・ライス国務長官にその危険性を警告した後に行われた。二人とも、ソ連のアフガニスタンにおける失敗に対する個人的な恨みとして軽視していたが、9月11日の同時多発テロによってその考えが正しいことが証明された。[5]ライス国務長官は後に、2011年の回顧録『No Higher Honour: A Memoir of My Years in Washington』の中でこのことについて述べている。 [6]
プーチン大統領は突然パキスタン問題を持ち出した。過激派への支援、そしてパキスタン軍と諜報機関とタリバンやアルカイダとの繋がりを理由に、ムシャラフ政権を激しく非難した。これらの過激派はすべてサウジアラビアから資金提供を受けており、大惨事を招くのは時間の問題だとプーチン大統領は述べた。…しかし、プーチン大統領の考えは正しかった。タリバンとアルカイダは2001年9月11日に爆発する時限爆弾だったのだ。…プーチン大統領の警戒心と激しさには、私は愕然とした。
参照
参考文献
- ^ ブライアン・J・ポジュン、「世界の舞台に立つ純真な女性たち:サミット報道」、CER、2001年6月25日
- ^ 記事タイトル 中央および東ヨーロッパ政治レビュー
- ^ コンドリーザ・ライス (2011). 『No Higher Honour』 サイモン&シュスター社 p. 63. ISBN 9780857208095。
- ^ 「スロベニアでのブッシュ・プーチン首脳会談の議題」。2009年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月26日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領を解説:ロシアの新たな核外交|軍備管理協会」
- ^ コンドリーザ・ライス著『これ以上の栄誉はない:ワシントンでの私の回想録』2011年、30ページ
さらに読む
- ゴールドガイヤー、ジェームズ、マイケル・マクフォール。「ジョージ・W・ブッシュとロシア」Current History 101.657 (2002): 313+。
- デール・R・ハースプリング、ジェイコブ・キップ共著「捉えどころのないプーチン氏を理解する」『ポスト共産主義の問題』 48.5(2001年):3-17頁。
- マトックス、ゲイルA.「米ロ関係の再構築:「協力的関与」は可能か?」欧州安全保障20.1(2011):103-116。
外部リンク
- 会議公式サイト
- 会議に関するBBCニュース記事
- ホワイトハウスの会議に関するページ
