ロンドンシステムの構築
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 動き | d4、Nf3、Bf4、e3、Bd3、Nbd2、c3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| エコ | D02、A46、A48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 起源 | ジェームズ・メイソン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名前の由来 | 1922年ロンドン大会 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 親 | クイーンズポーンゲーム | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ロンドンシステムは、チェスのオープニングシステムであり、次の動き（黒の最初の動きを含む）によって特徴付けられます。
- 1. d4
- 2. Bf4
これらの動きに加えて、標準的なシステムでは、白はe3にポーンを置いてdポーンとビショップをサポートし、もう一方のビショップはd3に展開し、ナイトはf3とd2に展開し、dポーンはc3で再び強化されます。しかし、いくつかのバリエーションがあり、例えばc3の代わりにNc3を打つことで、ラポール・ジョババ・システム（またはジョババ・ロンドン）に入ることができます。
このシステムは、黒のほぼあらゆる対応に対して使用可能です（ただし、1...d5に対して最もよく使用されます）。そのため、他の多くのオープニング理論よりも、オープニング理論の集合体は小さくなります。黒がこのシステムに対して最もよく使う対応は、c5とQb6をプレイすることです（白の守備がなくなったポーンにプレッシャーをかける）。白は着手順序にも大きな柔軟性があり（2.Nf3、そして3.Bf4が一般的）、このシステムには多くの転置の機会があります。例えば、白はc4（c3またはNc3の代わりに）でクイーンズ・ギャンビットに転置することができ、黒は...cxd4 exd4でカロ・カン・ディフェンスに転置することができます。
白の配置はしばしばゲームをクローズドにし、ポーンとビショップでサポートされたナイトをe5に置くという戦略を伴う。堅実なオープニングとして評判が高いものの、ロンドンシステムは反復的なゲームになり、ダイナミックなプレイが欠けていると批判されてきた。[1] [2] [3] [4] [5 ] [6]白は2.Bf4以降、黒の反応に関係なく同じ初手を繰り返すのではなく、より柔軟で理論的なアプローチを採用することができ、よりダイナミックなゲームになることが多い。
『チェスオープニング百科事典』では、このオープニングには独自のコードが割り当てられていないが、A46（g6なしの1...Nf6に対して）、A48（g6ありの1...Nf6に対して）、D02（1...d5に対して）内の行に登場している。[7]このオープニングは、2023年の世界チェス選手権の第6局で丁立人によってイアン・ネポムニャチと対戦し、丁の勝利に繋がった。
歴史
アイルランド系アメリカ人のジェームズ・メイソンは、ロンドンシステムを定期的に使用した最初のマスターレベルのプレイヤーであり、1882年のウィーン大会（3位入賞）をはじめ、その後のロンドン（1883年）とニューヨーク（1889年）の大会でも活躍した。このオープニングは流行せず、その後数十年間、マスターレベルの試合ではあまり見られなかった。しかし、F・J・リー、ジョセフ・ヘンリー・ブラックバーン、デイヴィッド・ヤノウスキー、アキバ・ルビンシュタインといった一部のマスターの対局では、ある程度の頻度で使用されていた。
ロンドンシステムという名称は、1922年のロンドン大会で、ホセ・ラウル・カパブランカ、アレクサンダー・アレヒン、アキバ・ルビンシュタインらの対局を含む、非常に強豪だったトーナメントにおいて7回もこのオープニングが出現したことに由来しています。このトーナメント以降、このオープニングは名手練習では稀なものとなりましたが、ロンドンシステムはすぐにレティ・オープニングに対する黒の標準的な対応となりました（この展開は、 1924年のニューヨーク大会でレティ・カパブランカ戦で使用されたことから、ニューヨーク・バリエーションと名付けられました）。
ロンドンシステムはグランドマスタートーナメントでは珍しいままですが、ベント・ラーセン、トニー・マイルズ、テイモール・ラジャボフ、 ウラジミール・クラムニク、ファビアーノ・カルアナなどのプレイヤーによって時折使用されており、ガタ・カムスキー、レヴォン・アロニアン、 マグヌス・カールセンなどのプレイヤーによってより頻繁に使用されています。 21世紀には、ロンドンシステムはその堅実な性質、明確な計画、黒による攻撃的な反応のなさから、クラブレベルのプレイヤーの間で人気が高まっています。 21世紀にロンドンシステムを使用した最も有名なゲームの一つは、2023年世界チェス選手権の第6ラウンドでディン・リーレンとイアン・ネポムニャチの間で行われたもので、ディンは白の駒でロンドンシステムを使用して勝利しました。
ホワイトセットアップ
ロンドンシステムは、白が以下の手順（様々な手順で指せる）を用いる構成です：d4、Nf3、Bf4、e3、Bd3、Nbd2、c3。h3もよく用いられ、f4のビショップが攻撃を受けた際にh2に後退することで、同じ対角線上に留まり、e5に影響を与え続けることを可能にします。
2005年に出版されたスヴェレ・ジョンセンとヴラトコ・コヴァチェヴィッチによる影響力のある著書『ロンドンシステムで勝つ』以降、白は2手目でクイーンのビショップをf4に展開することを好む傾向が強まった（以前は2.Nf3、そして3.Bf4とするのが一般的だった）。ジョンセンとコヴァチェヴィッチは、2.Nf3の場合、2...c5 3.Bf4 ?!と展開すると、3...cxd4 4.Nxd4 Nd7 が「黒にとって既に有利かもしれない」と指摘している。[8]一方、キリル・ゲオルギエフは『ロンドンシステムとの戦い』の中で、「[Nf3]の展開を遅らせるという考えは、有名なライン[1.d4 d5] 2.Nf3 Nf6 3.Bf4 c5 4.e3 Nc6 5.c3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5を避けるためであり、その場合、白は[クイーン]をc1に不名誉に後退させるべきである」と述べている。[9]
ロンドンシステムにおける黒マスのビショップの急速な展開は、コレシステムとは対照的です。コレシステムでは、クイーンのビショップは通常、ゲームの序盤でb2に展開されるか、c1に留まります。また、トロンプフスキー攻撃（黒が1…Nf6と指した場合）やホジソン攻撃（黒が1…d5と指した場合）とも対照的です。ホジソン攻撃では、白はビショップをf4ではなくg5に展開します。
黒人の反応
白の今後の戦略は、黒の陣形の選択に左右されます。白のロンドン構造は黒の盤面にほとんど影響を与えないため、黒は序盤において特に幅広い可能性を秘めています。そのため、黒は自由に展開することができます。一般的な選択肢としては、以下のようなものがあります。
- クイーンズ・ギャンビットのディクライン型ディフェンス：d5、e6、Nf6、c5、Nc6（またはd7）、Bd6（またはe7）、0-0。黒はクイーンサイドにスペースを確保します。このポジションは、色を反転させたスラブ・ディフェンスに似たものになるでしょう。白は通常、キングのナイトをe5に配置し、キングサイドからの攻撃を狙います。
- クイーンのインド型ディフェンス：Nf6、b6、Bb7、e6、d6、Be7、Nbd7。黒は柔軟な超近代的なディフェンスを採用し、e5へのナイトの侵入を防ぎ、その後白の進撃を見て中央のポーンの配置とキャスリングする側を決定します。
- キングのインド型ディフェンス：Nf6、g6、Bg7、d6、0-0。黒は通常、...e5（Nbd7とRe8で適切な準備をした後）または...c5（この場合、ゲームは色を反転させたレティオープニングに似たものになる）を狙います。白はこのラインでキングのビショップをd3ではなくe2に置くことを好むかもしれません。黒のフィアンケット構造では、d3にビショップを置くと範囲が限られるためです。
- 対称的なディフェンス：d5、Bf5、Nf6、e6。黒は白の展開を真似る。白の最も強力な対応はクイーンズ・ギャンビットへの転置と考えられ、4.e3 e6 5.c4 Bxb1 6.Qxb1 Bb4+ 7.Kd1と続く鋭いラインがあり、白はキャスリング権を犠牲にしてビショップペアを獲得する。転置しない場合、このラインは非常にドロー寄りになる傾向がある。
- 黒の他の選択肢としては、ヒポポタマスディフェンス（g6、Bg7、b6、Bb7、d6、e6、Ne7、Nd7）が挙げられますが、この場合、白はe3-e4と指すしか選択肢がなくなり、テンポを失い、d2のナイトが最適な位置にない可能性があります。黒のその他の選択肢としては、スラブ型構築（d5/c6）、グリュンフェルト型構築（Nf6/g6/Bg7/d5）、逆トーレアタック（d5/Nf6/Bg4）、チゴリン型構築（d5/Nc6/Bg4）などがあります。
上級レベルのプレイヤーにおけるロンドンシステムへの一般的な対応は、早めの...c5で...Qb6（c1のビショップで守られなくなった白の弱いb2ポーンを狙う）を許すことです。これは白の安定した展開システムを崩そうとするものです。ジョンセンとコヴァチェヴィッチは、1.d4 Nf6 2.Bf4 c5 3.e3 Qb6のラインが最も重要なラインであると考えました。[10]
ジョバヴァ ロンドン
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
ラポール・ジョババ・システムは、グランドマスターのリチャード・ラポールとバドゥール・ジョババにちなんで名付けられた現代の発展型で、一般的にジョババ・ロンドンと呼ばれています。攻撃的な価値が非常に高いです。Bf4とNc3（このナイトは通常、標準的なロンドンシステムではd2に展開されます）を組み合わせることで、黒のc7に対する潜在的な脅威となります。このシステムは、黒がg6とBg7でフィアンケットをした後、特によく用いられます。フィアンケットされたビショップはc7の防御を支援できないためです。
ゲームの例
- ガタ・カムスキーvs.サミュエル・シャンクランド;マサチューセッツ州スターブリッジ 2014:
1.d4 Nf6 2.Bf4 d5 3.e3 e6 4.Nd2 c5 5.c3 Nc6 6.Ngf3 Bd6 7.Bg3 0-0 8.Bd3 Qe7 9.Ne5 Nd7 10.Nxd7 ! Bxd7 ?! 11.Bxd6 Qxd6 12.dxc5 Qxc5 ? 13.Bxh7+ !! Kxh7 14.Qh5+ Kg8 15.Ne4 Qc4 16.Ng5 Rfd8 17.Qxf7+ Kh8 18.Qh5+ Kg8 19.Rd1! e5 20.Qf7+ Kh8 21.e4 Ne7 22.Qxe7 Bb5 23.Rd2 Qxa2 24.Qf7 Qa1+ 25.Rd1 Qxb2 26.Qh5+ Kg8 27.Qh7+ Kf8 28.Qh8+ Ke7 29.Qxg7+ Kd6 30.Rxd5+ Kc6 31.Qf6+ 1-0 [11] - マグヌス・カールセンvs.エフゲニー・トマシェフスキー、ワイク・アーン・ゼー NED 2016:
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bf4 b6 4.e3 Bb7 5.h3 Be7 6.Bd3 0-0 7.0-0 c5 8.c3 Nc6 9.Nbd2 d5 10.Qe2 Bd6 11.Rfe1 !?ね7 ?! 12.Rad1 Ng6 ?! 13.Bxg6 ! hxg6 14.Bxd6 ! Qxd6 15.Ne5 g5 16.f4 !! gxf4 17.Rf1 ! Nd7 ! 18.Qh5 ! Nf6 ?! 19.Qh4 ! Qd8 20.Rxf4 Ne4 ? 21.Nxe4 Qxh4 22.Rxh4 dxe4 23.dxc5 bxc5 24.Rd7 ! Rab8 25.b3 ! a5 26.Rc7 a4 27.bxa4 Ba8 28.a5 Rb7 29.Rxc5 Ra7 30.Nc4 1–0 (黒が辞任) [12] - ディン・リレンvs.イアン・ネポムニアッチ、アスタナ・カズ、世界選手権 2023 :
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.Bf4 c5 4.e3 Nc6 5.Nbd2 cxd4 6.exd4 Bf5 7.c3 e6 8.Bb5 Bd6 9.Bxd6 Qxd6 10.0-0 0-0 11.Re1 h6 12.Ne5 Ne7 13.a4 a6 14.Bf1 Nd7 15.Nxd7 Qxd7 16.a5 Qc7 17.Qf3 Rfc8 18.Ra3 Bg6 19.Nb3 Nc6 20.Qg3 Qe7 21.h4 Re8 22.Nc5 e5 23.Rb3 Nxa5 24.Rxe5 Qf6 25.Ra3 Nc4 26.Bxc4 dxc4 27.h5 Bc2 28.Nxb7 Qb6 29.Nd6 Rxe5 30.Qxe5 Qxb2 31.Ra5 Kh7 32.Rc5 Qc1+ 33.Kh2 f6 34.Qg3 a5 35.Nxc4 a4 36.Ne3 Bb1 37.Rc7 Rg8 38.Nd5 Kh8 39.Ra7 a3 40.Ne7 Rf8 41.d5 a2 42.Qc7 Kh7 43.Ng6 Rg8 44.Qf7 1-0 (黒が辞任) [13]
参照
参考文献
- ^ ギャラガー、ジョー（1996年）『反王族インディアンを倒す』バットスフォード社、裏表紙149ページ、ISBN 978-0713480122ロンドンシステムであなたをうんざりさせたい人もいる」 、
「オープニング理論を無視する人やあなたをうんざりさせたい人の間では人気がある。」
- ^ コックス、ジョン(2005). d4の逸脱への対処法.エブリマンチェス. p. 8. ISBN 978-1857443998
ロンドンシステムでプレイしたい人は、このゲームが長い間かなり静かになることを認識しなければなりません
。 - ^ デンボ、エレーナ(2008)。反国王のインディアンとの戦い。エブリマンチェス。 p. 84.ISBN 978-1857445756
白のプレイは、むしろ堅実でかなり脅威のないスラブに似ています
。 - ^ Avrukh, Boris (2013). Beating 1.d4 Sidelines . Quality Chess . p. 86. ISBN 978-1907982125
退屈なゲームという評判だが、黒は同点に追いつくのにそれほど苦労することはないだろう
。 - ^ Radic, Antonio (2021). Agadmator's Anti-London System. Chessable.com.
[...] 典型的な、ゆっくりとした操作を伴うロンドンシステムのゲーム。
- ^ Sielecki, Christof (2021). Sielecki's Queen's Gambit Declined. Chessable.com.
ロンドン版は、そのやや図式的なアプローチゆえに、退屈で野心のないオープニングという評判を「享受」している。「いつも同じで、なんて退屈なんだ！」
- ^ 「ECOコード」. sourceforge.net .
- ^ ジョンセン & コヴァチェヴィッチ (2005)、p. 10
- ^ ゲオルギエフ（2017）、145ページ
- ^ ジョンセン & コヴァチェヴィッチ (2005)、p. 160
- ^ “ガタ・カムスキー vs. サミュエル・シャンクランド (2014)”.チェスゲーム.com。
- ^ “マグナス・カールセン vs. エフゲニー・トマシェフスキー、ワイク・アーン・ゼー 2016”.チェスゲーム.com。
- ^ “ディン・リレン vs. イアン・ネポムニアッチ、WC マッチ 2023、第 6 戦”.チェスゲーム.com。
参考文献
- ゲオルギエフ、キリル（2017年）『ロンドンシステムとの闘い』チェススターズ、ISBN 978-6197188158。
- ジョンセン、スヴェレ。コヴァチェヴィッチ、ヴラトコ(2005)。ロンドン システム(第 1 版) で勝利します。ギャンビット出版物。ISBN 978-1904600350。
さらに読む
- ラクダワラ、サイラス (2010). 『ロンドンシステムをプレイする』.エブリマンチェス. ISBN 978-1-857-44639-5。
- セドラク、ニコラ（2016年）『モダン・ロンドン・システムで勝つ』チェス進化論、ISBN 978-83-944290-9-6。
外部リンク
