サンドラ・リンチ | |
|---|---|
| アメリカ合衆国第一巡回控訴裁判所の上級判事 | |
| 2022年12月31日就任 | |
| アメリカ合衆国第一巡回控訴裁判所首席判事 | |
| 在任期間： 2008年6月16日～2015年6月16日 | |
| 先行 | マイケル・ブーダン |
| 後継者 | ジェフリー・R・ハワード |
| アメリカ合衆国第一巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間： 1995年3月17日～2022年12月31日 | |
| 任命者 | ビル・クリントン |
| 先行 | スティーブン・ブレイヤー |
| 後継者 | ジュリー・リケルマン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | （1946年7月31日）1946年7月31日 オークパーク、イリノイ州、米国 |
| パーティー | 民主的な |
| 教育 | ウェルズリー大学( BA ) ボストン大学( JD ) |
サンドラ・リー・リンチ（1946年7月31日生まれ）[1]は、アメリカ合衆国第一巡回区控訴裁判所の上級 巡回判事を務めるアメリカの弁護士である。彼女は同裁判所で判事を務める初の女性である。[2]リンチは2008年から2015年まで第一巡回区控訴裁判所の首席判事を務めた。
幼少期と教育
リンチはイリノイ州オークパークで生まれました。[3] 1968年にウェルズリー大学で文学士号を取得し、1971年にボストン大学法科大学院で法務博士号を取得しました。[3]彼女はボストン大学ローレビューの編集者でした。[4]
職業経歴
1971年から1973年まで、リンチはロードアイランド州連邦地方裁判所のレイモンド・ジェームズ・ペティーン判事の法務書記官を務めた。[3]当時、女性の法務書記官は非常に珍しく、リンチはボストン・イブニング・グローブ紙の記事で紹介された。[4]その後、1973年から1974年までマサチューセッツ州の州司法長官補佐を務め、 1974年から1978年までマサチューセッツ州教育省の顧問弁護士を務めた。[3]
リンチは1978年から第一巡回区控訴裁判所に任命されるまで、個人開業していた。[ 3]リンチはフォーリー・ホッグ＆エリオット法律事務所のボストン事務所のパートナーであり、 [5]この事務所の訴訟部門を率いた初の女性であった。[6]フォーリー・ホッグでは、リンチは地下水汚染訴訟でWRグレースを代理したチームの一員であり、この訴訟は後に『A Civil Action 』で特集された。[4]リンチはボストンの学校人種差別撤廃訴訟にも関与していた。[4]
彼女は1973年から1974年までボストン大学ロースクールの講師を務め、1990年から1992年までマサチューセッツ州司法行為委員会の特別顧問を務めた。[3]
1992年から1993年まで、リンチはボストン弁護士会の会長を務めた。[5]
連邦司法サービス
ビル・クリントン大統領は1994年9月19日、リンチ氏を連邦第一巡回区控訴裁判所に指名したが、米国上院は指名について投票を行わなかった。クリントン大統領は1995年1月11日、 1994年8月3日に米国最高裁判所に昇格したスティーブン・ブレイヤー判事の空席を埋めるため、リンチ氏を再指名した。司法候補者を評価するアメリカ法曹協会の連邦司法常任委員会は、リンチ氏を満場一致で「十分に適格」（委員会の最高評価）と評価した。[7]彼女は1995年3月17日、発声投票により上院で承認され、[8]同日、任命を受けた。[3]彼女は2008年から2015年まで首席判事を務め、同時期に米国司法会議のメンバーも務めた。 [3] 2022年2月、リンチ氏は後任の承認を得てシニアポジションに就任する予定であると発表した。 [9]彼女は2022年12月31日にシニアポジションに就任した。 [3]
注目すべき判決
1996年、リンチ判事は、全員男性で構成される第一巡回区控訴裁判所の判事が、カージャッカーによる銃を突きつけられた強姦は連邦刑の加重適用における「重傷」には当たらないと判断する判決を下した事件において、大法廷の再審理の却下に対し、注目すべき反対意見を表明した。リンチ判事は、強い文言で反対意見を述べ、議会は「重傷」に誘拐と強姦を含むことを明らかに意図していたと指摘した。数ヶ月後、議会はリンチ判事の見解を採用するよう法令を明確化した。エドワード・M・ケネディ上院議員は、リンチ判事の反対意見が法改正のきっかけとなったことを公に認めた。[4]
ナツィオス対全米外国貿易評議会（1998年）において、リンチはマサチューセッツ州の「ビルマ法」を無効とする意見書を執筆した。この法律は2年前に制定され、ビルマ（ミャンマー）の人権状況の悪さを理由に、州機関が同国で事業を行う企業との契約を禁じていた。リンチは、州法が連邦政府の外交政策実施権限を違憲に侵害していると判断した。[10]クロスビー対全米外国貿易評議会（2000年）において、最高裁判所は全員一致でこの判決を支持し、州法は「連邦法の目的を阻害する恐れがあるため、連邦憲法の最高法規条項に基づき無効である」と判断した。[11]
2006年、リンチ判事は、麻薬取引に関連した銃器の使用を禁じる刑法において、銃と麻薬の交換は銃の「使用」に該当すると判断した。[12]この判決は後に、最高裁判所のワトソン対合衆国事件（2007年）の判決によって無効とされた。[13]
マサチューセッツ州対米国保健福祉省（2012年）では、リンチは全員一致の審理委員会に参加し、マイケル・ブーダン判事の意見書の中で、結婚防衛法（DOMA）は、同性カップルには異性カップルが享受できる連邦政府の利益を否定しているため、憲法修正第5条の平等保護の原則に違反する違憲の行為であると判断した。[14]
2021年10月19日、リンチ判事はメイン州の医療従事者へのワクチン接種義務を支持する多数意見を執筆した。 [15]最高裁判所はこの決定の審査を拒否した。[16]
賞と栄誉
リンチは1997年にウェルズリー大学から卒業生功労賞を受賞し、[17] 2011年にはボストン弁護士会からハスケル・コーン特別司法功労賞を受賞しました。[6]
私生活
リンチは結婚しており、息子が一人いる。彼女はボストンのノースエンドに住んでいる。[4]
参考文献
- ^ 司法、米国議会上院司法委員会（1996年）。連邦任命に関する承認公聴会：第104回議会第1会期における連邦司法任命者の承認に関する米国上院司法委員会公聴会。米国政府印刷局。23ページ。
- ^ マーキス・フーズ・フー（1999年）『アメリカ人女性名鑑 1999-2000』マーキス・フーズ・フー、ISBN 9780837904245. 2014年12月11日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ abcdefghi Sandra Lynch 、連邦司法センター発行の連邦判事経歴目録より。
- ^ abcdef ジョナサン・サルツマン、「法学者のキャリアが画期的な出来事に」、ボストン・グローブ（2008年6月16日）。
- ^ ab ローレル・J・スウィート、「サンドラ・L・リンチ判事が裁判所のガラスの天井を打ち破る」、ボストン・ヘラルド（2008年6月16日）。
- ^ ab BBAがサンドラ・L・リンチ首席判事にハスケル・コーン賞を授与（プレスリリース）、ボストン弁護士会。
- ^ 第3条司法候補者の評価、第103回議会（1993～1994年）、アメリカ法曹協会 連邦司法常任委員会。
- ^ PN158 — Sandra L. Lynch — 司法、Congress.gov、第104回議会（1995-1996年）。
- ^ 「第1巡回区控訴裁判所初の女性判事、現役を退く」ロイター通信、2022年3月1日。 2022年3月10日閲覧。
- ^ リンダ・グリーンハウス、「マサチューセッツ州のミャンマーボイコット事件で外交政策問題を判事が決定」、ニューヨークタイムズ（1999年11月30日）。
- ^ クロスビー対全米外国貿易評議会、530 US 363（2000年）。
- ^ 「最近の判例：第一巡回控訴裁判所、麻薬と銃の取引は 合衆国法典第18編第924条(C)の規定に基づく銃の「使用」に該当すると判断」（PDF）ハーバード・ロー・レビュー120 :852. 2007年。 2017年11月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「ワトソン対アメリカ合衆国、552 US 74（2007）」。ジャスティア法律事務所。
- ^ 最近の判例：平等保護 - 性的指向 - 第一巡回区控訴裁判所、結婚を一人の男性と一人の女性の法的結合と定義する法令を無効とする。 - マサチューセッツ州対米国保健福祉省、682 F.3d 1（第一巡回区控訴裁判所 2012年）、126 Harv. L. Rev. 611（2012年）。
- ^ 「JANE DOES 1-6; JOHN DOES 1-3; JACK DOES 1-1000; JOAN DOES 1-1000、原告、控訴人、対 JANET T. MILLS（メイン州知事としての公職）」(PDF) ca1.uscourts.gov 2021年10月19日 . 2021年10月30日閲覧。
- ^ 米国最高裁判所。「No. 21-717」。
- ^ 1997 年卒業生功労賞: サンドラ L. リンチ (1968 年卒)、ウェルズリー大学。
さらに読む
- 「恐れ知らずの先駆者：ボストン大学ロースクール卒業生サンドラ・リンチ」『ザ・レコード：ボストン大学ロースクール同窓会誌』 2 ～ 3ページ、2006年夏。
外部リンク
