ラインマス発電所
イギリス、ノーサンバーランドのバイオマス発電所

ラインマス発電所
クレスウェルから見たラインマス発電所
正式名称ラインマス発電所
国イングランド
位置ノーサンバーランド州ラインマス
座標北緯55度12分15秒 西経1度31分15秒 / 北緯55.20417度 西経1.52083度 / 55.20417; -1.52083
状態運用
建設が始まった1968
委託日1972
オーナーリオ ティント アルカン
(1972–2013)
RWE npower
(2013–2016)
EPH
(2016–現在) [1]
オペレーターEP UKインベストメンツ
火力発電所
主燃料バイオマス
発電
ユニット運用中140MWのパーソンズ3基
銘板容量420MW
外部リンク
Webサイトhttps://www.epuki.co.uk/
コモンズコモンズに関する関連メディア
[Wikidataで編集]

ラインマス発電所は、英国ナショナルグリッドに電力を供給するバイオマス発電所である。2012年3月までは、近隣のアルキャン・ラインマス・アルミニウム製錬所の主力電源であった。イングランド北東部アシントンの北東、ノーサンバーランド沿岸に位置する。1972年の開業以来、ノーサンバーランド沿岸のランドマークとなっているこの発電所は、2013年12月にRWE npowerが引き継ぐまで、アルミニウム会社リオ・ティント・アルキャンの個人所有であった。[ 2 ] 2016年1月、チェコの企業Energetický a průmyslový holdingに買収された。[1]

この発電所は英国で 最も最近建設された石炭火力発電所の一つであったが、発電能力はわずか420メガワット（MW）で、最も小さいものの一つであった。[3] [4]

2011年、政府の規制を回避するため、発電所をバイオマス燃料のみに転換する可能性があると発表されました。2016年1月、発電所はエネルゲティッキー・ア・プルミスロヴィ・ホールディング（EPH）に買収されました。発電所は2018年にバイオマス燃料に転換し、石炭火力発電を終了しました。現在、発電所の近くに2つの風力発電所の建設許可を取得しています。1つは製錬所近くに13基のタービンを備えた風力発電所、もう1つは発電所の北側に3基のタービンを備えた風力発電所です。2009年には、アルキャン社が発電所にCO2回収・貯留技術を導入する意向を発表しました。[5]

歴史

1968年、アルキャンはノーサンバーランド州ラインマスに新しいアルミニウム製錬所を建設するための計画許可を申請しました。[6] [7]その年の後半にアルキャンは許可を取得し、すぐに敷地の準備が開始されました。[8]しかし、新しい製錬所の電力需要を満たすには、発電所も建設する必要がありました。[6]そのため、ラインマス発電所はアルミニウム製錬所からわずか800メートル（2,600フィート）の場所に建設されました。[9]

ノーサンバーランド南東部に製錬所と発電所が建設されたのは、高い失業率を緩和するためでした。[10]この場所が選ばれたのは、近くにエリントン炭鉱とラインマス炭鉱があったためです。エリントン炭鉱は1909年に、ラインマス炭鉱は1927年に採掘が中止されました。1968年、2つの炭鉱はベウィック坑道によって地下で接続され、そこから石炭が地表に運ばれました。ベウィック坑道には鉄道が通じていなかったため、石炭はベルトコンベアでラインマスの選鉱場に送られました。[11]発電所はベルトコンベアの終点に建設されました。

両建物は建築家ヨーク・ローゼンバーグ・マーダルによって設計され、エンジニアリング＆パワー・コンサルタンツ社がエンジニアリングコンサルタントを務めました。発電所はターマック・コンストラクション社、製錬所はMJグリーソン社によって建設されました。[12]発電所と製錬所はともに1972年3月に稼働を開始しました。[13]

設計と仕様

電力は発電所から製錬所へ24キロボルトの接続で供給される。

ボイラー室とタービン室は、アルミニウム被覆の鉄骨構造です。その他の構造物としては、高さ114メートル（374フィート）の鉄筋コンクリート製の煙突と、石炭の搬出入・選別設備があります。[14]

発電所のボイラー室には 、微粉瀝青炭を燃料とする380MWth のインターナショナル燃焼ボイラーが3基設置されている。[15] [16]これらのボイラーはそれぞれ、発電所のタービン室にある140メガワット（MW）のパーソンズターボ発電機に蒸気を供給する。 [16]これにより、発電所の総発電容量は420MWとなる。発電された電気は、稼働中の製錬所に電力を供給するため、24キロボルト（kV）で変電所に送られる。変電所は、132kVでナショナル グリッドにも接続されており、そこからノーザン電力配給有限会社によって家庭や他の産業に配電されている。製錬所の2本のポットラインは、発電所が生産する420MWのうち310MWを必要としたため、余剰の110MWがナショナル グリッドに送られた。[2]製錬所が閉鎖されて以来、すべての発電は送電網に送られています。

1999年から2000年にかけて、発電所ではタービンのアップグレードが行われました。[2] 2000年には、発電所のコンデンサーも改修されました。コンデンサーの改修はアルストム社によって実施されました。[17]これらの改良により、発電所の発電能力、熱効率、およびMWh生産量が増加しました。[2]

オペレーション

石炭の供給と輸送

石炭は鉄道で発電所に運ばれ、メリーゴーランドシステムを使って荷降ろしされた。

この発電所はノーサンバーランド州最大の石炭顧客であり、年間120万トンの石炭を燃焼し、毎週2万5000トンから2万7000トンの石炭を消費していた。[2] [18]発電所の石炭貯蔵施設は比較的限られており、3週間から4週間分の燃料しか保管できなかった。[18]

この発電所はノーサンバーランド炭田の石炭を燃焼させるために特別に設計された。隣接するエリントン炭鉱は当初、発電所から970メートル（3,180フィート）離れたベウィック坑道からベルトコンベアを使って発電所へ直接石炭を供給していた。 [18]発電所開設から1年以内に、エリントン炭鉱とラインマス炭鉱では3,000人の労働者が雇用され、年間200万トン以上の石炭を生産し、その大部分を発電所に販売した。[19] 1994年にエリントン炭鉱はラインマス炭鉱と地下で接続されたが、石炭は引き続きベルトコンベアを使って発電所の石炭選別エリアへ直接運ばれた。この供給は地元の露天掘り炭鉱からの石炭によって補われた。しかし、2005年1月に洪水が発生したため、エリントン炭鉱は閉鎖を余儀なくされました。[18]炭鉱が閉鎖された後、発電所は炭鉱に残っていた石炭を焼却し、それ以来、石炭はノーサンバーランドとスコットランドの露天掘りの炭鉱から調達されていましたが、少量の輸入が必要でした。[18]

当時、石炭は主に鉄道輸送で駅に運ばれ、メリーゴーランドシステムで駅で荷降ろしされていた。駅への石炭供給列車は、製錬所にも乗り入れていたブライス・アンド・タイン鉄道のニュービギン・アンド・ラインマス支線を利用していた。この路線は当初、地元の炭田から石炭を輸出するために使用され、旅客サービスも提供されていた。これらの旅客サービスは1964年に廃止され、その後は発電所と製錬所への輸送のみに使用されるようになった。[20]地元の露天掘り炭鉱からの石炭は、大型貨物車を使って道路で駅に運ばれた。[21]石炭は駅で選別・洗浄されてから燃焼された。[22]

2008年以降、地元では大規模な露天掘りが1か所しか行われておらず、ストーニー・ヒープにも小規模な露天掘りが1か所あるだけだったため、海外の石炭供給源に依存するリスクがあるため、発電所向けの石炭を地元でより多く供給する必要がありました。[18]長距離の石炭供給は価格の急激な変動が見込まれる一方で、供給の柔軟性と安全性が確保される可能性があります。一方、地元の供給源は供給中断の影響を受けにくく、価格が固定された契約に基づいて供給されます。[18]発電所は2005年以降に輸入を開始したのみで、石炭の輸入元として定着していませんでした。発電所は、近隣の発電所が受け入れていた主要な石炭荷降ろし港であるティーズサイド、ハル、イミンガムから遠く離れています。つまり、発電所向けの石炭は、ブライスまたはタイン港経​​由で輸入する必要がありました。しかし、これらの埠頭は規模が小さいため、ポーランドとロシアからの船しか受け入れることができません。しかし、生産コストの高さとポーランドの産業再編により、この発電所向けの輸入石炭の現実的な供給源はロシアのみであった。[18]ロシアからラインマスへ100万トンの石炭を輸送した場合の環境影響は、12,812トンのCO2排出であるのに対し、地元の炭鉱から発電所まで石炭を運搬した場合は、703トンのCO2しか排出されない。 [ 18]現在、計画承認が下りている地元の露天掘り炭鉱は2つあり、1つは2007年に承認されたクラムリントン近郊のショットン炭鉱、もう1つは2008年10月に承認されたアシントン近郊のポトランドバーン炭鉱であった。 [23]しかし、ポトランドバーン炭鉱で採掘された石炭は硫黄含有量が高すぎて発電所の環境要件を満たすことができなかったため、すぐには発電所向けの石炭として選ばれなかったであろう。[24]石炭は2002年以来、バンクス・デベロップメントが所有するデリーのブラグドン露天掘り炭鉱から供給されてきた。2007年5月に当初の計画の延長提案が許可され、2009年3月に石炭の採掘は終了した。[25]

水の使用

蒸気タービンを回して発電するための蒸気を作るため、またタービンから出た蒸気を冷却するためには水が必要であり、そのため火力発電所の近くに水があることは有益である。[26]ラインマス発電所で使用されている冷却水は、発電所に近い北海にある水域から取られている。水は、一連のシャフトとトンネルによって海から発電所に送られる。[27]発電所内には3つの凝縮器（各発電機につき1つ）があり、加熱された水を蒸気サイクルで再利用する前に冷却するために使用される。冷却水はその後、北海に戻される。[17]

蒸気サイクルで使用される水は、ノーサンブリアン・ウォーター社が供給する地元の水道水です。発電所では年間最大30万トンの水道水が使用されていますが、使用前に不純物を取り除く必要があります。この処理は、敷地内の水処理プラントでイオン交換プロセスを用いてシリカなどの不純物を除去し、ボイラー管の腐食を防ぐためにpHレベルを調整することで行われます。この処理水は、石炭火力ボイラーで過熱蒸気を生成するために使用され、タービンを回転させた後、復水器で回収されて再利用されます。[要出典]

発電所の近くで操業している釣り餌会社、シーベイト社。シーベイト社は、発電所から発生する余剰温水の一部を利用して、野生の4倍の速さでミミズを育てている。[28]ミミズは様々な用途に利用されており、主に釣りの餌として利用されている。しかし、ミミズは冷凍・包装され、養殖場へ輸出されている。[29]これは、自然環境での餌掘りの必要性を減らすため、環境的に有益であると考えられている。[30]

灰の除去

発電所から出る灰は通常、埋め立てられるか、建設業界でリサイクルされる。

フライアッシュとボトムアッシュは、発電所で石炭を燃焼する際に発生する副産物です。灰は通常、発電所敷地内にあるアッシュラグーン埋立地に廃棄されます。2006年以降、ラインマス発電所で発生した灰はリサイクルされ、建設業界やグラウト製造における充填材として使用されています。2007年には、発電所から63,000トンの灰とアッシュラグーンから100,000トンの灰が回収され、リサイクルされました。2007年9月には、製錬所の使用済みポットライニングの処分場であったウッドホーン埋立地の覆土に、粉砕燃料灰が充填材として利用されました。[31]

バイオマス利用

2003年12月、環境庁は発電所内でバイオマス燃料を混焼することを許可しました。2004年以降、ラインマス発電所では3種類のバイオマス燃料が使用されています。FSC認証林産のおがくずと木質ペレット、そしてオリーブ残渣です。これらの燃料は、発電所内へ搬送されるベルトコンベア上で石炭と混合されます。2004年には、11,000トンのバイオマス燃料が使用されました。バイオマス燃料への転換への意欲は高まっており、現在、2015年から100%バイオマス燃料化を目指しています。[32]

2003年、この発電所はアルキャンの世界目標を上回り、世界クラスのOHSAS 18001安全衛生認証を取得しました。発電所の全従業員は、作業慣行の改善のため、安全監査への参加が義務付けられました。この認証は、2003年3月15日にワンズベック選出の国会議員デニス・マーフィー氏から発電所長に授与されました。 [33]発電所の安全衛生への取り組みは、2007年6月6日にヒルトン・バーミンガム・メトロポール・ホテルで、英国王立事故防止協会（RoSPA）からRoSPA労働安全衛生賞を授与されたことで、さらに高く評価されました。[34]発電所の従業員は、この賞を受賞する10年前からRoSPAの監査を受けていました。[35]

沿岸防衛

1994年後半、異常な高潮と強風により、発電所は海水が1フィートの深さまで浸水した。このため、建物を保護するために防潮堤が建設された。[36]これらの問題は、エリントン炭鉱が一時閉鎖されたために発生した。炭鉱から投棄された廃棄物は沿岸防衛対策として使用されていたが、炭鉱が閉鎖されたため、廃棄物は投棄されなくなった。炭鉱はRJBマイニングによって再開され、1999年7月、発電所はRJBマイニングと契約を結び、3年間でエリントン炭鉱とノーサンバーランドの露天掘り炭鉱から300万トンの石炭を供給することで炭鉱の将来を確保した。炭鉱は2005年に完全に閉鎖され、沿岸防衛に再び問題が発生し、発電所の石炭貯蔵区域が脅かされた。[37] [38]これには、防御壁として大きな岩を使用するなど、250万ポンドの新しい沿岸防衛計画を実施する必要がありました。[37]

環境への影響

2004年以来、同発電所は二酸化炭素（CO2 ）排出量削減の一環としてバイオマス燃料を使用しています。2002年と2004年には、同発電所は温室効果ガス排出量削減目標を達成しました。 [39]それにもかかわらず、2006年には、同発電所の年間排出量が2,685,512トンに達し、イングランド北部で4番目にCO2排出量が多いことが明らかになりました。 [40]同発電所は1990年から2010年の間にCO2排出量を65%削減し、大気質は英国および欧州の基準を満たしています。[41]しかし、一部の木材は、米国南東部産の絶滅危惧種のロングリーフパインなど、持続不可能な供給源に由来するものとして問題になっています。[42]

風力発電所

2006年にUK Coalの子会社であるHawthorn Powerが、発電所の北側にある石炭選別エリアの未使用部分に高さ110メートル（360フィート）の風力タービン3基を建設する提案をした。 [43]タービンの許可は2008年2月に与えられた。2010年7月、プロジェクトの新しい開発者であるClipper Windpowerがこの用地に英国初となる超効率の風力タービンであるLiberty Wind Turbineを建設することが明らかになった。しかし、これはタービンの高さが110メートル（360フィート）から130メートル（430フィート）に増加することを意味した。各タービンの定格は2.5MWだが、建設されるタービンは3基のみだった。この風力発電所は1,690戸に電力を供給するのに十分な電力を生産する。環境問題が評価されながら、まずはタービン1基が建設される予定である。[44]

スコティッシュパワー・リニューアブルズ社も、アルミニウム製錬所の近くに13基の風力タービンを建設する許可を得ています。2006年11月に申請した計画許可は当初却下されました。これは、敷地が2つの議会の境界にまたがっていたためです。ワンズベック議会は計画を承認しましたが、キャッスル・モーペスは却下しました。2008年4月に控訴審理が行われ、最終的に2009年1月に最大13基の風力タービン建設（30MWの発電量）の許可が下されました。[45]

駅の未来

2009年7月3日にゴードン・ブラウン首相が同発電所を訪問した後、リオ・ティント・アルキャン社が将来的に同発電所で「燃焼前」CCS技術を用いた炭素回収・貯留（CCS）技術の実証を希望していることが明らかになった。これは、燃焼前に石炭を処理することでCO2排出量を削減し、残りのCO2は北海の帯水層に注入するというものだ。[ 46 ]しかし、経済情勢を理由に、リオ・ティント社は自らこのプロジェクトへの資金拠出を約束せず、CCS技術の実証に必要な10億ポンドの欧州連合資金も確保できなかった。 [5] 2009年11月、様々なエネルギー専門家が政府への10億ポンドの投資入札に向けて準備を進めていることが発表された。計画には北海へのパイプラインの建設や、アルミニウム製錬所への電力供給を確保するために発電所の発電機の1つを140MWから約375MWにアップグレードすることが含まれていた。[47]

欧州委員会（EC）は、アルキャン社が発電所の「排出量の大幅な削減」に失敗したため、操業許可に違反していると主張した。英国政府は、この発電所と製錬所を合わせると、伝統的な重工業の衰退によって深刻な影響を受けた地域において、650人の雇用と1億ポンドの地域経済への貢献があったとして、この主張に異議を唱えた。[48]英国政府はこの訴訟で敗訴し、2010年4月22日、欧州司法裁判所は、この発電所が大規模燃焼施設に関する欧州指令の排出制限値の対象であるとの判決を下した。[49]その結果、発電所は指令に適合するために少なくとも2億ポンド相当の改修を行うか、閉鎖されることになった。適合期限はまだ発表されていないが、発電所を存続させるための2つの選択肢は、CCSプロジェクト、または燃料として石炭からバイオマスへの転換である。[41]

2011年3月、 2011年度英国予算で発表された炭素削減策を受けて、ラインマスの将来はさらなる危機に瀕した。政府の計画では、発電所建設に年間4,000万ポンドの追加費用がかかることになり、リオ・ティント・アルキャンの利益が消滅することになった。そのため、発電所運営者は罰金を回避するため、バイオマス発電所への転換を検討した。しかし、この転換自体には4億ユーロの費用がかかり、さらに石炭の代わりにバイオマスを使用すると、年間1億7,000万ポンドの追加費用がかかる。[50]しかし、2024年時点で、発電所は完全に木質バイオマスで稼働している。[51]

文化的利用と視覚的インパクト

リンマス発電所の高さ 370 フィート (110 メートル) の煙突は、ノーサンバーランド海岸の 16 マイル (26 キロメートル) にわたって見ることができます。

駅の建設以来、この駅は地元で撮影されたいくつかの映画に登場しています。その中には以下のようなものがあります。

  • シーコール-アンバー・フィルムズが1985年に制作した映画。登場人物たちが海炭を採取するビーチのシーンでは、発電所が背景として頻繁に登場する。[52]写真家のミック・クリッチロー（後にアンバー・フィルムズの姉妹会社サイド・ギャラリーに関わることになる）も、1981年から1983年にかけてラインマスのシーコーラーズを記録した。[53]彼はまた、いくつかの作品で発電所を産業的な背景として使用している。[54] [55]
  • ビリー・エリオット–スティーブン・ダルドリー監督による2000年の映画。発電所と製錬所は、映画の墓地のシーンで産業的な背景として登場する。発電所の石炭選別場は炭鉱を表現するために使われている。 [56]

発電所の煙突は地元の海岸線の目印となっており、クレスウェル[57]からサウスシールズ桟橋[58]までの25キロメートル（16マイル）の海岸線にわたって見ることができます。

参照

参考文献

  1. ^ ab Godsen, Emily (2016年1月7日). 「RWE、バイオマス転換に先立ちリンマス発電所をEPHに売却 – Telegraph」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2016年1月8日閲覧。
  2. ^ abcde 「スライドタイトルなし」（PDF） . John Clarkson . Alcan . 2011年7月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年7月29日閲覧。
  3. ^ 「発電所の所在地と容量」英国品質灰協会。2009年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月26日閲覧。
  4. ^ 「リンマスのエネルギー効率、電力生産、空気質が改善」アルキャン2008年7月29日閲覧。 {{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  5. ^ ab 「首相がアルキャン・ラインマス工場を訪問」The Journal 2009年7月3日. 2010年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月15日閲覧。
  6. ^ ab Crosland, Anthony (1968年5月29日). 「アルミニウム製錬所」.議会討論 (Hansard) . 2009年9月2日閲覧。
  7. ^ ニコラウス・ペヴスナー、ジョン・グランディ、イアン・リッチモンド、グレース・マッコンビー、ハンフリー・ウェルフェア、ピーター・ライダー、スタッフォード・リンズリー (1992). ノーサンバーランド (第2版). イェール大学出版局. p. 103. ISBN 0-300-09638-0. 2009年2月8日閲覧。
  8. ^ Crosland (1968年7月10日). 「アルミニウム製錬所」.議会討論 (Hansard) . 2009年9月2日閲覧。
  9. ^ 「構造の詳細」。SINEプロジェクト（北東部の構造画像）ニューカッスル大学。2006年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月29日閲覧。
  10. ^ Fernyhough (1968年7月1日). 「失業（ノーサンバーランド）」.議会討論 (Hansard) . 2009年9月2日閲覧。
  11. ^ Catford, Nick (2005年3月15日). 「サイト記録」(SHTML) . 2009年2月8日閲覧。
  12. ^ 建築家、英国王立協会 (1973). 「RIBAジャーナル」80 : 433. 2009年7月14日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  13. ^ 「安全とは程遠い礎石」『ジャーナル』 2002年7月3日。 2008年12月28日閲覧。 [リンク切れ]
  14. ^ 「30MWノーサンバーランド風力発電所、控訴で承認獲得」2009年1月12日。
  15. ^ 「EU排出量取引制度第2フェーズベンチマーク調査」(PDF) 。Entec Engine Corporation、2005年7月、318ページ。 2009年2月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年2月17日閲覧。
  16. ^ ab “Coal-Fired Power Plants in England – North”. 2008年5月30日. 2012年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月17日閲覧。
  17. ^ ab 「ALSTOM、英国でアラカン社から700万ユーロのコンデンサー契約を獲得」アルストム2000年11月24日. 2017年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月23日閲覧。
  18. ^ abcdefghi Price, David (2006). 「ショットン地表採掘計画」 pp.  3– 5 . 2009年1月8日閲覧。[永久リンク切れ]
  19. ^ タック、ジェームズ（1993年）『ノーサンバーランド炭鉱』第2巻、ニューカッスル・アポン・タイン：労働組合印刷サービス、p.47、ISBN 1-871518-12-1。
  20. ^ 「ニュービギン駅」（PHP） . 2009年2月22日閲覧。
  21. ^ 「21世紀の石炭採掘」BBCニュース。2012年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月8日閲覧。
  22. ^ 「21世紀の石炭採掘」BBCニュース。2012年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月8日閲覧。
  23. ^ ブラック、デイブ (2008年10月8日). 「アシントン、露天掘り鉱山をめぐる争いで敗北」.ザ・ジャーナル. 2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月8日閲覧。
  24. ^ “Dispute Over Jobs Promise”. 2005年10月19日. 2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月8日閲覧。
  25. ^ 「デリー地表鉱山」. Banks Developments. 2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月2日閲覧。
  26. ^ “蒸気タービン”. 2009年3月20日時点のオリジナル（PHP）からのアーカイブ。2009年9月23日閲覧。
  27. ^ 「北海における沖合シャフト建設」1997年1月1日。2011年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月22日閲覧。
  28. ^ “Bait company bought out of administration”. The Journal . 2011年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月2日閲覧。
  29. ^ ウォーカー、ハワード（2003年8月14日）「大学は反撃し、米国は餌に食らう」ジャーナル。 2009年1月8日閲覧。 [リンク切れ]
  30. ^ 「Water Abstraction」（PDF） .スコットランド政府. p. 6. 2011年4月8日閲覧。
  31. ^ Anderson, RJ (2007). 「Environmental Report 2007」（PDF）リオ・ティント・アルキャンpp.  4– 5. 2009年1月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月8日閲覧。
  32. ^ 「ポート・オブ・ブライスにとって新たな記録の年」The Journal、2014年2月17日。2014年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月10日閲覧。
  33. ^ 「強力な称賛」イブニング・クロニクル、2003年3月15日。 2009年1月2日閲覧。 [リンク切れ]
  34. ^ バーン、ゾーイ（2007年6月6日）「安全記録への称賛」ヘラルド・アンド・ポスト紙。 2009年1月2日閲覧。 [リンク切れ]
  35. ^ Tomlinson, Gayle (2005年6月9日). 「In safe hands」. Evening Chronicle . 2009年1月2日閲覧。 [リンク切れ]
  36. ^ 「海からの危険にさらされる人々」イブニング・クロニクル、1995年1月27日。 2008年12月28日閲覧。 [リンク切れ]
  37. ^ ab ブラック、デイブ (2005年4月8日). 「主要プラントを波から守る試み」.ザ・ジャーナル. 2008年12月28日閲覧。 [リンク切れ]
  38. ^ 「大規模石炭取引は雇用を守る」イブニング・クロニクル、1999年7月5日。 2009年1月2日閲覧。 [リンク切れ]
  39. ^ 「Environmental Report 2004」（PDF） . John Clarkson . Alcan . 2008年9月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年7月29日閲覧。
  40. ^ フィル・ドハティ（2006年8月27日）「北部最悪の汚染の恥辱」サンデー・サン。 2008年12月28日閲覧。 [リンク切れ]
  41. ^ ab Tighe, Chris (2010年4月23日). 「発電所の将来に疑念」.フィナンシャル・タイムズ. 2010年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月5日閲覧。
  42. ^ Ro, Christine; Brown, Tom (2025年3月18日). 「木材燃焼発電所は持続可能になるのか？」. Geographical . 2025年6月17日閲覧。
  43. ^ スターリング、ナイジェル（2006年11月1日）「Ward: Lynemouth」The Journal 。 2009年1月2日閲覧。 [リンク切れ]
  44. ^ ブラック、デイビッド（2010年7月28日）「ラインマスに新型風力タービン設置」『ザ・ジャーナル』pp.  1-3。2012年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月21日閲覧。
  45. ^ 「ノーサンバーランド州リンマス風力発電所の計画承認」スコティッシュ・パワー、2009年1月9日。2009年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月14日閲覧。
  46. ^ Thompson, Liam (2009年4月2日). 「Lynemouth power station leaders the way」. News Post Leader . 2012年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月15日閲覧。
  47. ^ Pearson, Adrian (2009年11月9日). 「北部クリーンコール計画に10億ポンドの入札開始」The Journal .北東イングランド. 2012年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月10日閲覧。
  48. ^ 「欧州の環境汚染規制によりアルキャンの将来が脅かされる」The Journal、2009年1月21日。2011年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月17日閲覧。
  49. ^ 「最近の事件」 2010年4月22日. 2010年4月26日閲覧。
  50. ^ Warburton, Dan (2011年3月25日). 「Lynemouthの企業Rio Tinto Alcanは、予算変更により600人の雇用が脅かされると述べている」Evening Chronicle . 2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月2日閲覧。
  51. ^ "Home". Lynemouth Power . 2024年8月21日閲覧。
  52. ^ 「Seacoal (1985)」Amber Online . 2009年7月15日閲覧。
  53. ^ ホワイト、スージー (2022年11月14日). 「カントリーダイアリー：このビーチは刻々と変化しています。今日は海の石炭で真っ黒です」.ガーディアン紙. ロンドン. ISSN  0261-3077 . 2023年3月9日閲覧。
  54. ^ Critchlow, Mik. "004". Amber Online . 2008年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
  55. ^ “Seacoalers”. Amber Online . 2011年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
  56. ^ スティーブン・ダルドリー監督（2000年）『ビリー・エリオット』（DVD）ユニバーサル・ピクチャーズ。イベント発生時刻：00:12:52 – 00:13:35、01:13:00 – 01:14:30、01:31:30 – 01:32:20。2009年7月17日閲覧。
  57. ^ コーンフット、ロジャー（2007年2月26日）「ブロード・スケア、クレスウェル」ジオグラフ。 2009年9月23日閲覧。
  58. ^ Smith, Quintin (2008年3月2日). 「Up the coast」. Flickr . 2009年9月23日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、ラインマス発電所に関連するメディアがあります。

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lynemouth_power_station&oldid=1315508629」より取得