モデルベース定義（MBD）は、デジタル製品定義（DPD）とも呼ばれ、3D CADソフトウェア内で3Dモデル（ソリッドモデル、3D PMI 、関連メタデータなど）を使用して、個々のコンポーネントや製品アセンブリを定義（仕様提供）する方法です。含まれる情報の種類には、幾何寸法公差（GD&T）、コンポーネントレベルの材料、アセンブリレベルの部品表、エンジニアリング構成、設計意図などがあります。対照的に、他の方法論では、歴史的に、そのような詳細を提供するために2Dエンジニアリング図面を併用する必要がありました。[ 1 ]
3Dデジタルデータセットの使用
最新の3D CADアプリケーションでは、部品やアセンブリの3Dデジタルデータセットに、寸法、幾何公差（GD&T）、注記、その他の製品詳細といったエンジニアリング情報を挿入できます。MBDは、こうした機能を利用して、3Dデジタルデータセットを製品の仕様と設計権限のソースとして確立します。3Dデジタルデータセットには、エンジニアリング図面を必要とせずに製品の製造と検査を行うのに十分な情報が含まれている場合があります。エンジニアリング図面には、従来からこのような情報が含まれていました。[ 2 ]
多くの場合、3Dデジタルデータセット（例：ソリッドモデル）の情報を利用することで、 3Dプリントなどの様々なプロセスによる製品の迅速な試作が可能になります。製造業者は、3DデジタルデータをCNC工作機械などの製造装置に直接入力して最終製品を製造できる場合もあります。
限定寸法図
限定寸法図面（LDD）は、時には縮尺図面とも呼ばれ、重要な情報のみが記載された2D図面であり、不足している情報はすべて関連する3Dモデルから取得されることに注意してください。[ 3 ]従来の2DドキュメントからMBD に移行している企業にとって、限定寸法図面は、既存の企業手順で使用できる2D図面を保持しながら3Dジオメトリを参照することを可能にします。2D図面には限られた情報のみが配置され、2D図面にない寸法については3Dモデルに基づいて製造する必要があることを製造業者に通知する注記が配置されます。
標準化
2003年、ASMEはASME Y14.41 Digital Product Definition Data Practicesを発行し、2012年と2019年に改訂されました。この規格は、3Dモデリング環境におけるGD&T表示やその他の注釈動作など、MBDの多くの側面の利用を規定しています。ISO 16792 [ 4 ]はISO規格の中でMBDを標準化しており、ASME規格と多くの類似点を共有しています。ISO 1101やAS9100などの他の規格でもMBDが使用されています。
2013 年、米国国防総省は、技術データ パッケージ(TDP) の要件として MBD の使用を成文化するMIL-STD-31000改訂 Aをリリースしました。
参照
参考文献
- ^「MIL-STD-31000 Rev A」、p36、2013年2月26日。2015年4月23日閲覧。
- ^ Thilmany, Jean、「デジタル公差」、「MBD は、コンピュータ支援設計モデルに幾何学的情報と公差情報を注釈付けする方法であり、エンジニアが 3D モデルに直接描画できるようにします。」、ASME.org、2011 年 3 月。2015 年 4 月 23 日に取得。
- ^フィッシャー、ブライアン・R. (2004).機械的公差スタックアップ. CRCプレス. p. 5. ISBN 978-0-203-02119-4。
- ^ 「ISO 16792 技術製品ドキュメント - デジタル製品定義データの実践」 2015年。
外部リンク
- モデル中心設計、デザインワールド、2008年
- Patel, Nikunj (2016年2月2日). 「モデルベース定義に対する反論」 . Design News .
- Ruemler, Shawn P; Zimmerman, Kyle E; Hartman, Nathan W; Hedberg, Thomas; Barnard Feeny, Allison (2016). 「完全な製品定義を確立するためのモデルベース定義の促進」 . Journal of Manufacturing Science and Engineering . 139 (5): 051008. doi : 10.1115/1.4034625 . PMC 5215895. PMID 28070155 .
- Quintana, Virgilio; Rivest, Louis; Pellerin, Robert; Venne, Frédérick; Kheddouci, Fawzi (2010). 「モデルベース定義は製品ライフサイクル全体を通してエンジニアリング図面に取って代わるか？ 航空宇宙産業からのグローバルな視点」Computers in Industry . 61 (5): 497– 508. doi : 10.1016/j.compind.2010.01.005 .
- ミラー、アレクサンダー・マクダーモット；アルバレス、ラモン；ハートマン、ネイサン (2018). 「デジタルツインのための拡張モデルベース定義に向けて」 .コンピュータ支援設計と応用. 15 (6): 880–91 . doi : 10.1080/16864360.2018.1462569 .
- Zhu, Wenhua; Bricogne, Matthieu; Durupt, Alexandre; Remy, Sébastien; Li, Baorui; Eynard, Benoit (2016). 「モデルベース定義と製品ライフサイクル管理技術の実装：中国航空産業におけるケーススタディ」IFAC-PapersOnLine . 49 ( 12): 485–90 . doi : 10.1016/j.ifacol.2016.07.664 .
- ミラー、アレクサンダー・マクダーモット、ハートマン、ネイサン・W、ヘドバーグ、トーマス、バーナード・フィーニー、アリソン、ザーナー、ジェシー (2017).「モデルベース定義における最小情報モデルの要素特定に向けて」第3巻：製造装置およびシステム. V003T04A017. doi : 10.1115/MSEC2017-2979 . ISBN 978-0-7918-5074-9。
- Furrer, David U; Dimiduk, Dennis M; Cotton, James D; Ward, Charles H (2017). 「エンジニアリング材料のモデルベース定義の妥当性検証」 . Integrating Materials and Manufacturing Innovation . 6 (3): 249– 63. doi : 10.1007/s40192-017-0102-7 .
- ウスキ、ペッカ。プルキネン、アンティ。コスキネン、カリ T. (2016)。アールトーネン、ユッシ。ヴィルクーネン、リーッカ。コスキネン、カリ・T.クイバネン、リスト (編)。図面がなくても板金製品は製作できますか？ – 製品ライフサイクルの観点(PDF)。 2016 年第 1 回年次 SMACC 研究セミナーの議事録。タンペレ: タンペレ工科大学。ページ 109–11。ISBN 978-952-15-3832-2。
- Quintana, Virgilio; Rivest, Louis; Pellerin, Robert; Kheddouci, Fawzi (2012). 「図面不要の環境におけるエンジニアリング変更管理プロセスの再構築」Computers in Industry . 63 (1): 79– 90. doi : 10.1016/j.compind.2011.10.003 .
- Hedberg, Thomas D; Hartman, Nathan W; Rosche, Phil; Fischer, Kevin (2016). 「製品ライフサイクルのより早い段階で製造知識を活用するための研究方向性の特定」 . International Journal of Production Research . 55 (3): 819– 827. doi : 10.1080/00207543.2016.1213453 . PMC 5155444. PMID 27990027 .
- Ma, Qin Yi; Song, Li Hua; Xie, Da Peng; Zhou, Mao Jun (2017). 「設計意図に基づくCADモデル注釈システムの開発」.応用力学・材料. 863 : 368–72 . doi : 10.4028/www.scientific.net/AMM.863.368 . S2CID 114427127 .
