マニラ王立アウディエンシア
Spanish Empire entity

マニラのレアル・アウディエンシア（スペイン語：Real Audiencia de Manila）は、現在のグアム、北マリアナ諸島、パラオ、ミクロネシア、フィリピンを含むスペイン領東インドのレアル・アウディエンシアでした。スペイン帝国全体のレアル・アウディエンシアと同様に、ヌエバ・エスパーニャ副王領の属国であるフィリピン総督府の領土における最高裁判所でした。

フィリピン総督が最高裁判官に任命されましたが[1] 、彼の不在により他の裁判官が裁判所を統治し、一時的に文民および軍事権力を行使せざるを得ない場合がよくありました。

歴史

マニラ王立謁見院が設立された当時、スペインやラテンアメリカの司法・行政制度に類似した司法制度がすでに存在していました。マニラ王立謁見院の権限と機能は他のアウディエンシアが行使していたものと基本的に同じでしたが、オランダとイギリスによる海軍攻撃の脅威や、植民地の中国との貿易への依存など、いくつかの要因により、異なるアプローチが必要となりました

マニラ王立聴衆は、1583年5月5日、フェリペ2世国王の勅令により創設され、1584年に設立されました。この聴衆が属していたヌエバ・エスパーニャ副王領では、それ以前にもサント・ドミンゴ王立聴衆(1511年)、メキシコ王立聴衆(1527年)、パナマ王立聴衆(1538年)、グアテマラ王立聴衆(1543年)、グアダラハラ王立聴衆(1548年) が存在していました。

1680年のインド法典（ Recopilación de Leyes de las Indias）第2巻第15編（De las Audiencias y Chancillerias Reales de las Indias）の第11法（Audiencia y Chancillería Real de Manila en las Filipinas ）は、元の法令と1596年5月25日の法令をまとめたもので、アウディエンシアとその議長の限界と機能を規定しています。[2]

フィリピンの首長国、ルソン島のマニラ市には、我々のもう一つの王立アウディエンシアと首相府が設置され、議長は知事兼総督、民事事件の裁判官[ oidores ]4名（刑事事件の裁判官[ alcaldes del crimen ]も兼任）、検察官[ fiscal ]、執行吏[ alguacil mayor ]が置かれる大法官の副官、その他必要な大臣および役人からなる。そして、その管轄区域は、ルソン島の前記島、フィリピン諸島の残り、中国の群島とその本土であり、発見済みおよび発見予定である。そして、前記諸島および州の総督および総司令官、ならびにその王立アウディエンシアの議長は、戦時および平時において前記アウディエンシア全区域の上位統治権を独占的に有し、本編およびカスティーリャ王国の残りの法律、ならびに我が授ける指示および権限に従い、我が王室の名において必要な措置および恩恵を施すものとする。知事として発生する重要な事項や事件については、前記知事はアウディエンシアの裁判官と協議し、彼らの意見を聴いた上で、神と我々の奉仕、および前記州と共和国の平和と平穏に最も適した措置を講じなければならない。

フィリピンの第7代スペイン総督ゴメス・ペレス・ダスマリニャスは、アウディエンシアが知事としての権限に課した制限に不満を抱き、1590年にアウディエンシアを解散し、法廷を構成するすべての裁判官をメキシコに派遣した。[3] : 70–71 

1596年、 フランシスコ・テージョ・デ・グスマン総督がアウディエンシアを再設立しました。

アウディエンシアの管轄

16世紀と17世紀のすべてのアウディエンシアの設立に関する法律のほとんどは、1680年に発行された「 インディアスの王たち（Recopilación de Leyes de los Reynos de las Indians） 」に記載されています。

民事管轄

アウディエンシアは、故人の遺産管理を監督していました。先住民の領主が関与する州に関する事件の裁判には特別な注意が払われ、「我々の前述の大統領とオイドーレスは、我々の王冠の下で先住民に対して犯された犯罪や虐待、または総督によって他の人にエンコミエンダで与えられた者に対して犯された犯罪や虐待について、常に十分な情報を得るよう細心の注意を払わなければならない」という規定が設けられました。アウディエンシアは、「前述の先住民が我々の自由な家臣として、我々の聖なるカトリック信仰においてより良い扱いを受け、教えを受けるように」注意を払うように指示されましたこれは、地元住民が関わる訴訟においては、彼らがこれまで慣れ親しんできた儀式、慣習、慣行を尊重し、細心の注意を払うという要件に従ったものであった。任命された地方政府職員は、先住民族の首長からその支配権や権限を剥奪してはならず、むしろ、彼らに関わる訴訟は速やかにアウディエンシア（地方裁判所）または訪問中のオイドール（地方裁判所）に上訴するよう命じられた。アウディエンシアは、先住民族が当事者となっている訴訟の審理に週2日を充てることになっていた。政府の検察官として、裁判所と直接関係する最も重要な役人であるフィスカル（地方裁判所判事）は、「貧しい先住民族が抱える訴訟において、彼らを援助し、優遇し、彼らが抑圧されたり、虐待されたり、不当な扱いを受けたりしないように配慮する」よう指示されていた。[4]

アウディエンシアは州知事に干渉しないように命じられていたが、私人からの告発があった場合には、政府職員を調査する権利を有していた。アウディエンシアはまた、州裁判官を調査する権限を有し、地方知事、町長、市長、その他の州知事からの上訴事件を審理する権限を有していた。また、市の政府職員からの上訴された民事事件に対する管轄権と、マニラ市から5リーグ以内で発生したすべての刑事事件に対する第一審管轄権を有していた。

十分に重要な民事訴訟は、アウディエンシアからインディアス評議会に上訴することができ、インディアス評議会はすべての海外領土に対する最高権限を行使し、最終審の最高裁判所として機能していた。[5]

政府の管轄権

アウディエンシアは、フィリピンの公務員および政府職員の職務に対して非常に明確な権限を行使し、政府の職員または役人の行動、職務、または態度に関するすべての事項を裁判所に報告しました。総督自身は、暴動または侵略の場合を除き、国王の明示的な許可なしに国庫からの臨時支出を承認することを禁じられていました。

総督は、国王によって直接任命された役職を除き、政府のほとんどの部門で任命を行う権利を持っていましたが、アウディエンシアはこれらの任命に対して非常に厳格なチェックを課し、それが植民地政府の歴史を通じてほぼ常に紛争の原因となっていました。

オイドーレス

アウディエンシアの議長は、オイドーレスに地方における政治と司法の正しい運営について調査を委託する権限を与えられました。彼らは、都市の状態とニーズ、公共建築物の建設と保存のために講じられた手段を記録することになりました。オイドーレスはまた、エンコミエンダを受けている原住民の状態を確認し、彼らが忠実かつ効率的に指導を受け、無知と偶像崇拝の中で生活することを許されていないことを確認する必要がありました。彼らはまた、土壌の状態、作物と収穫の状態、鉱物資源と木材の程度、そして一般の福祉に関係するほぼすべてのことについて報告しなければなりませんでした。これらの旅行において、オイドーレスは必要と思われる行動をとることを許可されていました

オイドールは、いかなる私人からも報酬を受け取ったり、私人の弁護士として活動したりすることを禁じられており、耕作地や牛など、収益を生み出す土地を所有することもできませんでした。また、オイドールは、単独または共同で事業を行うことも、原住民のサービスを利用することも禁じられていました。誰でもオイドールに対して訴訟を起こすことができました。アウディエンシアは裁判官の選任において単独で行動することを禁じられており、治安判事は自身または親族に影響を与える事件を審理することを禁じられていました。大統領またはオイドールの親族は、政府の役職に法的に任命されることはありませんでした。オイドールに対する刑事告発は、事件を裁くのに適した政府職員の支援を受けて、総督によって審理されることになっていました。

軍事管轄権

アウディエンシアは、1607年にオランダ人からマニラとカビテの防衛を維持したときや、1762年から1764年にかけてオイドル・シモン・デ・アンダ・イ・サラザールがアウディエンシアに代わって軍事力を掌握し、マニラに侵攻したイギリス人に対する防衛を組織し維持したときなど、多くの機会にフィリピンの防衛の責任を引き受けました。この動きは後にスペイン国王によって承認されました。

アウディエンシアは、ペドロ・ブラボ・デ・アクーニャ、フアン・デ・シルバ、フアン・ニーニョ・デ・タボラ、セバスティアン・ウルタド・デ・コルクエラ（1635～1644年）、ディエゴ・ファハルド・チャコンの政権下では、マニラ郊外での長期にわたる軍事遠征に従事していたため、 一時的に軍事権を掌握していました。

居住裁判

総督とその軍部に対する最も頻繁な苦情の一つは、彼らの権力の乱用でした。すべての軍人にその行動の責任を負わせるために、任期終了時に居住裁判（juicio de residencia）が行われました（ただし、必要と判断された場合はいつでも開催できました）。[6]

この司法裁判は司法官吏によって行われ、調査対象の官吏の経歴の一般的な調査、会計の監査、そして正式な裁判の特徴を兼ね備えていました。その目的は、官吏が職務を忠実に遂行したかどうかを確認することであり、誠実に行動したと判断された場合は、無罪放免の証明書を発行することで、無罪放免となりました。公務上の不正行為、不正直、またはその他の犯罪で有罪判決を受けた場合、その不正行為に応じて逮捕され、身分を貶められ、処罰されました

エドワード・ゲイロード・ボーンは、この手続きを非常に厳しいものと表現しました。「これは、役人が在任期間中のすべての行為に対して厳格な説明責任を負えるようにするための方法を提供するために設計された。…在任期間中に知事の権限に関わる法廷での争いを許すことは、知事の権威を破壊することになるだろう。知事は、審判の日が迫っていることを認識することで、自制心を保つべきであった。その時、最も貧しいインド人でさえ、誰もが完全に安全に告発を申し立てることができるだろう。フィリピンでは、知事のためのレジデンシアは6ヶ月間続き、後任者によって運営され、すべての告発はスペインに送られた。」[7]

最も有名なレジデンシア裁判の一つは、 1636年から1644年まで総督を務めたセバスティアン・ウルタド・デ・コルクエラの裁判です。彼は在任中、聖職者、軍人、民間人の階層構造の多くの人物を怒らせてしまいました。退任後、彼は特に厳しいレジデンシア裁判を受け、懲役刑を宣告され、サンティアゴ要塞で5年間服役し、多額の罰金を支払わされました

もう一人の総督、ファウスト・クルザット・イ・ゴンゴラは、任期満了の1701年に、現地人労働者を欺いた罪で有罪判決を受けました。裁判所は、「官舎の建設費用は3万ペソと見積もられていたものの、実際に支払われたのは6,000ペソのみで、残りは現地人が汗水流して貢献した金額である」と結論付けました。当時、1ペソはカビテの現地人ガレオン船建造者の年俸に相当し、家は20ペソで購入できました。[8]

ペドロ・マヌエル・デ・アランディア総督の政権下でアウディエンシアのオイドール（司祭）としてフィリピンに初めて来たホセ・バスコ・イ・バルガスも、1764年に起訴され、居住審査（Juicio de Residencia）を受けました。この審査では、マニラが短期間イギリス軍に占領された後も、ロホ大司教の命令に反抗して抵抗を続け、オイドールとして行動した際の行動が審査されました。[9]彼の行動は認められただけでなく、高い栄誉と昇進も与えられました。1769年11月19日、彼は終身3000ペソの年金を支給されました。バスコ・イ・バルガスは後にフィリピンの第44代総督となり、1778年から1787年まで統治しました。

教会管轄権

アウディエンシアは教会に対して行政権と司法権の両方を行使しました。裁判所は、修道会間の紛争、政府と教会またはその代表者との間の紛争、土地所有権に関する事件、教会の代表者による原住民への虐待、そして守護法（Jus patronatus）に関する事件を裁定しました。しかし、アウディエンシアは教会の権利と特権を害することなくその任務を遂行し、高位聖職者がスペイン国王に援助を請願するあらゆる機会に彼らを援助するよう命じられました。

聖職の割り当ての監督、特にフィリピンで亡くなった司教と大司教の財産と遺産の整理など、他の教会関連の問題もアウディエンシアの注意を必要とする可能性がありました。

教育管轄権

マニラのアウディエンシアは、大学や短期大学に対しても権限を行使しました。そのため、オイドーレとフィスカルは自動的に教区長候補から除外されました。代わりに、彼らは大学、短期大学、神学校における教育レベルが承認された基準を満たしていること、そして学位取得候補者が学位に値することを確認することになりました

1585年にはすでにイエズス会がマニラに大学を設立するよう要請していたが、アウディエンシアはイエズス会の活動について満足のいく報告をしたにもかかわらず、そのような高額な事業に資金を提供する必要はないとの結論に至り、1601年にサンホセ大学の設立のみ許可した。同大学は1767年まで王室の援助なしに維持されていた。1648年にイエズス会は、新たに格上げされたサント・トマス大学で学位を授与する権利を再びアウディエンシアに求めたが、またしてもその要請は裁判所に却下された。しかし、アウディエンシアの裁定は1653年のインディアス公会議で覆された。1769年、イエズス会が追放された後、アウディエンシアはしばらくサンホセの管理を試みたものの、大学を閉鎖し、既存の学生全員を世俗の大学や神学校に転校させるよう命じるセデューラ（勅令）が出された。その後、アウディエンシアは、イエズス会の財産から得られた収入に関する取引の詳細をインド評議会に報告しました。その収入は王室の財務省に送金されていました。マニラ大司教は、これらのすべての財産と収入の管理権を取得しようとしましたが、アウディエンシアによって阻止されました。国王はアウディエンシアの措置を支持し、高位聖職者がこれらの資産を流用しようとすることを禁じました。

地区アウディエンシア

1893年、セブとビガンに2つの地区アウディエンシアが設立されました。これらはマニラに従属し、控訴審の刑事事件のみを管轄していました。

参照

参考文献

  1. ^ エマ・ヘレン・ブレアとジェームズ・アレクサンダー・ロバートソン（1903年）。『マニラ・アウディエンシアの設立』クリーブランド、オハイオ州：AHクラーク社。274 ～ 318ページ 
  2. ^ デ レオン ピネロ、アントニオ ロドリゲス、デ ソルツァノ ペレイラ、フアン[スペイン語]編。 （1680年）。 Recopilación de Leyes de los Reynos de las Indias (スペイン語)。 Vol.リブロ・セグンド。2011 年 5 月 27 日にオリジナル(pdf)からアーカイブされました。2014 年 10 月 22 日に取得。タイトル: i De las leyes、provisiones、cedulas、y ordenanças Reales。iiデル・コンセホ・レアル、y ウンタ・デ・ゲラ・デ・インディアス。iii大統領、ロス・デル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。ivグラン・チャンシラー、インド登録者、テニエンテ・エン・エル・コンセホ。vデル・フィスカル・デ・エル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。viデ・ロス・セクレタリオス・デ・エル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。viiデル・テソレロ将軍 [受容体] デ・エル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。viiiデル・アルグアジル市長デル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。ixデ・ロス・リラトーレス・デ・エル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。×デル・エスクリヴァーノ・デ・カマラ・デル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。xiデ・ロス・コンタドーレス・デル・コンセホ・レアル・デ・インディアス。xiiデ・エル・コロニスタ市長デル・コンセホ・レアル・デ・ラス・インディアス。xiii De el Cosmografo、y Catedratico de Matematicas de el Consejo Real de las India. xivデ ロス アルグアジレス、アボガドス、プロキュラドレス、ポルテロス、タサドール、ロス デマス オフィシアレス デル コンセホ レアル デ ラス インディアス。xvデ・ラス・アウディエンシアス、y チャンシレリアス・レアレス・デ・ラス・インディアス。xviデ・ロス・プレジデンテス、y オイドレス・デ・ラス・アウディエンシアス、y Chancillerias Reales de las Indias。xviiデ・ロス・アルカルデス・デル・クリメン・デ・ラス・アウディエンシアス・デ・リマ、メキシコ。xviii De los Fiscales de las Audiencias、y Chancillerias Reales de las Indias。xixデ・ロス・オイドレス州、アルカルデス・デ・エル・クリメン・デ・ラス・アウディエンシアス、およびチャンシレリアス・レアレス・デ・ラス・インディアス。xxデ・ロス・アルグアジルス・マレス・デ・ラス・アウディエンシアス。xxiデ・ロス・テニエンテス・デ・グラン・チャンシレール・デ・ラス・アウディエンシアス、およびチャンシレリアス・レアレス・デ・ラス・インディアス。xxii De los Relatores de la Audiencias、y Chancillerias Reales de las Indias。xxiiiデ・ロス・エスクリバノス・デ・カマラ・デ・ラス・アウディエンシアス・レアレス・デ・ラ・インディアス。xxivデ・ロス・アボガドス・デ・ラス・アウディエンシアス、およびチャンシレリアス・レアレス・デ・ラス・インディアス。xxv​​ デ・ロス・レセプトル、y ペナス・デ・カマラ、ガストス・デ・エストラドス、y ウスティシア、y オブラス・ピア・デ・ラス・アウディエンシアス、y chancillerias レアレス・デ・ラス・インディアス。xxv​​i De los Tassadores, y Repartidores de las Audiencias, y Chancillerias Reales de las Indias. xxvii De los Receptores ordinarios, y su Repartidor de las Audiencias, y Chancillerias Reales de las Indias. xxviii De los Procuradores de las Audiencias, y Chancillerias Reales de las Indias. xxix De los Interpretes. xxx De los Porteros, y otros Oficiales de las Audiencias, y Chancillerias Reales de las Indias. xxxi De los Oidores, Visitadores ordinarios de los distritos de Audiencias, y Chancillerias Reales de las Indias. xxxii Del Iuzgado de bienes de difuntos, y su administracion, y cuenta en las Indias, Armadas, y Vageles. xxxiii De las informaciones, y pareceres de servicios. xxxiv De los Visitadores generales, y particulares.
  3. ^ de MAS Y SANS, Sinibaldo (1843). Informe sobre el estado de las islas Filipinas en 1842 (in Spanish). Madrid: Sancha. ISBN   OCLC  368566354 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  4. ^ カニンガム、チャールズ・ヘンリー（1919年）。スティーブンス、H・モース、ボルトン、ハーバート・E（編著）。マニラのアウディエンシア（1583～1800年）に描かれたスペイン植民地のアウディエンシア（プロジェクト・ グーテンベルク）。歴史出版物。バークレー：カリフォルニア大学出版局。OCLC 19679822。
  5. ^ ギブソン、チャールズ（1966年）。アメリカにおけるスペイン。ニューヨーク：ハーパー＆ロウ。94～95ページ。
  6. カニンガム 。スペイン植民地のレジデンシアサウスウェスタン歴史季刊誌。253  ～ 278ページ。
  7. ^ ゲイロード・ボーン、エドワード（1903年）。フィリピン諸島歴史入門。51 ～ 52ページ 
  8. ^ G. Nakpil, Carmen（2009年10月19日）. 「スペイン領マニラの任期末裁判所」. Philstar.com . 2011年8月5日閲覧。
  9. ^ M. Molina, Antonio（1984年）. Historia de Filipinas, Volume 1.原典：カリフォルニア大学イベロアメリカ協力研究所ヒスパニカ文化誌、184ページ。ISBN   84-7232-323-4.

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Real_Audiencia_of_Manila&oldid=1322912406"