マウリ

ダキア戦争で戦うルシウス・クィエトゥス率いるマウリティア騎兵隊。トラヤヌス記念柱より

マウリ(英語の「ムーア人」の語源)は、北アフリカ西部の地中海沿岸、マウレタニア・ティンギタナおよびマウレタニア・カエサリエンシス、現在のモロッコ北部およびアルジェリア北西部に位置するマウレタニアベルベル人を指すラテン語の呼称であった。

名前

ストラボンは紀元前1世紀初頭に著作の中で、先住民族の名前としてマウリ(Μαῦροι) を挙げており、これはラテン語にも取り入れられている。一方でストラボンは、同じ民族のギリシャ語名をマウルシイ(Μαυρούσιοι) としている。[ 1 ]部族連合または一般的な民族名としてのマウリ という名前は、初期の民族誌でヌミディア人として知られていた人々とほぼ対応しているようである。どちらの用語も、おそらく初期のベルベル語を話す人々をグループ化している(最古のリビコ・ベルベル語の碑文は紀元前3世紀頃のものである)。

ローマ時代

ハドリアヌス帝在位117-138年)の統治下におけるローマ帝国。マウリ川の位置を示す。

西暦44年、ローマ帝国はこの地域をマウレタニア属州として併合し、後にマウレタニア・カエサリエンシスマウレタニア・ティンギタナに分割しました。カルタゴ周辺の地域は既にアフリカ・プロコンスラリス(執政官)の管轄下でした。ローマの統治は効果的であったため、これらの属州は帝国に統合されました。

マウリによるイベリア半島南部への襲撃は、ネロの治世初期、シケリアのカルプルニウスの牧歌に次のように記されている。「ゲリュオンの蜂蜜酒は、ムーア人の貪欲さをそそる豊かな戦利品である。伝説によれば、巨大なバエティスが西へ向かって岸を探しに転がり落ちて行く。」[ 2 ]バエティス現代のグアダルキビル川にあたるため、この詩はマウリが1世紀にバエティカを襲撃したことを暗示している。170年代初頭、ローマ帝国の国境を越えた山岳地帯にいたマウリは、ジブラルタル海峡を渡り、現在のスペイン南部にあったローマ領バエティカを襲撃した。[ 3 ]マウリは170年代後半から180年代、コモドゥス治世に再びバエティカを襲撃した。当時、彼らはシンギリア・バルバの町を包囲していたが、マウレタニア・ティンギタナ属州からC.ヴァッリウス・マクシミアヌス率いるローマ軍が到着し、包囲から解放された。 [ 4 ]

初期キリスト教時代までに、「モーリシャス」という異名は、アフリカマグリブ)出身者、つまりベルベル人にほぼ相当する人々を指すようになりました。「モーリシャス」の聖職者として著名なのは、テルトゥリアヌス聖アウグスティヌスです。3世紀のキリスト教聖人モーリシャスはエジプト出身で、モーリスという名は彼にちなんで名付けられました。

272年、アウレリアヌスがゼノビアに進軍した際、彼の軍隊にはムーア人の騎兵が含まれていた。 [ 5 ]ノティティア・ディグニタトゥムには、エクイテス・マウリ(ムーア人騎兵)と呼ばれるローマ騎兵部隊について記されている。多くのマウリ人がローマ軍に入隊し、ディオクレティアヌス帝の治世以前は、皇帝の機動軍であるコミタトゥスの一員としてよく知られていた。 [ 6 ]ジョーンズは、320年のヌミディアの執政官尋問記録を引用している。その中で、ラテン語の文法学者ヴィクトルは、自分の父はキルタ(現在のコンスタンティヌス帝)のデクリオンであり、祖父はコミタトゥスに所属していたと述べ、「我々の家系はムーア人の血筋である」と述べている。[ 7 ]

ディオクレティアヌス帝の時代までに、ムーア人の騎兵はもはや機動的な野戦軍の一部ではなく、ペルシア川とドナウ川の国境沿いに駐屯するようになった。「メソポタミアからアラビアまでの6つの州」それぞれに、エクイテス・マウリ連隊が1個ずつ配置されていた。[ 8 ]マウリ連隊はエクイテス・イリュリカニと呼ばれるより大規模な集団に属しており、かつてイリュリクムで活動していたことを示唆している。[ 5 ]

多くのマウリ族はローマ帝国の一部であったが、ローマの支配に抵抗する者もいた。ギボンは紀元296年から297年にかけて「ナイル川からアトラス山脈に至るまで、アフリカは戦火に包まれていた」と記している。[ 9 ]ディオクレティアヌス帝の共同皇帝マクシミアヌスは2年間にわたりマウリ族と戦った。彼らは彼らの山岳要塞に侵入し、ローマの勢力を恐れさせた。これが、ディオクレティアヌス帝の時代に北西アフリカの国境軍団が7つの新軍団に増強され、ティンギタニアトリポリタニアアフリカヌミディア、そしてマウリタニアに展開された理由かもしれない。[ 10 ]

370年代、マウリは北西アフリカのローマ都市を襲撃した。テオドシウス大王は372年に彼らに対して軍事行動をとった。 [ 11 ]これらの襲撃には、アウストリアニと呼ばれるムーア人の部族が参加していたとされている。[ 12 ]アミアヌス・マルケリヌスを支持するジョーンズによると、トリポリタニアへの襲撃は「アフリカの王ロマヌスの怠慢と腐敗」によって引き起こされた。…372年、ロマヌスと対立していたムーア人の族長フィルムスが反乱を起こし、ローマ軍の複数の連隊を味方につけた。[ 13 ]テオドシウスは反乱を鎮圧したが、その後まもなくカルタゴで処刑された。

フィルムスの兄弟でムーア人の族長であったギルドはローマ軍に加わり、フィルムスの反乱鎮圧に貢献した。褒賞として、彼はアフリカの歩兵騎兵隊長(magister utriusque militiae per Africam)の地位を与えられた。 [ 14 ] 397年、彼は当時幼帝ホノリウスとその兵士長スティリコの支配下にあった西ローマ帝国への忠誠を破った。ギルドはローマへの穀物船を差し控え、コンスタンティノープルでスティリコの敵であるエウトロピウスに忠誠を誓った。エウトロピウスは激励は送ったが、軍隊や資金は送らなかった。ローマ元老院はギルドを公敵(hostis publicus)と宣言した。[ 15 ]

西暦476年の東半球。ローマ帝国滅亡後のマウリ王国が描かれている。

ギルドにはマシェゼルというもう一人の兄弟がいた。ある時、ギルドはマシェゼルの子供たちを処刑した。[ 16 ]この功績により、マシェゼルはローマ軍が兄の反乱を鎮圧するのを助けた。マシェゼルの助けを借りて、5000人のローマ軍はギルドを打ち破り、北西アフリカの支配権を西ローマ帝国に回復させた。スティリコはマシェゼルを排除した。スティリコはギルドの後任として、義理の兄弟であるバタナリウスを401年にアフリカの軍事責任者に任命した。 [ 17 ]

4世紀後半から5世紀初頭にかけて、機動的な帝国野戦軍(コミタトゥス)の多数の部隊が、ムーア人に対する秩序維持のためアフリカに恒久的に駐留していた。AHMジョーンズは、コミタトゥスの総勢11万3000人のうち、2万3000人がアフリカに駐留していたと推定している。これらの部隊は、常駐の国境軍であるリミタネイに加えて配置されたが、リミタネイはムーア人に対しては不十分であったため、野戦軍の一部がリミタネイと並んで配置された。ジョーンズによれば、これらの部隊は、蛮族の侵略に迅速かつ必要に応じて対応するという本来の目的には利用できなかったという。[ 18 ]

411年から412年にかけて、リビアにおけるローマ軍の司令官(ドゥクス・リビアルム)はアニシウスと名付けられました。彼はアウストリアニ・マウリ族との戦争の司令官として記録されています。キュレネのシュネシウスは、彼の勇気と効果的な戦争遂行を称賛しました。[ 19 ]

紀元412年、キレナイカのリミタネイ(常駐国境警備隊)は、マウリのアウストリアニ族の攻撃に対抗するために援軍を必要としていました。東ローマ帝国(当時は若き皇帝テオドシウス2世の摂政下にあった)は、ウニガルディ族の蛮族の部隊を派遣しました。キレネのシュネシウスはこれらの蛮族の連合軍を称賛し、さらなる援軍を要請しました。[ 20 ]

ビザンチン時代

ローマ帝国の崩壊後、ゲルマン人ヴァンダル王国がこの地域の大半を支配した。ヴァンダル王国もビザンツ帝国も効果的な支配を行えず、内陸部はマウリ族(ベルベル人)の支配下に置かれた。[ 21 ]ヴァンダル軍は常備軍ではなく、後のヴァンダル王(フネリックからゲリメルまで)の治世下ではその力は衰えた。マウリ族の侵略を防ぐための国境軍は設置されなかったため、マウリ族は王国の国境地帯に侵入した。その後、ベリサリウスが533-534年にビザンツ帝国のためにアフリカを再征服したとき、彼はヴァンダル王国の支配を確立するのにほとんど苦労しなかったが、その後継者たちはマウリ族を統制するのに非常に苦労し、そのうちの何人かは殺された。[ 22 ]

ヴァンダル王フネリック(477-484)は、4966人のカトリック司教と司祭をヴァンダル王国の南の国境を越えてマウリ王国の領土に追放した。[ 23 ]フネリックはアリウス派キリスト教徒であり、ヴァンダル王国にはアリウス派聖職者のみを擁することを望んでいた。したがって、カトリック聖職者をマウリ王国に追放することは、フネリックが北アフリカのヴァンダル王国におけるアリウス派の支配を確立するための手段であった。

ヒルデリック(523-530)はマウリ族の攻撃を抑えることができなかった。[ 24 ] 530年に彼は退位させられ、ゲリメルに交代した。ビザンツ帝国のユスティニアヌス帝はヒルデリックと条約を結んでいたため、これを侵攻の口実とした。ユスティニアヌス帝の将軍ベリサリウスは、かつてのローマ領であったアフリカ属州に対する支配権を速やかに回復した。ゲリメル王はパプア山のメデウス市に住むマウリ族の族長のもとに避難した。そこで3ヶ月間包囲され、都市の苦難に耐えかねて降伏した。[ 25 ]

それ以外の場合、マウリ族のほとんどはベリサリウスに抵抗せず、戦いの結果を待ち、決着がつくとビザンツに忠誠を誓った。[ 24 ]ヴァンダル族は、カエサレア西側を含む、元のローマ領土の大半をマウリ族に奪われていた。[ 26 ]ベリサリウスが534年にアフリカを去るとすぐに、マウリ族は再び襲撃を始めた。[ 27 ]ソロモン将軍は彼らに対して一連の作戦を行い、536年にビザンツ軍の反乱が起こるまで襲撃を止めさせた。[ 27 ]軍の反乱の後、マウリ族は罰を受けることなくビザンツ領土に再び襲撃することができた。ソロモンは召還され、ゲルマヌスが後任となり、軍の反乱を鎮圧した。その後、ソロモンは539年に再びマウリ族と戦うために召還された。[ 28 ]マウリ戦争と軍隊の反乱のため、ビザンツ帝国は新たに征服した州から税金を徴収するのに苦労した。[ 29 ]ユスティニアヌスは東ゴート族やペルシャ人との戦争に気を取られ、マウリ族の支配に多くの資源を投入することができず、540年代以降にマウリ族の反乱が再び起こるきっかけとなった。[ 30 ]

ソロモンはビザンツ領内のマウリに対するビザンツの支配を確立することに成功した。しかし、彼の甥のセルギウスは、レヴァティと呼ばれる地元のマウリ部族の首長たちを会談に招き、544年に彼らを虐殺した。これがマウリ反乱につながり、ソロモンは殺害された。ユスティニアヌスはビザンツのアフリカ属州の管理をセルギウスに委ねたが、セルギウスは無能であったため、ユスティニアヌスはアレオビンドゥスを将軍として派遣した。アフリカ王になることを望んだビザンツのヌミディア公ゴンタリスは、密かにマウリを支援していた。ビザンツ軍は給与の支払いが遅れ、しばしば信頼できなかった。ゴンタリスはカルタゴを占領し、アレオビンドゥスを殺害したが、彼もまたビザンツに忠誠を誓うアルメニア人のアルタバネスに殺害されたアルタバネスはなんとか軍の指揮権を取り戻した。彼の後継者であるヨハネス・トログリタは、546年から547年にかけてマウリ族の反乱を鎮圧した。この敗北以降、563年までマウリ族の反乱は発生せず、この反乱もすぐに鎮圧された。[ 31 ]

AHM ジョーンズは、ビザンツ帝国がヴァンダル王国征服後にマウリに対する支配を確立する際に経験した重大な困難は、アフリカに駐留する軍隊に十分な資金と資源を供給できなかったことが主な原因であり、これはユスティニアヌス帝が他の場所で戦っていた多くの戦争によるものだと述べている。[ 32 ]マウリは、無能なヒルデリック帝の治世中にヴァンダルから広大な土地を奪っており、ビザンツ帝国はこれらの領土を回復することはなかった。ビザンツ帝国の支配地域では、国境地域から遠く離れた場所でも、ほとんどすべての町が要塞化されていた。多くの町は、人口が要塞化されて規模が縮小された地域に集中したため、規模が縮小されたようである。いくつかの町ではフォルムが要塞化されていた。これらすべてが、繁栄と人口の減少、そしておそらくはマウリとの戦争の脅威の増大を示唆している。[ 33 ]ジョーンズは、この地域を徹底的に平定するために十分な資源を投入できなかったため、ユスティニアヌス帝の政府に納められた税金は、支配を維持するために要した資源を上回ることは決してなかったと主張している。[ 34 ]しかし、一部のマウリ族は海外での任務のためにビザンチン軍に徴兵され、少なくとも2つのアフリカ人連隊が編成され、エジプトに配属された。[ 33 ]

569年、ユスティノス2世の治世中に、ビザンツ帝国に対するマウリ人の大規模な反乱が発生し、プラエトリアニ・プレフェクトが殺害された。翌年にはマギステル・ミリトゥムが殺害された。571年には別のマギステル・ミリトゥムが殺害された。[ 35 ]マウリキウス帝の治世(582年から602年)にも、さらに2つの小規模なマウリ人の反乱が発生した。[ 36 ]

イスラム時代

ビザンチン帝国は、600年代後半にイスラム教徒によるマグリブ征服によってアフリカにおけるビザンチン帝国の支配が終焉するまで、北アフリカを支配下に置き続けました。イスラム教徒によるマグリブ征服後も、マウリ族による抵抗はさらに50年間続いたようです。[ 37 ] 754年の年代記 には依然としてマウリ族の記述があります が、中世盛期にはこの名称は消滅したようです。一方、キリスト教の文献では、マウリ族、ムーア人という用語をマグリブとアンダルシアのイスラム教徒全般に適用し始めています。

名前の復活

現代のモーリタニアは、1903年にフランスの植民地としてその名称を授けられました。この国は古代の州よりかなり南に位置しているにもかかわらず、古代モーリタニアにちなんで名付けられました。

参照

注記

  1. ^ οἰκοῦσι δ᾽ ἐνταῦθα Μαυρούσιοι μὲν ὑπὸ τῶν Ἑλλήνων λεγόμενοι, Μαῦροι δ᾽ ὑπὸ τῶν Ῥωμαίων καὶ τῶν ἐπιχωρίων「ここには、ギリシャ人にマウルシイと呼ばれ、ローマ人と先住民マウリ人に呼ばれる人々が住んでいます。」ストラボン、ジオグラフィカ17.3.2.ルイスとショート、ラテン語辞典、1879 SV "Mauri"
  2. ^シクルス、カルプルニウス (1890)。「エクローグIV」インターネット アーカイブのカルプルニウスの遺物。2015 年10 月 30 日に取得
  3. ^リチャードソン、ジョン(1996年)『スペインのローマ人』ブラックウェル、231頁。
  4. ^リチャードソン、ジョン(1996年)『スペインのローマ人』ブラックウェル、232頁。
  5. ^ a bジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国』 ロンドン: バジル・ブラックウェル. p. 57.
  6. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、53頁。
  7. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、  pp.52-53
  8. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、p.55。
  9. ^ギボン、エドワード『ローマ帝国衰亡史』第1巻、409ページ。
  10. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、p.59。
  11. ^リチャードソン、ジョン(1996年)『スペインのローマ人』ブラックウェル、292頁。
  12. ^アンミアヌス・マルケリヌス。「アンミアヌス・マルケリヌスのローマ史 p. 413」プロジェクト・グーテンベルク・アンミアヌス・マルケリヌス2015 年10 月 31 日に取得
  13. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、p.140。
  14. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、p.183。
  15. ^ジョーンズ, AHM; マーティンデール, JR; モリス, J. (1971). 『後期ローマ帝国のプロソポグラフィー』第1巻. pp.  395– 396.
  16. ^ジョーンズ, AHM; マーティンデール, JR; モリス, J. (1971). 『後期ローマ帝国のプロソポグラフィー』第1巻. p. 396.
  17. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、p.184。
  18. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、197頁。
  19. ^マーティンデール、JR (1980). 『ローマ帝国後期の人物誌』第2巻. ケンブリッジ大学出版局. p. 108.
  20. ^ジョーンズ、AHM(1964年)『後期ローマ帝国』ロンドン:バジル・ブラックウェル、p.203。
  21. ^ Jamil M. Abun-Nasr, A History of the Maghrib (Cambridge Univ., 1971) 27, 38 & 43頁; Michael Brett and Elizabeth Fentress, The Berbers (Blackwell 1996) 14, 24, 41–54頁; Henri Terrasse, History of Morocco (Casablanca: Atlantides 1952) 39–49頁, 特に43–44頁; Serge Lancel, Carthage (Librairie Artheme Fayard 1992, Blackwell 1995) 396–401頁; Glenn Markoe, The Phoenicians , Berkeley, CA: University of California, 2000, 54–56頁。
  22. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 260.
  23. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 263.
  24. ^ a bジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 273.
  25. ^プロコピウス、プロコピウス: 戦争の歴史、書籍 III および IV。ヴァンダリック戦争、p. 265.
  26. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 274.
  27. ^ a bジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 277.
  28. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 278.
  29. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 283.
  30. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 287.
  31. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 293.
  32. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 298.
  33. ^ a bジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 300.
  34. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 300-301.
  35. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 305.
  36. ^ジョーンズ、AHM (1964). 『後期ローマ帝国 284–602』オックスフォード: ブラックウェル. p. 313.
  37. ^参照:クサイラカヒナ「北アフリカの征服とベルベル人の抵抗」『アフリカ史一般