| メジバの反乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
支援:フランス、イギリス、オスマン帝国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 約10,000 |
5,000人の王室軍 2,000人のズワワ傭兵 忠実な部族 | ||||||


メジバの反乱(1864年 - 1865年)は、サドク・ベイが国民に課した不人気な人頭税(メジバ)の倍増に反対してチュニジアで起こった反乱である。[1]チュニスのフサイン朝ベイの支配に対する最も大規模な反乱であり、全国で蜂起が起こり、イギリスとフランスによる軍事介入の危機に瀕した。[2]この反乱は非常に残忍に鎮圧され、政府はヨーロッパ諸国の支援を受けた外国債権者への負債がますます深刻化し、 1881年のフランス占領に ついに抵抗できなくなった。[3]
背景
チュニス摂政時代には、ムスタファ・ベイの治世が終わる1837年まで公債は存在しなかったが[4]、その後継者たちは財政難に陥り、国とその制度の近代化を望んだ。アフメド・ベイはル・バルドに陸軍士官学校を設立し、より大規模な軍隊の訓練を開始した[5] 。彼はクリミア戦争において1万5000人のチュニジア兵をオスマン帝国のために派遣し[6]、[7]、また新たな政府機関を設立した。国営穀物サイロを管理するラブタ、オリーブ油の森を管理するガバ、そして中央国家調達機関であるゴールファである。後継者のムハンマド・ベイは野心的な宮殿建設者であった[8] [9] 。
チュニスのベイ家は、こうした高額な新規事業の資金を調達するため、慣習税による税収に頼っていた。国の大部分は、17世紀ムラディド朝時代に制定されたメジュバ(アラビア語:مجبة )に納税していた。メジュバの正確な内容と課税方法については、学術的な議論が盛んに行われているが、1856年以前は、メジュバという用語は、部族、氏族、その他の社会集団が集団評価に基づいて支払う税金を意味していたようだ。ベイ家は、塩、タバコ、なめし皮などの商品にも独占税を課していた。[10]
ムハンマド・ベイ - メジバと外国の影響
1856年、ムハンマド・ベイは大規模な財政改革に着手した。彼は商品と農産物(オリーブとナツメヤシの木、油、穀物を除く)への課税のほとんどと、従来のメジバ課税を廃止し、イアナ(アラビア語:اعانة ) と呼ばれる新たな人頭税を導入した。これはすぐにメジバとも呼ばれるようになったが、これは全く異なる基準で計算される新しい税であり、集団ではなく個人に課税された。この新しいメジバは、成人男性1人あたり年間36ピアストルと定められた。ほとんどの農民にとって、これは約45日分の労働に相当した。潜在的な騒乱を減らすため、チュニス、スファックス、スース、モナスティール、チュニジア、ケロアンの5大都市は免除された。この新税は、政府収入2,295万ピアストルのうち970万ピアストルを増収した。[10]負担は大きかったものの、新しいメジュバは政府の赤字を解消するには不十分だった。経済発展に伴い、金貨や銀貨はヨーロッパ商人の手に渡り、彼らはそれを国外に持ち出す傾向が強まった。外国商人が銅貨の受け取りを拒否したため、ムハンマド・ベイは1858年に価値を下げた通貨を発行した。[11]
1830年のアルジェリア征服の開始以来、フランスは摂政時代の情勢に強い関心を寄せており、歴代のベイはフランスをはじめとするいかなる勢力にも介入の口実を与えないよう努めてきた。しかし、1857年のバト・スフェズ事件はフランスにムハンマド・ベイへの圧力を強める口実を与え、9隻の艦隊と700門の大砲[12]からなる艦隊がラ・グーレットに派遣され、オスマン帝国のタンジマート[13]をモデルにした一連の改革を速やかに採用するよう強く求めた。その結果、ムハンマド・ベイは基本協定(アラビア語:عهد الأمان)(アフド・アル=アマンまたは安全保障の誓約)に同意した[14] 。この協定は課税の平等を保証した(したがって暗黙のうちに非ムスリムに課せられた差別的なジズヤ税を廃止した)。この条約は、外国人が土地を所有し、あらゆる種類の事業に参加し、独立した商事裁判所を設置することを許可した。[15]フランス企業には、電信線の建設やザグアン水道橋の改修など、多くの譲歩が速やかに与えられた。[16]このように、この基本条約は伝統的な税金を廃止することで摂政時代の不安定な財政をさらに弱体化させ、外国企業による国内への商業的浸透への道を開いた。[11]これらの問題は、メジバの反乱における争点となった。
サドク・ベイ - 改革と増大する債務

1859年、ムハンマド・ベイの後を継いだのは弟のサドク・ベイでした。1860年、サドク・ベイはチュニジアで初めて徴兵制を導入し、8年間の兵役を義務付けました。新兵はくじ引きで選ばれ、経済的に余裕のある者は自分で兵役を免除されました。そのため、最終的に兵役に就くのは貧しい人々だけでした。[17]
新たなメジバと兵役制度の導入に続き、1861年4月23日、サドク・ベイはアラブ世界で最初の成文憲法を公布し、 [18]新たな最高評議会、立法府、裁判所制度を通じて行政権、立法権、司法権を分離し、それによって自身の権力を制限した。[19] この憲法はイスラム教徒、キリスト教徒(したがって、事実上ヨーロッパ人)、そしてユダヤ教徒の権利平等を再確認し、特に財産所有権に関して再確認した。これにより、ヨーロッパ人がチュニジアで事業を立ち上げることを促す新しい法的環境が生まれた。[20]この新憲法は不評だった。新たな最高評議会には首相 ムスタファ・ハズナダルの側近、マムルーク、その他トルコ系および非ネイティブ系の人々が名を連ね、内陸部の伝統的なアラブ部族指導者はほとんどいなかった。[21] 統治者と被統治者の間の慣習的なつながりは崩れ、チュニス以外のシェイクが謁見を得ることが困難になった。新たな制度にかかる費用は過大とみなされ、外国の干渉の兆候として反発された。[22]
サドク・ベイは1862年5月、ユダヤ人の財務総監ナシム・シャママから1000万ピアストルを12%の利子で借り入れ、国の慢性的な財政問題を解決しようとした。[23] [24]その結果、彼の治世の最初の3年間で国内の公的債務は60%増加した。[4]
ナシム・シャママから確保した融資は、摂政府の財政を健全化させるには不十分だった。実際、融資の利子支払いは国家歳入の大きな部分を吸い上げてしまった。1862年までに政府債務は2800万ピアストルに達し、公務員は何ヶ月も無給で働かされていた。打開策として、ムスタファ・カズナダールはサドク・ベイに、この国で初めての外貨融資を受けるよう提案した。こうして1863年5月6日、彼はフランス人銀行家エルランジェと3500万フランの融資契約を結んだ。しかし、ムスタファ・カズナダール自身を含む様々な仲介者が総額から手数料を差し引いた時点で、ベイの財務省に支払われたのは最終的に564万914フランに過ぎなかった。[25]融資は15年半かけて年利420万フラン(700万ピアストル)で返済することになっていた。この歳入は既存の課税手段からは得られなかった(新しいメジバは年間300万ピアストルしか集められなかった)ため、新たな増税が必要となった。[26] [27]
反乱の勃発
1863年9月、これまで免除されていた5つの町に新たなメジバ(正しくはイアナ)を適用し、税率を倍増して一人当たり72ピアストルにするという決定が下された。 [28]この措置に対して、ベイの元大臣ヘイレッディーン・パシャ、フセイン将軍、そして最高評議会の一員でありエル・ケフのカイド(知事)も務めるファルハト・ガイード・ジュビラ将軍が激しく反対した。フセイン将軍は「国の状況を考えれば、これ以上の課税は不可能だ。国は危機に瀕している!」と叫んだ。ヘイレッディーン・パシャは、増税によって得られる追加収入の大半は、徴兵に必要な軍隊の費用に充てられるだろうと述べた。サドク・ベイが彼の計画を聞くために招集した有力者たちは、国民にそれを強制することはできないと明言した。[29]

ファルハト将軍の殺害
知らせが広まるとすぐに、部族地域で騒乱が勃発した。キャラバンは略奪され、武器と火薬の備蓄が積み上がった。高まる不安を鎮めるため、1864年3月22日の布告により、新しいメジュバは再び改正され、累進課税となった。納税資格者は富に基づいて6つの階級に分けられ、メジュバは36ピアストルから108ピアストルの範囲で適用された。ただし、各階級の住民が支払う平均税率は72ピアストルに据え置かれることとなった。[30]政府が新税の導入を断固として推進する決意を示すため、ベイは全知事に職務に戻り、施行を開始するよう命じた。[31]
この命令に従い、ファルハト将軍は1864年4月16日、エル・ケフおよびウニファ族の知事としての任地への旅を開始した。エル・ケフ周辺地域では当時、反乱が起こっていたため、ファルハト将軍は武装護衛を要請したが、ベイ族には余る兵がいなかった。そこでファルハト将軍は副官に、町から150人のスパヒを連れて出迎えに来るよう指示した。危険を理由に進軍を中止するよう副官から忠告されたが、彼はそれを無視し、命令通り任地への道を進んだ。エル・ケフから21km離れたハンゲット・エル・グディムの峠に着くと、反乱軍に包囲された。彼らと同じ部族出身のスパヒたちは戦う気はなく、8人の従者を残して逃げ去り、全員が虐殺された。[32]彼が最期を遂げた場所には、弾痕のついたオリーブの木があり、1950年頃に伐採されて焼かれるまで、長年崇拝されていました。[33]
アリ・ベン・ゲダヘムの反乱
ファルハト将軍の死は反乱軍に勢いを与えた。エル・ケフは周辺の部族に包囲され、当局は彼らの入城を拒否した。カイルアンの知事ラシッド将軍は家に避難したが、そこも包囲され、守備隊は発砲し、襲撃者の一部を殺害した。緊迫した交渉の後、将軍はスースへの出発を許されたが、地方の敵意は非常に強く、そこからイギリス船でチュニスに向かわざるを得なかった。将軍の出発後、反乱軍はカイルアンに臨時政府を樹立した。同様の事件が国内北部および内陸部の多くの地域で発生した。ベジャ、テブルスーク、マクタール、ジェンドゥーバでは、知事たちが命からがら逃げることを余儀なくされ、財産は略奪された。タラ地方のマジェル族の知事はそれほど幸運ではなかった。要塞に包囲された彼は、要塞陥落前に数十人の攻撃者を殺害した。5月21日、彼は家族全員と共に殺害され、その遺体は斬首された。[34]
亡くなった知事の秘書官アリ・ベン・ゲダヘム(アラビア語:علي بن غذاهم )は1814年にスベイトラで生まれ、[35]すぐに国の西部で反乱の指導者としての地位を確立した。ベイの兵士がメジバを徴収するために彼の地域に来たとき、彼は人々に従わないよう命じ、安全を求めてウエスラティアとバルグー近くの山岳地帯に逃げざるを得なかった。ここから彼は抵抗を組織し始め、すぐに他の部族も彼に結集し始めた。[36]アルジェリア国境近くに駐屯していたムテリス、ズラス、マジェル、フライシシュの非組織的な反乱は、部族の名士が集まって厳粛な誓いを立て、伝統的な正義と課税への回帰という具体的な要求のもとに団結し始めたことで、明確な運動へとまとまった。ベン・ゲダヘムの主な副官は、ズラシ・セブイ・ベン・モハメド・セブイとリアヒ・フラジ・ベン・ダールであった。[37] [38]アリ・ベン・ゲダヘムは、蜂起のメッセージを広めたスーフィーのティジャニヤ教団とつながりがあった。 [39] 1864年4月以降、アリ・ベン・ゲダヘムは「人民のベイ」(ベイ・アル・ウンマ)と呼ばれた。[40]彼は軍を率いてチュニスに向かうことを決意したが、エル・ファスまでしか到達できず、そこでベイに忠誠を誓う勢力との決着のつかない一連の戦闘を経験した。[41]
1864年4月と5月、ベイはベン・ゲダヘムに決定的な打撃を与えるだけの軍事力を持っていなかった。1861年の憲法を廃止し、メジバ(聖職者)の額を最終的に倍増させないことを宣言することで動乱を鎮めようとしつつ、ベイは軍勢を準備し、マリキ派 大ムフティーのアフメド・ベン・フセインとラフマニヤ・スーフィー教団の長ムスタファ・ベン・アズーズを通じてベン・ゲダヘムとの秘密交渉を開始した。[42]
サヘルの蜂起

しかし、こうした交渉にもかかわらず、反乱はサヘル地域の沿岸都市にも拡大した。ガベス地方では、総督が徴収していた税金を反乱軍に全額引き渡すことで一命を取り留めた。ベイはその後、総督救出のため船を派遣した。[43] 4月30日、スファックスでは反乱軍が町を制圧し、税務署を略奪し、カスバを占拠してそこに収監されていた囚人を解放した。[44] [45] 5月23日、地元当局は反乱軍指導者を逮捕して町の制圧を図ったが、町全体が蜂起して彼らの釈放を要求し、「マムルークを打倒せよ!」「[オスマン]スルタン万歳!」と叫んだ。カイドと他の有力者たちが逃亡する際、彼らはチュニジアの国旗を掲げて臨時政府を樹立した。[46]ベイの特使オスマン将軍は3日後に到着したが、地元の宗教指導者の介入のおかげでリンチを免れた。[47] 5月31日、スファックスの例に勇気づけられたスースは反乱を起こした。すべての徴税が停止され、反乱軍は町を制圧した。彼らは総督に町とカスバの鍵を要求し、「国をキリスト教徒に引き渡した」と総督を非難し、ヨーロッパの軍艦による砲撃に備えて町の海側の防備を強化し始めた。[48]ヨーロッパからの移住者はイタリアのフリゲート艦ジュゼッペ・ガリバルディに避難した。[45]国中で部族が蜂起し、彼らに加わらない者を脅迫し、政府高官の財産を略奪した。
ヨーロッパとオスマン帝国の介入
フランス政府は領事シャルル・ド・ボーヴァルに摂政時代の内政に介入しないよう指示していたが、ボーヴァルはサドク・ベイに改革を撤回し、憲法を停止し、ハズナダルを追放するよう躊躇なく助言した。[49]イギリス政府も領事リチャード・ウッドにこの紛争に介入しないよう指示していたが[50]、ウッドはベイに逆の助言、つまりハズナダルを支持し新憲法を維持し、メジバの倍増は中止するよう伝えた。[51] [52]国外居住者への懸念という公式の理由から、イギリス、フランス、イタリアは海軍をチュニジア沿岸に派遣して巡航させた。実際、各国は他国が反乱を利用して摂政時代の覇権を握らないよう確実にしたかったのである。

5月11日、テヘラン駐在のオスマン帝国全権公使ハイダル・エフェンディ[53]が、オスマン帝国の権利を強化するため、オスマン帝国海軍艦隊を率いてラ・グレットに到着した。ヨーロッパ軍がチュニスに上陸するのではないかと懸念していたチュニス市民は、エフェンディを熱烈に歓迎した。[54]彼の真の目的は、この状況を利用してチュニスを再びオスマン帝国のより緊密な支配下に置くことだった。彼はサドク・ベイに対し、スルタンの同意なしに他国といかなる条約も締結しないこと、年間300万ピアストルの貢納を納めること、そしてイスタンブールに出頭して皇帝の叙任式を受けることを約束する協定に署名するよう提案した。フランス軍の侵攻を阻止するためにチュニジアにおけるオスマン帝国の影響力を最大限に発揮することを望んでいた英国領事でさえ、この要求を支持しなかったため、協定は結局調印されなかった。[55]
英国領事は反乱軍と接触し、フランスの意図について警告し[56]、英国とオスマン帝国の友好関係を思い出させた。オスマン帝国の介入によってベイが要求を緩和することを期待していた民衆にとって、この関係は大きな意味を持っていた。[57]同時に、ド・ボーヴァルは指示に反して、この危機を利用してフランスの役割を強化しようとした。彼はベン・ゲダエムと接触し、フランス艦隊の目的は彼の要求を支援することであり、首相の罷免を確実にすることだと保証した。[58]ド・ボーヴァルの指揮の下、フランス外務大臣エドゥアール・ドルーアン・ド・リュイは彼のアプローチを支持し、状況が許せばサドク・ベイを自ら交代させることも検討した。6月29日、アルジェリアに駐留していた3,000人の兵士の縦隊が、あらゆる事態に備えてチュニジア国境まで移動した。[59]しかし、反乱軍の指導者はこれらの申し出を無視し、フランスの手紙をカズナダールに転送し、カズナダールはそれをイギリスに渡した。このスキャンダルは大騒動となり、ド・ボーヴァルは1865年1月に国外退去を余儀なくされた。[60]
一方、イタリア政府は1864年6月にチュニスに1万人の遠征軍を上陸させ、首都と主要な沿岸都市を制圧する計画を立てていた。しかし、イタリアの新聞がジェノヴァ港での準備状況を報じ、イギリスの怒りを買って計画は頓挫した。[61]
結局、ヨーロッパ列強はチュニジアで大胆な行動に出ることで大きな国際紛争を引き起こすリスクを冒したくなかった。そのため、1864年9月23日、列強は海軍の撤退に同意し、ベイがこれ以上の干渉を受けることなく反乱を鎮圧することを許可した。[62]ハイダル・エフェンディも同日出発した。[63]
一方、1862年にサドク・ベイに融資し、1863年にはハズナダルによるエルランゲル借款の手配を支援したナシム・シャママ収税官は、1864年6月8日に新たな借款交渉の公式任務でパリへ出発した。しかし、彼は多くの不利な政府文書と2000万ピアストルを持ち去り、チュニスへは二度と戻らなかった。1873年にリボルノで彼が死去した後、チュニジア政府は裁判所を通じて彼の相続人に対し、彼が盗んだ金の一部の回収を求めた。[23]
反乱の衰退
オスマン帝国特使の使節団はベイにとって天の恵みだった。ヨーロッパ列強の抑止力を示すだけでなく、切実に必要とされていた50万フラン相当の金貨による財政支援ももたらした。[64]同時に、政府はオリーブの収穫をヨーロッパの商人に前払いすることでさらなる資金を調達することができ、ハズナダルはこの取引で再び利益を得た。これによりベイは、前任者のムハンマド・ベイによって重大な規律違反を理由に解雇されていたズアワ部隊2,000人を再徴兵することができた。彼らはアルジェリア出身のカビル人であり、反乱軍のアラブ部族指導者との繋がりがなかったため、忠誠心は信頼できた。ベイはまた、この資金の一部を使って部族指導者の一部を買収し始め、反乱軍の間に不信感が広がり始めた。反乱が続けば、最終的に国はフランス軍に占領されるのではないかという懸念が高まった。[65]反乱は弱まり始めた。農村部では人々は収穫期に間に合うように畑に戻りたがり、沿岸の町ではアリー・ベン・ゲダヘム率いる遊牧民による略奪を恐れ、内陸部の反乱軍に加わることにためらいを感じていた。[66]
1864年6月29日、イスマイール・エス=スンニ派のサヘブ・アッ=タバア将軍率いる軍団がチュニスから出撃し、ベン・ゲダヘムに面会して恩赦(アマン)を申し出た。ベン・ゲダヘムは降伏の代償として、ヘンチル・ロヒアの領地、弟のマジェル(マジェル)の地位、そして友人たちの様々な地位を要求した。反乱軍の要求は他にも以下の通りであった。
- 過去のすべての行為に対する完全な恩赦
- シャリーア法の施行
- 新しい裁判所の閉鎖と伝統的な司法の復活
- 摂政全域におけるすべての外国人に対する特別保護の撤廃
- 成人男性1人当たりのメジバの上限を10ピアストルとする
- 穀物作物の十分の一税である「アクール」を1メシア(12~18ヘクタール)あたり10ピアストルに制限する
- 市場外の「マク」(取引税)の廃止
- 奴隷貿易の復活
- トルコ系およびマムルーク系のカイドの解任と会計検査の提出義務
- アフマド・ベイが定めた旧税率でのヤシの木とオリーブの木への税金の復活
- ベイの臣民に対するその他の要求の放棄
- ハブス土地の伝統的な管理の復活
7月19日、サドク・ベイはベン・ゲダヘムに恩赦を与えることに同意した。その際、彼の個人的な報酬要求が広く公表され、支持者の間で彼を弱体化させることが確実だった。7月28日、ベイはゲダヘムの条件の大部分を受け入れると発表した。メジュバは20ピアストルに減額され、アクールは半減し、マクは廃止され、トルコ系およびマムルーク系のカイドはチュニジア系アラブ人に置き換えられた。[67] [68]
ベン・ゲダヘムはすぐに騙されたことに気づいた。彼が求めていた報酬は与えられなかった。旧来のカイド(税)はそのまま残っていた。メジバは72ピアストルという法外な税率で徴収され続け、その他の税金もすべてそのままだった。8月9日、ベイが全面的な恩赦を宣言していたにもかかわらず、ルスタム将軍率いる軍団はファルハト将軍暗殺者を処罰するためエル・ケフに向かった。ベン・ゲダヘムは、ベイの金で一部の部族が買収されていたため、部族を結集して抵抗させることができないことに気づいた。部族間の抗争が始まり――ベン・ゲダヘム自身の部族はハマ族に襲撃された――彼らは一致団結して抵抗するどころか、抑制のきかない略奪に走った。[69]
抑圧
サヘルにおける報復
ベン・ゲダヘムとベイとの交渉は、沿岸都市の反乱軍の士気をくじくことはなかった。オスマン将軍が兵士を募集するためにスースに到着したことで、再び緊張が高まった。7月23日以降、オスマン将軍の退去と新税の廃止を求める近隣都市の住民が町を包囲した。モナスティルの住民はオスマン将軍への救援を拒否し、9月11日にはベイが派遣したスリム将軍の上陸さえ拒否した。スリム将軍は、住民を鼓舞するために町に上陸したにもかかわらず、上陸を拒否した。[70]
8月29日、アフマド・ザルーク将軍率いるマラ(軍列)がチュニスを出発し、サヘル地域へ向かった。[71]進軍は遅々として進軍しなかった。収穫期が近づき、部族間の分裂が深まっていたため、ベイ族にとっては時間は限られていた。10月5日、反乱軍は補給を断つため、進撃を阻むスース近郊のカラア・ケビラの町を占領することを決定した。ザルーク将軍は町の救援に赴き、2日後に反乱軍に壊滅的な打撃を与えた。反乱軍は隣村のカラア・セギラに逃亡したが、そこで兵士たちに捕らえられ、虐殺と村の略奪を受けた。この蛮行の知らせは周辺地域を恐怖に陥れ、町や村は抵抗することなく服従した。[72]
ザルークが課した条件は容赦ないものだった。反乱の指導者たちは絞首刑または銃殺刑に処された。名士たちは投獄され、首謀者の名を明かすよう拷問を受けた。女性や老人でさえも拷問を受けた。不忠の疑いをかけられた数百人のシェイクは足首を鎖で繋がれた。持ち場を放棄した兵士は収容され、チュニスに送還され、そこで捕虜として扱われた。宗教指導者たちは解任された。ズアワや忠誠を保った、あるいは早期に忠誠を取り戻した部族は、地方を荒廃させ、恐怖政治を敷いた。ザルークは権力を強化するため、スースとモナスティルの首長に任命された。[73]
ベイは今や、反乱軍の地域に戦争費用を負担させようと決意していた。既に手に負えない負債に加え、兵士の武装費用を賄うためにヨーロッパの貿易商から追加の融資を受けていた。サヘル地域のスース、マディア、モナスティルといった町は、既に350万ピアストルの税金を課されていたが、ベイは今や2500万ピアストルを要求した。これらの税金を払うため、人々は財産を売却するか、ザルークの仲間である仲買人に質入れするしかなく、仲買人は年40%の利息を課した。1865年の石油の収穫量は、これらの仲買人に前払いで売却された。裕福な町民は、隠していた財産を明かすまで拷問を受けた。彼らは妻の強姦を避けるため、あるいは強姦が公にされる恥辱を避けるため、金銭を支払わされた。[74]
1973年、当時のチュニジア大統領ハビブ・ブルギバ(1903年モナスティル生まれ)は、メイバの反乱後の弾圧が家族に与えた影響について語った。
民衆に財産を手放すよう強制するため、ザルーク将軍は多くの名士を足かせで縛り、監禁しました。その一人が私の祖父でした。彼らの苦難は何日間も続きました。その後、私の家族は布切れを取り、宝石や土地の権利書をすべて包みました。父は祖父の自由を取り戻すため、これらすべてをザルークに届ける任務を負いました。父はテントがいくつか建つ野営地へと向かいました。そのうちの一つの上に旗が掲げられていました。それはザルーク将軍のテントで、彼は私たちの全財産を奪い、捕虜を解放したのです。10日後、祖父は受けたひどい仕打ちが原因で亡くなりました。父も無傷では済まなかったのです。ザルークの軍隊に徴兵され、19年間、人生で最も長く、最も厳しい歳月をそこで過ごしました。父は私に勉強するように勧めました。「いつかお前が荷役動物のような立場にまで貶められるのは嫌だ」と父は言いました。 「君が私のように、一生制服を着なければならない運命にあるのを見たくない。」私は勉強に全力を尽くすことを彼に約束した。[75]
4月9日、ムハッラはスファックスに到着したが、スファックスも同様の懲罰を受け、550万ピアストルの罰金が科せられた。ジェルバにもさらに500万ピアストルの罰金が科せられた。畑は略奪され、家畜は追い払われた。遊牧民だけがトリポリタニアに逃亡し、懲罰を逃れた。1865年7月30日、ザルークの部隊がチュニスに戻ったとき、国の中央部と南部はほぼ1年間にわたって大規模な略奪と残虐行為に見舞われていた。[76]
北をハリーする
北部では、アリー・ベン・ゲダヘムの軍隊が、エル・ケフに接近するルスタム将軍の部隊の進撃を阻止しようとした。しかし、彼の側近の何人かは裏切られ、ベイの軍に引き渡された。彼の副官は、バルド宮殿のハレムの女たちの前で棍棒で千回打たれ、かろうじて生きたまま地下牢に投げ込まれた。[62]すぐに、アリー・ベイの指揮下の第二のマラがルスタムの軍に加わった。全滅を避けるため、ベン・ゲダヘムと5000人の部下は、1865年1月にアルジェリア国境を越えてネメンチャ族のもとに避難した。[77]彼がいなくなったことで、北西部はサヘルと同様の徴収と罰金の対象となったが、住民の多くは遊牧民であったため、移動することで軍の追跡を逃れやすかった。他の地域と同様に作物や家畜も押収されたが、価格が暴落したため、それらの価値はほとんどなくなった。そのため、軍は忠誠を保っていた入植地に対してさえ、残忍な強奪行為に訴えた。[78]

恩赦を約束されていたにもかかわらず、200人の囚人が鎖につながれたままバルド宮殿に送られた。彼らはバスティナード(鞭打ち刑)を宣告され、ベイのバルコニーの下、正義の殿堂に続く階段の前で殴打された。誰もが彼らの処罰を目にし、慈悲を乞う声を聞くためだった。10日間、部族のシェイクたちは手首と足首を縛られ、顔を地面に押し付けられ、2000回にも及ぶ激しい殴打を受けた。そのうち16人はすぐに死亡し、残りの大部分も牢獄で長く生き延びることはできなかった。[79]
アリ・ベイは1865年4月27日、さらに多くの名士を捕虜としてバルドに戻り、さらなる富をゆすろうとした。9月5日、彼は再びベジャに向けて出発し、身代金目的でそこを占拠しようとした。財産を所有していると疑われた者は、家族が釈放を買い取るまで投獄された。ここでも、この地域は完全に荒廃し、山岳地帯に逃げ込んだ者だけが財産を保っていた。[80]
アリ・ベン・ゲダヘムの終焉
1865年1月、アリー・ベン・ゲダヘムと弟のアブドゥル・ネビは、部下がフランス軍によって武装解除され抑留されている間、監視の下コンスタンティーヌに連行された。フランス軍は、将来この国を征服する際の潜在的な同盟者と見なしていたため、彼らを好意的に扱った。2月5日、サドク・ベイは逃亡した反乱軍に新たな恩赦を与えたが、ベン・ゲダヘム兄弟には与えなかった。[77]同時に、ベイは兄弟と密かに接触し、フランス軍が彼らを裏切ってバルドにいる彼の元に引き渡そうと準備していると主張した。最終的に、故郷を恋しがったアリー・ベン・ゲダヘムは1865年11月17日に逃亡し、チュニジアに戻り、ガルディマウの国境近くのレグバ山塊に身を隠した。スリム将軍率いるベイ軍は彼を包囲したが、山岳民は彼を引き渡すことを拒否した。部族の指導者の中には、軍が彼らの地域に加えている報復と恐喝を終わらせるため、武装抵抗を再開するよう説得を試みた者もいたが、彼は拒否した。彼が望んでいたのは、ベイからの恩赦を得て日常生活に戻ることだけだった。最終的に、彼はチュニス経由でメッカに向かう途中だったティジャニヤ教団のアルジェリア人マラブー、モハメッド・エル・アイドの保護下に入るよう説得された。1866年2月25日、ベン・ゲダヘムはエル・クソールで彼の隊商に合流した。エル・ケフのカイドは彼を逮捕しようとしたが、彼の兵士たちは拒否した。2月28日、テブルスークに到着した彼は、ベイが派遣した騎兵隊に捕らえられた。彼の弟はなんとか逃げおおせた。[81]
3月2日、彼はバルド宮殿に連行され、そこで捕虜たちの侮辱と暴行を受けた。彼の唯一の希望は、共に旅をしていた聖人の保護だけだったが、モハメッド・エル・アイドはベイが特別に用意した蒸気船でメッカへの旅を続けた。彼は1867年10月11日に亡くなるまで獄中に留まった。[82]
余波
田舎の荒廃
田園地帯の大部分は荒廃し、収穫物はすべて押収・売却されたため、人々は3年間飢餓に陥りました。人々はハーブや根菜を食し、一部の地域では絶望した人々が子供を食べたという報告さえありました。飢餓の余波を受けて、1865年、1866年、1867年にはコレラが流行し、 1867年にはチフスが大流行しました。
死体は埋葬されずに道路に横たわっていた。毎朝、隊商宿やモスクに集められ、荷車に積み上げられた。腺ペストとチフスが重なり、この新たな疫病は甚大な被害をもたらし、スースだけでも毎日200人の犠牲者が出た。飢餓に直面していた当時から、ヨーロッパ人は衰弱して路上をさまよう人々に遭遇することを恐れ、家から一歩も出なかった。絶望に駆られて恐ろしい犯罪に手を染めるかもしれないのだ。地方では隊商が止められ、略奪された。サヘルの美しい土壌も被害を免れなかった。所有者たちは、課せられる限りの税金を支払うよりも、将来の財産となるオリーブの木を切り倒して薪として売った。ジェリド地方では、多くのナツメヤシの所有者も同様だった。働き、生産しようとした者は、結局、何も持たなくなった人々のために税金を払うことになったのだ。[83]
1867年の飢饉により、タラ、カラアト・セナン、ズアリン、エバはほぼ壊滅し、エル・ケフやテブルスークといった町の人口も大幅に減少した。ヴィクトル・ゲランによれば、ズアリンの人口は250人から300人だったが、飢餓に駆り立てられたフライシチェのベドウィンの襲撃により放棄され、エル・ケフの知事シ・ラシードの主導により保護領が設立される前夜まで、再び人が住むことはなかった。エバでは、飢餓によりほとんどの所有者が家屋や庭をシェイク・カデルに売却せざるを得なくなり、家屋は倒壊したり雑草が生い茂ったりした。[84]
債務危機

ザルークや他の指揮官による恐喝は彼らを大いに富ませたが、政府の財政を改善することはなかった。他に頼ることができなかったサドク・ベイは、ハズナダールからまたもや外貨借款を受けるよう説得され、ハズナダールはまたしても多額の手数料を得た。ナシム・シャママが1864年6月に逃亡したため、翌月、アレクサンドリアのユダヤ人金融家モルプルゴから500万フランの借款が組まれたが、そのうち国庫に入ったのはわずか50万フランだった。[85] 1864年11月1日、エルランガー銀行と関税収入を保証された1500万フランの新たな契約が締結された。さらに数週間後、オッペンハイム銀行がオリーブの木への税金を保証として1000万フランを引き受けた。[86]貸し手にとって非常に有利な条件で次々と融資が引き受けられたため、パリ市場は熱狂に包まれ、チュニジアだけでなくエジプトやオスマン帝国への融資は「ターバン証券」と呼ばれた。新聞はこれらの商業的機会について楽観的な報道を掲載した。チュニジア経済が崩壊する中、ラ・セメーヌ・フィナンシエール紙は1865年の融資について次のように記した。「今日、チュニス湾はフランスの道徳的保護下にあり、フランスはチュニジア国民の繁栄に関心を持っている。なぜなら、この繁栄はアルジェリアの安全をも意味するからである」[87] 。
農業生産の崩壊により、これらの借入金の返済は不可能となり、1865年6月に500万フランの追加融資によって担保された資金でのみ返済することができた。[88] 1866年1月、ヨーロッパの銀行に再び1億1500万フランの融資を申し込まれたが、調達できなかった。[89]債務不履行を回避するため、1863年と1865年の債務を返済するため、1867年2月9日に1億フランの新たな融資が行われた。この融資は、まだ課税可能な税収を担保としていた。[90] 1868年までに、国家は事実上破産状態に陥り、外国債権者への支払いは停止し、彼らは自国政府に介入を求めた。1869年7月5日の勅令により、国際債務委員会が設立され、国の税制全体を統制する権限が与えられた。[91]
1867年の反乱
1867年、クルミール北西部の国境地帯で再び騒乱が勃発した。クルミールたちは森の中で自立した生活を送っており、チュニス政府には彼らをしっかりと支配下に置く手段も意志もなかった。そのため反乱は地域的な問題にとどまる可能性もあったが、1867年9月11日、政府はサドク・ベイの異母弟であるシディ・アデルが夜中に宮殿を脱走し、西へ向かい、反乱軍の指揮官として自らをベイと名乗ったことを知り、驚愕した。シディ・アデルにはムスタファ・カズナダルの影響力の継続とそれが国に及ぼしている悪影響に深い不満を抱いていた高官数名が随伴していた。[92]サドク・ベイはバルド宮殿に籠城したが、ベイ・アル・マハッラ(大主教)のアリ・ベイを武装部隊と共にクルミールに派遣した。シディ・アデルは病に倒れ、クルミールは恩赦と引き換えに彼を甥に引き渡したが、相変わらずベイはこれを受け入れなかった。ベン・ディアフは、クルミールが容易に服従を促されたのは、1865年の弾圧と破壊の後、彼らが文字通り飢えに苦しんでいたためだと記録している。[92]
シディ・アデルはバルドに連行され、1867年10月8日に亡くなった。その数日前の10月4日、サドク・ベイは忠誠を確信できない人物を排除する措置を取った。絞首刑を命じられた者の中には、クリミア戦争でチュニジア軍を指揮したシ・ラシードや、1864年にアリー・ベン・ゲダヘムと交渉した義理の兄弟でイスマイル・エス・スンニ派のイスマイル・サヒブ・エト・タバアがいた。彼らの財産は没収された。2年間の監禁の後のこの時、アリー・ベン・ゲダヘムは逃亡の恐れから殺害された。ベイへのあらゆる脅威を排除するため、他の多くの人々もこの時に排除された。[93]ムスタファ・カズナダルは1873年まで首相を務め、サドク・ベイは1882年まで統治した。
参照
参考文献
- ^ classiques.uqac.ca http://classiques.uqac.ca/classiques/estournelles_paul_henri_de_constant/conquete_de_la_tunisie/conquete_de_la_tunisie.pdf . 2017年5月10日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [タイトルがありません] - ^ halshs.archives-ouvertes.fr https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document . 2017年5月10日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [タイトルがありません] - ^ ケビン・シリントン『アフリカ史百科事典』ラウトレッジ、2013年、1597ページ
- ^ ab 「債務:フランスはいかにしてチュニジアを没収したか」www.cadtm.org 2016年6月13日. 2017年5月10日閲覧。[タイトルがありません]
- ^ アビ・ディアフ、Présent des mens de notre temps。チュニス王朝と協定フォンダメンタル年代記、vol. IV、編。メゾン・チュニジエンヌ・ド・レディション、チュニス、1990 年、p.41
- ^ “クリメ-チュニジア: 15,000 人の兵士の派遣部隊のお土産”. www.leaders.com.tn 。2017 年5 月 6 日に取得。
- ^ 「クリミア戦争におけるチュニジア軍:軍事ミステリー | アバーフォイル・インターナショナル・セキュリティ」www.aberfoylesecurity.com 2006年12月22日. 2017年5月6日閲覧。
- ^ ジャック・ルヴォー、チュニス地方の宮殿と邸宅 (16 世紀から 19 世紀)、編著。国立科学研究センター、パリ、1974 年、p.74
- ^ http://classiques.uqac.ca/classiques/estournelles_paul_henri_de_constant/conquete_de_la_tunisie/conquete_de_la_tunisie.pdf p.45 2015年7月7日アクセス
- ^ ab 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2015年12月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年11月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)2017年5月6日にアクセス - ^ ab 「サンダーソン・ベック著『アルジェリア、チュニジア、モロッコ 1700-1950』」www.san.beck.org . 2017年5月9日閲覧。
- ^ https://archive.org/stream/HistoireDeLaTunisieBoulares/ency_djvu.txt . 2016年12月23日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [タイトルがありません] - ^ サラ・タイエブ=カーレン『北アフリカのユダヤ人:ディドからド・ゴールまで』アメリカ大学出版局 2010年 p.36
- ^ ピーター・Y・メディング『セファルディ系ユダヤ人とミズラヒ系ユダヤ人』第22巻、オックスフォード大学出版局、2008年
- ^ www.e-justice.tn https://web.archive.org/web/20160527133303/http://www.e-justice.tn/fileadmin/images/repertoire_musee/husseinite_avant_protec/Pacte_fondamental_1857_fr.pdf. 2016年5月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [タイトルがありません] - ^ Mongi Smida、Histoire générale de la Tunisie、vol. Ⅲ. « Les Temps Modernes (1247-1881) »、編。 Sud Éditions、チュニス、2007 年、p. 400ISBN 9789973844767
- ^ Éric Deroo et Pascal Le Pautremat、 Héros de Tunisie : spahis et tirailleurs d'Ahmed Bey 1er à M. Lmine Bey、1837 - 1957、チュニス、セレス、2005、p. 30
- ^ イブン・アビ・ディアフ、op.引用。、p. 64
- ^ Mongi Smida、Histoire générale de la Tunisie、vol. Ⅲ. « Les Temps Modernes (1247-1881) »、編。 Sud Éditions、チュニス、2007 年、p. 388 ISBN 9789973844767
- ^ イブン・アビ・ディアフ、op.引用。、p. 26
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p.294 2017年5月9日アクセス
- ^ http://classiques.uqac.ca/classiques/estournelles_paul_henri_de_constant/conquete_de_la_tunisie/conquete_de_la_tunisie.pdf p.64 2017年5月7日アクセス
- ^ ab http://www.shjt.fr/wp-content/uploads/2010/07/etude-Gilles-Boulu-Scemama.pdf 2016年8月4日アーカイブ、Wayback Machineにてp.24 | 2017年5月6日アクセス
- ^ Paul d'Estournelles de Constant、La conquête de la Tunisie。アカデミー・フランセーズによる現代小説、編纂。スファール、パリ、2002 年、p. 63
- ^ http://classiques.uqac.ca/classiques/estournelles_paul_henri_de_constant/conquete_de_la_tunisie/conquete_de_la_tunisie.pdf pp.64-5| 2017年5月7日アクセス
- ^ Jean Ganiage、チュニジアの保護フランスの起源、編。メゾン・チュニジエンヌ・ド・レディション、チュニス、1968 年、p. 181
- ^ Mongi Smida、Histoire générale de la Tunisie、vol. Ⅲ. « Les Temps Modernes (1247-1881) »、編。 Sud Éditions、チュニス、2007 年、p. 400ISBN 9789973844767。
- ^ ジャン・ガニアージュ、op.引用。、p. 192.
- ^ Bice Slama、1864 年のチュニジアでの反乱、編。メゾン・チュニジエンヌ・ド・レディション、チュニス、1967 年、p. 17
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2015年12月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年11月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)2017年5月8日にアクセス - ^ Bice Slama前掲書、23ページ
- ^ Bice Slama前掲書、25ページ
- ^ Nouri Boudali、保護と独立、編集。 Imprimerie Al Asria、チュニス、1992 年、p. 25
- ^ バイス・スラマ、op.引用、p. 26-31
- ^ Arthur Pellegrin、Histoire de la Tunisie : depuis les Origines jusqu'à nos jours、編。ルイ・ナムラ図書館、チュニス、1948 年、p. 165
- ^ Habib Missaoui、« Sur les Traces de Ben Oun « Khannag Larouâh » (Preneur des âmes) : le petit-fils de Ali Ben Ghedhahem El Mejri »、Le Quotidien、日付不明
- ^ モンギ・スミダ、前掲書、402ページ
- ^ http://www.tunezine.tn/read.php?1,83475 2017年11月7日アーカイブ、Wayback Machine、 2017年5月8日アクセス
- ^ JF Ade Ajayi著『19世紀から1880年代までのアフリカ』カリフォルニア大学出版局、1998年、p.207
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 44
- ^ “ベン・ゲダヘムの反乱”. www.turess.com 。2017 年5 月 10 日に取得。
- ^ http://www.tunezine.tn/read.php?1,83475 2017年11月7日アーカイブ、Wayback Machine、 2017年5月10日アクセス
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 26-31
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 80
- ^ ab ジャン・ガニアージュ、op.引用。、p. 200
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p. 358 2017年5月9日アクセス
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 83
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p.359 2017年5月9日アクセス
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p.342 2017年5月9日アクセス
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p. 341 2017年5月9日アクセス
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 51-54
- ^ モンギ・スミダ、前掲書、405ページ
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。 p. 204
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 55-60
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 209
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p.346 2017年5月9日アクセス
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 89
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 63
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 65
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 213
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 217
- ^ ab ジャン・ガニアージュ、op.引用。、p. 226
- ^ GS van Krieken、Khayr al-Dîn et la Tunisie、Brill Archive、1976 p.102
- ^ GS van Krieken、Khayr al-Dîn et la Tunisie、Brill Archive、1976 p.101
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 101
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01402235/document p.365 2017年5月9日アクセス
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 112-116
- ^ ジャン・ガニアージュ、op.引用。、p. 222
- ^ バイス・スラマ、op.引用。、p. 118
- ^ バイス・スラマ、op.引用。、p. 126
- ^ バイス・スラマ、op.引用。、p. 135
- ^ バイス・スラマ、op.引用。、p. 138
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 141
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 228
- ^ http://www.bourguiba.com/uploads/docs/pdf/fr/bourguiba-Conference-12-10-1973-1.pdf 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて2017年5月10日アクセス
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 146
- ^ ab Bice Slama、op.引用。、p. 147
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 148
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 149
- ^ バイス・スラム前掲書、150ページ
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 152
- ^ バイス・スラマ、 op.引用。、p. 154
- ^ http://classiques.uqac.ca/classiques/estournelles_paul_henri_de_constant/conquete_de_la_tunisie/conquete_de_la_tunisie.pdf p.70 2017年5月10日アクセス
- ^ シャルル・モンシクール、チュニジアのオーテル地方、編集。アルマン・コリン図書館、1913 年、パリ、p. 277
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 243
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 244
- ^ 「債務:フランスはいかにしてチュニジアを没収したか」www.cadtm.org 2016年6月13日. 2017年5月10日閲覧。[タイトルがありません]
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 252
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 253
- ^ ジャン・ガニアージュ、 op.引用。、p. 258
- ^ モンギ・スミダ、前掲書、410ページ
- ^ ab "Un Prince chez les montagards khroumirs: La rébellion du Prince el Adel Bey en 1867". www.leaders.com.tn 。2017 年5 月 10 日に取得。
- ^ classiques.uqac.ca http://classiques.uqac.ca/classiques/estournelles_paul_henri_de_constant/conquete_de_la_tunisie/conquete_de_la_tunisie.pdf . 2017年5月10日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [タイトルがありません]