| History of Italy |
|---|
|
|
イタリアの軍事史は、イタリアの古代民族による軍事紛争、特に古代ローマ人による地中海世界の征服から、中世の戦争、イタリアの都市国家と海洋共和国の拡大、イタリア戦争と継承戦争への歴史的なイタリア諸国の関与、ナポレオン時代、イタリア統一( リソルジメントとして知られる)、植民地帝国の軍事行動、 2 つの世界大戦、そして現代にいたるまで、 NATO、EU、または国連の庇護の下での世界平和維持活動まで、長い期間にわたって記録されています。イタリア半島は、その地政学的位置により、ヨーロッパの歴史を通じて軍事紛争の中心地であり、このため、イタリアには長い軍事的伝統があります。
古代イタリア
エトルリア人とイタリック人
紀元前1千年紀、現在のイタリアの領土には、起源、文化、言語、宗教が異なる多様な人々が居住していました。その違いは、彼らが持つ軍事組織の多様性にも反映されていました。イタリア中南部と北東部の大部分には、イタリック人、あるいは彼らが話す言語の種類によってイタリック人と呼ばれる人々が居住していました。例えば紀元前8世紀のイタリア中南部では、後にローマ人が出現する西部にラテン人、テヴェレ川上流域にサビニ人、北東部にウンブリア人、南部にサムニウム人、そしてオスク人などが定住し、北はエトルリア人、南は ギリシャ人という2つの主要な民族グループとイタリア半島を共有していました。
エトルリア人(ラテン語でEtrusciまたはTusci)は、ローマ北部のエトルリア(現在のラツィオ州北部、トスカーナ州、ウンブリア州の一部)に定住しました。彼らはタルクィニア、ウェイイ、ヴォルテッラといった都市を築き、ローマ文化に深い影響を与えました。これは、ローマ神話に登場する王の一部がエトルリア系であることからも明らかです。エトルリア人の起源は先史時代に失われています。歴史家たちは文学、宗教、哲学の文献を残さず、そのため、この文明について知られていることの多くは、副葬品や墓の出土品から得られたものです。[1]

都市国家としての連邦組織であったため、戦争の際にはエトルリア都市を単位として軍隊が編成され、市民は富と社会的地位に応じて召集された。そのため、軍隊の構成、装備、外見は大きく異なっていた。武装隊形には重装歩兵、軽歩兵、騎兵が含まれ、それぞれが独自の装備と任務を持っていた。実際、部隊の構成は武装に基づいており、歩兵は重装または軽装であった。騎兵は偵察と探索を任務とし、アルカイック時代には戦車も使用された。エトルリア人は、特にエルバ島をはじめとする多くの金属鉱床に恵まれた領土を有しており、エトルリアの鍛冶屋の冶金技術は高度で、他の民族よりも高品質の武器を製造することができた。[2]
イタリック人はエトルリア人と同様に好戦的でした(剣闘士の競技は、実際にはエトルリア人の葬儀の慣習から発展したものです)。イタリック人とエトルリア人は、重要な軍事的伝統を有していました。戦争は、彼らの文化において特定の個人の地位と権力を示すだけでなく、文明にとって大きな経済的利益でもありました。多くの古代社会と同様に、イタリック人とエトルリア人は夏季に軍事作戦を展開し、近隣地域を襲撃し、領土を獲得しようと試み、土地、名声、商品などの貴重な資源を獲得するために海賊行為や盗賊行為と戦いました。また、戦闘で捕らえられた人々は、高額な身代金を払って家族や氏族の元へ身代金を支払って連れ戻された可能性も高いでしょう。
紀元前650年以降、エトルリア人はイタリア中部で勢力を拡大し、北イタリアへと勢力を拡大してムティナ(現在のモデナ)やフェルシーナ(現在のボローニャ)といった都市を築きました。ローマの伝承によれば、ローマは紀元前753年から509年まで、伝説上のロムルスとその弟レムスがローマを建設したとされる7人の「エトルリア人」王の支配下にあったとされています。
ガリア・キサルピナ

イタリア北部は、ケルト系諸部族の存在と強い影響力から、ガリア・キサルピナと呼ばれていました。西部のリグリア人や東部のアドリア海沿岸のヴェネティ人といった非ケルト系の人々も存在し、ガリア・キサルピナの人口の大部分を占めていましたが、彼らの文化はケルト系の影響を強く受けており、戦争も例外ではありませんでした。リグリア人は主に待ち伏せ攻撃を武器とし、彼らの武器はケルト、ギリシャ、イリアの武器(例えば重装歩兵やファランクス)と非常に類似していましたが、後に典型的なケルト系の武器と戦術が用いられるようになりました。
北イタリアにおける最初のケルト人の存在は、13世紀の青銅器時代に遡ると考えられています。この時代には、アルプス山脈から原ケルト人が到来したカネグラーテ文化が栄えました。[3]これに続き、鉄器時代にはゴラセッカ文化(紀元前9世紀~4世紀)が栄えました。この時代に遡る墓の武器には、近隣のハルシュタット文化の特徴に加え、エトルリア文化やギリシャ文化の特徴も見られます。


紀元前5世紀、パダニアのエトルリアの都市はケルト人の拡大により陥落し、ケルト人はイタリア中部のアドリア海沿岸、現在のマルケ州北部の地域にも到達しました。そこでケルト人の武器が発見され、ローマ人にも採用されました。
当初、リグリア人は北西部の大部分に居住していましたが、この地域におけるケルト人の進出に伴い、両民族の混血が進み、リグリア人のみ居住していた地域は縮小しました。紀元前3世紀には、北西部にはケルト人とケルト系リグリア人の密集した居住ネットワークが形成され、両民族間の混血の程度は様々でした。[4]
リグリア人とケルト・リグリア人は、主に待ち伏せ戦術を用いて戦争を行い、平地で戦うことは稀でした。これは騎兵隊がほとんど知られておらず、最もケルト化された部族にしか存在しなかったためです。使用された武器はケルトのものと非常に類似しており、後期リグリアの遺物はケルトのものと区別が困難です。沿岸部の一部の部族は海賊行為を行い、リグリア海とティレニア海を通過する商船を襲撃しました。エトルリアとの国境に位置するリグリアの部族は、この地域での勢力拡大を目指し、その武器において影響を受けていたエトルリア人と長年にわたり接触と衝突を繰り返していました。
北東部には、イタリア語を話すヴェネツィア人が居住していました。当初、この民族の軍事戦術はイタリア、ギリシャ、そして近隣のイリュリア人と非常に似ており、重装歩兵の隊形をとったり、ギリシャ重装歩兵に似た円形の盾、低い帽子と飾り付きの兜、そして先端の広い槍といった武器を用いていました。しかし、後にケルト人の影響がより顕著になり、ケルト特有の武器と戦術が用いられるようになりました。ガリア人による定期的な襲撃から身を守るため、ヴェネツィア人はローマに援助を求め、同盟を結びました。東アルプスには、起源が不明瞭なラエティア人が居住していました。おそらくエトルリア人、あるいは先住のアルプス人、あるいはその両方だったと考えられます。[5]
これらの多くの部族は団結しておらず、しばしば意見の相違や衝突さえありました。部族間の争いはケルト社会の常套手段であり、戦争を利用して政治的支配を行使し、ライバルを悩ませ、経済的利益を得、場合によっては領土を征服しました。この地域の一例として、ハンニバルがアルプス越え直後にイタリアに向かった際に介入したケルトのインスブレス族とタウリーニ族(リグリア人)の戦いが挙げられます。キサルピナのケルト人とリグリア人は、紀元前3世紀から2世紀の間にローマに支配されるまで、古代世界の戦争で傭兵として求められていました。しかし、この地域の好戦的な伝統はローマ帝国後期や初期と同様に消滅することはなく、北イタリアはローマ軍にとって最も重要な徴兵拠点の1つとなりました。
マグナ・グラエキア

紀元前750年から550年の間に、ギリシャ人はクマエ、ナポリ、ターラントなど南イタリア(ローマ人が後にマグナ・グラエキアと呼んだ)やシチリア島の東部3分の2に多くの植民地を築いていた。[6] [7]
6世紀初頭、イオニア海沿岸のマグナ・グラエキアの主要都市はいずれも経済的・文化的に高度に発展し、近隣都市との戦争による領土拡大へと関心を移していった。そのため、6世紀は植民地間の大規模な衝突が特徴となった。新たな均衡と勢力関係を確立した衝突としては、サグラ川の戦い(ロクリ・エピゼフィリとクロトンの衝突)、シリスの滅亡(シバリスとメタポントゥムによる)、そしてクロトンとシバリスの衝突(シバリスの滅亡に終わった)などが挙げられる。[8]
この時期のすべての出来事と同様に、正確な日付は不明ですが、シバリスの破壊は紀元前 510 年頃に起こった可能性があります。一方、他の 2 つの衝突は紀元前 580 ~ 560 年頃で、シリスの破壊はサグラの戦いの前に起こったとされています。
古代ローマ


初期のローマ軍(紀元前500年頃)は、ギリシャ文明の影響を受けた同時代の都市国家の軍隊と同様、重装歩兵戦術を実践する市民軍であった。その規模は小さく(当時、兵役年齢の自由男性の人口は約9,000人)、5つの階級に分かれていた(政治的に組織された市民組織であるcomitia centuriataと並行)。3つの階級が重装歩兵、2つの階級が軽歩兵であった。初期のローマ軍は戦術的に制限されており、この時期の態勢は基本的に防御的であった。 [11]紀元前3世紀までに、ローマ人は重装歩兵隊の編成を放棄し、より柔軟なシステムを採用した。このシステムでは、マニプルと呼ばれる120人(場合によっては60人)の小集団が、より独立して戦場で行動することができた。30人のマニプルが3列に並び、支援部隊と共に軍団を構成し、総勢4,000人から5,000人の兵士で構成されていた。初期の共和制軍団は5つの部隊で構成され、それぞれが装備と隊列において異なる位置を占めていた。すなわち、3列の重装歩兵(ハスタティ、プリンキペス、トリアリイ)、軽装歩兵(ウェリテス)、そして騎兵(エクイテス)である。この新しい組織編成により、攻撃への新たな方向性が生まれ、隣接する都市国家に対してより攻撃的な姿勢をとるようになった。[12]
.jpg/440px-Augustus_of_Prima_Porta_(inv._2290).jpg)
初期の共和制軍団は、名目上の完全戦力で3,600人から4,800人の重装歩兵、数百人の軽装歩兵、数百人の騎兵で構成され、合計4,000人から5,000人の兵士で構成されていた。[13]軍団は、徴兵の失敗や、事故、戦闘での負傷、病気、脱走などにより、しばしば著しく戦力不足に陥っていた。内戦中、ポンペイウスの東方軍団は新兵募集のため完全戦力であったが、カエサルの軍団はガリアでの長期にわたる戦闘を経て、多くの場合、名目上の戦力を大きく下回っていた。この傾向は補助軍にも当てはまった。[14]
共和政末期まで、典型的な軍団兵は、特定の(しばしば毎年の)作戦に従事する地方出身の財産を所有する市民農民(アシドゥス)であった。 [15]そして、自分の装備を用意し、エクイテスの場合は自分の馬も用意した。ハリスは、紀元前200年頃まで、(生き残った)平均的な地方農民は6回か7回の作戦に参加したかもしれないと示唆している。解放奴隷と奴隷(居住地に関わらず)および都市市民は、まれな緊急事態を除いて従軍しなかった。[16]紀元前200年以降、労働力需要の増加に伴い地方の経済状況が悪化したため、従軍に必要な財産の要件は徐々に引き下げられていった。紀元前107年のガイウス・マリウスに始まり、財産を持たない市民と一部の都市居住市民(プロレタリウス)が入隊し、装備を支給されたが、ほとんどの軍団兵は引き続き地方出身であった。軍務は継続的かつ長期となり、緊急事態の場合は最長20年となったが、ブラントは6~7年がより一般的だったと主張している。[17]紀元前3世紀以降、軍団兵はスティペンディウム(金額については異論があるが、カエサルは兵士への支払いを年間225デナリウスに「倍増」させたことで有名)を支払われ、成功した作戦からの戦利品や寄進(指揮官による略奪品の分配)が期待でき、マリウスの時代以降、退職時に土地の割り当てを受けることが多かった。[18]軍団(アウクシリア)に所属する騎兵と軽歩兵は、軍団が任務を遂行する地域で募集されることが多かった。カエサルはガリア遠征に従事させるため、トランスアルピナ・ガリアの外国人から第5アラウダエ軍団を編成した。[19]カエサル・アウグストゥスの時代までに、市民兵士という理想は放棄され、軍団は完全に職業軍人となった。軍団兵は年間900セステルティウスの給与を受け取り、退職時には1万2000セステルティウスの支給を受けることができた。[20]
ローマ内戦終結後、アウグストゥスはローマ軍の再編を行い、兵士を解雇し、軍団を解散させた。彼は28個軍団を保持し、帝国の各属州に配備した。[21]帝政期には、陸軍の戦術的編成は進化を続けた。アウクシリアは独立したコホートとして存続し、軍団兵は完全な軍団としてではなく、コホートの集合体として活動することが多かった。騎兵と軍団兵を一つの隊形にまとめた、新しい汎用性の高い部隊、コホルテス・エクイタタエは、駐屯地や前哨地に駐屯し、均衡のとれた小規模な部隊として単独で戦うことも、他の同様の部隊と合体して軍団規模の大規模な部隊を形成することもできた。こうした組織の柔軟性の長期的な向上が、ローマ軍の長期的な成功を確実なものにした。[22]
ガリエヌス帝(253年~268年)は、後期帝政における最終的な軍事構造を確立する再編に着手した。国境の固定基地から一部の軍団兵を撤退させ、機動部隊(野戦軍、コミタテンセス)を編成し、国境後方からやや離れた場所に戦略的予備として配置した。固定基地に駐屯する国境軍(リミタネイ)は、引き続き最前線の防衛線を担った。野戦軍の基本単位は「連隊」であり、歩兵はレギオネス(軍団)またはアウクシリア(補助軍) 、騎兵はヴェクシラティオネス(騎兵連隊)であった。記録によると、公称兵力は歩兵連隊で1,200人、騎兵連隊で600人だったと推定されるが、実際の兵力はそれより低い(800人と400人)ことが示されている。多くの歩兵連隊と騎兵連隊は、コメット(軍団長)の指揮下で2個1組で活動した。ローマ軍に加え、野戦軍には同盟部族から徴兵された「蛮族」の連隊が含まれていた。彼らはフォエデラティ(同盟者)と呼ばれた。西暦400年までに、フォエデラティ連隊はローマ軍の恒久的な部隊となり、帝国から給与と装備を支給され、ローマの護民官によって指揮され、ローマ軍と同様に運用された。フォエデラティに加えて、帝国は蛮族の集団も「同盟者」として軍団と共に戦わせたが、彼らは野戦軍には統合されなかった。彼らは、当時のローマ軍の上級将軍の指揮下にあり、下位レベルではそれぞれの将校によって指揮された。[23]
軍の指導力は、ローマの歴史を通じて大きく進化した。君主制下では、重装歩兵軍はローマ王が指揮した。共和政初期および中期には、軍隊はその年2名選出された執政官のうちの1名が指揮した。共和政後期には、ローマ元老院エリートは、クルスス・ホノルムとして知られる通常の選出公職の順序の一環として、まず財務官(しばしば野戦指揮官の代理として任命される)を務め、次に法務官(プラエトル)を務めた。法務官または執政官としての任期終了後、元老院により、外国の属州を統治するプロプラエトルまたはプロコンスル(以前に就いていた最高職による)に任命される場合もあった。より下級の将校(百人隊長以下)は、指揮官が自身の顧客の中から、または元老院エリートの政治的同盟者から推薦した者から選出された。[24]軍を恒久的かつ統一的な指揮下に置くことを最重要の政治的優先事項としたアウグストゥスの治世下では、皇帝は各軍団の法的な指揮官であったが、元老院エリートから任命したレガトゥス(使節)を通してその指揮を執った。属州に1個軍団しかない場合、使節はその軍団(レガトゥス・レギオニス)を指揮し、属州総督も兼任するが、属州に複数の軍団がある場合は、各軍団は使節によって指揮され、使節は属州総督(これも使節だが階級はより高い)によって指揮される。[25]帝政後期(おそらくディオクレティアヌス帝から始まる)には、アウグストゥスのモデルは放棄された。属州総督は軍事権を剥奪され、属州集団の軍の指揮は皇帝によって任命された将軍(ドゥケ)に委ねられた。彼らはもはやローマのエリートではなく、階級を上げて実践的な軍務を経験した者たちであった。これらの男たちは、自分たちを任命した皇帝の地位を奪おうとする試みを(時には成功しながらも)ますます頻繁に行うようになった。資源の減少、政治的混乱の増大、そして内戦により、西ローマ帝国は近隣の蛮族による攻撃と占領に対して脆弱な状態に陥った。[26]
ローマ海軍については、ローマ陸軍に比べて比較的知られていない。紀元前3世紀半ば以前、ドゥムウィリ・ナヴァレス(duumviri navales)と呼ばれる役人が、主に海賊行為を取り締まるために20隻の艦隊を率いていた。この艦隊は紀元278年に放棄され、同盟軍に取って代わられた。第一次ポエニ戦争では、ローマは大規模な艦隊の建造を迫られ、同盟国の支援と資金援助によってこれを遂行した。同盟国への依存は、ローマ共和国の終焉まで続いた。五段櫂船はポエニ戦争の両陣営の主力艦であり、カエサル・アウグストゥスの時代に、より軽量で機動性の高い艦艇に取って代わられるまで、ローマ海軍の主力であり続けた。三段櫂船と比較して、五段櫂船は熟練した船員と未経験の船員を混在させて運用することができ(主に陸上拠点を持つ国にとって有利)、機動性が劣っていたため、ローマ人は衝角船の代わりに約40名の海兵隊を投入して輜重戦術を駆使し、それを完璧にこなすことができた。船の指揮官は百人隊長に相当するナヴァルク(海軍司令官)であったが、通常は市民ではなかった。ポッターは、艦隊が非ローマ人によって支配されていたため、海軍は非ローマ人と見なされ、平時には衰退が許されていたと示唆している。[27]
入手可能な情報によると、ローマ帝国後期(紀元350年)には、軍艦と輸送・補給用の商船を含む多数の艦隊を擁していた。軍艦は3列から5列の漕ぎ手が配置された、オールを装備した帆走ガレー船であった。艦隊の拠点は、西ではラヴェンナ、アルル、アクイレア、ミセヌム、ソンム川河口、東ではアレクサンドリアやロードス島などであった。この時期、小型河川船(クラス)の小艦隊は、リミタネイ(国境部隊)の一部であり、ライン川とドナウ川沿いの要塞化された河川港を拠点としていた。著名な将軍が陸軍と艦隊の両方を指揮していたという事実は、海軍が独立した部隊ではなく、陸軍の補助部隊として扱われていたことを示唆している。この時期の指揮系統や艦隊の兵力の詳細はよく分かっていないが、艦隊は総督によって指揮されていたことは知られている。[28]
中世
.jpg/440px-KHM_Wien_A_3_-_Armor_of_Roberto_da_Sanseverino_(d._1487).jpg)
中世を通じて、5世紀後半のローマ中央政府の崩壊からルネサンス期のイタリア戦争に至るまで、イタリアは常に支配権をめぐって対立する勢力に分裂していました。ロムルス・アウグストゥルスが廃位された(476年)当時、ヘルール同盟がイタリアを統治していましたが、東ゴート族に取って代わられました。東ゴート族はイタリアでビザンツ帝国軍と長期にわたる戦争(ゴート戦争)を繰り広げました。ビザンツ帝国は戦争に勝利しましたが、ランゴバルド人率いる蛮族の新たな波がイタリアを侵略しました。
ランゴバルド人はビザンツ帝国の領土をラヴェンナ総督領、ローマ公国、ナポリ公国、そしてプーリアとカラブリアの最南部にまで縮小した。彼らは北部のパヴィアを中心とする王国を築いた。 「公爵統治」(574~584年)と呼ばれる空位期間に、ランゴバルド人の公爵たちはブルゴーニュに侵攻したが、メロヴィング朝王グントラムに撃退された。グントラムはイタリアに侵攻し、サヴォイア地方を占領した。ランゴバルド人は防衛体制を整えるため、新たな王を選出せざるを得なくなった。その後の2世紀にわたり、ビザンチン帝国の半島における勢力は、リウトプランドを筆頭とするロンバルディア王たちの手によって縮小され、最終的にイタリア半島のつま先とかかとの先端部を占めるに過ぎなくなり、ローマとその周辺地域は教皇のもとで実質的に独立し、ナポリ海岸は公爵たちの支配下にあった。
774年、フランク王国のカール大帝はロンゴバルド王国に侵攻し、征服した。しかし、半島南部のベネヴェント公国はフランク人の支配から独立したままであった。カロリング朝の勢力が強かった時代、カール大帝の子孫はベルナルドの反乱の短い期間と、東のスラヴ人、南のサラセン人による絶え間ない襲撃を除けば、比較的平和な状態でイタリア北部を統治した。海賊はアドリア海とリグリア海沿岸、コルシカ島とサルデーニャ島を襲撃した。南部はランゴバルド人が全盛期にあったため、状況は大きく異なっていた。ロンゴバルド人とギリシャ人、特にティレニア半島のギリシャ都市国家との間の戦争は、風土病であった。ギリシャ諸都市はコンスタンティノープルの支配圏から脱落し、ロンバルド人とサラセン人の略奪が激化するにつれ、ビザンチン帝国の領土は最小限にまで縮小した。831年、アラブ人はパレルモを、902年にはタオルミーナを征服し、シチリア島征服は終焉を迎えた。彼らは同様に半島、特にガリリアーノとバーリにも拠点を築いた。メッツォジョルノ諸国間の絶え間ない紛争の歴史は、 11世紀初頭(1016年)にノルマン人が到来するまで混沌としていた。ノルマン人の指導の下、南イタリアのユダヤ人は最終的に統一され、アラブ人は追放され、メッツォジョルノ全域はシチリア王朝のオートヴィル朝に服従した(1130年)。

中世イタリアの後半は、神聖ローマ帝国と教皇庁との間で頻繁な紛争が起きた時期で、教皇庁が最終的に勝利を収め、北イタリアが帝国の支配下で政治的に統一されることを阻止した。帝国の侵略はほぼすべての中世皇帝によって主導されたが、最も顕著なエピソードは、1077年に神聖ローマ皇帝ハインリヒ4世がカノッサ巡礼を行って叙任権論争を終結させたことと、フリードリヒ・バルバロッサがロンバルディア同盟に対して5回も行った大規模な侵攻で、最終的には1162年にミラノが略奪され、その後、教会以外のすべての建物が破壊されたことである。長引く紛争によって北イタリアではゲルフ派とギベリン派が台頭し、それぞれ教皇(と独立都市)と皇帝を支持したが、どちらの党につくかは他の政治的配慮によって決まることが多かった(多かれ少なかれ各都市が両党に属していた)。 1176年5月、復活したミラノ率いるロンバルディア同盟は、レニャーノの戦いで皇帝フリードリヒ・バルバロッサを破った。
ゲルフ派の勝利は、北イタリアにおける帝国の覇権の終焉と、ミラノ、フィレンツェ、ピサ、シエナ、ジェノヴァ、フェラーラ、マントヴァ、ヴェローナ、ヴェネツィアなどの都市国家の形成を意味した。中世盛期の北イタリアは、教皇庁と神聖ローマ帝国の勢力間の覇権をめぐる長きにわたる戦いによってさらに分裂した。各都市はいずれかの派閥に所属したが、内部ではゲルフ派とギベリン派の2つの抗争する勢力に分裂していた。サヴォイア伯領は中世後期に半島へと領土を拡大し、一方フィレンツェは高度に組織化された商業・金融都市国家へと発展し、何世紀にもわたってヨーロッパの絹、羊毛、銀行、宝石の中心地となった。

国家間の戦争は日常的なもので、イタリア国外からの侵略は神聖ローマ皇帝による断続的な出撃に限られていた。ルネサンスの政治はこうした背景から発展した。13世紀以降、軍隊が主に傭兵で構成されるようになり、豊かな都市国家は人口が少なくてもかなりの兵力を展開できるようになった。15世紀の間に、最強の都市国家が近隣の小さな都市国家を併合した。フィレンツェは1406年にピサを、ヴェネツィアはパドヴァとヴェローナを、ミラノ公国はパヴィアやパルマなど近隣の多くの地域を併合した。ミラノ公国は15世紀のヨーロッパの勢力政治の焦点となり、イタリア戦争が長期化。イタリア戦争は16世紀の大半にわたって続き、その後イタリアの近世へと移行した。 14世紀、イタリアは南部のナポリ王国とシチリア王国、中部イタリアの教皇領、そして北部の海洋共和国に分裂していました。ヴェネツィアが海に目を向け、1204年の第4回十字軍によるコンスタンティノープルの略奪を支援し、莫大な戦利品を獲得する一方で、他の都市国家は大陸の支配権をめぐって争い、フィレンツェは当時台頭する勢力でした。
シチリアは1266年にアンジュー公シャルル1世に侵略されました。しかし、1282年のシチリアの晩祷でアンジュー家は滅ぼされ、アラゴン王ピエール3世が島に侵攻しました。これが後にフランスがナポリとシチリアを領有権を主張する背景となりました。神聖ローマ帝国の崩壊と隣国フランスにおける百年戦争により、15世紀のイタリアはほぼ平和な状態が保たれました。これによりイタリアの都市は繁栄し、16世紀には隣国にとって魅力的な獲物となりました。
イタリア戦争

ローディ条約以降イタリアに広がっていた比較的平和は、1494年のイタリア戦争の勃発により打ち砕かれた。同盟国を求めていたルドヴィーコ・スフォルツァはフランスのシャルル8世にナポリ王位の主張を主張するよう進言し、シャルル8世はこれに応じ、半島への侵攻を開始した。フランス軍によるナポリへの進軍と占領は比較的容易に達成されたが、イタリア諸国はフランスの戦術の残忍さと新型フランス砲兵の有効性に衝撃を受けていた。しかし、シャルルは急ごしらえの同盟軍とのフォルノーヴォの戦いで敗北し、1495年にイタリアから撤退を余儀なくされた。シャルルは1498年に死去したが、彼が始めた紛争はその後継者によって継続された。イタリア戦争は1559年まで続き、西ヨーロッパのすべての主要国(フランス、スペイン、神聖ローマ帝国、イングランド、スコットランド、ヴェネツィア共和国、教皇領、イタリアのほとんどの都市国家)とオスマン帝国がさまざまな時期に巻き込まれ、同盟、反同盟、定期的な裏切りが増加した、さまざまな参加者の間で権力と領土をめぐる一般的な闘争に急速に発展しました。
1499年、フランスのルイ12世は第二次イタリア戦争を開始し、ロンバルディアに侵攻してミラノ公国を奪取した。その後、スペインのフェルディナンド1世とナポリを分割することで合意した。1502年までにフランスとスペインの連合軍が王国を掌握したが、分割条件に関する意見の相違がルイとフェルディナンドの間の戦争につながった。1503年までに、チェリニョーラの戦いとガリリアーノの戦いで敗れたルイはナポリから撤退を余儀なくされ、ナポリはスペイン副王ゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバの支配下に置かれた。一方、教皇アレクサンデル6世はチェーザレ・ボルジアの尽力により、ロマーニャからボルジア家国家を切り出そうとした。
1508年、教皇ユリウス2世はカンブレー同盟を結成し、フランス、教皇庁、スペイン、神聖ローマ帝国はヴェネツィア共和国を攻撃し、その本土の領土を分割することに合意した。[29]結果として生じたカンブレー同盟戦争は、同盟がめまぐるしく変化する万華鏡のようだった。フランスはアニャデッロの戦いでヴェネツィア軍を破り、広大な領土を獲得した。しかし、フランスをより大きな脅威とみなしたユリウス2世は同盟を脱退し、ヴェネツィアと同盟を結んだ。[30]ロマーニャをめぐる1年間の戦闘の後、ユリウス2世はフランスに対して神聖同盟を宣言し、これは急速にイングランド、スペイン、神聖ローマ帝国を含むように拡大した。[31]フランスは、同年初めのラヴェンナの戦いでの勝利にもかかわらず、1512年末にイタリアから追い出され、ミラノはマクシミリアン・スフォルツァと彼のスイス傭兵の手に落ちた。しかし神聖同盟は戦利品の分配をめぐって崩壊し、1513年にヴェネツィアはフランスと同盟を結び、ロンバルディアを両国で分割することに合意した。[32] 1513年のフランスのミラノ侵攻はノヴァーラの戦いで敗れ、その後もフランス同盟は敗北を重ねた。しかし、 1515年のマリニャーノの戦いでフランス国王フランソワ1世がスイス軍を破り、ノヨン条約とブリュッセル条約によりフランスとヴェネツィアが北イタリアの支配権を握った。[33]
_-_Nationalmuseum,_Stockholm.jpg/440px-The_Battle_of_Pavia,_1525_(by_Rupert_Heller)_-_Nationalmuseum,_Stockholm.jpg)
1519年、すでにブルゴーニュ公でスペイン王であったハプスブルク家のカール1世が神聖ローマ皇帝に選出されたことで、フランスとハプスブルク家との関係が崩壊し、1521年にイタリア戦争が勃発した。この戦争では、フランスとヴェネツィアがイングランド、教皇庁、そしてカール1世のハプスブルク領と対立することになった。プロスペル・コロンナはビコッカの戦いでフランス軍を破り、ロンバルディアから駆逐した。[34]同盟国によるフランス侵攻とフランスによるイタリア侵攻の繰り返しは、1524年、フランソワ1世が自らフランス軍を率いてロンバルディアに侵攻したが、パヴィアの戦いで敗れて捕虜となった。マドリードで投獄されたフランソワ1世は、大幅な譲歩に同意せざるを得なかった。 1526年に釈放されたフランソワは、協定の条項を破棄し、ヴェネツィア、教皇庁、ミラノ、そしてイングランドと同盟を結び、コニャック同盟戦争を開始した。1527年、帝国軍はローマを略奪した。翌年、ナポリを占領しようとしたフランス遠征は失敗に終わり、フランソワとシャルル2世はカンブレー条約を締結した。その後、シャルル2世はバルセロナとボローニャで一連の条約を締結し、フィレンツェ共和国を除く全ての反対勢力を排除した。フィレンツェ共和国はフィレンツェ包囲戦で鎮圧され、メディチ家に戻った。
1535年に再燃したイタリア戦争の残りの期間は、主にハプスブルク家とヴァロワ家の戦いであった。イタリアは時折戦場となったものの、イタリア諸侯は戦闘においてほとんど役割を果たさなかった。フランスは1544年のチェレゾーレの戦いで帝国軍を破り、トリノを占領・維持することに成功した。しかし、戦争は(主にフランス北部で)続き、1559年にフランス国王アンリ2世がカトー=カンブレジ条約を受諾せざるを得なくなるまで続いた。この条約でアンリ2世はイタリアに対する更なる領有権を放棄した。
1559年の戦争終結までに、ハプスブルク家のスペインはイタリアの約半分(南部のナポリ王国、サルデーニャ王国、シチリア王国、そして北部のミラノ公国)を支配下に置き、フランスに損害を与えました。イタリアの残りの半分は独立を維持し、教皇領、ヴェネツィア共和国、ジェノヴァ共和国、トスカーナ公国、サヴォイア公国が主要な国家となりました。
イタリア戦争は、レオナルド・ダ・ヴィンチの作品と仕事場に様々な影響を与えました。1495年に「グラン・カヴァッロ」と呼ばれる騎馬像を制作する計画は、像制作のために予定されていた70トンのブロンズがミラノ防衛のための武器に鋳造されたため、頓挫しました。その後、マリニャーノの戦いでフランソワ1世と偶然の邂逅を果たしたレオナルドは、フランスへ移住することに同意し、そこで晩年を過ごしました。
フランスでは、アンリ2世が和平祝賀会の最中に行われた馬上槍試合で致命傷を負いました。彼の死後、15歳の息子フランソワ2世が即位しましたが、フランソワ2世も間もなく崩御しました。フランス王政は混乱に陥り、1562年に フランス宗教戦争が勃発したことで、事態はさらに悪化しました。
近世
1930年代にイタリアで政府資金で作成された百科事典には、1560年から1710年までの近世の著名なイタリア将校が4,100名以上掲載されている。出身地が判明している3,462人のうち、20%がヴェネツィア共和国(首都の半分)、14.4%が教皇領、13.7%がトスカーナ、11.5%がピエモンテ=サヴォイア、10%がナポリ(ほとんどがカンパニア、特に首都)、9.5%がロンバルディア、8.3%がエミリア、7.3%がリグーリアとコルシカ(ジェノヴァ共和国)、2.7%がシチリア(ほとんどがパレルモとメッシーナ)、2.3%がフリウリ辺境伯領とトレンティーノ、0.3%がサルデーニャ島[35]
部分的な外国支配

カトー・カンブレジ条約(1559年)の後、フランスはイタリアにおける領有権を放棄した。イタリアの一部の地域は、トスカーナのメディチ家、パルマのファルネーゼ家、モデナのエステ家、ピエモンテのサヴォイア家といった強大な王朝の支配下にあった。イタリアのほぼ半分、ナポリ王国、シチリア王国、サルデーニャ王国、そしてミラノ公国は、スペイン帝国 の支配下にあった。[36] [37]
ピエモンテは、1551年から1559年のイタリア戦争中のサン・カンタンの戦いでエマニュエル・フィリベール公爵が果たした役割により、フランスからサヴォイア伯領に返還された。イタリア戦争の終わりにサヴォイア家は「イタリア化」され、エマニュエル・フィリベールはトリノをサヴォイア州の首都にし、イタリア語を公用語とした。[38]メディチ家は、 1530年にローマ教皇とカール5世の間で調印された協定のおかげでフィレンツェの支配を続け、後にローマ教皇ピウス5世によってトスカーナ大公国の統治家として認められた。[39]同じ教皇は神聖同盟を組織した。これはヴェネツィアと他の海洋国家の同盟で、レパントの海戦(1571年)で侵略してきたオスマン帝国軍を破った。
教皇領は対抗宗教改革を開始し、それはトレント公会議(1545年 - 1563年)から1648年のウェストファリア条約まで続いた。この時期はヨーロッパの宗教戦争と重なり、フランスの事実上の統治者(カトリーヌ・ド・メディシス、マリー・ド・メディシス、コンチーノ・コンチーニ、ジュール・マザランなど)や神聖ローマ帝国やスペインの後援の下で勤務した軍の将軍(トルクァート・コンティ、ライモンド・モンテクッコリ、オッターヴィオ・ピッコロミーニ、アンブロージョ・スピノーラ、アレクサンダー・ファルネーゼなど)を含む多くのイタリア人が他のカトリック諸国で活動していた。
レパントの海戦での勝利にもかかわらず、ヴェネツィアは東地中海の領土(キプロス島やクレタ島を含む)をオスマン帝国に徐々に奪われていった。ヴェネツィアは大トルコ戦争(1683-1699)中にペロポネソス半島を奪取したが、オスマン・ヴェネツィア戦争の最後の後にその地は返還された。七年戦争が勃発すると、ヴェネツィアは列強の協議から除外されたが、数世紀に及ぶ戦争でヨーロッパの病人となっていたオスマン帝国や、エーゲ海、チュニジア、後にコルシカ島の領土を失ったジェノバ人など、ヴェネツィアの地中海のライバル国も同様であった。ジェノバの危機はスペインの危機につながった。ジェノバ共和国は16世紀以来スペイン帝国の重要な同盟国であり、ジェノバ時代と呼ばれる時代にハプスブルク家に信用と経済支援を提供していたからである。[40]

スペイン継承戦争(1702年 - 1715年)と四国同盟戦争(1718年 - 1720年)により、ハプスブルク家が現在のロンバルディアと南イタリアの大部分で支配的な勢力を確立した(ただし、ポーランド継承戦争の結果、スペインは南部でブルボン=両シチリア家として再び勢力を強めた)。こうした中、サヴォイア公ヴィットーリオ・アマデーオ2世はウジェーヌ・ド・サヴォイアと共に、トリノ包囲戦(1706年)でフランス・スペイン連合軍を破り、後にイタリアの前身となるピエモンテ=サルデーニャ王国を建国した。ハプスブルク=ロレーヌ家は1737年にフィレンツェのメディチ家から継承し、ヴェネツィアも1797年のカンポ・フォルミオ条約でオーストリアの一部となった。
ナポレオン時代は、ハプスブルク家の支配とイタリア復興運動(リソルジメント)を繋ぐ時代です。ナポレオンの最初の軍事的成功は、イタリア軍の指揮下においてイタリアで達成されました。彼は後にイタリア大統領、そしてイタリア国王を自称しました。イタリアはフランスの影響圏の一部となりましたが、ナポレオンはイタリア系であったため、作家アレッサンドロ・マンゾーニをはじめとする多くのイタリア知識人から高く評価されました。フランス敗北後の王政復古は、ナポレオンがイタリアにもたらした政治的・立法的な革新を消し去ることはできませんでした。フランスの歴史家イポリット・テーヌは次のように述べています。
ナポレオンはフランス人というよりははるかにイタリア人であり、人種的にも、本能的にも、想像力的にも、そして土産物的にもイタリア人でした。彼はイタリアの将来を計画の中で考慮し、彼の治世の最終的な決算書を精査すると、純損失はフランス、純利益はイタリアであったことがわかります。[41]
ウィーン会議(1814年)は18世紀後半の状況を取り戻したが、イタリア統一の動きが始まったことですぐに覆された。
18世紀

ピエモンテ
1700年、サヴォイア朝の君主たち(ヴィットーリオ・アメデウス2世やその後継者カール・エマヌエーレ3世など)は、軍隊を主要な武器として活用しました。彼らはピエモンテの領土拡大とヨーロッパへの進出を確実なものとし、当時勃発した主要な戦争(スペイン、ポーランド、オーストリア継承戦争)に参加しました。この時期にピエモンテが「イタリアのプロイセン」と呼ばれていたのは、決して偶然ではありません。[42] 17世紀を通して軍隊の増強が一般的に行われ、1774年にはサヴォイア軍の総兵力が10万人に達し、この際に常勤兵役期間に関する規定が導入されました。
ナポリ
1734年、ポーランド継承戦争の結果、ナポリ王国とシチリア王国はハプスブルク家からブルボン家の支配下に移りました。それ以前の2世紀、南イタリアとシチリアはスペイン帝国の副王領でした。その後、1707年にナポリ王国はスペイン継承戦争の一環としてオーストリアに割譲され、シチリア王国は1713年のユトレヒト条約でサヴォイア公ヴィットーリオ・アマデーオ2世に与えられました。
しかしながら、ナポリ軍の正式な誕生は、1743年11月25日の法律に遡る。この法律により、カール国王は王国市民で構成される12の地方連隊の編成を命じた。[43]翌年の春、新生ナポリ軍はヴェッレトリの戦いでオーストリア軍との最初の試練に直面する。この戦いはナポリ軍にとって初の大勝利となり、「テッラ・ディ・ラヴォーロ」(この戦いの後、熟練連隊にのみ与えられる「レアル」の称号を授与された)などのナポリ軍のみで構成された連隊が参加した。
ヴェネツィア
1729年4月26日、元老院はシューレンブルク伯爵元帥が提案した軍制改革を承認した。この改革により、平時の陸軍は20,460人から構成されていた。[44]
ヴェネツィアは第七次オスマン・ヴェネツィア戦争でトルコと戦いました。この紛争の特別なエピソードの一つは、1716年から1717年にかけてのコルフ島の戦いです。この戦いでは、7万人のトルコ人が島を征服しようとし、当時約5,000人のヴェネツィア歩兵が守備していました。包囲戦の終わりに、オスマン帝国は戦場で5,000人以上の死者と20の旗を残しましたが、ヴェネツィア人の死者はわずか400人でした。1784年には、アンジェロ・エモ提督が率いる蛮族の海賊に対する遠征があり、スーサの砦の爆撃で終わりました。
1788年、ヴェネツィア共和国は約3万人の軍隊を擁し、セルニデとも呼ばれる地方民兵の活用によって兵力を増強することができました。共和国末期には、ヴェネツィアの軍事力はイタリアの平均と比べて驚異的なものでした(おそらくイタリアで3番目に大きい軍隊でした)。
イタリア統一

イタリア統一は、リソルジメント(イタリア語:[risordʒiˈmento]、直訳すると「復興」)としても知られる19世紀の 政治・社会運動であり、1861年にイタリア半島とその周辺の島々の様々な国家が単一国家であるイタリア王国に統合された。1820年代と1830年代のウィーン会議の結果に対する反乱に触発され、 1848年の革命によって統一プロセスが促進され、1871年にローマが陥落しイタリア王国の首都に指定されたことで完了した。[45] [46]
1871年以降も、多くのイタリア系民族(トレンティーノ=アルト・アディガン人、サヴォア人、コルフィア人、ニカール人、スイス人、コルシカ人、マルタ人、イストリア人、ダルマチア人)がイタリア王国の国境外に留まり、イタリアの領土回復主義の芽を育てた。統一と外国の支配からの解放のための闘争で主要な役割を果たした人物には、イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世、カミッロ・ベンゾ、カヴール伯、ジュゼッペ・ガリバルディ、ジュゼッペ・マッツィーニがいる。[47]ローマ皇帝の古いラテン語の称号Pater Patriaeに倣い、イタリア人はヴィットーリオ・エマヌエーレ2世に祖国の父(イタリア語:Padre della Patria )の称号を与えた。[48]彼の死後、統一イタリアの初代国王を称える恒久的な記念碑を建立するための多くの取り組みがなされました。その結果、ローマにヴィットーリオ・エマヌエーレ2世記念碑が建設されました。これは、提喩的に「祖国の祭壇」と呼ばれています。[49]ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世記念碑には、永遠の炎を灯したイタリア無名戦士の墓があり、これは第一次世界大戦後にジュリオ・ドゥーエ将軍の構想に基づき、ローマの女神像の下に建てられました。[50]
.jpg/440px-Piazza_Venezia_-_Il_Vittoriano_(cropped).jpg)
第一次(1848年 - 1849年)、第二次(1859年)、第三次イタリア独立戦争(1866年)は、イタリア半島統一を目指す過程でオーストリア帝国と戦われた。千人遠征は1860年、スペインのブルボン両シチリア家が統治する両シチリア王国を征服するために行われた。[51]遠征隊の名称は、当初の参加者が約1,000人だったことに由来する。[52]ガリバルディア人は、南部の志願兵と増援の貢献により数を増やし、南軍を結成した。ブルボン軍とのいくつかの勝利を収めた数か月の軍事作戦の後、千人隊と新生の南軍は両シチリア王国全体を征服することに成功した。
統一プロセス(テッレ・イレデンテ)の一部として想定されていた国家のいくつかは、イタリアが第一次世界大戦でオーストリア=ハンガリー帝国を破り、 1920年にラパッロ条約が締結されるまで、王国に加盟しなかった。一部の歴史家は、リソルジメントがその時まで継続していたと見ており、これはローマのアルターレ・デッラ・パトリアにあるリソルジメント中央博物館で提示されている見解である。[53] [54]
イタリア王国は1870年から1871年にかけての普仏戦争には参加しなかったが、フランスの敗北とフランス皇帝ナポレオン3世の退位により、イタリアは教皇領(カトリック教会が統治)の最後の残党であったローマ(1861年にローマはイタリアの首都と法的に宣言された[55] )を占領することができた。ナポレオン3世による教皇領への軍事的・政治的保護は、それまでこれを阻んでいた。
植民地主義

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、イタリアは列強諸国に倣って植民地を獲得し、特に1870年代に勃発したアフリカ支配の争いにおいて顕著でした。イタリアはイギリス、フランス、ドイツに比べて軍事力と経済力に乏しかったにもかかわらず、民衆の抵抗によって苦戦を強いられました。軍事費の高騰と、イタリアが植民地化を開始した時点で残っていた勢力圏の経済的価値の低さから、イタリアの植民地化は採算が取れませんでした。イギリスはフランスの影響力を阻止しようと躍起になり、イタリアが紅海領土を獲得するのを支援しました。[56]
政府はいくつかの植民地計画を実行した。これらはローマ帝国の再建を志向するイタリアの民族主義者や帝国主義者の支持を得るために行われた。イタリアはすでにアレクサンドリア、カイロ、チュニスに大規模な入植地を有していた。イタリアは当初、植民地譲歩を求めて他の列強との交渉を通じて植民地獲得を試みたが、この交渉は失敗に終わった。イタリアはまた、イタリアの植民地化の可能性を調査するため、未植民地地域に宣教師を派遣した。最も有望で現実的な地域はアフリカの一部であった。イタリアの宣教師たちは既に1830年代にマッサワ(現在のエリトリア)に拠点を築き、エチオピア帝国の奥深くまで進出していた。[57]

植民地主義の始まりは、エジプトのハルツーム支配が崩壊した直後の1885年、イタリアが東アフリカのマッサワに兵士を上陸させたときでした。1888年、イタリアはマッサワを武力で併合し、イタリア領エリトリアを建国しました。エリトリアのマッサワ港とアッサブ港は、イタリアやエチオピアとの貿易を担っていました。イタリアとの貿易に低額の関税が課されたことで、この貿易は促進されました。イタリアは工業製品を輸出し、コーヒー、蜜蝋、皮革を輸入しました。[58]同時に、イタリアはアフリカの角の南側の領土を占領し、後にイタリア領ソマリランドとなる地域を形成しました。
1889年に調印されたウッチャレ条約では、イタリア語版ではエチオピアがイタリアの保護領となるとされていたが、エチオピアのアムハラ語版ではエチオピア皇帝メネリク2世がイタリアを経由して外交を行うことができるとされていた。これはおそらく、アムハラ語では許容条項となり、イタリア語では義務条項となる動詞の誤訳によるものと考えられる。[59]両版の相違が明らかになると、1895年にメネリク2世は条約を廃棄し、イタリアの外交政策に従うという合意を破棄した。[60]エチオピアがイタリア版条約の遵守を拒否し、国内の経済的ハンディキャップにもかかわらず、イタリア政府はエチオピアにイタリア版条約を遵守させるため軍事的解決を決定した。そうすることで、エチオピア内部の分裂を利用し、戦術的・技術的優位性によって数の劣勢を補えると考えた。その結果、イタリアとエチオピアは対立することになり、後に第一次イタリア・エチオピア戦争として知られることになる。[61]

イタリア軍は戦場で敗北し、アドワの戦いでエチオピアの大軍に圧倒された。この時点でイタリア侵攻軍はエリトリアへの撤退を余儀なくされた。戦争は1896年のアディスアベバ条約で正式に終結し、ウチャレ条約は破棄され、エチオピアは独立国として承認された。このエチオピア戦役の失敗は、当時アフリカ人が帝国主義勢力に対して挙げた数少ない軍事的勝利の一つであった。[62]
1899年11月2日から1901年9月7日まで、イタリアは中国における義和団の乱において八カ国連合軍の一員として参加した。1901年9月7日、天津の租界が清朝からイタリアに割譲された。1902年6月7日、この租界はイタリアの所有となり、イタリア領事によって統治された。
1911年、イタリアはオスマン帝国に宣戦布告し、トリポリタニア、フェザーン、キレナイカに侵攻した 。これらの州は、後にリビアとして知られるようになった。戦争はわずか1年後に終結したが、占領はリビア人に対する差別行為を招き、1911年10月にはリビア人がトレミティ諸島に強制移送された。1912年までに、これらのリビア難民の3分の1が食料と住居の不足で死亡した。[63]リビアの併合を受けて、民族主義者たちはギリシャとアドリア海沿岸のダルマチア地方を占領することで、イタリアによる地中海支配を主張するようになった。[64]
第一次世界大戦

イタリアはドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国とともに三国同盟の正式加盟国であったにもかかわらず、紛争勃発前の数年間、イギリスとフランスに対する外交努力を強化していた。これは、イタリア政府が、オーストリア(19世紀のリソルジメント時代もイタリアの伝統的な敵国であった)の支援では、イタリアが領土拡大で目指していたイタリア語圏の地域、すなわちオーストリア領のトリエステ、イストリア、ザラ、ダルマチアを得られなくなると確信していたためである。実際、1902年にフランスと締結した秘密協定により、三国同盟におけるイタリアの加盟資格は事実上無効になっていた。
紛争勃発から数日後の1914年8月3日、保守派のアントニオ・サランドラ率いる政府は、三国同盟は防衛的立場に過ぎず、オーストリア=ハンガリー帝国こそが侵略国であると主張し、イタリアは軍を派遣しないと宣言した。実際には、サランドラと外務大臣シドニー・ソンニーノの両者が外交活動を開始し、イタリアの参戦に対してどちら側が最良の見返りを与える用意があるかを探っていた。内閣の大多数(元首相ジョヴァンニ・ジョリッティを含む)は介入に断固反対だったが、イヴァノエ・ボノミ、レオニーダ・ビッソラーティ、ベニート・ムッソリーニなどの社会主義者を含む多くの知識人が介入賛成を表明し、介入は当時主に国民党と自由党によって支持されていた。
外交的動きはロンドン条約(1915年4月26日)につながり、ソンニーノはイタリア議会の承認なしに署名した。この条約により、イタリアが勝利した場合、ブレンナー峠までのトレンティーノと南チロル、オーストリア沿岸全域(トリエステ、ゴリツィア=グラディスカ、イストリアを含むが、フィウメは含まない)、カルニオラ半島西部の一部(イドリヤとイリルスカ・ビストリツァ)、ザダルとほとんどの島を含むダルマチア北西部(スプリットは含まない)がイタリアに与えられることとなった。その他の協定には、ヴァロナ港、トルコのアンタルヤ県、アフリカのドイツ植民地の一部の 領有権に関するものもあった。


イタリアは、トレンティーノ=アルト・アディジェ州とユリアヌス・マルケ州の併合による国家統一の完成も目的として第一次世界大戦に参戦した。このため、第一次世界大戦へのイタリアの介入は第四次イタリア独立戦争ともみなされており、[67]歴史学的な観点からは、後者は1848年の革命中に第一次イタリア独立戦争で軍事行動が始まったイタリア統一の完結とみなされている。[68] [69]
ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国は、ゴリツィアとトリエステを除いたトレンティーノ地方と東フリウリ地方の一部についてのみ交渉の可能性を提示した。フランス植民地チュニジアの提案は不十分と判断された。
1915年4月、イタリアは協商に加盟し、5月3日には三国同盟を正式に拒否した。その後数日間、ジョリッティと議会の中立派多数派はイタリアの参戦を阻止しようと奮闘したが、一方で民族主義者たちは参戦を支持するデモを広場で展開した(民族主義者の詩人ガブリエーレ・ダンヌンツィオはこれを「五月の晴れた日々」と表現した)。5月13日、サランドラはヴィットーリオ・エマヌエーレ3世に辞表を提出した。ジョリッティは統治機構へのさらなる打撃を恐れ、首相就任を辞退し、自らも辞任した。これ以降、イタリアは国民と政治家の比較的少数の支持を得て参戦した。
オーストリア=ハンガリー帝国国境の戦線はステルヴィオ峠からアドリア海まで650km(400マイル)に及んでいた。イタリア軍は数では優勢だったが、この優位性は困難な地形によって打ち消された。さらに、イタリア軍には戦略的、戦術的な指導力が欠如していた。イタリア軍総司令官はルイージ・カドルナで、正面攻撃の強硬な提唱者であり、この戦術によって数十万のイタリア兵の命が失われた。彼の計画はイゾンツォ戦線を攻撃し、カルスト台地を突破してカルニオラ盆地に入り、リュブリャナを占領してオーストリア=ハンガリー帝国の首都ウィーンを脅かすというものだった。これはナポレオン的な計画であったが、有刺鉄線、機関銃、間接射撃、丘陵や山岳地帯の時代においては、現実的に成功する可能性はなかった。[70]
最初の砲弾は1915年5月24日の夜明けにチェルヴィニャーノ・デル・フリウーリの敵陣に向けて発射され、数時間後には占領された。同日、オーストリア=ハンガリー帝国艦隊はマンフレドニアとアンコーナの鉄道駅を砲撃した。イタリア軍の最初の犠牲者はリッカルド・ディ・ジュストであった。主戦力はリュブリャナ方面のイゾンツォ渓谷とヴィパヴァ渓谷、およびカルスト台地に集中することになっていた。イタリア軍は当初いくらかの成功を収めたが、西部戦線と同様、この戦役はすぐに塹壕戦へと発展した。大きな違いは塹壕を泥ではなくアルプスの岩や氷河に掘らなければならず、高度は3,000メートル(9,800フィート)にも及ぶことが多かったことである。

オーストリア=ハンガリー帝国に対する作戦の開始当初はイタリア有利に見えた。オーストリア=ハンガリー帝国軍はセルビアとロシアで前線をカバーするように展開しており、イタリアはオーストリア=ハンガリー帝国軍に対して数的優位に立っていた。しかし、この利点は十分に生かされることはなかった。イタリア軍司令官ルイージ・カドルナがスロベニア高原とリュブリャナを占領するため、オーストリア=ハンガリー帝国に対する危険な正面攻撃を主張したためである。この攻撃により、イタリア軍はオーストリア=ハンガリー帝国の首都ウィーンからそう遠くない地点にまで迫ることになる。膨大な数の死傷者を出した11回の攻勢の後、最終的に中央同盟国が勝利し、イタリアのウィーン攻略作戦は失敗に終わった。
参戦当初、イタリアにとって地理的にも困難であった。オーストリア・ハンガリー帝国との国境は山岳地帯に接していたからである。1915年5月、国境沿いに展開した40万人のイタリア軍は、オーストリア・ドイツ軍のほぼ4倍の数を数えていた。[72]しかし、オーストリアの防衛線はイタリア軍の攻勢を食い止めた。[73]アルプス山麓でのオーストリア・ハンガリー帝国軍との塹壕戦は、長期にわたる戦闘となり、進展はほとんどなかった。[74]オーストリア・ハンガリー帝国軍やドイツ軍に比べ、イタリア軍将校の訓練は不十分で、イタリア軍の砲兵はオーストリアの機関銃に比べて劣っており、イタリア軍は弾薬の供給が危険なほど少なかった。この不足により、オーストリア領内への進撃は常に妨げられた。[73]この状況とカドルナによる将校の頻繁な交代が相まって、軍事任務を指揮するのに必要な経験を積む将校はほとんどいなかった。[75]開戦初年度、戦場の劣悪な環境が原因でコレラが大流行し、多くのイタリア兵が死亡した。[76]このような深刻な問題にもかかわらず、カドルナは攻撃戦略を撤回しなかった。イタリア海軍(Regia Marina)とオーストリア=ハンガリー帝国海軍の間で海戦が勃発した。オーストリア=ハンガリー帝国艦隊はイタリアの軍艦を圧倒し、フランス海軍とイギリス海軍がアドリア海に派遣されなかったことでイタリアの状況はさらに悪化した。両国政府はアドリア海を「オーストリア=ハンガリー帝国艦隊が集中しているため、作戦行動を起こすにはあまりにも危険」と見なしていた。[76]
イタリア兵は前線にいない時は退屈な生活を送っており、休暇中であっても劇場やバーに入ることを禁じられていたため、士気は低下していた。しかし、戦闘が始まろうとすると、兵士たちは自由にアルコールを摂取できた。兵士たちはグループで即席の売春宿を作ろうとした。[77]士気を維持するため、イタリア軍はイタリアにとっての戦争の重要性、とりわけオーストリア・ハンガリー帝国からトレントとトリエステを奪還することの重要性について、プロパガンダ講義を行った。 [77]これらの講義の一部は、ガブリエーレ・ダンヌンツィオなど人気のあった民族主義的な戦争推進派によって行われた。ダンヌンツィオ自身も戦争中、アドリア海沿岸のオーストリア軍陣地に対する準軍事組織の襲撃に何度か参加し、空襲の後、一時的に視力を失った。[78]著名な戦争推進派のベニート・ムッソリーニは政府から講義を禁じられていたが、これはおそらく彼の革命的社会主義者としての過去が原因であると考えられる。[77]

1915年、イタリア政府はセルビア軍の消極的な姿勢にますます苛立ちを募らせていた。セルビア軍は数ヶ月間オーストリア・ハンガリー帝国に対して本格的な攻勢に出ていなかったからである。[80]イタリア政府はセルビア軍の不活動がオーストリア・ハンガリー帝国のイタリアに対する軍招集を許したことを非難した。 [81]カドルナはセルビアがオーストリア・ハンガリー帝国との戦闘終結の交渉を試みているのではないかと疑い、外務大臣シドニー・ソンニーノにこのことを伝えたが、ソンニーノ自身はセルビアは信頼できない同盟国であると厳しく主張した。[81]イタリアとセルビアの関係は非常に冷え込み、他の連合国はオーストリア・ハンガリー帝国に対抗するバルカン統一戦線を形成するという考えを断念せざるを得なくなった。[81]交渉においてソンニーノはボスニアがセルビアに加わることを認める用意は残っていたが、イタリアとセルビアの汎スラヴ主義者の両方が領有権を主張しているダルマチアの運命については議論を拒否した。[81] 1915年にセルビアがオーストリア=ハンガリー帝国とドイツ軍に陥落すると、カドルナはギリシャに亡命中のセルビア人とアルバニア公国を支援して敵軍と戦うため、6万人の兵士をテッサロニキに派遣することを提案したが、イタリア政府のセルビアに対する敵意によりこの提案は却下された。[81]
1916年春、オーストリア=ハンガリー帝国は機銃掃射隊を率いてアジアーゴのアルトピアーノからヴェローナ、パドヴァ方面に反撃したが、イタリア軍に敗れた。8月、ドベルドの戦いの後、イタリア軍はゴリツィアも占領したが、戦線は1年以上動けなかった。同時に、イタリアは軍艦の不足、潜水艦による攻撃の増加、兵士への食糧供給を脅かす高騰する貨物料金、原材料と装備の不足に直面し、イタリアは高い戦時税にも直面していた。[82]オーストリア=ハンガリー帝国とドイツ軍は北イタリア領土の奥深くまで進軍していた。最終的に1916年11月、カドルナは攻勢作戦を中止し、防御に転じた。1917年、フランス、イギリス、アメリカは中央同盟国の攻勢を撃退するためにイタリアに部隊を派遣することを申し出た。しかし、ソンニーノはイタリアが連合国の従属国とみなされることを望まず、より勇敢な選択肢として孤立を望んだため、イタリア政府はこれを拒否した。[83]また、イタリア政府はギリシャが連合国に加わった場合、イタリアが領有権を主張するアルバニアを併合しようとすることを恐れていたため、ギリシャを戦争に巻き込ませたくなかった。[84]ギリシャのヴェニゼリスト派の戦争支持派は、ギリシャ国王コンスタンティノス1世に圧力をかけ、イタリアを紛争に巻き込むよう要求することに失敗した。そのため、イタリアのアルバニアに対する狙いは脅かされることはなかった。[84]


1917年のロシア革命でロシア帝国が崩壊し、最終的にウラジーミル・レーニンの共産主義ボルシェビキ政権が台頭した。東部戦線が周辺化したことが原因で、より多くのオーストリア・ハンガリー帝国とドイツ帝国の軍隊がイタリアと戦う前線に到着することができた。戦争の緊張によりイタリアの経済的、社会的状況が悪化するにつれ、戦争に対する国内の反対が高まった。戦争の利益の多くは都市で得られ、農村部は収入を失っていた。[89]農業に従事できる男性の数は480万人から220万人に減少したが、女性の助けにより、農業生産は戦前全体の90%を戦争中に維持することができた。[90]多くの平和主義者と国際主義的なイタリアの社会主義者はボルシェビズムに転向し、戦争を終わらせボルシェビキ革命をもたらすためにドイツとオーストリア・ハンガリー帝国の労働者との交渉を主張した。[90 ]イタリア社会党の機関紙『ブルジョワジーに戦争をやらせよう』は、「ブルジョワジーに戦争をやらせよう」と宣言した。[91]北イタリアの都市では左翼の女性たちが抗議運動を主導し、生活費の高騰への対策と戦争終結を訴えた。[92] 1917年5月、ミラノでは共産主義革命家たちが組織的に暴動を起こし、戦争終結を訴え、工場の閉鎖や公共交通機関の停止に成功した。[93]イタリア軍は戦車と機関銃を携えてミラノに入城せざるを得ず、共産主義者と無政府主義者は5月23日まで激しく抵抗した。5月23日、イタリア軍はミラノを制圧したが、50人近くが死亡(うち3人はイタリア兵)、800人以上が逮捕された。[93]
1917年のカポレットの戦いでの惨敗後、イタリア軍はピアーヴェ川までイタリア領内に後退させられた。この屈辱からヴィットーリオ・エマヌエーレ・オルランドが首相に就任し、イタリアの戦時中の諸問題のいくつかを解決した。オルランドはそれまでの孤立主義的な戦争政策を放棄し、連合国との連携を強化した。潜水艦の攻撃を防ぐために護送船団システムを導入し、1918年2月以降、イタリアは食糧不足に陥らなかった。また、イタリアは連合国からより多くの原材料を受け取っていた。[94]新しいイタリア参謀総長アルマンド・ディアスは軍にモンテグラッパ山頂の防衛を命じ、そこで要塞化された防衛線が構築された。数の上では劣勢であったが、イタリア軍はオーストリア=ハンガリー帝国およびドイツ帝国の軍を撃退した。1918年には敵国外国人の公式鎮圧も始まった。
ピアーヴェ川の戦いで、イタリア軍はオーストリア=ハンガリー帝国軍とドイツ軍を食い止めることに成功した。両軍はその後もモンテ・グラッパの戦いやヴィットーリオ・ヴェネトの戦いなどの主要な戦いで繰り返し敗北した。4日後、イタリア軍はイギリスとフランスの師団の支援と、二重帝国の構成地域が独立を宣言したという知らせが届き帝政ロシア軍が崩壊し始めたという事実に助けられ、後者の戦いでオーストリア=ハンガリー帝国軍を破った。オーストリア=ハンガリー帝国は、西部戦線休戦協定の1週間前、1918年11月4日の休戦協定でイタリアとの戦闘を終結させた。[96] [97] [98]このイタリアの勝利は、ボッレッティーノ・デッラ・ヴィットーリアとボッレッティーノ・デッラ・ヴィットーリア海軍によって発表された。
戦争中、イタリア王国陸軍は1914年の1万5000人から1918年には16万人に増強され、戦争中に合計500万人の新兵が入隊した。[75]これは大きな犠牲を伴った。戦争終結までにイタリアは70万人の兵士を失い、120億リラの財政赤字に陥った。イタリア社会は、イタリアの戦争介入に反対する多数派の平和主義者と、1914年にイタリア政府がオーストリア=ハンガリー帝国と直ちに開戦しなかったことを非難する少数派の戦争支持派国家主義者に分裂した。
1918年11月、オーストリア=ハンガリー帝国の降伏後、イタリアはオーストリア=ハンガリー帝国領であったトレンティーノ・アルト=アディジェ、ユリウス・マルク、イストリア、クヴァルネル湾、ダルマチアを軍事占領した。ダルマチア沿岸には、イタリアはダルマチア行政区を設置した。その暫定的な目的は、この地域をイタリア王国への完全な統合へと導き、従来の法律に代わる国内法を徐々に導入することであった。行政首都はザラであった。ダルマチア行政区は、ラパッロ条約(1920年)に至ったイタリア・ユーゴスラビア協定に伴い撤退した。
サン=ジェルマン=アン=レー条約(1919年)とラパッロ条約(1920年)により、トレンティーノ・アルト=アディジェ州、ユリウス・マーチ、イストリア半島、クヴァルネル湾、ダルマチア地方のザラ市が併合された。続くローマ条約(1924年)では、イタリアがフィウメを併合した。ロンドン条約で約束された他の領土はイタリアに分配されなかったため、この条約はベニート・ムッソリーニによって「不完全な勝利」と非難され、イタリア・ファシズムの台頭につながった。歴史家たちは「不完全な勝利」をファシストがイタリア帝国主義を煽るために利用した「政治的神話」とみなしている。[99]イタリアは国際連盟の 常任理事国となった。
イタリアの完全な統一は第一次世界大戦後の1918年にようやく実現した。この点で、イタリア統一のプロセスを完了させたと考えられている戦争事件である第一次世界大戦でのイタリアの勝利を記念して、国家統一と軍事記念日(戦勝記念日)が制定され、毎年11月4日に祝われている。[100]
戦間期
ロシア革命への連合国の介入(1918年~1920年)
イタリアは、シベリア軍団、極東イタリア派遣軍、ムルマニアイタリア派遣軍を率いて、ロシア内戦への連合国の介入(十月革命を転覆させようと、あるいは少なくとも国益に不利とみなされるその結果を緩和しようと)に参加した。
フィウメの会社(1919年)

第一次世界大戦(1914~1918年)において、イタリア王国は1915年5月に連合国側として参戦しました。イタリアは連合国とロンドン条約を締結し、オーストリア沿岸地域の全域を領有することを約束されましたが、フィウメ(クロアチア語ではリエカ)の領有は認められませんでした。イタリアは、主にスラブ人が居住する郊外のスシャクを除き、自決の原則に基づきフィウメの領有権を主張しました。[101] オーストリア=ハンガリー帝国は1918年10月、戦争の最終週に崩壊し、 1918年11月に中央同盟国は敗北した。戦後、 1919年のパリ講和会議でこの領土の境界線が確認され、フィウメはイタリア国境の外側に残り、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国(1929年にユーゴスラビア王国と改名される)に合併された。
イタリアの民族主義者であり、詩人、劇作家、演説家、ジャーナリスト、そして貴族でもあった ガブリエーレ・ダンヌンツィオは、第一次世界大戦中にイタリア王国軍(イタリア語:Regio Esercito )の将校として従軍した経験を持つ。彼は、イタリアの都市が降伏したと考えたことに憤慨した。1919年9月12日、彼はイタリアのロンキ・ディ・モンファルコーネから約2,500人のいわゆる「軍団兵」を率いてフィウメへ進軍した。この進軍は後に「フィウメ作戦」として知られるようになった。彼の軍団兵のほとんどは、王立陸軍のサルデーニャグラナティエリ旅団の元隊員や現役隊員、およびイタリアの民族主義者や復権主義者であり、ダンヌンツィオの部隊のメンバーの多くは、第一次世界大戦中にイタリア戦線で行われたイゾンツォの戦いの退役軍人であったと伝えられている。彼らは都市の制圧に成功し、フランス、イギリス、アメリカの軍隊で構成された連合国占領軍の撤退を強制した。ロンキ・ディ・モンファルコーネからフィウメへの行軍は、インプレサ・ディ・フィウメ(「フィウメの試み」または「フィウメの事業」)として知られるようになり、1925年にロンキ・ディ・モンファルコーネはこれに敬意を表して ロンキ・デイ・レジョナーリ(Ronchi dei Legionari)と改名された。
フィウメの住民のうちイタリア系住民はダンヌンツィオを熱烈に歓迎し[102]、同日、ダンヌンツィオはフィウメをイタリア王国に併合したと発表した。イタリア政府はこれに反対し、フィウメの封鎖を開始し、陰謀者たちに降伏を要求すること でダンヌンツィオに撤退を迫ろうとした。
フィウメはヨーロッパ各地から芸術家や急進派を惹きつける都市となった。グイド・ケラーは軍団兵にヨガを教え、下井春吉は空手を教えた。ウラジーミル・レーニンはダンヌンツィオにキャビア一箱を贈った。[103] 1919年9月にフィウメに滞在していたイタリアの詩人、編集者、そして芸術理論家で未来派運動の創始者であるフィリッポ・トンマーゾ・マリネッティは、インプレッサの指導者たちを「前衛の脱走兵」(disertori in avanti)と称賛した。
1920年11月12日のラパッロ条約の承認により、フィウメは独立国家、フィウメ自由国となった。フィウメ自由国は、1924年のローマ条約に基づきイタリア王国に正式に併合されるまで正式に存続した。イタリア王国の統治下では、それまでフィウメ自由国が代表していた行政区分はフィウメ県となった。
コルフ島事件(1923年)
1922年、ベニート・ムッソリーニは10月28日にローマ進軍を行い、イタリアでファシスト党を政権に就けた。ムッソリーニは地中海を「イタリアの湖」(マーレ・ノストルム、「我らの海」)にするという夢を繰り返し表明し、「言葉は美しいものだが、ライフル、機関銃、飛行機、大砲の方がもっと美しい」と述べ、戦争を重んじた。[104]
コルフ事件において、イタリアはギリシャのコルフ島を砲撃し一時占領することで、イタリア軍将軍の殺害に対する賠償金の支払いと謝罪をギリシャに迫った。この事件は、新たなファシスト政権の攻撃的な姿勢を象徴するものであった。
エチオピア征服(1935~1936年)
.jpg/440px-Military_Parade_of_Italian_Troops_in_Addis_Ababa_(1936).jpg)
第二次伊エチオピア戦争は、 1896年の第一次伊エチオピア戦争でエチオピアに敗北したイタリアの屈辱的な敗北を挽回するためのムッソリーニの手段であり、同時に、ヨーロッパ列強の支配下にないアフリカ最後の地域の一つを占領することでイタリア帝国を拡大し、経済危機から民衆を解放する好機でもあった。エミリオ・デ・ボノ将軍は、イタリア領ソマリランドからエチオピア領への道路建設が進められていた1932年からエチオピア(アビシニア)侵攻の準備が進められていたことを記録に残している。しかしムッソリーニは、自分は「砂漠収集家」ではなく、侵攻など考えていないと常に主張していた。
エチオピア人は戦争勃発への抗議を表明し、最終的にワルワルでの国境衝突に至った。ムッソリーニはこの衝突をエチオピアによる「挑発を受けない侵略」と呼び、1935年10月3日、デ・ボノ率いるイタリア軍が侵攻を開始した。わずか3日でイタリア軍は世界初の民間人への大規模空爆を実施し、アドワを占領した。 [105] 12月、デ・ボノの慎重な進撃を受け、ピエトロ・バドリオが侵攻指揮官に就任した。イタリア軍はジュネーブ条約に違反し、エチオピア軍、さらにはエチオピアの民間人に対して化学兵器を広範囲に使用し、エチオピア、イギリス、スウェーデンの赤十字社の施設を攻撃するという戦争犯罪を犯した。[105]
1936年3月31日、エチオピア皇帝ハイレ・セラシエ1世による最後の必死の反撃が行われたが、その知らせはすでにイタリア軍に届いており、マチューの戦いでイタリア軍は化学兵器の使用により再び勝利を収めた。[105]そのわずか数日後、エチオピアの首都アディスアベバが制圧され、イタリアは5月7日にエチオピアを併合し、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世を エチオピア皇帝と宣言した。イタリアの東アフリカ領はイタリア領東アフリカの植民地に統合された。
スペイン内戦への介入(1936年~1939年)

1936年7月17日、フランシスコ・フランコ率いるスペイン国民党軍は、共和政スペインに対する反乱を開始した。この反乱は3年間続き、スペイン内戦と呼ばれる。フランコは、自らの国民党がドイツとイタリアの支援を確保できると確信しており、7月20日に使者を派遣した。両国は実際に支援を約束し、イタリアから義勇軍団、ナチスドイツからコンドル軍団を派遣し、武器や航空機も提供した。ムッソリーニは非常に熱心にこの「反共産主義作戦」を成功させる ため、最終的に3万7000人の兵士と多数の航空機を派遣した。
イタリア軍がグアダラハラで大敗を喫すると、外国のマスコミはムッソリーニに圧力をかけ始めた。この結果、ムッソリーニはスペインでの戦闘に民兵ではなく通常の軍隊を送り込み、いつ終わるとも知れない戦争の費用でイタリア経済を破綻させた。またこの戦争はイタリアの注意を逸らし、ドイツがアンシュルスでオーストリアを併合することを許した。オーストリアはファシストイタリアと同盟を結んでいたため、この動きがそうでなければ二大国間の決裂点になっていたかもしれない。この戦争はイタリアの戦術の足がかりとなり、体制のほころびを直す潜在的な時間となるはずだったが、イタリアはドイツの新しい革命戦争戦術とは異なり、第二次世界大戦中もずっと以前と同じ戦術を使い続けた。
アルバニア征服(1939年)
ドイツがオーストリアを併合しチェコスロバキアを占領すると、ムッソリーニはドイツ侵攻に続いてアルバニア侵攻を行うことを決定した。アルバニアは長らくイタリアの政治的支配下にあり、軍将校の中にはイタリア人出身者もいた。[106]アルバニア国王ゾグは深刻な負債を抱え、イタリアからの援助を求めた。そこでムッソリーニは外務大臣ジャン・ガレアッツォ・チャーノを国王のもとに派遣し、一連の要求を突きつけた。チャーノは要求は到底受け入れられないと断言した。ゾグ国王が拒否すると、ムッソリーニは1939年4月7日までに要求を受け入れなければイタリアが侵攻すると通告した。
侵略軍は既に上陸して侵攻を開始していた。アルフレド・グッツォーニ将軍はベルサリエーリ2個師団と戦車大隊を率いて侵攻に臨んだ。抵抗は少なかったものの、イタリア軍の組織上の様々な問題が露呈した。ゾグ王はギリシャに逃亡し、アテネで亡命を認められ、最終的にロンドンにたどり着いた。4月12日、アルバニア議会はイタリアとの統一を決議し、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世にアルバニアの王位が与えられた。
1939年4月15日、アルバニアは1937年にイタリアが脱退していた国際連盟から脱退した。1939年6月3日、アルバニア外務省はイタリア外務省に統合され、アルバニア外務大臣ジェミル・ディーノはイタリア大使となった。アルバニア占領後、イタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニはイタリア帝国の正式な建国を宣言し、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世は3年前にイタリアに占領されていたエチオピア皇帝の称号に加えて、アルバニア人の国王としても戴冠した。アルバニア軍はイタリアの指揮下に置かれ、1940年に正式にイタリア軍に統合された。
鋼鉄の協定
1939年5月22日、ガレアッツォ・チャーノとドイツ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップの間で鉄鋼協定が調印され、両国は事実上同盟を結んだ。両国は比較的良好な関係を築いていたにもかかわらず、多くのイタリア人はこの同盟に反対した。彼らは、この同盟はイタリアの国益にとって不利な関係となる可能性が高いことを承知しており、むしろドイツへの服従を意味すると考えたからである。また、この同盟は技術的には、ドイツが参戦した戦争にはイタリアも参加することを義務付けていたため、ドイツはいつでも条約を提示してムッソリーニを参戦させることができたが、結局ドイツはこの権利を行使することはなかった。
第二次世界大戦
ナチスドイツは1939年9月1日にポーランドに侵攻したが、イタリアは枢軸国の一つであったにもかかわらず、その後10か月間中立を保った。
イタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニの軍事生産担当次官カルロ・ファヴァグロッサは、イタリアは少なくとも1942年10月まではそのような戦争に備えることはできないと見積もっていた。これはイタリアとドイツの間で行われた鋼鉄条約交渉中に明らかにされており、その条約では、1943年より前にはいずれの調印国も他方の署名なしに戦争を始めないことが規定されていた。[107]イタリアは大国と見なされていたものの、工業部門は他のヨーロッパの列強に比べると比較的弱かった。イタリアの工業は、自動車生産のような軍事的に重要な分野ではフランスやイギリスの15%以内にとどまっていた。戦前のイタリアの自動車台数は約37万2千台であったのに対し、イギリスとフランスでは約250万台であった。より強力な自動車産業の欠如はイタリアにとって軍隊の機械化を困難にした。イタリアは依然として主に農業ベースの経済であり、人口動態は発展途上国に近く(高い非識字率、貧困、急速な人口増加、高い青少年比率)、工業から得られるGNPの割合はチェコスロバキア、ハンガリー、スウェーデン、その他の列強よりも低かった。[108]戦略物資に関して、1940年にイタリアは、それぞれ石炭、原油、鉄鉱石、鋼鉄を4.4、0.01、1.2、2.1 Mt生産した。比較すると、イギリスは石炭、原油、鉄鉱石、鋼鉄をそれぞれ224.3、11.9、17.7、13.0 Mt生産し、ドイツは石炭、原油、鉄鉱石、鋼鉄をそれぞれ364.8、8.0、29.5、21.5 Mt生産した。[109]原材料の需要のほとんどは輸入によってのみ満たされ、開戦前に主要物資を備蓄する努力は行われなかった。また、イタリアの商船隊の約4分の1は外国の港に停泊しており、ムッソリーニの軽率な参戦決定を事前に知らされておらず、直ちに押収された。[110] [111]もう一つの障害は、 1936年から1939年のスペイン内戦において、フランコ率いるスペイン軍にイタリアが事実上無償で大量の武器と物資を提供したことである。[112] [113]イタリアはまた、フランコのために「義勇軍団」(Corpo Truppe Volontarie)を派遣した。この戦争の費用は60億から85億リラで、年間支出の約14から20%に上った。[113]これらの問題に加えて、イタリアの深刻な債務状況もあった。ベニート・ムッソリーニが1921年に政権に就いた当時、政府債務は930億リラに達し、短期から中期的には返済不可能な状態だった。しかし、わずか2年後にはこの債務は4050億リラにまで増加した。[114]
そのため、イタリア王国陸軍(Regio Esercito)は開戦当初、比較的戦力が枯渇し、弱体化していた。イタリアの戦車は質が悪く、無線機も少なかった。イタリアの砲兵の大部分は第一次世界大戦当時のものだった。イタリア空軍(Regia Aeronautica )の主力戦闘機はフィアットCR-42であったが、優れた性能特性を持つ複葉機としては先進的な設計であったものの、 [115]当時の他国の最新世代の単葉戦闘機と比較すると時代遅れであった。イタリア王国海軍(Regia Marina )には航空母艦がなかった。さらに、イタリア空軍(Regia Aeronautica)は約1,760機の航空機を運用できたが、そのうち「最前線機」と言えるのはわずか900機であった[116] 。

装備が不足し時代遅れであったにもかかわらず、イタリア当局は近代的な軍隊を維持する必要性を痛感しており[nb 1]、比較的進歩した自国の戦術原則に従って近代化に必要な措置を講じていた。[nb 2] [119] [120] 1939年度予算の約40%が軍事費に割り当てられた。[121]海軍に対する近接航空支援の必要性は遅ればせながら認識されており、空母を建造する決定が下された。[nb 3]また、装備の大部分が旧式で劣悪であったにもかかわらず、適切な措置が講じられ、高品質の装備が開発されていた。例えば、シリーズ5戦闘機3機[nb 4]は、連合軍の最強の戦闘機と互角に渡り合う能力があったが[123]、それぞれ数百機しか生産されなかった。フィアットG55チェンタウロはドイツ軍の大きな関心を集め、ゲーリングの顧問であったペーターゼン大佐は「枢軸軍最高の戦闘機」と評した。[124] M4シャーマンやIV号戦車とほぼ同等のカルロ・アルマートP40戦車[125]は1940年に設計されたが、試作車は1942年まで製造されず、開発者・製造業者は休戦協定前にこれらの戦車を1台も生産することができなかった。[注 5]これは、当時開発が急務であった十分に強力なエンジンが不足していたことが一因であった。戦争中の戦車総生産数(約3,500両)は、ドイツがフランス侵攻で使用した戦車の数よりも少なかった。イタリアは、近接支援と対戦車の両方で自走砲を初めて使用したとも伝えられている[128] [129]。例えば、 75/46(および75/32)、90/53 (ドイツの88/55と同等)、102/35、47/ 32mm、そして20mm対空砲は旧式化していなかった[120] [130] 。また、 AB 41とカミオネッタAS 42も注目すべきもので、これらは同種の車両としては優れたものと考えられていた。これらの開発があったにもかかわらず、装備の大部分が旧式で貧弱であったという事実は覆らなかった。しかし、比較的脆弱な経済状況、適切な原材料の不足、そして適切な量の兵器と物資を生産できなかったことが、イタリア軍の敗北の主因となった[131] 。

書類上、イタリアは世界最大級の陸軍を保有していたとされていたが[132] 、これは現実とは程遠いものだった。ビアマンとスミスの推計によると、第二次世界大戦開戦時のイタリア正規軍の兵力は約20万人にとどまっていた[116] 。近代化への努力にもかかわらず、イタリア軍の兵員の大部分は軽武装の歩兵であり、十分な自動車輸送手段を欠いていた[注6]。兵士を訓練するための予算が不足していたため、第二次世界大戦中、兵士の大部分は前線で訓練を受け、その訓練は役に立たない時期だった[133] 。航空部隊は海軍艦隊との連携訓練を受けておらず、艦艇の大部分は艦隊行動のために建造されており、戦時中は主に船団護衛任務に就いていた[134] 。それにもかかわらず、深刻な燃料不足により海軍の活動は最小限にとどまった[135] 。
上級指導部も問題であった。ムッソリーニは詳細な計画策定に影響を及ぼす意図で、3つの軍省すべてを自ら掌握した。[136]イタリア最高司令部( Comando Supremo)は、ムッソリーニの意図を各軍司令部に伝えることしかできない少人数のスタッフで構成されており、その後、各軍司令部がそれを適切な計画に練り上げ、実行することになっていた。[137]その結果、作戦に対する中央指揮官は存在せず、3つの軍はそれぞれ独立して活動する傾向があり、それぞれの分野にのみ集中し、軍間の協力はほとんどなかった。[137] [138]

ドイツによるポーランド征服後、ムッソリーニは参戦の是非について何度も考えを変えた。アフリカ駐留のイギリス軍司令官、アーチボルド・ウェーベル将軍は、ムッソリーニのプライドが最終的に参戦の決め手となるだろうと的確に予測した。ウェーベルはムッソリーニの状況を飛び込み台の頂点にいる人の状況に例え、「彼は何か行動を起こさなければならない。もし優雅に飛び込めないとしても、少なくとも何らかの方法で飛び込まなければならないだろう。ガウンを着て階段を降りることさえ、ほとんどできないだろう」と述べている。[139]
歴史家の中には、イタリアの指導者ベニート・ムッソリーニが連合国との戦争に参戦するよう仕向けられたのは、1939年9月から1940年6月までの間、ウィンストン・チャーチルイギリス首相と活発な手紙のやり取りをしていたとの秘密交渉によるものだと考える者もいる。 [140]ジャーナリストのルチアーノ・ガリバルディは「それらの手紙(1945年にコモ湖で行方不明になった)の中で、チャーチルはムッソリーニに参戦を迫り、フランスが敗北に向かっていることから、ヒトラーの要求を緩和し、イギリスとの敵対行為の継続を思いとどまらせようとしたのかもしれない。このことから、ムッソリーニはヒトラーに、チャーチルとムッソリーニ双方の共通の敵であるソ連に敵対するよう促した可能性がある」と書いている。
当初、この戦争への参戦は明らかに政治的日和見主義に基づくものであり、計画の一貫性を欠き、主要目標と敵国は結果をほとんど考慮せずに変更された。[141]ムッソリーニは軍事力と物資の不足をよく認識していたものの、戦争はすぐに終わると考え、大規模な戦闘は行わないと予想していた。このため、一般のイタリア国民や兵士たちは混乱に陥り、何のために戦っているのか分からず、信念も正当性もほとんど感じられなかった。戦争が進展し、災難が次々と起こるにつれ、最高司令官は計画においてより真剣な措置を取らざるを得なくなった。
フランス

連合国にとって戦況がますます不利になり、ドイツによるベルギー、オランダ、フランスの征服が目前に迫っていたため、ムッソリーニはもはや我慢できなくなり、1940年6月10日に連合国に宣戦布告した。ムッソリーニにとって戦争はすでにほぼ終結したように見え、イタリアが少なくとも最後には和平交渉の席に着き、コルシカ島、ニース、その他の北アフリカの領土を獲得することを確実にしたかった。フランスに対するイタリアの攻勢は実際には宣戦布告の10日後まで始まらず、イタリア軍(数は劣勢だったがアルプス防衛線にしっかり陣取っていたフランス軍と戦っていた)は領土を占領するのに非常に時間がかかり、一方ドイツは既にパリを掌握していた。イタリア軍はフランス領内にほとんど進軍できず、多大な損害を被った。6月24日、フランスは休戦協定に同意した。イタリアの占領地域は832平方キロメートルであった。
ニースとコルシカ島に加え、イタリアは敗戦国フランスに対するさらなる領土主張を企図していた。1940年、イタリア休戦委員会(Commissione Italiana d'Armistizio con la Francia、CIAF)は占領したフランス領土の将来に関する2つの詳細な計画を作成した。[142]計画「A」は、ローヌ 川までイタリア軍が占領し、フランスはコルシカ島とニッツァを除いて領土保全を維持するというものだった。[142] ISPIのイタリア領土主張部門の責任者であるフランチェスコ・サラータ上院議員が提案した計画「B」は、アルプ・マリティーム県(モナコ公国を含む)とアルプ=ド=オート=プロヴァンス県、オート・アルプ県、サヴォワ県の一部をイタリアが併合することを含んでいた。[142]この地域はイタリアの新しい地域であるアルピ・オクシデンターリとして統治され、ブリアンソン(イタリア語:Brianzone)が州都となる。[142]
アフリカ

ムッソリーニの参戦は少なくともイギリスにとっては悪い知らせだった。イタリア海軍が地中海で対抗することになるからだ。リビアと東アフリカのイタリア軍もイギリス軍をエジプトから完全に追い出すことができた可能性があった。アフリカに50万人の兵力を持つのに対し、イギリスは5万人だった。[143]しかし、イタリアがまだエチオピアの平定に苦労している間にイギリス軍はアフリカで主導権を握り、ウェーベル将軍はイタリア軍の陣地への襲撃を絶えず移動しながら続け、それが成功を収めた。6月14日、イギリス軍はカプッツォ砦への奇襲攻撃に成功したが、当時イギリスはより機動力の高い戦術を使っていたため、これは恒久的な利益を意図したものではなかった。9月中旬までの死傷者リストによると、イタリアは3,000人の兵士を失ったのに対し、イギリスは当時イタリアの陸上部隊と航空部隊の優勢にもかかわらず、490人をわずかに上回る損失しか受けていなかった。
1940年9月13日、イタリア軍はエジプトに向けて東方へと非常にゆっくりとした進撃を開始した。イタリア軍は6個師団で前進し、3日後に停止してシディ・バラーニ近くに一連の要塞化されたキャンプを設置した。しかし、キャンプの連続は互いに離れすぎていた。これにより、ウェーベルはコンパス作戦の開始直後に、シディ・バラーニ周辺のイタリア軍に壊滅的な打撃を与えることができた。リチャード・オコナーがイタリア軍キャンプに対する最初の攻撃を指揮した。オコナーはキャンプの間を移動し、イタリア軍の後方を回った。これはイタリア軍を大いに驚かせ、イギリス軍は即座に4000人の捕虜を捕らえることができた。この攻撃だけで、北アフリカのイタリア軍を事実上壊滅させることができた。しかし、イギリス軍の指揮官はこれほどの大勝利を予見していなかった。その代わり、最初の攻撃は大規模な襲撃と考えられていた。このため、シディ・バラーニでのイギリス軍の好機を捉えるために利用できる歩兵師団はなかった。こうして残っていたイタリア軍はなんとかバルディアまで無事に脱出した。しかし、バルディアは3週間以内にイギリス軍に占領された。

東アフリカにおけるイタリアの作戦は当初、イギリス領ソマリランドとスーダンおよびケニアの一部を占領するなど、より成功を収めたが、燃料と資源の不足により、それ以上の前進を断念し、予想される反撃に備えて防御態勢を取らざるを得なくなった。この反撃は、スーダンからのインド軍2個師団、ケニアからの3個師団、およびエチオピアのアルベニョック反乱軍と協力したアデンからの水陸両用攻撃によって行われた。連合軍は2月にソマリア、3月から4月(ケレンの決戦後)にエリトリア、4月にエチオピアの首都アディスアベバを占領した。[144]イタリア東アフリカ副王アオスタ公は5月にアンバ・アラギで降伏した。イタリア東アフリカにおける部隊の活動は、当時のバトル・オブ・ブリテンにおけるイタリア空軍の強制的な駐屯によって幾分縮小され、エチオピアにはわずか150機の航空機しか残っていなかった。また、イタリアからの補給も受けられなかった。ゴンダールやカルクアルベールといった一部のイタリア駐屯地は1941年11月まで持ちこたえ、少数のイタリア兵はその後もゲリラ戦を続け、中には1943年まで続いた者もいた。
当時の北アフリカ戦線は、ドイツ軍の将軍エルヴィン・ロンメルがアフリカ装甲軍(イタリア・ドイツ合同軍集団)の野戦司令官として指揮を執り、多くの装甲部隊がドイツからアフリカ軍団として戦場に投入された。しかし、北アフリカの枢軸軍の大半は依然イタリア軍であり、ロンメル自身は名目上は北アフリカのイタリア軍司令部とイタリア最高司令部(Comando Supremo)に従属していた。枢軸軍は当初非常に成功し、ウェーベル将軍の不意を突いて2週間も経たないうちに再びエジプト国境に到達した。イギリス軍の別の攻勢は打ち負かされ、枢軸軍はエル・アラメインに進軍した。これによりムッソリーニは終末が近いと確信し、アフリカに飛び、エジプトの首都に凱旋する計画を立てたが、3週間待ってからローマに帰還した。 1942年10月、モンゴメリー元帥がエル・アラメインでイギリス軍に勝利した。この勝利は、トーチ作戦、アメリカ軍のフランス領北アフリカ上陸、そしてスターリングラード攻防戦の終結と重なり、枢軸軍の士気を著しく低下させた。1943年1月にリビアが最終的に陥落した後、イタリア軍とドイツ軍はチュニジア戦線に突入し、1943年5月13日に降伏した。
ギリシャ

イタリア語 ドイツ語 ブルガリア に併合された。
イタリア占領地域は1943年9月にドイツ軍に占領された。
アフリカでのこの惨事とそれに続くロドルフォ・グラツィアーニの引退の後、ほとんど準備をしないまま、ムッソリーニは、ドイツのルーマニア占領に遅れを取らないよう、次の行動としてギリシャ侵攻を決めた。大規模な宣伝活動とギリシャの軽巡洋艦の沈没を経て、ムッソリーニはギリシャの首相イオアニス・メタクサスに最後通牒を突きつけ、希土類戦争が勃発する。ヒトラーはムッソリーニの侵攻に反対した(後にドイツ軍の支援が必要になるため)が、ナチスはムッソリーニに事前に知らせずに何度も侵攻していると感じていたため、ムッソリーニはドイツに知らせずに侵攻を続行した。
ムッソリーニは侵攻の日付を非常に迷っており、何度も考えを変え、15分間の間に5回も考えを変えた。[145]最終的に彼はローマ進軍の記念日である10月28日に決めた。約2週間後、イタリア軍は既にアルバニアへ撤退していた。この時期の天候は山岳戦には非常に不利であり、軍全体で組織上の問題が続いていたためである。スペイン内戦で最近勝利したファシスト側のフランコは第二次世界大戦への参戦を検討していたが、イタリアのギリシャでの敗北によりその考えを思いとどまった。その後、ヒトラーがムッソリーニの軍隊を救出するために参戦し、残りの戦争のあらゆる政治および軍事作戦でムッソリーニが優位に立った。
ユーゴスラビア

1941年4月6日、ドイツ国防軍によるユーゴスラビア侵攻(作戦名25)とギリシャ侵攻(作戦名マリータ)が始まった。ドイツ軍の急速な進撃に追随し、イタリア軍はダルマチアのユーゴスラビアを攻撃し、最終的にギリシャ軍をアルバニアから追い出した。4月17日、ユーゴスラビアはドイツとイタリアに降伏した。4月30日、ギリシャもドイツとイタリアに降伏し、ドイツ、イタリア、ブルガリアの各占領地に分割された。この侵攻は5月にクレタ島が陥落し、枢軸軍の完全勝利で終結した。5月3日、アテネで枢軸軍の勝利を祝う凱旋パレードの最中、ムッソリーニは地中海における イタリアの海(Mare Nostrum)を自慢し始めた。
約28個イタリア軍師団がバルカン半島侵攻に参加した。ユーゴスラビア沿岸部はイタリア軍に占領され、残りの地域は枢軸軍に分割された(ドイツとイタリアの建国によりクロアチア独立国が誕生し、名目上はアオスタ公アイモネの統治下にあったが、実際にはクロアチアの指導者アンテ・パヴェリッチが統治していた)。イタリア軍は第11軍によってギリシャの大部分を制圧し、ブルガリア軍は北部諸州を、ドイツ軍は戦略的に最重要地域を占領した。イタリア軍は1943年9月にイタリアと連合国が休戦するまで、 ギリシャとユーゴスラビアの一部を占領した。
1941年春、イタリアはモンテネグロの従属国を樹立し、ダルマチア海岸の大部分をダルマチア総督府(Governatorato di Dalmazia )として併合した。傀儡モンテネグロ政権、モンテネグロの民族主義者、ユーゴスラビア政府の王党派残党、そして共産主義パルチザンの間で、複雑な四者対立が1941年から1945年まで続いた。
1942年、クロアチア駐留のイタリア軍司令官は、自らの管轄地域にいるユダヤ人をナチスに引き渡すことを拒否した。[146]
ソビエト連邦

1941年6月22日、ヒトラーがポーランド侵攻を開始した時、ムッソリーニはソ連との通商条約交渉の最中だった。しかし、ムッソリーニは再びヒトラーの早期勝利の約束に心を奪われ、最終的に20万人の兵士を東部戦線に派遣した。当初はロシアにおけるイタリア海外派遣軍団として編成された。当初は3個師団が派遣されたが、そのうち機械化されていたのは1個師団のみで、しかもその師団には戦車はなかった。
「チェレレ」師団で当初大きな損失を被った後、ムッソリーニは1942年7月、4個新設歩兵師団と3個アルプス師団(アルプス山脈師団)をソ連に派遣し、正式に軍隊として編成しました(ロシアにおけるイタリア軍)。しかし、当初の予定通りコーカサス山脈に展開する代わりに、イタリア軍はドン川平原で前線を維持する任務を負いました。この悲惨な戦略的決定の結果、アルプス軍は山岳戦用の武装、訓練、装備を施され、一方、戦力不足のイタリア歩兵師団は、装備も訓練も不足していた戦車や機械化歩兵と戦うことになりました。ソ連軍の攻勢による「小サトゥルヌス作戦」はイタリア軍の大半を壊滅させ、第2「トリデンティナ」アルプス師団のみが壊滅を免れました。1943年2月末までに、残っていたわずかなイタリア軍も撤退を開始し、イタリアのファシスト政権に対する世論は大きな打撃を受けました。 1943 年 9 月のイタリア休戦協定により正式に解散された時点でも、ロシアに駐留していたイタリア軍の残党はまだイタリアに残っていた。
イズブシェンスキーにおけるサヴォイア・カヴァレリア突撃は、1942年8月24日、ドン川とホピョル川の合流点に近いイズブシェンスキー(イズブシェンスキー)の村落(クトル)付近で、イタリア第3騎兵連隊「サヴォイア・カヴァレリア」とソ連第812狙撃連隊(第304狙撃師団)との間で発生した衝突である。東部戦線における小規模な小競り合いであったものの、イズブシェンスキー突撃はイタリアにおいて大きなプロパガンダ効果をもたらし、歴史上最後の重要な騎兵突撃の一つとして今も記憶されている。
休戦とイタリアの解放


1943年7月10日、アメリカ軍とイギリス連邦軍の連合軍がハスキー作戦でシチリア島に侵攻した。ドイツの将軍たちは再び防衛の先頭に立って、島を失ったものの、多数のドイツ軍とイタリア軍をシチリア島からイタリア本土へ無事に運び出すことに成功した。シチリア島の喪失により、イタリアにおける戦争に対する国民の支持は低下した。1943年7月25日、ファシズム大会議がイタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニを追放し、ピエトロ・バドリオ将軍とヴィットーリオ・エマヌエーレ3世が率いる新イタリア政府がイタリアを掌握した。新政府はイタリアが枢軸国と共に戦い続けると宣言したものの、戦闘を終わらせて連合国側へ寝返るため、直ちに連合国との秘密交渉を開始した。9月3日、シチリア島のフェアフィールド・キャンプで連合国との秘密休戦協定が調印された。
休戦協定は9月8日に国民に発表された。その時までに、連合軍はイタリア本土に上陸していた(休戦協定のおかげで抵抗なく上陸)。しかし、ドイツ軍はすぐに北イタリアと中央イタリアに侵攻し、ドイツ占領に反対しイタリア抵抗運動を開始したイタリアの民間人や軍隊に対して数々の残虐行為を行った。ドイツはイタリアが枢軸国から離脱する可能性があることを認識しており、連合国との秘密交渉中にイタリア国内の軍備を強化して備えていた。しかし、イタリア軍はかつてのドイツの同盟国をどのように扱うべきかについて明確な指示を受けていなかった。そのため、ドイツ軍が進攻し、イタリア軍を武装解除してイタリア北部を制圧した際、抵抗はわずかであった(ただし、海軍はドイツ軍の手が届かない場所へ航行するよう命令を受けていたため、イタリア艦艇がドイツ軍の手に落ちることはほとんどなかった)。捕虜となったイタリア兵は、投獄されるか、ドイツのために戦い続けるかの選択を迫られた。ドイツと共に戦うことを選んだ者は少数であった。イタリアがかつてドイツと共に占領していたバルカン半島では、数千人のイタリア兵が捕虜を逃れ、現地のレジスタンス運動に参加した。ドイツは捕虜を強制労働に使用することを禁じる規定を回避するため、イタリア人捕虜を「軍事抑留者」に再指定し、奴隷労働力としてドイツへ移送した。
第二次世界大戦のイタリア戦役は、1943年9月のドイツ占領後のイタリア解放とも呼ばれ、 1943年から1945年にかけてイタリアとその周辺で行われた連合国と枢軸国の作戦で構成されていた。ドイツ軍はグラン・サッソ襲撃(1943年9月12日)でムッソリーニを解放し、イタリア社会共和国(RSI)傀儡国家の指導者に据えた。RSIは連合国と戦い続け、1945年春にイタリアのドイツ軍が降伏して崩壊した。連合国は休戦後、イタリア王国をどう扱うかについて二つの考えを持っていた。米国はイタリア王国を連合国の対等なメンバーとして扱うことを望み、一方イギリスはイタリア王国を敗戦国のように扱おうとした。そのため、イタリア王国軍はドイツとの戦争に全軍を投入することはなかったが、最終的には「共同交戦国」(イタリア共同交戦国陸軍、イタリア共同交戦国空軍、イタリア共同交戦国海軍)が組織され、連合国と共に戦った。休戦後、イタリアでは大規模なレジスタンス運動が勃興し、北部でドイツ軍とRSIと戦った。この時期の一側面がイタリア内戦である。
1943年9月から1945年4月の間に、イタリアでは連合国軍兵士6万人から7万人、ドイツ軍兵士3万8805人から5万660人が死亡したと推定されている。 [147] [注 7]連合国軍の死傷者は約33万人、ドイツ軍(最終降伏に関わった者を除く)は33万人を超えた。[147] [注 8]ファシスト・イタリアは崩壊までに約20万人の死傷者を出し、そのほとんどはシチリア島侵攻で捕らえられた戦争捕虜で、4万人以上が死亡または行方不明となった。 [150] 15万人を超えるイタリア民間人が死亡し、反ナチ・反ファシストのパルチザン3万5828人とイタリア社会共和国軍約3万5000人が死亡した。[151] [152] [注9]第二次世界大戦の西部戦線において、イタリアは冬線、アンツィオ橋頭堡、ゴシック線の拠点周辺での小規模な激しい戦闘で、両軍の歩兵部隊の死傷者数から見て最も犠牲の大きい戦役となった。[153]イタリアの歩兵の死傷者は、第一次世界大戦の西部戦線よりも相対的に多かった。[154]
第二次世界大戦の余波
第二次世界大戦後の混乱で、イタリアはファシスト政権を支持した王政に憤慨した。こうした不満がイタリア共和主義の復活につながった。[155] 1946年のイタリア制度に関する国民投票後、イタリアは共和国となった。[156]第二次世界大戦の敗戦により、パリ条約(1947年)で定められたアドリア海沿岸地域を含むイタリア植民地帝国(ファシスト政権に征服されなかった植民地を含む)全体が失われ、イストリア・ダルマチア人大移動が発生し、約35万人のイストリア系イタリア人とダルマチア系イタリア人が国外に移住した。[157]第二次世界大戦後、イタリアの領土回復主義は、敗戦したファシストとサヴォイア家の王政とともに消滅した。パリ条約(1947年)とオジモ条約(1975年)の後、イタリア共和国はすべての領土主張を放棄した(イタリアの外交関係を参照)。[158]こうしてイタリアの領土回復運動はイタリアの政治から姿を消した。
第二次世界大戦後
-
攻撃ヘリコプターアグスタ A129 マングスタ。
-
戦車アリエテ
-
FH70榴弾砲
-
防空駆逐艦フランチェスコ・ミンベッリ
-
警備パトロール中のラグナリ偵察隊員
戦後イタリアは、イタリア解放の過程でナチスとファシスト勢力の打倒に貢献したすべての反ファシスト勢力の代表者によって構成された制憲議会によって書かれた共和制憲法を採用し、[159] 1949年4月4日に結成された西側諸国の軍事同盟NATO(北大西洋条約機構)の創設メンバーの1つとなった。共和制憲法第11条で定義されているように、イタリアは侵略戦争を否認し、国家間の平和と正義の実現を目的とした国際組織を促進し奨励し、これらの目標を達成するために必要な場合は、他国と平等の条件で主権を制限することにも同意している。[160]
レバノンにおける多国籍軍(1982~1984年)

1982年、イタリア軍はアメリカ軍、フランス軍と共に、レバノン多国籍軍として(当時レバノン内戦で苦境に立たされていた)レバノンに派遣された。多国籍軍の公式目的はPLOのレバノン撤退を監視することであったが、派遣はその後も継続された。
約3,000人の兵士からなるイタリア派遣団は、当時准将だったアンジョーニが指揮し、派遣された3つの部隊の中で最も成功を収め、イタリアの指導部と国民の軍隊に対する信頼を高め、第二次世界大戦の敗北によって引き起こされた世論の低い評価を回復し、その後のイタリア軍の海外任務の増加への道を開いた。
多国籍軍は、1983年のベイルート兵舎爆破事件(フランス軍とアメリカ軍が同時に攻撃を受けた)を受けて撤退した。イタリア軍はこの攻撃の標的にはならなかった。イタリア軍は1984年2月20日に撤退した(アメリカ軍は2月26日に撤退、フランス軍は3月31日に撤退)。多国籍軍に所属していたイタリア軍人2名がレバノンで死亡した。
湾岸戦争(1990~1991年)
イタリアは湾岸戦争の連合軍に4 隻の軍艦 (および 1 隻の支援艦) とパナビア トーネードIDS 阻止/攻撃機を提供しました。
ボスニア戦争へのNATOの介入(1992~1995年)
NATOの後援の下、イタリアはボスニア戦争(1992~1995年)への介入に参加した。イタリアは、戦闘地域上空の飛行禁止空域を強制する「飛行拒否作戦」に積極的に参加した。また、イタリアの軍艦は、旧ユーゴスラビア地域に対する武器禁輸と経済制裁を強制する海上封鎖作戦「シャープガード作戦」にも参加した。イタリアはまた、 1995年にボスニア・ヘルツェゴビナにおけるボスニア・セルビア人に対するNATOの爆撃作戦にも参加した。
統合タスクフォースと国連ソマリア作戦II(1992~1995年)
イタリア軍は、統合タスクフォースとその後継組織である国連ソマリアII作戦に参加していた国連平和維持軍であり、ソマリア内戦への介入は最終的に失敗に終わり、1995年に撤退した。
アルバ作戦(1997年)
アルバ作戦は1997年にアルバニアに派遣されたイタリア主導の多国籍平和維持部隊である。その目的は、 1997年のアルバニア反乱後の混乱した国でアルバニア政府が法と秩序を回復するのを支援することであった。[161]
イタリア第3軍団は、イタリア主導による初の多国籍ミッションである「アルバ」ミッションの責任を引き受けた。15カ国が、危機に瀕したアルバニアに人道支援を届けた。[162]
コソボ戦争(1999年)
イタリアは、コソボ紛争(1998~1999年)におけるNATOによるユーゴスラビア爆撃に参加した。イタリア空軍はトーネード34機、ロッキードF-104スターファイター12機、AMX12機、ボーイング707-2機を運用し、イタリア海軍はハリアーIIを運用した。イタリア海軍はまた、航空母艦ジュゼッペ・ガリバルディ、フリゲート艦マエストラーレ、潜水艦サウロ級を含む艦隊を派遣し、アドリア海で他のNATO艦艇と共に活動した。
イタリア軍は、1999年の戦争終結後にコソボに派遣されたNATO主導の平和維持軍 であるコソボ軍の一員である。
第四軍部隊(2000年)

2000年3月31日法律第78号および2000年10月5日立法令第297号の公布により、カラビニエリはイタリア陸軍の第一部隊から「国防省内の独立した地位であり、軍人および軍警察の階級を有し、一般的な権限を有する」に昇格した。 [163]これにより、イタリア軍の海外任務への参加が可能となり、もはや軍警察のみの任務ではなくなった(第5条)。この新しい階級にもかかわらず、1997年2月18日法律第25号(軍事指導者に関する法律)で定められた原則(現在も有効)に基づき、カラビニエリの将官は国防参謀総長の地位に就くことはできない。参謀総長の地位に就くことができるのは陸軍、海軍、または空軍の将官のみである。[164]
世界の自由という共通の理想を守るカラビニエリは、1950年以降、国境の外で28人の隊員が命を落としている。最も多くの死者を出したのが2003年11月12日のナシリヤ爆破事件で、カラビニエリ12人が死亡、同僚120人が負傷、陸軍兵士5人と民間人2人が死亡した。[165]この悲惨な事件を受けて、イタリア議会は2009年11月12日を「国際平和活動で殉職した軍人と民間人を追悼する日」とし、11月12日を記念日とした。[166]
アフガニスタン戦争(2001~2021年)

9月11日の同時多発テロを受けて米国が開始した「不朽の自由作戦」の一環として、イタリアはアフガニスタンにおける国際作戦に貢献した。イタリア軍はNATO主導のアフガニスタン支援部隊である国際治安支援部隊(ISAF)に所属し、同国に 地方復興チームを派遣している。
イタリアは当初、ISAF本部の警護を任務とする第2アルピニ連隊の歩兵1個中隊、工兵1個中隊、NBC小隊1個、兵站1個、そして作戦指揮系統に組み込まれた連絡部隊と参謀部隊からなる計411名の兵士を派遣した。イタリア軍はまた、多国籍工兵部隊を指揮し、イタリア憲兵小隊も派遣している。また、 AB212ヘリコプター3機とパナビア・トルネード航空機4機がカブールに配備された。
イタリア軍人47人がISAFに所属中に死亡した。
多国籍軍 – イラク (2003–2006)
多国籍軍イラクは、イラクに軍人を駐留させている各国の政府で構成されていた。イタリア軍は2003年のイラク戦争の初期戦闘には参加せず、2003年5月1日、ジョージ・W・ブッシュ米大統領が主要戦闘作戦の終結を宣言した以降に部隊を派遣した。その後、イタリア軍は2003年夏の終わりに到着し、ナシリーヤとその周辺地域のパトロールを開始した。2006年5月26日、マッシモ・ダレーマ外相は、イタリア軍を6月までに1,600人に削減すると発表した。最後のイタリア軍は2006年9月にイラクから撤退した。
イラク任務中にイタリア軍人33名が死亡しました。最も多くの死者を出した事例は、2003年11月12日にナシリヤのイタリア軍カラビニエリ司令部で起きた自爆テロ事件です。カラビニエリ隊員12名、陸軍兵士5名、イタリア民間人2名、イラク民間人8名が死亡しました。
多国籍軍 – レバノン (2006年~現在)

レオンテ作戦 -国連レバノン暫定軍(UNIFIL)のミッションの下、イタリアは海軍部隊と3,000人の兵士を派遣して南レバノン国境を制圧した。
2011年のリビアへの軍事介入
イタリアは、リビア内戦に介入した当初の連合国(後に19カ国に拡大)の一員であった。
ニジェールへの派遣
2017年12月、パオロ・ジェンティローニ首相は、ヨーロッパの移民危機を緩和するために470人のイタリア軍兵士をニジェールに派遣すると発表した。[167] [168]
イタリア軍

イタリア陸軍、海軍、空軍、そしてカラビニエリは、イタリア憲法に基づき、大統領が議長を務める国防高等評議会の指揮下にあり、イタリア国防軍を構成しています。第78条によれば、議会は戦争状態を宣言し、必要な戦争遂行権限を政府に付与する権限を有しています。
イタリア国防軍(Guardia di Finanza)は軍の部門ではないが、軍としての地位を有し、軍の路線に沿って組織されている。[注 10] 2005年以降、兵役は志願制となっている。[169] 2010年、イタリア軍には293,202人が現役で勤務しており、[170]そのうち114,778人がカラビニエリである。[171] NATOの核兵器共有戦略の一環として、イタリアはゲディ空軍基地とアビアノ空軍基地に90発の米国製B61核爆弾を配備している。[172]
陸軍は国家の地上防衛軍です。1946年、イタリア共和国成立に伴い、「イタリア王国陸軍」の残存部隊から編成されました。陸軍の最も有名な戦闘車両は、ダルド 歩兵戦闘車、B1チェンタウロ 駆逐戦車、アリエテ 戦車です。航空機には、EU、NATO、国連の任務に配備されているマングスタ 攻撃ヘリコプターがあります。また、レオパルト1とM113装甲車両も 保有しています。
イタリア海軍は外洋海軍です。1946年にイタリア海軍(Reia Marina 、王立海軍)の残存勢力から編成されました。EUおよびNATO加盟国であるイタリア海軍は、世界各地で連合軍による平和維持活動に参加しています。2014年には、小型補助艦艇を含め154隻の艦艇を運用しました。[173]
イタリア空軍は、1923年にヴィットーリオ・エマヌエーレ3世によって独立軍として「王立空軍( Regia Aeronautica)」として設立されました。第二次世界大戦後、イタリア空軍(Regia Aeronautica )に改称されました。2021年現在、イタリア空軍は219機の戦闘機を運用しています。輸送能力は、27機のC-130JとC-27Jスパルタンからなる機群によって確保されています。アクロバット飛行隊は「フレッチェ・トリコローリ(Frecce Tricolori )」(「三色の矢」)です。
カラビニエリは、イタリア軍の自治組織であり、憲兵隊と軍警察を兼ねています。イタリアの他の警察部隊と共に、軍人と民間人の治安維持に携わっています。カラビニエリの各部隊はそれぞれ異なる省庁に所属していますが、治安維持に関しては内務省に報告しています。[174]
注記
- ^スペイン内戦において、機動性に優れた フィアットCR.32の成功を受けて、複葉戦闘機を最前線に投入し続けるという決定は、おそらく最も明白な戦略的見落としの一つであった。もう一つの誤りは、高速爆撃機、特にレーダー支援を備えた近代的な航空機には戦闘機の護衛は不要であるという誤った考えであった。[117]
- ^ イタリアの教義は、1936年から1938年という早い時期に電撃戦型のアプローチを想定しており、これは当時のほとんどの理論家が認識していたものをはるかに超えるものであった。これは、集中した装甲、集中した機動性のある砲兵、敵の側面への攻撃、深部への侵入と突破、そして「間接的な」アプローチを重視していた。彼らの教本では、M戦車を中核、P戦車を機動性のある砲兵、そしてM戦車とL戦車の予備として想定されていた。これらは、高速(セレレ)歩兵師団と前線対戦車兵器と連携することになっていた。イタリア軍は教本に記されたような機甲師団を編成することはできなかったが、一部の戦車の性能不足を補うために、しばしば既存の戦力を増強しようと試みた。[118]
- ^ この計画は、2隻の客船の改造と他艦からの部品の流用によって加速された。SSローマはアキラに改造され、未完成の軽巡洋艦コルネリオ・シッラとパオロ・エミリオから流用された4軸タービンエンジンを搭載した。アキラは最大51機のレッジャーネRe.2001戦闘機を搭載する予定だった。空母建造の決定は遅れた。アキラは1943年の連合国との休戦協定までにほぼ完成していた。しかし、1945年にドイツ軍に拿捕され、自沈させられた。[122]
- ^ フィアットG.55チェンタウロ、マッキC.205、レッジャーネRe.2005 。ダイムラーベンツDB605エンジンを搭載したイタリアの戦闘機。[122]
- ^ M13 /40とM14/41は、1940年後半から1941年にかけて就役した当初は(当時は)旧式化していなかった。アリエテ師団とリトロ師団の運用者たちは、期待外れながらも大きな成功を収めた。しかし、戦争が進むにつれて、M13/40とM14/41は旧式化していった。生産を維持する必要があったにもかかわらず、イタリア軍が適切な後継機を適切な時期に、かつ十分な数で生産できなかったため、M13/40とM14/41は甚大な被害を受けた。[126] [127] [128]
- ^ 1933年、経済難を鑑み、イタロ・バルボ元帥は師団数を20個に制限し、各師団が即応態勢を十分に整え、最新兵器を装備し、水陸両用作戦の訓練を受けるようにすることを提案した。この提案は、多数の師団で敵を威圧したいと考えていたムッソリーニ(および幹部)によって却下された。[133]師団数を維持するため、各師団は2個連隊からなる二元制となり、イギリス軍旅団と同等の規模となった。それでもなお、戦力不足のまま戦闘に投入されることは多かった。
- ^ アレクサンダーの将軍たちの中で、ブラックスランドは、1943年9月3日から1945年5月2日までの連合国軍の死者数がAFHQに記録された59,151人であると引用し、20の国籍の内訳を示している。米国20,442人、英国18,737人、フランス、モロッコ、アルジェリア、チュニジア、セネガル、ベルギー5,241人、カナダ4,798人、インド、パキスタン、ネパール4,078人、ポーランド2,028人、ニュージーランド1,688人、イタリア(非正規兵を除く)917人、南アフリカ800人、ブラジル275人、ギリシャ115人。パレスチナの英国委任統治領からのユダヤ人義勇兵32名。さらにボツワナ、レソト、スワジランド、セイシェル、モーリシャス、スリランカ、レバノン、キプロス、西インド諸島からの開拓部隊に所属していた35名の兵士が敵の攻撃により死亡した[148]
- ^ 戦後、ハロルド・アレクサンダー元帥は31万2000という数字を用いたが [149]、後の歴史家は一般的にそれよりわずかに高い数字を導き出している。
- ^ 2010年、アルボ・ドーロ(金の盾)局はRSI兵士の戦死者数を13,021人と記録した。しかし、アルボ・ドーロ局は戦死者リストから戦争犯罪を犯した個人を除外している。RSIにおいては、ナチス治安維持戦争中に多数の戦争犯罪が犯され、多くの個人(特にGNRと黒の旅団員)がそうした犯罪に関与していたため、統計的な観点からは、このことが死傷者数にマイナスの影響を与えている。 RSI歴史財団(Fondazione RSI Istituto Storico)は、第二次世界大戦中および戦争直後(戦争終結時および戦争終結直後に発生した「報復殺人」を含む)に戦死または処刑された約35,000人のRSI軍人の名前を記載したリストを作成しました。この中には、共和国警備隊と国防軍の隊員約13,500人、黒旅団の隊員6,200人、共和国航空隊の隊員2,800人、共和国海軍の隊員1,000人、X MAS隊員1,900人、「モンテローザ」師団の兵士800人、「イタリア」師団の兵士470人、「サンマルコ」師団の兵士1,500人、 「リットリオ」師団の兵士、「タリアメント」アルピーニ連隊の兵士350名、ベルサリエリ第3および第8連隊の兵士730名、エセルシート・ナツィオナーレ・レプッブリカーノの各種部隊の兵士4,000名(上記の師団およびアルピーニおよびベルサリエリ連隊を除く)、レジオーネ・アウトノマ機動部隊「エットーレ」の隊員300名ムーティ」、Raggruppamento Anti Partigianiのメンバー 200 名、イタリア SSのメンバー 550 名、およびCacciatori degli Appennini 連隊のメンバー 170 名。
- ^ グアルディア・ディ・フィナンツァは大規模な艦隊、航空機、ヘリコプターを運用し、イタリアの海域を巡回し、戦闘シナリオに参加することができる。
参考文献
- ^ ラリッサ・ボンファンテ『エトルリア碑文とエトルリアの宗教』『エトルリア人の宗教』テキサス大学出版局 2006年、9ページ
- ^ Ivo Fossati、 Gli eserciti etruschi、ミラノ、EMI Edizioni Militari Italiane - collana "De Bello"、1987年、pagg。 45-47。
- ^ ヴェンセスラス・クルタ: La grande storia dei celti. 「La nascita、l'affermazione e la dedecenza」、ニュートン & コンプトン、2003
- ^ “Liguri e Celti alle origini del Piemonte” (イタリア語) 。2024 年8 月 1 日に取得。
- ^ "Cenni storici" (イタリア語) 。2024 年8 月 1 日に取得。
- ^ Guerber, HA (2011). 「Heritage History eBook Reader」. heritage-history.com . 2011年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Roman-Empire.net (2009). 「宗教」. roman-empire.net . 2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月7日閲覧。
- ^ Arte Seconda - la Colonizzazione e il periodo Greco、capitolo III、Il VI secolo e lo scontro con Crotone、Battaglia Della Sagra、https://www.locriantica.it/storia/per_greco3.htm
- ^ DB Saddington (2011) [2007]. 「ローマ帝国艦隊の進化」, Paul Erdkamp (ed)『ローマ軍概論』 , 201-217. モールデン、オックスフォード、チチェスター: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-2153-8204ページの図版12.2。
- ^ Coarelli、Filippo (1987)、 I Santuari del Lazio in età repubblicana。 NIS、ローマ、35-84 ページ。
- ^ ジョン・キーガン『戦争の歴史』アルフレッド・A・クノップフ(ニューヨーク、1993年) ISBN 0-394-58801-0、p. 263; デイヴィッド・ポッター「ローマの陸軍と海軍」、ハリエット・I・フラワー編『ローマ共和国へのケンブリッジ・コンパニオン』、ケンブリッジ大学出版局(ケンブリッジ、英国、2004年)ISBN 0-521-00390-3、pp. 67-69。重装歩兵戦術とその社会文化的背景に関する議論については、Victor Davis Hanson著『西洋の戦争術:古典ギリシャにおける歩兵戦』 Alfred A. Knopf(ニューヨーク、1989年)ISBNを参照のこと。 0-394-57188-6。
- ^ キーガン、264ページ;ポッター、69-70ページ。
- ^ キーガン、264ページ;エイドリアン・ゴールドスワーシー『ローマ軍の戦争 紀元前100年-紀元200年』オックスフォード大学出版局(オックスフォード、1996年) ISBN 0-19-815057-1、33ページ; ジョーアン・シェルトン編『ローマ人のしたこと:ローマ社会史の資料集』オックスフォード大学出版局(ニューヨーク、1998年)ISBN 0-19-508974-X、245-249ページ。
- ^ ゴールドスワーシー『ローマ軍』pp. 22-24, 37-38; エイドリアン・ゴールドスワーシー『シーザー:巨人の生涯』 Yale University Press (New Haven 2006) [ ISBN 0300120486、ISBN 978-0-300-12048-6]、384、410-411、425-427頁。ゴールドスワーシーが論じたもう一つの重要な要因は、派遣任務に就いていた軍団兵の不在であった。
- ^ 紀元前343年から紀元前241年の間、ローマ軍は5年を除いて毎年戦闘を行った。Stephen P. Oakley「初期共和国」、Harriet I. Flower編『 The Cambridge Companion to the Roman Republic』、Cambridge University Press (Cambridge UK 2004) ISBN 0-521-00390-3、27ページ。
- ^ PA Brunt、「ローマ共和国の軍隊と土地」『ローマ共和国の崩壊と関連エッセイ』オックスフォード大学出版局(オックスフォード、1988年) ISBN 0-19-814849-6、253ページ;ウィリアム・V・ハリス『共和政ローマにおける戦争と帝国主義 紀元前327-70年』オックスフォード大学出版局(オックスフォード、1979年)ISBN 0-19-814866-6、44ページ。
- ^ キーガン、273-274ページ;ブラント、253-259ページ;ハリス、44-50ページ。
- ^ キーガン、264ページ;ブラント、259-265ページ;ポッター、80-83ページ。
- ^ ゴールドスワーシー『シーザー』391ページ。
- ^ カール・クリスト『ローマ人への手紙』カリフォルニア大学出版局(バークレー、1984年) ISBN 0-520-04566-1、74-76ページ。
- ^ クリストファー・S・マッケイ著『古代ローマ:軍事・政治史』ケンブリッジ大学出版局(ケンブリッジ、英国、2004年)、249-250頁。マッケイは、軍団の数(必ずしも軍団兵の数ではない)が西暦125年までに30に、セウェルス朝時代(西暦200~235年)には33にまで増加したと指摘している。
- ^ ゴールドスワーシー『ローマ軍』36-37ページ。
- ^ ヒュー・エルトン『ローマ時代ヨーロッパの戦争 350-425年』オックスフォード大学出版局(オックスフォード、1996年) ISBN 0-19-815241-889-96ページ。
- ^ T. Correy Brennan, "Power and Process Under the Republican 'Constitution'," in Harriet I. Flower, editor, The Cambridge Companion to the Roman Republic , Cambridge University Press (Cambridge UK 2004) ISBN 0-521-00390-3、第2章;ポッター、66-88ページ;ゴールドスワーシー『ローマ軍』、121-125ページ。ユリウス・カエサルのガリアにおける最も有能で有能かつ信頼できる部下、ティトゥス・ラビエヌスは、ポンペイウスによって彼に推薦された。ゴールドスワーシー『ローマ軍』、124ページ。
- ^ マッケイ、245-252ページ。
- ^ MacKay、295-296ページおよび第23-24章。
- ^ この段落はポッター76-78ページに基づいています。
- ^ この議論はエルトンの97-99ページと100-101ページに基づいています。
- ^ グイチャルディーニ『イタリアの歴史』、196-197ページ;ノーリッチ『ヴェネツィアの歴史』、394-395ページ。
- ^ ノーウィッチ『ヴェネツィアの歴史』、399–415ページ;テイラー『孫子兵法』、119ページ。
- ^ グイチャルディーニ『イタリア史』 216-227頁;ノーリッチ『ヴェネツィア史』 417頁。
- ^ ノーリッチ『ヴェネツィア史』 422-425頁;オマーン『孫子兵法』152頁。
- ^ グイッチャルディーニ、イタリアの歴史、280–290;ノリッジ、ヴェネツィアの歴史、429–432;オマーン、『戦争の芸術』、153–154;テイラー、『戦争の芸術』、67、123。
- ^ アルファイオリ『ブラックバンド』、10~11ページ;グイチャルディーニ『イタリアの歴史』、335ページ;ノーリッチ『ヴェネツィアの歴史』、439ページ;オマーン『孫子兵法』、176~186ページ;テイラー『孫子兵法』、51ページ。
- ^ グレゴリー・ハンロン著「軍事的伝統の黄昏:イタリア貴族とヨーロッパ紛争、1560-1800年」ラウトレッジ社、1997年、221-222ページ。
- ^ 「カトー=カンブレジの平和 | ヨーロッパの歴史」ブリタニカ百科事典. 2021年2月7日閲覧。
- ^ “カトー=カンブレシス条約 | Encyclopedia.com”. www.encyclopedia.com 。2021年2月7日閲覧。
- ^ 「エマヌエーレ・フィリベルト (シャンベリー、1528年 - トリノ、1580年)」 (イタリア語) 。2021 年12 月 18 日に取得。
- ^ 「Papa Pio V incorona Cosimo de' Medici granduca di Toscana」 (イタリア語) 。2021 年12 月 18 日に取得。
- ^ ブローデル、フェルナン(1992年12月23日)『文明と資本主義 15-18世紀 第3巻:世界の視点』カリフォルニア大学出版局、ISBN 9780520081161– Google ブックス経由。
- ^ Taine, HA (1891年5月1日). 「ナポレオンの宗教観」. The North American Review – インターネットアーカイブ経由.
- ^ “La Rivoluzione di Sanremo, la storia della città matuziana raccontata da Pierluigi Casalino” (イタリア語)。 2015 年 2 月。2023 年10 月 2 日に取得。
- ^ 「イル ソルダート ナポリターノ」 (イタリア語) 。2023 年10 月 2 日に取得。
- ^ ダンドロ、ジローラモ: La caduta della Repubblica di Venezia ed i suoi ultimi cinquant'anni、Pietro Naratovichtipografo editore、ヴェネツィア、1855年。
- ^ コリアー、マーティン(2003年)「イタリア統一 1820-1871年」ハイネマン著『歴史の高度化』(初版)オックスフォード:ハイネマン社、p.2、ISBN 978-0-435-32754-5
リソルジメント
と
は、1871年にイタリアの政治的統一をもって終わったプロセスに付けられた名前です。
- ^ リアル、ルーシー(1994年)『イタリア・リソルジメント:国家、社会、そして国民統一』(初版)ロンドン:ラウトレッジ、p.1。ISBN 978-0-203-41234-3
リソルジメントはイタリアの政治と歴史学の両方において機能的に重要な役割を果たしたため、この短い期間(1815年から1860年)は近代イタリア史の中で最も論争の的となり、議論を呼んだ期間の一つとなった
。 - ^ 「Fratelli d'Italia、divisi su tutto」(イタリア語)。 2016 年 12 月 12 日。2021 年3 月 17 日に取得。
- ^ “Vittorio Emanuele II” (イタリア語). 2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月17日閲覧。
- ^ “Vittoriano” (イタリア語). 2020年12月2日. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月17日閲覧。
- ^ Enciclopedia Treccani のMILITE IGNOTO 項目(イタリア語)
- ^ ドイル、ドン・ハリソン (2002). 『分裂する国家:アメリカ、イタリア、そして南部問題』 ジョージア大学出版局. p. 31. ISBN 978-0820323305。
- ^ 「Mille, Spedizione dei」(イタリア語)。トレッカーニ。2024 年1 月 26 日に取得。
- ^ アルナルディ、ジローラモ『イタリアとその侵略者』ハーバード大学出版局、2005年、194頁。ISBN 0-674-01870-2。
- ^ “ローマ中央博物館”. Istituto per la storia del Risorgimento italiano (イタリア語) 。2018 年7 月 6 日に取得。
- ^ Nel 1861 Roma fu proclamata Capitale d'Italia - La Provincia (laprovincia.it)
- ^ アガサ・ラム「イギリスと紅海におけるイタリアの勢力拡大、1868-1885年」イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー(1944年)59巻234号、211-236頁、JSTOR 54002
- ^ マック・スミス、デニス(1997年)『近代イタリア政治史』ミシガン大学出版局、pp. 115– 117. ISBN 978-0-472-10895-4。
- ^ H. アフマド・アブドゥサマド、「エチオピア北部とイタリア領エリトリアの貿易関係 1903 ~ 1935 年」、アフリカ(1997) 52#3 pp 416–430 JSTOR 40761155
- ^ 「外交言語:より公平な分配に向けて」『エコノミスト』 2013年4月2日。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月6日閲覧。
- ^ バークレー、グレン・セント・J. 1973.『新ローマ帝国の興亡』ロンドン:シジウィック&ジャクソン、34ページ
- ^ ヴェスタル、セオドア・M. (2005). 「アドワの戦いに関する考察と現代における意義」. パウロス・ミルキアス、ゲタチュウ・メタフェリア編. 『アドワの戦い:ヨーロッパ植民地主義に対するエチオピアの歴史的勝利に関する考察』 . アルゴラ. pp. 21– 35. ISBN 978-0-87586-414-3。
- ^ レイモンド・アンソニー・ジョナス著『アドワの戦い:帝国時代のアフリカの勝利』(2011年)本文検索を除く。2016年10月18日、Wayback Machineでアーカイブ。
- ^ ボスワース、RJB(2005)ムッソリーニのイタリア、新作:アレン・レーン、 ISBN 0-7139-9697-8、50ページ
- ^ ボスワース(2005年)、49ページ
- ^ サリバン、ブライアン・R. (1994)「第4章 カポレット:原因、回復、そして結果」、アンドレオポロス、ジョージ・J.、セレスキ、ハロルド・E. 編著『敗北の余波:社会、軍隊、そして回復の課題』(ニューヘブン、コネチカット:イェール大学出版局、1994年)、60ページ。
- ^ 「カポレットの戦い|事実、歴史、そして死傷者」ブリタニカ百科事典. 2020年9月8日閲覧。
- ^ 「Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848-1918)」 (イタリア語)。 2015年3月6日。2022年3月19日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 12 日に取得。
- ^ 「La Grande Guerra nei manifesti italiani dell'epoca」(イタリア語)。 2015 年 9 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 12 日に取得。
- ^ ジェノヴェシ、ピエルジョヴァンニ (2009 年 6 月 11 日)。イタリアの Il Manuale di Storia、di Piergiovanni Genovesi (イタリア語)。フランコアンジェリ。ISBN 9788856818680. 2021年3月12日閲覧。
- ^ ホルガー・アフラーバッハ (2015). 『第一次世界大戦の目的:戦争目的と軍事戦略』 Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pp. 240–42 . ISBN 9783110435993。
- ^ フラー、ジョン・フレデリック・チャールズ著『決戦:歴史と文明への影響』 C. スクリブナー・サンズ社、1940年、912ページ
- ^ セトン=ワトソン、クリストファー。1967年、「イタリア:自由主義からファシズムへ:1870年から1925年」ロンドン:メシューエン社、451ページ。
- ^ ab Seton-Watson、451ページ。
- ^ クラーク、マーティン. 1984.『近代イタリア:1871-1982』ロンドンおよびニューヨーク:ロングマン・グループUKリミテッド. p. 185.
- ^ クラーク1984年、186ページ。
- ^ ab セトン=ワトソン、p. 452
- ^ abc クラーク1984年、187ページ。
- ^ セトン=ワトソン、502ページ。
- ^ “10 Greatest World War I Generals – History Lists”. 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月8日閲覧。
- ^ セトン=ワトソン、452~453ページ
- ^ abcde セトン=ワトソン、453ページ
- ^ セトン=ワトソン、456ページ。
- ^ セトン=ワトソン、461~462ページ
- ^ ab Seton-Watson、463ページ。
- ^ バーグウィン、H・ジェームズ(1997年)『戦間期におけるイタリアの外交政策 1918-1940年』グリーンウッド出版、p.4、ISBN 0-275-94877-3。
- ^ シンドラー、ジョン・R. (2001). 『イゾンツォ:第一次世界大戦の忘れられた犠牲』グリーンウッド出版グループ. p. 303. ISBN 0-275-97204-6。
- ^ マック・スミス、デニス(1982年)。ムッソリーニ。クノップフ社。31ページ。ISBN 0-394-50694-4。
- ^ パオレッティ、チーロ(2008年)『イタリアの軍事史』グリーンウッド出版グループ、150頁。ISBN 978-0-275-98505-9
ルーデンドルフは
こう記している。
「ヴィッ トリオ・ヴェネトの戦いでオーストリアは敗戦したのではなく、戦争と自国を失い、ドイツを陥落に引きずり込んだのです。ヴィットリオ・ヴェネトの戦いの壊滅的な敗北がなければ、オーストリア=ハンガリー帝国との軍事同盟のもと、連合国が疲弊しきっていたため、より穏便な和平を得るために、冬の間中必死の抵抗を続けることができたでしょう。」
- ^ セトン=ワトソン、468~469ページ。
- ^ ab Seton-Watson、468ページ。
- ^ セトン=ワトソン、469ページ。
- ^ セトン=ワトソン、470ページ。
- ^ ab Seton-Watson、471ページ。
- ^ セトン=ワトソン、486ページ
- ^ “Redipuglia. Il sacrario della Grande Guerra” (イタリア語) 。2024 年6 月 23 日に取得。
- ^ バーグウィン、H. ジェームズ著『戦間期におけるイタリアの外交政策 1918-1940』グリーンウッド出版、1997年、p.4、 ISBN 0-275-94877-3
- ^ シンドラー、ジョン・R.『イゾンツォ:第一次世界大戦の忘れられた犠牲』グリーンウッド・パブリッシング・グループ、2001年、303ページ 。ISBN 0-275-97204-6
- ^ マック・スミス『デニス:ムッソリーニ』クノップフ社、1982年、31頁。ISBN 0-394-50694-4
- ^ G.Sabbatucci、 La vittoria mutilata、AA.VV.、 Miti e storia dell'Italia unita、Il Mulino、ボローニャ、1999 年、pp.101–106
- ^ 「Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848–1918)」 (イタリア語)。 2015年3月6日。2021年4月14日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 17 日に取得。
- ^ 「Fiume question」.ブリタニカ百科事典. 2025年5月8日閲覧。
- ^ フィウメがダンヌンツィオを歓迎する画像 Archived 2011-03-16 at the Wayback Machine
- ^ ヒューズ=ハレット、L. (2014). ガブリエーレ・ダンヌンツィオ:詩人、誘惑者、そして戦争の説教者. アンカー・ブックス.
- ^ スミス『イタリア近代史』 447ページ。
- ^ abc キャンベル、イアン(2017年)『アディスアベバの虐殺:イタリアの国家的恥辱』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190874308。
- ^ スミス『イタリア近代史』 466ページ。
- ^ ウォーカー(2003)、19ページ
- ^ スタインバーグ(1990)、189、191ページ
- ^ ウォーカー(2003)、12ページ
- ^ バウアー(2000)、231ページ
- ^ ウォーカー(2003)、26ページ
- ^ ビーバー(2006年)、45、47、88–89、148、152、167、222–24、247、322–26、360、405–06、415頁
- ^ ab Walker (2003)、17ページ
- ^ ボナーとウィギン(2006年)、84ページ
- ^ Eden & Moeng (編) (2002)、680–681 ページ
- ^ ビアマン&スミス(2002年)、13~14ページ
- ^ ウォーカー(2003)、22ページ
- ^ サドコビッチ(1991)、pp. 290–91; およびその中の参考文献
- ^ ウォーカー(2003年)、30~53ページ
- ^ ab Sadkovich (1991)、287–291ページ
- ^ スタインバーグ(1990)、189ページ
- ^ ab Bauer (2000)、146ページ
- ^ Eden & Moeng (編) (2002)、684-685、930、1061
- ^ アリーナ 1994年、23ページ。
- ^ ビショップ(1998年)、18ページ
- ^ ビショップ(1998年)、17~18ページ
- ^ ウォーカー(2003)、48ページ
- ^ ab Sadkovich (1991)、290ページ
- ^ ウォーカー(2003)、109ページ
- ^ ビショップ(1998年)、149、164ページ
- ^ 「ヨーロッパの歴史」. 2023年9月26日.
- ^ ムッソリーニ、ピーター・ネヴィル、p. 140、ラウトレッジ、2004 ISBN 0-415-24989-9
- ^ ab Walker (2003)、23ページ
- ^ ウォーカー(2003)、21ページ
- ^ バウアー(2000)、96、493ページ
- ^ ウォーカー(2003)、11ページ
- ^ ab Walker (2003)、20ページ
- ^ バウアー(2000年)、90~95ページ
- ^ アクセルロッド、アラン 2008年、『第二次世界大戦の真の歴史』p. 180、スターリング出版社ISBNより引用 978-1-4027-4090-9
- ^ ガリバルディ(2001年)、142ページ
- ^ ウォーカー(2003)、25ページ
- ^ abcd ダヴィデ・ロドーニョ(2006). 『ファシズムのヨーロッパ帝国:第二次世界大戦中のイタリア占領』ケンブリッジ大学出版局pp. 89– 92. ISBN 0-521-84515-7。
- ^ ハート『第二次世界大戦の歴史』109ページ。
- ^ スミス『イタリア近代史』 476ページ。
- ^ スミス『イタリア近代史』 477ページ。
- ^ イタリアとユダヤ人 - エリザベス・D・マリッサ著『タイムライン』
- ^ ab Frieser 2007、1,162ページ。
- ^ ブラックスランド 1979年、11ページ。
- ^ ブラックスランド 1979年、284ページ。
- ^ Le Operazioni in Sicilia e in Calabria (Luglio-9tembre 1943)、Alberto Santoni、p.401、Stato maggiore dell'Esercito、Ufficio storico、1989
- ^ 「イタリア国防省アルボ・ドーロ局による最新調査(2010年)4ページ」(PDF) 。 2020年8月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ ジュゼッペ・フィオラヴァンツォ『 1943年9月8日の紛争の日のマリーナ』 433ページ。2010年、イタリア国防省の金管五課は15,197人のイタリア人パルチザンの死亡を記録した。しかし、金管五課はパルチザンとして、パルチザンに加わる前は民間人であったイタリアレジスタンスのメンバーのみを考慮し、イタリア軍に所属していたパルチザン(死亡した人の半数以上)は、元の軍隊のメンバーとみなしていた。
- ^ キーガン、ジョン『第二次世界大戦』ペンギンブックス2005 ISBN 0143035738368ページ
- ^ ホランド、ジェームズ(2023). 「レインコート」. 「サベージ・ストーム:イタリアの戦い 1943」 . アトランティック・マンスリー・プレス. p. 393. ISBN 978-0-8021-6160-4。
- ^ 「イタリア」. Dizionario enciclopedico italiano (イタリア語)。 Vol. VI.トレッカーニ。 1970年。 456.
- ^ 「被害は原爆実験を予兆する」1946年6月6日(1946年)。ユニバーサル・ニュースリール。1946年。 2012年2月22日閲覧。
- ^ トバギ、ベネデッタ。 「La Repubblica italiana | Treccani, il portale del sapere」。トレッカニ.it。 2016 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年1 月 28 日に取得。
- ^ "L'Italia per De Gaulle: 「Non un paese povero、ma un povero paese」" (イタリア語) 。2023 年9 月 9 日に取得。
- ^ マクゴー・スミス、ハワード (1948). 「イタリア:ファシズムから共和国へ(1943-1946)」.ウェスタン・ポリティカル・クォータリー. 1 (3): 205– 222. doi :10.2307/442274. JSTOR 442274.
- ^ 「イタリア憲法」。イタリア共和国大統領府公式ウェブサイト。2016年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年8月15日閲覧。
- ^ アルバ作戦は2008年10月21日に国連ウェブサイトのWayback Machineでアーカイブされ、2012年11月にアクセスした。
- ^ NATO、NRDC-ITエンブレム、2011年11月アクセス
- ^ 「Delega al Governo in materia di riordino dell'Arma dei Carabinieri、del Corpo Forestale dello Stato、del Corpo della Guardia di finanza e della Polizia di Stato」 (イタリア語) 。2009 年9 月 29 日に取得。
- ^ "Il capo di stato maggiore della Difesa - Configurazione della carica" (イタリア語) 。2009 年9 月 29 日に取得。
- ^ 「ナッシリヤ、2003 年 11 月 12 日」 (イタリア語) 。2011 年3 月 1 日に取得。
- ^ 「Istituzione della «Giornata del ricordo dei Caduti militari e Civili nelle Missioni internazionali per la ペース»」 (イタリア語) 。2011 年3 月 1 日に取得。
- ^ フランス通信社(2017年12月28日)「イタリア、ニジェールに約500人の兵士を派遣へ:首相、移民流入阻止へ」The Local 。 2017年12月29日閲覧。
- ^ 「イタリア、人身密輸阻止のためニジェールに最大470名の部隊派遣を目指す」Voice of America . 2017年12月28日. 2017年12月29日閲覧。
パオロ・ジェンティローニ首相は日曜日、イラクにおけるイスラム過激派との戦闘に勝利した後、現在イラクに駐留している1,400名のイタリア軍部隊の一部を、ニジェールを含む西アフリカのサヘル地域に移転させる可能性があると述べた。
- ^ 「2004年8月23日法律第226号」Camera.it. 2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月13日閲覧。
- ^ 「2010年の軍事バランス」141~145ページ、国際戦略研究所、2010年2月3日。
- ^ イタリア国防省。 「Nota aggiuntiva allo stato di previsione per la Difesa per l'anno 2009」(PDF) (イタリア語)。2011 年 5 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年7 月 11 日に取得。
- ^ ハンス・M・クリステンセン / 天然資源防衛協議会 (2005). 「NRDC: 欧州における米国の核兵器 – パート1」(PDF) . 2011年1月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年5月30日閲覧。
- ^ “La Marina Militare OGGI” (PDF) (イタリア語). 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「カラビニエリ部隊は国防省と連携している」カラビニエリ。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月14日閲覧。
参考文献と参考文献
- アリーナ、ニノ。I Caccia Della Serie 5、Re2005、Mc205、Fiat G.G5 (イタリア語)。イタリア、モデナ: STEM-Mucchi、1976。ISBN 90-70310-11-2。
- アルファイオリ、マウリツィオ『ジョヴァンニの黒帯:イタリア戦争(1526-1528)における歩兵と外交』ピサ:ピサ大学出版局、エディツィオーニ・プラス、2005年。ISBN 88-8492-231-3。
- バウムガートナー、フレデリック・J・ルイ12世著。ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス、1994年。ISBN 0-312-12072-9。
- ビールズ、デレク&エウジェニオ・ビアジーニ著『リソルジメントとイタリア統一』第2版、ロンドン:ロングマン、2002年、ISBN 0-582-36958-4
- ブラック、ジェレミー. 「火によって鍛えられた王朝」MHQ: 季刊軍事史ジャーナル18, no. 3 (2006年春): 34–43. ISSN 1040-5992.
- ブラックスランド、グレゴリー(1979年)『アレクサンダーの将軍たち(1944-1945年イタリア戦線)』ロンドン:ウィリアム・キンバー、ISBN 0-7183-0386-5。
- ブロックマンズ、ウィム『皇帝カール5世、1500-1558年』イゾラ・ファン・デン・ホーフェン=ヴァードン訳。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2002年。ISBN 0-340-73110-9.オンライン
- カール・ハインツ・フリーザー;シュミダー、クラウス。シェーンヘル、クラウス。シュライバー、ゲルハルト。Ungváry, クリスチャン;ウェグナー、ベルント (2007)。Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [東部戦線 1943–1944: 東部および近隣戦線での戦争]。Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [ドイツと第二次世界大戦] (ドイツ語)。 Vol. Ⅷ.ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt。ISBN 978-3-421-06235-2。
- フランチェスコ・グイチャルディーニ著『イタリア史』シドニー・アレクサンダー訳、プリンストン大学出版局、1984年、ISBN 0-691-00800-0。
- ハケット、フランシス著『フランシス一世』ガーデンシティ、ニューヨーク:ダブルデイ・ドラン社、1937年。
- ホール、バート著『ルネサンス期ヨーロッパにおける武器と戦争:火薬、技術、戦術』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1997年。ISBN 0-8018-5531-4。
- ハート、BHリデル著『第二次世界大戦史』ニューヨーク:G.P.パトナムズ・サンズ、1970年。
- カーツァー、デイヴィッド『バチカンの囚人』ボストン:ホートン・ミフリン社、2004年。
- コンスタム、アンガス著『パヴィア1525:イタリア戦争のクライマックス』オックスフォード:オスプレイ出版、1996年。ISBN 1-85532-504-7。
- マック・スミス、デニス著『イタリア近代史』アナーバー:ミシガン大学出版局、1959年。米国議会図書館カタログ番号:5962503(オンライン)
- ニコル、デイヴィッド(2005年)『イタリア中世軍隊 1300-1500』オスプレイ出版。
- ノーウィッチ、ジョン・ジュリアス著『ヴェネツィアの歴史』ニューヨーク:ヴィンテージ・ブックス、1989年。ISBN 0-679-72197-5。
- チャールズ・オマーン著『16世紀戦争史』ロンドン:メシューエン社、1937年。
- パオレッティ、チロら。 「イタリア軍事史学の現状」軍事史の国際参考文献29.1 (2008): 244-251。
- チャールズ・フィリップス、アラン・アクセルロッド共著『戦争百科事典』全3巻。ニューヨーク:ファクト・オン・ファイル、2005年。ISBN 0-8160-2851-6。
- テイラー、フレデリック・ルイス著『イタリアにおける兵法 1494-1529』コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド・プレス、1973年。ISBN 0-8371-5025-6。
外部リンク
- イタリアの歴史の年表