ミルキーコウ
鳥の種類

ミルキーコウ
シンガポールの ガマの間で餌を探している人
CITES附属書I [1] 
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： コウノトリ目
家族： コウノトリ科
属: 守護者
種：
M. cinerea
二名法名
ミクテリア・シネレア
（ラッフルズ、1822年）
      生息域

コウノトリ（Mycteria cinerea ）は、主に東南アジアのマングローブに生息するコウノトリの一種です。原産地は、カンボジア、ベトナム、マレーシア、インドネシアです。現在はMycteria属に分類され、体高は約91～97cm（36～38インチ）、翼開長は43.5～50cm（17.1～19.7インチ）、尾の長さは約14.5～17cm（5.7～6.7インチ）です。羽毛は翼と尾に少数の羽毛がある以外は白色です。1980年代以降、生息地の破壊、乱獲、ひなの密輸などにより、コウノトリの個体数は世界的に5,000羽から2,000羽に減少しました。IUCNレッドリストでは絶滅危惧種に指定されています。

分類学と系統学

コウノトリはかつてトキ属に分類され、学名 Ibis cinereusとされていたが、この属の他の3種のコウノトリ（アメリカトキ、キバシコウ、ニシキコウ）と外見や行動に大きな類似性があるため、現在は守護者（Mycteria ）に分類されている。[2] DNAハイブリダイゼーションとシトクロム酸化酵素bに基づく系統学的研究により、コウノトリは他の守護者と系統群を共有し、ニシキコウとは姉妹種であることが実証されている。 [3]

説明

アダルト

この中型のコウノトリは体高91～97cmで、近縁種のニシキコウよりもわずかに小型です。[1] [4]成鳥の羽毛は、翼と尾の黒い風切羽を除いて完全に白色で、風切羽は緑がかった光沢を帯びています。[4]翼長は435～500mm [5] [6]、尾長は145～170mmです。[4] [6]繁殖期には、羽毛の大部分を占める白い部分が淡いクリーム色に染まり、「ミルキー」と呼ばれるようになります。[2] [4]このクリーム色は繁殖期の羽毛には見られません。[7] 翼覆羽と背羽はより淡色で、先端の帯はほぼ白色です。[2] [4]

顔の皮膚は灰色がかった、または暗い栗色で、黒い不規則な斑点がある。[4]繁殖期には、顔の皮膚は濃いワインレッド色で、嘴の付け根と喉のあたりに黒い模様があり、目の周りは明るい赤色の輪になっている。[ 2] [4] [7]求愛後すぐに、顔の皮膚は薄れ、オレンジがかった赤色になる。[4]繁殖期の鳥はまた、翼の下側に沿って、ピンクがかった細い帯状の皮膚が見える。[4]

下向きに湾曲した嘴は鈍いピンクがかった黄色で、先端が白くなることもある。嘴長は194～275mmである。[5] [8]脚は鈍い赤色で[4] 、足根長は188～225mmである。[8]長く太い指を持つ。これはおそらく足の表面積を広げ、採餌場所の柔らかい泥の上に立ったり歩いたりする際の圧力を軽減し、採餌や摂食の際に大きく沈み込まないよう役立っていると考えられる。[9]

求愛期には、くちばしは濃い黄色に変わり、基部の3分の1は灰色がかった黄褐色になり、脚は濃いマゼンタ色に変わります。雌雄は似ていますが、平均的なオスはやや大きく、くちばしはより長く細いです。[4]

成鳥は、白い頭羽、黄橙色の嘴、ピンク色の脚で野外で容易に識別できる。[9]全体が白い体羽と黒い覆翼で、サギやヒメコウなど他の渉禽類と区別される。 [10]しかし、シロハラコウは部分的に同所的に生息するシロハラシロサギや様々なシロサギ類に類似しており、混同されることがある。[4]サギ類はより小型で完全に白色であり、シロハラシロサギもより小型で、嘴が灰色であることでシロハラコウと区別される。[4]ベトナム周辺の分布域北部では、シロハラコウは近縁種で形態的に類似したニシキコウと同所的に生息する。[4]しかし、ニシキコウは成鳥の羽毛では、黒と白の胸帯と翼覆羽、ピンク色の内側の二次羽毛、より限定された頭皮、そして一般的に明るい軟部の色彩によって、ミルクコウと区別されます。[1] [4]

他のコウノトリと同様に、コウノトリは通常、上昇気流に乗って地域間を移動します。10時から14時の間には、最大12羽の群れが上昇気流に乗って高高度を舞い上がる姿が見られます。 [11]繁殖地や餌場では、1羽が飛び立つとすぐに他の鳥も飛び立つため、飛翔は伝染します。[4] 平均羽ばたき速度は1分間に205回と推定されています。[12]

少年

孵化時には、雛は白い綿毛で覆われている。輪郭羽は10～14日目までに現れ始め、雛は4～6週間後には完全に羽毛が生え揃う。[4] [13]この羽毛は典型的には淡い灰褐色で、腰、臀部、尾羽は白色である。翼の下側と体の下側には白い綿毛が残っている。翼と尾羽は黒色で、翼の裏地は白と暗褐色である。灰褐色の頭部には明瞭な羽毛があり、鈍い黄色の羽毛のない部分はある。[1] [4] [7] [13]幼鳥が巣立つ約10週間後、[13]頭部の羽毛が抜け始め、目の周りの額と頭の側面の暗い羽毛のない部分が見えるようになる。[4] [13]これらの暗い羽毛のない部分には、鈍いオレンジ色の斑点が点在することがある。[13]雛鳥のくちばしと目の周りの皮膚は暗褐色がかった灰色です。[13]

生後3ヶ月になると、以前は羽毛があった頭部は完全に禿げ上がり、鈍い嘴は先端が緑がかった黄色の温かみのある黄色に変わります。[4] [13]これらの特徴は成鳥の特徴です。ミルクコウの幼鳥はニシキコウの幼鳥とほぼ同じように見えますが、[14]ニシキコウの幼鳥は翼の裏地が淡く、風切羽が完全に黒色であるのに対し、ニシキコウの幼鳥は翼の裏地が完全に黒色である点がミルクコウと区別できると言われています。[4]

その他の機能

コウノトリは繁殖期以外は通常沈黙している。巣では、上下に羽を広げる際に「フィズ」という裏声を発する。[4] [7]幼鳥は餌をねだる際にカエルのような鳴き声を発する。[7]

特にマレーシア国立動物園、シンガポール動物園、ドゥシット動物園では、飼育下では、シロコウとニシキコウが交配して雑種の子孫を生み出している。[14] [15]これらの雑種は、シロコウとニシキコウの表現型の様々な組み合わせにより、様々な割合で外見が異なっているようだ。[14] [15]これらの雑種の幼鳥は形態に基づいて純血種の幼鳥と容易に区別できないため、分子生物学的手法を用いて雑種の可能性があるものを検出してきた。[14]親のニシキコウと比較すると、成鳥の雑種は嘴と頭がオレンジ色ではなくピンク色をしている。成鳥の雑種は、白い翼に小さな黒い斑点がいくつかあり、羽毛に微妙なピンク色がかっていることもある。[15]

この種のすべての年齢において、虹彩は暗褐色であり、脚はピンク色であるが、鳥の排泄物に覆われて白く見える。[13]

分布と生息地

ボルネオのコウノトリ

コウノトリの生息域は東南アジアに限られており、広範囲に、しかし点在して分布している。[ 10]スマトラ島（世界的な拠点）、ジャワ島、スラウェシ島、マレーシア東部、カンボジア、ベトナム南部（1963～1975年の戦争後におそらく大部分が再定着した場所[4]）、バリ島、スンバワ島、ロンボク島、ブトン島に生息する。[1]歴史的にはタイ南部に生息していたが[16]、現在では絶滅している可能性が非常に高い。[17] [18]タイ半島セトゥルで1935年に採取された完全な雄のコウノトリ成鳥の標本が後にシンガポール国立大学の動物学参考コレクションのコレクションの中で見つかり、この種がかつてこの地に生息していたことを示唆した。[18]発見された標本はタイから報告された最初の、そしておそらく最後のコウノトリであるが[ 18] [1]バリ島やスンバワ島など他の国にも迷飛するほか、[19]スマトラ島、ジャワ島[20]、スラウェシ島（いずれもインドネシア領）にも留鳥として生息しています。このコウノトリがスラウェシ島で初めて報告されたのは1977年で、5羽の留鳥と思われる群れが1996年に目撃されたのが最初です。[21]マドゥラ島でも1996年に170羽が目撃されており、重要な個体群が生息している可能性があります。

かつては東南アジア全域に広く分布していたコウノトリ。例えば、かつてはマレー半島の沿岸部に広く分布していたが[8]、現在はペラ州のマタン・マングローブ林に限定されている[15] [22]。

コウノトリは、その生息域全体にわたって主に低地の沿岸種であり、マングローブ、淡水および泥炭湿地、河口に生息しています。[4] [23]しかし、繁殖が報告されているのは、餌場に隣接するマングローブのみです。[ 7] [23] [24]干潟、浅い塩水または淡水プール、淡水湿地、養魚池、水田、および海岸から最大15 km離れた河川の氾濫原に沿った後背湿地で餌を探します。[7] [23]コウノトリの繁殖地の要件は、背後に高く目立つ木がある広大で邪魔されていないマングローブ（おそらく河岸または乾燥地も）の森、および森の中に幼鳥が餌を探す浅い池があることです。[25]高い木は休息にも使用されるため、飛び立つための十分な枝が必要です。このような適切な樹木が不足しているため、ポールに取り付けた車輪などの人工的な代替品が提案されている。[25]

マレー半島では、シロコウは同属のニシキコウよりも海域にのみ生息しています。[7]しかし、両種の生息域はカンボジアの湿地帯で重複していると言われており、おそらく同じ生息地を利用していると考えられます。[5]

移住とその他の移動

コウノトリは繁殖期以外に短い季節的な渡りをすると考えられるが、そのような移動の時期や経路についてはほとんどわかっていない。[7]コウノトリ（および他のいくつかの渉禽類）による局所的な渡りは、乾季の干ばつの開始によって引き起こされる可能性がある。 [ 26]しかし、カンボジアでは、雨季にトンレサップ湖からおそらく海岸まで分散する。 [7]コウノトリは9月と10月にスマトラ島からジャワ島へ、そしてスンダ海峡を渡って渡ることが報告されている。[25]これらの見かけ上の渡りは広範囲に地図化されていないが、コウノトリの群れは1日に200km以上移動すると報告されている。[25]

ジャワ島のランブット島で繁殖する成鳥は、島内外を毎日行き来し、ジャワ本土の養魚池や水田で餌を探していることが確認されている。[25]ランブット島の繁殖コロニーには、年間を通して不定期に、様々な数の渡り鳥が訪れることもある。[7]

行動と生態

育種

シンガポールで飛ぶコウノトリのつがい

繁殖は典型的には4月から11月まで続く乾季の雨季の後に起こる。[4] [26]繁殖の開始時期は生息域全体で異なるが[15]通常は3か月間続き[23] [27]、雨季の魚の繁殖に続いて魚類の資源量と密度が最大になる時期と一致すると考えられる。[4]例えば南スマトラでは、コウノトリは6月から9月に繁殖することができ[4] [26] 、5月には繁殖羽で観察されている[28]し、早くも2月には確認されている。 [23]ジャワ島では、3月には巣で卵が見つかっており[4] [11]、 7月に巣立ちしたという報告もある(Hoogerwerf, 1936) ことから、繁殖はおそらくもう少し早いと思われる。しかし、ジャワ島での繁殖は7月から8月が最も一般的であると考えられる。[7]カンボジアのトンレサップ湖では、乾季がさらに早く始まる1月と2月に産卵が始まります。[29]マレーシアでは、8月にのみ巣の中で卵が発見されています。[4] [8]

コウノトリはマングローブの湿地でコロニーを形成して繁殖し、その繁殖コロニーの規模は巣の数が10～20から数百まで様々である。[4]ジャワ島では、75～100の巣からなる繁殖コロニーが4.5ヘクタールを覆うと推定されており、コロニー内の木1本あたり5～8個の巣が記録されている。[ 13]巣の地上からの高さは著しく異なる。巣はジャワ島では背の高いAvicennia marinaなどのAvicennia属の木に、スマトラ島ではRhizosphora apiculataの木に作られることが多く、どちらの場合も通常地上6～14メートルの高さにあるが、[23] [24] [30]木のてっぺんに作られることもある。 [31]ランブット島の巣は高さ30メートルのマングローブの巨木のてっぺんに作られる。[23] [4]インドネシアでは、一部のコウノトリは地上2～6メートルの高さにあるアクロスチクムマングローブシダの密集した低木に巣を作ります。 [15] [32]コウノトリは、枯れたり枯れかけているマングローブの木に巣を作ることもよくあります。[15]さらに、南スマトラ島のいくつかのコロニーは、内陸の汽水湖や淡水湿地で、高さ60メートルに達するアルストニアの木々に生息しています。[30]

巣は直径約50cmの頑丈でかさばる構造で、主にアヴィセンナ属の中型の生きた枝で構成され、多くの葉がまだ付いています。[11] [15] [31]これらの巣はアオサギやシロトキの巣に似ていますが、やや頑丈で、より太い小枝で構成されています。[11] [33]しかし、他に発見された巣は小さくて脆弱な構造で、ハトの巣に似ています。[33]巣材を集めるとき、コウノトリはくちばしで枝をつかみ、少し上方に飛んで木から生きている枝を折り取りますが、これは困難な作業のようで、時には失敗することもあります。[11] [13]コウノトリが枝を自由にできない場合は、別の枝に移動します。巣作りは巣の中に幼鳥がいても続きます。[13]

卵の数は1～4個だが[7] 、通常は2～3個である[ 13 ]。 [23]卵の寸法は長さ59.0～74.5 mm、幅43.0～48.0 mmで、成鳥の体長に比べると比較的小さく、レプトプティロス・ジャバニクスの卵に似ているが、やや淡色である。抱卵期間は27～30日と推定される。最初の卵が孵化してから最後の卵が孵化するまで数日かかることもあり、そのため最年長の雛と最年少の雛では大きさがかなり異なる。卵は雄と雌が交互に抱卵する。親鳥が巣の世話を交代する際、帰巣する親鳥と抱卵中の親鳥は、大きく素早い嘴の音を立てて挨拶し、深く頭を下げ、首を伸ばす。[33]巣の騒ぎに反応して、抱卵中の鳥は他のミクテリア属の種によく見られる弓なりの羽ばたきのディスプレイを行う。[4] [33]

求愛行動は、パートナー同士が向かい合って立ち、鏡のようにくちばしを上げるという反復的なお辞儀から成ります。[30]巣での多くの行動は、他のミクテリア属の種の行動と類似しています。巣にいるオスは、到着したメスに羽繕いのディスプレイで求愛し、メスはバランスを取りながら口を大きく開けて反応します。片方のパートナーが巣に到着すると、両方のパートナーが上下に振って挨拶のディスプレイを行い、メスが到着するとオスは飛び回るディスプレイを行います。巣にいるパートナーは両方とも頭皮を引っ込め、ディスプレイの合間に皮膚が垂れ下がっている場合の2～3倍の量の素肌を露出させます。[4]

南スマトラでは、コウノトリは、ハイイロトキ、クロトキ、そして様々なサギ類と共生していることが確認されています。[32]カンボジアでは、1月から2月の乾期初期に、トンレサップ湖周辺の冠水林において、ニシキコウ、ハイイロトキ、カルガモと共生していることが報告されています。ここでのコロニーは、海岸から1～4km離れたマングローブの湿地、密生したシダ類（Archostichum）や枯れ木の中に生息しています。[32]

マレーシアでの繁殖は、おそらく稀で、成功していないと言えるでしょう。[15] 1984年7月にクアラルンプールのクアラルンプール島で繁殖羽の成鳥が数羽観察され、1989年にはそこで約20の巣が報告され、成鳥の個体数も増加しています。[4]これらの観察が行われる前は、1935年以降この種の繁殖の兆候は記録されていませんでした。 [31]しかし、1983年以降マレーシアでは幼鳥が観察されておらず、繁殖が成功していないように見えるのは、捕食圧が高いためだと考えられます。[15]ジャワ島のプラウ・ドゥア島ではもはや繁殖は行われていません。1970年代半ば以降、この島は急速な海岸の堆積によりジャワ本土と繋がっており、そのため人間が簡単にアクセスできるようになったため、薪の採取のために大規模な森林伐採が行われました。繁殖は、巣作りに適した背の高い木々がなくなったために中止されました。[23]しかし、求愛行動中の個体が島内で依然として観察されており、厳格な保護措置を講じることで繁殖状況を回復できる可能性があるという意見もある。[25]ランブット島では依然として繁殖が見られ、 2014年にはジャカルタ湾で数組の繁殖ペアが観察された。[1]

飼育下の若いコウノトリは生後3ヶ月で性成熟するが[34]、この年齢の繁殖個体は早熟で経験が浅いように見えるため、実際の繁殖年齢はおそらくこれよりわずかに高い。[34]自然環境では、若いコウノトリは生後3～4ヶ月で繁殖地を離れ始める。[13]特に飼育下では、コウノトリはニシキコウと交尾することもある。[14] [15]オスのコウノトリとメスのコウノトリの雑種がシンガポールのジュロン・バードパークでも孵化した。[15]

食べ物と給餌

コウノトリの食性は多様である。[7]マレーシアでは、食性の中心は体長10～23cmのPeriophthalmus属とHabiidae属のトビハゼであるようである。 [9] [15]ただし、南スマトラではナマズ類Arius spp.が主な食性構成要素である可能性がある。[10] 南スマトラで記録されているその他の獲物には、サバヒー、オオトビハゼ（Periophthalmodon schlosseri）、ムールガードおよびカワヒバリ属のボラ類、[10]ウナギナマズ（Plotosus canius）、イトヨリ（Eleutheronema tetradactylum）、および中国ギンザケ（Pampus chinesis）がある。[7]ヘビやカエルも食用に捕獲されると報告されており、[7]特に幼鳥に与える。[11]親鳥は雛に体長20cmまでの大型魚、ウナギ、トビハゼを与える。[13] スマトラ島では、細長いトビハゼ（Pseudapocryptes elongates）が巣の中で最も一般的な獲物でした[1] [10]巣の中で見つかった他の獲物には、インドエビ（Fenneropenaeus indicus）と1種のニシン科魚類（Thryssa dussumieri）が含まれます。[10]

雛たちは貪欲に餌を食べます。生後2週間までの小さな雛は親鳥から2時間以内に最大4回餌を与えられ、それより年齢が上の雛はより少ない回数しか与えられません。[13]雛たちが全員孵化する前に餌やりが始まるため、最も若い（そして最も小さい）雛は競争上不利となり、親鳥が雛たちに餌を均等に分配していないために餓死することがよくあります。[13]気温が高い時には、成鳥が巣に水を運び、くちばしから雛に水を垂らして冷やしたり飲ませたりすることがあります。[4]

コウノトリは商業用のエビも餌として利用しているようだ。エビ養殖池は通常3ヶ月で干上がり、水位が下がると残りのエビが底に現れ、コウノトリや他の渉禽類がそれを餌として食べに来る。[22]クアラルンプールで陸上養殖が拡大するにつれて、このような餌場としての利点がますます活用されるようになるだろう。[22]ジャワ島では、特に乾季が過ぎ、水位が下がり餌場に適した泥地が露出すると、コウノトリは養魚池で餌をとることも報告されている。[35]しかし、これらの人工環境は繁殖に不利な条件となる可能性がある。[22]

コウノトリの1日の摂取量は湿重量で630gと推定されており、最大の採餌強度では2時間以内に満たすことができる可能性がある。[9]

このコウノトリには様々な摂食メカニズムが観察されている。しかし、他の守毛類と同様に、コウノトリは主に触覚によって獲物を探し、捕獲する。 [2] [9]通常は嘴で手探りするか、嘴で直接探る。[36]餌の場所は主に触覚によるため、獲物の密度が高いほど採餌効率が高くなる。[27] 手探り法は、嘴を半分開いて、4分の3ほどを水中に浸けた状態で浅瀬をゆっくりと歩く。[30]コウノトリは、獲物が手探りの嘴に触れると素早く下顎を閉じ、頭を上げて獲物を少し投げた後、素早く丸呑みする。[2] [9] [25]大きな魚を飲み込んだ後、コウノトリは採餌を再開する前に最大1分間休むことがある。[9]あるいは、波がある場所では、半開きのくちばしを水中にしっかりと沈めたまま、水辺で受動的に立っていることもあります。そうすることで、水が鳥の顎を通して流れます。[30]コウノトリは、立っているときや歩いているときに、くちばしが獲物に触れるまで、くちばしを左右に弧を描くように水中で引くこともあります。[15]

このコウノトリによく見られるもう一つの触覚的な摂食方法は、泥の中にある深い穴の周りを嘴で直接探ることです。[9]下顎を半開きにした状態で、嘴を泥の中に出し入れし、穴ごとに5～32秒間、部分的に引き抜きます。嘴は嘴の長さの4分の3ほど泥の中に差し込まれることが多いですが、時には嘴の長さ全体、あるいは目まで差し込まれることもあります。[9]

このコウノトリに観察される他の採餌方法は、他のMycteria属の種に典型的な獲物の群集行動である。[2]その一つが足掻きである。これはコウノトリが片足で立ち、反対の足で川底をかき混ぜる行動である。これにより、コウノトリが近づけない場所から水生の獲物を追い出すことができる。[25]また、ミルクコウノトリは獲物の密度が高い状態で群れをなして採餌を行う。ジャワ島で観察されているように、浅瀬に潜む魚を協力して追い出し、半開きの嘴に誘導する。[36]また、ミルクコウノトリは、ヒメコウノトリやサギなどの他の渉禽類と共に集団で採餌することも多い。[23]このコウノトリは、直接的な視覚による捜索で水生の獲物を発見することもある。[7] [9] [36]

11月から3月まで続く地元の雨期中および雨期後には、個体群が水浸しの水田で大量に採餌することが明らかになっており、海岸で観察される個体数が少ないのは、内陸部ではより好ましい採餌条件が整えられていることを反映している可能性がある。[23]海岸から50km離れたバタンハリ川沿いでも定期的に目撃情報が報告されている。 [23]繁殖期には、幼魚は繁殖コロニー近くの魚密度の高い浅いマングローブ林で採餌するのが一般的である。[25]

その他の行動

満潮時には、マングローブ林や水田に残された木々にねぐらを作ることが多い。[26] [37]また、背の高いマングローブ林の樹冠[4]や干潟や湿地の地上にもねぐらを作る。[15]採餌活動の合間には、日陰や日向に立って翼を垂らした姿勢をとる個体が観察されている。[25]

コウノトリに共通する慰めの行動には、繁殖パートナー間での羽繕いと頭を振ることなどがある。抱卵パートナーの近くに止まっている個体は、頭をこすりつける行動も行う。コウノトリは、羽繕い腺で頭皮に油を塗り、羽毛に頭をこすりつける。[4]

脅威と生存

世界中のコウノトリの個体数は、特に1980年代後半から大幅に減少しており、魚の養殖、潮汐稲作、[4]木材伐採、[23]およびインドネシアでの人間の移住[38 ] などの人間の活動のためのマングローブの森林伐採による生息地の破壊と撹乱に大きく起因しています。森林伐採は、種が巣を作るのに適した成木が不足することにつながり、それによって繁殖の成功率に影響を与えています。[15]繁殖コロニーはまた、1980年代半ばからのこの鳥の違法な国際取引の増加[23] [39]と、特に南スマトラでの人間の食用のための卵と幼鳥の密猟によっても減少しています。[10]特に幼鳥は、シンガポール、クアラルンプール、ブルネイ、およびいくつかのヨーロッパの動物園で売買されています。 [39]コウノトリは一般的に人為的な撹乱に対して脆弱であると言われており[23]、これがこの種の著しい広範囲にわたる減少を説明する要因とも考えられます。例えば、養魚池やエビ養殖場は、本種にとって新たな餌場となり、餌の機会を創出する可能性がありますが、これらの人工構造物の存在は近隣での繁殖を阻害し、長期的には個体数に影響を及ぼす可能性があります[22] 。

1963年から1975年にかけての東南アジア戦争中に、マングローブ林が広範囲に破壊されたため、コウノトリはベトナムから事実上絶滅した。[4] [23]しかし、その後の大規模な森林再生によって、ある程度の再定着が見られた可能性がある。[23]しかし、コウノトリはその後、ベトナム南部で除草剤散布による長期的な影響を受けた。[23]

このコウノトリには様々な天敵がいる。南スマトラでは、オオトカゲ、特にVaranus salvatorが、ミルクコウの卵や幼鳥を捕食することが報告されている。[10]ワニ（Crocodilus porosus）も、若いミルクコウを食べることがある。[10]マレーシアのマタンマングローブ林では、ブラミニトビ、ミズオオトカゲ、およびパームハクビシン（Paradoxurus hermaphroditus）が潜在的な（巣の）捕食者であり、ここでの生存率を低くしていると考えられる。[15]マレーシアで飼育されているミルクコウは、カニクイザル（Macaca fascicularis）によって潜在的に脅かされている可能性がある。カニクイザルは、コウノトリの卵や雛の潜在的な捕食者であり、この地でその生息域が徐々に拡大している。このサルは、飼育下のアオサギと同様に、水に囲まれた巣の場所まで泳いで渡ることができる。[34]ランブット島では、アミメニシキヘビ、ネコ科ヘビ（特にBoiga dendrophila）、キタトビなどが潜在的な捕食動物である。[10]また、シロハラウミワシ（Haliaeetus leucogaster ）やオオトカゲも、この島で雛を捕食することが報告されている。[40]

コウノトリにとってもう一つの潜在的な脅威は、銅、亜鉛、鉛などの金属イオンの高濃度による自然生息地の汚染です。この汚染源としては、クアラルンプールにおける農薬の使用、これらの金属でコーティングされた桟橋や船舶からの腐食や流出、そして養殖業の開発などが挙げられます。[41]ランブット島では、繁殖コロニーも海洋汚染の深刻化によって脅かされる可能性があります。[23]

この種の個体数回復は主に飼育下繁殖に依存してきた。1987年、マレーシアのネガラ動物園（野生のコウノトリの個体数が1980年代から2005年までに90％以上減少した国 [15] ）で、シンガポール動物園とジョホール動物園から提供されたオス5羽とメス5羽の小さな若いグループから、最初の飼育下繁殖と再導入プロジェクトが開始された。[ 34 ] [42] これら10羽の個体から、飼育下の個体数は2005年までに100羽以上に増加した。[42]そのため、1980年代以降マレーシアで野生のコウノトリの個体数が減少するにつれて、飼育下で自由に飛翔する個体数は着実に増加してきた。

コウノトリの再導入が初めて成功したのは1998年、クアラ・セランゴール自然公園で、飼育下で繁殖した個体10羽が放鳥されたときである[22] 。 マレーシアのマタン・マングローブ林は、コウノトリにとって隠れ場所、繁殖地、採食場として適した生息地であると考えられており、捕食動物や寄生虫による脅威も最小限であることが明らかであるため、再導入の有力な候補地となっている。[42]また、この地域は保護され、体系的に管理されており、原材料もここで持続可能な方法で採取されている。[42]しかし、自然生息地に放たれた飼育下の個体は、病気にかかりやすい、餌を求めて狩りをする能力や縄張りを守る能力が欠如している、捕食動物を効果的に検知して回避する能力が欠如しているなど、新たな潜在的な脅威に直面する。[42]これらの放鳥された個体は、野生個体群に害を及ぼす可能性のある病気や寄生虫を保有している可能性もある。[15]

特に飼育下では、飼育下でのニシキコウとの交雑により遺伝的完全性が失われる危険性があり[14] [15]、また、ニシキコウと共存する可能性がある、ミルキーコウ分布域の北部の野生下では、ニシキコウとの交雑により遺伝的完全性が失われる危険性がある。

野生におけるこの種の保全は、湿地保護区の統合ネットワークの維持に大きく依存しており、ベトナムにおける植林・保護計画がその一例であり、本種の再定着につながった可能性もある。[4]また、本種とその絶滅危惧種としての地位に関する国民の意識向上も、保全を成功させるために不可欠な活動であると認識されている。[10]

文化と人間との関係において

コウノトリはインドネシアの地元民によく知られており、現地では他の渉禽類と容易に区別できます。しかし、歴史的には肉や卵を目的として一般的に（時には違法に）捕獲されてきました。 [10]他の多くの渉禽類と同様に、コウノトリは商業用の魚やエビを食べるため、養殖業では軽度の害鳥とみなされることもあります。[22] [43]しかし、このコウノトリはマレーシアとインドネシアで正式に保護されており[23] 、 1987年からワシントン条約 の付属書Iに掲載されています。[4]

このコウノトリはウィーン動物園やワシントンパーク動物園などの動物園に時折現れ、ワシントンパーク動物園には最長の乳コウの標本が飼育されており、その標本は12年4ヶ月18日（1937-1950年）生きていました。[44]動物園の若い標本の多くは、購入時に若いニシキコウと誤認され、後に乳コウと判明しています。[4] [44]この種を繁殖させたことが記録されている動物園は、ネガラ動物園（1987年に初めて飼育下で繁殖した）、[34] [42]サンディエゴ動物園、シンガポール動物園の3動物園のみです。[44]このコウノトリの飼育下繁殖および再導入プログラムは、 Perhilitan、マレーシア自然協会、マレーシア動物学会などの政府機関および非政府機関によって広く支援されてきました。 [42

センビラン国立公園のロゴには、飛翔中のコウノトリが描かれています。また、スマトラ島における啓発活動のカレンダーやポスターにも頻繁に登場しています。[10]

状態

2008年、世界の個体数は2200羽未満で、1980年代の約5000羽から減少した。[1] [19]マレーシアでは、1984年に100羽を超えていた個体数が2005年には10羽未満（90％以上）まで着実に減少し、[15]ここでは個体群が局所的に絶滅の危機に瀕している。[15]現在の世界の個体数推定値は、スマトラ島に約1600羽、ジャワ島に500羽未満、東南アジア大陸部に100羽未満であると思われる。[1]カンボジアの個体数は100～150羽と非常に少なく、比較的安定しているものの、深刻な脅威が続く場合は急速な減少が予想される。生息域全体での個体数の大幅な減少により、[1]

参考文献

  1. ^ abcdefghijkl BirdLife International (2016). 「Mycteria cinerea」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22697651A93627701. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22697651A93627701.en . 2022年1月18日閲覧。
  2. ^ abcdefg カール MP (2008). 「コウノトリ科の比較行動学。コウノトリ（菌属とトキ属）」。トキ。114 : 15–29 .土井:10.1111/j.1474-919X.1972.tb02586.x。
  3. ^ Slikas B. (1997). 「シトクロムb配列とDNA-DNAハイブリダイゼーション距離に基づくコウノトリ科（Ciconiidae）鳥類の系統発生」.分子系統学・進化学. 8 (3): 275– 300. Bibcode :1997MolPE...8..275S. doi : 10.1006/mpev.1997.0431 . PMID  9417889.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Hancock JA, Kushlan JA, Kahl, MP. (1992). Storks, Ibises and Spoonbills of the World . Academic Press.
  5. ^ abc デラクール J、ジャブイユ P. (1931)。レ・オワゾー・ド・インドシーヌ・フランセーズ、1–4。パリ: 国際植民地博覧会。
  6. ^ ab 黒田尚文 (1936).ジャワ島の鳥類. 東京.
  7. ^ abcdefghijklmnopq エリオット A. (1992)。 「Family Ciconiidae (storks)」、del Hoyo J、Elliot A、Sargatal J. (編)世界の鳥ハンドブックの436 ～ 465 ページ。 Vol. I. リンクス・エディシオン、バルセロナ。
  8. ^ abcd Robinson HC, Chasen FN. (1936). 『マレー半島の鳥類』第3巻. HF and G Witherby, ロンドン.
  9. ^ abcdefghij Swennen C、Marteijn EC (1987)。 「コウノトリ菌の摂食行動に関する注意事項」（PDF）。フォークテイル。3：63～ 66。
  10. ^ abcdefghijklm Iqbal M. 2008. インドネシア・スマトラ島におけるミルキーストークMycteria cincereaの調査と保全. Rufford Small Grantへの最終報告書.
  11. ^ abcdef フーガーワーフ A、シッカマ GF (1937)。 「バタビアとオムストリーケンの鳥類動物」。アルデア。26 : 116–159 .
  12. ^ Kahl MP (1971). 「水平飛行中のコウノトリの羽ばたき速度」The Auk . 88 (2): 428. doi : 10.2307/4083891 . JSTOR  4083891.
  13. ^ abcdefghijklmnop Hoogerwerf A. (1936)。 「カメラで撮影した写真」。トロピッシュ・ナチュール。25：83～ 96
  14. ^ abcdef Yee, EY; Zainuddin, ZZ; Ismail, A; Yap, CK; Tan, SG (2013). 「FTAカードで採取した血液、分子マーカー、形態を用いたニシキコウとミルキーコウの交雑種の同定」(PDF) .生化学遺伝学. 51 ( 9–10 ): 789–99 . doi :10.1007/s10528-013-9607-8. PMID  23846110. S2CID  254281344.
  15. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Li D, Wei Z, Yatim SH, Howes J, Ilias R. (2006). マレーシアにおけるミルキーストークMycteria cinereaの現状と保全に向けた提言. マレーシア・ペラ州マタンマングローブ林における2004/2006年ミルキーストーク調査最終報告書.
  16. ^ Byers O, Brouwer K, Coulter M, Seal US. (1995). コウノトリ、トキ、ヘラサギ保全管理計画：作業文書. IUCN/SSC保全繁殖専門家グループ：ミネソタ州アップルバレー.
  17. ^ Treesucon U, Round PD. (1990). タイにおける絶滅危惧鳥類に関する報告. Tiger Paper 7: 1–9.
  18. ^ abc 森岡 秀・ヤン 千恵子 (1990). 「タイにおけるコウノトリの記録」.日本鳥類学会誌. 38 (3): 149–150 . doi : 10.3838/jjo.38.149 .
  19. ^ ab シルヴィウス MJ、Verheugt WJ (1989)。 「インドネシアにおけるコウノトリ、トキ、ヘラサギの状況」。クキラ。4 ( 3–4 ): 119–132 .
  20. ^ 「ミルキー・ストーク（Ibis cinereus）とジャワ平原の鳥類（PDFダウンロード可能）」ResearchGate . 2017年11月1日閲覧。
  21. ^ Escott CJ, Holmes DA (1979). 「インドネシア・スラウェシ島の鳥類相：動物学上の記録と追加事項」英国鳥類学者クラブ紀要. 100 : 189–194 .
  22. ^ abcdefg Ismail A, Rahman F (2016). 「マレーシアにおけるミルキーストーク再導入プログラムの現状と課題」.熱帯生命科学研究. 27 (2): 13– 24. doi :10.21315/tlsr2016.27.2.2. PMC 5031160. PMID  27688848 . 
  23. ^ abcdefghijklmnopqrst Verheugt WJM (1987). 「ミルキーストークMycteria cinereaの保全状況と行動計画」. Colonial Waterbirds . 10 (2): 211– 220. doi :10.2307/1521260. JSTOR  1521260.
  24. ^ ab Danielsen F, Skov H. (1986). スマトラ島南東部沿岸における水鳥の観察. コペンハーゲン, デンマーク. 謄写版.
  25. ^ abcdefghij Allport GA, Wilson SA. (1984). 西ジャワにおけるミルキーストーク Mycteria cinereaの調査結果：1984年7～10月インドネシア水鳥調査遠征隊報告. 英国ケンブリッジ：国際鳥類保護評議会（調査報告書14）、イースト・アングリア大学.
  26. ^ abcd Verheugt WJ, Skov H, Danielsen F (1993). 「インドネシア、南スマトラ州の潮汐低地と氾濫原に生息する鳥類に関する記録」Kukila 6 ( 2 ): 53– 84.
  27. ^ ab Kahl MP (1987). 「世界のコウノトリの概要」. Colonial Waterbirds . 10 (2): 131– 134. doi :10.2307/1521251. JSTOR  1521251.
  28. ^ Nash SV, Nash AD (1985). 「南スマトラ州パダン・スギハン野生生物保護区の森林および林縁の鳥類チェックリスト」Kukila . 2 (3): 53– 59.
  29. ^ Parr JW, K Eames, JC Sun Hean, Chamnan Hong, Som Han, Vi La Pich, Kim Hout Seng. (1996).カンボジア、トンレサップ湖プレック・トアルにおける水鳥の搾取と自然資源利用の生物学的・社会経済的側面. バンコク: IUCN.
  30. ^ abcde Silvius MJ (1988). 「スマトラ島東海岸の水鳥にとっての重要性について、アジアドウィッチャーLimnodromus semipalmatusに関する知見も交えて」Kukila . 3 ( 3–4 ): 117– 137.
  31. ^ abc Madoc GC (1936). 「マレーの鳥類のニジド化について」ラッフルズ博物館紀要. 12 : 124–133 .
  32. ^ abc Danielsen F, Purwoko A, Silvius MJ, Skov H, Verheugt W (1991). 「南スマトラにおけるミルキーストークの繁殖コロニー」. Kukila . 5 (2): 133– 135.
  33. ^ abcd Hoogerwerf A. (1936). 「ジャワの鳥類のニジエ化について」ラッフルズ博物館紀要. 12 : 118–124 .
  34. ^ abcde Yaacob MN (2007). 「 マレーシア・ネガラ動物園におけるコウノトリMycteria cinereaの飼育繁殖・再導入プロジェクト」.国際動物園年鑑. 33 : 39– 48. doi :10.1111/j.1748-1090.1994.tb03553.x.
  35. ^ Allport GA, Wilson SA. (1984). 西ジャワにおけるミルキーストークMycteria cinereaの調査結果：1984年7～10月インドネシア水鳥調査遠征隊報告書. ケンブリッジ、英国：国際鳥類保護評議会（調査報告書14）、イースト・アングリア大学
  36. ^ abc Indrawan M, Lawler W, Widodo W, Sutandi (1993). 「西ジャワ州インドラマヤ沿岸におけるミルキーストークMycteria cinereaの摂食行動に関する記録」(PDF) . Forktail . 8 : 143–144 .{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  37. ^ Danielsen F, Skov H (1987). 「スマトラ島南東部の水鳥調査結果」.オリエンタルバードクラブ紀要. 6 : 8–11 .
  38. ^ Luthin CS (1987). 「世界のコウノトリ種の現状と保全の優先事項」. Colonial Waterbirds . 10 (2): 181– 202. doi :10.2307/1521258. JSTOR  1521258.
  39. ^ ab Danielsen F, Skov H, Suwannan U (1991). 「スマトラ島ジャンビ州沿岸の水鳥の繁殖コロニー、1989年8月」. Kukila . 5 (2): 135–137 .
  40. ^ イマヌディン A、マルディアストゥティ A. (2003)。 Ekologi bangau bluwok Mycteria cinerea di Suaka Margasatwa Pulau Rambut、ジャカルタ。ファクルタス・ケフタナン IPB/ディズニー野生生物保護/ワイルドライフ・トラスト。
  41. ^ Rahman, Faid; Ismail, Ahmad; Yusof, Shahrizad (2014). 「ミルキー・ストークの採餌域における金属汚染：マレーシア・クアラルンプールの水生環境における人為的投入の証拠」. Toxicological & Environmental Chemistry . 95 (9): 1499. doi :10.1080/02772248.2014.892941. S2CID  97835086.
  42. ^ abcdefg Ismail A, Rahman F (2012). 「マレーシアにおけるコウノトリ研究の緊急の必要性」(PDF) .熱帯農業科学. 35 (3): 407– 412.
  43. ^ Kushlan JA, Hafner H. (2000). Heron Conservation . San Diego, California: Academic Press.
  44. ^ abc Brouwer, Koen; Jones, Marvin L.; King, Catherine E.; Schifter, Herbert (1992). 「飼育下のコウノトリCiconiidaeの寿命と繁殖記録」.国際動物園年鑑. 31 : 131–139 . doi :10.1111/j.1748-1090.1991.tb02376.x.
ウィキメディア・コモンズには、 Mycteria cinereaに関連するメディアがあります。
WikispeciesにはMycteria cinereaに関する情報があります。
  • 種のファクトシート – バードライフ・インターナショナル
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ミルキー・ストーク&oldid=1331559297」より取得