明報
香港発の中国語新聞

明報
簡体字
日刊紙判型
ブロードシート所有者
メディア・チャイニーズ・インターナショナル発行元
創刊発行元
1959年5月20日66年前言語 ( 1959-05-20 )
中国語（繁体字） 姉妹紙
明報トロント
www.mingpao.com.hk
news.mingpao.com
明報
明報簡体字
簡体字中国語明報
文字通りの意味透明な新聞
転写
標準中国語
漢語ピンイン明報
ボポモフォㄇㄧㄥˊ ㄅㄠˋ
ウェード式・ジャイルズ式Ming2 Pao4
イェール式ローマ字表記Míng Bàu
IPA[mǐŋ pâʊ]
広東語
イェール式ローマ字表記Mìhng Bou
JyutpingMing4 Bou3
IPA[mȅŋ pōu]

明報（中国語：明報）は、香港のメディア・チャイニーズ・インターナショナルが発行する中国語新聞です。1990年代、明報は北米に4つの海外支局を設立し、それぞれが地元のニュースを独自に報道し、地元の広告を収集しています。現在、海外版のうち、カナダ版の明報トロントと明報バンクーバーのみが残っています。香港中文大学が2022年に実施した地元994世帯を対象とした調査では、明報は香港で2番目に信頼できる有料新聞として挙げられました。 [1] [2]

歴史

創刊、初期

明報は1959年5月20日に創刊され、金庸という筆名で知られる中国の有名な武侠小説家、ルイス・チャと彼の友人である沈寶新によって創刊されました

デイジー・リー・ユエットワーは、 1994年に同紙での活動により、ジャーナリスト保護委員会から国際報道の自由賞を受賞しました。[3]

1997年にイギリスから中華人民共和国にイギリス領香港が返還される前は、明報は中国当局に敵対的であると見なされていました。[4]返還後、明報の物議を醸した編集者たちは中国政府に好意的な姿勢に転じました。[5] [6]

マレーシア・シンチュー・グループとナンヤン・グループとの合併

1995年10月、明報の発行元である明報エンタープライズは、ティオン・ヒュー・キングに買収されました。2007年1月29日、ティオンは3つのメディアグループ、シン・チュー・メディア・コーポレーション（マレーシア）、ナンヤン・プレス・ホールディングス（マレーシア）、明報エンタープライズ・コーポレーション・リミテッド（香港）を合併する提案を発表しました。合併後のグループはメディア・チャイニーズ・インターナショナル・リミテッドとなり、2008年4月に香港証券取引所とマレーシア証券取引所のメインボードに二重上場されました。既存のグループはすべて、既存の出版物と独立した事業を維持しています

明報のウェブサイトは1995年に開設され、香港で最も初期の新聞ウェブサイトの1つです。[7]

2008年4月より、明報はメディア・チャイニーズ・インターナショナル・リミテッドの子会社である明報新聞社によって発行されています。

国際展開

明報は1993年5月にカナダにトロント事務所[8]を設立し、明報東部版（明報(加東版)）を発行しました。同年10月にはバンクーバー事務所を設立し、明報西部版（明報(加西版)）を発行しました。

1997年4月、グループはニューヨーク事務所を設立し、明報米国東海岸版（明報(美東版)）の発行を開始しました。この新聞は2004年4月にサンフランシスコ・ベイエリアで創刊され、25,000部を発行しました。これは、この地域で配布された6番目の中国語新聞となりました。[9] 2007年には、ニューヨーク事務所はニューヨーク無料新聞（ニューヨーク無料新聞） も発行しました

明報ニューヨークと明報サンフランシスコは、それぞれ2009年1月31日と2月14日に営業を停止しました。ニューヨークでの事業停止は、この地域の民族系新聞の弱体化を象徴するものでした。[10]このグループは、明報ニューヨークとニューヨーク・フリー・ニュースペーパーの資源を統合し、米国東海岸の中国系コミュニティにサービスを提供する 明報日刊無料ニュース（ニューヨーク）（明報（紐約）免費報）を設立しました。

論争

中国共産党の影響に関する告発

ジェームズタウン財団による2001年の中国メディア検閲に関する報告書では、明報は米国の4大中国系新聞の一つとして北京によって直接的または間接的に支配されているとされています。[11]「明報ニューヨーク支社の従業員は情報筋に対し、彼らの『真の上司』は他でもない（ニューヨークの）中国領事館であり、領事館の要求には何でも従う義務があると語っている」と報告書は述べています

2006年の明報社説に関する研究では、北京への批判に関して自己検閲の傾向があることが指摘されました。 [6]国際メディア支援センターの2013年の報告書によると、これは、 1997年の香港返還前後に、明報日報を含む多くの新聞が、中国に利益を持ち、中国本土の当局者と密接な関係を持つ実業家によって買収された後に起こりました。[12]

元編集長ケビン・ラウへの暴行

2014年1月まで同誌の編集長を務めていたケビン・ラウ氏は、2014年2月26日の朝、香港のサイワンホーで襲撃を受けました。彼は標的を絞ったナイフによる攻撃を受け、重傷を負いました。この攻撃は政治的動機によるものであり、国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）による習近平共産党総書記の親族、温家宝元首相、全国人民代表大会の複数の議員を含む中国指導者のオフショア資産に関する調査における同組織の関与に関連しているのではないかと広く推測されました。[13] [14]世界のジャーナリストや報道機関は、この攻撃を報道の自由への攻撃と見なしました。著名なジャーナリストに率いられた数千人が、メディアへの暴力と脅迫を非難する集会に参加しました。[15]

2人の容疑者の法廷審問で、1人はこの攻撃で10万ドルの報奨金を得ようとしていたと宣言しました。[16]

チョン・ティエン・シオンの任命

2014年、チョン・ティエン・シオン新編集長の任命は、シオン氏の北京との密接な関係により、論争と内部抗争を引き起こし、中国語新聞の編集上の独立性に対する大きな脅威と見なされました。[17]

1989年の天安門事件と虐殺に対する検閲

明報は2015年、編集長のチョン・ティエンション氏が1989年の天安門事件と虐殺を詳述した記事を、中国のインターネット大手アリババを「若い起業家志望者のロールモデル」とする記事に差し替えるよう指示したことで、物議を醸した。チュム・シュンキン氏は、取り下げられた記事には、民間人の殺害の目撃証言やカナダからの外交電報の情報など、虐殺の歴史に関する詳細が含まれていたと述べた。天安門事件の記事の取り下げは、チョン氏が「国民の利益のために行動し、情報への権利を守るのではなく、北京を恥辱から守ろうとしているようだ」と公民党議員のクラウディア・モ氏などから批判されている。 [18]

香港記者協会の広報担当者、シュム・イーラン氏は、チョン氏に対し、自身のスタッフと「コミュニケーションを取る」よう求めた。[18]

編集長のクン・クォックユエン氏の解任

同誌の編集長、姜國元（中国語：姜國元）は、2016年4月20日、パナマ文書に基づく記事が一面に掲載されたその日に、突然解雇された。経営陣は、昨年から新聞の売上が減少しており、経営難のため、姜氏は即時解雇されたと述べた。[19] [20]姜氏の解任のタイミングから、パナマ文書は国内の多くの有力者と海外の租税回避地との関連を示唆しており、それがセンシティブな問題とみなされ、解雇の真の理由となったのではないかとの憶測が飛び交った。[19]

キョンは数週間前、2025年の香港を描いたディストピア映画『テン・イヤーズ』の公開禁止について記事を書いていました。この映画は中国本土で禁止されていました。[ 19 ]スタッフと組合は、チョン・ティエン・シオン編集長が「意見の異なる編集スタッフを処罰する」という決定を公に非難し、コスト削減を口実にしたことにも疑問を呈しました。[19]明報の記者たちは、メディア全体が抱いている懸念を表明し、解雇後の日曜日の版に白紙の記事を掲載することで抗議した記者もいました。[21] [22]

2019年の逃亡犯条例改正反対デモの社説

2019年6月13～14日、明報は2019～2020年の香港デモを「暴動」と定義し、デモ参加者の暴力を非難する社説を掲載した。[23] [24]しかし、6月14日、出版社のウェブポータルであるmingpao.comのインスタントニュースセクションは、社説は新聞社を代表するものであり、出版社の国境職員を代表するものではないと宣言する声明を掲載した。[25]社説の翻訳者は、抗議として、この記事だけでなく、今後の社説も英語に翻訳することを拒否した。[26]

2019年6月17日、明報は6月13日の社説が体制側に偏っており、新聞の評判を傷つけていると批判する、社員による公開書簡を掲載した。[27]

参照

参考文献

  1. ^ 「メディアの信頼性に関する国民の評価」。コミュニケーションと世論調査センター。2023年1月21日。2024年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月3日閲覧。
  2. ^ 「近年のメディアの信頼性に関する市民の評価」（PDF）ccpos.com.cuhk.edu.hk . 2023年4月30日。 2023年9月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年5月3日閲覧。
  3. ^ 「ジャーナリストが1996年の報道の自由賞を受賞」ジャーナリスト保護委員会。1996年。2012年6月5日時点のオリジナルからアーカイブ。 2011年5月28日閲覧。
  4. ^ Kahn, Joseph（1997年4月21日）「明報はすでに反体制派を一面から押し出した」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660  。2019年12月31日時点のオリジナルからアーカイブ。2020年5月26日閲覧
  5. ^ ジョセフ・カーン（1997年4月22日）「香港の新聞、声を和らげる」Cpj.org。2018年9月16日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年9月16日閲覧。
  6. ^ ab LEE, FRANCIS LF; LIN, ANGEL MY（2006年）「香港における新聞社説と自己検閲の政治」Discourse & Society。17 ( 3 ): 331– 358. doi :10.1177/0957926506062371. hdl : 10722/92430 . ISSN  0957-9265. JSTOR  42889054. S2CID  53127938
  7. ^ 「健全なコンテンツを提供した10のウェブサイトが表彰される」www.info.gov.hk。 2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
  8. ^ 「明報カナダウェブサイト」明報（カナダ）。2015年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月30日閲覧。
  9. ^ ヴァネッサ・フア（2004年8月3日）「サンフランシスコ／ベイエリアの新聞戦争／明報が6番目の中国語日刊紙に」Sfgate.com。2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月16日閲覧
  10. ^ カーク・センプル（2009年1月22日）「中国語新聞の廃刊計画、民族系報道に深まる影」ニューヨーク・タイムズ。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月16日閲覧
  11. ^ ドゥジェ・メイ「チャイナ・ブリーフ Vol.1 第10号。『中国政府はいかにしてアメリカにおける中国メディアを統制しようとしているのか』」2016年2月6日アーカイブ、Wayback Machine「ジェームズタウン財団」2001年
  12. ^ Cook, Sarah (2013年10月22日). 「中国検閲の長い影：共産党によるメディア規制が世界中の報道機関に与える影響」（PDF） 。国際メディア支援センター。25ページ。 2014年2月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年10月1日閲覧。
  13. ^ Mitra-Thakur, Sofia (2014年2月28日). 「香港：元編集者ケビン・ラウ・チュント、三合会スタイルの襲撃で刺される」。2015年9月25日アーカイブ、Wayback Machine。The Independent 。
  14. ^ Mullany, Gerry (2014年2月25日). 「解任が抗議を巻き起こした香港編集者の処分が厳しく」 。2015年2月5日アーカイブ、The New York Times
  15. ^ ベアトリス・シウ（2014年3月3日）「Pressing the point」、2015年2月5日アーカイブ、ザ・スタンダード。
  16. ^ ジュリー・チュー（2015年7月23日）「ナイフを持った男たちが、元明報社編集長ケビン・ラウ氏への攻撃に1人10万香港ドルを提示、裁判で審理」Scmp.com。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月16日閲覧。
  17. ^ ジェフィー・ラム、スチュワート・ラウ（2014年1月21日）「物議を醸す新社長、チョン・ティエン・シオン氏が2週間以内に明報社に入社か」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ
  18. ^ ab 「天安門事件記事の削除で香港で疑問」ラジオ・フリー・アジア。2015年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月11日閲覧。
  19. ^ abcd LO, Jennifer (2016年4月21日). 「明報が編集者を解任、香港の自由が注目される」。2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月26日閲覧。
  20. ^ 「明報編集者解任に香港ジャーナリストが衝撃」BBCニュース。2016年4月21日。2018年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧
  21. ^ 「コラムニスト、明報への抗議を続ける」ザ・スタンダード、2016年4月25日。2016年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月26日閲覧
  22. ^ 「香港日刊紙『明報』、編集長解任に抗議し記事を白紙化」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年4月24日。2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月26日閲覧。
  23. ^ 暴力無補於事 唯盼香港平安.明報（社説）（中国語（香港））. Media Chinese International. 2019年6月13日. オリジナルより2019年6月13日アーカイブ。 2019年6月14日閲覧。
  24. ^ 政府修例強拔心中刺 管治失效代價難彌補.明報（社説）（中国語（香港））. Media Chinese International. 2019年6月14日. オリジナルより2019年8月11日アーカイブ。2019年6月14日閲覧
  25. ^ 明報聲明 (07:35). インスタントニュースセクション. mingpao.com (中国語（香港）). Media Chinese International. 2019年6月14日. オリジナルより2019年6月14日アーカイブ。 2019年6月14日閲覧。
  26. ^ 【6.12 佔領】不滿社評定性為「暴動」 翻訳者拒為《明報》譯英文 職員貼標語：社評不代表員工. The Stand News (中国語（香港）). 2019年6月13日. オリジナルより2019年6月14日アーカイブ。2019年6月14日閲覧
  27. ^ 偏袒政權毁損報格 議事須持公義良知——一群《明報》員工反對「6．13社評」公開信。明報（社説）（中国語（香港））。メディア中国国際。2019年6月17日。2019年8月24日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  • 公式サイト
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=明報&oldid=1315158845」より取得