ミッチェル・H・ミラー・ジュニアはアメリカの哲学者です。2013年に退職するまで、ヴァッサー大学のデクスター・フェリー哲学教授を務めていました。彼の著作の大部分はプラトン後期対話篇に関するものですが、ヘシオドス、パルメニデス、ヘーゲルについても著作があります。
キャリア
ミッチェル・「ミッチ」・ミラーはスタンフォード大学で学士号を取得し、ニューヨーク州立大学バッファロー校で修士号と博士号を取得しました。1972年にヴァッサー大学哲学科に着任し、1984年に教授に昇進しました。1984年から1987年、1988年、そして1994年から1996年まで同学科長を務めました。2009年にはデクスター・M・フェリー・ジュニア教授に任命されました。[1]
ミラーはプラトンのいわゆる「不文の教え」の重要性を主張する人物であり、彼は、プラトンがアカデメイアの生徒たちに、対話篇でソクラテスや他の主要な対話者が明示的に議論した以上の高度な概念を教えたという物議を醸す考えを抱いている。多くのプラトン研究者によって否定されているこの考えは、アリストテレスが著書『形而上学・物理学』でそのような教えを簡潔に記述したことに基づいている。古代にプラトンに帰せられ、現在では学者の間で信憑性をめぐって議論の的となっている『第七の手紙』にも、そのような教えの兆候が含まれている。ミラーは、これらの教えの証拠は対話篇の中に見出すことができるが、それは対話篇の構造と皮肉を注意深く読み解くことによってのみ見出せると主張している。
ミラーの研究は、後期対話篇、特に『パルメニデス』『ステイツマン』『フィレボス』 、そして『国家』に焦点を当てている。『パルメニデス』に関する著書の中でミラーは、対話篇の最後に提示される8つの混乱を招き矛盾する仮説は、知識のある読者が全体を解釈するための皮肉な指針となり、ミラーが「サイカゴギー」（哲学者の魂の変容）と呼ぶものを通して、プラトンのイデア論の真の性質を明らかにすると主張している。つまり、このテキストの究極の目的は、読者に教訓的な教えを説くことではなく、読者を異なる思考へと導くことである。
本
- プラトンの『政治家』における哲学者。ハーグ：マルティヌス・ナイホフ、1980年。追加資料を加えて再版。ラスベガス：パルメニデス、2004年、ISBN 978-1-930972-16-2
- プラトン『パルメニデス：魂の回心』プリンストン：プリンストン大学出版、1986年。再版：ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版、1991年。
参照
参考文献
- ^ 匿名. 「退職教授を表彰」.ヴァッサー大学同窓会季刊誌. 2015年5月30日閲覧。
外部リンク
- ヴァッサー大学のミッチェル・ミラー
