| 著者 | アレクサンダー・クプリン |
|---|---|
| 原題 | モロク |
| 翻訳者 | ステパン・アプレシアン |
| 言語 | ロシア |
| 出版社 | ルースコエ・ボガツヴォ（1896） |
発行日 | 1896 |
| 出版場所 | ロシア帝国 |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
『モロチ』 （Молох）は、アレクサンドル・クプリンの短編小説で、 1896年12月号の『ルースコエ・ボガツヴォ』に初掲載された 。急速に成長するロシア資本主義への鋭い批判と、国内で高まる産業不安を反映したこの作品は、クプリンの初期の代表作とされている。 [1] [2]
概要
技師のアンドレイ・ボブロフは冷酷な雇い主のもとで働き、周囲の状況に次第に不快感を覚えていく。愛する女性ニーナを、会社のオーナーである不道徳な実業家クヴァシュニンに奪われた後、彼は神経衰弱に陥り、破滅へと追い込まれる。彼は自身の「分身」と、熱狂的で不毛な議論を繰り返すようになる。物語の結末は、労働者蜂起の勃発を暗示する。[2]
キャラクター
- アンドレイ・ボブロフは、自分が働いている工場を、子供たちを儀式の犠牲として「火の中を通らせる」アンモン人の熱烈な神、モロクであると認識している、感受性が強く社会意識の高い男性です（列王記下 23:10）。
- ボブロフ氏は、この企業のオーナーであるクヴァシュニン氏を「大食いで、放蕩で、とんでもなく太っている」人物とみなし、まさに「産業的不道徳」の体現者とみなしている。
- スヴェジェフスキーは忌まわしいキャリア主義者で、「現代のユーライア・ヒープ」（ニコラス・ルーカー）である。[2]
- ジネンコは工場の倉庫責任者であり、上司に媚びへつらい、同僚の陰口を言い、部下を圧制する男である。
- ジネンコの娘ニーナは、ボブロフが恋に落ちる美しい若い女性で、クヴァシニンの富にさらに感銘を受ける。彼女はスヴェジェフスキーと結婚し、世間体を隠してクヴァシニンの愛人となる。
- ゴールドバーグは工場の医師であり、ボブロフの唯一の友人である。
- アンドレアは、高学歴で非常に知的なベルギー人エンジニアでした。[2]
背景
学者のニコラス・ルーカーによれば、「モロクはテーマ的には 1890 年代にしっかりと属しており、その 10 年間の多くの社会的、経済的問題を反映しています。」
1800年代後半には、ロシア資本主義が急速に発展し、それに伴い工業も拡大しました。鉄道網が拡張され、繊維、冶金、鉱業が発展するにつれ、ロシアの生産量は着実に増加しました。クプリンが『ユゾフスキー工場』で言及している1896年のニジニ・ノヴゴロドで開催された全ロシア産業博覧会は、ロシア工業の目覚ましい成果を披露するために企画されました。しかし、工業ブームの到来とともに、1891年から1892年の飢饉などの農業危機によって土地を追われた貧しい農民たちによって、新たな労働者階級の間で不穏な動きが拡大しました。[2]
1890 年代半ばの一連の産業騒乱は、モロクの終わりの労働者の反乱に反映されています。
歴史
この物語は、ルーシの新聞『ルスコエ・ボガツヴォ』第12号12月号に初掲載された。大幅に編集された版が、ゴーリキーの『ズナーニエ』社から1903年に出版された短編集『物語』に掲載された。同年、ロストフ・ナ・ドヌの出版社『ドンスカヤ・レフ（ドンの演説）』から出版されたが、そこでは最後の場面は完全に削除されていた。[1]作者がアドルフ・マルクスの『クプリン全集』に収録するために準備している間も、テキストの加筆作業は続けられていた。ニコライ・ミハイロフスキーに宛てた作者の手紙から判断すると、当初の最終章は最終版よりもはるかに過激な内容だった。最終的に、ミハイロフスキーの勧告に従って、そのトーンはかなり抑えられた。[1]
クプリンは出版社（AKマルクス）に原稿を提出した後、ミハイロフスキーにこう書き送った。「『モロク』第11章です。あなたの指示に従って大幅に変更しました。お願いです。もし本文に不適切な点がございましたら、ご自身の筆で読み直してください。…一つ告白しておきますが、私はいまだに病的な心理学から逃れられていません。もしかしたら、この不幸なジャンルは私と切り離せないのかもしれません。」[1]クプリンは明らかに、『モロク』を労働者蜂起の場面、ボブロフがボイラーを爆破する場面で終わらせるつもりだった。ミハイロフスキーは結末を「メロドラマ的」だと考え、変更を主張した。この変更は（ソ連の批評家I.ピトリャルによれば）小説全体のトーンをより悲観的なものにした。クプリンは原稿を修正する際にミハイロフスキーにこう書き送った。「反乱については一言も触れない。ただ感じることしかできないだろう。」[3]
批評家の反応
アンジェル・ボグダノヴィチは、ズナーニエ誌でクプリンの作品集を評して、次のように書いている。「収録されている10作品のうち、最も長い『モロク』だけが際立っている。…しかし、工場全体を描いたものなど、いくつかの優れた断片があるにもかかわらず、作者が外部からの影響を受けて書いているかのように、文体にぎこちなさが見られる。」[4]
現代の学者ニコラス・ルーカーによれば、「 『モロク』には多くの欠点がある。『暗闇の中で』のような作品のメロドラマ性が再び現れており、特にボブロフ、ニーナ、クヴァシニンの三角関係は、初期のアラリン、ジナイダ、カシュペロフのパターンにいくらか類似している。『モロク』の二つの場面は、あからさまにセンセーショナルである。ピクニックでのボブロフとジネンコ夫人の熱狂的な口論、そして血まみれでボロボロの服を着た主人公が病院に現れ、ゴールドバーグにモルヒネを懇願する場面である。」[2]
参考文献
- ^ abcd ピトリャール, I. 注釈と解説。アイ・クプリン全集（全9巻）。プラウダ出版。オゴニョク図書館。モスクワ、1964年。第2巻、479-494頁。
- ^ abcdef ルーカー、ニコラス JL (1978)。 「アレクサンダー・クプリン。パート5」。米国ボストン、GKホール。2014 年 5 月 1 日に取得。
- ^ IAピトリアー、「モロク」、レニングラード国立教育研究所発行の科学著作、第43巻。1947年、134～154頁。
- ^ ミール・ボジー、1903年。第4号。批評ノート。第2部、7ページ
