モリス・ザ・エクスプレイナーとは、アメリカの映画業界で古くから使われている用語で、架空の登場人物(どんな名前であれ)を指し、その役割は他の登場人物や観客に物語の筋や一部を説明することである。[1]この物語解説の決まり文句は、ジェイク・ザ・エクスプレイナー[2]、サム・ザ・エクスプレイナー[3]、アーヴィング・ザ・エクスプレイナー[4]といった名前でも知られている。
説明役のモリスの起源はおそらくイディッシュ演劇に見られるもので、この人物が物語の説明に一般的に使われていた手法である。[5]映画では、初期のミステリー映画のプロットから一般的で、結末は警察や私立探偵が容疑者でいっぱいの部屋に立ち向かい、誰が、なぜ、どのように犯罪を犯したかを説明するというものが多い。この安易な逃げ道となる手法は、ブレイク・エドワーズとウィリアム・ピーター・ブラッティの映画「暗闇の中の銃声」で面白おかしくパロディ化され、クルーゾー警部(ピーター・セラーズ)が映画の粗雑なミステリーの解決の完璧なパロディとなっている。シリアスな文脈での説明役の有名な例は、ウォシャウスキー姉妹の映画「マトリックス」シリーズで、オラクルの指導者としての役割が、拡張された物語の説明にも使われている。
しかし、説明者は物語の最後だけに登場する必要はなく、現代の映画の物語全体に見られる同様の手法は、物語の特定の要素を説明したり、途中で背景情報を与えたりするために脚本家が使用する説明キャラクターです。説明は、いわゆるテクノバブルとして現れることがあり、例えばテレビシリーズ「スタートレック:ヴォイジャー」では[6]、過度に心理学的なストーリーテリングとして現れることもあります。その場合、脚本家は登場人物が自分の欲求や意図に従って行動するのではなく、感情や動機について語ることを好むのです。[7]説明テクニックは、物語の質が劣るため、プロットダンプと呼ばれることがよくあります。関連するパロディとして、映画「オースティン・パワーズ」のバジル・エクスポジションというキャラクターが作られました。
参考文献
- ^ トム・ラザルス著『Secrets of Filmwriting』、ニューヨーク、2001年、145ページ、「説明者モリス」を参照。ピーター・レフコート著『The Deal: A Novel of Hollywood』、ニューヨーク、1991年、93ページを参照。トーマス・B・ソーヤー著(2003年)『Fiction Writing Demystified. Techniques That Will Make You a More Successful Writer 』、148ページを参照。「他のミステリーと同様に、『 Murder, She Wrote 』の典型的なエピソード終盤で、ジェシカ・フレッチャーが犯人を明かす際、彼女は通常、どのようにして解決に至ったかを描写する。このような場面は、作家の間では一般的に『説明者モリス・シーン』として知られている。」
- ^ William Froug (1992)、「Screenwriting Tricks of the Trade」、p. 114 sq.、sv「Jake the Explainer」。
- ^ デビッド・カハネ、「朝に説明する。ハリウッド・サムに会う」、ナショナル・レビュー、ニューヨーク、2007年4月12日。カハネは「説明者モリス」という用語も使用している。
- ^ リドリー・スコット、アンドリュー・アボット著『ブレードランナー 最期の時』でのインタビュー、テレビドキュメンタリー、チャンネル4、イギリス、2000年。
- ^ デヴィッド・G・イェリン(1973年)『特集:フレッド・フリードとテレビドキュメンタリー』143ページ。「彼のいつもの総合司会者であるレポーターは、導入的な発言をしたに過ぎなかった。フレッドが、脚本家バートン・ベンジャミン(1946~1965年活動)が「説明者モリス」(ほぼすべてのイディッシュ語劇でレポーター役を務める人物)と呼ぶ人物に過度に依存する癖を断ち切るために、このようなことを試みなければならなかったことは理解できるが[…]」
- ^ 例えばTom McArthur, "The Galactic Language", English Today , Vol. 15, pp. 52–56, Cambridge 1999を参照。
- ^特に、心理化と 説明者という決まり文句を具体的に結び付けているデイヴィッド・カハネ(2007)を参照。(対)「説明者サムはユーロ映画の定番だ。いや、ユーロ映画の登場人物は皆、説明者サムなのだ。タバコとコーヒーを飲みながら、全裸で、父親/母親/兄弟/姉妹/叔父/見知らぬ人/セントバーナード犬/ビーチボールと寝ている理由を長々と説明する従兄弟/従姉妹である。」