| 主張 | 消化管を覆う有害物質であると主張されている。 |
|---|---|
| 関連する科学分野 | 医学 |
| 提案年 | 20世紀初頭 |
| 提唱者 | リチャード・アンダーソン |
| （疑似科学的概念の概要） | |
ムコイドプラーク（またはムコイドキャップ、ムコイドロープ）は、一部の代替医療支持者が用いる疑似科学的な用語で、有害な粘液状の物質と食物残留物の組み合わせであり、ほとんどの人の消化管を覆っているとされています。この用語は、自然療法士であり起業家でもあるリチャード・アンダーソンによって造られました。彼は、体内のいわゆるプラークを「浄化する」と主張するさまざまな製品を販売しています。[1]
このような「結腸洗浄」製品の多くは、誤解を招くような医学的主張をしているとされるウェブサイトで一般に宣伝されています。[2]これらの「洗浄剤」の中には、下剤、ベントナイト粘土、繊維性増粘剤が含まれているため、製品自体がプラークと呼ばれる排泄物を生成するのではないかという説があります。 [2] [3] 「粘液性プラーク」という概念は、解剖学的または生理学的な根拠がないとして、医療専門家によって否定されています。[4] [5] [6]
歴史
19世紀から20世紀初頭にかけて、様々な形態の結腸洗浄が普及しました。[7] 1932年、バステドはアメリカ医師会雑誌に、結腸洗浄処置中に除去される粘液塊を観察したことを記しています。「結腸洗浄によって得られる、腐敗臭や死んだ魚のような臭いを放つ、汚れた灰色、茶色、または黒っぽいシート状、糸状、そして巻き上がった虫のような粘液塊を見ると、患者が気分が悪くなり、洗浄の結果、症状が緩和し、改善が見られるのも不思議ではありません。」[8]
20世紀初頭、結腸洗浄は多くの病気の治療薬として流行しましたが、その後の研究で無益であり、潜在的に有害であることが明らかになりました。[9]「結腸洗浄」の科学的根拠が否定されたことで、この考え方は一種のいんちき療法として評判を落とし、2005年の医学レビューでは「科学界から長らく見捨てられてきたこの誤った理論を裏付ける証拠はない」と述べられています。[10] 同様に、結腸洗浄によって「毒素」が除去されるという主張に対して、カリフォルニア大学の消化器専門医であるベネット・ロスは、「これには全く科学的根拠がありません。いわゆる『毒素』を除去するなどあり得ません。結腸は便を運ぶために作られたのです。これは全くのナンセンスです」と述べています。[11]このような排便管理製品への関心は、「奇妙な医学的信念の歴史における、風変わりで面白い一章」と評されている。[12]しかしながら、病気の原因としての大腸の「自己中毒」や、治療法としての大腸洗浄への関心は、 20世紀末に代替医療の分野で再び注目を集めた。 [9]
「ムコイドプラーク」という用語は、自然療法士であり起業家でもあるリチャード・アンダーソンによって造られ、普及しました。彼は、プラークを体から排除することで浄化すると主張するさまざまな製品を販売しています。[1] アンダーソンは、ムコイドプラークを、ゴム状でロープ状、一般的に緑色のゲル状の粘液膜で、管腔臓器、特に消化管の上皮細胞を覆っていると説明しています。アンダーソンはまた、プラークは消化と栄養素の吸収を阻害し、病原体を保持し、下痢、大腸がん、アレルギー、皮膚疾患などの病気を引き起こす可能性があると主張しています。これらの主張に基づいて、彼はプラークを除去するための取り組みを推進し、この目的でさまざまな製品を販売しています。[3] [13]
アンダーソン氏は自身の信念は科学的研究によって裏付けられていると主張しているが、彼の主張は主に経験的データではなく逸話的な証拠によって裏付けられており、医師たちは粘液性プラークが存在しないことに気づいている。アンダーソン氏は、これは医学書でこの概念がカバーされていないため、医師が何を探すべきかを知らないためだと主張している。[1]
医学的評価
臨床医たちは、粘液性プラークの概念をでっち上げであり「信じ難い概念」として退けています。[4]テキサス大学医学部の病理学者は、アンダーソン氏の主張に直接反論し、「数千件の腸生検を見てきましたが、『粘液性プラーク』を見たことはありません。これは解剖学的根拠のない完全な捏造です。」と述べています。[1] [5]
別の病理学者であるエドワード・フリードランダー氏は、自身の経験上、「毒性腸管定着」に似たものを見たことは一度もなく、オンラインの写真の中には、彼が血栓と認識しているものを実際に描いているものがあると指摘しました。[6]老廃物が結腸に付着する可能性があるという主張について、ベス・イスラエル・ディーコネス医療センターの消化器科医であるダグラス・プレスコウ氏は、「それは都市伝説です。実際には、ほとんどの人は3日以内に消化管から老廃物が排出されます。」と述べています。[11]
ニューヨーク大学のハワード・ホクスター氏は、消費者の腸から「粘液性ロープ」またはプラークを除去すると主張する製品を宣伝するウェブサイトのレビューで、これらのウェブサイトは「豊富で、準科学的であり、残念ながら生物学の知識のない大衆には説得力がある」と書いています。彼は、そのようなサイトは面白いものの、生理学的根拠のない信念を助長するという点で不安を抱かせるものだと指摘しました。[2]
ホクスター氏はまた、粘液性プラークを除去するために販売されている製剤には、下剤とかさばる繊維質の成分が含まれていると指摘しました。したがって、この製品を摂取した人から排出されるロープ状の便は、「間違いなく、この製剤に含まれるイチジクとセンナによるものであり」、病的な「プラーク」によるものではありません。[2]他の「結腸洗浄剤」製品にはベントナイト粘土が含まれており、摂取するとかさばる便の生成につながります。[3]
多くの場合、顧客はいわゆる「ムコイドプラーク」の排泄を助けると言われるサプリメント製品を購入します。顧客は数錠の錠剤を摂取し、その後12～48時間以内に、次の排便時にロープ状の便を排泄します。この便が「ムコイドプラーク」と呼ばれています。しかし、顧客が摂取したサプリメントの分析によると、有効成分は凝結性猫砂に使用されている粘土の成分と非常に類似していることが示されています。この粘土は大腸の陰性型を取り、顧客の次の排便時に排泄されます。[14]
参考文献
- ^ abcd 「コロンクレンズは証拠が乏しいにもかかわらず成功している」ジョージア・ストレート。 2008年11月5日閲覧。
- ^ abcd Hochster H. (2007).「結腸の健康」ウェブサイト。Current Colorectal Cancer Reports . 2 (3): 105– 106. doi :10.1007/s11888-006-0027-6. S2CID 195301831.
- ^ abc Joe Schwarcz (2008年4月5日). 「何かがおかしい気がする」Montreal Gazette . 2012年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ab Soergel, Dagobert; Tony Tse; Laura Slaughter (2004). 「医療消費者の理解を助ける：医療情報を見つけ、理解するための『解釈レイヤー』」(PDF) . MedInfo2004 . 107 (Pt 2). IOS Press, Amsterdam: 931–5 . PMID 15360949. 2011年7月17日時点のオリジナルからアーカイブ。 2012年8月31日閲覧。
- ^ ab Uthman, Edward (1998年1月7日). 「粘液性プラーク」. Quackwatch . 2007年2月21日閲覧
- ^ ab Friedlander編「Ed's Guide to Alternative Therapies: Colonics」。2007年2月19日にオリジナルからアーカイブ。2007年2月21日閲覧。
- ^ Sullivan-Fowler M (1995年7月). 「疑わしい理論、過激な治療法：19世紀後半から20世紀初頭の自家中毒と流行」。J Hist Med Allied Sci . 50 (3): 364–90 . doi :10.1093/jhmas/50.3.364. PMID 7665877.
- ^ Bastedo WA (1932). "Colonic irrigations: their administration, therapeutic application and dangers". JAMA. 98: 736.
- ^ a b Ernst, E (June 1997). "Colonic irrigation and the theory of autointoxication: a triumph of ignorance over science". Journal of Clinical Gastroenterology. 24 (4): 196–198. doi:10.1097/00004836-199706000-00002. PMID 9252839.
- ^ Müller-Lissner SA, Kamm MA, Scarpignato C, Wald A (January 2005). "Myths and misconceptions about chronic constipation". Am. J. Gastroenterol. 100 (1): 232–42. doi:10.1111/j.1572-0241.2005.40885.x. PMID 15654804. S2CID 8060335.
- ^ a b Foreman, Judy (June 30, 2008). "Beware of colon cleansing claims". Los Angeles Times.
- ^ グレイディ、デニス（2000年5月23日）「結腸カルト：小さな肝臓薬から大きな執着へ」ニューヨーク・タイムズ
- ^ アンダーソン、リチャード（2000年）「汝自身を浄化せよ、第一巻と第二巻」クリストブ出版
- ^ 「解毒の神話」
