| 委員会の概要 | |
|---|---|
| 形成された | 2023年7月1日 |
| 前委員会 | |
| 管轄 | オーストラリア政府 |
| 本部 | キャンベラ、オーストラリア首都特別地域 |
| 従業員 | 180(2023年7月)[1] |
| 担当大臣 | |
| 委員会幹部 |
|
| Webサイト | www.nacc.gov.au |
| 管轄法 | 2022年国家汚職防止委員会法(連邦法) |
国家汚職防止委員会( NACCと略されることが多い)は、 2022年の国家汚職防止委員会法に基づいて設立されたオーストラリアの独立した連邦機関である 。[2] [3]
この委員会は、政治家や公務員を含む オーストラリア公務員(APS)に雇用されている公務員による不正行為と闘うために設立されました。
政府から独立しており、独自の調査を開始する権限を有しています。また、内部告発者や一般市民からの情報提供も受け付けます。 [4]
NACCはオーストラリア法執行誠実委員会に代わり、2023年7月1日に業務を開始しました。[5]
歴史
オーストラリア法改正委員会は、政府に1996年という早い時期に連邦反汚職委員会を設立するよう勧告した。 [6] 2004年6月16日、フィリップ・ラドック法務長官 とクリス・エリソン法務大臣は、国家反汚職機関を設立すると発表した。[7]この機関、オーストラリア法執行公正委員会(ACLEI)は、2006年12月30日に活動を開始したが、その権限は州の反汚職機関のいずれよりもはるかに狭く、法執行機関を調査する権限しか持たなかった。[6]緑の党のリーダー、ボブ・ブラウンは、2009年8月に上院で動議を提出するなどして、ラッド政権に官僚機構全体を調査する権限を持つ委員会を設立するよう求めた。[8] [9] 2012年以来10年間で、トランスペアレンシー・インターナショナルによる腐敗認識指数におけるオーストラリアのスコアは、2012年の7位から2022年には最低の18位にまで低下し、[10]オーストラリアの腐敗に対する国民の認識は高まっている。[11] [12] 2017年1月から、オーストラリア研究所は、首相にそのような監視機関の設置を促す49人の著名なオーストラリア人が署名した公開書簡を皮切りに、連邦反腐敗機関の設立を積極的に提唱してきた。[13] 2017年10月、同研究所は、研究、教育、解説を通じてこの大義を推進することに専念する元裁判官のグループである国家清廉委員会の設立を支援した。[14] 2017年、議会委員会は国家清廉委員会の設立について報告した。[15] 2018年1月、オーストラリア労働党(ALP)のビル・ショーテン党首は、当選すれば国家清廉委員会を設立すると約束した。[16] [8]
連立提案
スコット・モリソン首相は、以前はこの構想を「周辺的な問題」として却下していたにもかかわらず、2018年12月、自由党・国民党連立政権が2019年の選挙に勝利した場合、汚職防止機関を設立すると約束した。[17]前年の8月には、グリフィス大学の研究者らが連邦清廉委員会の計画を策定しており、[18]クリスチャン・ポーター法務長官は、ターンブル政権下でオーストラリア法執行清廉委員会を汚職防止監視機関に組み込む作業を進めていた。[17]この枠組みは、権限が狭いこと、公聴会を認めず、密告を受け付けないという決定、そして調査を行う前に求められる立証責任の重さなどで批判された。[19] さらに、大臣は、自分が関与するあらゆる事柄について調査を許可することに同意しなければならない。[20]モリソン政権は、ニューサウスウェールズ州のICACモデルに批判的だった。モリソン政権のモデルは、ロビー活動、賄賂、政治献金、そして「回転ドア」といった「グレー汚職」に対処する権限をCICに与えておらず、ニューサウスウェールズ州控訴裁判所の元判事であるアンソニー・ウィーリー氏はこれを「茶番」と評した。[21] [22]モリソン政権は公開草案を提出したが[23]、採決にかける前に労働党の支持が必要だと主張した。CICは2022年の選挙キャンペーンにおいてモリソン政権の政策課題には含まれていなかった。[24]
キャシー・マクゴーワンのプロポーズ
ラリッサ・ウォーターズ上院議員は、2018年に上院を通過した元独立選出議員キャシー・マクゴーワン氏の計画を修正し、腐敗行為の意味を明確にし、連邦清廉潔白審査機関の遡及的審査権限を10年に制限した。 [25] この計画は2022年4月に失効した。[26]
独立選出のヘレン・ヘインズ議員が提出した連邦汚職防止機関設置法案は、 2021年11月に連立政権によって議会で阻止された。自由党のブリジット・アーチャー議員は議場を横断してこの法案を支持した。 [27] ヘインズ議員が法案を提出するまでに、この法案は法学者、退職判事、市民社会の利害関係者、倫理学者、議員らとの協議を経て改良されていた。[28]この法案は2022年4月に失効した。 [29] 労働党はヘインズ議員の法案を参考にして法案を策定すると述べたが[30]、NACCの法案はヘインズ議員の法案とは大きな相違点がある。[31]
議会への導入
アンソニー・アルバネーゼは、汚職監視機関を設立するという選挙公約を掲げ、2022年の連邦選挙で労働党を勝利に導いた。 [32]
2022年6月、マーク・ドレイファス司法長官はNACCタスクフォースでの役割を募集した。[33]
2022年9月28日、アルバネーゼ政府は、 2022年国家汚職防止委員会法案および2022年国家汚職防止委員会(結果的および移行的規定)法案を議会に提出した。これらの法案の提出は、3週間前にエリザベス2世女王が崩御したことにより延期された。クロスベンチャー議員らは、NACCの権限を拡大し、政治家と接触する第三者の調査も可能にすべきだと提案している。[34]
国家汚職防止委員会を設立するための法案は、2022年11月24日に下院を通過し、クロスベンチ修正案が撤回または否決された後、2022年11月29日に上院を通過しました。[2]
2022年12月12日、この法案は国王の裁可を受けた。
NACCは2023年7月1日に業務を開始しました。[5]委員会は業務開始後最初の2日間で44件の汚職行為に関する通報を受けました。[35]
組織構造
NACCは、コミッショナー1名、副コミッショナー3名、そして最高経営責任者(CEO) 1名によって率いられています。初代コミッショナーはポール・ブレレトンです。3名の副コミッショナーの1人は、ジャアラ・ヒンチクリフです。ヒンチクリフは、オーストラリア法執行誠実性委員会(ACEN)がNACCに吸収されるまで、誠実性コミッショナー兼委員長を務めていました。ヒンチクリフの副コミッショナーとしての任命は、常任の3名目の副コミッショナーが任命されるまでの暫定的なものです。その他の指導的地位の任期は5年です。[36]
パワーズ
NACCは、連邦閣僚、公務員、法定公職者、政府機関、国会議員、政治家の個人スタッフを調査する権限を有する。[4] 非政府機関は調査対象外となる。[31] NACCは政府から独立しており、独自の調査を開始する権限に加え、内部告発者や一般市民 からの通報にも対応する権限を有する。[4]
NACCは、議会の法定超党派合同常任委員会によって監督されている。[4] NACCは遡及的に調査する権限を有する。[4]また、公益 にかなう場合には公聴会を開催する権限も有するが[4]、NACCはデフォルトでは非公開の公聴会を開催する。[37]オーストラリア研究所の調査によると、オーストラリア人の3分の2(67%)は、公益にかなう場合には汚職防止委員会が公聴会を開催する権限を持つことを支持している。[38]
犯罪行為の認定はできない。[39] NACCは不正資金流用を調査する権限を有する。[40] [31] 国会議員を解任する権限はない。[41]
国家汚職防止委員会(NACC)を強化するための緊急改革[42]を求める運動が活発化している。その改革には、独立したレビューの迅速化、監督の拡大、公聴会の開催、政治的中立性の確保、そして透明性と説明責任を強化するための内部告発者保護機関の設立などが含まれる[43 ]。 「民主改革の青写真」は、NACCの任務である行政における汚職の調査と防止に合わせ、政治における透明性、説明責任、そして汚職防止策の強化を提唱しており、NACCにも関連している。[44]
調査
NACCは、受理した紹介件数と進行中の調査件数を毎週更新して公表している。[45]
| 日付 | 紹介 |
|---|---|
| 2023年7月10日[46] | 311 |
| 2023年7月17日[47] | 437 |
| 2023年7月24日[48] | 494 |
| 2023年7月31日[49] | 541 |
| 2023年8月7日[50] | 587 |
| 2023年8月14日[51] | 624 |
| 2023年8月21日[52] | 665 |
| 2023年8月28日[53] | 738 |
| 2023年9月4日[54] | 813 |
注目すべき調査
ロボデット6
2023年7月7日、キャサリン・ホームズは、2016年から2020年にかけて実施され、生活保護受給者に対し数千件もの虚偽または不正確に計算された債務通知が送付されるに至った違法な債務回収スキームを調査したロボデット・スキームに関する王立委員会の最終報告書を発表した。 [55]報告書の最終「封印部分」は公表されなかったが、ホームズは、このスキームの責任者数名に対し、NACCを含む他の機関による更なる措置を勧告した。[56] 2024年6月6日、NACCは、王立委員会から付託された6名に対する調査を行わないとする声明を発表し、更なる調査では「重要な新証拠」は得られないと述べた。[57]この決定は激しい抗議を引き起こし、NACCは一般市民から約1,200件の苦情を受けた。[58]これを受けて、翌週、NACCの検査官ゲイル・ファーネスは、メディアが「ロボデット6人組」と呼んだ人物たちを調査しないという決定について調査を開始すると発表した。 [ 59] [60] 2024年10月30日、ファーネスは報告書を発表し、NACCに調査しないという決定を再考させるとともに、調査対象者の1人と「密接な関係」があったことを明らかにしたポール・ブレアトン委員が、意思決定プロセスから身を引くための適切な措置を講じていなかったことを明らかにした。[58] 2024年12月13日、元高等裁判所判事のジェフリー・ネトルが、この事件を評価するための独立調査員に任命された。[61] 2025年2月18日、NACCは決定を覆し、ロボデット6人組の調査を開始すると発表した。[62]
州および準州の汚職防止委員会
- 汚職防止独立委員会(ニューサウスウェールズ州)
- 独立広域汚職防止委員会(ビクトリア州)
- 犯罪・汚職委員会(クイーンズランド州)
- 汚職防止独立委員会(南オーストラリア州)
- 汚職犯罪委員会(西オーストラリア州)
- 誠実性委員会(タスマニア州)
- 汚職対策独立委員(ノーザンテリトリー)
参照
参考文献
- ^ 「陸軍少将から連邦反汚職責任者に転身した彼が本日正式に就任。今後の展望は?」ABCニュース。2023年6月30日。2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ ab Karp, Paul (2022年11月29日). 「『ナックフリップ』:緑の党の撤退後、国家汚職防止委員会法案が上院を通過」ガーディアン紙. 2022年11月30日閲覧。
- ^ 「国家汚職防止委員会、2023年半ばまでに発足か」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2022年9月8日。2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月1日閲覧。
- ^ abcdef 「汚職との戦い」alp.org.au . 2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月22日閲覧。
- ^ ab “National Anti-Corruption Commission Legislation Attorney-General's Department”. 2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月11日閲覧。
- ^ ab Ng, Yee-Fui; Gray, Stephen (2024). 「強固な監視機関、歯のない虎、それともカンガルー裁判所? オーストラリアにおける汚職防止委員会の進化」ニューサウスウェールズ大学ロージャーナル47 ( 2). 415-447.
- ^ 「政府、国家汚職防止機関を設立へ」ABCニュース、オーストラリア放送協会、2004年6月16日。 2025年3月11日閲覧。
- ^ ab “National integrity commission”. aph.gov.au . 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ 「汚職防止委員会の設立を求める動議」TheyVoteForYou . 2025年3月11日閲覧。
- ^ トニー・ウォード「オーストラリアでは汚職の認識が高まっており、それが経済に悪影響を及ぼしている」ザ・カンバセーション。2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月22日閲覧。
- ^ “オーストラリアの汚職”. 2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月22日閲覧。
- ^ ホッブス、ハリー、ウィリアムズ、ジョージ(2017年9月)「政府全体による国家規模の汚職防止機関の必要性」オルタナティブ・ロー・ジャーナル42 ( 3): 178– 183. doi :10.1177/1037969X17730190. hdl : 10453/130437 . S2CID 149175164.
- ^ 「政治家による不正行為スキャンダルの最新ラウンドを受けて、連邦監視機関の設置を求める公開書簡」オーストラリア研究所、2017年1月14日。 2025年1月13日閲覧。
- ^ 「国家清廉委員会」オーストラリア研究所2025年1月13日. 2025年1月13日閲覧。
- ^ “Select Committee on a National Integrity Commission”. aph.gov.au . 2022年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^ 「ビル・ショーテン氏、次期選挙で勝利すれば連邦反汚職監視機関の設置を約束」シドニー・モーニング・ヘラルド、2018年1月30日。2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月7日閲覧。
- ^ ab Remeikis, Amy; Knaus, Christopher (2018年12月13日). 「モリソン政権、新たな連邦汚職防止委員会を発表」. The Guardian . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月14日閲覧。
- ^ Knaus, Christopher (2018年8月21日). 「圧倒的多数のオーストラリア人が連邦政治家は腐敗していると信じている」. The Guardian . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月14日閲覧。
- ^ Knaus, Christopher (2019年1月23日). 「連立政権の汚職対策機関設立計画は議員保護のための『見せかけ』だと元判事が主張」ガーディアン紙. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「連邦汚職対策機関は『適切と思われる範囲で』調査する権限を持つとアンソニー・アルバネーゼ氏が語る」SBSニュース。2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ dela Rama, Marie J.; Lester, Michael E.; Staples, Warren (2022年1月13日). 「オーストラリアにおける政治腐敗の課題、連邦清廉委員会法案(2020年)、そしてAPUNCACの適用」. Laws . 11 (1): 7. doi : 10.3390/laws11010007 .
- ^ Moore, Georgie (2021年10月6日). 「提案された連邦ICACモデルは『何もないより悪い』」InDaily . 2025年2月22日閲覧。
- ^ 「連邦清廉委員会法案 - 公開草案」。法務長官省。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ 「スコット・モリソン、連邦反汚職委員会設立の約束を事実上破棄」ガーディアン紙、2022年4月13日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月22日閲覧。
- ^ “Greens push govt on integrity body 'gathering dust'”. The Canberra Times . 2021年9月2日. 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月24日閲覧。
- ^ 「2018年国家清廉委員会法案(第2号)」aph.gov.au .オーストラリア議会. 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ Bonyhady, Katina Curtis, Nick (2021年11月25日). 「自由党議員ブリジット・アーチャー氏が議会を横断し、誠実性委員会を支持」シドニー・モーニング・ヘラルド. 2022年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Ng, Yee-Fui. 「政府が対応を遅らせる中、連邦清廉委員会のより良いモデルが浮上した」The Conversation . 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ 「オーストラリア連邦公正性委員会法案2021(第2号)」aph.gov.au .オーストラリア議会. 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ Ng, Yee-Fui. 「労働党は清廉性委員会について何を約束したのか、そしてクリスマスまでに連邦レベルの清廉性委員会(ICAC)を設立できるのか?」The Conversation . 2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月22日閲覧。
- ^ abc Brown, AJ (2022年11月29日). 「オーストラリアの国家汚職対策機関が発足。時の試練に耐えられるか?」The Conversation . 2022年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^ マーフィー、キャサリン、バトラー、ジョシュ(2022年4月15日)「アンソニー・アルバネーゼ氏、労働党が選挙に勝利した場合、2022年末までに汚職監視団体を設立することを約束」ガーディアン。2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月16日閲覧。
- ^ “Dreyfus、汚職対策タスクフォースの役職募集”. The Mandarin . 2022年6月2日. 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ 「連邦反汚職法案の発表に先立ち、クロスベンチ議員らが『重要な』要求を表明」ABCニュース、2022年9月21日。2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月22日閲覧。
- ^ Doran, Matthew (2023年7月3日). 「国家汚職防止委員会発足に伴い、すでに40件以上の汚職案件が紹介されている」ABCニュース. 2023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月7日閲覧。
- ^ 「リーダーシップ」.国家汚職防止委員会. 2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ グリフィス大学、トランスペアレンシー・インターナショナル・オーストラリア。「オーストラリア汚職防止委員会の公聴会権限」(PDF) 。 2022年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年12月12日閲覧。
- ^ 「世論調査 - 国家汚職防止委員会公聴会」オーストラリア研究所2024年10月11日. 2025年1月13日閲覧。
- ^ 「『仕事に取り掛かります』:アルバネーゼ首相を待つ労働党の政策課題」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2022年5月22日。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ 「アルバネーゼ政権、国家汚職監視機関に不正会計疑惑を調査する権限を与えると約束」ガーディアン・オーストラリア2022年6月8日。2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「マーク・ドレイファス氏、汚職撲滅のための清廉潔白法案を来月審議へ」SBSニュース、オーストラリア通信、2022年8月12日。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「改革が必要」オーストラリア研究所2022年10月12日. 2025年3月14日閲覧。
- ^ 「国家汚職防止委員会の改革」オーストラリア研究所。 2025年3月14日閲覧。
- ^ 「民主改革の青写真」オーストラリア研究所、2025年2月13日。 2025年3月14日閲覧。
- ^ “ニュースとメディアリリース”.国家汚職防止委員会. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月24日閲覧。
- ^ “Update: Reports made to the National Anti-Corruption Commission”. National Anti-Corruption Commission . 2023年7月11日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月25日閲覧。
- ^ 「最新情報:国家汚職防止委員会への報告書」。国家汚職防止委員会。2023年7月18日。
- ^ “Update: referrals, assessments, process”. National Anti-Corruption Commission . 2023年7月25日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月25日閲覧。
- ^ “Update: reports made to the National Anti-Corruption Commission”. National Anti-Corruption Commission . 2023年8月1日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月25日閲覧。
- ^ “Update: reports made to the National Anti-Corruption Commission”. National Anti-Corruption Commission . 2023年8月8日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月25日閲覧。
- ^ 「最新情報:報告書と評価」。国家汚職防止委員会。2023年8月15日。
- ^ 「最新情報:紹介と評価」。国家汚職防止委員会。2023年8月22日。
- ^ 「最新情報:紹介と評価」。国家汚職防止委員会。2023年8月29日。
- ^ “Update: referrals and assessment”. National Anti-Corruption Commission . 2023年9月5日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月25日閲覧。
- ^ ホームズ、キャサリン(2023年7月7日)「ロボデット制度に関する王立委員会報告書」。ロボデット制度に関する王立委員会。
- ^ Grattan, Michelle (2023年7月7日). 「ロボデット王立委員が複数の訴追勧告、計画を『粗野で残酷』と非難」The Conversation . 2025年2月22日閲覧。
- ^ Bajkowski, Julian (2024年6月6日). 「NACC、ロボデット汚職調査を中止」. The Mandarin . 2025年2月22日閲覧。
- ^ ab エヴァンス、ジェイク (2024年10月30日). 「汚職監視機関、ロボデット紹介の調査を行わない決定を再検討へ」ABCニュース. 2025年2月22日閲覧。
- ^ Canales, Sarah Basford (2024年6月13日). 「『腐敗行為』容疑の苦情を受け、監視機関が腐敗委員会のロボデット決定を調査へ」Guardian Australia . 2025年2月22日閲覧。
- ^ カープ、ポール(2024年6月13日)「ロボデット6人:汚職委員会に誰が照会されたのかを知らされるべき時が来た」ガーディアン・オーストラリア。 2025年2月22日閲覧。
- ^ 国家汚職防止委員会(2024年12月13日)「ロボデット案件の再検討のため独立代表を任命」オーストラリア政府。 2025年2月22日閲覧。
- ^ Canales, Sarah Basford (2025年2月18日). 「Nacc、ロボデット王立委員会による6件の照会を調査へ」Guardian Australia . 2025年2月22日閲覧。
さらに読む
- 「国家汚職防止委員会 - 法務長官省」ag.gov.au。
- 「2022年国家汚職防止委員会法案」aph.gov.au。
- 「2022年国家汚職防止委員会(結果的および移行的規定)法案」aph.gov.au。
- ワトソン、ジェフリー(2022年)「2022年国家汚職防止委員会法案―評価」オーストラリア法ジャーナル96 ( 11): 781-786。