ナンシー・ステパン
スコットランド系アメリカ人の科学史家

ナンシー・レイズ・ステパンは、コロンビア大学名誉歴史学教授です。以前はオックスフォード大学ウェルカム・トラスト・ユニットの上級研究員を務め、同大学から近代史の特別教授賞を受賞しました。彼女の研究は、ラテンアメリカの科学史と熱帯地域における科学研究の重要性に焦点を当てています。

教育

ステパンはオックスフォード大学サマービル・カレッジで学び、1971年にカリフォルニア大学で博士号を取得しました。[1]

キャリア

1976年、ステパンは処女作『ブラジル科学の始まり』を出版した。本書は、19世紀末から20世紀初頭にかけてのブラジルの公衆衛生科学者 オズワルド・クルスの研究と、彼がブラジルの諸機関に与えた貢献を検証したものである。エルネスト・ガイゼルによるブラジルの再民主化の時期に出版され、当時大きな影響力を持った。その後数十年にわたり、本書はブラジルの科学史の形成に大きく影響を与え、ブラジルとスペイン領アメリカ両国における発展途上国の科学と科学機関をめぐる政治的・学術的議論にも影響を与えた。[2]

ステパンの2冊目の著書『科学における人種の観念』 （1982年）は、初期のイギリス科学研究における人種科学の問題と、それが後の科学的方法論の発展に及ぼした影響について論じている。本書の中心的な論点は「疑わしく、文化に染まった科学」に関するもので、科学的方法論の初期の適用における疑似科学の広範な役割と、それが人種観とどのように結びついたかを論じている。そして、チャールズ・ダーウィンのような科学界の巨匠による人種差別的な主張によって、この結びつきが最終的に科学界に偏狭な信念を定着させることにつながったと主張している。[3]

ラテンアメリカ史の研究を続け、ステパンは1991年に『優生学の時』を出版し、1880年代から第二次世界大戦直後までのこの地域における優生学の歴史を調査した。本書は特に文化的変化に焦点を当てており、初期の支持者たちは進化論の重要性と文明の道徳的退廃を防ぐことの重要性を唱えたものの、その活動は主に学術分野に限られ、政治的影響は限定的であった。第一次世界大戦後、ラテンアメリカでは優生学が活発な組織や会議へと広がり、その思想を推進した。しかし第二次世界大戦後、ナチス・ドイツの行動が公に知られるようになり、この地域における優生学は崩壊した。ステパンはまた、ラテンアメリカにおける優生学の議論は、人種問題への懸念から、北米やヨーロッパにおける議論とは大きく異なっていたと指摘している。ラテンアメリカの初期の人々は非白人の人種集団で構成されており、ラテンアメリカの優生学はネオ・ラマルク主義の主張に焦点を当て、自らのコミュニティにおける人種的改善を主張した。[4]

ステパンの研究論文は、各書籍の全体的テーマに関する議論を新たな方向へと導き、特にラテンアメリカ研究協会の会員にとって、ラテンアメリカにおける科学史の発展に大きな影響を与えました。以来数十年にわたり、この学術研究は、国家科学と大西洋横断科学とは何か、そしてラテンアメリカがこれまで考えられなかった形で科学界全体にどのような影響を与えたかに関する彼女の著作によって形作られてきました。彼女の研究はまた、特にポストコロニアル諸国において、あまり研究されていなかった世界の他の地域に関する研究の発展にも影響を与えました。また、ラテンアメリカにおける女性科学者の影響に関する考察を通じて、フェミニスト研究を最前線に押し上げました。 [5]

組織

ステパンは科学史協会の会員であり、1970年代にはその地方支部の委員長を務めた。[6]

賞と栄誉

ステパンは1986年にイベリアとラテンアメリカの歴史に関する研究でグッゲンハイムフェローに選出され、[7] 1998年にオックスフォード近代史教授の称号を授与された。

参考文献

  • — (1976). 『ブラジル科学の始まり：オズワルド・クルス著『医学研究と政策、1890-1920』』サイエンス・ヒストリー・パブリケーションズ、p. 225. ISBN 9780882020327。[8]
  • — (1982). 『科学における人種の概念：イギリス、1800-1960年』Palgrave Macmillan UK . p. 230. ISBN 9781349054527。[9]
  • — (1991). 「優生学の時代：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家」コーネル大学出版局. p. 248. ISBN 9781501702259。[10]
  • — (2001). 『熱帯の自然を描く』コーネル大学出版局. p. 283. ISBN 9781861891464。[11]
  • — (2011). 『根絶：世界から病気を永遠になくす？』Reaktion Books . p. 312. ISBN 9781861898616。[12]

参考文献

  1. ^ “Faculty List (L–Z)”. ilas.columbia.edu .コロンビア大学. 2013年. 2013年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月28日閲覧。
  2. ^ Kropf, Simone Petraglia; Hochman, Gilberto (2011年8月). 「From the Beginnings: Debates on the History of Science in Brazil」 . The Hispanic American Historical Review . 91 (3): 391– 408. doi :10.1215/00182168-1300128 . 2024年12月25日閲覧。
  3. ^ Seth, Suman (2014年12月). 「Focus: Relocating Race: Introduction」 . Isis . 105 (4): 759– 763. doi :10.1086/679422. PMID  25665382. 2024年12月25日閲覧。
  4. ^ ミード、テレサ（1993年6月）「優生学の時代：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家。ナンシー・レイズ・ステパン」『Isis』84 (2):416. doi :10.1086/356533 . 2024年12月25日閲覧。
  5. ^ ロドリゲス、ジュリア、ズラウスキー、アン（2011年8月）。 「ラテンアメリカにおける科学と医学の序論」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論、91 (3): 387– 389。doi :10.1215/00182168-1300119 。 2024年12月30日閲覧。
  6. ^ 「ニュースレター」（PDF） .科学史協会. 3 (2). 1974年5月. 2024年12月29日閲覧。
  7. ^ “Nancy Leys Stepan”. gf.org .ジョン・サイモン・グッゲンハイム記念財団. 2024年. 2024年12月28日閲覧。
  8. ^ 『ブラジル科学の始まり』のレビュー：
    • マトゥーン・ジュニア、ロバート・H.（1978年7月）「ブラジル科学の始まり：オズワルド・クルス、医学研究、そして政策、1890-1920年」（ナンシー・ステパン著、レビュー）.テクノロジー・アンド・カルチャー. 19 (3​​): 546-547 . doi :10.2307/3103399. JSTOR  3103399. PMC  1082046 .
    • クーパー、ドナルド（1977年5月）「書評：ブラジル科学の始まり：オズワルド・クルス著『医療研究と政策、1890-1920』」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論誌57 ( 2): 352-353 . doi :10.1215/00182168-57.2.352. PMC  1082046. 2024年12月25日閲覧。
    • 「ナンシー・ステパン『ブラジル科学の始まり』。オズワルド・クルス『医学研究と政策、1890-1920年』」『医学史』21 (3):339. 1977年7月. doi :10.1017/S0025727300038667 . 2024年12月25日閲覧。
    • オニール、チャールズ（1977年4月）「ステパン・ナンシー著『ブラジル科学の始まり：オズワルド・クルス、医学研究と政策、1890-1920年』」アメリカ歴史評論誌82 ( 2): 485. doi :10.1086/ahr/82.2.485 . 2024年12月25日閲覧。
    • マティアス・シモン（1978年9月）「ブラジル科学の始まり。オズワルド・クルス著『医療研究と政策、1890-1920』ナンシー・ステパン」 Isis誌69 ( 3): 471–473 . doi :10.1086/352104 . 2024年12月25日閲覧。
    • クロプフ、シモーネ・ペトラグリア；ホックマン、ジルベルト（2011年8月）「始まりから：ブラジルの科学史をめぐる議論」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論91 ( 3): 391–408 . doi :10.1215/00182168-1300128 . 2024年12月25日閲覧。
    • ベン＝デイビッド、ジョセフ（1977年春）「発展途上国における科学的伝統の移植」ミネルヴァ誌15 ( 1): 102– 105. JSTOR  41820303. 2024年12月25日閲覧。
    • ダンテス、マリア・アメリア (1978)。 「ナンシー・ステパン、ブラジル科学の始まり。オズワルド・クルス、医学研究と政策、1890-1920年」。科学史レビュー。31 (1) : 95–96。2024 年12 月 25 日に取得。
    • アンダーソン、メアリー・B.；バック、ピーター（1980年5月）「科学的発展：科学の発展、科学と発展、そして発展の科学」『社会科学研究』10 (2): 215–230 . doi :10.1177/030631278001000205 . 2024年12月25日閲覧。
    • ロシター、マーガレット（1978年7月）「ナンシー・ステパン：ブラジル科学の始まり。オズワルド・クルス著『医療研究と政策、1890-1920』」医学史および関連科学ジャーナル。33 (3): 450-451 . doi :10.1093/jhmas/XXXIII.3.450 . 2024年12月25日閲覧。
    • オールドハム, CHG (1976年11月). 「自立的発展」 . Nature . 264 (5582): 129– 130. Bibcode :1976Natur.264..129O. doi :10.1038/264129a0 . 2024年12月25日閲覧.
  9. ^ 『科学における人種の概念』のレビュー：
    • ポーター、セオドア・M. (1982年10月15日). 「英国の人種思想」 . Science . 218 (4569): 282– 283. doi :10.1126/science.218.4569.282. PMID  17838630. 2024年12月25日閲覧.
    • ギルマン、サンダー・L. (1984年7月). 「ナンシー・ステパン. 科学における人種の概念：1800～1960年のイギリス」 .行動科学史ジャーナル. 20 (3): 292– 293. doi :10.1002/1520-6696(198407)20:3<292::AID-JHBS2300200331>3.0.CO;2-L . 2024年12月25日閲覧.
    • アレン、ガーランド・E.（1985年秋）「レビュー：科学における人種の概念：1800～1960年のイギリス、ナンシー・ステパン」ビクトリア朝研究29 (1): 173-175 . JSTOR  3827581 . 2024年12月25日閲覧。
    • ジョーンズ、グレタ（1984年6月）「科学における人種の概念：1800～1960年のイギリス」ナンシー・ステパン著『Isis』75 (2): 407–408 . doi :10.1086/353522 . 2024年12月25日閲覧。
    • ローズ、スティーブン（1983年7月）「書評：ナンシー・ステパン著『科学における人種の概念』」人種と階級誌、25 (1): 103–105 . doi :10.1177/030639688302500112 . 2024年12月25日閲覧。
    • セス、スーマン（2014年12月）「焦点：人種の移転：序論」 Isis誌105 ( 4): 759–763 . doi :10.1086/679422. PMID  25665382. 2024年12月25日閲覧。
  10. ^ 「優生学の時」のレビュー：
    • マシエロ、フランシーヌ（1993年春）。「書評：「優生学の時」：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家 ナンシー・レイズ・ステパン」Letras Femeninas 19 ( 1): 136– 138. JSTOR  23022252 . 2024年12月25日閲覧。
    • ヘルグ、アライン（1993年2月）「優生学の時代：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家。ステパン、ナンシー・レイズ著」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論73 ( 1): 138–139 . doi :10.1215/00182168-73.1.138 . 2024年12月25日閲覧。
    • ミード、テレサ（1993年6月）「優生学の時代：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家」ナンシー・レイズ・ステパン著『 Isis 』 84 ( 2):416. doi :10.1086/356533 . 2024年12月25日閲覧。
    • キプル、ケネス・F. (1993年4月). 「ナンシー・レイズ・ステパン『優生学の時代』：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家」 .アメリカ歴史評論. 98 (2): 611– 612. doi :10.1086/ahr/98.2.611 . 2024年12月25日閲覧.
    • ガイ、ドナ・J.（1993年1月）「優生学の時代：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家。ナンシー・レイズ・ステパン著」アメリカ誌50 ( 1): 136-137 . doi :10.2307/1007278. JSTOR  1007278. 2024年12月25日閲覧。
    • 「優生学の時代：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家」ナンシー・レイズ・ステパン著。科学技術社会誌。14 (1): 56. 1994年2月。doi :10.1177/027046769401400135。2024年12月25日閲覧。
    • バーン、アンヌ＝エマニュエル（1993年4月）「ナンシー・レイズ・ステパン、『優生学の時』：ラテンアメリカにおける人種、ジェンダー、そして国家」『医学史』37 (2): 217–218 . doi :10.1017/S0025727300058324 . 2024年12月25日閲覧。
  11. ^ 『熱帯の自然を描く』のレビュー：
    • アギーレ、ロバート・D.（2003年夏）「熱帯の自然を描く（レビュー）」ビクトリア朝研究45 ( 4): 731– 733. doi :10.1353/vic.2004.0001 . 2024年12月26日閲覧。
    • デイビス、フレデリック・R. (2002年秋). 「書評：熱帯の自然を描く ナンシー・レイズ・ステパン」.生物学史ジャーナル. 35 (3): 620– 622. JSTOR  4331775. 2024年12月26日閲覧.
    • カニサレス＝エスゲラ、ホルヘ（2002年5月）「熱帯の自然を描く（レビュー）」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論誌82 ( 2): 400-401 . doi :10.1215/00182168-82-2-400 . 2024年12月27日閲覧。
    • セルゲリッド、マイケル・J. (2002). 「書評：熱帯の自然を描く」 .環境と開発ジャーナル. 11 (2): 196– 198. doi :10.1177/107049650201100209 . 2024年12月27日閲覧。
    • マクスウェル、ケネス（2001年9月1日）「レビュー：熱帯の自然を描く」『フォーリン・アフェアーズ』誌。 2024年12月27日閲覧。
    • バーネット、エイドリアン（2006年3月15日）「ナンシー・レイズ・ステパン著『熱帯の自然を描く』」ニューサイエンティスト誌。 2024年12月27日閲覧。
    • ワンダーズ、カレン・E.（2002年7月）「熱帯の自然を描く。ナンシー・レイズ・ステパン著」環境史誌7 ( 3): 511– 512. doi :10.2307/3985922. JSTOR  3985922. 2024年12月27日閲覧。
    • イーキン、マーシャル・C. (2002年7月). 「熱帯の自然を描く。ナンシー・レイズ・ステパン著」 .アメリカ大陸. 59 (1): 128– 130. doi :10.1353/tam.2002.0070 . 2024年12月27日閲覧。
    • アーノルド、デイビッド（2002年4月）「レビュー：熱帯の自然を描く」『社会史医学』15 (1): 175–176 . doi :10.1093/shm/15.1.175 . 2024年12月27日閲覧。
    • ドライバー、フェリックス（2003年3月）「ナンシー・レイズ・ステパン、熱帯の自然を描く」英国科学史ジャーナル36 (1): 104-105 . doi :10.1017/S0007087403334971 . 2024年12月27日閲覧。
    • アンカー、ペダー（2004年3月）「トロピカル・イマジネーション」メタサイエンス誌13 : 95-97 . doi : 10.1023/B:MESC.0000023273.15369.27 . 2024年12月27日閲覧。
  12. ^ Eradicationのレビュー:
    • ネルソン、ケンラッド・E.（2015年9月）「根絶：世界から病気を永遠になくす。ナンシー・レイズ・ステパン著」アメリカ疫学誌182 (5): 468-469 . doi :10.1093/aje/kwv151 . 2024年12月27日閲覧。
    • Koplan, Jeffrey P. (2012年7月). 「根絶：世界から病気を永遠になくすか？」.新興感染症. 18 (7): 1215–1216 . doi :10.3201/eid1807.120474. PMC  3376825 .
    • ビル・ゲイツ（2015年12月7日）「根絶からの教訓」gatesnotes.com . ゲイツノート. 2024年12月28日閲覧。
    • パッカード、ランドール・M.（2012年10月）「書評 ― ナンシー・レイズ・ステパン著『根絶：世界から病気を永遠になくす』」『医学史』56 (4): 605-607 . doi :10.1017/mdh.2012.65. PMC  3483751 .
    • 「『根絶：世界から病気を永遠になくす？』ナンシー・レイズ・ステパン著」サイエンスニュース2012年2月24日. 2024年12月28日閲覧.
    • クック、サラ (2013). 「根絶：世界から病気を永遠になくすか？」 .グローバル公衆衛生. 8 (5): 634– 635. doi :10.1080/17441692.2013.790462 . 2024年12月28日閲覧.
    • 「ブックマーク：根絶：世界から病気を永遠になくす？」Health Affairs . 31 (7): 1644–1645 . 2012年7月. doi :10.1377/hlthaff.2012.0459 . 2024年12月28日閲覧。
    • Keshavjee, Salmaan (2012年5月). 「根絶：世界から病気を永遠になくすか？」 . The Lancet Infectious Diseases . 12 (5): 372. doi :10.1016/S1473-3099(12)70100-7 . 2024年12月28日閲覧.
    • スティーブン・B・ブラント（2012年10月）「消えゆく病気」ネイチャー・メディシン誌18 ( 10): 1455. doi :10.1038/nm.2887 . 2024年12月28日閲覧。
    • ヘンダーソン、ドナルド A. (2012年3月). 「根絶の歴史 ― 成功、失敗、そして論争」(PDF) . The Lancet . 379 (9819): 884– 885. doi :10.1016/S0140-6736(12)60381-X . 2024年12月28日閲覧.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nancy_Stepan&oldid=1321553543」より取得