| ナヤン | |
|---|---|
| 広寧王 | |
| 生まれる | 1257年頃 |
| 死亡 | 1287年7月 |
| 家 | ボルジギン |
| 父親 | アジュル？ |
| 宗教 | ネストリウス派 |
ナヤン（中国語：乃顏、ピンイン：Nǎiyán ）は、元朝の王子。ボルジギン氏族の一員で、チンギス・ハンの弟、おそらくテムゲの子孫である。彼はフビライ・ハンに対して重大な反乱を起こし、後に処刑された。彼はネストリウス派キリスト教徒であった。ナヤンに関する多くの記録は、ヴェネツィアの旅行家マルコ・ポーロによって記録されている。
起源
ナヤンはモンゴル王朝の傍流の支族の一員で、チンギス・ハンの兄弟のひとりの子孫である。彼はチンギス・ハンの末弟テムゲの玄孫か、異母兄弟ベルグタイの玄孫であるとされている。ナヤンという名の王子は複数存在し、その正体は混乱している。歴史家ポール・ペリオは、キリスト教徒の王子ナヤンはベルグタイの子孫ではないとの見解を示した。[1]彼はナヤンの父がアジュル、タジャルの子、ジブガンの子、テムゲの子であるとしている。[2]チンギス・ハンの近親者である男性は、モンゴルや満州などの近隣地域にある広大な属領の支配権を与えられた。マルコ・ポーロは、ナヤンが4つの大きな州を支配していたと記している。それは、「チョルチャ」（おそらく女真語）、「カリ」（朝鮮、おそらく朝鮮北部の一部）、「バルスコル」、そして「シチンティンギウ」である。[3]彼の領土には広寧という町があり、このことからナヤンは「広寧の王子」と呼ばれた。[4]さらに、ナヤンはチンギス・ハンの兄弟の子孫が支配する東部ウルス・エス（モンゴルの属国王子によって統治された部族集団および地区）の最高指導者でもあった。 [5]ナヤンの属国の範囲が正確にはどのようなものであったにせよ、彼は満州とその周辺に十分な領土を保有しており、親族であるフビライ・ハンに対する反乱を起こすための基盤を築いていたことは確かである。[6]
反乱
ナヤンは、フビライ・ハーンとその政権による中国化の進展に対する、モンゴルの伝統的な反応を体現した人物として描かれている。ナヤンはモンゴル人の先祖伝来の遊牧民的価値観を固守し、フビライがこうした理想から乖離したことに失望していた。 [7]もっと平凡に言えば、フビライ・ハーンは、おそらく中国の統治原則をモデルに、権力を掌握しつつあり、半独立の属州諸侯は脅威を感じ始めていた。[8]ナヤンは、チンギス・ハーンの兄弟の子孫であるシクトゥルとカダーンと同盟を組んだ。彼らも東モンゴルと満州に制限地を持っていた。ナヤンは、中央アジアの大部分を支配していた、フビライ・ハーンの近親者で宿敵でもあるカイドゥとも交流があった。カイドゥはフビライの甥と呼ばれることが多いが、実際には従兄弟の直系である。[6]
1287年5月14日から6月12日にかけてナヤンは反乱を起こし、7月16日頃にクビライとの主な戦いが行われた。[9]
フビライ・ハーンはナヤンとカイドゥの共謀を疑い、当然の懸念を抱いていたため、配下の将軍バヤンを調査に派遣した。同時代の史料によると、ナヤンはバヤンを宴に招いたが、罠があることを事前に知っていたため、バヤンは逃亡したという。この事件の真相がどうであれ、バヤンはカイドゥが東進してナヤンと合流するのを阻止するため、カラコルム占領のために軍を率いて派遣された。 [10]フビライ自身も72歳という高齢にもかかわらず、新たな軍を召集し、満州でナヤンに対して迅速に進軍した。フビライの対応の迅速さと規模は、各反乱軍が動きを調整して戦力を集中する機会を極めて限定的なものにし、個々に敗北する可能性を残した。帝国艦隊は作戦支援のため、大量の物資を遼河河口に輸送した。ナヤン自身は内陸部の同河畔に陣取っていた。クビライは4頭の象に乗ったり引いたりした輿から軍を指揮した。 [6]
クビライ・ハーンの軍は、急速に進軍し、軍を注意深く防御しながら、野営地でナヤンを奇襲した。 [11]ナヤンの野営地は、ステップの遊牧民が一般的に用いる野戦要塞である荷馬車 ラガーによって守られていた。 [6]カガンの軍隊は3つの部隊に編成されていた。第1にモンゴル軍、第2に中国軍、第3に親衛隊とキプチャク軍で、後者はクビライの直接指揮下に統合されていた。ナヤンの軍隊はフビライの軍隊ほど規律が厳しくなく、戦闘開始前にカガンの部隊の一部が初期の爆発装置を発射したため、一時的にパニックに陥ったと言われている。[12]マルコ・ポーロによると、キリスト教徒であったナヤンの軍旗には十字架の紋章が付いていた。[13]両軍は大きな太鼓を打ち、角笛を吹きながら向き合った。[14]戦いは矢の応酬から始まったが、その後、槍、剣、鉄の棍棒による接近戦へと発展した。激しい戦闘は早朝から正午まで続き、ナヤン軍は崩壊し始めた。ナヤンの兵士たちは戦場から逃走を始め、多くの兵士が倒れ、ナヤン自身も捕虜となった。[15]
反乱の余波
クビライは、恩赦を求める声が上がらないよう、ナヤンを即時、秘密裏に処刑するよう命じた。[16]ナヤンは王家の血を流さないよう、絨毯にくるまれ、窒息死させられたり、投げ飛ばされたりして処刑された。カイドゥはナヤンの反乱を効果的に支援することはできなかったものの、クビライ・ハーンの生涯を通じて強力な脅威であり続けた。クビライはナヤンの同胞であるネストリウス派キリスト教徒を共犯者とはみなさず、領土内でいかなる迫害も受けさせなかった。[17]
ナヤンの反乱の鎮圧を受けて、クビライ・カーンはそれまで属州諸侯が支配していた土地と民族を完全に自らの領土に組み入れ始めることができた。[5]
参考文献
- ^ ペリオ 1963, pp. 354–355 第1巻
- ^ ペリオ 1963, p. 788第2巻
- ^ ペリオ 1963, p. 386第1巻
- ^ Cordier 1920, p. 334 - 遼寧省に位置し、広寧とも呼ばれる。かつては重要な集落であったが、1215年にムカリ率いるモンゴル軍に占領された。
- ^ ab Jackson 2021、32–36頁。
- ^ abcd Grousset 1970、293ページ。
- ^ ロッサビ 2009、222ページ。
- ^ ジャクソン2021、31-36頁。
- ^ ペリオ 1963, p. 789第2巻
- ^ マン2012、396ページ。
- ^ Cordier 1920、336–337 ページ。
- ^ コルディエ 1920、342ページ。
- ^ コルディエ 1920、339ページ。
- ^ コルディエ 1920、338ページ。
- ^ ロッサビ 2009、223ページ。
- ^ コルディエ 1920、343ページ。
- ^ ロッサビ 2009、224ページ。
参考文献
- コルディエ、アンリ（1920年）『サー・マルコ・ポーロ：サー・ヘンリー・ユール版への注釈と補遺、最近の研究と発見の成果を含む』ロンドン：ジョン・マレー、ISBN 9780598673534。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - グルセ, ルネ(1970). 『ステップの帝国：中央アジアの歴史』 . ウォルフォード, ナオミ訳. ニューブランズウィック:ラトガース大学出版局. ISBN 9780813513041。
- ジャクソン、ピーター（2021年8月4日）「ウルスからハン国へ：モンゴル国家の形成 1220年頃-1290年頃」アミタイ、ルーベン（編）『モンゴル帝国とその遺産』ライデン：ブリル社、 ISBN 9789004492738。
- マン、ジョン（2012年3月31日）『クビライ・カーン：中国を再建したモンゴルの王』ロンドン：バンタム・プレス、ISBN 9781446486153。
- ポール・ペリオット(1963)。マルコ・ポーロに関するメモ。 『忠臣蔵書』（2017年出版）。ISBN 9787547512494。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ロッサビ、モリス（2009年11月2日）『クビライ・カーン：その生涯と時代』バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 9780520261327。
