- フルシーン
- 右側のセクションにはハイイロガンと2羽のアカハラガンがいます
- アカハラガチョウの詳細
ネフェルマート
| ネフェルマート1世 | |
|---|---|
| エジプトの宰相 | |
.jpg/1280px-thumbnail.jpg) シカゴ大学の石碑。上層にはネフェルマートが描かれている。中層には妻イテトが座っており、その後ろには身元不明の子供（上）とアンケルフェネジェフ（下）が描かれている。下層にはさらに4人の子供が描かれており、左からウェヘムカ、身元不明の子供、アンケルシェレテフ、ネブケネトである。 | |
| 在職権 | 紀元前2570年頃 |
| ファラオ | クフ |
| 埋葬 | マスタバ 16、メイドゥム |
| 配偶者 | イテット |
| 父親 | スネフェル |
| 子供たち | ヘミウヌとその他数名 |
ネフェルマート1世（紀元前2570年頃活躍）は、古代エジプトの王子で、スネフェル王の息子であった。彼は王の長男、[ 1 ]王家の印章保持者、そしてバステトの預言者という称号を持つ宰相であった。彼の名は「マアトは美しい」あるいは「完全な正義」を意味する。
バイオグラフィー
ネフェルマートは、エジプト第4王朝の創始者スネフェルの長男であり、最初の妻でもあった。クフ王の異母兄弟である。ネフェルマートの妻はイテト（アテトとも綴られる）である。ネフェルマートの墓には15人の子孫の名前が刻まれており、息子のヘミウヌ、イス、テタ、ケンティメレシュと娘のジェファツェンとイセスは成人として、息子のイティセン、インカエフ、セルフカ、ウェヘムカ、シェプセスカ、カケント、アンケルシェレテフ、アンケルフェネジェフ、ブネブ、シェプセスネブ、ネブケネトと娘パゲティは子供の姿で描かれている。息子のヘミウヌは、大ピラミッドの設計に協力したと考えられている宰相ヘミウヌと同一人物であると考えられる。
ネフェルマートの姉妹の一人であるネフェルトカウには、やはりネフェルマートという息子がいました。[ 2 ]
墓
.jpg/1280px-Nefermaat_mastaba_Meidum_M16.script(en).jpg)
ネフェルマートはメイドゥムのマスタバ16に埋葬されています。彼はメイドゥムに埋葬されたスネフェル王の親族の一人でした。この墓は、場面描写に用いられた特殊な技法で知られています。彫刻家たちは深く刻み込まれた像を彫り、そこに着色ペーストを塗り付けました。この技法は、ペーストが乾燥してひび割れ、やがて剥がれ落ちやすいため、非常に手間のかかるものでした。[ 5 ]この技法により、鮮やかな色彩の場面が生み出されます。この墓は、現在までにこの技法が用いられている唯一の墓として知られています。後に漆喰がひび割れ、ペーストが失われてしまったため、職人たちはこのタイプの装飾を放棄したと考えられます。[ 6 ]
ネフェルマートの墓は、「メイドゥムのガチョウ」（現在はエジプト博物館、JE 34571/CG 1742所蔵）と呼ばれる場面で有名です。1871年にオーギュスト・マリエットとルイージ・ヴァッサリによって発見されたこの場面は、彩色された漆喰で描かれました。この絵画はブラク博物館に再設置するために壁から取り外されました。この場面全体には6羽のガチョウ（ハイイロガン、オオマダラガン、アカハラガン。いずれも現代のエジプトには生息していません）が描かれており、3羽は左を、3羽は右を向いています。3羽のガチョウのグループはそれぞれ、頭を下げて餌を食べている1羽と、頭を上げている2羽で構成されています。3羽のガチョウのグループはそれぞれ多数のガチョウを表しており、エジプトの象徴において3羽は複数を表します。鳥の羽毛には違いがあり、場面全体の対称性を崩しています。このエジプト絵画は傑作とみなされている。[ 6 ] [ 7 ] 2015年にエンナのコーレ大学のフランチェスコ・ティラドリッティによる研究論文は、 LiveScienceに掲載され、この絵画は19世紀の贋作である可能性があり、おそらくヴァッサリによって作られたと示唆した。[ 8 ] [ 7 ]ティラドリッティの主張は、ザヒ・ハワスと他のエジプト当局によって即座に否定された。[ 7 ] [ 9 ]
2021年の研究論文[ 10 ]では、「トビアス基準[ 11 ] 」と呼ばれる生物多様性指標を用いて「メダムガチョウ[ 12 ]」を評価し、これらのガチョウが描かれていると特定された種と一致するかどうかを調べた。ハイイロガンとオオマガンはそれぞれの画像と一致していたが、アカハラガンは分析によると不一致だった。これらの違いを説明する理由としては、芸術的/文化的自由、異なる動物の混合である描写、またはもはや存在しない動物の正確な描写のいずれかが考えられる。これらの理由のうち、この研究では、イテット礼拝堂[ 13 ] [ 14 ]の他の写実的な動物の芸術（水鳥、犬、ジャッカル、ヒョウ、レイヨウ）も種レベルで識別可能であり、赤い胸の部分が描かれたガチョウは未知の絶滅種である可能性があることを示唆した。ガチョウ類。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 2022年の研究では、これらはアカハラガンの羽毛の変異の範囲内であり、芸術的自由の範囲内であることが判明した。[ 18 ]
メイダム・ガチョウ
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
ウィキメディア・コモンズには、ネフェルマートに関連するメディアがあります。
参考文献
- ^ digitalegypt (University College London) のNefermaat のページ
- ^エイダン・ドッドソン、ダイアン・ヒルトン共著『古代エジプト王家大全』テムズ・アンド・ハドソン、2004年、 ISBN 0-500-05128-3、52-53ページ、56-61ページ
- ^ペトリー、フリンダース、F.グリフィス著『Medum [オンライン版]』ロンドン：デイヴィッド・ナット社、1892年。 [1]
- ^ UNIVERSITY COLLEGE. ネフェルマートとは誰だったのか? [オンライン]. ロンドン: 2003. [2]
- ^カイロのエジプト博物館：古代エジプトの路地を歩く、ファリド・アティヤ、アビール・エル・シャハウィ、ファリド・S・アティヤ著、71ページ
- ^ a bティラドリッティ、F.（編）、カイロ・エジプト博物館所蔵のエジプトの秘宝。ハリー・N・エイブラムス社、1999年、60-61頁、ISBN 0-8109-3276-8
- ^ a b c El-Aref, Nevine (2015年4月9日). 「メイドゥム・ガチョウをめぐる論争」 . Al-Ahram Weekly . カイロ. 2018年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ Owen, Jarus (2015年3月31日). 「衝撃的な発見：エジプトの『モナ・リザ』は偽物かもしれない」 LiveScience . 2015年9月28日閲覧。
- ^ Hawass, Zahi (2015年4月9日). 「The Meidum Geese Are Not A Fake」 . Dr. Zahi: The Man with the Hat . 2018年7月15日閲覧。
- ^ Romilio, A. (2021年4月1日). 「『トビアス基準』による『Meidum Geese』の種同定の評価」.考古学科学ジャーナル：報告書. 36 102834.書誌コード： 2021JArSR..36j2834R . doi： 10.1016/j.jasrep.2021.102834 . ISSN 2352-409X . S2CID 233592524 .
- ^ Tobias, Joseph A.; Seddon, Nathalie; Spottiswoode, Claire N.; Pilgrim, John D.; Fishpool, Lincoln DC; Collar, Nigel J. (2010). 「種の境界設定のための定量的基準」 . Ibis . 152 (4): 724– 746. doi : 10.1111/j.1474-919X.2010.01051.x . ISSN 1474-919X .
- ^ 「ガチョウ、ネフェルマートとイテトの墓の複製画」 www.metmuseum.org . 2016年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月2日閲覧。
- ^ Petrie, WM Flinders (William Matthew Flinders); Griffith, F. Ll (Francis Llewellyn) (1892). Medum . コーネル大学図書館. ロンドン, D. Nutt.
- ^ "tomb-painting | British Museum" .大英博物館. 2021年3月2日閲覧。
- ^ロミリオ、アンソニー (2021). 『古代エジプトの絶滅動物ガイド』 サウスカロライナ州、米国: Amazon. p. 43. ISBN 979-8-7063-0513-0。
- ^ GrrlScientist. 「古代エジプト美術の『モナ・リザ』は絶滅したガチョウを描いている」 Forbes . 2021年3月2日閲覧。
- ^ 「『エジプトのモナリザ』として知られる古代絵画は、実は絶滅したガチョウの品種を描いていたことが判明」 Artnet News、2021年2月25日。 2021年3月2日閲覧。
- ^カーワン, ガイ・M.; ブロートン, リチャード・K.; リーズ, アレクサンダー・C.; オッテンバーグス, ジェンテ; トビアス, ジョセフ・A. (2022). 「『メイダムのガチョウ』再考：初期史料は分類学的推測の適切な根拠ではない」(PDF) .考古学ジャーナル: 報告書. 41 103322.書誌コード: 2022JArSR..41j3322K . doi : 10.1016/j.jasrep.2021.103322 . hdl : 10044/1/94631 .
