ネルソンベイ洞窟
南アフリカの石器時代の遺跡

ネルソンベイ洞窟
ネルソンベイ洞窟の入り口
ネルソンベイ洞窟の位置を示す地図
ネルソンベイ洞窟の位置を示す地図
ネルソンベイ洞窟
位置プレッテンバーグベイ、西ケープ州、南アフリカ
座標南緯34度6分4.07秒 東経23度22分32.20秒 / 南緯34.1011306度 東経23.3756111度 / -34.1011306; 23.3756111
発見1964年に初めて発掘された
地質学連絡先 角礫岩、テーブルマウンテングループ、ウイテンハーゲグループ

ネルソンベイ洞窟は、以前はワゲナール洞窟として知られており、南アフリカのプレッテンバーグ湾のロブバーグ半島にあるロブバーグ自然保護区内の沿岸考古学遺跡で、ケープタウンの東約250kmに位置しています。[1] [2]洞窟は幅18メートル（59フィート）、深さ35メートル（115フィート）で、洞窟の入り口は平均海面から21メートル（68フィート）の高さにあります。この洞窟は、気候と海面の変化によって引き起こされた陸上動物の変化を記録することを目的として南ケープ州で発掘された最初の遺跡の一つです。[3] [4]氷河期と間氷期の環境の変化を記録しています。[5]さらに、この洞窟は中期石器時代（MSA）から後期石器時代（LSA）の技術の変遷を示す石器時代の遺物で知られています。この遺跡は、ロブベルフ後期石器時代の産業の典型遺跡（特定の産業、時代、または重要な証拠が初めて詳細に研究され、他の遺跡の基準として使用できる遺跡）とみなされています。 [1] [2] [6] [7]

地質学的背景

ネルソンベイ洞窟（ホフマン洞窟/ロブベルフ洞窟を含む）、クールブームストランドの北14kmに位置するマチェス川の岩陰、およびロブベルフ半島の浸食された崖に形成されたその他の小さな洞窟。[4] [8]ロブベルフ半島は長さ4kmで、地質学的にはケープ累層群の砂岩と珪岩で構成されています。[9]半島の崖には波食、岩の種類の違い、地層、その他の岩盤の特徴による浸食構造があり、洞窟やノッチの形成につながっています。ネルソンベイ洞窟はロブベルフ半島の南向き斜面の石英砂岩と珪岩の堆積層にあります。[9]この洞窟は、シルル紀テーブルマウンテングループ珪岩と白亜紀ウイテンハーゲグループ石英砂岩のロブベルグ層との接触部で見つかった接触角礫岩で形成され、当時は平均海面が14～20メートル（66フィート）でした。[2] [4]この洞窟は接触部で侵食されており、その上にある岩石はウイテンハーゲグループの河口堆積物です。この地域のテーブルマウンテングループの土壌は、砂でpHが低く、植物の生産性が低いという特徴があります。[2]ウイテンハーゲグループの堆積物から形成された土壌は変化に富んでおり、砂質ロームから粘土ロームまでの範囲にわたります。[2] [4]この洞窟の地質学的条件により、考古学的資料が保存されています。

発掘の歴史

最初の発掘時の洞窟の床。

最初の発掘調査は1964年から1965年にかけてレイ・R・インスキープによって行われ、新期後期石器時代の堆積物が採取された。初期の発掘調査では、陶器、羊の遺骨、人間の埋葬、石器、黄土片、貝殻の装飾品などの証拠が発見された。[2] [10] [11]その後、1970年から1972年初頭にかけてインスキープとリチャード・G・クラインによって行われた発掘調査では、中期石器時代の堆積物と岩盤物質が発見され、後期海洋同位体ステージ（MIS）5にまで遡ると推定された。RRインスキープは1979年までこの場所で発掘調査を続けた。この洞窟は非公式に「ワーゲナール洞窟」と名付けられ、未発表の文書にもそのように記されていた。後に、洞窟に通じる道の正式名称がネルソン湾であることにちなんで、ネルソン湾洞窟と呼ばれるようになった。[2]

ネルソン ベイ洞窟の中期更新世から完新世までの地層断面を示す洞窟壁 。

地層学

洞窟の地層は、下層、中層、上層の3つの主要な堆積層に分かれています。 洞窟の下層には、やせた灰色壌土と鉄分を豊富に含む堆積物に含まれるMSA堆積物があります。 やせた層の上には、主にロブベルフ産業の物質を含む層があります。 その次に、完新世の海洋哺乳類や貝塚などのLSA遺物が続きます。[10] [11]これらの主要な堆積層はさらに小さな記述単位に分割されます。 最下部の単位は自然堆積物で、基底壌土（BL）、淡褐色壌土（PBL）、黒色壌土I（BL I）、黒色壌土II（BL II）、黒色壌土III（BL III）、瓦礫層、灰色壌土I（GL I）、灰色壌土II（GL II）、黄色石質壌土（YSL）、および褐色石質壌土（BSL）が含まれます。これに続いて、主に文化遺物からなる堆積単位が続く。これらには、灰褐色貝質壌土（GSL）、砕けた貝塚（CS）、ジェイク貝塚下の褐色土（BSJB）、ジェイク貝塚（J）、貝塚米AおよびB（RaおよびRb）、グレン貝塚およびヘルグレン貝塚下の褐色土（BSBH/G）、ヘルグレン貝塚およびグレン貝塚（H/G）、イヴァン貝塚およびベッツィ貝塚下の褐色土（BSBB/I）、イヴァン貝塚およびベッツィ貝塚（B/I）、イヴァン貝塚上の灰色灰（GAI）が含まれる。GAIの上には、堆積物と文化遺物が混ざったピットフィルがあり、さらにローム質砂も混ざっている。堆積単位の略称は後の研究で登場し、正式名称はKlein（1972）によって記載されている。[4] [10] [11] [12]基底ユニットから淡褐色ロームまでのユニットは間氷期および前期氷期に相関し、黒色ロームIから瓦礫層までは下部プレニ氷期および間プレニ氷期に、灰色ロームIIからBSBJまでは上部プレニ氷期および後期氷期に、JからGAIまでのユニットは完新世に該当する。[12]

ネルソンベイ洞窟の堆積物ユニットと関連する石器時代の産業。[13] [14] [15] [4] [12] [11]
エポック ユニット 考古学的発見 石器時代 年齢（開始）
完新世 ピットフィル 墓、陶器、印章、亀の甲羅、家畜（羊など）、トウダイグサの花、野生の桃、山マテヌス、貝殻のペンダント。 クライマックス後のウィルトン 4.4 ka BP [13]
ガイ
B/I 裏当てのある道具と小さな凸型スクレーパー。穴の開いた白いムール貝の殻、ウシ科動物（小型の草食動物）、貝類、魚類、アマモ、ウルシ、柿、墓石。 ウィルトン 9.2 ka BP [13]
BSBB/I
H/G
BSBH/G
ラ
Rb 大型の珪岩スクレーパー、裏付けのある道具、草を食み、草を食べるウシ科動物、骨のある魚の峡谷、アザラシ、イルカ。 アルバニー 12000年前
J
更新世 BSJB
CS
一般用医薬品
BSL 微小刃状動物、刃状核動物、小型のスクレーパー、大型の草食動物、絶滅したウシ科動物、ダチョウ。 ロバーグ 23千年前
イヴ・サンローラン
YGL
GL II 角張ったフレークと裏打ちされたピース。 ハウィソンズ・ポート 4万年前
GL I
瓦礫の地平線
BL III フレークブレードと収束フレーク。 MSA 125万
BL II
BL I
PBL
基底ローム

遺跡の年代

初期の考古学者は貝塚、動物の遺物、放射性炭素年代測定、岩層の相対的分析、道具技術の変化などを利用して、この遺跡の年代を5000～125,000年前としました。[9] [15]この洞窟は、メコンデルタ地域から南部サハラ地域にかけての人類の居住の脈動と、MIS 1の開始時（約11,700年前）からのより安定した継続的な居住に関連しています。[16]初期の発掘者は、この遺跡の木炭の放射性炭素年代測定と、ブームプラース洞窟など他の考古学的な遺跡からの証拠との相関関係を利用して、石器産業の年代を70,000～10,000年前と判定しました。[4] [13] [7] [17]ハウイソンズ・ポート産業はメコンデルタ地域のものとされていますロブバーグ産業は1万2000年から8000年前、ウィルトン産業は約8000年前に始まったと推定されています。最近の研究では、放射性炭素年代測定とベイズモデルを用いて、後期石器時代の洞窟の年代が更新されています。[1] [13] [16]ネルソンベイ洞窟の年代学と地層学は、 MIS 5dとMIS 3の間の海面変動、石器技術の進歩、そして生計戦略の変化など、時間の経過に伴う環境条件の変化を示しています。[18]

考古学的発見

石器時代遺物

ネルソンベイ洞窟は石器時代の遺跡として知られています。この洞窟は、ロブバーグ産業でよく知られています。この産業は、この洞窟で初めて詳細に記述され、半島にちなんで名付けられました。この洞窟は、主に中期石器時代、ハウィソンズ・ポート、そしてロブバーグ後期石器時代の3つの石器産業によって特徴づけられています。[1] [2] [6]この一連の石器産業には、他にアルバニー、ウィルトン、そしてポストクライマックス・ウィルトンの石器産業があります。これらの石器の製造に使用された岩石は、主に珪岩と砂岩です。[1] [2] [4]

この遺跡の初期の発掘調査は、鉄分を豊富に含む地殻に含まれる MSA 鉱床を明らかにするために計画されました。[2] [11]洞窟のシーケンスで見つかった MSA の道具には、剥片刃、収束剥片、および再加工された破片があります。MSA に続いて、遺物が集中して固まった層で見つかった Howiesons Poort シーケンスがあります。Howiesons Poortは、三角形、台形、および切頂形状の剥片と裏打ちされた破片が特徴です。この産業は、MSA における文化と伝統の発展を表しています。[1] [10] LSA の文化的な資料と動物の遺物は、アルバニーとウィルトンの産業の証拠です。LSA のロブバーグ産業は約 23,350 - 17,600 cal BP のものとされており、最も古いアルバニー/ロブバーグ境界は 12,170 - 11,660 cal BP のものとされています。[1] [13] この洞窟で発見されたロバーグ産業の道具は、マイクロブレードレット、小型ブレードレットコア、裏当て道具、そして少数の小型スクラッパーと関連しており、主な資源は石英、シルクリート、クォーツァイト、カルセドニーです。アルバニーの道具は大型のクォーツァイトスクラッパーと裏当て道具です。洞窟で発見された最も新しい道具技術産業は、ウィルトン産業とポストクライマックス・ウィルトン産業です。ウィルトン産業は、多数の小型凸型スクラッパー、石英とカルセドニー製の裏当て道具が特徴です。[1]

非石器時代の遺物

ネルソンベイ洞窟は、考古学者の間では石器でよく知られているが、石以外の遺物も発見されており、初期の洞窟住民の文化を物語っている。[2]これらの遺物には、様々な骨器、貝殻ビーズ、陶片などがある。[1] [2] [7] [11]  骨器には錐、骨へら、矢じり、中空先端具、リンクシャフト、管、彫刻された骨、指輪などがある。[2] [6]カメの甲羅は、この層序の最下層（ポストクライマックス・ウィルトン層）で発見され、洞窟住民の移動や直接のやり取りと関連づけられている。ダチョウの卵殻や腹足類の貝殻ペンダントがこの層序から発見されており、その中には穴の開いた白いムラサキイガイ（Donax serra）の貝殻も含まれている。陶器の破片は、 455年前から1500年前にかけて高密度に発見されています。洞窟の最上層で発見された羊や牛の遺骨は、陶器の破片と併せて、近世に洞窟に居住していたコイコイ族の農民に関する情報を提供しています。 [2] [5] [11]

植物の残骸

ネルソンベイ洞窟の遺跡には、洞窟の住人が用いていた様々な生活戦略を物語る、保存状態の植物遺体が豊富に残されている。植物遺体には種子、木片、木炭などがある。アフリカイモ( Hypoxis )をはじめ、洞窟内で最初に発見された植物遺体には、ムラサキバレンギク​​( Watsonia )の球根が含まれる[2] [19] [12] 。 その他の植物遺体には、イガイの殻に保存されたアマモ( Zostera capensis ) や、シデロキシロン ( Sideroxylon )、ウルシ ( Rhus )、カキ ( Ebenaceae ) 科の種子などがある。トウダイグサ ( Jatropha capensis )、野生のモモ ( Kiggelaria africana )、ヤマモモ ( Mytenus oleoides ) の種子は鳥によって運ばれたもので、洞窟内での人間の食事とは関係がない。[2]考古学者は主に木炭の破片を年代測定に使用してきた。[10]

動物の残骸

様々な動物の遺骨の存在は、洞窟の住人が用いていた様々な採餌戦略を示している。ウシ科動物などの大型哺乳類は、この洞窟に住んでいた人々が大型動物の狩猟者であったことを示している。[15] [17] [18]小動物の存在は、食生活や狩猟習慣の変化を示している。最後に、堆積層の最上層には貝類の遺骨が豊富に存在し、沿岸資源の利用への移行を示している。ネルソン湾洞窟の堆積層は、後期更新世に南アフリカで大型動物相の絶滅イベントがあったことを示し、この洞窟では絶滅したウシ科動物の化石2点（メガロトラガスとペロロビス）が見つかっている。[15] [5]洞窟で発見された有蹄類には、スプリングボック（Antidorcus australis）やバッファロー（Syncerus antiquus）などがある。[20]  鳥類の化石には、ケープカツオドリ（Morus capensis）、アホウドリ（Thalassarche sp .）、ケープウ（Phalacrocorax capensis）、アフリカペンギン（Spheniscus demersus）などがある。さらに、パレオ・アガラス平原の縁辺部では、後期更新世の人類の足跡が発見されており、ロブベルフ自然保護区沿いでは、哺乳類の足跡（例えば、ゴールデンモグラ）も発見されている。[21]

より古い地層（YGLからBSL）で発見された化石には、ケープセンザンコウ、セグロジャッカル、エジプトマングースとミズマングース、カッショクハイエナ、ケープオットセイ、クアッガ、イボイノシシ、ジャイアントバッファロー、グリムダイカー、ハーテビースト、ヌー、ジャイアントアルセラフィン、ケープノウサギ、ヤマアラシの化石が含まれる。LSAロブバーグ前期から完新世後期のウィルトン産業にかけての化石には、チャクマヒヒ、ロックハイラックス、ブッシュピッグ、アフリカスイギュウ、ミナミリードバック、グリズボック、ヴァールリボックが含まれる。中期から後期完新世のユニットでは、ミズマングース、アミゾウ、ブッシュバック、ブルーダイカー、イルカなどの現生人類の化石が発見されている。[5] [12]

古環境

この洞窟には12万5000年前まで遡る人類居住の痕跡があり、時折中石器時代の居住跡も見られ、ロブベルグ後期石器時代の産業にとって重要な遺跡となっています。また、この洞窟はケープ半島南部の海岸に位置しており、パレオ・アガラス平原（PAP）に関する知見を提供しています。[22]

海面変動

最終氷期極大期には、海岸線が100km海側に移動して海面が130メートルまで低下しました。PAPは氷河期には露出していましたが、最終氷期極大期末にかけて海面上昇とともに徐々に覆われるようになりました。[6] MIS3初期および後期から完新世初期にかけての砂丘の形成と居住の増加。 [23] [24]

植生の変化

この洞窟では、後期更新世から完新世にかけての植生の変化も見られる。22,000年から14,000年の間、プレッテンバーグ湾地域の沿岸台地は広大な草原に覆われていた。 [20] [ 23]洞窟のLGM層では大型の草食動物が優勢であり、後氷期には小型の草食動物が優勢であった。 [25] [26]洞窟で発見されたウシ科の歯は、気候や生態系の変化を示しているとされてきた。[26] [25]ウシ科の歯の同位体サンプルは、C 4草が優勢なC 4およびC 3草地の混合と  LGMの混合を示している。ネルソン湾洞窟のLGM堆積物からは、寒冷期にはC 4草地、洞窟の東部にはC 3草地の証拠が見られ、C 3とC 4 の草地の季節的変化を示している。この草原を闊歩していた動物には、巨大なバッファロー、クアッガに近い馬科の動物、スプリングボック、そしてアルセラフィンアンテロープ（ブレズボック/ボンテボック）、ヌー、ハーテビースト、そして巨大なアルセラフィンが含まれていました。さらに、LGM期間中、冬季降水帯は東方に拡大しました。[25]

食生活の変化

ネルソン湾洞窟の動物遺骸は、狩猟選好と食生活の変化を示すことから、メコンデルタからロシマデルタへの移行期における食料と資源の開発を説明するために用いられてきた。完新世のユニットは、資源開発の変化を示しており、海生哺乳類の存在と骨器の増加が見られる。[22] [23] [27]魚類と海生軟体動物の存在は、海岸から洞窟までの距離を推定するために用いられてきた。[13]また、低木地帯が草食動物に置き換わったことも確認されている。この時期、動物遺骸から得られる食生活の変化は、環境変化への対応として、時間の経過とともに生態学的変化と適応が起こったことを示している。[28]

ネルソンベイ洞窟の重要性

洞窟の外から見たロブベルフ半島、プレッテンベルフ湾の眺め。

ネルソンベイ洞窟は、12万5000年前に遡る長期にわたる断続的な人類の居住を示しており、考古学者が数千年にわたる初期人類とその発展について学び、理解することを可能にしている。これには、環境がどのように変化したか、初期人類が摂取していた様々な食物とその変化を観察すること、そして数千年にわたる道具技術の発達を観察することが含まれる。[28] [29]洞窟には、氷河期と間氷期における重要な環境変化と、パレオ・アガラス平原を露出させたり水没させた海面変動の証拠が見られる。これらの変化の記録は、より大規模な気候と環境の変化を理解し、人類がどのようにこれらの変化に適応してきたかを見るために使用されてきた。これらの適応は、現代人の行動の進化についての議論を引き起こしている。

一つ目は、洞窟で発見された考古学的証拠の解釈であり、何世紀にもわたる洞窟住民の技術的・文化的慣習に疑問を投げかけている。 [30]これらの議論は、遺跡の年代と年代測定、考古学的記録の解釈、古環境の変化、そして人類の適応と生活戦略という4つの側面に基づいている。Klein (1972) は、遺跡の年代測定、特に考古学的資料との相対性に基づいて年代測定された地層に関する問題について言及した。Loftus et al. (2016) は、中期石器時代と後期石器時代の間の年代的ギャップを埋める新たな放射性炭素年代を提供し、MSA/LSA移行期における洞窟の役割を明らかにした。[7] [12] [13] [16]

これらの議論の中には、洞窟における文化の興隆も含まれています。シクヴェランド（2015）などの研究者は、洞窟における現代の文化的行動は、リチャード・クラインが示唆したよりも早く出現したと示唆しています。[31]これは、洞窟内で発見された文化遺物の存在と相まって、複雑な文化的・社会的慣習を示しています。さらに、こうした適応によって、南アフリカの石器時代の考古学的記録にとって重要な、様々な石器技術が興隆しました。ロブベルグ産業が初めて記述されたことで、この洞窟はこの種の技術の典型的遺跡として認識されるようになりました。[7] [16]

最後に、最初の発掘調査で洞窟の入り口付近から胎児のような姿勢で埋葬された遺体が発見され、貝殻と黄土で装飾されていました。[3]これらの埋葬は、現代の洞窟居住者の埋葬習慣や行動についての洞察を提供するために役立っています。[2]

遺産としての地位

ネルソン ベイ洞窟の洞窟壁の完全性を維持するために建てられた考古学展示構造物。

ネルソンベイ洞窟とロブバーグ半島の残りの部分は、ケープネイチャーが監視している州の遺産であるロブバーグ自然保護区内にあります。ロブバーグ自然保護区と海洋保護区は、2000年12月に環境観光省によって海洋保護区にも指定されました。1993年に、ジャネット・ディーコンとマイケル・ブレットは、洞窟の完全性を維持し、浸食と劣化を防ぐための展示エリアを提案しました。[17]この展示提案には、東西の掘削壁の崩壊を防ぐレンガの壁と、洞窟に食い込む水を集めるサイフォンが含まれていました。現在、遺跡の展示に続く歩道があり、元の掘削からの完全な断面プロファイルと洞窟の物語を語る イラストが展示されています。

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghi ディーコン、ジャネット; ヴォルマン、トーマス・P. (2023), ベイイン、アマヌエル; ライト、デイビッド・K.; ウィルキンス、ジェイン; オルシェウスキー、デボラ・I. (編)、「ネルソン・ベイ洞窟、南アフリカ」、『アフリカ更新世考古学ハンドブック：人類の行動、地理、年代学』、シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp.  1591– 1601、doi :10.1007/978-3-031-20290-2_103、ISBN 978-3-031-20290-2、 2024年12月6日閲覧
  2. ^ abcdefghijklmnopq Inskeep, RR (1987). ネルソンベイ洞窟、ケープ州、南アフリカ、パートIとII：完新世層. BAR Publishing. doi :10.30861/9780860544647. ISBN 978-0-86054-464-7。
  3. ^ ab Bernatchez, Jocelyn A. (2008). 「南アフリカ、西ケープ州ネルソンベイ洞窟における考古学的オーカーの地球化学的特徴づけ」.南アフリカ考古学紀要. 63 (187): 3– 11. ISSN  0038-1969. JSTOR  20474986.
  4. ^ abcdefgh Butzer, Karl W. (1973). 「南アフリカ、ロブバーグのネルソンベイ洞窟の地質」 .南アフリカ考古学紀要. 28 (111/112): 97–110 . doi :10.2307/3888567. ISSN  0038-1969. JSTOR  3888567.
  5. ^ abcd クライン、リチャード (1980). 「南アフリカの上部更新世および完新世の遺跡から発見された大型哺乳類の環境的・生態学的影響」.南アフリカ博物館年報. 81 : 223–283 – ResearchGate経由.
  6. ^ abcd ブラッドフィールド, ジャスティン (2012). 「南アフリカ後期石器時代の骨尖頭器3点の比較」.南アフリカ考古学紀要. 67 (195): 32– 43. ISSN  0038-1969. JSTOR  23631390.
  7. ^ abcde ディーコン、ジャネット (1978). 「ネルソンベイ洞窟の石器遺物列から見た南アフリカ後期更新世／前期完新世先史時代の変化パターン」 .第四紀研究. 10 (1): 84– 111. Bibcode :1978QuRes..10...84D. doi :10.1016/0033-5894(78)90015-7. ISSN  0033-5894.
  8. ^ Rudner, Jalmar; Rudner, Ione (1973). 「ロブバーグにおける初期の発掘調査に関する覚書」 .南アフリカ考古学紀要. 28 (111/112): 94– 96. doi :10.2307/3888566. ISSN  0038-1969. JSTOR  3888566.
  9. ^ abc Flemming, Burg; Martin, Keith (2021). 「複数の掃流砂境界を特徴とする沿岸棚セクターの堆積学：南アフリカ、プレッテンバーグ湾、アガラスバンク内側」. Geo-Marine Letters . 41 (3): 32. Bibcode :2021GML....41...32F. doi : 10.1007/s00367-021-00702-x . ISSN  1432-1157.
  10. ^ abcde Inskeep, RR; Vogel, JC (1985). 「ネルソンベイ洞窟における完新世層の放射性炭素年代測定とそれらの関連性に関する中間報告」 .南アフリカ考古学紀要. 40 (142): 103– 105. doi :10.2307/3888456. ISSN  0038-1969. JSTOR  3888456.
  11. ^ abcdefg クライン、リチャード (1972). 「1970年7月から9月にかけて行われたネルソンベイ洞窟（プレッテンバーグ湾、ケープ州、南アフリカ）における発掘調査の予備報告」『アフリカの古生態学』6 : 177–208 – ResearchGate経由。
  12. ^ abcdef クライン、リチャード・G. (1972). 「ネルソンベイ洞窟（南アフリカ、ケープ州）における第四紀後期の哺乳類相：大型動物相の絶滅と環境・文化変動への示唆」 .第四紀研究. 2 (02): 135– 142. Bibcode :1972QuRes...2..135K. doi :10.1016/0033-5894(72)90034-8. ISSN  0033-5894.
  13. ^ abcdefgh ロフタス, エマ; シーリー, ジュディス; リー・ソープ, ジュリア (2016). 「ネルソンベイ洞窟とビネスクランスコップ1の新たな放射性炭素年代測定とベイズモデル：南アフリカ後期石器時代史への示唆」 .ラジオカーボン. 58 (2): 365– 381.書誌コード:2016Radcb..58..365L. doi :10.1017/RDC.2016.12. ISSN  0033-8222.
  14. ^ シーリー、ジュディス (2006). 「アフリカ南部における完新世狩猟採集民の食生活、移動、居住パターン」 . Current Anthropology . 47 (4): 569– 595. doi :10.1086/504163. ISSN  0011-3204.
  15. ^ abcd Fairhall, AW; Young, AW; Erickson, JL (1976). 「ワシントン大学年代測定IV」. Radiocarbon . 18 (2): 221– 239. Bibcode :1976Radcb..18..221F. doi :10.1017/S0033822200003076. ISSN  0033-8222.
  16. ^ abcd Klein, Richard G.; Steele, Teresa E. (2013年7月2日). 「アフリカにおける考古学的貝類のサイズと後期人類進化」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (27): 10910– 10915. Bibcode :2013PNAS..11010910K. doi : 10.1073/pnas.1304750110 . PMC 3704041. PMID  23776248 . 
  17. ^ abc ディーコン、ジャネット; ブレット、マイケル (1993). 「過去を剥ぎ取る：ネルソンベイ洞窟の発掘現場の展示」 .南アフリカ考古学紀要. 48 (158): 98– 104. doi :10.2307/3888949. ISSN  0038-1969. JSTOR  3888949.
  18. ^ ab Inskeep, RR (1978). 「南東アフリカの狩猟採集民 - 狩猟者が集まった場所：東ケープ州における完新世石器時代の人々の研究」HJ Deacon著. クレアモント：南アフリカ考古学協会, 1976. xiii+232ページ. 本文図68点. 表51点. 7.50ランド. 南アフリカ、クレアモント、私書箱31番地にある協会から入手可能.アフリカ史ジャーナル. 19 (2): 278– 279. doi :10.1017/S0021853700027651. ISSN  1469-5138.
  19. ^ クライン、リチャード・G. (1974). 「南アフリカ、南ケープ州における先史時代の人々の環境と生存」 .世界考古学. 5 (3): 249– 284. doi :10.1080/00438243.1974.9979574. ISSN  0043-8243. PMID  16468222.
  20. ^ ab Faith, J. Tyler (2011). 「南アフリカのケープ・フローラル地域における有蹄類コミュニティの豊かさ、草食動物の絶滅、そして人間の生存行動」 .古地理学、古気候学、古生態学. 306 (3): 219– 227. Bibcode :2011PPP...306..219F. doi :10.1016/j.palaeo.2011.04.025. ISSN  0031-0182.
  21. ^ Helm, Charles W.; Cawthra, Hayley C.; Cowling, Richard M.; De Vynck, Jan C.; Lockley, Martin G.; Marean, Curtis W.; Thesen, Guy HH; Venter, Jan A. (2020年5月1日). 「南アフリカ・ケープ半島南岸における更新世脊椎動物の足跡跡跡群とそれらの潜在的な古生態学的示唆」 . Quaternary Science Reviews . 古アガラス平原：失われた世界と絶滅した生態系. 235 105857. Bibcode :2020QSRv..23505857H. doi :10.1016/j.quascirev.2019.07.039. ISSN  0277-3791.
  22. ^ ab Marean, Curtis W.; Cowling, Richard M.; Franklin, Janet (2020年5月1日). 「古アガラス平原：ケープ植物群地域における更新世の驚異的な絶滅生態系における時空間的変動」. Quaternary Science Reviews . 古アガラス平原：失われた世界と絶滅生態系. 235 106161. Bibcode :2020QSRv..23506161M. doi : 10.1016/j.quascirev.2019.106161 . ISSN  0277-3791.
  23. ^ abc Carr, Andrew; Bateman, Mark D.; Cawthra, Hayley; Sealy, Judith (2019). 「南アフリカ南部ケープ州沿岸における陸上海洋同位体ステージ3風成岩形成の初めての証拠」. Marine Geology . 407 : 1– 15. Bibcode :2019MGeol.407....1C. doi :10.1016/j.margeo.2018.10.003. hdl : 2381/44108 .
  24. ^ van Andel, Tjeerd H. (1989). 「後期更新世の海面上昇と南アフリカ南部の海岸と棚における人類の搾取」 .フィールド考古学ジャーナル. 16 (2): 133– 155. doi :10.1179/jfa.1989.16.2.133. ISSN  0093-4690.
  25. ^ abc Sealy, Judith; Naidoo, Navashni; Hare, Vincent J.; Brunton, Simone; Faith, J. Tyler (2020). 「南アフリカ、ネルソンベイ洞窟産のウシ科動物の歯のエナメル質における安定炭素・酸素同位体による古アガラス平原の気候と生態」第四紀科学レビュー. 古アガラス平原：失われた世界と絶滅した生態系. 235 105974.書誌コード:2020QSRv..23505974S. doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105974 . ISSN  0277-3791.
  26. ^ ab リチャード・G・クライン、キャサリン・クルス＝ウリベ（1996年10月1日）「南アフリカの中期・後期石器時代の遺跡における大型ウシ科動物とアザラシの搾取」『人類進化ジャーナル』31 (4): 315– 334. Bibcode :1996JHumE..31..315K. doi : 10.1006/jhev.1996.0064 . ISSN  0047-2484.
  27. ^ グラハム、エイブリー (2011). 「完新世アフリカの人々と動物。考古動物学の最近の進歩」。ジュース、H、ルサー、J（編）『南アフリカ沿岸における完新世の鳥類遺体、人間の行動、季節性』アフリカ考古学報告、pp.  110– 122。
  28. ^ ab Peart, Daniel Chad (2021). 採食者移動の社会的・生態学的ダイナミクス：南アフリカ中期石器時代の考古学に関するエージェントベースモデリング研究（論文）. オハイオ州立大学.
  29. ^ シーリー、ジュディス (2006). 「アフリカ南部における完新世狩猟採集民の食生活、移動、居住パターン」 . Current Anthropology . 47 (4): 569– 595. doi :10.1086/504163. ISSN  0011-3204.
  30. ^ ルートヴィヒ、ベン (2005). マチェス川ロックシェルターとネルソンベイ洞窟における狩猟採集民の物質文化の比較（博士論文）. ケープタウン大学. hdl :11427/8732.
  31. ^ シクヴェランド、ジョナサン (2015). 「近代性の定義：南アフリカ中石器時代における文化的近代性の解釈」（修士論文）オスロ大学.
  • ネルソンベイ洞窟YouTubeジャネット・ディーコン
  • 「ホフマンズ/ロブバーグ洞窟の新たな発掘」 - キャサリン・キリアクー
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelson_Bay_Cave&oldid=1313947245」より取得