ランプシリス・ラフィネスクアナ
二枚貝の種

ランプシリス・ラフィネスクアナ
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 軟体動物
クラス： 二枚貝類
注文： ユニオニダ
家族： ユニオニダエ科
属: ランプシリス
種：
L. ラフィネスクアナ
二名法名
ランプシリス・ラフィネスクアナ
フリアソン、1927年

Lampsilis rafinesqueana、ネオショムケットまたはネオショパールイガイは、アーカンソー州、オクラホマ州、イリノイ州、ミズーリ州およびカンザス州固有の北米淡水イガイの一種です。

説明

ネオショムケットは、1927年にフリアーソン[3]によってオクラホマ州のイリノイ川で採集された標本から初めて記載されました。本種は生息域の他の淡水二枚貝種よりも著しく大きく、殻長は100mmをわずかに超えることがあります。[4]オスはほとんどの体長においてメスよりもわずかに大きいです。フリアーソンによる最初の種の記載では、オスとメスの殻長はそれぞれ93mmと86mm、オスとメスの殻径はそれぞれ38mmと35mmと報告されています。[3]他の標本の殻高は、オスで62mm、メスで60mmと記録されており[4]、殻長の0.58～0.7倍と推定されています。[5]低い葯骨は殻の背側からわずかに突出するか、全く突出していません。[5]

比較的滑らかな殻の表皮は、茶色から鈍い黄緑色をしている。[4] [5]かすかな緑色の断続的なV字型の条線が殻の内側に見られることもあり、もしあれば識別に有用であるが、若い標本ではより一般的で明るい色をしている。[5]より古い標本では、条線は不明瞭であることが多く、時には全く存在しない。[6]真珠層は青白色またはクリーム色である。[4]左殻には、同じ長さで頑丈な三角形の擬似基歯が2本、短くわずかに湾曲した側歯が2本ある。[4] [5]右殻には、正躯の前に1本の強い歯があり、その前に1本の小さな歯がある。[4]

側面から見ると、腹側と背側の縁の両方が規則的に湾曲しているか、一方の縁がまっすぐでもう一方の縁が湾曲しています。 [4] [5]雌雄に共通して、前端は規則的に丸みを帯びています。 [ 4 ]ただし、この貝は性的二形性があります。 [3] オスでは、後端が殻の中央線より下に角度をつけて尖っています。[4]そのため、殻は楕円形になります。[3]逆に、メスの後端は有袋類の鰓があるために大きく膨らみ、殻全体が卵形になり[3]オスよりも後端が高くなります。[5]オスの楕円形の殻は、特に緑色のV字型の模様がない場合、類似種のA.ligamentinaと混同される可能性があります。[6]

この貝の特有の外観と形態は、生息地や分布域によって異なるようです。例えば、ミズーリ州のスプリング川水系における調査では、スプリング川本流域の標本では雌雄ともに殻長がショアルクリークよりも有意に長かったことが分かりました。[5]また、ショアルクリーク産の個体の殻は、他の川の標本の重厚で厚い殻と比較して、比較的薄く圧縮されているように見えます。[5]

この種は、特に1927年にフリアソンが初めて記載する以前から、他の類似のアメリカ淡水二枚貝と誤認されることがしばしばありました。例えば、以前はLampsilis ligamentinaと認識されていましたが[7] 、これはおそらく、外見上類似するActinonaias ligamentinaとの混同が原因でした。カンザス州のネオショ盆地とバーディグリス盆地の歴史調査では、ネオショムケットが以前からこの種とみなされることがよくありました[8] 。しかし、現在では、この2種の分布は州内で重複していないとされています[8]。

生態学

地理的範囲

ネオショムケットは、ネオショ川、スプリング川、バーディグリス川、イリノイ川、エルク川の流域（まとめてアーカンソー川システム）に固有種として生息し、カンザス州南東部、オクラホマ州北東部、ミズーリ州南西部、アーカンソー州北西部に広がっています。[9] [10]これらの州では個体群が存続していますが、生息域は減少しており、[9]エルク川流域には生息しておらず、残りの4つの流域に限られていると考えられます。[1]

歴史的に生息範囲が広く（一部は現在も人が生息）ミズーリ州のショールクリーク、センタークリーク、エルク川、ノースフォークスプリング川、スプリング川[11] [12]、カンザス州のヴェルディグリス川、ネオショー川、スプリング川、フォール川、ビッグキャニー川、エルク川、コットンウッド川、ウォルナットクリーク、オッタークリーク、ミドルクリーク、ショールクリーク[12] [13] 、オクラホマ州のヴェルディグリス川、ネオショー川、スプリング川、ビッグキャニー川、エルク川、イリノイ川 [ 7] [ 13 ] [ 14]、アーカンソー州のイリノイ川北西部[15]などがある。イリノイ川はアーカンソー州でこの貝が生息する唯一の川と言われている。[15]

カンザス州では、コットンウッド川とその支流の一部、そしてショールクリークとセンタークリークから既にほぼ絶滅したと思われるが、ヴェルディグリス川、ネオショ川、ノースフォークスプリング川の広い範囲で生息している。[9]また、フォール川でも以前は局地的に絶滅したと報告されていたが、[9]復元プロジェクトで飼育された幼魚がこの川に再導入された。[10]カンザス州内では、スプリング川の個体密度が他の河川よりもかなり高いと報告されている。[9]これは、ネオショマメがスプリング川の適度に緩い基質にしっかりと根を張る能力と、この川の著しく速い水流によるものと考えられる。[17]

ミズーリ州では、センタークリーク[11]とインディアンクリーク[3]でも報告されており、最近の収集品は少ないものの[18] 、ネオショマケットはこれら2つの水域で生存していると考えられています。[1]

オクラホマ州のヴェルディグリス川、ネオショ川、スプリング川、ビッグキャニー川から出土した化石の貝殻から、この貝が現在これらの水域から絶滅していることが示されています。[7] [19]現代のオクラホマ州の調査では、生きた標本はイリノイ川のテンキラー湖とフランシス湖の間の55マイルの区間からのみ収集されました。 [7] [19]残存する主要な個体群は現在、大きな貯水池と劣化した川の広範囲にわたって互いに隔離されており、近親交配 によってランダムな壊滅的な出来事に対して脆弱になっている可能性があります。[1]

生息地

この種の典型的な生息地は、細粒から中粒の砂利の基盤を持つ、比較的浅く流れの速い水域と説明されている。[11]しかし、その広範囲にわたる生息地の利用は変動しているようで、生きた標本は砂礫の州と岩盤の割れ目の両方から収集されている。[20]例えば、スプリング川とショールクリークにおけるこの貝の生息地の利用は、カンザス州の他の河川での生息地の利用とは大きく異なる。

スプリング川では水流がカンザス州の他の多くの水域よりも速く、ネオショムケットは速い流れの中で高密度に生息し、他の淡水二枚貝の種よりも優勢である。[17]一方、ショールクリーク[9]やイリノイ川のオクラホマ側[7] [19]では、最も強い流れから離れた背水で発見されることが多く、そこではほとんどの異種のものよりも優勢ではない。[17]しかし、ショールクリークとスプリング川の砂利床はカンザス州の他の河川よりも圧縮されていないため、[17]そのため、ショールクリークのように水流が遅い場所でも、穴を掘るための緩い基質があることがこの二枚貝にとって重要なのかもしれない。[9]全体的に、最適な生息地の条件は速い水流と豊富な緩い砂利の基質であるように思われる。一方、水流が弱く基質が圧縮されている場合はおそらく最適ではない。[17]ネオショアマケットは、他のほとんどの在来種よりも不安定な生息地に適応しているようにも見える。[17]

さらに、この貝が生息する生息地の種類も、その外見と関連しているようです。オクラホマ州のイリノイ川では、シルト質の背水で見つかった個体は大きく、黒っぽく染まり、殻に藻類が付着していました。一方、流れの速い岩や砂利の上を泳ぐ個体は、より小型で色が薄く、この種の殻によく見られる緑色の条線が見られる傾向がありました。[7]

再生

このイガイ類の幼魚の加入量は、個体群調査で採取された個体数が比較的少ないことから、低いようです。[9]しかし、これは生後数年間の幼魚は通常、川底に完全に潜るため、発見が困難であり、結果として個体群の加入量が過小評価されていることが原因と考えられます。[7]

他のランプシリネ科魚類と同様に[11] [21]、メスは餌となる魚に似たマントルフラップを用いてグロキディアの宿主となる魚食魚をおびき寄せる。魚がこのフラップに触れると、ムール貝の有袋類鰓が破裂し、グロキディアが周囲の水域に放出されて着地場所となる。[5]メスがマントルフラップを振りながら頭を逆立てる姿勢をとるのが観察されており[11]、このマントルフラップを用いたディスプレイは繁殖期が終了する7月から9月にかけて行われる可能性がある。[5] [11]知られている適切な宿主魚はスモールマウスバスMicropterus dolomieuとラージマウスバスM. salmoidesのみである。[22]ただし、スポッテッドバスM. punctulatusも適切な宿主として提案されている。[22]

他の多くのランプシリネ科の貝とは異なり、ネオショムケットは短期繁殖種であり、5月から8月まで産卵と抱卵を行う。[5]抱卵した幼生は、卵が受精してから数週間以内にメスの有袋類の鰓から放出される。[5]これは、秋に産卵を開始し、受精後に冬の間抱卵し、翌年の春または夏に幼生を放出する他のランプシリネ科の貝とは対照的である。[23]この貝の繁殖期間が1シーズンのみに短縮されているのは、抱卵中に鰓上の卵と幼生が微生物の捕食者や細菌にさらされる潜在的なリスクを最小限に抑えるため、適応的であると考えられる。[5]あるいは、ネオショムケットは、冬よりも春の方がエネルギー貯蔵量が多いことから恩恵を受けている可能性がある。[5]

ネオショマケットは30年以上生きることができます。[24]

その他の行動

ネオショアマケットは、砂利の底に身を固定するために足をアンカーのように使う傾向がある。[9]このことは、流速の速い水域で有利に働く可能性がある。例えば、スプリング川では、流れの速い流域で優勢な種であることがわかっているが、カンザス州の他の水域では、流れが遅く安定した生息地では優勢ではないようだ。[17]スプリング川流域に典型的な不安定な生息地への足によるアンカー適応と、透明度の高い水域で宿主の魚を効果的に誘引するカラフルなマントルルアーのため、ネオショアマケットは、一般的に流れが遅く濁度が​​高い山脈の西部ではなく、スプリング川または他のオザーキアン川の河川で進化したと考えられている。[17]

現状と脅威

ネオショマケットは、過去25～50年間で生息域が70%減少し、現在も個体数が減少傾向にあることから、IUCN（国際自然保護連合）の絶滅危惧種に指定されています。 [1] [25]現存する生息域は7万平方キロメートルと推定されています。[1]この種の遺骸の分布は、カンザス州、ミズーリ州、オクラホマ州、アーカンソー州全域に及んでいます。これは、ネオショマケットがかつて現在よりもこれらの流域に広く生息していたことを示しています。[1]

貯水池やダムの建設による人為的な生息地の劣化、不適切な農業慣行による淡水生息地の沈泥と汚染、鉛、亜鉛、砂利の採掘、森林伐採などにより、絶滅の危機に瀕している。 [5] [9] [1] [19] 生息地の汚染と沈泥に対する本種の感受性は、1960年代から早くも認識されていた。[20]若い個体数の減少は、個体数の減少をさらに悪化させる可能性がある。[19]

分布域の減少と個体数の減少は、主にオクラホマ州とカンザス州で発生している。[13]オクラホマ州の河川で発見された化石は、この種がかつて州内に広く分布していたことを示唆している。[19]しかし、オクラホマ州内では、ネオショムケットは現在、テンキラー湖とフランシス湖の間のイリノイ川の55マイルの区間に限定されている。[7] それでも、オクラホマ州に残るイリノイ川のこの区間に生息する優占種として認識されており、この州では一般的にイリノイムール貝の種の豊富さが減少している可能性がある。[19]一方、イリノイ川のアーカンソー州部分では、1998年から2008年の間に、ネオショムケットが生息する指定調査地点の数が53%減少したことが記録されている。[26]さらに、アーカンソー州の亜集団の大部分は不安定な状態にあり、おそらく差し迫った絶滅に直面している。[26]

この種はこれまで大量に発見されたことがなく[4]、1970年代初頭から希少種で絶滅危惧種として報告されてきた。[7] [27]成熟個体の総数は10万匹と推定されている。[1] バーディグリス川近くの歴史的なムール貝の貝殻発掘現場では、発掘された貝殻の中でこのネオショ・ムケットがめったに見られなかった。そして、このまれな発生頻度は、現代のバーディグリス川でのそのまれさとほぼ一致していた。[28]これは、バーディグリス川での個体群が長い間まばらであったことを示唆しており、もしネオショ・ムケットが、以前は全体的な地理的分布がより広かったという証拠があるにもかかわらず、一般的に自然界でまれな種であるならば、これがこの種が局所的に絶滅に対して脆弱であるように見える理由を説明できるかもしれない。[28]

この貝の個体数の減少、孤立、断片化が続いているため、米国魚類野生生物局は2000年にネオショムケットを連邦絶滅危惧種および絶滅危惧野生生物リストへの追加候補種としてリストしました。[13]しかし、この種をより効果的に保護するための保全活動を行うためには、ネオショムケットの個体数状況と潜在的な脅威の範囲に関するさらなる調査が必要です。[1]

自然界からの脅威としては、幼生が渦虫類や紐形動物（特に飼育下では[10]）やアライグマに捕食されることがある。[24]後者の場合、アライグマは冬季の水位低下を利用してマケットに近づき、餌を得ていると思われる。[24]吸虫は成体の生殖腺に寄生することが時々確認されており、このような寄生は死亡率と有意に関連している。[5]ネオショマケットの生息域に生息するゼブラ貝やアジア産ハマグリなどの外来種も、餌と生息地をめぐってこのマケットを脅かしている。[13]

人間との関係において

ネオショムケットは、体が大きく、成長速度が比較的速く、グロキディアの産出量が多く、また、適切な宿主魚であるオオクチバスが養殖場でもよく繁殖されていることから、個体群回復プロジェクトにおける飼育下繁殖用の淡水貝として人気がある。[10] [24] [29]この貝の飼育は1920年代から行われている。[29]オオクチバスの形質転換成功率は71%にも達すると報告されている。[10]

ネオショームケットの養殖は、ミズーリ州チェサピークの養殖場で成功している。[10]飼育下の幼魚は、カンザス州のフォール川とバーディグリス川の自然生息地に放されてから16か月間生存していることも確認されている。[24]さらに、これらの以前飼育されていた幼魚は、カンザス州で記録された最初の野生の若い標本である。一方、カンザス州のフォール川、バーディグリス川、ネオショー川のこれまでの調査では、成熟した個体しか検出されていなかった。[30]この貝の飼育下繁殖は、この種の大規模な個体数減少と分布域の減少に直面している中で、最近減少した野生個体群を回復させるために、将来的に重要となるだろう。[10]

2001年にアメリカ魚類野生生物局が生息域全体で個体数の減少を理由にネオショマケットを連邦候補種に指定したことを受けて、ネオショマケット回復ワーキンググループが結成され、この種の保全活動の調整が開始されました。[31]

ネオショマケットが別種として特定される前は、特に真珠ボタンの製造原料として商業的に人気があったと考えられており、[32]これが個体数と生息域の減少に寄与した可能性がある。[5]

参考文献

  1. ^ abcdefghij Cummings, K.; Cordeiro, J. (2012). 「Lampsilis rafinesqueana」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2012 e.T11242A501662. doi : 10.2305/IUCN.UK.2012.RLTS.T11242A501662.en . 2021年11月17日閲覧。
  2. ^ 「Neosho Mucket (Lampsilis rafinesqueana)」.環境保全オンラインシステム. 米国魚類野生生物局. 2025年1月20日閲覧。
  3. ^ abcdef Frierson LS. 1927.北米のナミアゲハの分類と注釈付きチェックリスト. ベイラー大学出版局, テキサス州ウェーコ, pp 69-70.
  4. ^ abcdefghij Johnson RI. 1980. 更新世氷河期最盛期以北における北米ユニオンア（軟体動物門：二枚貝類）の動物地理学. 比較動物学博物館紀要 149: 77-189.
  5. ^ abcdefghijklmnopqr Shiver MA. 2002. ネオショアマケット（Lampsilis rafinesqueana）の繁殖と増殖. サウスウェストミズーリ州立大学修士論文、スプリングフィールド. 65pp
  6. ^ ab ゴードン ME、ハリス JL. 1985. Lampsilis powelli (Lea) (二枚貝: Unionacea)の分布。ノーチラス号 99 : 142-144。
  7. ^ abcdefghi Mather CM. 1990. オクラホマ州におけるウエスタンファンシェルとネオショマメの現状調査。オクラホマ州野生生物保護局への報告書。22ページ＋付録。
  8. ^ ab Angelo RT, Cringan MS, Hays E, Goodrich CA, Miller EJ, VanScoyoc MA, Simmons BR. 2009. カンザス州における淡水産ムール貝の出現と分布の歴史的変化. Great Plains Research 19 : 89-126.
  9. ^ abcdefghij Obermeyer BK, Edds DR, Prophet CW, Miller EJ. 1997. カンザス州とミズーリ州のヴェルディグリス川、ネオショ川、スプリング川流域における淡水イガイ（二枚貝綱：イガイ科）の分布、特に懸念される種について。アメリカ貝類学会誌 14' : 41-55
  10. ^ abcdefg Barnhart C. 2000. ネオショアマケット Lampsilis rafinesqueanaの復元のためのパイロットプロジェクト. 博士論文. サウスウェストミズーリ州立大学、スプリングフィールド、14ページ.
  11. ^ abcdef オーシュRD. 1984.ミズーリ州ナイアデス: ミズーリ州のムール貝のガイド。ミズーリ州自然保護局、ミズーリ州ジェファーソンシティ、219-221 ページ。
  12. ^ ab Stewart JH. 1992. ネオショアマゴチLampsilis rafinesqueanaの現状調査. 米国魚類野生生物局, ジャクソン, ミシシッピ州. 3pp.
  13. ^ abcde ネオショ・マケットLampsilis rafinesqueanaの保全戦略。2005年。ミズーリ州立大学。
  14. ^ ブランソンBA. 1984. オクラホマ州のムール貝（Unionaceae：二枚貝綱）、第3部：ラルムプシリニ.オクラホマ科学アカデミー紀要 64 : 20-36.
  15. ^ ab Harris JL, Gordon ME. 1987. アーカンソー州における希少種および絶滅危惧種のムール貝（軟体動物門：マルガリティフェリダエ科、ユニオニダエ科）の分布と現状. アーカンソー科学アカデミー紀要 41: 49-56.
  16. ^ Landye JJ. 1980. テキサス州とオクラホマ州における希少種、絶滅危惧種、および絶滅危惧種の軟体動物種の現状. 米国魚類野生生物局第2地域報告書. 12頁.
  17. ^ abcdefgh Obermeyer BK. 1996. カンザス州南東部およびミズーリ州南西部のアーカンソー川水系の二枚貝類（Unionidae）: 懸念される種、歴史的変化、商業漁獲、およびサンプリング方法. エンポリア州立大学修士論文、131ページ。
  18. ^ McMurray SE. 2015.ミズーリ州におけるCumberlandia monodonta、Alasmidonta viridis、Simpsonaias ambigua、Lampsilis rafinesqueana、 Quadrula cylindrica cylindricaの生息状況評価。ミズーリ州自然保護局。
  19. ^ abcdefg Vaughn CC. 1997. オクラホマ州におけるネオショ・マケットの生息状況と生息地の選好に関する調査。オクラホマ州野生生物保護局への報告書
  20. ^ ab Branson BA. 1967. カンザス州、オクラホマ州、ミズーリ州スプリング川流域における部分的な生物学的調査。第1部：採集地、基本的な湖沼学的データ、および軟体動物。カンザス科学アカデミー紀要 69 : 242-293.
  21. ^ Kraemer LR. 1970. Lampsilis属（Pelecypoda: Unionidae）3種の外套膜フラップ. Malacologia 10: 225-282.
  22. ^ ab Barnhart C, Roberts AD. 1997. オザーク隆起帯産のイシガイ科魚類の繁殖と宿主魚類. Cummings KS, Buchanan AC, Koch LM編. 淡水イシガイの保全と管理 II. ミズーリ州セントルイス（1995年10月16～18日）で開催されたミシシッピ川上流域保全委員会シンポジウム議事録。イリノイ州ロックアイランド。
  23. ^ Ortmann AE. 1911. ペンシルベニアのナハデスに関するモノグラフ。パートIとパートII。カーネギー博物館紀要 4 :279-347+図版。
  24. ^ abcde Barnhart C. 2003. ムール貝の作り方。ミズーリ自然保護主義者 64 :4-9。
  25. ^ 米国魚類野生生物局（USFWS）. 2003. 候補魚の評価およびリストへの掲載優先順位の決定フォーム - Lampsilis rafinesqueana. 米国魚類野生生物局（USFWS）、アーカンソー州コンウェイ。
  26. ^ ab Harris JJ, Posey WR, Davidson CL, Farris JL, Oetker SR, Stoeckel JN, Crump BG, Barnett MS, Martin HC, Matthews MW et al. 2009. アーカンソー州におけるUnionidae（軟体動物門：Margaritiferidae、Unionidae）の現状調査（第3回）. Journal of the Arkansas Academy of Science 63 : 50-86.
  27. ^ Stansbery DH. 1971. 「米国東部における希少種および絶滅危惧種の淡水軟体動物」SE Jorgensen および RW Sharp 編『米国の希少種および絶滅危惧種の軟体動物（Naiads）』米国魚類野生生物局、p.5-18。
  28. ^ ab Miller EJ, Tomasic JJ, Barnhart C. 2014. 後期古代考古学的発掘調査で発見された淡水産ムール貝（Unionidae）と、カンザス州ヴェルディグリス川で最近採取された個体群との比較. The American Midland Naturalist 171 : 16-26.
  29. ^ ab Isley FB. 1925. オクラホマ州東部の淡水イガイのマウナ.オクラホマ科学アカデミー紀要1924 4 : 43-118.
  30. ^ Barnhart C. 2002. フォール川とヴェルドグリス川におけるネオショ・ムッケットの放流成功。カンザス・パーリー・ムール貝ニュースライン 7 : 1-2。
  31. ^ Rogers S. 2002. ネオショ・マケット回収チーム.カンザス・パーリー・マッスル・ニュースライン 7 :3.
  32. ^ Coker RE. 1919.米国の淡水ムール貝とムール貝産業、水産局紀要36:13-89 + 46枚の図版。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ランプシリス_ラフィネスクエアナ&oldid=1314739525」より取得