第二次ニュートニアの戦い

第二次ニュートニアの戦い
アメリカ南北戦争の一部
ニュートニアの南、戦闘地帯の東端近くの野原
日付1864年10月28日 （1864年10月28日）
位置
ミズーリ州ニュートニア近郊
結果北軍の勝利
交戦国
アメリカ合衆国連合アメリカ連合国連合
指揮官と指導者
ジェームズ・G・ブラントジョセフ・O・シェルビー
強さ
1,500または2,000 2,000または3,500
死傷者と損失
26～400 24～275

第二次ニュートニアの戦いは、1864年10月28日にミズーリ州ニュートニア近郊で、北軍のジェームズ・G・ブラント少将の騎兵隊と、南軍のジョセフ・O・シェルビー准将の殿軍との間で戦われた。1864年9月、南軍のスターリング・プライス少将は、北軍によるミズーリ州の支配に対して民衆の蜂起を起こすことを期待して、ミズーリ州に入った。 9月下旬のパイロット・ノブの戦いでの敗北とジェファーソン・シティの北軍陣地の強固さから、プライス少将は作戦の主目的を断念し、代わりに軍を西のカンザスシティへ移動させたが、10月23日のウェストポートの戦いでサミュエル・R・カーティス少将に大敗した。10月25日の3度の敗北の後、プライス軍は10月28日にニュートニア近郊で停止して休息した。

28日の午後、ブラント指揮下の北軍追撃隊がプライス軍に追いつき、その散兵を撃退した。プライスは主力軍の撤退を命じ、シェルビーに殿軍の維持を任せた。シェルビーは当初数的優位にあり、それを利用してブラント軍の短い戦線を側面から攻撃した。弾薬が乏しくなったブラントは日没直前に撤退を検討していたが、その時ジョン・B・サンボーン准将とその旅団が援軍として到着した。サンボーンはブラントの左翼に陣取り、北軍は反撃した。シェルビーは撤退を命じ、北軍は10月30日まで追撃を開始しなかった。追撃が始まると、アーカンソー川に到達するまで続いた。南軍はテキサスに到着するまで撤退を止めなかった。プライスはこの作戦中に軍の3分の2以上を失っていた。両軍とも当初は勝利を主張したが、現代の歴史家はニュートニアの戦いで北軍の勝利を認めている。戦闘中に被った死傷者の推定は大きく異なります。

背景

隣接するテキストを参照する
プライスの襲撃の地図

1861年にアメリカ南北戦争が始まったとき、ミズーリ州は奴隷州であったが、脱退はしなかった。州は政治的に分裂しており、クレイボーン・フォックス・ジャクソン知事 とミズーリ州兵（MSG）は脱退とアメリカ連合国を支持したが、ナサニエル・ライオン准将と北軍はアメリカ合衆国を支持し、脱退に反対した。[ 1 ]スターリング・プライス少将の 指揮下で、MSGは1861年に北軍に対して数回勝利したが、年末までにプライスと彼の部隊は州の南西部に制限されていました。一方、ジャクソンと州議会の一部は脱退および南軍への参加に投票したが、議会の他の一部は脱退を拒否したため、州には2つの競合する政府ができた。[ 2 ] 1862年3月、アーカンソー州のピーリッジの戦い で南軍が敗北し、北軍がミズーリ州を掌握した。[ 3 ]そして、1862年から1863年にかけて、同州における南軍の活動は主にゲリラ戦と襲撃に限られていた。 [ 4 ]

1864年9月初旬までに、米国東部での出来事、特にアトランタ方面作戦における南軍の敗北は、1864年米国大統領選挙でエイブラハム・リンカーンに有利な状況を与えた。リンカーンは戦争継続を支持したが、対立候補のジョージ・B・マクレランは戦争終結を主張した。この時点で、南軍が勝つ見込みはほとんどなかった。[ 5 ]ミシシッピ川以東の状況が南軍に不利に働くと、ミシシッピ川以東方面軍の南軍司令官エドマンド・カービー・スミス将軍は、指揮下の歩兵を東部戦線と西部戦線の戦闘に転じるよう命じられた。しかし、北軍海軍がミシシッピ川を制圧しており、大規模な渡河は不可能であったため、これは不可能であることが判明した。 [ 6 ]

スミスは攻勢のための資源が限られていたにもかかわらず、北軍を主要戦域から逸らす攻撃は、ミシシッピ川東岸における南軍の兵力差を縮めることで、提案されている軍の配置転換と同等の効果をもたらすと判断した。プライスとミズーリ州知事トーマス・コート・レイノルズは、ミズーリ侵攻が効果的な攻勢になると示唆した。スミスはこの計画を承認し、プライスを攻勢の指揮官に任命した。プライスは、この攻勢によってミズーリ州の北軍支配に対する民衆蜂起が起こり、北軍が主要戦域から逸らされ（これまでミズーリ州を守っていた北軍の多くが州外に転属となり、ミズーリ州民兵が州の主力防衛軍となっていた）、マクレランが選挙でリンカーンを破る可能性が高まると期待した。[ 6 ] 9月19日、プライスはミズーリ軍を率いてアーカンソー州からミズーリ州に入った。[ 7 ]

金属製の銘板が付いた平らな墓石
ニュートニアにあるクリスチャンの墓

当初、プライスとその軍隊はセントルイスを占領することを望んでいたが、 9月下旬のパイロット・ノブの戦いでの敗北により、南軍は同市への攻撃を思いとどまった。第2の目標であったジェファーソンシティは、10月初旬に到着した時点では攻撃するには強固すぎると判断されたため、南軍は西のカンザスシティに向けて移動を開始した。北軍ミズーリ管区司令官ウィリアム・S・ローズクランズ少将は、プライス軍に対する部隊動員を開始した。10月23日、北軍のサミュエル・R・カーティス少将と国境軍はカンザスシティ付近でプライス軍に追いつき、ウェストポートの戦いで大敗を喫した。その後、ミズーリ軍はカンザス州を通って撤退を開始し、10月25日のマインクリークの戦いを含む3度の敗北を喫した。この戦いでは大量の物資と兵士が捕虜になった

南軍は北軍に対して8時間のリードを奪ったが、追撃軍は26日の午後までにその差を2時間半にまで縮めた。北軍は撤退中に餓死していく南軍の落伍者を発見したと報告し、プライス軍も多くの兵士を脱走で失った。両軍に対して捕虜の処刑の申し立てがなされた。[ 9 ] 10月28日、プライス軍はミズーリ州ニュートニア（1862年の第一次ニュートニアの戦いの場所） 近くで撤退を中止し、疲弊した兵士たちに休息を与えようとした。[ 8 ] ニュートニア地域では穀物が手に入るが、プライス軍の撤退経路はすぐにアーカンソー州の比較的不毛な地域を通ることになる。[ 10 ] 町には北軍の小さな前哨基地があった。ニュートニアの地元住民である南軍兵士たちは前哨基地​​の存在に気付いており、2つの分遣隊が北軍の守備隊を追い出すために派遣された。ニュートニア周辺の平坦な草原は奇襲攻撃の手段を一切許さず、守備隊は町から逃走した。北軍兵士の一人、ロバート・H・クリスチャン中尉が捕らえられ、（おそらく降伏後に）殺害され、遺体は切断された。[ 11 ] [ 12 ]

戦い

隣接するテキストを参照する
第二次ニュートニアの戦場移動地図

プライス隊はニュートニアの南、マクレイン農場近くの森に野営した。[ 13 ] [ 14 ]兵士の何人かは製粉所を稼働させるために町へ送られた。北軍兵士が近づいているという報告が南軍野営地に届き、Ｍ・ジェフ・トンプソン准将は彼の旅団の兵士の一団を組織して脅威に対処しようとした。[ 15 ]トンプソンは疲れた南軍兵士の多くに休憩を中断するよう説得することができず、約200名しか彼に従うことができなかった。北軍兵士は到着せず、噂を否定するためにはぐれかけた南軍兵士が到着すると、トンプソンは部下を野営地に戻した。[ 15 ] [ 16 ] 14:00頃、ジェームズ・H・フォード大佐の指揮する北軍兵士が到着した。[ 14 ]北西から戦場に接近していた。[ 13 ] フォードはマクレインのコロラド砲兵隊と第2コロラド騎兵連隊、第16カンザス騎兵連隊を展開させた。[ 17 ]南軍がトウモロコシを収穫している時に北軍が到着し、その散兵はマシュー・H・リッチー農場近くの町の西の陣地からすぐに追い払われた。[ 13 ] [ 18 ] この戦闘が行われている間に、北軍のジェームズ・G・ブラント少将が戦闘の指揮を執るために到着した。[ 17 ]彼はこの戦闘の段階で第16カンザス騎兵連隊と共に自ら戦った。[ 19 ]

プライスは不意を突かれた。[ 20 ]プライスはカーティスと北軍全体が攻撃してくると考え、残りの軍が撤退する間、ジョセフ・O・シェルビー准将に殿軍を務めるよう命じた。 [ 18 ]この動きにより、続く戦闘でシェルビーに援軍を送ることが阻止された。援軍の要請があったにもかかわらずである。いずれにせよ、シェルビーの指揮下には南軍に唯一有効な戦力があったからである。[ 21 ]ジェームズ・F・フェイガン少将の師団の一部が以前に北軍の接近を報告していたが、この報告はフェイガンによって却下されていた。[ 22 ] 一方、ブラントは2つの誤った想定をした。カーティスが支援のために部隊のすぐ後ろにいることと、南軍は積極的に行動しないということである。[ 20 ] その結果、ブラントは約1,000名の2個旅団で攻撃することを決定した。[ 18 ]旅団は名目上はチャールズ・R・ジェニソン大佐とフォード大佐の指揮下にあったが、ジェニソンが病気のためジョージ・H・ホイト中佐が前者の部隊の暫定指揮を執った。[ 20 ] [ 23 ]ホイトの部隊はフォードの部隊より少し遅れて戦場に到着したが、先頭部隊のすぐ後ろにいたため、フォードの動きによってできた砂塵の雲の中を進まざるを得なかった。[ 17 ]

1865年、プライス襲撃の際に北軍捕虜を護衛する南軍兵士の絵
1865年のプライス襲撃の絵

北軍の騎兵はその後マクレイン農場の北端に進軍し、左から右に第16カンザス騎兵隊、第3ウィスコンシン騎兵隊、第2コロラド騎兵隊、第15カンザス騎兵連隊の順で4個騎兵連隊を一列に並べた。マクレイン中隊はパロット銃4丁で支援陣形を組んだ。[ 24 ] [ 25 ]シェルビーは農場の反対側500ヤード (460 m) 離れたところに部隊を展開し、トンプソン旅団とシドニー・D・ジャックマン大佐の旅団を中央に配置し、2つの小さな騎兵分遣隊で側面を守らせた。[ 24 ]スレイバックのミズーリ騎兵大隊とミズーリ第5連隊はトンプソンの主力と南軍左翼の騎馬部隊の間に位置した。[ 26 ]コリンズのミズーリ砲兵隊の2門の大砲が砲兵支援を行い、今度はニコルズのミズーリ騎兵連隊とハンターのミズーリ騎兵連隊が支援した。[ 27 ]現代の歴史家チャールズ・D・コリンズ・ジュニアはシェルビーの師団がニュートニアで約1,500人から2,000人の兵士を展開したと推定しているが[ 24 ]一方歴史家マーク・A・ラウスは戦闘で戦った南軍兵は3,500人から4,000人以下であると述べている。[ 28 ]両軍の砲兵隊が砲撃を開始したが、コリンズ砲兵隊はマクレイン砲兵隊に対し序盤から優位に立った。マクレイン砲兵隊は南軍の射程距離を把握するのに苦労した。[ 29 ] 両部隊の距離は十分に離れていたため、大規模な小火器射撃は行われず、射撃も実質的に効果はなかった。[ 19 ] [ 30 ]ホイトは2門[ 29 ]または4門[ 31 ]の山砲を北軍戦線に加えた。これらはマクレイン砲兵隊よりは効果的だったが、コリンズ砲兵隊に対して優位に立つことはできなかった。北軍の大砲の数的優位が最終的にコリンズ砲兵隊を圧倒することを恐れたシェルビーは[ 29 ]攻撃を命じ、北軍戦線の側面を回り込み、当初は成功した。[ 18 ] 北軍兵士は約200ヤード（180メートル）後退した。[ 25 ]ジャックマンの部隊はコリンズの砲兵隊を支援するために残されたため、トンプソンの旅団のみが攻撃に参加した。[ 21 ]第11ミズーリ騎兵連隊 の指揮官モーゼス・W・スミス大佐は突撃中に致命傷を負った。[ 21 ] [ 32 ]

2門の山岳榴弾砲が南軍の脅威から北軍右翼を守るのに役立った一方で[ 32 ]、南軍右翼の騎馬分遣隊が北軍左翼の側面を攻撃し、マクレイン砲兵隊の撤退を招いた。ブラント将軍は約300ヤード（270メートル）の秩序ある撤退を命じたが[ 31 ] 、大砲が撤退するのを見て第15、第16カンザス騎兵連隊の一部の兵士の士気が低下し、その一部は敗走した。敵部隊が逃げるのを見て南軍は勇気づけられ、攻撃はより厳しく圧力をかけられた。北軍の戦列はリッチー農場まで後退し、そこで戦列を再編した[ 33 ]が、マクレイン砲兵隊の再配置によってその過程は促進された。[ 34 ]この戦列が形成された後も、北軍の一部はまだ後方に向かっていた。[ 31 ] 第2コロラド騎兵隊の2個中隊による突撃が南軍を奇襲し、一時的に混乱に陥れた。[ 32 ] 南軍はまた、北軍の左翼を迂回させようとしていた。[ 35 ]ブラント将軍は、兵士たちの弾薬切れを懸念し、戦場からの撤退の準備を始め、マクレイン砲兵隊を主力戦線の後方の高台に配置した。[ 33 ]この頃には日没が近づき、ジョン・B・サンボーン准将の指揮する北軍の増援部隊が、同日早くにカーティスからブラント将軍に合流するよう命令を受け、カンザス州フォート・スコットから強行軍して17時頃に戦場に到着した。到着後、サンボーンは部下をブラント将軍の左翼に配置させた。[ 18 ] [ 36 ]現在、戦闘に参加している北軍兵士は約1,500人から2,000人であった。[ 28 ] [ 37 ]

カーティスはサンボーンと共に到着し、マクレイン砲兵隊が撤退する様子を見届けた。カーティスの描写によれば、その状態は「ひどくバラバラ」だったという。[ 38 ]カーティスはコロラド砲兵隊の結集を助け、一方サンボーンは下馬して攻撃の準備を整えた。サンボーンの部隊が攻撃を開始すると、活気を取り戻したブラントの騎兵隊も反撃に加わった。第2ミズーリ軽砲兵連隊H砲兵隊のロッドマン砲2門が到着し、北軍の砲兵力は8門対2門と優勢となった。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]これらの新しく到着した砲は、戦闘中に22発の砲弾を発射した。[ 35 ] 北軍が新鮮な部隊を戦闘に投入し、砲兵力の優位がさらに顕著になったため、シェルビーは撤退を命じた。[ 38 ] [ 39 ]北軍の反撃は約1マイル (1.6 km) 進んだところで停止した。[ 40 ]退却中にフェイガンの部隊がシェルビーの援軍として到着したが、南軍は元の野営地近くの森に撤退した。[ 38 ]ラウズはジョン・S・マーマデューク准将の南軍師団 の一部もこの戦闘に参加したと考えている。 [ 32 ] この時までに両軍はひどく疲労しており、カーティスとブラントは追撃を朝まで延期することにした。[ 38 ] フォードとホイトの部隊は21:00頃に戦場を離れ、[ 40 ]その後町を占領した。[ 28 ]

余波と保存

隣接するテキストを参照する
第二次ニュートニア戦場の地図。国家歴史登録財の現在の地域と潜在的な地域を強調表示しています。

両軍とも勝利を宣言した。カーティスは南軍が「征服された」と報告し、プライスはブラントが3マイル（5 km）後退し、多大な損害を与えたと主張した。[ 38 ] シェルビーの参謀長ジョン・ニューマン・エドワーズは、「南軍にもう一つの美しい勝利が栄冠をもたらした」と述べた。[ 41 ]アメリカ戦場トラストと南北戦争遺跡諮問委員会 はともに、この結果を北軍の勝利と解釈している。[ 42 ] [ 43 ] 同様に、損害額の推計にも大きなばらつきがある。当時のある新聞は、北軍の損害額を113人、南軍の損害額を200人未満と報じた。[ 38 ] 現代の歴史家アルバート・E・カステルは南軍の総損失を24人、北軍の損失を26人としている。[ 18 ]一方、現代の歴史家カイル・シニシは北軍の損失を114人とし、南軍の損失はおそらく北軍の損失と同程度かそれ以下だったと推定している。[ 44 ] ラウズは、ブラントが北軍の損失を死傷者118人と報告し、北軍将校リチャード・J・ヒントンが北軍の損失114人という数字を提示したと述べている。南軍の損失についてより高い数字を提示しているのはラウズで、彼は南軍が「推定」275人を失ったと報告している。信頼性に欠けることが多いエドワーズは後に、南軍はニュートニアで約800人を失ったと述べた。[ 28 ]アメリカ戦場トラストはそれぞれ250人と400人と推定している。[ 42 ]戦闘後、プライス軍が輸送手段を確保できなかったため、負傷した南軍兵士46名が北軍に放置され、捕虜になったことが知られている。リッチー邸とマクレーン邸は野戦病院として使用され、マクレーン農場の南西にあったウィザースプーン邸も同様に使用された。[ 44 ]同時代の作家も戦後作家も、ブラントが勝利に決定的な役割を果たしたことを称賛する一方で、少数の兵力で攻撃するという彼の決断を無謀だと批判した。[ 45 ]

戦闘後の夜、シェルビーの部隊の大半は後衛としての任務を終えると戦場を離れ、プライス主力部隊に合流した。[ 18 ]南軍第12ミズーリ騎兵連隊は観測部隊として朝まで戦場に残された。[ 46 ]サンボーンの部隊はニュートニアの東で夜を過ごし、他の2個北軍旅団は町の北西に後退した。[ 40 ]カステルが10月25日のマーミトン川の戦いの後、本質的に武装暴徒であったと描写したプライス軍は、完全に崩壊し始めた。[ 18 ] [ 47 ]ローズクランズはユリシーズ・グラント将軍 からミシシッピ川の東でプライス軍に対処するのに必要のない部隊を転用するよう命令を受けていたため、サンボーン旅団を含む2個旅団が10月29日にカーティスから派遣された。カーティスは追撃を中止するつもりだったが、派遣された部隊は翌日カーティスのもとに返還され、追撃が再開された。[ 48 ]プライスはアーカンソー州ケインヒルを経由してアーカンソー川に撤退した。カーティスの追撃は11月8日にアーカンソー川で終了した。インディアン準州を行軍した後、南軍はテキサスに到達した。この作戦でプライスはミズーリ州に連れ込んだ兵士の3分の2以上を失った。[ 18 ]

この戦場は2004年12月23日に第二次ニュートニアの戦いの跡地として国家歴史登録財に登録された。 [ 49 ]歴史地区内には4つの史跡が含まれる。戦場本体、尾根のマクレイン砲台跡地、リッチー農場跡地のトウモロコシ畑、グランビーに通じる歴史道路跡地である。[ 50 ]戦闘が行われた場所の大半は、第一次ニュートニアの戦いの歴史地区と2か所で 境界を共有している地区内で保存されている。 [ 51 ]現代の景観利用は1864年当時と似ているが、鉄道建設と露天掘りが跡地を利用している。[ 52 ] アメリカ戦場跡トラストは、ニュートニアの8エーカー（3.2ヘクタール）の保存に携わってきた。[ 53 ]

リッチー邸とオールドニュートニア墓地を含む25エーカーの戦場跡は、国立公園局が関連性の欠如、保護の必要性、公共の楽しみの向上を理由に反対したにもかかわらず、2023年の統合歳出法により、2022年にウィルソンズクリーク国立戦場跡に追加されました。 [ 54 ] [ 55 ]

参考文献

  1. ^ケネディ 1998、19～20頁。
  2. ^ケネディ 1998、20～25頁。
  3. ^ケネディ 1998、34～37頁。
  4. ^ケネディ1998、377–379頁。
  5. ^ケネディ1998、343ページ。
  6. ^ a bコリンズ 2016、27～28頁。
  7. ^コリンズ 2016、36～37頁。
  8. ^ a bケネディ 1998、134、380–386頁。
  9. ^ Lause 2016、173–174頁。
  10. ^ Lause 2016、175ページ。
  11. ^ウッド 2010、116～117頁。
  12. ^シニシ 2020、312頁。
  13. ^ a b cコリンズ 2016、p. 172。
  14. ^ a bウッド 2010、118ページ。
  15. ^ a bウッド 2010、118～119頁。
  16. ^シニシ 2020、316頁。
  17. ^ a b cウッド 2010、p. 120。
  18. ^ a b c d e f g h iカステル 1998、386ページ。
  19. ^ a b Sinisi 2020、318頁。
  20. ^ a b cコリンズ 2016、p. 173。
  21. ^ a b cウッド 2010、124ページ。
  22. ^シニシ 2020、314頁。
  23. ^シニシ 2020、317頁。
  24. ^ a b cコリンズ 2016、pp.174–175。
  25. ^ a b Sinisi 2020、319頁。
  26. ^ウッド 2010、122～123頁。
  27. ^シニシ 2020、315頁。
  28. ^ a b c d Lause 2016、178頁。
  29. ^ a b cコリンズ 2016、p. 175。
  30. ^ウッド 2010、122ページ。
  31. ^ a b cシニシ 2020、320頁。
  32. ^ a b c d Lause 2016、177頁。
  33. ^ a bコリンズ 2016、p.177。
  34. ^ウッド 2010、125ページ。
  35. ^ a bウッド 2010、127ページ。
  36. ^シニシ 2020、317、321頁。
  37. ^コリンズ 2016、180ページ。
  38. ^ a b c d e f gコリンズ 2016、p. 179。
  39. ^ a b国立公園局 2013年、19ページ。
  40. ^ a b c d Sinisi 2020、p. 321.
  41. ^ウッド 2010、129ページ。
  42. ^ a b「第二次ニュートニアの戦い」。アメリカ戦場トラスト。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月6日閲覧。
  43. ^ 「技術編 II：戦闘概要」（PDF）。南北戦争遺跡諮問委員会。1998年。p. 82。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年10月6日閲覧。
  44. ^ a b Sinisi 2020、322頁。
  45. ^ウッド 2010、131ページ。
  46. ^ウッド 2010、130頁。
  47. ^カステル 1993、245ページ。
  48. ^コリンズ 2016、181ページ。
  49. ^ 「National Register Database and Research」国立公園局. 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月18日閲覧。
  50. ^スティス＆マセラン 2004、9～10頁。
  51. ^スティス＆マセラン 2004、25～26頁。
  52. ^スティス＆マセラン 2004、8、25ページ。
  53. ^ 「ニュートニア戦場」。アメリカ戦場トラスト。2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月6日閲覧。
  54. ^ 「S. Rept. 117-185 - ウィルソンズ・クリーク国立戦場跡地追加」 Congress.gov . 2022年10月18日。
  55. ^オストマイヤー、アンディ（2021年10月15日）「ニュートニア保護への闘いは続くが、新たな緊急性も伴う」ジョプリン・グローブ。 2022年12月28日閲覧。

出典

北緯36度52分26秒、西経94度11分25秒 / 北緯36.8739度、西経94.1903度 / 36.8739; -94.1903

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Second_Battle_of_Newtonia&oldid=1332381080」より取得