This article includes a list of references, related reading, or external links, but its sources remain unclear because it lacks inline citations. (March 2012) |
| ノタルクティナ科 時間範囲: 前期始新世~中期始新世
| |
|---|---|
| ノタルクトゥス・テネブロサス | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ストレプシリニ |
| 家族: | †ノタルクティダエ科 |
| 亜科: | † Notharctinae Troessart、1879 |
| 属 | |
ノタルクティネ亜科は、始新世前期および中期(5,500万~3,400万年前)の北米に広く生息していた絶滅した霊長類の亜科である。この亜科を構成する6つの属(カンティウス、ペリコドゥス、コペレムール、ヘスペロレムール、ノタルクトゥス、スミロデクテス)には、霊長類の中でも最も原始的なグループの一つであるアダピフォーム類の中でも最も原始的な種が含まれる。この亜科の進化史は比較的よく記録されており、進化漸進主義を主張するために使われてきた。アダピフォーム類が現代のキツネザルやロリスの仲間を生み出したことは一般に認められているが、これらの現生種がアダピフォーム類のどの枝に最も近いかは現在のところ分かっていない。ノタルクティネ亜科は始新世中期に絶滅したが、その理由として気候変動や他の北米の霊長類との競争など、複数の要因が重なったことが最も考えられる。
分類上の多様性
Notharctinae はCercamoniinaeとともにNotharctidae科の2 つの亜科の 1 つで、 AdapidaeおよびSivaladapidaeとともにアダピフォルメ下目のメンバーです。他の亜科と比較すると、ノタルクチン亜科はそれほど多様ではなく、2 つまたは 3 種のみが同時に発生しました。ただし、ノタルクチン亜科は前期および中期始新世の堆積物で見つかる最も一般的な種の一部です。各属には 1 種 ( Hesperolemur ) から 11 種 ( Cantius ) まで含まれ、合計 25 種が亜科を構成しています。体長は、Cantiusの初期の種の 1100 グラムから、後期に発生したNotharctusの6900 グラムまでの範囲で、全体的に体サイズが大きくなる傾向があります。
全体として、各属は狭い地理的地域に限定されていました。カンティウスは北部(ワイオミング州)の前期始新世の属でしたが、他の2つの前期始新世の属、ペリコドゥス属とコペレムール属はより南方(ニューメキシコ州)に生息していました。中期始新世の分類群、ノタルクトゥス属とスミロデクテス属はワイオミング州で再び発見されましたが、ヘスペロレムール属は南カリフォルニアでのみ知られています。この北方への移動は、前期始新世と中期始新世の間の気候温暖化に関連している可能性があります。
形態学
全体的に、ノタルクトゥス亜科は非常に原始的な霊長類の形態を保持している。長く幅広い吻部、歯式 2.1.4.3、眼窩内に涙骨、そしてノタルクトゥスを除いて癒合していない下顎骨を持つ。すべての種は眼窩が小さく昼行性の生活様式を示し、視覚を優先して嗅覚が退化した証拠もいくつかある。この亜科の特徴の 1 つは、後の種がセルカモニア亜科のような舌側帯状部(歯の縁にある舌側の棚) の代わりに後前帯状部から上顎臼歯の余分な咬頭である下錐を獲得したことである。後の種の多くは、体サイズの増大、傍円錐の喪失、下顎骨の癒合など、葉食への適応が進んでいることが示される。ヘスペロレムルは、鼓室が部分的に聴嚢と癒合している点で、ノサルクティス亜科の中では独特である。
ノタルクトゥスの頭蓋骨以降の化石は、ノタルクトゥス類の運動を現生のキツネザル類のそれと関連付けています。また、ノタルクトゥスにはイヌ科の 性的二形性を示す証拠があり、これは社会集団の存在を示唆している可能性があります。
進化の歴史
最も古く広く受け入れられている順化形類は、ヨーロッパ産のカワラヒワ亜科のドンルッセルリア(Donrussellia)であるが、近年の新たな種の発見により、近いうちにその説が覆されるかもしれない。ドンルッセルリアは、より初期かつ原始的なヨーロッパ産のノサルクツ亜科のカンティウス( Cantius)と近縁である。大西洋横断を生き延びたカンティウスのより進化した種は、徐々に大型化し、より大きな中柱頭と下毬花を発達させた。これは、主に果食性の食性から葉食性への移行に伴うものである。
カンティウスには2つの別々の移住があり、1つはより大型のペリコドゥスを生み出し、もう1つはより小型のコペレムール、スミロデクテス、ノタルクトゥスを生み出したという説がある。また、カンティウスの1つの系統が分岐し、1つはコペレムールへ、1つはペリコドゥスへ、そしてもう1つは徐々に癒合した下顎を獲得したという説もある。この癒合はカンティウスとノタルクトゥスの数少ない識別特徴の1つである。スミロデクテスはノタルクトゥスとなった系統から派生したか、より南方のコペレムール系統から派生した。中期始新世の分類群であるヘスペロレムールはごく最近記載されたばかりで、現在では移住種であると考えられている。
一部の科学者は、癒合した下顎、パラコニドの消失、性的二形性の大きな犬歯など、歯と頭蓋骨の多くの類似点から、アダピフォーム類の放散群が類人猿を生み出したと考えているが、通常はヨーロッパ産のカモシカ亜科が具体的な亜科として挙げられる。アダピフォーム類は現代のキツネザルやロリス類と近縁であるという見解は広く受け入れられているが、どの分類群がより近縁であるかについては多くの憶測が飛び交っている。
参考文献
- ビアード、KC. 2004 『暁の猿の狩り:猿の起源の発掘』カリフォルニア大学出版局、バークレー。
- Fleagle, JG 1999. 霊長類の適応と進化. サンディエゴ、アカデミックプレス.
- ミッコの系統発生アーカイブ
- ゲボ, DL. 2002. アダピフォルメ類:系統発生と適応. 霊長類の化石記録. ケンブリッジ大学出版局
- ジンゲリッチ, PD、シモンズ, EL. 北米における前期始新世アダピダエ科の系統分類、系統発生、進化. 1977.
- ゴディノット、M. 『適応形類の系統分類と系統発生の要約』Folia Primatologica、1998年