Пещера Окладникова | |
 洞窟の入り口 | |
| 別名 | シビリヤチカ |
|---|---|
| 位置 | ソロネシェンスキー地区、アルタイ地方、ロシア |
| 地域 | アルタイ・サヤン地域アヌイ盆地 |
| 座標 | 北緯51度40分 東経84度20分 / 北緯51.667度 東経84.333度 / 51.667; 84.333 |
| 高度 | 350メートルまたは650メートル（1,148フィートまたは2,133フィート）[1] [2] |
| タイプ | 鍾乳洞 |
| 長さ | 35メートル（115フィート） |
| 歴史 | |
| 設立 | 約4万5000年前 |
| 放棄された | 約38,000年前 |
| 生理 | 旧石器時代 |
| 文化 | ムスティエ文化 |
| 関連する | ネアンデルタール人 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1984-1987 |
.png/1280px-Map_Asia_physical_(continental).png)
.svg/1280px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon}
.png){kind=link}
オクラドニコフ洞窟（ロシア語：пещера Окладникова）は、ロシア南部シベリア、アルタイ地方ソロネシェンスキー地区のアルタイ山脈の麓に位置する古人類学遺跡である。洞窟は南向きで、デボン紀のカルスト断崖に位置し、シビリャチハ川渓谷の左岸から約14メートル（46フィート）の高さに位置している。シビリャチハ川自体はアヌイ川の支流である。[2] [3]
オクラドニコフ洞窟は、アルタイ・サヤン地方で最も広範囲に研究されている旧石器時代の遺跡の一つです。3万3000年から4万4000年前のムスティエ文化期の豊かな石器産業の跡が発見され、また、高度に断片化されたヒト科の化石も複数発見されています。オクラドニコフ洞窟は、アルタイ・サヤン地方にある他のいくつかのネアンデルタール遺跡とともに、ネアンデルタール人の存在が確認されている最東端の遺跡の化石証拠を内包しています。
背景
この洞窟は当初、1キロメートル（0.62マイル）離れた近くの村、シビリヤチハにちなんで名付けられました。その後、アナトリー・P・デレヴィアンコによって、アレクセイ・オクラドニコフに敬意を表して改名されました。[2]オクラドニコフ洞窟は1984年に初めて発掘されました。[2]この洞窟は、デニソワ洞窟、ウスチ・カラコル洞窟、カンミナヤ洞窟、イスクラ洞窟、カラマ洞窟、アヌイI-III洞窟とともに、アヌイ盆地にあるいくつかの旧石器時代の遺跡の一つです。 [4]
花粉学的証拠は、今日と同様に、旧石器時代の人類の発見に関連する時代の周辺地域は、やや寒く湿度が高かったものの、主に乾燥した森林ステップで構成されていたことを示唆しています[3] 。 [5]
説明
デニソワ洞窟の北約50kmに位置するオクラドニコフ洞窟は、実際には相互につながった空洞の複合体です。洞窟は張り出し部分、幅8メートル（26フィート）、高さ2メートル（6.6フィート）、深さ4.2メートル（13.78フィート）の入口の石のベンチ、および5つの回廊で構成されています。狭い洞窟は丘の中腹に約35メートル（115フィート）伸びています。入り口は南を向いており、川から14メートル（46フィート）の高さにあります。わずか100メートル離れたところにシビリャチハVIと呼ばれる動物の洞窟があり、1985年にまだ分類されていない子供の上腕骨が見つかりました。研究者は、この洞窟は実際のオクラドニコフ洞窟よりも人間の使用に適していたと示唆しましたが、人間の居住の痕跡は見つかりませんでした。[2]
考古学
地層学
考古学者はオクラドニコフ洞窟で7つの考古学的層を特定した。[2]
遺物
オクラドニコフ洞窟からは、約4000点の石器が発見されています。[2] ムスティエ文化の遺物は、全7層にわたって発見されています。[3]石器群は、主にスクレーパーとスクレーパーナイフで構成されていました。[5]オクラドニコフ洞窟の石器の約4分の1はジャスパーロイドで作られ、約5%はホーンストーンで作られていました。[5]
オクラドニコフ洞窟の石器産業は、アルタイ・サヤン地方にあるチャギルスカヤ洞窟の遺跡と多くの類似点を持ち、他のアルタイの遺跡とはかなり異なっている。[5]しかし、チャギルスカヤ洞窟とは異なり、ルヴァロワ型の石器はオクラドニコフ洞窟でのみ発見されている。[5]どちらの遺跡からも、ネアンデルタール人/ムスティエ文化の石器が多数発見されている。 [ 6]この石器文化は当初、アルタイ・ムスティエ文化と呼ばれていたが、現在ではシビリャチハ文化[5] [6]あるいはシビリャチハ変種[4]と呼ばれることが多い。
動物相
洞窟では6,000点以上の動物化石が発見され、少なくとも20種に及ぶ。洞窟内では、マーモット、ハイイロオオカミ、アカギツネ、クマ、ウマ、ホラアナハイエナ、ケブカサイ、トナカイ、ステップバイソン、アカシカ、シベリアアイベックス、アルガリヒツジの遺骸が多く発見され、ホラアナハイエナとケブカサイの遺骸も多数発見された。[2] [3]ビーバー、パンテーラ・スペレア、アカオオカミの遺骸も発見された。[2]
洞窟ハイエナの遺骸が多数発見されていることから、この洞窟は洞窟ハイエナとヒト科動物の間で断続的に共有されていた可能性が高いと考えられます。[2]
ダイエット
食生活に関する比較研究によると、アルタイ・サヤン地方のネアンデルタール人は、後期ヨーロッパのネアンデルタール人と類似した生活様式をとっていたことが示されています。両者とも、大型草食動物の狩猟に依存して生活していた可能性が高い、専門的な狩猟民族であったことが示唆されています。[7]
人類の化石
洞窟では168個のホミニン化石が発見され、その大部分は成人のものでした。[2]ホミニン化石には5本の歯と9つの頭蓋骨片が含まれており、少なくとも4人の異なる個体を表している可能性が高いです。[6]考古学者は長い間、この化石ホミニン化石がネアンデルタール人のものではないかと疑っていましたが、ホモ・エレクトスの特徴が混ざった人類のものであると主張する人もいました。[8]かなり断片化されているため分類が難しく、ネアンデルタール人との形態学的比較では決定的に納得のいく結果は得られませんでした。[8]この疑問は、ホミニン化石の一部にDNA鑑定を適用することで解決されました。[8]
サンプル
年代情報はオクラドニコフ洞窟のいくつかの人類化石要素から直接得られました（出典：[9]）。
| ラボ番号 | 材料 | 正規化年齢 | 地域 |
|---|---|---|---|
| KIA-27010 | ネアンデルタール人の成人の上腕骨 | 24260 ± 180 | シビリヤチカ |
| リドル-719 | ネアンデルタール人の成人の上腕骨 | 37750 ± 750 | シビリヤチカ |
| リドル-721 | 亜成体ネアンデルタール人 | 32400 ± 500 | シビリヤチカ |
| リドル-722 | 亜成体ネアンデルタール人 | 43300 ± 1500 | シビリヤチカ |
| リドル-720 | 亜成体ネアンデルタール人 | 40700 ± 1100 | シビリヤチカ |
| SOAN-2459 | 亜成体ネアンデルタール人 | 28470 ± 1250 | シビリヤチカ |
| SOAN-2458 | 亜成体ネアンデルタール人 | 16210 ± 0 | シビリヤチカ |
| リドル-718 | 骨 | 33500 ± 700 | シビリヤチカ |
考古遺伝学
2007年、マックスプランク進化人類学研究所の研究者らは、オクラドニコフ洞窟で発見された２つの化石人類断片、すなわち幼体の上腕骨骨幹と別の大腿骨断片からDNAを抽出することに成功した。 [8] [6] mtDNA配列解析により、両断片はオクラドニコフ2号と名付けられた同一人物のものである可能性が高いことが確認された。[6] [8] [10]オクラドニコフ2号のHVR I（超可変領域I）のmtDNA配列から、この人物がネアンデルタール人であることが確認された。[6] [8] mtDNA分析に基づくと、オクラドニコフ2号はヨーロッパ人と西アジアのネアンデルタール人との関連性が高いことが判明した。[8] 2014年の再分析により、汚染された配列から古代DNAが抽出され、研究者らはオクラドニコフ2号のmtDNA配列を完成することができた。完成した配列は、オクラドニコフ2のmtDNAがメズマイスカヤ洞窟のメズマイスカヤ1から配列されたDNAの基底にあり、これまで考えられていたよりも西方ネアンデルタール人にさらに近いことを示しています。[10]
意味合い
骨格から抽出されたDNAにより、アルタイネアンデルタール人（西ヨーロッパで発見されたネアンデルタール人と近縁）が、これまで考えられていたよりも約2000キロメートル東まで移動していたことが判明した。[11]
この地域は哺乳類資源が豊富で、アルタイ・ネアンデルタール人は少なくとも30万年前までにアルタイ山脈の麓に定住することができた。アルタイ・ネアンデルタール人は、河川沿いや谷間といった獲物の狩猟に最適な戦略的な立地を主に考慮して居住地を選んだようである。後期更新世初期から中期にかけて、この地域は概して針葉樹と一部の広葉樹が混在する森林と森林ツンドラで構成されていた可能性が高い。このような条件下で、アルタイ・サヤン地域は初期人類にとって非常に魅力的な環境を提供した。[11]
参考文献
引用
- ^ Anatoly P. Derevianko; Alexander V. Postnov; Eugeny P. Rybin; Yaroslav V. Kuzmin; Susan G. Keates (2007). 「シベリアにおける更新世の人口増加：環境と行動の側面に関する考察」Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association . 25 : 57–68 . 2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月18日閲覧。
- ^ abcdefghijk ターナー 2013.
- ^ abcd ペレグリン 2001.
- ^ Zwyns 2014より。
- ^ abcdef デレビアンコ 2013.
- ^ abcdef ヴィオラ 2013.
- ^ ドブロヴォルスカヤ 2013.
- ^ abcdefg クラウス 2007.
- ^ カード。
- ^ Skoglund 2014より。
- ^ ab Derevianko 2007より。
参考文献
- 「SUNK-1670（オクラドニコフ洞窟）」カナダ考古学放射性炭素データベース。 2016年7月26日閲覧。
- デレヴィアンコ、アナトリー・P. 他 (2007). 「シベリアにおける更新世の定住：環境と行動の側面に関する考察」『ユーラシアの考古学、民族学、人類学』 25. doi : 10.7152/bippa.v25i0.11915.
- デレヴィアンコ, AP (2013). 「アルタイ中期旧石器時代のシビリヤチハ相」.ユーラシアの考古学、民族学、人類学. 41 (1): 89– 103. doi :10.1016/j.aeae.2013.07.008.
- Dobrovolskaya, MV; et al. (2013). 「アルタイのオクラドニコフ洞窟のネアンデルタール人：同位体分析に基づく環境と食生活」『ユーラシアの考古学、民族学、人類学』41 (1): 78– 88. doi :10.1016/j.aeae.2013.07.007.
- クラウゼ、ヨハネス他 (2007). 「中央アジアとシベリアのネアンデルタール人」. Nature . 449 (7164): 902–904 . Bibcode :2007Natur.449..902K. doi :10.1038/nature06193. PMID: 17914357. S2CID : 2084412.
- ペレグリン、ピーター・ニール著、エンバー、メルビン著（2001年）『先史百科事典：北極圏と亜北極圏』シュプリンガー・フェアラーク社、ISBN 978-0-306-46256-6。
- Skoglund, Pontus; et al. (2014). 「シベリアのネアンデルタール人における現代人の混入DNAからの内因性古代DNAの分離」PNAS . 111 (6): 2229– 2234. Bibcode :2014PNAS..111.2229S. doi : 10.1073/pnas.1318934111 . PMC 3926038. PMID 24469802 .
- ターナーII, クリスティ・G. ; オヴォドフ, ニコライ・D. ; パブロワ, オルガ・V. (2013). 『動物の歯と人間の道具：氷河期シベリアにおける化石化の旅』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9781107030299。
- Viola, B.; et al. (2013). 「中央アジアの最新情報は？」(PDF) . M. プランク研究所. 2016年12月24日閲覧.
- ニコラス・ズウィンス (2014). 「アルタイ：旧石器時代」.クレア・スミス、アリソン・L・ガスコイン編.世界考古学百科事典.シュプリンガー・サイエンス+ビジネス・メディア. pp. 148– 158. ISBN 978-1-4419-0426-3。
