一音節の冠詞

中国文学に見られる制約のある書き方

音節記事中国語同音文章ピンインTóngyīn wénzhāng )は、中国文学に見られる制約のある書き方の一種である。これは、歴史的な音韻変化により文語体で書く場合に特に、中国語の多数の同音異義語を利用したものである。一音節記事で使用される文字は多くの異なる意味を持つが、それらはすべて同じ音節として発音される(ただし、同じ声調ではない)。したがって、一音節記事は書き言葉としては理解できるが、声に出して読むと、特に北京語の発音では理解できない早口言葉になる。他の地域の方言の発音では、すべての音節が同じように発音されるわけではない。

背景

最も古い一音節詩として知られるのは、袁仁超が『中国学生月刊』第11巻に掲載した『石窟獅子食詩人』の草稿である。彼はこの詩の作者を数学者で同時代の胡明甫であるとしている。[1] [2]この詩は「真の」一音節詩ではなかった。一部の文字が同音異義であったため、超は時間をかけてこの詩を修正し、最終的にすべての音節に/shi/を使用する標準的な形式となった。[3]

一音節冠詞は袁仁超の著書『言語問題』簡体字語言问問題繁体字語言問題ピンインYǔyán Wèntí、1968年)で普及した。同書には「石窟獅子食詩人」「易叔母」「機械にとまる飢えた鶏の記録」という3つの詩が掲載されている。[3]もともと以前に作られたこれらの詩は、それぞれ文人中国語のローマ字表記 の限界を示すために使われた。その理由は、文人中国語は古期中国語古典中国語を表しているからである。前者は現代の北京語と音韻が全く異なり[4]後者は文法と構文が大きく異なる。[5]そのため、現代中国語で超の詩を読むと全く理解できず、したがってローマ字表記が不要であることを証明している。彼自身もグウォイェウ・ロマツィ[3]『一般中国語』 [ 6]の支持者であり、これらの詩を用いて自らの理論の限界を示した。具体的には、中国の文献学、歴史、文学を研究する際には漢文の使用は不可欠であると考えていた。しかし、農業、商業、軍事、教育といった分野では漢文は不要であり、より透明性のあるグウォイェウ・ロマツィが適切であると主張した[3] 。

注目すべき例

参照

参考文献

  1. ^ ab チャオ・ユエン・レン、スー・フー(1916年)『中国語の問題』中国学生月刊誌、XI(8)、567–593。https://www.google.co.uk/books/edition/The_Chinese_Students_Monthly/hCrWMhU7RLgC?hl=en&gbpv=0
  2. ^ ab Zhao, Z. (2024) '赵元任之同音字文章与汉字拼音化 ——等《施食狮史》中心 [Zhàoyuánrèn zhī tóngyīn zì wénzhāng yƔ hànzì pīnyīn hua ——yƐ “shī shì shí shī shƐ” wéi zhōngxīn]'、实验语言学 [Shíyàn yƔyán xué]、13(3)。
  3. ^ abcde Chao、Yuen Ren (1980).语言问题(第 1 版)。北京: 商务印书​​馆。147 ~ 151ページ 。ISBN 978-7-100-02641-3
  4. ^ バクスター、ウィリアム・H. (2016). 『古代中国人:新たなる復元』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-936981-2
  5. ^ ジャン、リーホン;任、名山。朱、葉。ガオ、ウェンヤン(2023)。古代中国の一般理論。浙江省:浙江大学出版局。ISBN 978-981-16-6041-2
  6. ^ Chao、Yuen Ren (1983).通字方案。北京: 商务印书​​馆。
  7. ^ Ceng X. and Chu Y. (2022) 比较視野中の中国文化 [BƐjiào shìyě zhōng de zhōngguó wénhuà]。上海: 上海三联书店 [Shànghài sānlián shōdiàn]


「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=One-syllable_article&oldid=1318143739」より取得