| ヘリック作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アフガニスタン戦争(2001~2021年)と対テロ戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 関係部隊 | |||||||
| イギリス陸軍、イギリス海軍、イギリス海兵隊、イギリス空軍のさまざまな部隊 | |||||||
| 強さ | |||||||
| 運用期間中150,000 | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 454人死亡、偵察機1機墜落 | 未知 | ||||||
ヘリック作戦は、2002年から2014年の戦闘作戦終了まで、アフガニスタン戦争中のイギリス軍の作戦名である。この作戦は、 NATO主導の多国籍軍である国際治安支援部隊(ISAF)の任務にイギリスが貢献し、地域の安全保障、訓練と開発、およびアメリカ主導の不朽の自由作戦(OEF)の対テロ作戦への支援を目的としていた。[ 1 ]現場での数年間の活動の後、ヘリック作戦は規模と範囲が拡大し、ISAFのアフガニスタンへの地理的介入の拡大に合わせて、イギリス軍は2010年から2012年のピーク時には9,500人を数えた。[ 2 ]この作戦は第四次アフガン戦争とも呼ばれている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
当初、この作戦は主にカブールの警備とアフガニスタン国軍の訓練で構成されていたが、イギリス軍がアフガニスタン北部のPRTを引き継いだことで大隊にまで拡大した。[ 6 ] 2004年の時点で、アフガニスタンには約400人のイギリス人隊員がおり、[ 7 ] 2005年には900人に増加した。[ 8 ] ISAFの作戦拡大に伴い、2006年4月からは3,000人を超えるイギリス軍部隊がアフガニスタン南部の不安定でヘロインに富むヘルマンド州に派遣され、現地のPRTを指揮しており、イギリスは麻薬対策でも主導的な役割を担っている。[ 9 ]民間人の復興任務を意図していたが、[ 10 ]英国軍は予想外にタリバン武装勢力との激しい戦闘に巻き込まれ、タリバン武装勢力は英国軍の存在に激しく抵抗した。 [ 11 ]その原因の一部は、植民地時代の紛争による地元の憤りであった。[ 12 ] 2006年夏のサンギン包囲戦での激しい戦闘は、朝鮮戦争以来英国軍が直面した最も激しい戦闘だったと言われている。[ 13 ]その時点までアフガニスタンでの英国軍の死者はわずか5人だったが、2006年だけで死者数は39人にまで増加し、毎年増加し続け、[ 14 ] 2009年と2010年にはそれぞれ100人を超えた。[ 15 ]ヘリック作戦中の部隊の数は2008年に8,000人に増加し、その後9,000人以上になった。[ 16 ] [ 17 ]
英国は2013年を通して撤退を開始し、2014年10月27日に最後の戦闘部隊がアフガニスタンから撤退するまで続いた。[ 18 ] [ 19 ]その後、アフガニスタンでの英国軍の作戦は、NATOの確固たる支援ミッションに対する英国の貢献であるオペレーション・トラルの一環としての訓練に重点が置かれ、これはアフガニスタン・イスラム共和国の敗北後、最終的に全国的なタリバンの勝利となる2021年まで続いた。[ 20 ] 2002年から2014年までのアフガニスタンでの作戦中に合計454名の英国人が死亡しており、[ a ]これはイラク戦争とフォークランド紛争での死亡者数を上回っている。[ 15 ] [ 23 ]イギリスのアフガニスタン介入は政治的にも国民からも強い支持を得ていたが、[ 24 ] [ 25 ]ヘルマンド作戦における軍事戦略の失敗、その結果生じた死者数、[ 26 ] [ 27 ]および「アヘン戦争」の不振に対して批判もあった。[ 28 ]
ヘリック作戦は、2001年に始まったアフガニスタンにおける2つの以前の作戦に取って代わった。[ 29 ]最初の作戦はヴェリタス作戦で、2001年10月に始まり2002年7月に終了した米国によるアフガニスタン侵攻の際の支援のための攻勢戦闘作戦であり、最後の主要作戦はジャカナ作戦中に1,700人の英国海兵隊員がアフガニスタン東部で行った掃討作戦であった。[ 30 ] 2番目はフィンガル作戦で、英国が他の19カ国と共に貢献したカブールの安全と治安のための平和維持活動であった。 [ 29 ]ジョン・マッコール少将の指揮の下、英国は最初の6か月間、2,000人の部隊を派遣してISAFの主力部隊となった。[ 31 ]その後、2002年6月にはNATO同盟国トルコに指揮権が移管され、イギリス軍の派遣部隊は300人に縮小された。 [ 32 ] [ 33 ]この時点以降、アフガニスタンにおけるイギリス軍の戦闘作戦はすべてヘリック作戦の下で実施された。ヘリック作戦以前には、イギリス軍の犠牲者は1人しかいなかった。ダレン・ジョージ伍長は、警備巡回中に別のイギリス兵の仕業で事故死した。[ 34 ]

国連のマンデートに定められた英国とその同盟国のアフガニスタンにおける目標は、アフガニスタンの制度の発展とタリバンの反乱軍からのアフガニスタンとその地域住民の保護、そしてアルカイダが英国やその他の国に対するテロを目的としてアフガニスタンに再び足場を築かないようにすることであった。[ 35 ]さらに、当時のトニー・ブレア首相はアヘン栽培にも言及し、英国の路上に存在するヘロインの90%がアフガニスタン産であるとし、これを2001年の米国のアフガニスタン侵攻を支持するもう一つの理由として挙げた。[ 36 ]
英国政府は、英国と世界が直面しているテロの脅威が継続しているため、アフガニスタンから撤退することはできないとの立場をとり、2014年12月まで(特にヘルマンド州)積極的な軍事プレゼンスを維持した。 [ 37 ] [ 38 ]強力なアフガニスタン国家の建設は長く困難な課題である。[ 37 ] [ 39 ]自由党と保守党の連立政権(2010年5月-2015年5月)は、アフガニスタンが英国の最重要外交政策であると宣言した。[ 38 ]
2008年時点で英国最大の軍事展開であったにもかかわらず、BBCは当時、イラクでの作戦を「これまでで最も注目を集めた英国の海外での活動」と評した。 [ 40 ]
2002年から2003年の間、ヘリック作戦の主力部隊は、カブールの治安維持と新設のアフガニスタン国軍(ANA)の訓練を担当する300名であった。[ 6 ] 2003年半ば、マザリシャリフとメイマナに州復興チーム(PRT)が設立され、作戦は大隊規模に拡大した。英国もこの地域に即応部隊を派遣した。[ 6 ]
PRTの総指揮権は2004年にISAFに移管された。スウェーデンとノルウェーはそれぞれ2005年と2006年にこれらのPRTを引き継ぎ、英国は南アフガニスタンに集中することができた。[ 6 ] 2006年初頭、NATO本部連合軍即応軍団(ARRC)が1年間ISAFの司令部となった。これにイギリス軍の歩兵と通信兵が加わり、カブール駐留部隊の兵力は1,300人に増加した。[ 41 ]

2004年、統合部隊ハリアーから6機のイギリス空軍戦闘機がカンダハール飛行場に駐留し、アメリカ軍OEF部隊を支援した。[ 6 ] 2006年半ばに予定されていた撤退は、南部全域に展開する国際治安支援部隊(ISAF)への航空支援のため延期された。その後、ハリアー機の増機とイギリス空軍連隊飛行隊が増援された。ハリアー機は2009年に撤退し、パナビア・トーネードGR4飛行隊が交代で運用された。[ 42 ] [ 43 ]
2006年9月2日、メデューサ作戦でカナダ軍を支援していたホーカー・シドレー・ニムロッドMR2哨戒機(シリアルナンバーXV230)がカンダハール近郊で墜落し、搭乗していた14名の隊員全員が死亡した。原因は燃料ラインに関連していた。[ 44 ]
2007年5月にはハリアーGR9が4機追加配備され、艦隊航空隊のC130輸送機1機とウェストランド・シーキング4機と合わせて計11機となりました。ハリアーの後継機はトーネードです。また、マーリンとチヌークのヘリコプターも配備されています。
ヘリックに配備された航空機の大部分はカンダハールに拠点を置いていた。[ 43 ]

2006年1月、ジョン・リード国防長官は、英国が数千人規模のPRT(英国軍部隊)をアフガニスタン南部ヘルマンド州に少なくとも3年間派遣すると発表した。これは、ISAFの責任地域をカブール地域からアフガニスタン全土へと段階的に拡大する計画の一環として計画されていた。当初は5,700人の人員をアフガニスタンに派遣する予定だったが、その後の展開期間中は約4,500人に安定させる予定だった。[ 41 ]
この動きは、南部における主にアメリカ軍によるOEFのプレゼンスを軽減するための、他のNATO諸国との協調的な取り組みとなるはずだった。この目的のため、オランダとカナダはそれぞれオルズガンとカンダハルに同様の展開を主導することになった。[ 41 ]他の数カ国もこの動きを軍隊で支援することになった。ヘルマンドの場合、デンマークは750人の兵士を派遣し、エストニアはヘルマンド軍を150人に増強し、合わせてタスクフォース・ヘルマンドと呼ばれることになった。[ 45 ] [ 46 ]
ヘルマンド州は麻薬や土地をめぐる地域紛争があり、アフガニスタン軍は「存在しない」不安定な地域であった。[ 12 ]地元のタリバン幹部はイギリス軍の進駐に反対を表明し、抵抗することを誓った。[ 47 ] [ 48 ] 伝えられるところによると、 2005年に当時のカブール大学学長アシュラフ・ガニはイギリスの計画担当者に対し、地元の敏感な問題と1880年のマイワンドの戦いの現場に近いことから、ヘルマンド州に派遣される平和維持軍としてイギリスより悪いものはないだろうと語り、結果として「流血」を予測した。[ 49 ] [ 50 ]地元住民とタリバンの宣伝は、ヘルマンド州におけるイギリス軍の存在を「第4次アフガン戦争」と呼び、これを植民地時代のイギリスがビクトリア朝時代の敗北に対する「復讐」のために戻ってくるものと見なした。[ 51 ] 2009年、バーナード・ジェンキンス議員は、アフガニスタンとパキスタンに関する議会の議論の中で、2006年のヘルマンドへの派遣を「ここ数十年で最も判断ミスと無謀な軍事派遣の一つ」と評した。[ 52 ]
_5_uses_an_up-armored_front_end_loader_to_fill_HESCO_barriers_during_a_project_at_Camp_Bastion.jpg/440px-thumbnail.jpg)
主力展開に先立ち、王立工兵隊は主要拠点となる中央要塞キャンプ・バスティオンを建設した。近くにはアフガニスタン軍キャンプ(キャンプ・ショラバック、当初は第205軍団第3旅団用)が建設された。5月1日、式典で米軍OEF部隊の交代が行われた。[ 53 ]同時に、米国は南アフガニスタンの反乱勢力に対する大規模攻勢「マウンテン・スラスト作戦」を開始した。これにより、ISAF部隊はタリバンとの全面的な衝突に突入した。[ 54 ]
イギリス軍は当初、復興の治安維持を目的としたが、戦闘に突入した。州知事からの攻撃的な姿勢を求める圧力を受け、北部の集落にはすぐに小隊宿舎が設置された。 [ 55 ]しかし、これらはすぐに激しい戦闘の焦点となった。[ 56 ]その一つがサンギンにあったが、 7月初旬にタリバンによって孤立・包囲された。その後、サンギン地区では11人の兵士が死亡した。7月16日、アメリカ軍とカナダ軍の支援を受け、200人の空挺部隊が空輸され、町を占領した。[ 57 ] [ 58 ]
8月初旬、小隊宿舎周辺で暴動が発生した後、 500人の空挺部隊員とアフガニスタン国軍(ANA)兵士がムサ・クアラへ空輸された。この戦闘でイギリス兵1名が死亡した。 [ 59 ] 8月25日には、数百人の兵士がアフガニスタン警察官一団を護衛する二度目の作戦に参加し、武力誇示を行った。[ 60 ]

タリバンはイギリス軍支配下の施設に直接攻撃を仕掛け、小火器、RPG、迫撃砲弾による近距離攻撃を行った。イギリス軍は空爆と砲撃で応戦し、しばしば施設の壁のすぐ外を狙ったため、接近戦となった。
双方の死傷者が増加し、特にタリバンの死傷者数は増加した。これは、タリバンの攻撃によってNATOの強力な火力の猛威にさらされたためである。民間人の死傷者数と地域インフラへの被害も増加した。NATO軍は、住民の「心と精神」を掴もうとしているにもかかわらず、高圧的な戦術によって住民を疎外させているのではないかと懸念を強めた。また、現状ではイギリス軍には小隊駐屯地戦略を無期限に維持できるだけの兵力とヘリコプターが不足していることも明らかになった。事態がこのままではいけないと悟ったイギリス軍司令官たちは、地元の部族指導者に接触し、一時的な停戦を求めた。[ 61 ] [ 62 ]

地元の部族長老たちからの圧力と、彼らへの犠牲者の増加により、タリバンはイギリス軍と同時に係争中の町から撤退することに同意した。外国軍の強制排除という目標は達成できなかった。NATOは、夏季におけるタリバンの損失はヘルマンド州だけで約1,000人と推定している。[ 63 ] [ 64 ]
イギリス軍司令官のエド・バトラー准将は後に、この停戦合意は支援ヘリコプターの危険性を理由にムサ・クアラの放棄が予定されていたわずか48時間前に成立したと述べた。[ 55 ]この合意の結果、イギリス軍は10月中旬に平和的にこの入植地から撤退した。[ 65 ] この停戦はNATO側の弱さを示すものだと考えたアメリカ軍司令官から批判を浴びた。2007年2月、アメリカ軍の空爆で主要司令官が殺害された後、タリバンがムサ・クアラの町を奇襲奪還したため、この合意は再び疑問視されることになった。 [ 66 ]最終的に町はイギリス軍とアフガニスタン軍によって奪還された。

9月下旬までに、アフガニスタンでは1年間で31人のイギリス兵が戦死した。マーク・ライト伍長は死後ジョージ十字章を、ブライアン・バッド伍長は死後ヴィクトリア十字章を授与された。これらはイギリス軍の勇敢な行為に対する最高の勲章である。バトラー准将は、タリバンは当面「戦術的に敗北した」と宣言した。[ 55 ] [ 67 ]
国防省は作戦のストレスが予想外のものであったことを認めており[ 68 ]、ヘルマンドにさらなる部隊を派遣するよう圧力が高まっていた[69]。デイビッド・J・リチャーズ中将は、これは朝鮮戦争や第二次世界大戦以来イギリス軍が経験した最も激しい継続的な戦闘であったと述べた[ 70 ]。
その結果、ヘリック作戦の人員は7,700人に増加した。[ 71 ]追加の航空機、砲(GMLRS 4門を含む)、装甲車両(ウォーリア歩兵戦闘車など)、追加の狙撃兵小隊も派遣された。[ 72 ]

2007年12月8日現在、2000人ほどのタリバン反乱軍がムサ・カラを占領したとされる。連合軍は町の包囲攻撃の準備を整えた。マル・カラダッド作戦[ 73 ](スネークバイト作戦と訳される)はヘルマンド任務部隊司令部が指揮し、増強された第52歩兵旅団司令部と、第82空挺任務部隊コルセアの支援を受けた。イギリス、デンマーク、アメリカの部隊に支援されたアフガニスタン軍は、タリバンの主要な麻薬密売拠点であり、戦略的に重要なヘルマンド州にあるタリバン唯一の占領地であるこの町の制圧を争った。この町は、国際軍と、この地域で活動する反乱軍の双方にとって象徴的な重要性を持つと考えられていた。

差し迫った戦闘を警告するビラの空中投下もあって、一部の民間人が避難した。その準備として、村はタリバン戦闘員によって広範囲に地雷が敷設されたと考えられていた。ヨークシャー連隊第2大隊のリー・ジョンソン軍曹は、2007年12月8日午前10時過ぎ、町の奪還作戦中に地雷が爆発し、死亡した。[ 74 ]タリバンの反乱軍は12月10日正午までにこの地域から撤退し、町はアフガニスタン軍とNATO軍に掌握された。[ 75 ]これは、ヘルマンド任務部隊にとってのヘリック作戦7の主要作戦であった。
2007年2月初旬、6週間の作戦の終わりに、英国海兵隊は機械の修理作業を行うために、カジャキ水力発電ダム付近のタリバンの拠点25か所を一掃した。 [ 76 ]

_in_Afghanistan_MOD_45153716.jpg/440px-EPLS_Cargo_Transport_Vehicles_in_Combat_Logistic_Patrol_(CLP)_in_Afghanistan_MOD_45153716.jpg)
2007年3月初旬から5月下旬にかけて、イギリスはNATOの「アキレス作戦」を主導し、ヘルマンド州からタリバンを追い出そうとした。
2007年5月初旬、アキレス作戦の派生作戦である「シルバー作戦」により、サンギンの町からタリバン戦闘員が駆逐された。続いて5月中旬には「シリコン作戦」が実施され、イギリス軍主導の部隊がゲレシュクとその周辺地域の大部分からタリバンを排除した。その後、王立工兵隊はアフガニスタン国軍のためにこの地域に3つのキャンプを設置した。「ジュニア・オフィサーズ・リーディング・クラブ」という書籍は、シリコン作戦の記録である。
アキレス作戦に続く作戦として、2007年5月30日、カジャキの南西10キロに位置するカジャキ・ソフレ村近郊で、そこに駐留していたタリバン軍を排除するためのラステイ・クラン作戦が開始された。1,000人のイギリス軍、さらに1,000人のISAF兵士、そしてアフガニスタン国軍の一部が、反乱軍と対峙するためにこの地域に進駐した。5月30日夜、アメリカ軍第82空挺師団は敵陣地への空襲を実施し、その最中にチヌーク・ヘリコプター1機が敵の砲火によるものとみられる墜落事故が発生し、アメリカ人5人、イギリス人1人、カナダ人1人が死亡した。[ 77 ]
6月2日までに、ISAFとアフガニスタン軍は、アッパー・サンギン渓谷の南北に広がる反乱軍の拠点を複数分孤立させた。地元の支持を得るため、王立工兵隊は、地域の農民を支援するための灌漑用水路の掘削など、いくつかの復興事業に着手した。[ 78 ]ラストイ・クラン作戦については、ヘルマンド州における王立アングリア戦闘集団に関する 書籍『Attack State Red 』に記述されている。

2007年5月下旬までに、2007年3月に約束されていたタリバンの春季攻勢は実現しなかった。これは、タリバンがヘルマンド州全域のイギリス軍拠点を襲撃しようとした際に甚大な被害を被ったこと、そして冬季作戦中に中級指揮官に対する組織的な攻撃を受けたことが一因とされている。これらの攻撃により、タリバンは大規模な部隊移動の調整能力を阻害された。[ 79 ] [ 80 ]
デイリー・テレグラフ紙[ 81 ]は、「タリバンの勢力が弱体化したとは到底言えない」と報じ、「敵の攻撃ペースが速まる」と予想されている。2008年10月時点で、衝突件数は1日5件から15件に増加し、衝突時間は10分から11時間に及んでいる。
新たな展開として、タリバンが隣国パキスタンの部族地域から子ども兵士を募集し、連合軍と戦わせている可能性があると報じられている。[ 82 ]
2008年2月、タリバンはJTACヒルへの数回の攻撃で夏の攻勢に備えた。[ 83 ]
.jpg/440px-Prince_Harry_(17191365557).jpg)
2月28日、アメリカのウェブサイト「ドラッジ・レポート」は、近衛騎兵隊の一員であるハリー王子がグルカ兵部隊と共にJTACヒルで前線航空管制官として活動していると報じた。国防省は、ハリー王子が帰国するか、他の方法で報道されるまで、ハリー王子がそこにいたことを明かさないよう、イギリスおよび他の数カ国のメディアと協定していた。オーストラリアの女性週刊誌「ニュー・アイディア」が1月に最初にこのニュースを報じたが、当時は続報がなかった。「ニュー・アイディア」の編集者は報道管制について知らなかったと主張した。その後、ドイツの新聞「ベルリナー・クーリエ」が2008年2月28日に、これもドラッジより前に短い記事を掲載した。
2012年9月、ウェールズ大尉として知られていたハリー王子は、第3陸軍航空隊に所属しヘルマンド州に派遣され、[ 84 ]そこでアパッチ攻撃ヘリコプターの副操縦士兼銃手として作戦任務を遂行した。この銃手は英国統合航空グループの一員であり、米国海兵隊遠征軍の一部門である。
8月下旬、ヘルマンド州で英国軍とNATO軍による最大規模の作戦の一つが行われました。目的は、同地域への電力供給です。100台の車両からなる車列が、カジャキダムの発電タービンの巨大な部品を180キロメートル(110マイル)にわたって5日間かけて運びました。この作戦には、英国軍2,000人、オーストラリア、カナダ、デンマーク、米国からのNATO軍1,000人、そしてアフガニスタン軍1,000人が参加しました。
カナダ軍が最初の区間をカバーし、イギリス軍は砂漠の合流地点でBvS10バイキング装甲車50台を用いて車列の護衛を行った。数百人の特殊部隊が最初に進入し、一帯を掃討した。確認は困難だが、イギリス軍司令官の推定では200人以上の反乱分子が殺害され、NATO軍の死傷者はいなかった。イギリス軍のBAeハリアーGR9とアグスタウェストランド・アパッチ、オランダ軍、フランス軍、アメリカ軍の航空機、ヘリコプター、無人機が空中偵察と火力支援を提供した。[ 85 ]タービンは最終的に2016年10月に稼働を開始した。 [ 86 ]


ヘリック作戦中、イギリス軍は多種多様な装備を使用しました。

イギリス軍の死者は454人だった。[ 21 ] [ 22 ]作戦期間中に453人が死亡したが、作戦中に負傷したことでその後、2015年7月24日に1人が死亡した。[ 22 ]死者の大半はヘルマンド州でのタリバン反乱軍との戦闘によるもので、[ 93 ]その死者数は当時アフガニスタンに派遣されていた他の26のEU加盟国の軍隊の死者数を合わせたよりも多かった。 [ 94 ]
404人の死亡者は「戦闘中に死亡」と分類され、49人は病気、非戦闘による負傷や事故によるもの、または調査結果を待ってまだ公式に死因が特定されていないものである。[ 21 ] 615人が重傷または非常に重傷を負い、2,187人が戦闘中に負傷した。[ 95 ]
| 年 | 死傷者 |
|---|---|
| 2001年(ヘリック以前) | 0 |
| 2002 | 3 (すべて非敵対的) |
| 2003 | 0 |
| 2004 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 39 |
| 2007 | 42 |
| 2008 | 51 |
| 2009 | 108 |
| 2010 | 103 |
| 2011 | 46 |
| 2012 | 45 |
| 2013 | 9 |
| 2014 | 7 |
| 2015~2021年(オペレーション・トーラル) | 3 |
ヘリック作戦は第二次世界大戦以降、イギリス軍が行った作戦の中で5番目に死者数の多い作戦であり、パレスチナ(1945~48年)、朝鮮戦争(1950~54年)、北アイルランド(1969~2007年)、マラヤ(1948~1960年)に次いで多い。[ 97 ]
2001年から2018年までのヘリック作戦の純追加費用は222億ポンドでした。これは、関係部隊の通常運営費と通常の予算上の年間予期せぬ作戦手当を上回った費用であり、作戦の総費用と限界追加費用の両方を下回っています。支出の大部分は2006年から2014年にかけて発生しました。[ 98 ]
元政府顧問フランク・レドウィッジの著書『血への投資』によると、国防省は2012年までのアフガニスタン戦争におけるすべての軍事作戦の費用を約250億ポンドと見積もっている。レドウィッジは、2012年までの英国政府の総費用を370億ポンド(565億ドル)と推定している。[ 99 ]
英国は、2013年中に3,800人の兵士(ヘルマンド州に駐留する部隊のほぼ半数)を撤退させ、その数は約5,200人にまで減少したとデービッド・キャメロン首相は発表した。 [ 100 ] [ 101 ]キャメロン英首相は帰還した部隊に対し「任務完了」と述べ、「基本的なレベルの安全保障」が達成されたと述べた。[ 35 ] 2014年も撤退を続け、2014年10月27日に最後の戦闘部隊がアフガニスタンから撤退した。[ 18 ] [ 19 ]英国はISAFの残りの部隊と共に戦闘任務を終了し、アフガニスタン国軍に安全保障を引き継いだ。ヘリック作戦の後継は、アフガニスタンでの非戦闘任務である トラル作戦であり、6年以上続いた。
2014年に英国がヘリック作戦を最終段階に進めていた際、キャメロン首相は、アフガニスタンが戦争で「高い代償」を払ったことを認めたが、最終的には国際テロを目的としたアルカイダの訓練キャンプが駆逐され、同時にアフガニスタン軍と警察は自国の安全保障のために強化され、現在ヘルマンド州で4つのアフガニスタン旅団が活動していると述べた[ 102 ] 。
ヘルマンド人は今でも、スコットランド人がバノックバーン、セルビア人がコソボ戦線、ロシア人がスターリングラードの戦いを祝うのと同じように、熱狂と新鮮さをもってマイワンドを祝う。イギリス軍は、一発も発砲する前から ヘルマンドでは憎まれていた。
英国をはじめとするNATO同盟国がアフガニスタン政府に訓練と開発を提供してきたにもかかわらず、現地の状況は依然として困難を極めていた。2014年だけでも、アフガニスタン軍兵士4,000人以上が、主にタリバン武装勢力との紛争で死亡した。[ 103 ]アフガニスタンのアシュラフ・ガニ大統領は2019年、2014年以降、継続的な戦争で45,000人の国家治安部隊員が死亡したと明らかにした。[ 104 ]一方、麻薬対策の面では、ヘルマンド州におけるアヘン栽培は根絶されず、むしろ増加した。[ 9 ] 2014年、ジャック・ストロー元外務大臣は、アフガニスタンにおける「アヘン戦争」は大きな誤りだったと述べた。[ 28 ]
2021年、英国が支援していたアフガニスタン軍がタリバンの全国的な勝利で急速に崩壊したことで、ヘリック作戦が再び世間の注目を集めることになった。ピッティング作戦の一環として、ヘリック作戦中に英国に忠実に仕えた8,000人のアフガニスタン人が、権力を掌握したタリバンによる迫害の脅威から英国に避難した。[ 105 ] [ 106 ] 2025年には、英国軍を支援しその後報復の危険にさらされたアフガニスタン人を英国に再定住させる総費用は70億ポンドと予測された。[ 107 ] [ 108 ]
{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 maint: url-status (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)