| 方向転換作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006年のレバノン戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 イスラエル国防軍 |
 ヒズボラ | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
ダン・ハルツ エヤル・アイゼンバーグ准将、 第98師団司令官 |
ハッサン・ナスララ・ アリ・マフムード・サリフ † | ||||||
| 関係部隊 | |||||||
|
第91歩兵師団 （ガリラヤ陣形） 第98空挺師団 （火力陣形） 第162機甲師団 （鋼鉄陣形） 第366機甲師団 （火柱陣形） |
ナスル部隊（特殊部隊） 村落動員部隊 | ||||||
| 強さ | |||||||
| レバノン国内3万人[2] | 1,000平方キロメートル（リタニ川の南）[3] [4] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
34名死亡、 447名負傷[5] 、ヘリコプター1機撃墜、 車両20台以上損傷・動けなくなる[6] |
9人死亡（北部のみ） 1人捕虜[7] [8] （ヒズボラの主張） 80人以上死亡[9] （イスラエル国防軍の推定） | ||||||
|
イスラエル民間人1人が死亡、157人が負傷[5] | |||||||
方向転換作戦11は、2006年8月11日に始まり、3日後に停戦が発効して終了した2006年のレバノン戦争中のイスラエル国防軍（IDF）による最後の攻勢作戦であった。この作戦では、レバノン国内のイスラエル軍を3倍に増強し、南レバノンのヒズボラ軍を包囲することを目指した。計画は、ガリラヤ半島からリタニ川に沿って西に進軍し、敵陣の後方にヘリコプターで着陸し、IDF史上最大規模となる予定で、同時に中央セクターと地中海沿岸を北進することだった。計画は、攻勢に続いて数週間にわたり包囲地域で掃討作戦を行い、特にカチューシャロケットの発射地点にあるヒズボラのインフラを排除することだった。
攻撃は、多数の死傷者と国連停戦の実施により途中で中止された。[10]少なくとも33人のイスラエル将校と兵士が死亡、400人以上が負傷し、イスラエル空軍（IAF）のヘリコプターが撃墜され、多数のイスラエル戦車が損傷した。IDFはリタニ川に到達できず、南レバノンのヒズボラ軍を包囲できなかった。その代わりに、イスラエル政府は8月13日に国連安全保障理事会決議1701に従って停戦を受け入れた。翌日停戦が始まったとき、IDFは南レバノンの16の異なる地域またはセクターを支配下に置いていたが、それらは互いに孤立しており、イスラエル領からも孤立していた。IDFは停戦合意が成立次第、できるだけ早くこれらの拠点から撤退したいという希望を表明した。ヒズボラは国境に近いビント・ジュベイルとアイタ・アシュ・シャブの両町を支配下に置き、一方イスラエル国防軍は両町のかなり北で作戦を展開した。[11]
計画
計画によれば、エヤル・アイゼンバーグ准将の予備第98空挺師団はリタニ川南側の中央地区に空輸される予定で、これはイスラエル国防軍史上最大の空輸となることが予想されていた。ガル・ヒルシュ准将の第91師団は北に進みアイゼンバーグの部隊と合流する。ガイ・ツール准将の第162機甲師団はリタニ川に沿って東からスロウキ/フジェイル川を渡り、西に掃討しジュウィヤで他のイスラエル国防軍と合流する。こうしてティルス市を除いてリタニ川南側の南レバノン全域がイスラエル軍に事実上包囲されることになる。[12]エレズ・ズッカーマン准将の第366師団はイスラエル北部にロケット弾攻撃が向けられているアル・キヤムおよび隣接地域の占領を任された。
イスラエル政府は当初、安全保障理事会の決議で8月14日午前8時までの停戦が求められていたにもかかわらず、戦闘を継続する決意を固めていた。イスラエル国防軍司令部は、任務完了までに少なくとも1ヶ月間の戦闘期間を要求していた。リタニ川以南の領土奪取に1週間、掃討作戦に2～4週間、そして撤退に1週間という期間だ。作戦開始時、イスラエル国防軍には停戦開始までわずか60時間しか残されていなかった。[13] [14] [15]
イスラエル国防軍（IDF）のダン・ハルツ参謀総長は、停戦が実施されるまでIDFは戦闘を続けると述べた。イスラエル政府当局者は、「国連安全保障理事会決議1701の採択にもかかわらず、軍の目標が達成されるまで」IDFの作戦は停止しないと主張した。[16]
北部での戦闘
北部での戦闘は正式には方向転換作戦11の一部ではなかったが、その実行に向けた準備段階であった。8月8日夜、エレズ・ズッカーマン准将指揮下の第366師団予備旅団（火柱陣形）所属部隊は北進し、国境から9キロ離れたキリスト教の町マルジャユンに到達した。イスラエル軍は当初抵抗に遭遇せず、町内でも衝突は発生しなかった。ヒズボラと連携する世俗左派政党（おそらくSSNP）が最終的に抵抗した模様である。[17]戦闘はマルジャユン郊外と近隣のシーア派の町アル・ヒヤムで勃発した。補給車列がミサイル攻撃を受けた。イスラエルのメディアは、イスラエル国防軍が8月8日に「アル・ヒヤム」で作戦を開始し、そこからガリラヤ北部に向けて大量のロケット弾が発射されたと報じた。[18]
イスラエル内閣がリタニへの進撃を最終的に承認した翌日。[18]
8月10日、イスラエル軍第366師団所属の戦車が、谷の反対側にあるシーア派の町アル・ヒヤムに面したキリスト教徒の町アル・クライア付近で立ち往生した。救援に駆けつけた戦車隊列はヒズボラのミサイル攻撃の標的となり、複数の戦車が被弾し、兵士7名が負傷、うち4名が重傷を負った。[19]
大隊全体が救出作戦に投入された後、大隊はマルジャユンへの進撃継続命令を無視し、速やかにイスラエル領内へ帰還した。大隊長の戦車は町に取り残され、援護兵（APC） 1両だけが残っていたとみられる。そのため、旅団長は戦後、指揮権を解かれた。[20]戦後、この部隊は「逃げた旅団」として知られるようになった。[21]
同じ旅団の別の大隊長が、レバノンに閉じ込められた部隊の撤退を支援するため、レバノンへの派遣を命じられた。彼は白昼堂々の進撃に懸念を示し、指揮権の解任を求めた。[22]
戦車乗組員の一人が後に自身の体験を記している。戦車中隊は夜間にアル・ヒヤムを攻撃し、町を旋回しながら砲撃していたところ、戦車の一両が故障した。この戦車は別の戦車に牽引され、約7キロ離れたイスラエルまで戻らなければならなかった。2両の戦車は時速5キロしか移動できず、夜明けまでにイスラエル領内に到達できなかった。両戦車はコルネットミサイルの直撃を受け、エンジングリルという全く同じ場所に命中し、両戦車は貫通した。乗組員1名が死亡し、両戦車は炎上し放棄された。戦車乗組員は溝に身を隠し、1時間以上経って装甲兵員輸送車（APC ）によって撤退した。 [23]
アンソニー・シャディッドは、ヒズボラの戦闘員がアル・キヤムの外でイスラエル軍の戦車12両以上を攻撃し損傷させたと主張したと報じた。[24]
第366師団は戦争中、攻撃行動を再開しなかったようで、与えられた任務を完遂することはなかった。[25]ウリ・バル＝ヨセフは、この2日間の膠着状態を「イスラエル国防軍史上最も屈辱的な作戦の一つ」と評した。イスラエルの装甲師団と「少数のヒズボラ戦闘員」との2日間の膠着状態である。[26]戦争から数か月後、エレズ・ズッカーマン准将はイスラエル国防軍参謀総長に対し、「私は失敗した。辞任する」と告げた。[27]
マルジャユン茶会
レバノン内務治安部隊のマルジャユン駐屯部隊は、イスラエル国防軍の占領に抵抗しなかった。司令官のアドナン・ダウド将軍はイスラエル兵をお茶に招き、基地の視察を許可した。イスラエル軍にはイスラエルのテレビ局が同行していた。「マルジャユンお茶会」の様子はイスラエルのテレビで放映され、間もなくヒズボラのテレビ局アル・マナールでも放映された。このスキャンダルにより、ダウド将軍は自宅軟禁処分となった。
イスラエル兵が撤退してから1時間後、4両のイスラエル戦車が兵舎の門に突入し、門を爆破した。350人のレバノン兵は抵抗することなく降伏し、武器を奪われ捕虜となった。レバノン兵は後に解放され、町からの撤退を許可された。撤退車列には、戦闘地域からの脱出を希望するキリスト教徒を中心とした民間人を乗せた数百台の車が合流した。[28] [29]撤退車列はUNIFILを通じてイスラエル国防軍と調整されていたが、空爆を受け、少なくとも7人が死亡した。
2006年7月17日、エフード・オルメルト首相がクネセト（国会）での演説で示した野心的な目標の一つは、レバノン軍を「南レバノン全域」に展開することだった。[30]これは、安全保障理事会で同時期に採択された決議の柱の一つでもあった。[31] 8月17日、レバノン軍は停戦協定の一環としてマルジャユンの兵舎に戻った。[32]
中央および西部セクター
空挺部隊は8月8日から9日にかけての夜、準備作業を開始した。イスラエル国防軍は、中央地区のアイタ・アシュ・シャブ（包囲されていたものの、まだ占領されていなかった）の北に位置するキリスト教徒の村、ディビルを占領した。 [33]工兵部隊は村外れの建物に隠れていたが、ヒズボラの偵察隊に発見され、アイタ・アシュ・シャブから発射された2発のミサイルの直撃を受けた。兵士9人が死亡、31人が負傷したが、銃弾は1発も発射していなかった。[34]
師団は北進し、シーア派のラシャフ村を占領し、その地域への補給路を確保するよう命じられた。村は最終的に占領されたが、補給路は確保されなかった。[35]停戦発効時、師団は北へ約1マイル前進していた。[36]
ガル・ヒルシュ准将率いる第91師団は、ビント・ジュベイル北方の陣地から地中海沿岸に向けて西進するよう命じられた。「作戦は混乱を極めていた」ため、終戦までに作戦は「目標を大きく下回った」。[37]
ウィノグラード委員会によると、第91師団は、ビント・ジュベイルやアイタ・アシュ・シャブといった国境付近に残るヒズボラの拠点を占領する任務を負っていた。報告書は詳細は示していないが、両町は依然としてヒズボラの支配下にあったと指摘している。[38]
アレクサンドロニ旅団は西部戦線で戦闘を繰り広げた。旅団は当初の予定36時間ではなく8日間を要した作戦の末、最終的にアル・マンスーリ近郊の海岸道路沿いに陣地を確保した。兵士たちは食糧と水の不足に苦しみ、数十人が脱水症状で倒れ、避難を余儀なくされた。旅団長のナティ・バラク少佐は、近くの村に潜伏するヒズボラ戦闘員を追撃する部隊を派遣しないことを決定した。「兵士たちの命には慈悲がある」とバラク少佐は述べた。[39]イスラエル国防軍は、8月14日の戦争終結までに、アル・マンスーリの北約1マイルまで前進することができた。[36]
ブマリアミン上陸
金曜日の夕方、ハガイ・モルデハイ大佐指揮下の空挺旅団は、ヤタル村とカフラ村の外にあるバマリャミン平原に空輸された。何らかの理由で、着陸は当初の計画よりもずっと南に行われた。[40]ハレルとイッサチャロフによると、当面の目標は「ジャベル・アマル村」[41] （おそらくジャバル・アミル地区のヤタル町を指した誤訳）の占領であった。[42]ヤタルは「[ヒズボラ]ナスル部隊第二地域支部の司令部」と表現されていた。[43] [44]任務は、この地域から発射されるロケット弾の弾幕を大幅に減らすことであった。[45]
イスラエル軍司令部では楽観的な空気が広がっていた。情報筋によると、ヒズボラは撤退しているという。夜、アミール・ペレツ国防相はエフード・オルメルト首相に電話をかけた。「いいか、ヒズボラは窮地に陥っている」とペレツ国防相は興奮気味にオルメルト首相に言った。「信じてほしい。こんな飛行は歴史上かつてない。すべて順調だ。この調子で続けば、壮観な光景になるだろう」[40]
最初のヤスール（CH-53シースタリオン）ヘリコプターが兵士を降ろして離陸した際、ミサイルの直撃を受け炎上し、乗組員5名が即死した。ヘリコプターは肩撃ち式の赤外線誘導SA-7ミサイルによって撃墜されたとみられる。イスラエル人乗組員5名が死亡し、その中には上級将校2名と、この戦争で戦死した唯一の女性イスラエル国防軍兵士であるケレン・テンドラー軍曹少佐が含まれていた。
ブマリャミン上陸作戦は、イスラエル国防軍史上最大のヘリボーン作戦となるはずでした。ヘリコプターの撃墜後、着陸地点が危険にさらされ、ヒズボラがその地域で待ち伏せ攻撃を準備していたことが明らかになりました。司令部は更なる着陸を中止することを決定しました。空挺部隊司令官のハガイ・モルデハイ大佐は、目標地点への進撃を中止し、任務を中止して翌日の夜まで着陸地点に隠れるよう命じられました。200名以上の空挺部隊員が無事に着陸しており、モルデハイ大佐は当初の命令を遂行するにはこれで十分だと判断しました。しかし、貴重な24時間が失われました。翌夜、任務は再び中止されましたが、今回は首相の直接の命令によるものだったようです。モルデハイ大佐はイスラエル人記者に対し、「この歳になって茂みに隠れることになるとは思ってもみませんでした」と語りました[41]。空挺部隊員たちは任務を遂行する機会を与えられませんでした。停戦は翌朝8時に発効することになっていました。空挺部隊は夜の闇に乗じてイスラエル領内へ徒歩撤退を開始した。[46]
方向転換作戦11では、中部および西部地区で合計17人のイスラエル国防軍兵士が死亡した。
北東部での戦闘
イスラエルでワディ・サルキの戦いとして知られるようになったものは、レバノンではワディ・アル＝フジェイルの戦いと呼ばれています。ワディ・アル＝スルキはビント・ジュベイル地域に源を発し、イスラエル・レバノン国境の西数キロメートルを北上し、アト＝タイーバの町の近くで西に曲がります。西側の支流と合流し、北に曲がってカカイヤ橋付近でリタニ川に合流するところでワディ・アル＝フジェイルと改名されます。この地域は、イスラエルがリタニ川で南レバノンを分断しようとする際の明白なルートでした。 1978年と1982年のイスラエル侵攻はどちらもこの地域を通過しました。
開戦当初から、イスラエル軍はワジの通過地点付近に位置する小さなキリスト教徒の村、アル・ガンドゥーリヤを爆撃し、住民に避難を強いた。イスラエルは通常、正当な理由なくキリスト教徒の村を攻撃することはなく、ヒズボラにとってイスラエル軍がこのルートを通過するつもりであることは明らかだった。この地域へのイスラエル軍による数回の侵攻の試みは、この印象を強固なものにした。唯一の懸念は、それがヒズボラの防衛線の背後へのヘリコプター着陸か、国境からの装甲部隊による前進かという形を取ることだった。こうしてヒズボラはこの地域の戦力を増強し、撤退した村々に陣地を構え、待ち伏せ攻撃の準備を始めた。[47]
ツゥール将軍は、ティルス市への西方への急速な侵攻に備え、旅団の工兵大隊をアル・ガンドゥリヤ村付近のワジ西岸に足場を確保するよう二度派遣した。どちらの場合も、イスラエル軍は不明な理由で帰還させられた。どちらの場合もイスラエル軍は対戦車ミサイルによる攻撃を受けたが、何らかの理由でその報告は上層部に届かなかった。[48]ヒズボラはイスラエル軍の攻撃を撃退したと主張している。[47]
戦闘は、ワディの西側に位置するアル・ガンドゥリヤ村とフルーン村付近で、ナハル旅団の歩兵部隊がヘリコプターで大規模に展開したことから始まった。歩兵部隊は前進する戦車のために地面を掃討するはずだったが、何らかの理由でその任務を果たせなかった。
第401旅団の24両のメルカバ戦車縦隊がタイバ地域から西に進軍し、ワジに入ったとき、数日間イスラエル国防軍の支配下にあったと考えられていたオダイセ近郊の後方を含む全方向からの攻撃を受けた。ヒズボラは丘の上の隠れた位置から待ち伏せ攻撃を準備していた。戦車はおそらく コルネット型と思われるミサイルで攻撃された。[8]戦車11両が被弾し、数両が炎上した。[49] スロウチの最初の戦闘で、中隊長2名を含む戦車兵8名とナハル歩兵4名が死亡した。[50]ヒズボラの戦闘員はナハル旅団を制圧するために対戦車誘導ミサイル、小火器、迫撃砲を使用し、機甲部隊への有効な歩兵支援を阻止した。[51]元UNIFIL報道官ティムール・ギョクセルは後に「ワディ・サルキに戦車隊を押し込むほど愚かな者は、装甲旅団の指揮官ではなく、料理人であるべきだ」とコメントした。[51]
師団はワディ横断ルートを開拓することができなかった。8月13日早朝、別の戦車大隊がワディ横断に成功したと報告したが、西への掃討作戦は中止された。この戦線ではそれ以上の攻撃行動は取られなかった。[52]停戦のわずか数時間前、ワディ・アル・フジェール東岸でイスラエル国防軍歩兵4名が死亡した。彼らはカンタラ村での作戦中に、対戦車ロケット弾の攻撃を受けて死亡した。[53]この衝突で死亡した者の中には、イスラエル人作家デビッド・グロスマン の息子、ウリ・グロスマンも含まれていた。
方向転換作戦11中に東部地区で合計17人のイスラエル兵が死亡した。
イスラエル国防軍（IDF）によると、ワディ・サルキの戦闘で約80人のヒズボラ戦闘員が死亡した。IDFは12人の兵士を失ったと主張している[9] 。この推定は、戦争終盤にIDFが使用した大量のクラスター弾による戦闘被害評価に基づいているようだ。米軍のダニエル・ヘルマー大尉は、「戦争の大半と同様に、ヒズボラの死者は生存者と同じくらい見つけにくいことが証明された」と述べている[51]。レバノンの情報筋は、アル・ガンドゥーリヤとワディ・サルキの戦闘で9人のヒズボラ戦闘員が死亡したと主張している。ヒズボラの発表によると、アル・ガンドゥーリヤでIDF部隊との近接戦闘中に、ヒズボラ戦闘員7人とその指揮官ラニ・アドナン・バジが死亡した。さらに3人が負傷した[7] 。 [8]負傷した戦闘員1人はイスラエル兵に捕虜にされた。彼はティベリアのポリヤ病院で目を覚まし、2008年の捕虜交換で釈放された。[54] [55]ヒズボラはワディ・アル・フジールで失われた戦闘員は1人だけであり、その人物は司令官のアリ・サリーフであると主張した。サリーフはイスラエルのドローン攻撃で重傷を負い、20日後に病院で死亡した。ヒズボラの公式発表によると、サリーフはワディ・アル・フジールで単独で戦い、事前に配置されていたコルネットミサイル発射場の間を走り回りながらイスラエル軍の戦車に発砲し、最終的に被弾したという。ヒズボラは、ワディ・アル・フジールで破壊されたイスラエル軍の戦車はすべてサリーフによって破壊されたと主張した。[8]
計画されていた西方への海岸線への掃討作戦は結局実現しなかった。第162師団の指揮官ガイ・ズールは明らかに「驚愕」し、ヒズボラは「世界最強のゲリラ集団」だと報道陣に語った[51] 。
余波
方向転換作戦11は、「南レバノンの現実と軍事的な意味での作戦のイメージを根本的に変える大規模で広範な地上作戦」となるはずだった。[56]スロウキ/アル・フジェールとバマリャミン平原上陸作戦で多くの死傷者が出たことで、方向転換作戦11は「自然に消滅」し、イスラエル指導部の幻想は「崩壊」し、彼らの唯一の関心事はいかにしてできるだけ早く戦争を終わらせるかとなった。[10]クネセトの調査によると、「イスラエルはわずか数千人からなる敵を打ち破ることに成功しなかった」。[57]そのため、イスラエル政府は8月13日、国連安全保障理事会決議1701号に基づき停戦を受け入れた。
停戦が8月14日の朝に発効したにもかかわらず、イスラエル国防軍は8月12日夜、あるいは8月13日早朝までに既に攻撃行動の大部分を停止していた。[58]ハレルとイッサチャロフによれば、第11次方向転換作戦は「大失敗」であり、「目標を達成できなかった」という。ほとんどの師団は、割り当てられた地域に到達できなかった。カチューシャの射撃は減少しなかった。戦争最終日には、250発以上のロケット弾がイスラエルに向けて発射された。同日、イスラエルのテレビ局は、国境から1キロメートル足らずのメトゥラに隣接する村からカチューシャが発射される様子を撮影した。 [59]
イスラエルは、レバノン南部でイスラエル国防軍（IDF）が占領していた16の地域と地区の地図を国連に提出し、「可能な限り速やかに全ての地区から部隊を撤退させたい」と表明した。[60] IDDFは、自軍兵士が「ゲリラ活動の格好の標的」になることを懸念していた。[61]しかし、そのような行動は起こらなかった。いくつかの小規模な衝突で、IDFはヒズボラ戦闘員6人を殺害したとされるものの、国連仲介による停戦協定の大規模な違反はなかった。また、8月15日夜にヒズボラが発射したロケット弾はイスラエル北部には全く到達しなかったため、イスラエル軍は反応しなかった。[62]停戦当時、損傷したイスラエル軍の戦車と装甲車20両以上がレバノン領内に取り残されており、IDFはこれらをイスラエルに帰還させるために懸命に取り組んでいた。彼らを排除することが困難であったため、軍は「戦後、ヒズボラのテロリストが彼らの上空で旗を振るのを防ぐため」に、空爆を検討していた。[6]停戦協定が締結された後、イスラエルは前線からの撤退を開始し、レバノン軍とUNIFILに引き渡した。イスラエルは10月初旬に撤退を完了した。[63]
戦争の最後の3日間で、イスラエル兵34名が死亡、447名が負傷し、民間人1名が死亡、157名が負傷した。作戦の主目的であったイスラエル北部へのミサイル攻撃の削減は達成されなかった。イスラエルの統計によると、戦争の最後の3日間で400発以上のミサイルが発射された。[64]
ツゥール将軍は記者会見を開き、スロウチ越えにおけるイスラエル国防軍の功績を称賛した。出席していた記者の中には、この戦闘で一体何が得られたのか疑問を呈する者もいた。「よく考えてみましょう。相当な損害を出して障害物を越えた直後に、あなたは停止を命じました。そして今、停戦が成立し、イスラエル国防軍は占領した前線から撤退しようとしている。一体何のために兵士たちは死んだというのでしょうか？」ツゥール将軍はこの質問への回答を拒否し、上官に委ねた。[65]
ハアレツ紙によると、匿名の「高官」による報道によると、「方向転換作戦11」は国連安保理決議1701の文言をイスラエルに有利な方向に大きく影響させたという。[66]ハアレツ紙は後に、イスラエル政府が最終作戦開始前に決議の最終版を受け取っていたことを突き止めた。省庁の文書には、オルメルト首相が地上攻撃を承認するために用いた決議案にわずかな変更が加えられていることが示されている。[67]ジョン・ボルトン米国国連大使は、安全保障理事会の交渉が現地での出来事に影響を受けたことを否定した。[68]実際、作戦の実施は安全保障理事会での交渉を見込んで2日間延期された。最終的に作戦が開始されたのは、安全保障理事会が停戦を求める決議を承認するわずか数時間前の8月11日夕方だった。[69]
決議1701は、タイフ合意、そして安全保障理事会決議1559（2004年）、1680（2006年）に基づき、レバノンにおける「全ての武装集団の武装解除」を求めました。ヒズボラは停戦を受け入れましたが、イスラエル占領軍兵士がレバノン領土から最後の撤退をするまで武装解除を受け入れませんでした。ヒズボラによると、これには1967年の戦争でイスラエルが占領したシェバア農場も含まれており、この立場はレバノン政府も支持していました。
将来のUNIFILとの紛争を回避するため、ヒズボラとレバノン政府の間で、リタニ川南岸のヒズボラの武器を隠蔽するという妥協案が成立した。レバノンのエリアス・ムル国防相は、レバノン軍がヒズボラの武装解除を行うという主張を否定した。「軍はヒズボラから武器を奪い、イスラエルが果たせなかった任務を遂行するために南部へ赴くつもりはない」[70] 。
しかし、エフード・オルメルト首相は、ヒズボラが武装解除しない場合、イスラエルは「長く、困難で、困難で、複雑な戦い」を続けるだろうと述べた。[62]
停戦後に行われた調査によると、イスラエル国民のわずか3%が、同国が戦前の目標のほとんど、あるいは全てを達成したと考えているのに対し、58%はイスラエルが戦争でほとんど、あるいは全く目標を達成していないと考えている。安全保障理事会の決議は良いものだと回答した回答者はわずか6%で、良くないと回答した回答者は66%だった。38%は、合意は良くなかったが、イスラエルには受け入れるしか選択肢がなかったと回答した。[71]
元参謀総長モシェ・ヤアロンは、第11次方向転換作戦を「宣伝工作」だと一蹴した。「この作戦には実質的な安全保障・政治的目標はなく、宣伝目的に過ぎなかった。本来は、見落とされていた勝利のイメージを広めるためのものだった。そんなことは許されない。政治的な結末が既に決まっているのに、無駄な任務を遂行するために兵士を派遣するなどあり得ない。私はこれを腐敗行為とみなす。」[72]
軍事アナリストでイスラエル国防軍予備役将校のロン・ティラは、「数百人のヒズボラ戦闘員がイスラエル軍の4個師団とイスラエル空軍と対峙し、イスラエル国防軍に多大な損害を与えた後に立ち上がって戦争を終結させたという事実は、せいぜい問題のある間接的な結果を生み出す可能性がある」と書いている。[73]
戦争終結後、ヒズボラはリタニ川の北に新たな防衛線の建設を開始した。[74]
イスラエル国防軍の死者数
2006年8月11日
- クファール・イェディディア出身のアハロン・エヘズケル軍曹（レス）、32歳[75]
2006年8月12日
- シャイ・バーンスタイン大尉（第401機甲旅団第9大隊）、24歳、ベエルシェバ出身[75]
- 聖軍曹アムサ（アミ）メシュラミ（第401機甲旅団第9大隊）、20歳、オフラ出身[75]
- イド・グラボフスキー軍曹（第401機甲旅団第9大隊）、20歳、ロシュ・ハアイン出身[75]
- 聖軍曹ツァヒ・クリップス（ナハル旅団）、20歳、キブツ・ハマアピル出身[75]
- イタイ・シュタインベルガー軍曹（第401機甲旅団偵察中隊）、21歳、カルメイ・ヨセフ出身[75]
- ヤニフ・タマーソン軍曹、戦車指揮官（第401機甲旅団第52大隊）、21歳、ツィポリ出身[75]
- 伍長ヤール・ベン・ギアット（ナハル旅団）、19歳、ナショリム出身[75]
- ヨハン・ゼルビブ軍曹（ナハル旅団）、22歳、テルアビブ出身[75]
- ベナヤ・レイン大尉、戦車指揮官（第401機甲旅団第46大隊）、27歳、カルネイ・ショムロン出身[75]
- アダム・ゴレン軍曹（第401機甲旅団第46大隊）、21歳、マアバロット・キブツ出身[75]
- アレクサンダー・ボニモビッチ軍曹（第401機甲旅団第46大隊）、19歳、ネタニヤ出身[75]
- ウリ・グロスマン軍曹（第401機甲旅団第46大隊）、20歳、メヴァセレト・ザイオン出身[75]
- 軍曹ヨセフ・アビトボル（ゴラニ旅団）、19歳、ガ・ナー出身[75]
- 伍長トメル・アマール（ゴラニ旅団）、19歳、ジュリス出身[75]
- 軍曹ヨナタン・アンコニナ（ゴラニ旅団）、21歳、ネタニヤ出身[75]
- オズ・ゼマー軍曹、戦車指揮官（第188機甲旅団第53大隊）、20歳、マカビム・ロイト出身[75]
- 軍曹ハラン・レフ（第188機甲旅団第53大隊）、20歳、キブツ・マアヤン・バルク出身[75]
- ダン・ブリューアー軍曹（第188機甲旅団第53大隊）、19歳、ベイト・ヒレル出身[75]
- イガル・ニッサン伍長（第188機甲旅団第53大隊）、19歳、マアレ・アドゥミム出身[75]
- レホヴォトのサミ・ベン・ナイム少佐（ヘリコプターパイロット）、39歳[75]
- ニサン・シャレフ少佐（退役）（ヘリコプター操縦士）、36歳、エヴロン・キブツ出身[75]
- ダニエル・ゴメス大尉（ヘリコプター乗務員）、25歳、ネハリム出身[75]
- ロン・マシア元軍曹（ヘリコプター乗務員）、33歳、ゲデラ出身[75]
- ケレン・テンドラー軍曹（ヘリコプター乗務員）、26歳、レホヴォト出身[75]
2006年8月13日
- ツゥル・ザーリ退役中尉（第434機甲旅団）、27歳、モシャブ・ナハラル出身[53] [75]
- デビッド・アマール聖軍曹（レス）、24歳、キリヤット・シュモナ出身[75] [76]
- ジクロン・ヤアコフ出身のアミタイ・ヤロン聖曹長（レス）、44歳[53] [75]
- 聖軍曹ピーター・オチョツキー、23歳、ロッド出身[53] [75]
- 聖軍曹エフゲニー・ティモフェエフ、20歳、リション・レジオン出身[53] [75]
- エリエル・ベン・イェフダ中尉（カルメリ旅団）、24歳、クファル・タボール出身[53] [75]
- ガイ・ハッソン軍曹（再）（カルメリ旅団）、24歳、モシャブ・ナアマ出身[53] [75]
- ヤニフ・シャインブルム聖軍曹（カルメリ旅団）、24歳、メイ・アミ出身[53] [75]
- エラド・シュロモ・ラム軍曹（退役）（カルメリ旅団）、31歳、ハイファ出身[53] [75]
アル・ガンドゥーリヤとワディ・アル・フジェイルにおけるヒズボラの死者数（一部）
- アリ・ハリル・アル・フセイン[7]
- ラニ・アドナン・バッツィ (指揮官) [7]
- イマド・ハッサン・クドゥーフ[7]
- ムスタファ・カマル・ラキン[7]
- ファディ・アフマド・アッバス[7]
- シャディ・アフマド・アッバス[7]
- アリ・ハッサン・ハム[7]
- ハッサン・アブドゥル・アミール・マリ[7]
- アリ・マフムード・サリフ (司令官) [8]
ヒズボラの囚人
- カドル・ザイダン[54] [55]
参考文献
- ^ マシューズ、マット (2007). 『We Were Caught Unprepared: The 2006 Hezbollah-Israeli War』(PDF) . カンザス州フォート・レブンワース: Combat Institute Studies Press. ISBN 978-0-16-079899-3. 2009年3月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年8月10日閲覧。. 2009年8月10日閲覧。
- ^ 「レバノンに約3万人のイスラエル軍 ― 陸軍無線」ロイター通信（ Yahoo! News Asia経由）2006年8月13日。2008年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハレルとイッサチャロフ、172ページ
- ^ ニコラス・ブランフォード（2006年8月11日）「ヒズボラの回復力は長年の努力の賜物」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2012年1月23日閲覧。
- ^ ab 「ウィノグラード委員会最終報告書、pp. 598–610（ヘブライ語）」（PDF） 。 2012年8月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年12月4日閲覧。
- ^ ab Hanan Greenberg (2006年8月14日). 「停戦開始、レバノンで銃撃事件発生」 Yedioth Achronoth . 2012年11月8日閲覧。
- ^ abcdefghij "(アル・ガンドゥーリヤのレジスタンス殉教者) شهداء المقاومة في الغندورية".サフィールとして。 2007 年 9 月 5 日。2013 年 1 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年10 月 26 日に取得。
- ^ abcde Mohamed Nazzal (2012年7月12日). 「Ali Saleh: Destroying the Merkava Myth」. Al Akhbar . 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月30日閲覧。
- ^ ab Katz, Yaakov (2006年8月30日). 「ワディ・サルーキの戦い ― 戦争の過ちの縮図」エルサレム・ポスト. 2007年12月14日閲覧。
- ^ ab HarelとIssacharoff（2008）、p.235
- ^ マシューズ 47ページ
- ^ ハレルとイッサチャロフ（2008年）、194ページ
- ^ ハレルとイッサチャロフ（2008年）、209ページ
- ^ グリーンバーグ、ハナン（2006年8月12日）「参謀総長：レバノン南部の兵力を3倍に増強」ハアレツ紙。 2008年7月13日閲覧。
- ^ Hanan Greenber (2006年8月11日). 「IDF：リタニへの到達には1週間かかる」. Yedioth Achronoth . 2012年10月3日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2006年8月12日). 「IDF部隊、リタニ川へ前進」エルサレム・ポスト. 2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ アンソニー・シャディッド（2006年8月13日）「逃亡中のレバノン人キリスト教徒、街の永遠の変貌を目の当たりにする」ワシントン・ポスト。 2012年2月25日閲覧。
- ^ ab Hanan Greenberg (2006年8月10日). 「マルジャユンでの大規模な戦闘」 . 2012年1月23日閲覧。
- ^ アモス・ハレル（2006年8月11日）「レバノンでの戦闘でイスラエル国防軍兵士1人が死亡、少なくとも17人が負傷」 。 2011年12月4日閲覧。
- ^ アモス・ハレル（2007年1月25日）「予備役旅団司令官、戦闘行動の不備で辞任へ」 。 2011年12月24日閲覧。
- ^ アモス・ハレル (2010年5月14日). 「第二次レバノン戦争の危機後、戦闘経験のある予備役が指揮を執る」ハアレツ. 2012年1月23日閲覧。
- ^ ニール・ハッソンとハアレツ紙特派員（2006年8月27日）。「作戦に疑問を呈した将校を戦闘中に交代させたIDF」ハアレツ紙。 2011年12月4日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ） - ^ ジョナサン・スパイヤー(2006年8月30日). 「私たちのタンクは死の罠だった」.ザ・タイムズ.
- ^ アンソニー・シャディッド（2006年8月15日）「ヒズボラ戦闘員、瓦礫の中から出現」ワシントン・ポスト。 2011年12月4日閲覧。
- ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 383
- ^ Uri Bar-Yosef (2007年4月27日). 「彼らの最も屈辱的な時間」. Haaretz . 2011年12月14日閲覧。
- ^ ヨシ・イェホシュア（2007年6月1日）「レバノンの戦争司令官が辞任」イェディオト・アロノト2011年12月4日閲覧。
- ^ Rym Ghazal (2006年8月18日). 「ファットファット、イスラエル将校とお茶を飲んでいるところをビデオ撮影された将軍に自宅軟禁命令」Daily Star . 2013年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月23日閲覧。
- ^ 「レバノン軍将軍、イスラエル国防軍とお茶を飲んで逮捕」エルサレム・ポスト2012年1月23日閲覧。
- ^ 「北部紛争中のエフード・オルメルト首相のクネセト演説」クネセトウェブサイト。2006年7月17日。 2012年1月23日閲覧。
- ^ 国連安全保障理事会決議1701
- ^ アモス・ハレル (2006年8月18日). 「レバノン、国南部に2,000人の部隊を配備」.ハアレツ. 2012年1月23日閲覧。
- ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 384
- ^ ジョシュ・ブラノン (2006年11月1日). 「『死の家』で何が起こったのか？」エルサレム・ポスト. 2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月27日閲覧。
- ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 385
- ^ マシューズ、52ページ
- ^ マシューズ、52-54ページ
- ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 386
- ^ LARRY DERFNER (2011年11月22日). 「Lambs to the slaughter?」エルサレム・ポスト. 2011年12月28日閲覧。
- ^ ab HarelとIssacharoff（2008）、p.230
- ^ ab HarelとIssacharoff（2008）、p.234
- ^ ジャバル・アミルという名前の村は存在しません。それは地区の名前です。
- ^ アーキン p.24
- ^ エルリッヒ p.117
- ^ ロン・ベン＝イシャイ（2006年8月16日）「イスラエル国防軍司令官：オルメルトは我々に停止を命じた」イディオト・アクロノス。 2012年11月20日閲覧。
- ^ Ron Ben-Yishai (2006年8月16日). 「イスラエル国防軍司令官：オルメルトは我々に停止を命じた」 Yedioth Achronoth . 2012年2月25日閲覧。
- ^ ab ユスフ ハッジ アリ (2007 年 8 月 14 日)。 " جتياح الساعات الستين» أو إنزال الغندورية: تدميـر 34 دبابـة و سقـوط50 قتيـلاً 「60時間の侵攻またはアル・ガンドゥーリヤ上陸：戦車34両の破壊と50名の殺害」。サフィールとして。2012 年9 月 18 日に取得。
- ^ ハレルとイッサチャロフ（2008年）、198ページ
- ^ Harel and Issacharoff (2008)「戦車は炎上し始め、兵士たちは戦車を放棄した。」p. 223
- ^ ヤイール・エッティンガーとアモス・ハレル（2006年8月22日）「なぜこれらの兵士は死んだのか？」ハアレツ紙。 2012年11月20日閲覧。
- ^ abcd ダニエル・ヘルマー大尉（2008年冬）。「対反乱作戦とまではいかないが、イスラエルの方向転換作戦に基づく米軍への警告物語」オーストラリア陸軍ジャーナル、第5巻、第2号。2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月10日閲覧。（この記事は2007年1月～2月号の『Armor』に初掲載されました）
- ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 384
- ^ abcdefghi yaakov katzとjpost.comスタッフ (2012年9月21日). 「日曜日、レバノン南部で9人の兵士が死亡」エルサレム・ポスト. 2012年9月18日閲覧。
- ^ ab ザイナブ・ヤギ (2008-07-16)。 「خضر زيدان: صغير العائلة صار حاميها (カドル・ザイダン: 家族の若者が保護者になった)」。サフィールとして。2012 年10 月 26 日に取得。
- ^ ウィノグラード委員会、370ページ
- ^ Haaretz Service (2007年12月31日). 「第二次レバノン戦争に関するクネセト委員会の調査結果の抜粋」. Haaretz . 2012年10月26日閲覧。
- ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 381
- ^ ハレルとイッサチャロフ（2008年）、238ページ
- ^ 「決議1701（2006）の実施に関する事務総長報告書（2006年8月11日から17日までの期間）」国連安全保障理事会、2006年8月18日。 2013年9月29日閲覧。
- ^ Nehemia Shtrasler (2006年8月18日). 「Three terrible days」. Haaretz . 2012年1月23日閲覧。
- ^ クリス・ローレンス、ジム・クランシー（2006年8月15日）「衝突にもかかわらずレバノン休戦は維持」CNN 。 2012年10月26日閲覧。
- ^ 『 我々は不意を突かれた：2006年のヒズボラ・イスラエル戦争』米陸軍統合兵器センター、戦闘研究研究所出版、2008年、ISBN 9780160798993. OCLC 227356849 . 2011年12月21日閲覧。54ページ
- ^ ウィノグラード報告書、598–610ページ
- ^ ハレルとイッサチャロフ（2008年）、227ページ
- ^ 「イスラエル国防軍のレバノン侵攻が国連決議を変更」ハアレツ紙。
- ^ アモス・ハレル、アヴィ・イサチャロフ「内務省、戦争中の国連の立場が分裂していたという首相の主張に異議を唱える」ハアレツ紙。 2012年1月23日閲覧。
- ^ アモス・ハレル、アヴィ・イッサチャロフ、ハアレツ特派員 (2008年1月20日). 「ボルトン：レバノンにおけるイスラエル国防軍の最終作戦は国連休戦交渉に影響を与えなかった」. 2012年1月23日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ） - ^ 最終ウィノグラード報告書、p. 251、380
- ^ ニュース・エージェンシー、アモス・ハレル、ヨアヴ・スターン（2006年8月14日）。「イスラエル国防軍、南レバノンでヒズボラの武装勢力5人を殺害」ハアレツ。 2012年10月26日閲覧。
- ^ イラン・マルチャーノ (2006年8月14日). 「イスラエル人の52%：IDFは失敗」. Yedioth Achronoth . 2012年10月26日閲覧。
- ^ Ari Shavit (2006年9月14日). 「戦争に行くべきではない」. Haaretz . 2010年6月4日閲覧。
- ^ ロン・ティラ（2006年11月）「アメーバの骨を砕く」第9巻第3号。国家安全保障研究所（INSS）戦略評価。 2012年6月1日閲覧。
- ^ 「リタニ川にヒズボラの『マジノ線』？」デイリー・スター紙。2013年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah イスラエル外務省. 「イスラエル・ヒズボラ紛争：ロケット攻撃の犠牲者とIDFの犠牲者」 . 2011年11月10日閲覧。
- ^ JPost.comスタッフ。「殺害された兵士の名前が発表される：デイビッド・アマール（24歳）」エルサレム・ポスト。 2012年9月18日閲覧。
出典
- アーキン、ウィリアム・M（2007年8月）『勝利を占う：2006年イスラエル・ヒズボラ戦争における航空力』（PDF）アラバマ州マクスウェル空軍基地：エア・ユニバーシティ・プレス。[リンク切れ]
- エルリッヒ、ルーベン博士（退役大佐）、「ヒズボラによるレバノン民間人の人間の盾としての利用」、特別研究センター（CSS）情報・テロリズム情報センター、2006年11月。[この研究は、軍事情報部、イスラエル国防軍参謀本部作戦部、イスラエル国防軍報道官、およびイスラエル国防軍と外務省の法律専門家の支援を受けた。]
- ファークワー中佐スコット・C. (2009). 『バック・トゥ・ベーシックス：第二次レバノン戦争とキャスト・リード作戦の研究』（PDF） . カンザス州フォート・レブンワース：戦闘研究研究所出版局、米陸軍統合兵器センター. 2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ハレル、エイモス、イッサチャロフ、アヴィ（2008年）『34日間：イスラエル、ヒズボラ、そしてレバノン戦争』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。
- マシューズ、マット・M. (2006). 「我々は不意を突かれた：2006年ヒズボラ・イスラエル戦争」(PDF) . 長期戦争シリーズ臨時論文集26、アメリカ陸軍統合武器センター戦闘研究研究所出版局、カンザス州フォート・レブンワース。2010年11月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- コバー、アヴィ（2008年）「第二次レバノン戦争におけるイスラエル国防軍：なぜパフォーマンスが低かったのか？」『戦略研究ジャーナル』第31巻第1号、3-40ページ。
- ウィノグラード委員会の最終報告書（ヘブライ語）
外部リンク
- 安全保障と防衛：「方向転換11」の物語[永久リンク切れ] (エルサレム・ポスト)
