ゴールデンバード作戦

ゴールデンバード作戦
日付1995年4月~5月
位置
結果
  • インドとビルマの勝利
  • 反乱軍38人が死亡、118人が捕虜となった
領土の変化反政府勢力はインドミャンマー の全領土を放棄
交戦国
インドインドミャンマーミャンマーボロランドのULFA国民民主戦線

ゴールデンバード作戦は、 1995年4月から5月にかけてインド軍によって行われたインドミャンマー間の軍事作戦である。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

この作戦はインド軍57山岳師団によって開始され、ミャンマー・バングラデシュ沿岸のチッタゴンとコックスバザール(バングラデシュ)南部にあるウィヤカウン海岸で大量の武器を積み込み、それをインド北東部のミゾラム州のジャングルを通って移動していた反乱軍の部隊を追跡して斬首した。[5] 荷物はインドのマニプールに届けられることになっていた。[ 7 ]この作戦グリム兄弟童話にちなん名付けられた。[ 8 ]ゴールデンバード作戦はミゾラム州国境沿いで行われたインド・ミャンマー合同軍事作戦で、十人の過激派が殺害された。[ 9 ] [ 10 ]これはインド軍による成功した対反乱作戦と見なされた。 [ 11 ]

背景

バングラデシュのコックスバザールの位置

武器はタイで購入され、海路でバングラデシュに運ばれ、その後、反政府ゲリラのグループによってインド北東部に密輸された。バングラデシュの海岸沿いの町コックスバザールの南に位置するウィヤカウンビーチは、これらの武器の最も一般的な上陸地点であったが、コックスバザール地区の少なくとも他の6つの地点も使用された。その後、ナガランド国家社会主義評議会、マニプールグループ、アッサム統一解放戦線ボロランド国民民主戦線のゲリラが武器を回収し、3つのルートのいずれかで持ち帰った。そのルートとは、ビルマとの国境を迂回するチッタゴン丘陵地帯 - 南ミゾラム州 - 東マニプール州ルート、チッタゴン丘陵地帯 - トリプラ州 - 西ミゾラム州 - 西マニプール州ルート、またはチッタゴン - シレット - メガーラヤ州 - アッサム州ルートである。過去数年間、シレット=メガーラヤは反政府勢力によってより頻繁に利用されていた。

軍情報総局は、北東インドの反政府勢力がこれらの武器を安全に陸揚げするのを支援した。反政府勢力向けの武器がバングラデシュ警察に押収されたのは、ほんのわずかだった。警察は、これらの武器が国内の犯罪者向けだと信じていたからである。バングラデシュはタイから武器を輸入するために北東インドへ向かう玄関口として浮上していたため、トリプラ州の反政府勢力[ 12 ]は、武器を運び戻すのに最適な位置にいた。トリプラ民族解放戦線全トリプラ・タイガー・フォースはともに、ナガランド州国家社会主義評議会から武器を確保した。ボロランド民族民主戦線とアッサム州統一解放戦線は、武器が北東インドにあるそれぞれの拠点地域へ運ばれる前に、チッタゴン丘陵地帯の拠点に武器を隠すのを支援した。

手術

バングラデシュのチッタゴン丘陵地帯の位置

黄金の鳥作戦は、ミャンマー・バングラデシュ沿岸のウィヤカウン海岸に打ち上げられた武器の積荷を回収した後、ミゾラム州南部のジャングルを進んでいた北東部の反政府勢力(ナガ族、マニプール族、アッサム族)の縦隊を阻止するために開始された。[ 13 ]この作戦は、国境沿いのキャンプにいるアッサム統一解放戦線、ナガランド国家社会主義評議会、マニプール族の戦闘員を摘発するのが目的だった。バングラデシュ軍情報部(軍情報総局)は、反政府勢力が武器を回収したチッタゴン丘陵地帯の丘陵基地までトラックで積荷を運ぶのを支援した。アラカン民族統一党のゲリラはこの作戦の一部始終を追跡し、インド軍情報部に詳細を提供し、それに基づいてインド東部軍司令部が黄金の鳥作戦を開始した。反乱軍の縦隊はインド軍に2度阻止された。この作戦は45日間続いたが、ヤンゴンが作戦の途中で撤退を命じたことで突然終了した。[ 14 ] [ 15 ]ミャンマー軍は国境の自国側を封鎖することでその役割を果たしたが、アウンサンスーチージャワハルラール・ネルー賞が授与されたことで彼らは憤慨し、捕らわれた反乱軍の生存者はミャンマー軍の撤退によってできた網の隙間からミャンマーのチン丘陵に逃げることができた。[ 16 ]

死傷者

反乱軍38人が殺害され、118人が捕らえられ、100以上の武器と大量の弾薬が押収された。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]捕らえられた反乱軍は武器の痕跡を自白し、インドはカレダ・ジア政権(1991~1996年)下でバングラデシュに対し、この痕跡を断つよう圧力をかけた。この作戦でミャンマー軍にも犠牲者が出た。

参照

参考文献

  1. ^ 「ARMS AND THE MEN」 。 2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年6月9日閲覧。
  2. ^ 「中国は『翡翠の王国』を失ったが、インドは失ってはならない」 Rediff 2012年5月27日。
  3. ^ 「インド、スー・チー氏の釈放を求める」 The Hindu誌
  4. ^ 「インド、中国に対抗するためビルマに武器供与か」ワシントン・タイムズ
  5. ^バウミク、スビル (2009 年 12 月 10 日)。問題を抱えた周辺部: インド北東部の危機 スビル・バウミク著ISBN 9788132104797
  6. ^ 「Slipping Through Gaps in the Dragnet」2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年6月9日閲覧。
  7. ^ 「インドとミャンマー:軍事協力の選択肢」(PDF) 。 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年6月9日閲覧
  8. ^ 「国境を越えた作戦:MEAがストライキの準備にどのように貢献したか」 2015年6月10日。
  9. ^ Dhar, Pannalal (1998). 『インドとその近隣諸国における民族的不穏:ヨーロッパ、西アジア、バルカン半島、アフリカも含む』ニューデリー:Deep & Deep Publications. p. 133. ISBN 9788171008186
  10. ^リーフェル、アレクシス(2010年)『ミャンマー/ビルマ:内部の課題、外部の利益』ワシントンD.C.:ブルッキングス研究所出版、143ページ。ISBN 978-0-8157-0506-2
  11. ^ 「マニプール州の待ち伏せ攻撃:なぜ陸軍は20年間で最悪の攻撃を経験したのか」
  12. ^ Bhattacharyya, Rajeev (2022年2月15日). 「ゲストコラム | ミャンマーのチン武装集団とインドの反政府勢力との対立は数十年にわたり続いている」 . The Irrawaddy . 2025年3月10日閲覧
  13. ^ 「2004年チッタゴン武器密輸事件、多くのテロとのつながりを明らかに」 。2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ
  14. ^ 「ミャンマー、北東部国境の反乱抑制の鍵」 Business Standard India、2015年6月7日。
  15. ^ 「4. インドとビルマの関係」(PDF) 。 2015年6月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年6月9日閲覧
  16. ^ 「ミャンマー攻撃:インドが国境を越えた作戦を実施したのは今回が初めてではない」 2015年6月10日。
  17. ^ 「NSA、ミャンマー作戦計画のためダッカ訪問をスキップ」タイムズ・オブ・インディア、2015年6月10日。
  18. ^ 「Tehelka - India's Independent Weekly News Magazine」 . tehelka.com . 2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年6月9日閲覧。
  19. ^ 「The Tribune, Chandigarh, India - Opinions」tribuneindia.com2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年6月9日閲覧。