| 臨床データ | |
|---|---|
| その他の名前 | ALD52; ALD; 1-アセチル-N , N-ジエチルリゼルガミド; 1-アセチル-LSD; 1A-LSD; N -アセチル-LSD; N 6 -アセチル-LSD; アセチル-LSD; オレンジサンシャイン; オレンジサンシャイン酸 |
| 投与経路 | 口頭[ 1 ] |
| 薬物クラス | セロトニン受容体作動薬、セロトニン5-HT 2A受容体作動薬、セロトニン作動性幻覚剤、幻覚剤 |
| 法的地位 | |
| 法的地位 | |
| 薬物動態データ | |
| 代謝 | 脱アセチル化(CYP3A4)[ 4 ] [ 5 ] |
| 代謝物 | LSD、その他[ 4 ] [ 5 ] |
| 作用発現 | LSDに似ている[ 4 ] [ 6 ] [ 7 ] |
| 作用持続時間 | LSDに似ている[ 4 ] [ 6 ] [ 7 ] |
| 識別子 | |
| |
| CAS番号 |
|
| PubChem CID | |
| ケムスパイダー |
|
| ユニイ | |
| CompToxダッシュボード(EPA) | |
| 化学および物理データ | |
| 式 | C 22 H 27 N 3 O 2 |
| モル質量 | 365.477 g·mol −1 |
| 3Dモデル(JSmol) | |
| |
| |
| (確認する) | |
ALD-52は、 1-アセチルLSD(1A-LSD )とも呼ばれ、偽名で「オレンジサンシャイン」とも呼ばれる、リゼルグ酸ジエチルアミド(LSD)に関連するリゼルグアミド系の幻覚剤です。[ 1 ] [ 4 ]経口摂取されます。[ 1 ]
この薬物はLSD の容易に変換されるプロドラッグとして作用するため、作用の発現、持続時間、主観的な幻覚作用などにおいて LSD と非常に類似した特性を持つ。[ 8 ] [ 9 ] [ 4 ] [ 6 ] [ 1 ] LSD 自体はセロトニン5-HT 2A受容体を含むセロトニンおよびドーパミン受容体の非選択的作動薬として作用し、これが幻覚作用を媒介する。[ 10 ] ALD-52 は 1-アシルリゼルガミド、具体的には LSD の 1-アセチル誘導体であり、 1P-LSD、1V-LSD、1cP -LSDなどの他の 1-アシルリゼルガミド LSD プロドラッグと密接な関連がある。[ 9 ] [ 6 ] [ 11 ]この薬物の効力はLSDの約90~100%である。[ 6 ] [ 4 ] [ 12 ]
ALD-52は、 1957年にサンド社のアルバート・ホフマンと同僚によって初めて文献に記載されました。[ 4 ] [ 13 ] [ 14 ]かつて、 1967年のサマー・オブ・ラブで米国でティム・スカリーとニック・サンドが配布した「オレンジ・サンシャイン」LSDは、実際にはLSDではなくALD-52であると主張されましたが、これは真実ではないことが判明しました。[ 15 ] [ 1 ] [ 16 ] [ 17 ] ALD-52が新しいデザイナードラッグとして初めて確実に遭遇したのは2016年でした。 [ 18 ] [ 4 ] [ 19 ]この薬物は、リザード研究所によって開発され、2010年代半ばにデザイナードラッグとして登場した1P-LSDなどの1-アシルリゼルガミドプロドラッグの重要な親化合物であり、インスピレーションとなっています。 [ 9 ] [ 8 ] [ 4 ] [ 20 ] [ 21 ]
ALD-52は長い間、LSDの容易に変換されるプロドラッグであると考えられていました。[ 22 ] [ 8 ] [ 1 ]しかし、これは2010年代と2020年代に正式な研究が行われるまで経験的に確認されませんでした。[ 8 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 23 ]
ALD-52は臨床的に研究され、 LSD自体と同様の幻覚作用を生み出し、その発現と持続時間の点でLSDの経過とほぼ一致することがわかった。[ 4 ] [ 6 ] [ 7 ]しかし、ある研究では、ALD-52はLSDよりも認知力と身体イメージを大きく変える傾向があると主張された。[ 6 ] [ 4 ] [ 24 ] LSDとALD-52はともに、経口投与で 0.5~ 1μg/kg (体重70kgの人の場合は35~70μg)の用量で活性を示すと報告されている。 [ 4 ]他の情報源によると、ALD-52の効力はLSDの91%(特にLSDの分子量はALD-52の88%)であり、2つの薬物の効力は同等であるという。[ 6 ] [ 22 ] [ 4 ] [ 12 ]
アレクサンダー・シュルギンは、その著書「TiHKAL (私が知っていて愛したトリプタミン)」で、ALD-52について簡単に触れており、経口投与の用量範囲を50~175 μgとしているが、効果の発現や持続時間については触れていない。[ 1 ]しかし、他の出版物では、経口投与の用量範囲を100~200 μgとしている。[ 25 ] [ 26 ] ALD-52の効果について、シュルギンはいくつかの異なる個別の説明を述べている。[ 1 ]ある説明では、LSDよりも視覚の歪みが少なく、LSDよりも不安が少ないようで、LSDよりも効力がいくらか弱いとされている。[ 1 ]別の説明では、血圧の上昇についてはLSDよりも効果的であると主張している。[ 1 ] ALD-52とLSDを区別できない説明もある。[ 1 ]シュルギンによれば、ALD-52がLSDの容易に変換されるプロドラッグであるならば、それらはあらゆる点で同等であるはずである(わずかな効力の違いを除けば)。[ 1 ]
ALD-52はLSDの容易に変換されるプロドラッグであるため、LSDと同様の薬理作用を持つ。 [ 8 ] [ 9 ] [ 4 ] [ 6 ] [ 1 ]これは、試験管内におけるヒトの肝臓酵素と生体内におけるげっ歯類で確認されているが、生体内におけるヒトの臨床研究で確認される必要がある。[ 27 ] [ 4 ]
初期の研究では、ALD-52はウサギに静脈内投与した場合のLSDの毒性の19~20%、ウサギのLSDの発熱作用の12.5~13% 、ラットの単離子宮における試験管内試験でのLSDの抗セロトニン活性の2.0~2.1倍であることがわかった。[ 22 ] [ 6 ] [ 12 ]
ALD-52の受容体相互作用が研究されている。[ 4 ] [ 28 ]この薬は、LSD自体と比較して、セロトニン5-HT 1Aおよび5-HT 2A受容体に対する親和性が劇的に低下している。 [ 4 ] [ 28 ]また、 LSDと比較して、セロトニン5-HT 2A受容体に対する活性化効力と有効性が著しく低下しているのに対し、セロトニン5-HT 2Bおよび5-HT 2C受容体に対する作動薬としての活性は完全に失われている。[ 4 ]
初期の研究では、驚くべきことに、ALD-52はマウスで幻覚作用の行動的代理指標である頭部痙攣反応を引き起こさなかったと報告されています。 [ 4 ] [ 29 ] [ 30 ]その後、これはALD-52の代謝における種差によるものである可能性が示唆されました。[ 31 ]しかし、その後の研究では、ALD-52は確かにマウスで頭部痙攣反応を引き起こし、以前の研究結果は誤りであったことが判明しました。[ 4 ] ALD-52は、頭部痙攣反応を誘発するモル効力はLSDの約45%でしたが、この試験では、 1P-LSDはLSDの約38%、1V-LSDは36%、1cP-LSDは31%のモル効力でした。[ 9 ] [ 4 ]
ALD-52の前臨床薬物動態と代謝が研究されている。[ 4 ]げっ歯類では、 ALD-52と1P-LSDの総投与量の大部分がLSDに代謝される。 [ 4 ]げっ歯類に皮下注射した後のLSDの循環レベルは、ALD-52と1P-LSDを投与した場合と実質的に同じである。[ 4 ] ALD-52からのLSDの生成は、 in vitroのヒト肝臓酵素システムにおいて強力なシトクロムP450阻害剤ケトコナゾールによって大幅に阻害され、CYP3A4がALD-52のLSDへの脱アセチル化に特に関与していると思われる。[ 5 ]
ALD-52は、1-アセチル-N、N-ジエチルリゼルグアミドまたは1-アセチル-LSD(1A-LSD)としても知られ、置換リゼルグアミドであり、リゼルグ酸ジエチルアミド(LSD; N、N-ジエチルリゼルグアミド)の1-アシル誘導体であり、より具体的にはLSDの1-アセチル類似体である。 [ 9 ] [ 6 ] [ 11 ]
ALD-52の化学的安定性は研究され、記述されている。[ 13 ] [ 17 ]
ALD-52の化学合成については既に報告されている。[ 14 ]
ALD-52(1A-LSD)の類似体には、 MLD-41(1-メチル-LSD)、OML-632(1-ヒドロキシメチル-LSD)、ALA-10(1A-LAE)、1-ホルミル-LSD、1P-LSD、1cP-LSD、1V-LSD、1B-LSD、1S-LSD、1T-LSD、1P-ETH-LAD、1cP-AL-LADなどがあります。[ 9 ] [ 6 ] [ 11 ]
ALD-52は、1957年にサンド社のアルバート・ホフマンとフランツ・トロクスラーによって初めて合成され、科学文献に記載されました。 [ 4 ] [ 13 ] [ 14 ] ALD-52の特性と効果は、1950年代後半から1960年代初頭にかけて研究され、報告されました。[ 4 ] [ 13 ] 1960年代またはその後の数十年間に、ALD-52がLSDと同様に娯楽用薬物として流通したことがあるかどうかは不明であると言われています。[ 18 ]
LSD製造者のティム・スカリーとニック・サンドは、1967年のサマー・オブ・ラブでアメリカで配布した「オレンジ・サンシャイン」LSDは、実はLSDではなくALD-52だったと主張したことがある。[ 15 ] [ 1 ] [ 18 ] [ 32 ] [ 16 ] [ 17 ]より具体的には、彼らは1973年に警察に逮捕され、同年、法廷でLSDではなくALD-52を配布したと主張した。[ 15 ] [ 1 ] [ 16 ] [ 17 ] ALD-52は規制薬物ではなく、したがってLSDとは異なり技術的に違法ではなかったため、これは注目に値する。 [ 15 ] [ 1 ] [ 16 ] [ 17 ]しかし、検察側はALD-52は容易にLSDに変換され、 ALD-52の合成には中間体としてLSDを経由する必要があると主張した。[ 1 ]さらに、検察側は、サンドとスカリーが友人を介して提供したALD-52と思われるサンプルを検査したところ、偶然にもLSDであることが判明した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 2人は法廷での虚偽の証言を含めて有罪となり、スカリーは懲役20 年、サンドは 懲役15年の刑を言い渡された。[ 15 ] [ 1 ] [ 33 ] [ 16 ]その後、2000年代と2010年代に、サンドとスカリーは実際にはALD-52を製造または配布したことはなく、「オレンジサンシャイン」は最初からLSDであったことを公に認めた。[ 15 ] [ 33 ] [ 16 ] [ 17 ]彼らは、法の抜け穴を利用して有罪判決と懲役刑を逃れようと裁判所に嘘をついたが失敗したことを後悔していると明かした。[ 15 ] [ 33 ] [ 16 ] [ 17 ]「オレンジサンシャイン」LSDの話題は、2015年のドキュメンタリーで取り上げられた。コスモ・フィールディング・メレン著『サンシャイン・メーカーズ』 [ 33 ] [ 34 ]
ALD-52 は、最も初期に記載された1-アシルリゼルガミドの 1 つでした。 [ 9 ] [ 8 ] [ 4 ]これは、 1-アシルリゼルガミド LSDプロドラッグの重要な親化合物であり、 1P-LSD、1V-LSD、1cP-LSDなど、このシリーズの後続の化合物の開発のインスピレーションとなりました。[ 9 ] [ 8 ] [ 4 ]これらの LSD プロドラッグは、 Lizard Labsによって開発され、 2010 年代半ばから新しいデザイナー ドラッグとして登場しました。 [ 9 ] [ 8 ] [ 4 ] [ 20 ] [ 21 ] ALD-52 自体は、 2016 年にヨーロッパで新しいデザイナー ドラッグとして初めて確実に発見されました。[ 18 ] [ 4 ] [ 19 ]その後すぐに、日本とブラジルでも発見されました。[ 18 ] [ 35 ] [ 36 ] 1P-LSDの検出はALD-52の検出よりわずかに先行しており、2015年に初めて発見されました。[ 27 ] ALD-52は少なくとも1960年代からLSDの前駆体として作用すると考えられていました。[ 22 ] [ 1 ]しかし、これは2010年代と2020年代に正式な研究が行われるまで明確に確認されませんでした。[ 8 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 23 ]
ALD-52 は厳密には違法ではありませんが、LSD の類似物として NPSG (Neue-Psychoaktive-Substanzen-Gesetz Österreich) に該当する可能性があります。
ALD-52は2025年現在、カナダでは規制物質ではありません。[ 37 ]
ALD-52は2019年4月現在、デンマークでは違法物質としてリストされておらず、その化学クラスである「リゼルガミド」は類似物質法で禁止されていません(ただし、一部のLSD類似体は禁止されています)。[ 38 ]
ALD-52は2014年現在、フィンランドでは規制対象の精神活性物質に指定されている。[ 39 ]
ALD-52は、2019年7月18日現在、NpSGの規制対象となっている。[ 40 ] [ 41 ]市場に出す目的での製造・輸入、他者への投与、取引は処罰対象となる。所持は違法だが、処罰はされない。[ 42 ]
ALD-52はラトビアでは違法です。公式には規制対象となっていませんが、2015年6月1日の改正によりLSD構造類似体として規制されています。[ 43 ]
ALD-52はルーマニアでは製造・販売が違法です。規制物質のリストには直接含まれていませんが、類似の法律には含まれています。しかしながら、現時点では使用が違法と分類されていません。
ALD-52はA級規制薬物であり、2019年12月1日現在、シンガポールでは取引、製造、輸入、輸出、所持、消費が違法であり、最低5年の懲役と5回のむち打ち刑が科せられます。[ 44 ]
2018 年 3 月以降、ALD-52 はスイスでは違法となり、RS 812.121.11に記載されています。
2014年6月10日、英国薬物乱用諮問委員会(ACMD)は、ALD-52がこれまでに販売された事実やその使用に関連する危害が特定されていないにもかかわらず、 ALD-52を英国薬物乱用法にクラスA薬物として明記することを勧告した。 [ 45 ]英国内務省はこの勧告を受け入れ、2014年1971年薬物乱用法(改正)(第2号)命令の一環として、2015年1月6日にこの物質の禁止を発表した。
ALD-52はアメリカ合衆国では規制対象外です。[ 46 ]しかし、規制物質法のスケジュールI物質であるLSDの類似物質とみなされる可能性があります。そのため、人体への消費目的での販売、または違法な非医療目的もしくは科学目的の使用は、連邦類似物質法に基づき犯罪として訴追される可能性がありますが、研究用途など、その他の用途では合法です。[ 47 ]
ALD-52の製法は、1957年にトロクスラーとホフマンによって初めて報告されました(Troxler and Hofmann, 1957)。ヒトを対象としたALD-52の試験では、LSDと同様の作用を示し、LSDの経時変化とほぼ一致することが明らかになりました(Rothlin, 1957; Abramson, 1959; Isbell et al., 1959; Malitz et al., 1960)。Rothlin(1957)によると、LSDとALD-52はどちらも0.5~1 μg/kgの用量で活性を示しますが、それ以上の実験の詳細は示されていません。Abramson(1959)はALD-52の効力がLSDの91%であると報告しましたが、Isbell et al.(1959)は両物質の効力は同等であると報告しました。健常者と精神病患者を対象とした別の研究では、LSDとALD-52は同様の効果を示しましたが、後者はLSDよりも認知機能と身体イメージを大きく変化させる傾向がありました(Malitz et al., 1960)。1960年代後半に流通したLSDの一部は実際にはALD-52であったという主張もありますが(Tendler and May 1984)、違法市場でこの薬物が初めて検出されたのは2016年4月でした(EMCDDA, 2017)。
アセチル-LSD(ALD 52、No. 36f)は、精神異常作用薬としてLSDと同等の効果を持つ。MALITZら(1960、1962)は、多数の被験者と精神病患者を対象にLSD(0.1~2.8 μg/kg)とALD 52(0.6~3.3 μg/kg)の効果を比較した。その結果、非常に類似した作用プロファイルが得られたが、ALD 52では身体イメージの歪みと思考障害がやや多くみられた。ABRAMSON(1959)は、その相対的有効性をLSDの91%と評価し、ISBELLら(1959a)は100%と評価している。セロトニン拮抗薬として、ラット摘出子宮においてLSDの2.1倍の活性を示し(CERLETTI and DOEPFNER, 1958a)、マウス脳内注射ではLSDおよびMLD41と同様の興奮性症候群およびセロトニン抑制作用を示す(HALEY, 1957)。一方、ウサギにおいては発熱作用は弱く、LSDの13%に過ぎない(Sandoz Res. Lab., 1958)。
インドール窒素がアシル化されたリゼルガミドにおいて、生体内変換が観察されており、その結果、LSDまたはETH-LAD(52)の対応する「コア」薬物が生成される。したがって、1P-LSD、1B-LSD、およびALD-52はすべてLSDのプロドラッグであり、1PETH-LADはETH-LADのプロドラッグである。これらの薬物はすべてインターネットの薬物フォーラムで議論されており、現在オンラインで購入可能です(53–56)。ALD-52がヒトに対して精神活性作用を持つことは古くから知られていましたが(57)、試験管内および生体内(ラット)でのLSDの生成が確認されたのはごく最近のことです(51,57)。
その精神活性作用は1950年代から1960年代にかけて研究されていました[16–18]。
1973年4月、サンドとスカリーは連邦大陪審によって起訴され、所得税脱税とLSDの製造・流通に関する共謀の罪で起訴された。同年10月に始まった公判中、彼らは証言台でLSDの近縁種であるALD-52(当時は合法)を作ろうとしていたと嘘をつき、サミュエル・コンティ判事の怒りを買った。彼らは友人にALD-52を作らせ、スカリーとサンドが「埋めた」古い隠し場所から掘り出したと見せかけたこともあった。錠剤はスカリーが証言台に立つ直前に準備が整っていたため、事前に試す機会はなかった。政府の化学者がその物質を検査したところ、LSDとして現れました。「その時、皆さん、ALD-52は非常に不安定で、瞬く間にLSDに分解してしまうことを知りました」とスカリーは語り、裁判官に嘘をついたことを後悔していると付け加えました。スカリーは連邦刑務所で20年の刑を言い渡され、サンドは15年の刑を言い渡されました。
1970年代に米国で「オレンジサンシャイン」という名称で流通していたLSDは実際にはALD-52であったという主張もあるが、これには異論もある。 ALD-52が娯楽用薬物として初めて確認されたのは2016年、ヨーロッパでのことと思われます。ALD-52は、欧州薬物・薬物中毒監視センターに新しい精神活性物質(NPS)として報告されました。10 その後、日本とブラジルでもALD-52の検出が科学文献で報告されました。11–13
オランダのリザード研究所では、物質の構造分子を修正するための研究を行っています。 Dès 2015, il crée le 1P-LSD, ce qu'on appelle un « Research Chemical» (RC), quin'est pas destiné à être consommé, mais étudié… [...] Nous sommes entrés en contact avec cet Artiste de la monde, l'un des seuls dans le monde LSD を量産産業で製造し、企業活動を停止します。« 起業家、経営者、芸術家、ペンスール、ブリコール…芸術家、芸術家、芸術家です。 »。 Il nous explique : « J'ai créé le 1P-LSD car je crois que les psychédéliques devraient être accesss à tous ceux qui veulent les探検家。人類の心理学と良心の機能を養います。 1P-LSD は、最高の物質を発明し、オーストラリアでの機能を最大限に活用できるようにするためのものです。 2015 年に 1P-LSD は秘密のポリシネルを作成し、Allemagne と最終的な決定を計画します。 2019 年に前衛的な同盟を築き、2020 年にフランスの発展を目指してください。過激派の犯罪行為、良心の抵抗、「禁止」に対する瞬時の対応など、新たな物質の存在を警告します。 2019 : ル 1cP-LSD。 [...]
対照的に、ALD-52はLSDと同等の心理的活性を示す。これはおそらく、LSDのアセチル誘導体からの放出が遅いためと考えられる。
LSDのインドール窒素(N1位)への様々な置換は、過去数十年間にアシル基の付加を含めて行われてきました。6,7 最も初期の例の1つは、1-アセチル-LSD(ALD-52、1A-LSD、図1)で、これはヒトにおいてLSDのような精神活性作用を示します。8-11 最近、ALD-52はヒト肝酵素とインキュベートするとLSDに加水分解されることが示され、生体内でLSDのプロドラッグとして機能する可能性があることが示唆されています。12 ヒトにおけるLSD形成の程度を確認するには、最終的にALD-52の臨床研究が必要です。欧州薬物・薬物中毒監視センター(EMCDDA)によると、ALD-52は2016年4月にヨーロッパで初めて検出されましたが13、1-プロパノイル-LSD(1P-LSD、図1)の検出は2015年に通知されました14。
はLSDと同等の幻覚作用を持つことが知られているが、マウスでは頭部のけいれんを引き起こさなかった。これはマウスと人間の代謝の違いによるものだと示唆されている。
オレンジサンシャインはLSDだったのか、それともALD-52だったのか?これはスカリーが一時的に刑務所を逃れるために見つけた法的な抜け穴だったのか?いいえ。それは彼が裁判で利用しようとした抜け穴であり、法廷に嘘をついたため、実際にはより重い刑罰を受けたのです!