鳥類学辞典
ジョージ・モンタギュー著

鳥類学辞典、または英国の鳥類のアルファベット順概要
初版の表紙
著者ジョージ・モンタギュー
主題鳥類学
ジャンル自然史
出版社J. ホワイト
発行日
1802
出版場所イギリス
ページ717（全2巻）

『鳥類学辞典、または英国の鳥類のアルファベット順概要』は、英国の博物学者で陸軍将校のジョージ・モンタギューによって書かれ、1802年にロンドンのフリート街の J. ホワイトによって最初に出版されました。

この本は、トーマス・ビウィックの同時代の著書『英国鳥類史』（全2巻、1797年と1804年）とともに、英国で鳥類学を普及させた書物の一つであり、フランシス・ウィラビーとジョン・レイによる1676年の『鳥類学叢書』（Ornithologia libri tres）と共に、鳥類学を本格的な研究対象とするのに貢献した。この本には、モンタギューが1800年にデヴォン州キングスブリッジの自宅近くで発見したシロエリハジロの記載が含まれている。[1]

初版はチャールズ・ダーウィンやデイビッド・ラックを含む生物学者から賞賛された。

1831年にジェームズ・レニーによって大幅に改訂された第2版は、科学評論家から酷評された。

コンテクスト

『鳥類学辞典』はジョージ・モンタギューの最も有名な著作であり、彼が英国鳥類学の先駆者としての名声を確立した著作である。[2] [3]彼はデヴォン州キングスブリッジ近郊の自宅ノール・ハウスでこの本を編纂した。[3]これはトーマス・ビュイックの図解ハンドブック『英国の鳥類の歴史』第1巻が1797年に出版されてから間もなく出版された。この辞典には、現在モンタギューチュウヒと呼ばれている鳥類は記載されておらず、彼はこの本の出版後の1803年にこの鳥類をヘンチュウヒから区別した。 [2]

概要

1802年版『鳥類学辞典』の口絵。シロエリハジロが描かれている。モンタギューはデボン州の自宅近くでこの種を発見した。

導入

ジョージ・モンタギューは「この分野の知識を深めることを願って」[4] 、トーマス・ペナントが鳥類学について「知識が乏しい」[4]と評し、レイサム博士の『鳥類概説』と『鳥類学索引』[5]についても言及しています。次にモンタギューは鳥類の解剖学を紹介し、軟骨性の胃（砂嚢）を持つ鳥と膜状の胃を持つ鳥、抱卵する鳥と抱卵しないカッコウを区別しています。また、巣から殻の破片を持ち去る本能、鳥の鳴き声、木登りや泳ぎといった様々な目的に適応した足について言及しています。[6]モンタギューは「これらの資料はすべて我々自身の観察に基づいて作成され、この王国のほとんどの地域における20年間の調査と注意の記録から編集された」と述べ、森、山、そして「不毛の荒野」、川や湖について言及しています。[7]

体

鳥類学辞典のホオジロに関する記事の始まり

本書全体は、58ページのAberdevine（「シスキンをご覧ください」）（ただし原書[a]ではページ番号は付されていない）から687ページのYelper（「アボセットをご覧ください」）まで、辞書形式で構成されている。本書には要約すべき連続した物語がないため、ここでは1つの種を例に挙げて、本書のアプローチを説明する。ホオジロが選ばれたのは、モンタギューによって発見され、イギリスでは彼の故郷であるデヴォン州キングスブリッジと結び付けられているからである。彼はまた、本書のカラー口絵にもこの種を選んだ。[b]

ホオジロの記録には、モンタギューが「1800年の冬」[8]にデヴォン州キングスブリッジの自宅近くで発見したと記されています。彼は、この種がデヴォン州原産で、「同州の海岸に接する南部にのみ生息している」[ 8]と記録しており、これは21世紀においても変わっていません。[2]

種は属名の英語形式、つまりBUNTING-CIRLで記載されている。[8]このように命名された属は、以下のように記載される。

ホオジロ属。鳥類の一種で、嘴は強く円錐形で、下顎の側面は内側に曲がっており、上顎の天井には硬い突起がある。[8]

エントリ構造

各種の項目の長さは様々で、例えばホオジロ（「キバシリの雌の偶然の変種に他ならない」とされている）[9]のように半ページから、ホオジロ（ホオジロ）[10]のように3ページまで様々である。ホオジロの項目は、その種に関する既知の文献と、その学名を引用することから始まる。[8]

バンティングサークル。

Emberona Cirlus. Lin. Syst . ip 311. 12. ...

ル・ブラント・ド・ヘイ。ブフ。 iv. p. 347. ...

サール・バンティング。ラス。Syn . iii. p. 190 26。

エンベリザセピアリア。ブリス。 iii. p. 263. ... [8]

残りの部分は散文で書かれており、まず体長、体重、そして雌雄の違いを含む羽毛の詳細な説明（ホオジロの場合は1ページ以上）が記されている。次にモンタギューは、この種の分布、営巣（巣の構造、卵数、営巣期間）、類似種との相違点、その他の観察結果を記述している。[8]

付録

付録には、さらに2種のイソシギ（ヒメイソシギとキアシイソシギ）が記載されている。[10]

続いて「順序、属、種に体系的にまとめられた英国の鳥類一覧」が続き、トーマス・ビウィックの『英国の鳥類の歴史』と同様に陸鳥と水鳥に分けられている。[11]

モンタギューはその後、「リンネらによる鳥類学、そして本書で用いられた専門用語の説明」を行っている。[12]用語は、「タカ類のくちばしの根元を覆う裸の皮膚」である「ケレ」から、「カイツブリや潜水鳥のように、脚が歩行にほとんど役に立たないほど後ろに伸びている状態」である「ペス・コンペデス」まで多岐にわたる。[12]

続いて「本書で言及されている主要著者一覧」が続く。著者はエレアザール・アルビンからフランシス・ウィラビーまで多岐にわたる。[13]

エディション

初版は1802年に出版された。序文（42ページまで）にはページ番号があったが、本文（655ページ）にはページ番号がなかった。ロンドンのボルトコートのT.ベンズリーによって、ロンドンのフリートストリートのJ.ホワイトのために2巻本で印刷された。[14]

『鳥類学辞典の補足、または英国の鳥類の概要』は1813年にS.ウールマーによってエクセターで出版されました。[15]

第2版​​は1831年に出版され、「G・モンタギュー大佐著、FLS」と記されていたが、「研究計画、多数の新論文、そして独自の観察」が加えられていた。[16]版数は全巻で、60ページ（序論60ページ）＋592ページであった。テキストは、モンタギューが1815年に亡くなった後、スコットランドの博物学者ジェームズ・レニーによって改訂された。レニーは鳥類学者ではなかったが、それ以前に『昆虫の建築』や『昆虫の変容』といった著書を出版していた。[17]第2版は、ロンドンのセント・ポール大聖堂にあるハースト・チャンス社から出版された。[2] [16]レニーは「構成にかなり大きな変更を加えた」と述べている。彼は、モンタギューが「ダック・アイダー、ダック・キング」のように属内のすべての種をまとめて分類したことを「不必要な不自然さで、明らかな利点はない」と批判し、記載されているとおりにリストアップしている。彼はまた、ノドジロムシクイなどの似た2つの種を区別するために「大きい」と「小さい」を使用する方法を批判し、小さいノドジロムシクイを「大陸名であるバビラール」と呼ぶことを選んだ。[18]

受付

モンタギューの本は、フランシス・ウィラビーとジョン・レイが1676年に著した『Ornithologia libri tres』以来、イギリス鳥類学における最初の大きな進歩であると考えられていた[19]。

現代：初版

1829年の自然史雑誌は、「モンタギューの鳥類学辞典とビウィックの鳥類によって、自然史部門はイギリス全土で人気を博した」と評した。[20]植物学者ジョン・テンプルトンは、英国人名辞典に、モンタギューの写本に欄外注を書いたことが記録されている。 [21]

現代：第2版

1831年、「JD」は『自然史誌』と『動物学・植物学・鉱物学・地質学・気象学ジャーナル』に、ジェームズ・レニーの第2版について「いくつかの欠点を指摘する」ために手紙を送った。[22]彼は、レニーが本書に付け加えた「研究計画」は実用的ではなく、読者がおそらく1冊の本ではなく、棚いっぱいの本を持っていることを想定していると主張した。次に、「JD」はレニーの「体系の使用」を批判し、特に体系的な動物学者に対するレニーの「悪用」に失望したと述べた。そして、第2版を使って鳥類を識別できる人がいるのかと修辞的に問いかけ、自らの問いに「もし識別できたとしても、誰もそれを推し進める勇気はないだろう」と答え、したがって「この観点から見ると、本書は完全な失敗作であるように思われる」と述べた。[22] その後、「JD」はレニーの誤った追加部分を説明するために一連の引用文を挙げ、「我々はその成果をその価値に委ねる」と述べています。[22]

また1831年には、鳥類学者のウィリアム・スウェインソンが哲学雑誌にレニーの版に対する批判的なレビューを寄稿し、次のようにコメントした。

著者[レニー]がここで示している主題を扱う全体的なスタイルの極端な思い上がりと傲慢さ、彼が非難する博物学者に対する彼の辛辣で軽蔑的な非難、そして彼自身の見立てからして不当な賞賛と不誠実な混じり合った賞賛、そして彼が触れるすべての主題についての彼の誤った表現は、ひねくれた無知からのみ生じ得ることに私たちは衝撃を受けた。[23]

スウェインソンはさらに、レニーが短命に終わったクィナリアン分類法に反対したことを非難している[23]。[24]この本は、エクレクティック・アンド・コングリゲーション・レビュー誌でも同様の扱いを受けた[25]。

この本には非常に注意深い読者がいた。鳥類学者のアルフレッド・ニュートンは、レニーが2種類の鳥、ホオジロヒタキ（現在はマミジロヒタキと呼ばれる）とマミジロヒタキを説明するのに同一の段落を使っていたが、それらの説明は300ページも離れていることに気づいた。[26]

後の解説

チャールズ・ダーウィンは1871年の著書『性別の選択』の中で、モンタギューの鳥のさえずりの役割に関する記述を引用し、「これほど注意深い観察者はほとんどいなかった」と述べている。[27] [28]

WHマレンズは1908年の『British Birds』の中で、トーマス・ペナント、ギルバート・ホワイトの『Natural History of Selborne』（1789年）やトーマス・ビュイックの『 A History of British Birds 』（1797-1804年）に収録された素晴らしい木版画の貢献にもかかわらず、鳥類学は17世紀以降あまり進歩していないと 主張した。[19]

ウィラビーとレイが『鳥類学辞典』で始めた仕事がきちんと継続されたのは、ジョージ・モンタギューの天才が1802年に『鳥類学辞典』を出版してからのことである。[19]

鳥類学者で動物行動学者の デイヴィッド・ラックは1944年の著書で、この本を「18世紀後半の華美でしばしば不正確な著作に対する必要な修正」と称賛し、[28]モンタギューの鳴鳥におけるつがい形成と鳥の鳴き声の役割に関する見解は「驚くほど現代的である」と付け加えている。[28]ラックは、モンタギューがつがいを見つけた雄の鳥の鳴き声が衰えるのを観察したこと、そしてモンタギューの雄のつがいをなくすと完全な鳴き声が回復することを示すモンタギューの実験について言及している。ラックはさらに[28]

鳥の歌の最も重要な機能の一つに関するモンタギューの正しい解釈は、100年以上も経ってからようやく一般に認知されるようになった。[28]

スティーブン・モスは、モンタギューの貢献がバードウォッチングの発展に「極めて重要」であったと評価し、2005年に次のように書いている。[29]

数百種もの鳥類を掲載した最新の野鳥図鑑、フルカラーの図版、分布図を所蔵する現代のバードウォッチャーにとって、モンタギューの功績は鳥類学史における単なる脚注に過ぎないかもしれない。しかし、彼と彼の『鳥類辞典』がなければ、イギリスの繁殖鳥類の同定と分類作業ははるかに長い時間を要したことは間違いない。[29]

モスは、モンタギューが多くの「誤解や誤り」を解消し、[29]後の鳥類学者、特にウィリアム・マクギリブレイとウィリアム・ヤレルがビクトリア朝初期に「画期的な鳥類学」を執筆するのを可能にしたと述べている。[29]

マーク・コッカーとリチャード・メイビーは、ブリタニカ鳥類誌の中で、モンタギューは、イシダイとオオノガンの分布と生活様式の関連性から、両者は近縁であると解釈したと記している。[30]モンタギューは実際にイシダイを「太股ノガン」と名付けている。[31]

注記

  1. ^ ページ番号が付いていないため、ここでの引用ではArchive.orgの初版のPDF版の番号を使用しています。
  2. ^ ブリタニカ鳥類誌は、「奇妙な対称性」 [1]として、ホオジロが最初にイギリスに定着したのは、モンタギューの故郷であるデヴォン州キングスブリッジ付近で、おそらく彼が記載する少し前だったと記している。19世紀にはそこから南イングランド全域に分布を広げた。1930年代以降は減少し、1989年までに個体群は主にキングスブリッジ付近にとどまった。その後、保護活動によって個体数は5倍以上に増加したが、現在もほぼ全てデヴォン州に生息している。[1]

参考文献

  1. ^ abc コッカーとメイビー、2005年、462～463ページ
  2. ^ abcd Moss、2005年、18～19ページ
  3. ^ ab Mearns、1988年。
  4. ^ モンタギュー著、1802年、p. i
  5. ^ モンタギュー、1802年、p. ii
  6. ^ モンタギュー、1802年、pp. iii–xl
  7. ^ モンタギュー、1802年、p. xli
  8. ^ abcdefg モンタギュー、1802. pp. 80–82
  9. ^ モンタギュー、1802年、83～84ページ
  10. ^ モンタギュー、1802年。686–687ページ
  11. ^ モンタギュー、1802年。688–704ページ
  12. ^ ab モンタギュー、1802. pp. 704–707
  13. ^ モンタギュー、1802年。709–711ページ
  14. ^ モンタギュー、1802年。表紙。
  15. ^ モンタギュー、ジョージ (1813). 『鳥類学辞典補遺、あるいは英国の鳥類の概要』S. ウールマー、エクセター、p. 1.
  16. ^ ab Montagu and Rennie、1831年。表紙。
  17. ^ エディンバラ・レビュー：あるいは批評誌。アーチボルド・コンスタブル・アンド・カンパニー。1831年。3ページ。
  18. ^ モンタギューとレニー、1831 年。pp. v–vi
  19. ^ abc Mullens, William Herbert (1908). 「初期のイギリス鳥類学者とその著作」(PDF) . British Birds . 2 (8): 259– 266. 2014年9月24日閲覧。
  20. ^ ラウドン、ジョン・クラウディウス、チャールズワース、エドワード、デンソン、ジョン (1829). 自然史雑誌. Longman, Rees, Orme, Brown, and Green社発行. pp. 360–364.
  21. ^ ジョージ・シモンズ・ボルジャー（1885–1900）「ジョン・テンプルトン（1766–1825）」英国人名辞典第56巻。
  22. ^ abc JC Loudon; Edward Charlesworth (1831). The Magazine of Natural History, and Journal of Zoology, Botany, Mineralogy, Geology, and Meteorology. Longman, Rees. pp.  422– 426.
  23. ^ ab スウェインソン、ウィリアム(1831). 「モンタギュー鳥類学辞典：新版、研究計画、多数の新論文、独自の観察を含む。ジェームズ・レニー著」『哲学雑誌』10 (59): 370– 379. doi :10.1080/14786443108675560.
  24. ^ オハラ、ロバート J. (1988)。 Ouellet、H. (編)。 「鳥の図式分類、1819 ～ 1901 年: 19 世紀の英国鳥類学における自然システムの見解」。第 XIX 国際鳥類会議: 2746 – 2759。
  25. ^ グレートヒード、サミュエル; パーケン、ダニエル; ウィリアムズ、テオフィラス; プライス、トーマス; コンダー、ジョサイア; ライランド、ジョナサン・エドワーズ; フッド、エドウィン・パクストン (1831). Eclectic and Congregational Review. pp.  501– 503.
  26. ^ バークヘッド、ティム・R.；ギャリバン、ピーター・T. (2012). 「アルフレッド・ニュートンの鳥類学への貢献：壮大な理論ではなく事実を求める保守的な探求」. Ibis . 154 (4): 887– 905. doi :10.1111/j.1474-919X.2012.01274.x.
  27. ^ ダーウィン、チャールズ（1871）『性との関連における選択』ロンドン：ジョン・マレー、p.49。
  28. ^ abcde Lack, David (1944年5月). 「鳥類における縄張りに関する初期の言及」(PDF) . The Condor . 46 (3): 108– 111. doi :10.2307/1364276. JSTOR  1364276.
  29. ^ abcd Moss、2005年、19ページ
  30. ^ コッカーとメイビー、2005年、194ページ
  31. ^ モンタギュー、1802年、97～98ページ

出典

主要な

  • モンタギュー、ジョージ（1802）『鳥類辞典、またはイギリスの鳥類のアルファベット順概要』ロンドン：J.ホワイト。
  • モンタギュー、ジョージ（1813）『鳥類辞典補遺、あるいは英国の鳥類の概要』S.ウールマー、エクセター、p.1。
  • モンタギュー、ジョージ、レニー、ジェームズ (1831)。『鳥類辞典、または英国の鳥類のアルファベット順概要』第2版。ロンドン：ハースト・チャンス社。

二次

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ornithological_Dictionary&oldid=1269588069」より取得