プロレタリア統一同盟 | |
|---|---|
| 略語 | プル |
| 設立 | 1975 |
| 溶解した | 1985 |
| 統合された | フリーダムロード社会主義組織 |
| 本部 | ボストン |
| イデオロギー | マルクス・レーニン主義・毛沢東主義 反人種差別主義 |
プロレタリア統一同盟は1975年に結成されたボストンを拠点とする毛沢東主義組織である。創設者は民主社会学生運動（SDS）の元メンバーで、革命青年運動IIに関わっていた。革命青年運動IIは、1969年6月の全国大会で分裂したSDSから生まれた3つの派閥（他の2つは進歩労働党とウェザーマン）の1つである。[1] [2]
歴史
プロレタリア統一同盟（PUL）は、1970年代初頭に新共産主義運動（NCM）の一環として誕生しました。 [3] PULのメンバーは、アメリカ共産党をその修正主義を理由に拒絶しました。また、社会主義労働者党やその他のトロツキスト派も、毛沢東主義と中国の外交政策に反対するとして拒絶しました。[4]
PULは 、米国における「自称『共産党』」の急増を調査し、[5]極左主義への傾向と見られるものを批判し、1977年の著書『二、三、そして多くの新しいタイプの政党？極左路線への反論』でその批判を展開した。[6]マックス・エルバウムは次のように書いている。
『二、三、多党』は、運動の初期から宗派主義と幼児左翼的な戦術がいかにして運動を蝕んできたかを、数多くの例を挙げて示した。さらに、本書は、これらの問題の根源が1960年代後半の運動で蔓延していた主意主義と半無政府主義の思想にあり、そしてそれらの思想がマルクス・レーニン主義陣営の過半数を占めていた学生や元学生にいかに魅力的であったかを包括的に分析した。[7]
PUL は 10 年間にわたって、以下の点で他のほとんどの毛沢東主義組織と差別化を図ってきました。
- アメリカの労働運動における白人至上主義とそれが階級意識の発達に及ぼす有害な影響と闘う。[8]
- 反宗派主義的なアプローチを主張し、「真の唯一の政党」は存在しないと主張する。[9] [10]
- 一部のNCMグループに見られる同性愛嫌悪とは対照的に、ゲイやレズビアンを支援している。 [11] [12] [13 ]
1979年2月、PULは6つの米国毛沢東主義組織[14]の一つとして、代表団を中国に派遣した。訪問の目的は「米国マルクス・レーニン主義者と中国共産党の結束を強化する」ことと「米国マルクス・レーニン主義者間の結束の可能性を促進する」ことであった[15]。代表団は耿彪副首相を含む中国共産党指導者と一連の会談を行った[15]。
1985年、PULは革命労働者本部（RWH）と合併し、フリーダム・ロード社会主義組織（FRSO）を結成した。FRSOは、米国における毛沢東主義の特徴であった教条主義を回避することを誓った[16]。その後10年間で、さらにいくつかのグループがFRSOに加わり、FRSOは1999年に分裂した。
出版物
1982年に始まり、年に4～6回発行されているフォワードモーションニュースレター[17]に加えて、PULの出版物には次のものが含まれていました。
- 「バスの問題じゃない！ボストンにおけるバス通学と民主化運動、1974-1975年」1975年9月。
- 十月同盟による新共産党結成の呼びかけに対する応答。ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス。1976年。OCLC 80292029 。
- 「『左翼』宗派主義との闘いを決意せよ：五人委員会への更なる返答」ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス、1977年11月。
- ミッチェル、ロクサーヌ、ワイス、フランク（1977年）『二、三、そして多数の新しいタイプの政党？極左路線に対抗して』ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス、LCCN 77154452。
- 「極左の危険性とその戦い方：「反ドグマ主義」に関する3つの論文」1978年1月。
- 「ソ連の『進歩的役割』とその他の教義について。人民世界評議会と五人委員会への更なる回答」1978年9月。
- 「党建設と主な危険：プロレタリア統一同盟と五人委員会（デトロイト・マルクス・レーニン主義組織、エル・コミテ-MINP、フィラデルフィア労働者組織委員会、ポトマック社会主義組織、ボルチモア社会主義連合）との意見交換」1978年。
- 「カンボジア、民族自決、そして『ボートピープル』：社会主義への挑戦」（PDF）。1980年1月。
- 「80 年代の左派と課題」 – Bibliomania より。1980 年 8 月にボストンで開催された全米弁護士組合の大会で初めてスピーチとして発表されました。
- 「負けて勝つ方法を学ぶ：マサチューセッツ州における提案2.5に対するキャンペーンに関する考察」1980年 – Bibliomaniaより。
- ミッチェル、ロクサーヌ、ワイス、フランク（1981年）『分裂した家：労働と白人至上主義』ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス、OCLC 8110706。この本の巻末には「ハリー・ヘイウッドのコメント」と著者の応答が掲載されています。
- 偽りの正統性：革命闘争同盟とのいくつかの意見の相違ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス 1981年OCLC 83718937
- 「プロレタリア統一同盟：我々はどこから来たのか、我々はどのような姿をしているのか、我々は何をしているのか」1982年1月。
- ドゥブロフスキー、ルース、ナイルズ、ローナ（1982年）『レズビアンとゲイの排除：その名を口にすることを恐れる政策』ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス、OCLC 47628552
- カミングス、スーザン、ホフマン編 (1982) 『労働の存続／労働の復活：労働組合に関するワーキングペーパー』 ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス、OCLC 8762930。
- チャールズ・サーキス編（1982年）『何が間違っていたのか？ 1970年代のアメリカ共産主義左派に関する記事と書簡』ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス。LCCN 82050349 。
参考文献
- ^ マコーミック、アンナ・ビョルンソン編（2025年2月）。「タミメント図書館とロバート・F・ワグナー労働アーカイブの学生民主社会に関する印刷エフェメラコレクションガイド」ニューヨーク大学特別コレクション検索補助ツール。PE.035 –タミメント図書館およびロバート・F・ワグナー労働アーカイブ経由。
- ^ PUL統一作業チーム（1982年1月）「プロレタリア統一同盟：我々はどこから来たのか、我々はどのような姿をしているのか、我々は何をしているのか」『フォワード・モーション』第1号、 3～ 7頁。
- ^ 「私たちの歴史」リベレーション・ロード、2010年。
- ^ 南2025：「米国左翼が直面する難問：アメリカ共産党は『モスクワの代弁者』であり、ソ連から資金援助を受けていた。一方、人民党やその他の『トロツキスト』グループは中国の新たな外交政策に反対していた」。
- ^ ミッチェル＆ワイス 1981、p.xii。
- ^ ミッチェル、ロクサーヌ；ワイス、フランク（1977年）「序論」。二、三、そして多数の新しいタイプの政党？極左路線に対抗して（PDF）。ニューヨーク：ユナイテッド・レイバー・プレス。8ページ。米国において、団結を築くということは、「左翼」の逸脱、特に「左翼」日和見主義を批判することを意味する。…過去2年間、「左翼」路線の破綻はますます鮮明になってきた。「左翼共産主義」政党の増加、マルクス・レーニン主義運動の広範な部分の分裂の加速、そして労働者階級における大きな前進の失敗は、ますます多くの共産主義者に、極左の潮流との全面的な闘争の必要性を痛感させている。「左翼」の宗派主義、冒険主義、革命的な言葉の濫用、そしてその他の「左翼」の誤りに反対する新たな潮流が生まれつつある。
- ^ エルバウム、マックス (2018) [2002]. 『空中革命：60年代の急進派はレーニン、毛沢東、チェに目を向けた』（第3版）.ヴェルソブックス. p. 273. ISBN 978-1786634597。
- ^ ミッチェル＆ワイス 1981、p. xi：「白人至上主義の本質とそれが労働運動に及ぼす壊滅的な役割は、この国で社会主義を実現するという実際的な問題に影響を及ぼしている。」
- ^ Leary, Elly (2022年5～6月). 「自動車業界のオンライン化 — 1970年代～1990年」『アゲインスト・ザ・カレント』(218)
- ^ 「バスじゃない！ボストンにおけるバス通学と民主化闘争、1974-1975年」1975年9月。
共産主義運動におけるいかなる組織の路線や実践も、現時点で真の多国籍共産党建設の基盤となるとは考えていない。
- ^ Dubrovsky & Niles 1982。このパンフレットは、 レーガン政権発足時の新右翼による「ゲイ・ベイティング」と称するものを分析し、いくつかの防御策を提示している。
- ^ オニール、デニス（2001年8月27日）「RCPへの書簡：新綱領草案における同性愛に関する立場について」 - マルクス主義者インターネットアーカイブ経由。
- ^ Leary 2022: この回顧的なエッセイで、Leary は PUL が NCM 内で「『クィア』はブルジョア的逸脱ではない」と主張することで際立った存在になったと述べている。
- ^ 1979年の中国代表団の他の5つの団体は、ベイエリア共産主義連合、共産党（マルクス・レーニン主義）、革命闘争同盟（マルクス・レーニン主義）、革命労働者本部、ポートランド・レッド・スター・ユニティ・コレクティブであった。
- ^ ab 「米国マルクス・レーニン主義者代表団が中国から帰国」『ザ・コール』第8巻第6号、1979年2月12日。
- ^ 南一志 (2025). 「団結と闘争：アメリカ合衆国における毛沢東主義の黄昏」(PDF) .現代アメリカ史. 8.ケンブリッジ大学出版局: 188–208 . doi :10.1017/mah.2025.6.
- ^ 「Forward Motion: Index」。2024年5月8日閲覧。Marxists Internet Archive経由。
外部リンク
- ジョージ・ワシントン大学特別コレクション研究センター所蔵のPUL文書
