| サマール島の平定 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| フィリピン・アメリカ戦争の戦後反乱段階の一部 | |||||||
サマール作戦中に米海兵隊が行った残虐行為を描いた社説漫画 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係部隊 | |||||||
|
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 39 | ||||||
|
民間人の死傷者: 2,000~5,000人 | |||||||
サマール島の平定は、フィリピン・アメリカ戦争中のバランギガ虐殺を受けて、アドナ・チャフィー将軍が開始した対反乱作戦である。反乱を起こしたフィリピン共和国の大統領エミリオ・アギナルドが捕らえられ、1901年4月10日にフィリピン全土における米国の主権を認め、受け入れる旨の宣言文を発表したことで、戦闘はほぼ終結した。[1]
ビセンテ・ルクバン将軍は、アギナルド将軍の下でサマール島のゲリラ部隊の指揮官を務めており、降伏の機会を与えられた際には最後まで戦うつもりだと答えていた。[2] 9月、バランギガの虐殺として知られる出来事で、ルクバンの部隊は町民の支援を受けて奇襲を仕掛け、その町に駐屯していたアメリカ陸軍中隊に54名を殺害、18名を負傷させた。 [3]その後、ジェイコブ・H・スミス将軍がサマール島の平定を命じられた。[4]
平定の過程で、スミスは食糧の供給を止め、広範囲に及ぶ破壊行為を含む無差別報復を命じ、サマール島の住民が恐怖と栄養失調から反乱軍への支持を放棄し、アメリカ軍に頼るよう仕向けた。[5]また、彼は「10歳以上の者を全員殺害し、島を荒野にせよ」という悪名高い命令も下した。 [6] [7]スミスの部下リトルトン・ウォーラーが命令を部分的に撤回したにもかかわらず、[8]この懲罰作戦の結果、2,000人から2,500人の民間人が死亡した。[8]一部の歴史家は犠牲者の数を5,000人にも上ると推定している。[9]一部の資料では死者数を5万人と推定しているが、[10] [11]現在では、これは印刷ミスや文書の誤読によるものだと考えられている。[12] スミスはサマール島での作戦遂行を理由に軍法会議にかけられた。ウォーラーも後に、フィリピン人ポーター12名の処刑を命じた、あるいは処刑を容認した罪で裁判にかけられた。[7]
海兵隊の配置
1901年10月22日、リトルトン・ウォーラー少佐の指揮下、第1連隊C、D、H中隊と第2連隊F中隊から成るアメリカ海兵隊大隊が重装備でカビテ島からアジア艦隊の旗艦、装甲巡洋艦ニューヨークに乗艦した。大隊は10月24日にサマール島カトバロガンに到着し、兵士と物資はザフィロに積み替えられた。ロジャーズ少将と幕僚、スミス准将とその副官を乗せたフロリックに先導され、ザフィロはサマール島とレイテ島の間の海峡を通過してレイテ島タクロバン、さらにサマール島バセイに向かい、そこでウォーラー少佐は司令部と2個中隊を上陸させ、第9歩兵連隊の一部部隊を交代させた。大隊の残りの兵士たちは3インチ砲と6ミリM1895コルト・ブローニング機関銃を積載し、サマール島南岸のバランギガへ向かった。そこでポーター大尉は159名の兵士を率いて第17アメリカ歩兵連隊の指揮を交代し、可能な限り速やかに作戦を開始するよう指示された。その後、ウォーラー少佐はベイシーに戻った。[13] [14]
スミス将軍の命令
スミス将軍はウォーラー少佐に平定の実施について指示した。
捕虜はいらない。殺し、焼き尽くしてほしい。殺し、焼き尽くせば焼くほど、私は喜ぶだろう…サマール島の奥地は、吠える荒野と化さなければならない… [15] [16]
— ジェイコブ・H・スミス将軍
この命令の結果、スミスは「荒野の吠えるスミス」として知られるようになった。[17]彼はさらにウォーラーに、武器を携行し、実際に合衆国と敵対行為を行った者全員を殺害するよう命じた。ウォーラーがこれらの者の年齢制限について尋ねると、スミスは10歳だと答えた。[18]しかし、スミスが「地獄を吠えるジェイク」というあだ名を得たのは、戦争での暴力行為によるものではなく、とんでもない誓いを立てることや言葉遣いが乱暴だったためであることが知られていた。
ウォーラーはスミスの命令を撤回した
ウォーラーは、この作戦の実行に主任責任者であるポーター大尉を脇に呼び出し、スミスの命令を撤回し、ポーターに自制するよう告げた。
「ポーター、10歳以上の者全員を殺すように指示されている。だが、我々は女性や子供に対して戦争を仕掛けているのではない。武器を携行できる男性に対してのみ戦争を仕掛けているのだ。他のいかなる命令を受けても、このことを心に留めておけ。」[18]
そのため、ウォーラーはスミスの命令を実行しなかった。代わりに、ウォーラーは文明戦争のルールと、 1863年の一般命令第100号に定められた非正規戦に関するルールを適用した。このルールでは、敵部隊が捕獲時に容赦なく反逆した場合、捕獲された部隊に属する者を射殺することは合法であるとされていた。[16]
陸軍法務長官は後に、スミスの部下大多数の良識と自制心のおかげでサマール島における完全な恐怖政治は阻止されたと述べた。しかし、1902年3月にこれらの虐待行為が明らかになると、アメリカ国内の反帝国主義団体は激しい憤りを覚えた。 [19]
平定作戦
サマール島への食糧と貿易は遮断され、革命軍を飢えさせて屈服させることが目的だった。スミスのサマール島における戦略は、住民が恐怖と飢餓からゲリラへの支援をやめ、アメリカ軍に頼るよう、広範囲にわたる破壊を行うことだった。スミスは部隊を派遣して内陸部を掃討し、ゲリラ部隊の捜索やフィリピンの将軍ビセンテ・ルクバンの捕獲を試みたものの、ゲリラと住民の接触を阻止することはしなかった。アメリカ軍の縦隊は島中を行軍し、家屋を破壊し、人々や役畜を射殺した。ウォーラー少佐は報告書の中で、11日間で部隊が255軒の家屋を焼き払い、水牛13頭を射殺し、39人を殺害し、18人以上を捕虜にしたと述べている。[20] [21]
民間人の犠牲者の正確な数は永遠に不明であるが、戦争における犠牲者に関する百科事典的な書籍では2,000人とされている[22] 。 1990年代にイギリス人作家が行った徹底的な調査では、約2,500人とされている[要出典] 。フィリピンの歴史家は約50,000人であると考えている[23] 。サマール島の人口増加率は、難民がサマール島からレイテ島へ逃れたため鈍化した[24]。それでも、戦争中にサマール島の人口は21,456人増加した。多くの死者が出たという説は支持されていない[25] 。
海兵隊の作戦地域はサマール島南部で、バランギガとバセイの町を包囲していた。[13] [26]バランギガ事件やその他の最近の出来事により、周辺地域の状況は非常に緊迫しており、そのため、規定された鎮圧措置はやや報復的なものであった。
11月5日、ウォーラー少佐は分遣隊を率いてソホトン川へ向かい、塹壕からゲリラを追い払い、海兵隊員2名が戦死した。カダカン川上流には小規模な遠征隊がいくつか派遣された。これらの部隊のいくつかは銃撃を受けたが、小競り合いは軽微なものにとどまった。11月8日、イバでの戦闘では、数名の反乱兵が殺害または捕虜となった。ポーター大尉率いる遠征隊はバランギガ近郊の偵察に派遣され、反乱兵1名を殺害、7名を捕虜とし、戦死した第9歩兵連隊の遺品を多数発見した。
サマール島南岸における海兵隊の執拗な攻撃の結果、ルクバン将軍率いる反乱軍は同地域から撤退し、ソホトン川沿いのソホトン断崖に要塞を築いた。11月中旬頃、偵察隊などから難攻不落と報告されていたこの要塞を攻撃するため、海兵隊3縦隊がソホトン地域に派遣された。ポーター大尉とベアーズ大尉の指揮下にある2縦隊は岸へ進軍し、ウォーラー少佐の指揮する3縦隊はボートで川を遡上した。攻撃計画は、3縦隊が11月16日に敵の要塞で合流し、共同攻撃を行うことだった。[13]
11月17日、沿岸部隊は敵の進路を突破し、まもなく多数の竹製大砲に遭遇した。進路を指示するために配置されたこれらの大砲のうち1門の導火線が燃えていた。代理伍長のハリー・グレンが突進し、導火線を引き抜いた。海兵隊の攻撃は完全な奇襲となり、敵は敗走した。反乱軍を陣地から追い払った後、海兵隊は川を渡り、崖の防御陣地を襲撃した。敵陣地に到達するには、海兵隊は川から約60メートルの高さまで切り立った崖を登らなければならなかった。崖には蜂の巣状の洞窟があり、竹のはしごや、竹の手すりが付いた狭い岩棚を使ってアクセスした。何トンもの岩が、つる性のケーブル(ベフコと呼ばれる)で固定された檻の中に吊り下げられ、下の人々や船に投げつけられる態勢を整えていた。しかし、名誉勲章受章者のジョン・H・クイック軍曹がコルト機関銃で行った強力な援護射撃により、ゲリラは罠を仕掛けることができなかった。[27]海兵隊は200フィートの崖をよじ登り、クラグ・ヨルゲンセン銃と.45口径拳銃で反乱軍を陣地から追い出し、野営地を破壊した。ウォーラー少佐の分遣隊はボートで川を遡上したが、攻撃には間に合わなかった。これがおそらく惨事を免れた原因だろう。もし彼らが岸の部隊が反乱軍を追い出す前に川を遡上していたら、ボートは間違いなく即死していただろう。[13]
この時点で、食料が底をつき、兵士たちの体調も悪化していたため、敵の追撃は断念された。噴石で兵士たちの靴は粉々に裂けており、裸足の者も多く、全員が足の状態が悪かった。兵士たちは行軍中に信じられないほどの困難と危険を乗り越えてきた。彼らが破壊した陣地は、準備に数年を要したに違いない。かつて捕虜となった元捕虜の報告によると、彼らはそこで何年も防衛に当たっていたという。白軍はこの陣地まで侵入したことがなく、最後の集結地点として確保されていた。サマール島の反乱軍は防衛に何年も費やし、崖の要塞は難攻不落と考えていた。この攻撃で海兵隊員の死者は出なかったが、反乱軍約30名が死亡し、ルクバン将軍とその部下が捕虜になった。[28]この戦闘に参加した海兵隊士官のうち、ポーター大尉とベアーズ大尉の2人は、後にその功績により名誉勲章を授与された。[27]
抵抗の終焉
サマール島における効果的な抵抗は、ルクバンの陥落後に終結した。スミスは1902年2月22日までに、抵抗は「崩壊した」と報告した[29]。
参考文献
- ^ 「フィリピン史における今日、1901年4月19日、アギナルドは捕虜となり、アメリカ合衆国への忠誠の誓いを立てた後、平和宣言を発した」フィリピン諸島軍事総督事務所。nd [1901年4月19日] 。 2024年9月19日閲覧。
- ^ ミラー1982年、199ページ。
- ^ 複数の情報源、以下を含む:
- テイラー、ジェームズ・O.(1931年)『バランギガの虐殺:数少ない生存者による真実の記録』マッカーブ印刷会社
- ボリナガ、ローランド O. (2003)。バランガ紛争を再訪。ニューデイ・パブリッシャーズ。 114、194、197ページ。ISBN 978-971-10-1090-4。
- リン、ブライアン・マカリスター(2000年)「サマール」フィリピン戦争1899-1902、カンザス大学出版局、pp. 306-321、doi :10.2307/j.ctvgs0c6m、ISBN 9780700612253、JSTOR j.ctvgs0c6m
- ^ Feight, Andrew (nd). 「ジェイコブ・H・スミス将軍とフィリピン戦争におけるサマール島作戦」. sciotohistorical.org . 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「ジェイコブ・F・スミス」(2010年).ブリタニカ百科事典オンライン. 2010年9月30日閲覧。
- ^ ミラー 1982、220ページ
- ^ ab PBSドキュメンタリー「帝国のるつぼ」より。ウィリアム・マッキンリー大統領の死から10日後、マニラから南東400マイルに位置する小さな村、バランギガの住民が地元の米軍駐屯地を襲撃した。米兵が朝食を取っている最中、教会の鐘が合図を鳴らした。マチェーテを振りかざしたフィリピン人たちが隠れ場所から現れた。駐屯地の3分の2にあたる48人の米兵が虐殺され、バランギガ虐殺と呼ばれる事件が発生した。ジェイコブ・H・スミス将軍の命令により、米軍はバランギガのあるサマール島全域に対して報復攻撃を開始した。この事件は2度の軍法会議で知られている。1度はウォーラー将軍の軍法会議で、ウォーラー将軍は12人のフィリピン人兵士の処刑を命じた、あるいは処刑を容認したとして軍法会議にかけられた。もう1度はジェイコブ・H・スミス将軍の軍法会議で、スミス将軍は実際にその命令を出したことで軍法会議にかけられた。命令がどの程度実行されたのかは不明だ。なぜなら、リトルトン・ウォーラーは実際に部下たちに命令を撤回し、「デイビッド・ポーター大尉、10歳以上の者を全員殺せと指示された。しかし、我々は女性や子供に対して戦争を仕掛けているのではない。武器を携行できる男性に対してのみ戦争を仕掛けているのだ。他にどんな命令を受けても、このことを心に留めておけ」と言ったからだ。確かに、ウォーラーの命令に反して残虐行為を犯した者がいたことは疑いようもない。
- ^ ab Miller 1982、220ページ。
- ^ フリッツ 1979、186ページ
- ^ Duka, CD (2008). 『自由のための闘争』 レックス書店. p. 198. ISBN 978-971-23-5045-0。
- ^ ガイド、D. (2006). 『アメリカ資本主義の形成期:唯物論的解釈』ラウトレッジ国際経営史研究社. テイラー&フランシス. p. 147. ISBN 978-1-134-22200-1。
- ^ Bartrop, PR; Jacobs, SL (2014). 『現代のジェノサイド:決定的な資料と文書集成 [4巻]』. ABC-CLIO. p. 1983. ISBN 978-1-61069-364-6。
- ^ abcd 「彼はサマール島で従軍した」『銃剣を装備せよ!』第3巻第7号、2014年。
- ^ 「紳士諸君、サマール島で従軍した」usmilitariaforum.com nd . 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「大統領、ジェイコブ・H・スミス将軍を退任」(PDF)ニューヨーク・タイムズ1902年7月17日2008年3月30日閲覧。
- ^ ab メルシェン、ポール. 「リトルトン・ウォーラー・テイズウェル・ウォーラー」 . 2008年3月30日閲覧。
- ^ Karnow, Stanley. 「二つの国家」. PBS . 2003年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月31日閲覧。
- ^ ab Miller 1982、220ページ。
- ^ Heritage. Heritage Publishers. 1997年. 15ページ.
- ^ ネブリダ、ビクター. 「バランギガの虐殺:復讐」. 2008年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月29日閲覧。
- ^ アメリカ陸軍省(1902年)。陸軍長官年次報告書。441ページ。
- ^ マイケル・クロッドフェルター(2017年)『戦争と武力紛争:死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典、1492-2015年』第4版、マクファーランド、p.241、ISBN 978-0-7864-7470-7。
- ^ ドゥミンディン、アルナルド. 「フィリピン・アメリカ戦争、1899-1902」 . 2008年3月30日閲覧。
- ^ 米国上院委員会公聴会「フィリピン諸島情勢」1902年2月3日、第3巻、2341ページ
- ^ アメリカ歴史コレクション紀要、2004年4~6月、第32巻、65ページ
- ^ 「サマール 1900–1902 – 『吠える荒野』」海軍協会。nd 。 2024年9月19日閲覧。
- ^ ab ブート、マックス、「平和のための野蛮な戦争」、121ページ
- ^ 「紳士諸君、彼はサマール島で従軍した」usmilitariaforum.com nd . 2024年9月20日閲覧。
- ^ Couttie, B. (2004). 『犬を吊るせ:バランギガ虐殺の真の悲劇的歴史』 New Day Publishers. p. 211.
参考文献
- ミラー、スチュアート・クレイトン(1982年)「善意の同化:アメリカによるフィリピン征服、1899-1903年」イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-16193-9。
- フリッツ、デイヴィッド・L.(1979年)『ミリタリー・アフェアーズ』第43巻第4号。
外部リンク
- リン、ブライアン・M(1990年9月)「サマール島 1900-1902 ― 『吠える荒野』」海軍歴史誌第4巻第4号。
- ブルーノ、トーマス・A. (2011). 「サマール島における反乱の暴力的終焉 1901–1902」(PDF) .陸軍史. 2011年春号、第79号. アメリカ陸軍軍事史センター. pp. 30– 46. JSTOR 26296824.