パラアルペンスキーの分類
公正な競争を保証するために設計

パラアルペンスキーのクラス分けは、異なるタイプの障害を持つアルペンスキー選手間で公正な競争を保証するために設計されたパラアルペンスキーのクラス分けシステムです。クラス分けは、立位、視覚障害、座位の3つの一般的な障害の種類に分類されます。クラス分けの管理は、国際パラリンピック委員会アルペンスキーが行います。それ以前は、国際障害者スポーツ機構（ISOD）、国際ストーク・マンデビル競技大会連盟（ISMWSF）、国際盲人スポーツ連盟（IBSA） 、脳性麻痺国際スポーツレクリエーション協会（CP-ISRA）など、いくつかのスポーツ統括団体がクラス分けを担当していました。一部のクラス分けシステムは、スペシャルオリンピックスなど、国際パラリンピック委員会アルペンスキー以外の団体によって管理されています。このスポーツは、視覚または身体障害のあるすべての競技者に開放されています。知的障害のある人は参加できません。

パラアルペンスキーの最初のクラス分けシステムは、1960年代にスカンジナビアで開発され、初期のシステムは切断手術を受けたスキーヤーのために設計されていました。当時は、脊髄を損傷したスキーヤーが参加できる用具はまだ開発されていませんでした。初期のクラス分けシステムの目標は機能的であることでしたが、最終的には医学的なクラス分けシステムになりました。1976年の第1回冬季パラリンピックでは、このスポーツには2つのクラスがありました。1980年代までには、脳性麻痺のスキーヤーのためのクラス分けが存在していました。当時は、車いすバスケットボールのクラス分けからヒントを得て、クラス分けをより機能的なシステムにする努力がなされました。1980年代までに10クラスが存在し、それ以降、クラス数を減らして授与するメダルの数を減らすことで、クラス分けの効率性を向上させる努力がなされてきました。

クラスごとの競技規則は、国際スキー連盟（IFS）が制定した規則、またはそれを修正したものを使用します。視覚障害のあるスキーヤーは、コース滑走を補助するためにガイドを使用します。立位スキーヤーの場合、競技で使用できる用具の種類は、ポール1本、ポール2本、ポールなし、スキー1枚または2枚など、クラスごとに異なる規則で定められます。座位スキーヤーは、モノスキーと呼ばれる特別に設計されたスキーを使用します。スキーヤーのクラス分けは、医学的評価とスキー時の体勢に基づいて行われます。視覚障害のあるスキーヤーは、医学的評価のみで評価されます。

意味

パラアルペンスキーのクラス分けシステムは、スキーヤーを機能的運動能力や視覚障害に応じて分類することで、スポーツにおける公正な競争を確保しています。[1] [2] 切断者のクラス分けは、補助器具を使用した運動能力に基づいています。[3] [4]

脳性麻痺の CP1 から CP8 までのクラスには、スキーのクラス分けが適用されます。CP5 から CP8 のスキーヤーは、用具を使用して立って競技します。[5]視覚障害者のクラス分けは、機能的クラス分けではなく、医学的クラス分けに基づいています。[6] 1995 年では、スキーのクラス分けはLW1、LW2、LW3、LW4、LW5/7、LW6/8、およびLW9でした。 [7] LW は Locomotor Winter の略です。[8]シットスキーのクラス分けは、LW10、LW11 、およびLW12 の3 つでした。[7]脳性麻痺の競技者のクラス分けは、レースの進行につれて痙縮のレベルが変化する可能性があるため困難です。[9]

立位の分類は9段階あり、最重度はLW1、最軽度はLW9となっています。[10] シットスキーにはLW10、LW11、LW12の3つの分類があります。これらは、最重度のLW10から最軽度のLW12まで分類されています。[10] LW10はT5-T10麻痺です。[10]

2010年には、視覚障害者の等級はB1、B2、B3の3つに分けられました。これらの等級分けは、B1が最も重度でB3が最も軽度という段階的な等級分けに基づいており、B3のスキーヤーの視力は2/60から6/60程度でした。[10]モスクワの障害者就労能力中央研究所で行われた研究では、視力障害の程度だけでなく、スキーにおいて重要な役割を果たす視力の違いによって機能能力に差があることが明らかになっています。[11]

1997年、アルペンスキーの国際クラス分け委員の一人、ミレ・キプファー氏は次のように述べています。「選手は時に、自分の本当の実力を隠そうと、ズルをします。彼らは自分に有利なクラスに入りたいのです。テストやクラス分けでは、彼らは本当の実力を見せようとしません。彼らは、ある動作ができないことを示そうとするのです。だからこそ、私たちは機能テストを導入したのです。」さらに彼女は、「二つ目の問題は、その競技で非常によく訓練された優秀な選手がいる場合、その選手の優れたパフォーマンスを罰したくないということです。その選手はエリート選手で、非常に優れたパフォーマンスを発揮しているかもしれません。『彼はとてもうまくやっているのだから、別のクラスにすべきだ』と言いたくなるかもしれません。」と述べています。アルペン競技で金メダルが10個や12個も獲得できないように、クラス数を減らすよう努めています。クラスの見直しは試みていますが、常にギリギリのクラスがあり、難しいのが現状です。冬季競技では、座位、立位、視覚障害といった3クラス制を目指しています。まさにそれが私たち全員が目指す未来です。」[9]

スタンディングクラス
クラス 説明 代表的な装備
LW 1 膝上両足切断、中度から重度の脳性麻痺、または同等の障害 スキー2本、アウトリガー2本
LW 2 膝上片足切断 スキー1本、アウトリガー2本
LW 3 膝下両足切断、軽度脳性麻痺、または同等の障害 スキー2本、ポール2本
LW 4 膝下片足切断 スキー2本、ポール2本
LW5/7 -1 肘より上の両腕切断 スキー2本、ポールなし
LW 5/7-2 両腕切断（片腕は肘の上、もう片腕は肘の下） スキー2本、ポールなし
LW 5/7-3 肘下両腕切断 スキー2本、ポールなし
LW6/ 8.1 肘より上の片腕切断 スキー2本、ポール1本
LW 6/8.2 肘下片腕切断 スキー2本、ポール1本
LW9.1​ 片腕と片脚の膝上切断または同等の障害 装備の選択
LW9.2​ 片腕および片脚膝下の切断または同等の障害 装備の選択
座学クラス（モノスキーヤー）
クラス 説明
LW10 .1 上腹部の機能がなく、座位バランスも機能しない下半身麻痺
LW 10.2 上腹部の一部機能と座位バランス機能のない下半身麻痺
LW11 機能的座位バランスが良好な下半身麻痺
LW12 .1 下半身麻痺だが、脚の機能と座位バランスは良好
LW 12.2 膝上両足切断
視覚障害者クラス
クラス 説明
B1 全盲
B2 視力2/60未満
B3 視力2/60～6/60

ガバナンス

コロラド州コッパーマウンテンで開催された2012年IPCノル・アメリカン・カップのスーパーGに出場するオーストラリアのキャメロン・ラーレス・ラーブラ選手

パラアルペンスキーは、国際パラリンピック委員会アルペンスキーによって統括されている。[12] このスポーツの初期の歴史では、1964年に設立された国際障害者スポーツ機構（ISOD）が統括していた。1980年には、クラス分けを担当する統括団体がISODと国際ストーク・マンデビル競技連盟（ISMWSF）の2つあった。ISMWSFは脊髄関連障害を持つ選手のクラス分けを担当していた。1981年には国際盲人スポーツ連盟（IBSA）が設立され、視覚障害を持つスキーヤーの統括を引き継いだ。2003年にISMWSFはISODと合併し、2004年に国際車椅子・切断者スポーツ連盟（IWAS）に名称を変更した。[13]

脳性麻痺国際スポーツレクリエーション協会（CP-ISRA）は、このスポーツが脳性麻痺の人にも参加できるスポーツであることから関心を持っているものの、同協会がスポーツを統括しているわけではない。 [14] 1983年には、このスポーツのルールとクラス分けの承認はCP-ISRAによって行われたが、[15] 2002年には、クラス分けを含むこのスポーツのルールは、1994年のIPCハンドブックによって定められた。[16]アメリカ合衆国では、このスポーツは、機能的運動能力のあるスキーヤーについてはDisabled Sports USAが、視覚障害のあるスキーヤーについては米国視覚障害者アスリート協会（USABA）が統括している。一方、知的障害者についてはSpecial Olympicsがスポーツとクラス分けを統括している。[17]

資格

このスポーツは視覚または身体に障害のあるすべての競技者に開放されている。知的障害のある人は参加できない。[12] 1983年、脳性麻痺国際スポーツレクリエーション協会（CP-ISRA）がこのスポーツのクラス分けの資格規則を設定した。同協会は脳性麻痺を、機能障害をもたらす非進行性の脳損傷と定義した。脳性麻痺または非進行性脳損傷のある人は、同協会によるクラス分けを受ける資格があった。同協会は同様の障害のある人のクラス分けも扱っていた。同協会のクラス分けシステムでは、運動機能障害の医学的証拠がない限り、二分脊椎の人は資格がなかった。脳性麻痺とてんかんのある人は、その症状が競技能力を妨げない限り、資格があった。脳卒中のある人は、医師の許可を得た上でクラス分けを受ける資格があった。多発性硬化症、筋ジストロフィー、関節拘縮症の選手は、CP-ISRAによるクラス分けを受ける資格がなかったが、国際障害者スポーツ機構（ISRA）によるレ・オートレ競技大会のクラス分けを受ける資格があった。[18] 2002年には、知的障害のある選手は参加できなかった。[16]

歴史

このスポーツにおける最も初期のクラス分けシステムはスカンジナビアで開発されました。[19]冬季スポーツのクラス分けは、当初は医学的なクラスでしたが、その後、機能に基づいたシステムへと移行しました。[20]当初のクラス分けシステムは切断者を対象としており、医療専門家によって切断の種類が判定されました。その他の障害クラスに該当する選手は競技に参加できませんでした。[21] 1970年代には、脊髄損傷のあるスキーヤー向けの装備が開発されましたが、このスポーツにおけるクラス分けシステムはまだ完全には確立されていませんでした。[13]

スペインのラモリーナで開催された2013年IPCアルペン世界選手権に出場したドイツのシットスキー選手、アンナ・シャッフェルフーバー

初の冬季パラリンピックである1976年冬季パラリンピックでは、主催者はパラリンピック創設者ルートヴィヒ・グットマンと意見が合わなかった。主催者は最初から医学的分類システムではなく、機能的分類を望んでいたからである。主催者らはおおむね成功したが[22] 、最終的に使用されたシステムは、真の機能的分類システムではなく、スキーヤーが使用する用具に基づいてスウェーデンのエルンシェルツヴィクで開発されたものであった[19] 。 1976年冬季パラリンピックは、脊髄損傷分類以外の分類がパラリンピック大会で競われた初めての大会であった[13]。アルペンスキーには2つの分類しかなかった[19] 。ポリオの結果脊髄に障害のあるオーストリアの選手1人がアルペン競技に出場した。彼は立ったままスキーをすることができ、切断者スキーヤーと競った[19] 。

1983年、アルペンスキーにおける脳性麻痺選手のクラス分けは、脳性麻痺国際スポーツレクリエーション協会によって行われました。[23]クラス分けには、トラック競技用に設計されたクラス分けシステムが使用されました。[24]脳性麻痺のクラスは5つありました。[25] 1980年代には、シットスキーのクラスが3つ、その他のクラスが7つありました。[26] 1980年代には、正式にはパラスキーのクラス分けシステムの一部ではありませんでしたが、知的障害者のアルペンスキー競技はスペシャルオリンピックスのプログラムの一部として存在していました。[27]

1984年までに、このスポーツのクラス分けを統括する組織は4つありました。ISOD、ISMGF、IBSA、CP-ISRAです。[13] 1985年、スウェーデンのブリジッタ・ブロンクヴィスト、スイスのアンドレ・ドゥヴィル、オーストリアのリチャード・アルテンベルガーは、モノスキーのクラス分けシステムの開発を始めました。彼らのクラス分けシステムは、 1988年のインスブルック大会で使用されました。[19] 1988年より前は、クラス分けの評価プロセスでは、クラスを決定するために健康診断を行うことが一般的でした。[19]冬季障害者スポーツのクラス分けがより正式な機能別クラス分けシステムへと変化したのは、1983年に使用が始まった車いすバスケットボールのクラス分け の変更の結果として、より迅速に起こりました。 [19]シットスキーはパラリンピックの競技には含まれていませんでした。ノルウェーは、1986年に世界選手権にシットスキーのクラスを追加することで、この状況を変えようとしました。[22]医学的クラス分けから機能的クラス分けシステムへの移行は、1992年夏季パラリンピックの後もまだ行われていました。[9]視覚障害者、脳性麻痺、切断者クラス分けは、シットスキーのクラスが追加される1998年冬季パラリンピック以前は、パラリンピックで参加資格があった唯一のクラスでした。[28] 2002年までに、視覚障害者クラスは3つになりました。[16]

スペインのラ・モリーナで開催された2013年IPCアルペン世界選手権に参加したスロバキアのヘンリエタ・ファルカソワ

2002年冬季パラリンピックでは、大会クラス分け委員は、ミラー・キプファー、ボブ・ハーニー、リチャード・アルテンベルガー、アン・ゾフィー・フォン・セルシング博士であった。視覚障害クラス分けの大会クラス分け委員は、ローマン・トルマチェフ、ヨハン・ヴィルシング、アクセル・ボルジンガーであった。[29]この競技には14のクラスがあり、シットスキーが4つ、立位が7つ、視覚障害が3つであった。クラスの競技者が足りず、クラスを統合する必要がある場合、係数システムが使用されていた。これは2006年冬季パラリンピックで変更され、スキーヤーは機能的能力に基づいて、視覚障害、立位、座位の3つの新しいカテゴリーに分類されるようになった。14のクラスは現在も存在するが、異なるクラスの3つのグループの結果は、そのクラス内での過去の平均パフォーマンスに基づいて係数がかけられている。[28]

健常者競技への競技者の参加に関する議論は、ホルスト・ストロクケンドル氏のような障害者スポーツ推進者から、健常者競技のルールに基づかない独立したクラス分け制度の発展を妨げるものとみなされていました。当時、スポーツ関係者は、オリンピックなどの健常者競技に障害者スキー競技を取り入れようとしていました。しかし、国際パラリンピック委員会が独自のアイデンティティを確立しようとし、障害者スポーツをオリンピック競技に含めるための取り組みをほぼ中止したため、1993年までにこれらの取り組みは終結しました。[30] 障害者スキーは、1990年代に障害者が参加する可能性が高かったスポーツの一つでした。[31]

1990年代には、障害の程度が比較的低い冬季スポーツ選手が障害者冬季スポーツに出場すべきか、あるいは健常者と競うべきかどうかについて議論が交わされました。同時に、IPC第一副会長のイェンス・ブロマン氏をはじめとする関係者は、他の障害者スポーツのように、視覚障害者のクラス分けを単一のクラスに統合すべきかどうかについても議論していました。[9]

2006年には、切断手術を受けたスキーヤーのクラス分けには依然として医学的要素が含まれていた。[19]リアリスティックハンディキャップ競技と創造的競技評価（RHC-KREK）を用いた3グループクラス分けシステムがパラリンピックで初めて使用された。RHC-KREKを使用し、メダルを3グループに限定するという決定は、提供される可能性のあるメダルの数を制限するために、2004年10月に開催されたIPCアラインスキー競技大会で行われた。このシステムは、すべてのIPCパラリンピック競技大会とIPC世界選手権で直ちに実施された。このシステムは、気温、視界、降水量など、スキーヤーのペースを落とす可能性のある条件を考慮に入れず、同じクラス内の個々のスキー選手の過去のデータに依存しているとして批判されてきた。[32]

今後、障害者スポーツの主要なクラス分け機関である国際パラリンピック委員会は、パフォーマンスに基づくシステムではなく、証拠に基づくシステムへのクラス分けの改善に取り組んでおり、パフォーマンスによってより練習量の少ない競技者と並んで上位クラスにランクされるエリート選手が不利にならないようにしています。[33]

スポーツ

視覚障害のあるスキーヤーには3つのクラスがある。[12]視覚障害のあるスキーヤーは一般的に、国際スキー連盟が定めた晴眼のスキーヤーと同じルールに従う。[34] 大きな違いは、このグループのスキーヤーは、スキーヤーに滑走場所を音声で指示する晴眼のガイドに従うことである。[16] [34] B1スキーヤーのガイドは通常、スキーヤーがガイドの音声を聞き取れるよう、スキーヤーの後ろを滑走する。ガイドは、いつ体重を移動すべきか、コース上に何が待ち受けているか、コースの対角線を最大限に利用するためにどのように位置を取るべきかなどをスキーヤーに伝える。B2およびB3スキーヤーのガイドは、スキーヤーがある程度視力を持っているため、異なる位置を取ることが多く、ガイドの支援内容は、ほとんど視力がないスキーヤーに求められるものとは異なってくることを意味する。[35]

ロシア出身のB2スキーヤー、アレクサンドラ・フランツェワ、スペインのラモリーナで開催された2013年IPCアルペン世界選手権に出場

立位スキーヤーは、一般的に国際スキー連盟が定めた晴眼スキーヤーと同じルールに従う。義足の着用、長さを調節したスキーポールの使用、および／または先端に小さなスキー板が付いたアウトリガーと呼ばれるスキーポールの使用が認められる。[34] LW1スキーヤーは2本のポールを使用するが、スキー板1枚または2枚で滑走することもある。LW2スキーヤーはスキー板1枚とポール2本を使用する。LW3、LW4スキーヤーはスキー板2枚とポール2本を使用する。LW5とLW7スキーヤーはポールを使用しない。LW6とLW8スキーヤーはスキー板2枚とポール1本を使用する。[10]

シットスキーヤーは、一般的に国際スキー連盟（IFS）が定める晴眼者スキーヤーと同じルールに従います。彼らはモノスキーを使用します。モノスキーとは、片方のスキー板に専用の椅子が取り付けられたスキー板です。また、バランスを保つためにアウトリガーポールも使用します。[16] [34] [36]モノスキーはタブまたはバケットと呼ばれることもあります。[16]車椅子を使用するスキーヤーはシットスキーヤーに分類されます。[37]

2002年のある大会では、1つのクラスに競技者が6人未満だったため、クラス分けが統合されました。クラス分けが統合された場合、レースの勝者を決定するためにパーセンテージ方式が使用されます。[38]カナダパラリンピック委員会は、この仕組みを次の例で説明しています。「選手Aは91%のファクターでLW6に分類され、1分でレースを終え、最終的なレースタイムは54.6秒でした。選手Bは79%のファクターでLW5に分類され、1分2秒でレースを終え、最終的なレースタイムは48.98秒でした。選手Bが優勝しました。したがって、最も速くレースを終えた選手が優勝者および金メダリストになるとは限りません。」[39]

プロセス

一般的に、パラアルペンスキーヤーのクラス分けは、スキーヤーが使用する用具とスキー時の体勢に基づいて行われます。[37]車椅子グループに属するシットスキーヤーは、残存筋力と脊髄損傷の程度に基づいて評価されます。[37]視覚障害のあるスキーヤーのクラス分けは、国際盲人スポーツ協会（IBSA）が担当します。彼らは眼科医による医学的分類に基づいて検査を受けます。[40]

この競技におけるオーストラリアの競技者については、競技とクラス分けはオーストラリアパラリンピック委員会の支援を受けて、国内スポーツ連盟によって管理されています。[41] オーストラリアの競技者には、暫定クラス、国内クラス、国際クラスの3種類のクラス分けがあります。暫定クラスはクラブレベルの大会、国内クラスは州および全国大会、国際クラスは国際大会です。[42]

パラリンピックで

このスポーツは1976年の第1回冬季パラリンピックで導入されました。[12] 1988年の大会では、ジャイアントスラロームは切断者分類のスキーヤーのためのエキシビションイベントでした。[43] 1992年の冬季パラリンピックでは、すべての障害の種類が参加資格を持ち、分類は国際パラリンピック委員会で行われ、視覚障害、切断者、座位障害の種類に基づいて分類されました。[44]ダウンヒルはLW分類に開放され、スーパーGには視覚障害イベントとLWイベントがあり、ジャイアントは視覚障害クラスとLWクラスに開放され、スラロームはLW分類に開放されました。[45]

2002年冬季パラリンピックでは、視覚障がい者スキーヤーが最初にスキーを行い、続いてシットスキーのクラス分けのスキーヤーが滑り、最後に立位クラスのスキーヤーが滑りました。[8]大会に臨むにあたり、スキーヤーは2001年2月14日までに主任クラス分け委員によってクラス分けを記録しなければならず、主任クラス分け委員は2001年3月31日までに修正を提出する必要がありました。このリストは2001年4月27日までに各国パラリンピック委員会（NPC）に送付され、2001年8月7日までに再度修正を提出することができました。IPCのリストとNPCのリストの食い違いは2001年8月に検討されました。最終的なクラス分けのマスターリストは、2001年9月7日にIPCからNPCに送付されました。2002年1月27日、IPCはクラス分け評価スケジュールをNPCに送付しました。[46]

2010年冬季パラリンピックでは、LW5とLW7、LW6とLW8が統合された。[10]ダウンヒル立位クラスには男子25名と女子18名、ダウンヒル座位クラスには男子25名と女子10名、ダウンヒル視覚障がいクラスには男子12名と女子10名が参加した。[47] スーパー複合では、立位クラスに男子18名と女子14名、座位クラスに男子18名と女子10名、視覚障がいクラスに男子10名と女子10名が参加した。[47]

参考文献

  1. ^ アルペンスキー技術マニュアル. ソルトレイクシティ、ユタ州: ソルトレイク組織委員会. 2002年. p. 19. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月2日閲覧。これはメディア ガイドの付録として含まれていますが、APC によって発行されたものではありません。
  2. ^ Jan Broekhoff (1986年6月). 1984年オリンピック科学会議議事録: オレゴン州ユージーン、1984年7月19-26日 : (別名: OSC議事録). Human Kinetics Publishers. ISBN 978-0-87322-006-4. 2012年8月21日閲覧。
  3. ^ Lin, Vernon W.; et al., eds. (2010年3月19日). Spinal Cord Medicine: Principles & Practice. Demos Medical Publishing. p. 810. ISBN 978-1-933864-19-8. 2012年8月21日閲覧。
  4. ^ Lin, Vernon W.; et al., eds. (2010年3月19日). Spinal Cord Medicine: Principles & Practice. Demos Medical Publishing. p. 2805. ISBN 978-1-933864-19-8. 2012年8月21日閲覧。
  5. ^ 「ウィンタースポーツ」（PDF） CP-IRSRA、2012年。 2012年8月21日閲覧。
  6. ^ ジョセフ・P・ウィニック（2010年10月27日）『アダプテッド・フィジカル・エデュケーション・アンド・スポーツ』ヒューマン・キネティクス、p.51、ISBN 978-0-7360-8918-0. 2012年8月21日閲覧。
  7. ^ ab DePauw, Karen P; Gavron, Susan J (1995). 障害とスポーツ. シャンペーン, イリノイ州: Human Kinetics. p. 123. ISBN 0873228480OCLC  31710003 。
  8. ^ ab アルペンスキー技術マニュアル. ソルトレイクシティ、ユタ州: ソルトレイク組織委員会. 2002年. p. 11. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月2日閲覧。これはメディア ガイドの付録として含まれていますが、APC によって発行されたものではありません。
  9. ^ abcd Steadward, Robert D; Peterson, Cynthia (1997).パラリンピック：ヒーローが集まる場所. エドモントン: One Shot Holdings Publ. Division. pp.  159– 164. ISBN 0968209203. OCLC  716890782。
  10. ^ abcdef Goldman, Judy (2010). 「02年大会の歴史と事実」. オーストラリアパラリンピック委員会：メディアガイド バンクーバー2010、3月12日～21日(PDF) . シドニー、オーストラリア：オーストラリアパラリンピック委員会. p. 24. 2016年3月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
  11. ^ Tolmatchev, Roman (1998). 「視覚障害者および弱視者のスポーツクラス分けの問題について」. 矢部京之介編著.冬季パラリンピックスポーツの動向と課題：IPCおよびNAPOC主催冬季パラリンピック専門家会議第4回会議議事録（1998年3月7日～8日、長野市） . 長野市：長野パラリンピック組織委員会. pp.  71– 72.
  12. ^ abcd マイケル・ハットソン、キャシー・スピード（2011年3月17日）『スポーツ傷害』オックスフォード大学出版局、p.450、ISBN 978-0-19-953390-9. 2012年8月21日閲覧。
  13. ^ abcd パラリンピック冬季競技大会 1976-2006 : オルンスコルツヴィク — トリノ. ボン、ドイツ: 国際パラリンピック委員会. 2006年. p. 78. 62307.
  14. ^ 「スポーツ」（PDF） CP-ISRA、2012年。 2016年3月15日閲覧。
  15. ^ 脳性麻痺・国際スポーツ・レクリエーション協会 (1983). 『分類とスポーツルールマニュアル（第3版）』 Wolfheze, オランダ: CP-ISRA. pp.  9– 11. OCLC  220878468.
  16. ^ abcdef Australian team media guide : 2002 Salt Lake City Paralympic Games, March 7-16, 2002. オーストラリア: Australian Paralympic Committee. 2002. 27972. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月2日閲覧。
  17. ^ ジョセフ・P・ウィニック（2010年10月27日）『アダプテッド・フィジカル・エデュケーション・アンド・スポーツ』ヒューマン・キネティクス、  pp.560-568、ISBN 978-0-7360-8918-0. 2012年10月3日閲覧。
  18. ^ 脳性麻痺・国際スポーツ・レクリエーション協会 (1983). 『分類とスポーツルールマニュアル（第3版）』 Wolfheze, オランダ: CP-ISRA. pp.  7– 8. OCLC  220878468.
  19. ^ abcdefgh パラリンピック冬季大会 1976-2006 : オルンスコルツヴィク — トリノ. ボン、ドイツ: 国際パラリンピック委員会. 2006年. p. 82. 62307.
  20. ^ Kahrs, Nina; Kroken, Anne Ragnhild (1998). 「ノルディッククロスカントリーシットスキーのクラス分けテスト ― 「フェアプレーヤー」の概念に関連した％システムの考察」矢部恭之助編著『冬季パラリンピック競技の動向と課題：IPCとNAPOC主催冬季パラリンピック専門家会議第4回会議議事録』（1998年3月7日～8日、長野市）長野パラリンピック組織委員会、pp.67  ～ 69。
  21. ^ Blomqwist, Birgitta; Kipfer, Mirre (1998). 「招待専門家：分類」. 矢部京之介編著.冬季パラリンピックスポーツの動向と課題：冬季パラリンピック専門家会議議事録 - 第4回パラリンピック会議 - IPCとNAPOC主催、1998年3月7日～8日、長野市. 長野市：長野パラリンピック組織委員会. pp.  63– 66.
  22. ^ ab パラリンピック冬季競技大会 1976-2006 : オルンスコルツヴィク — トリノ. ボン、ドイツ: 国際パラリンピック委員会. 2006年. p. 28. 62307.
  23. ^ 脳性麻痺・国際スポーツ・レクリエーション協会 (1983). 『分類とスポーツルールマニュアル（第3版）』 Wolfheze, オランダ: CP-ISRA. p. 1. OCLC  220878468.
  24. ^ 脳性麻痺・国際スポーツ・レクリエーション協会 (1983). 『分類とスポーツルールマニュアル（第3版）』. Wolfheze, オランダ: CP-ISRA. pp.  4– 6. OCLC  220878468.
  25. ^ 脳性麻痺・国際スポーツ・レクリエーション協会 (1983). 『分類とスポーツルールマニュアル（第3版）』 Wolfheze, オランダ: CP-ISRA. pp.  13– 38. OCLC  220878468.
  26. ^ デポー、カレン・P; ガブロン、スーザン・J (1995). 障害とスポーツ. シャンペーン、イリノイ州: ヒューマン・キネティクス. p. 120. ISBN 0873228480OCLC  31710003 。
  27. ^ オーストラリアスポーツ委員会、オーストラリア障害者スポーツ連盟（1990年）。政策の策定：統合会議1990年アデレード、1990年12月3日～5日。ウィロビー、ニューサウスウェールズ州：オーストラリア障害者スポーツ連盟。OCLC 221061502  。
  28. ^ ab Goldman, Judy (2010). 「02年大会の歴史と事実」. オーストラリアパラリンピック委員会：メディアガイド バンクーバー2010、3月12日～21日(PDF) . シドニー、オーストラリア：オーストラリアパラリンピック委員会. p. 21. オリジナル(PDF)から2016年3月18日時点のアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
  29. ^ アルペンスキー技術マニュアル. ソルトレイクシティ、ユタ州: ソルトレイク組織委員会. 2002年. p. 21. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月2日閲覧。これはメディア ガイドの付録として含まれていますが、APC によって発行されたものではありません。
  30. ^ Doll-Tepper, Gudrun; Kröner, Michael; Sonnenschein, Werner; 国際パラリンピック委員会スポーツ科学委員会 (2001). 「パラリンピックのクラス分けプロセスの組織と運営」.障がい者スポーツにおける新たな地平：国際VISTA '99会議議事録（ドイツ、ケルン、1999年8月28日～9月1日） . 第1巻. オックスフォード（英国）：Meyer & Meyer Sport. p. 290. ISBN 1841260363. OCLC  48404898。
  31. ^ スティーブン・J・カラゲネス（2004年10月25日）『徒手スポーツ医学の原則』リッピンコット・ウィリアムズ＆ウィルキンス、621頁。ISBN 978-0-7817-4189-7. 2012年8月21日閲覧。
  32. ^ パラリンピック冬季競技大会1976-2006：オルンスコルツヴィク—トリノ.ボン、ドイツ：国際パラリンピック委員会.2006年 .pp.84–86.62307 .
  33. ^ 「分類の履歴」 ボン、ドイツ：国際パラリンピック委員会. 2012年7月30日閲覧。
  34. ^ abcd Goldman, Judy (2010). 「02年大会の歴史と事実」. オーストラリアパラリンピック委員会：メディアガイド バンクーバー2010、3月12日～21日(PDF) . シドニー、オーストラリア：オーストラリアパラリンピック委員会. p. 22. 2016年3月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
  35. ^ i Marcet, Pau Serracanta (1998). 「ブラインドスキー」. 矢部京之介編著.冬季パラリンピックスポーツの動向と課題：IPCとNAPOC主催冬季パラリンピック専門家会議第4回会議議事録（1998年3月7日～8日、長野市） . 長野市：長野パラリンピック組織委員会. pp.  19– 22.
  36. ^ ジョンソン、ロビン (2010).パラリンピック競技大会. 冬季オリンピック競技; 冬季オリンピック競技 (Crabtree Publishing Company). ニューヨーク: Crabtree Pub. Co. p. 15. ISBN 9780778740445. OCLC  351296399。
  37. ^ abc Goldman, Judy (2010). 「02年大会の歴史と事実」. オーストラリアパラリンピック委員会：メディアガイド バンクーバー2010、3月12日～21日(PDF) . シドニー、オーストラリア：オーストラリアパラリンピック委員会. p. 23. 2016年3月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
  38. ^ アルペンスキー技術マニュアル. ソルトレイクシティ、ユタ州: ソルトレイク組織委員会. 2002年. p. 27. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月2日閲覧。これはメディア ガイドの付録として含まれていますが、APC によって発行されたものではありません。
  39. ^ 「冬季スポーツの分類」カナダパラリンピック委員会、2012年。2013年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月3日閲覧。
  40. ^ ギルバート教授、キース・シャンツ教授、オットー・J (2008).パラリンピック：エンパワーメントかサイドショーか？メイデンヘッド：ニューヨーク：マイヤー＆マイヤー・スポーツ. p. 96. ISBN 9781841262659. OCLC  284731843。
  41. ^ 「ウィンタースポーツ」. ホームブッシュベイ、ニューサウスウェールズ州：オーストラリアパラリンピック委員会. 2012年. 2016年3月15日閲覧。
  42. ^ 「What is Classification?」 オーストラリア、シドニー：オーストラリアパラリンピック委員会. 2012年7月30日閲覧。
  43. ^ パラリンピック冬季競技大会1976-2006：エルンシェルツヴィーク - トリノ. ボン、ドイツ：国際パラリンピック委員会. 2006年. p. 74. 62307.
  44. ^ デポー、カレン・P; ガブロン、スーザン・J (1995). 障害とスポーツ. シャンペーン、イリノイ州: ヒューマン・キネティクス. p. 129. ISBN 0873228480OCLC  31710003 。
  45. ^ 92 年 Ves Jeux Paralympiques : ティーニュ — アルベールヴィル。フランス、アルベールビル: COPTA 92、1992、p. 29. OCLC  222023213。
  46. ^ アルペンスキー技術マニュアル. ソルトレイクシティ、ユタ州: ソルトレイク組織委員会. 2002年. p. 15. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月2日閲覧。これはメディア ガイドの付録として含まれていますが、APC によって発行されたものではありません。
  47. ^ ab Goldman, Judy (2010). 「02年大会の歴史と事実」. オーストラリアパラリンピック委員会：メディアガイド バンクーバー2010、3月12日～21日(PDF) . シドニー、オーストラリア：オーストラリアパラリンピック委員会. p. 19. 2016年3月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=パラアルペンスキーの分類&oldid=1261777354」より取得