ノウ・ナッシング暴動（Know-Nothing Riot）という用語は、19世紀半ばのアメリカ合衆国におけるノウ・ナッシング党員による数々の政治活動を指す言葉として用いられてきました。これらの反移民・反カトリックの抗議運動は、1844年のフィラデルフィア、1854年のセントルイス、 1855年のシンシナティとルイビル、 1856年のボルチモア、1857年のワシントンD.C.とニューヨーク市、そして1858年のニューオーリンズで暴動へと発展しました。
_7th_1844_-_H._Bucholzer._LCCN2003654121.jpg){kind=link}
_7th_1844_-_H._Bucholzer._LCCN2003654121.jpg/1280px-Riot_in_Philadelphia,_June_(i.e._July)_7th_1844_-_H._Bucholzer._LCCN2003654121.jpg)
フィラデルフィア 1844
フィラデルフィアの移民排斥主義者による暴動は、1844年5月6日から8日、および7月6日から7日に、フィラデルフィアとその近郊のケンジントンとサザークで発生しました。この暴動は、アイルランド系カトリック移民の増加に対する反カトリック感情の高まりが原因でした。州政府は1,000人以上の民兵を投入し、移民排斥主義者の暴徒と対峙し、数百人の反カトリック暴徒を死傷させました。
暴動に至る5か月間、愛国主義者グループはカトリック教徒が公立学校から聖書を排除しようとしているという偽りの噂を広めていた。5月6日、ケンジントンで行われた愛国主義者の集会で暴動が勃発し、2つのカトリック教会と多数の他の建物が破壊されることになる死者を出した暴動を引き起こした。7月には、サザークにあるセント・フィリップ・ネリ・カトリック教会が防衛のために武装していたことが発覚し、再び暴動が勃発した。教会を守るために派遣された兵士と愛国主義者の間で激しい戦闘が勃発し、多数の死傷者が出た。13のカトリック教会のうち2つが焼失した。カトリック教会は市を訴え、修理費の一部を勝ち取った。市民指導者たちは愛国主義者の攻撃を非難した。愛国主義者グループは犯行を否定したが、全国的にこの暴動は愛国主義運動への批判を煽ることになった。この暴動はフィラデルフィアとその周辺地域の法執行の欠陥を露呈させ、地元警察の様々な改革と1854年の都市の統合に影響を与えた。[1]
セントルイス 1854
1854年8月、ミズーリ州セントルイスの人口9万5千人の都市で大規模な選挙暴動が発生した。これは、アイルランド系カトリック教徒の民主党と反移民のノウ・ナッシング運動との間の緊張の高まりによって引き起こされた。ノウ・ナッシング運動家が地元の判事を投票所に連れて行き、その判事が市民権を証明できないアイルランド人の投票を拒否したことから暴力が勃発した。戦闘は市内中心部で勃発し、500人の武装した州民兵が制圧するまで終結しなかった。10人が死亡、33人が負傷し、93棟の建物が放火により損壊した。この事件は、ヨーロッパからの急速な移民、地元のアイルランド人政治家の成功、全国的な移民排斥運動、民主党のジョン・ハウ市長の政策、ホイッグ党のルーサーであるマーティン・ケネットと民主党のトーマス・ハート・ベントンによる激しい下院選挙など、複数の力が働いていたことを反映していた。[2] [3]
シンシナティ 1855
1855年選挙暴動は、1855年4月2日から7日にかけてシンシナティで発生した。選挙は、民主党候補でシンシナティ・エンクワイアラー紙編集長のジェームズ・J・ファランと、シンシナティ・タイムズ紙編集長のジェームズ・D・テイラーの間で争われた。不正投票、投票箱への水増し、帰化有権者による地元出身者の投票妨害といった噂が、暴動の引き金となった。[4] [5]
ルイビル 1855
血の月曜日（Bloody Monday）は、1855年8月6日、ケンタッキー州ルイビルで発生した一連の暴動事件で、選挙日にプロテスタントの暴徒がアイルランド系およびドイツ系カトリック教徒の居住地区を襲撃しました。この暴動は、民主党とナショナリストのノウ・ナッシング党の激しい対立から発生しました。複数の路上で激しい乱闘が繰り広げられ、22人が死亡、数十人が負傷し、多くの家屋が焼失しました。後に5人が起訴されましたが、いずれも有罪判決は下されず、被害者への補償もありませんでした。[6]
ボルチモア 1856
暴動は大統領選挙の年の9月から11月にかけてボルチモアで発生した。地元住民が急増するアイルランド系およびドイツ系移民への恐怖を抱いたため、ノウ・ナッシング党がボルチモアで勢力を拡大した。地元のストリートギャングは政治的な理由で分裂し、ノウ・ナッシング党系のギャングと民主党系のギャングが衝突した。これらの党派は、市議会選挙および国政選挙の期間中、投票所やボルチモア全域で広範囲にわたる暴力行為に関与した。[7] [8]
ワシントンD.C. 1857
ノウ・ナッシング派のギャング、プラグ・アグリーズは、1857年6月1日にボルチモアからワシントンD.C.へ移動し、地方選挙でドイツ人とアイルランド人の投票を阻止しようとした。プラグ・アグリーズは、リップ・ラップスおよびチャンカーズの同盟メンバーと合流し、反ノウ・ナッシング派の有権者に嫌がらせをするためにマウント・バーノン・スクエアに移動した。その後、彼らは拳銃、棍棒、レンガなどの武器で武装して広場に戻り、有権者の群衆に突撃した。警察も止めることのできない激しい戦闘が勃発し、正午までにブキャナン大統領は暴動を鎮圧するために海兵隊2個中隊を召集した。海兵隊がマウント・バーノン・スクエアに到着する頃には、ノウ・ナッシング派はバリケードを築き、海軍工廠から奪った大砲で武装していた。海兵隊司令官アーチボルド・ヘンダーソンは大砲に近づき、大砲が部下を狙わないように自らを大砲の前に伏せた。これにより海兵隊は前進することができたが、間もなく銃撃戦が勃発し、その日のうちに8人が死亡、少なくとも15人が負傷した。 [9] [10]
ニューヨーク市 1857
ニューオーリンズ 1858
ニューオーリンズのノウ・ナッシング・グループは、1858年に、住民が市内で高率とみなしていた犯罪と暴力、特に最貧困層であるアイルランド系とドイツ系移民の犯罪と暴力を減らすための地域運動として始まりました。彼らの活動を監視し、特に今後の市議会選挙への妨害を防ぐために、超党派の秘密の自警委員会が結成されました。1858年6月2日の夜、自警委員会はJ・K・ダンカン率いる武装集団をジャクソン・スクエアに派遣しました。彼らはカビルドとその武器庫を占拠し、その後5日間占拠しました。彼らの目的は暴力を防ぐことでした。「自警委員会」とネイティブ・アメリカン党のメンバーの間で膠着状態が続きました。6月7日に選挙が行われ、ネイティブ・アメリカンの候補者ジェラルド・スティスが民主党の候補者P・G・T・ボーリガードを破りました。自警委員会は解散しました。暴力は発生しませんでした。[11] [12] [13] [14]
暴動に関与した著名なノウ・ナッシング・グループ
- アメリカンガード（ニューヨーク市）
- アトランティック・ガーズ（ニューヨーク市）
- ブラッドタブ（ボルチモアとフィラデルフィア）
- バワリー・ボーイズ（ニューヨーク市）
- キラーズ（フィラデルフィア）
- オコンネル・ガード（ニューヨーク市）
- プラグ・アグリーズ（ボルチモア、フィラデルフィア、ニューヨーク市）
- ローチガード（ニューヨーク市）
- シフラーズ（フィラデルフィア）
参照
参考文献
- ^ パトリック・グラブス、「暴動（1830年代と1840年代）」グレーター・フィラデルフィア百科事典（2018年）
- ^ ルーク・リッター、「1854年のセントルイス・ノウ・ナッシング暴動：政治的暴力とアイルランド人の台頭」ゲートウェイ・ヘリテージ・マガジン32（2012年）：27-35。
- ^ ジェームズ・ニール・プリム『Lion of the Valley: St. Louis, Missouri, 1764-1980』（1998年）175-179ページ。
- ^ アルフレッド・G・ストリッチ「シンシナティにおける政治的ナショナリズム、1830-1860年」フィラデルフィア・アメリカカトリック歴史協会記録48.3（1937年）：227-278。オンライン
- ^ ウィリアム・E・ギナップ『共和党の起源 1852-1856』（1978年）
- ^ ウォレス・S・ハッチオン・ジュニア「1855年8月のルイビル暴動」ケンタッキー歴史協会登録簿69#2（1971年）pp.150–72。オンライン
- ^ ベンジャミン・R・トゥスカ「ボルチモアにおけるノウ・ナッシング主義 1854-1860」カトリック歴史評論(1925) 11 (2): 217–251 オンライン
- ^ フランク・タワーズ、「政党支配の手段としての暴力：選挙暴動とボルチモアのノウ・ナッシング党、1854-1860年」メリーランド歴史雑誌93（1998年）：5-37。
- ^ 「1857年の選挙当日の暴動は宗教的不寛容によって引き起こされた」。2015年12月15日。 2021年12月8日閲覧。
- ^ プロクター、ジョン・クラゲット(1932年9月25日). 「1857年の暴動の記録」イブニングスター. p. 75. 2023年12月29日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズ警戒委員会 - 和解条項」、nytimes.com、1858年6月4日。
- ^ ジョン・ケンドール『ニューオーリンズの歴史』（1922年）pp.213–227.オンライン
- ^ ショーン・マイケル・チック、マイケル・クレーマー、「1858年ニューオーリンズ市長選挙」Emerging Civil War（2020年）。オンライン
- ^ マリウス・キャリエール「ルイジアナ・ノウ・ナッシング党の政治的リーダーシップ」ルイジアナ史21#2（1980年）、オンライン
さらに読む
- アンビンダー、タイラー「移民に対するナショナリズムと偏見」『アメリカ移民の手引き』リード・ウエダ編（2006年）177～201ページ、オンライン抜粋
- ベイカー、ジーン H. (1977)、「アンビバレントなアメリカ人：メリーランド州のノウ・ナッシング党」、ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス。
- ベネット、デイヴィッド・H. 『恐怖の党：アメリカ史におけるナショナリスト運動から新右翼へ』（1988年）オンライン
- ビリントン、レイ・A.『プロテスタント十字軍 1800-1860：アメリカ土着主義の起源に関する研究』（1938年）、標準的な学術概説、オンライン
- ボワソノー、ロレーヌ。「19世紀のノウ・ナッシング党がいかにしてアメリカ政治を変えたか」スミソニアン・マガジン（2017年）、社説漫画を多数掲載。オンライン
- ファレリー、モーラ・ジェーン著『アメリカにおける反カトリック主義、1620-1860年』（ケンブリッジ大学出版、2017年）。
- ギエナップ、ウィリアム・E.「南北戦争前の北部におけるナショナリズムと共和党多数派の誕生」『アメリカ史ジャーナル』第72巻第3号（1985年12月）、529～559頁、JSTOR
- ギエナップ、ウィリアム・E. 『共和党の起源、1852-1856』（1978年）、州ごとの詳細な統計調査、地方選挙の広範なカバー
- ヘブラー、ピーター。「マンチェスターの排外主義暴動：ニューハンプシャー州におけるノウ・ナッシング主義の一エピソード」『ヒストリー・ニューハンプシャー』 39（1985年）：121-37。
- ホルト、マイケル F.「反メイソン党とノウ・ナッシング党」、アーサー・シュレジンジャー・ジュニア編『アメリカ合衆国政党の歴史』（1973年）、I、575-620。
- ケンドール、ジョン・スミス著『ニューオーリンズの歴史』（1922年）pp.213–227オンライン版、またオンライン版も
- リー、エリカ著『アメリカ人のためのアメリカ：アメリカ合衆国における外国人嫌悪の歴史』（ベーシックブックス、2019年）オンライン版。
- マクグリービー、ジョン・T. 『カトリックとアメリカの自由：歴史』（W・W・ノートン、2003年）
- マイズリッシュ、スティーブン・E.「ナショナリズムの意味と連邦の危機：南北戦争前の北部におけるノウ・ナッシング運動」ウィリアム・ギナップ編『アメリカ南北戦争前の政治に関するエッセイ集 1840-1860』（1982年）166-98頁
- メルトン、トレイシー・マシュー（2005年）『絞首刑のヘンリー・ガンブリル：ボルチモアのプラグ・アグリーズの暴力的な経歴、1854-1860』メリーランド歴史協会、ISBN 0938420933。
- マルケルン、ジョン・R. 『マサチューセッツ州のノウ・ナッシング党：民衆運動の興亡』ボストン：ノースイースタン大学出版、1990年。抜粋
- ラメット、サブリナ・P.、クリスティン・M.・ハッセンスタブ。「ノウ・ナッシング党：その興隆と衰退に関する3つの説」『政治と宗教』 6.3（2013年）：570-595。
- ヴォス＝ハバード、マーク『党派を超えて：南北戦争以前の北部政治における反党派主義の文化』（2002年）
- ウィレンツ、ショーン.アメリカ民主主義の台頭. (2005); ISBN 0-393-05820-4
