 |
ピエール・バヤール（フランス語: [pjɛʁ bajaʁ] 、1954年生まれ）は、パリ第8大学文学部教授であり、精神分析医である。『誰がアクロイドを殺したのか？』（2002年）、『読んでいない本について語る方法』（ 2007年）、 『シャーロック・ホームズは間違っていた』 （2008年）など、多くの独創的なエッセイを執筆している。
作品
ピエール・バヤールは「介入主義批評」の創始者であり、文学作品に対する中立的かつ中立的な批評に反対している。彼はエッセイの中で、（作者の過失によって）処罰されていない文学犯罪者を追及したり、読まれも見もされていない本や場所について語るためのヒントやコツを提示したり、抵抗と協力のジレンマについて考察したりしている。
バヤールの最も有名な著書『読んでいない本について語る方法』 （ミニュイ、2007年）はフランスでベストセラーとなり、本を読まない様々な方法を研究し、それでも本について語れるようにするための解決策を提言している。読者の中には読書について恐ろしいほど理解していない人もいると想定し、古典文学を読んでいないことへの罪悪感から解放されるように努めている。文化において本質的なのは全体像を把握することであり、バヤールは、穴だらけで不完全な文化を持つ可能性を主張する。ピエール・バヤールは、この体系を、再び二級の著作『訪れていない場所について語る方法』で刷新し、訪れたことのない場所について語った作家たちを論評している。
彼の著作は、有名な架空のミステリー作品の修正主義的な解釈を提示している点で、「小説批評」の好例とみなされている。例えば、2008年に出版された『バスカヴィル家の犬事件』（L'Affaire du Chien des Baskerville ）（英語版は『シャーロック・ホームズは間違っていた：バスカヴィル家の犬事件の再検証』）では、有名なシャーロック・ホームズ事件を分析しており、また以前の著書『アクロイドを殺したのは誰か？』（Who Killed Roger Ackroyd? では、アガサ・クリスティの小説『アクロイド殺人事件』を再検証している。
2019年、私はアガサ・クリスティの別の作品『そして誰もいなくなった』に戻り、その結末に提示された解決策に疑問を投げかけた。彼の作品全体は、真実を解明するための反証となる捜査である。実際、彼が以前に用いた手法、つまり、彼自身も考えにくい架空の警察捜査を正そうとする試みが、この作品にも見られる。そして彼は、新たな文学的誤解に立ち返り、アガサ・クリスティ自身でさえも解明できなかった謎に光を当てようとしている。今回の斬新な点は、『そして誰もいなくなった』の真犯人に自ら語らせ、私たちを唯一受け入れ可能な解決策へと導いてくれる点にある。
ハムレットに関する彼の著書では、クローディアスはハムレットの父を殺していないと主張している。アガサ・クリスティ、シェイクスピア、コナン・ドイルに関するこれらのエッセイでは、彼は文学における真の反証を探り、登場人物の動機を考察し、陰謀の矛盾を浮き彫りにし、架空の登場人物が作者の手から逃れる様子をユーモラスに描いている。
さらに、ユーモアは彼の作品の根幹を成す要素です。『読んでいない本について語る方法』では、語り手が読書の仕方を説きますが、これは彼自身が読書家であるため、冗談のように思えます。ピエール・バヤールにとって、ユーモアには分析的な機能があります。ユーモアは読者と自分自身の間に隔たりを生じさせ、ひいては読んだものから距離を置くことを可能にするのです。
参考文献
- Balzac et le troc de l"imaginaire. 悔しさの講義(Lettres modernes-Minard、1978)。
- スタンダールの症状。 Armance et l'aveu (Lettres modernes-Minard、1980)。
- Il était deux fois Romain Gary (フランス大学出版局、1990)。
- ル・パラドックス・デュ・メントゥール。シュール・ラクロ（ミヌイ、1993年）。
- モーパッサン、ジュスト・アヴァン・フロイト(Minuit、1994)。
- ル・オー・シュジェ。プルーストら余談(Minuit、1996)。
- ロジャー・アクロイドと同じですか？ (Minuit、1998 年および«Reprise»、2002)。
- リラ・アベック・フロイト。ジャン・ベルマン＝ノエル監督を注ぐ。ピエール・バイヤール (フランス大学出版局、1998 年)。
- コメントを評価しますか?（ミヌイット、2000）。
- ハムレットの裁判。 Le Dialogue de sourds (Minuit、2002)。
- Le Détour パリ オートル アート。マリ・クレール・ロパール監督を注いでください。ピエール・バイヤールとクリスチャン・ドゥメ (L'Improviste、2004)。
- 精神分析によるリテラチュールのピューオン アップリケ(Minuit、2004)。
- Demain est écrit (Minuit、2005)。
- コメント あなたの人生は何ですか?（ミヌイット、2007）。
- シャーロック・ホームズは間違っていた（ミニュイ、2008年）。
- Le Plagiat の期待値(Minuit、2009)。
- 娘の変化はありますか?（ミヌイット、2010）。
- コメント 嘘をつきますか? （ミヌイット、2012）。
- オーレ・ジュ・エテ・レシスタント・オ・ブルロー? （ミヌイット、2013）。
- イル・エクゼスト・ドートル・モンド、ミヌイット、2014
- オーライス ジュ ソヴェ ジュヌヴィエーヴ ディクスマー ?、ミヌイット、2015
- タイタニック号の飛行、ミヌイット、2016
- トルストイエフスキーの小説、ミヌイット、2017
- La vérité sur " Dix petits nègres "、ミヌイット、2019
- コメント parler des faits qui ne se Sont pas produits ?、
- Oedipe n'est pas coupable、Minuit、2021、ISBN 9782707347107
- ビートルズとの出会いは何ですか?、ミヌイット、2022
- ヒッチコックの最もだまし絵、ミヌイット、2023
外部リンク
- 「読んだことのない本」（レビュー）
- 「犬事件」（レビュー）
- ピエール・バイヤール・オ・ラ・テオリ・トゥルヌブール
- Recherches universitaires sur les nouvelles voies de la critique policière
- Fabula - Atelier de théorie littéraire
- ピエール・バイヤール : « J'écris des fictions théoriques », L'Énigme Tolstoïevski (Le grand entretien)
- « Pop-up de vies éventuelles »: 既存のドメインの拡張
