プレシオピテクス
絶滅した哺乳類の属

プレシオピテクス
時間範囲:後期始新世
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 霊長類
家族： †プレシオピテクス
科 シモンズとラスムッセン、1994
属: †プレシオピテクス
・シモンズ、1992
種：
† P. テラス
二名法名
†プレシオピテクス・テラス
シモンズ、1992

プレシオピテクスは、始新世後期に生息していた、絶滅した初期の条鰭亜科霊長類のである。

解剖学

当初は右下顎から記載されましたが、解剖学的に混乱していたため類人猿に分類されました。その名は「類人猿に近い」という意味です。 現在までに唯一特定されている種であるプレシオピテクス・テラス（Plesiopithecus teras）は、1992年にエルウィン・L・シモンズによってエジプトのファイユーム、ジェベル・カトラニ層の麓、 L-41採石場で発見されました。2年後には、より完全な粉砕された頭骨が発見され、条鰭類霊長類であることが示されました。本種はキツネザル類（現生の条鰭類）の近縁種であり、ロリソイド類またはキツネザル類全体の姉妹群であると考えられています。

プレシオピテクスは中型の条鼻類霊長類で、大きな眼窩、高い鼻先、そしてクリノリンク（口蓋と頭蓋基部、つまり脳頭蓋の下部の間に顕著な角度がある）を示す頭骨を有していた。その大きな眼窩は夜行性であったことを示しており、歯はアイアイと同様に軟体昆虫を探して木に穴を掘っていたことを示唆している。

語源

属名プレシオピテクスは、ギリシャ語の語根 plesi-（πλησίος, plēsios）（「近い」の意味）と、ギリシャ語πίθηκος（pithekos ）（「トリックスター」の意味）に由来し、歴史的には「類人猿」の意味で使われてきました。種小名はギリシャ語τερασ（teras）（「素晴らしい、あるいは驚くべき動物」の意味）に由来します。[1]

進化の歴史

プレシオピテクスは現在ではキツネザル類（現生の条虫亜綱霊長類）と関連があると明確に認識されているが、化石霊長類間の系統関係は不明である。 [2] 359の形態学的特徴を用いた系統発生解析により、プレシオピテクスはキツネザル類の姉妹群に位置付けられている[3]ほか、始新世のアフリカの姉妹分類群であるジェベレムール類（ジェベレムールおよび'Anchomomys' milleriを含む）とされている。このアフロ・アラビア系統群にはクラウンキツネザル類[4] [5]や、おそらくは論争の的となっているアジビエ類[4] [6]が含まれ、ホラルクティック適応 型類は除外され[5] 、ドンルッセリア（ヨーロッパ最古の適応型類の1つ）よりも古いセルカモニン亜科の原始的枝など、初期のアジア適応型類の枝[7]の子孫である可能性がある。[8] 一般的な見解では、プレシオピテクスはレムリス類クレードの基底に位置し、ジェベレムリス類よりもレムリス類に近い可能性がある。[2]プレシオピテクスは、ほとんどのレムリス類に見られる特殊な歯構造である櫛歯を欠き、前歯が大きく突出していることから、アイアイ（Daubentonia madagascariensis ）の近縁種である可能性があり、近縁関係にある可能性を示唆している。キツネザル類の放散におけるプレシオピテクスとアイアイのこの近縁関係は、Gunnellら（2018）によって明らかにされ、キツネザルの進化にはアフリカからマダガスカルへの2度の分散イベントが関与していたことを示唆している。[9] [10]

ストレプシルリン類の一般系統[11]
霊長類
直舌目

†オモミイフォーム類

類人猿（サル、類人猿、人間）

メガネザル

ストレプシリン

†アダピフォーム

†アジビエ科

†ジェベレムリッド

キツネザル類（キツネザル、ロリス、ガラゴ）

†プレシオピテクス

全北区
アフロ・アラブ
系
初期のアフロ・アラビア起源のストレプシリン類の系統群が、現代のキツネザル、ロリス、ガラゴの祖先と考えられている。アジビエ科の分類学は依然として議論の的となっている。

あるいは、キツネザル類放線の中のアイアイ ( Daubentonia madagascariensis ) とより密接な関係があるのか​​もしれない。 [ 2 ]プレシオピテクスの頭蓋 および歯の形態は、アイアイの祖先に予測されるものに似ており、アーチ型の頭蓋冠はアイアイと同様にクリノリンクィー (口蓋と頭蓋基底部または脳頭蓋の下部との間の顕著な角度) を示唆し、著しく拡大した犬歯および/または切歯、縮小した臼歯および小臼歯、[12]高い鼻先、および前方に位置する眼窩を備えている。しかし、アイアイに見られる常に成長する切歯や歯間隙は欠いている。 [2] 前歯列の増加は特異であり、それはキツネザル類にのみ見られ、多数の順応眼球類では観察されたことがない。[12] アイアイとの近縁性を示す鍵は、両種の前歯（犬歯か切歯か）の同一性である。どちらの歯も明確には分かっていない。もし両種で異なる歯であれば、類似性は収束によるものと考えられる。もし同じ歯であれば、アイアイが系統学的に密接な関係にあり、アフリカ起源であることを示唆する可能性がある。[2]

もしプレシオピテクスがアイアイのアフリカの近縁種であるならば、キツネザル上科霊長類がマダガスカルに2度定着したことを意味する。 分子生物学的研究によると、アイアイはキツネザルの進化史の初期に分岐し、その後、他の4つのキツネザル科が突如として多様化した。もしプレシオピテクスがアイアイの近縁種であるならば、キツネザルとアイアイはアフリカで分岐し、アイアイの祖先は他のキツネザルとは別にマダガスカルに定着し、キツネザルは島に到着後すぐに多様化したはずである。もしアイアイがプレシオピテクスよりもキツネザルに近縁であるならば、定着は1回のみで、最初にアイアイが分岐し、その後数百万年後に大規模な絶滅イベントを経て他のキツネザル上科が分岐したことになる。[12]

分類学

プレシオピテクス・テラスは、古人類学者 エルウィン・L・シモンズによって1992年に初めて記載された。ホロタイプはエジプトのファイユームにあるジェベル・カトラニ層の基部、採石場L-41で発見され、始新世末期のものと年代測定された[13]。これには、第3大臼歯から第1前歯までの歯列が完全な右下顎骨が含まれていた[1] 。 シモンズは分類上の解釈が複雑であることを認めたが[14] 、当初は下顎大臼歯が平らで幅広であることからヒト上科（類人猿）[1]に分類することにした。その奇妙で特殊な形質のために分類は困難であったが、1994年に頭骨が発見され、眼窩後部棒があることが報告され、条鰭亜科霊長類であることが証明された。 その後、プレシオピテクスは新たな上科、プレシオピテクス上科に分類され、暫定的に「ロリス下目（Infraorder cf. Lorisiformes）」に分類された。[15] この上科は、キツネ下目（Infraorder cf. Lemuriformes）にも分類されている。[16]

2010年の時点で、P. teras はほぼ完全で部分的に粉砕された頭蓋骨と3つの部分的な下顎で代表されていました。[13] シモンズによる右顎の発見より前に、数年前にその臼歯の1つが発見され、誤って始新世のロリソイド類のものとされていました。[17] 現生のロリソイド類との頭蓋骨と顔面のいくつかの類似点は、この動物がキツネザル類とロリソイド類に近縁であることを示していますが、歯冠がないため、キツネザル類クレードのどちらの枝の祖先でもないと考えられます。[17] 歯の解剖学の違いにより、プレシオピテクスはロリソイド類または現生すべてのキツネザル類の姉妹群であると考えられています。[2]

解剖学と生理学

プレシオピテクスは頭骨長が約53mm（2.1インチ）で、中型の条鼻類霊長類であった。頭骨は高い鼻先、嘴鼻、そして比較的大きな眼窩を特徴とする。上顎犬歯は非常に大きく、両側がまっすぐで圧縮されており、根は上顎（上顎）の奥深くまで伸びている。上顎切歯は発見されていない。未確認の下顎前歯も大きく、嘴鼻している。3本の小臼歯と3本の大臼歯があり、前方から後方に向かって小さくなる。上顎大臼歯は単純で、下顎円錐部はない。下顎大臼歯は比較的幅が広い。[13] [17]

行動

プレシオピテクスはその大きな眼窩から夜行性であったことが示唆される。アイアイとの頭蓋骨と歯の類似性、そして前歯の先端の摩耗の跡から、プレシオピテクスは軟体昆虫を探して木に穴を開けていたと考えられており、おそらくそれが彼らの食餌であったと考えられる。[2]

参考文献

  1. ^ abc Simons 1992、10744ページ。
  2. ^ abcdefg Godinot 2010、p. 327.
  3. ^ ゴディノット 2006、447ページ。
  4. ^ ab タブースら。 2009 年、p. 4091。
  5. ^ ab Seiffertら。 2005、p. 11400。
  6. ^ Godinot 2010、322–323 ページ。
  7. ^ Godinot 2006、461–462 ページ。
  8. ^ Godinot 2006、454–455 ページ。
  9. ^ グレッグ・F・ガネル;ダグ・M・ボイヤー;アンソニー・R・フリシア。スティーブン・ヘリテージ。フレドリック・カイロ・マンティ。エレン・R・ミラー;ヘシャム・M・サラム。ナンシー・B・シモンズ。ナンシー・J・スティーブンス。エリック R. ザイフェルト (2018)。 「エジプトとケニアのキツネザルの化石は、マダガスカルのアイアイの起源がアフリカであることを示唆しています。」ネイチャーコミュニケーションズ。 9: 記事番号 3193。doi:10.1038/s41467-018-05648-w。
  10. ^ Godinot, M. 化石記録から見たレムリ類の起源. Folia Primatol. 77, 446–464 (2006).
  11. ^ タブーセら。 2009 年、4091 ～ 4092 ページ。
  12. ^ abc Godinot 2006、457ページ。
  13. ^ abc Godinot 2010、326ページ。
  14. ^ シモンズ 1992、10746ページ。
  15. ^ Godinot 2010、326–327 ページ。
  16. ^ カートミル＆スミス 2011、90ページ。
  17. ^ abc Phillips & Walker 2002、92ページ。

引用文献

  • カートミル, M.; スミス, F. H. (2011). 『人類の系譜』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-1-118-21145-8。
  • ゴディノット, M. (2006). 「化石記録から見たレムリ類の起源」. Folia Primatologica . 77 (6): 446– 464. doi :10.1159/000095391. PMID  17053330. S2CID  24163044.
  • ゴディノット, M. (2010). 「第19章 古第三紀の原猿類」. ワーデリン, L.; サンダース, WJ (編). 『アフリカの新生代哺乳類』 . カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-25721-4。
  • フィリップス, EM; ウォーカー, A. (2002). 「第6章 化石ロリソイド類」. ハートウィグ, WC (編). 『霊長類の化石記録』. ケンブリッジ大学出版局. pp. 83–95. ISBN 978-0-521-66315-1。
  • Seiffert, ER; Simons, EL; Ryan, TM; Attia, Y. (2005). 「エジプト後期始新世の原始的ガラギッド類、Wadilemur elegans の追加化石」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 102 (32): 11396– 11401. Bibcode :2005PNAS..10211396S. doi : 10.1073/pnas.0505310102 . PMC  1183603. PMID  16087891 .
  • Simons, EL (1992). 「アフリカにおける第三紀前期の類人猿放散の多様性」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 89 (22): 10743– 10747. Bibcode :1992PNAS...8910743S. doi : 10.1073/pnas.89.22.10743 . PMC  50418. PMID  1438271 .
  • タブーセ、Ｒ．マリヴォー、L.レブラン、R.アダチ、M.ベンサラ、M.ファーブル、P.-H.ファラ、E。ゴメス・ロドリゲス、H.オーティエ、L.イェーガー、J. -J.ラザリ、V.メブルーク、F.ペーニュ、S.スドレ、J.タフォロー、P.バレンティン、X。マボウビ、M. (2009)。 「アフリカの始新世の霊長類アルゲリピテクスとアジビウスの類人猿対ストレプシルヒネの状態：頭蓋歯学的証拠」。王立協会議事録 B: 生物科学。276 (1676): 4087–4094。土井:10.1098/rspb.2009.1339。PMC  2821352 . PMID  19740889 .
    • 「新たな化石の発見により、類人猿のアフリカ起源説に疑問符」ScienceDaily、2009年9月17日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=プレシオピテクス&oldid=1293556443」より取得