| 警察公正委員会 | |
|---|---|
 PICの紋章 | |
| 略称 | PIC |
| 機関概要 | |
| 設立 | 1996年7月1日 （1996年7月1日） |
| 解散 | 2017年7月1日 （2017年7月1日） |
| 後継機関 | 法執行行為委員会 |
| 管轄構造 | |
| 業務管轄 | オーストラリア、ニューサウスウェールズ州 |
| 構成文書 |
|
| 専門管轄権 | |
| 運営体制 | |
| 監察機関と議会委員会による監督 |
|
| 本社 | オーストラリア、シドニー、ニューサウスウェールズ州2000、エリザベスストリート111番地、セント・ジェームズ・センター3階 |
| 担当大臣 | |
| 機関幹部 | |
| ウェブサイト | |
| pic.nsw.gov.au | |
警察誠実委員会は、オーストラリアのニューサウスウェールズ州政府の法定法人であり、ニューサウスウェールズ州の警察における重大な不正行為の疑いの防止、摘発、調査を担当していました。委員会の使命は、重大な警察の不正行為の削減において効果的な機関となることでした。2017年7月1日、警察誠実委員会は廃止され、法執行行為委員会に置き換えられました。[1]
この委員会は、ニューサウスウェールズ州警察に関するウッド王立委員会の調査を受けて、1996 年警察健全性法(NSW)に基づいて 1996 年 7 月 1 日に設立されました。
委員会はコミッショナーによって率いられ、当初は警察・緊急事態サービス大臣に報告していましたが、その後ニューサウスウェールズ州首相に報告するようになりました。警察誠実委員会の独立した監察官が委員会の運営機能を監督しました。
歴史
委員会の設立以前は、警察の清廉性に関する問題はニューサウスウェールズ州警察裁判所によって扱われていました。委員会は、ニューサウスウェールズ州警察に対する王立委員会の勧告を受けて設置されました。[2]この勧告をはじめとする勧告は、[3]ニューサウスウェールズ州の警察制度の抜本的な改革につながりました。委員会は王立委員会の後継機関でしたが、その権限と任務は王立委員会に与えられたものよりもはるかに広範囲に及んでいました。
委員会は警察の重大な不正行為を調査し、調査を拒否する権限を有していました。ニューサウスウェールズ州オンブズマン以外に、警察の不正行為を調査する機関や委員会はありませんでした。しかし、オンブズマンは手続き上、警察に関する苦情や不十分な警察の捜査に関する苦情を、管轄区域の指揮官または捜査官に報告することになっていました。
2015年11月26日、トロイ・グラント警察大臣は、PICを法執行行為委員会に置き換えると発表した。[4] 2016年11月8日、ニューサウスウェールズ州議会は同委員会を設立するための法案を可決した。[5]
構成
委員会は、1996年ニューサウスウェールズ州警察清廉性法に基づいて設立されました。同法は委員会の主要な機能を定めており、その中には以下のものが含まれていました。[6]
- 重大な警察の不正行為を防止、発見または調査すること。
- 重大な警察の不正行為やその他の警察の不正行為の発見と捜査において他の機関を管理または監督すること。
- ニューサウスウェールズ州警察に関する王立委員会によって完了しなかった事項を管理する。
委員会は、弁護士、会計士、警察官、捜査官、分析官など、経験豊富な職員を雇用していました。警察官が雇用される場合は、海外または州外から採用されました。
委員会は、証人を召喚し、捜査に関連する第三者に文書の提出を求める広範な権限を有していた。委員は、召喚に応じない証人に対して逮捕状を発行することができた。また、委員は、受刑者を尋問のために刑務所から連れ出すよう指示することができた。さらに、委員会は、財産を捜索・押収するための捜索令状を発行することもできた。
公聴会
委員会は、申し立ての内容に応じて、公開または非公開の聴聞会を開催することができました。聴聞会は、一部を非公開、一部を公開で行うことができます。委員は、聴聞会への出席と参加を許可する裁量を有していました。出席の自動的な権利は認められませんでした。同様に、委員は、当該者が弁護士に弁護人を立てることを許可できました。一般的に、委員会は、証言を行う者に対し、弁護士に弁護人を立てる機会を与えなければなりませんでした。
シドニーでの公聴会は、シドニー中心業務地区のエリザベス通り111番地3階にあるセント・ジェームス・センターの本部で行われた。
議会合同委員会
オンブズマン、警察清廉委員会、犯罪委員会に関する委員会[7]は、 1990年12月4日に設置され、2011年6月22日に再設置されたニューサウスウェールズ州議会の合同法定委員会であり、委員会に対する法定監督権限を有していました。この監督には、委員会と警察清廉委員会の監察官による職務の遂行状況の監視と検討が含まれていました。委員会は、提起された事項について両院に報告することができました。委員会はまた、委員会と監察官の年次報告書およびその他の報告書を審査し、それらの報告書から生じる事項について両院に報告しました。委員会はまた、警察の腐敗の傾向と変化、および警察の腐敗に関連する慣行と方法を調査し、合同委員会が委員会と監察官の機能、構造、手続きに関して望ましいと考える変更について両院に報告しました最後に、委員会は、議会の両院から付託されたその機能に関連するあらゆる問題を調査し、その問題について両院に報告することができる。
委員会の検査官
この法律は、委員会の監察官の任命を規定しました。監察官は委員会から独立した人物であり、委員会に対する苦情を調査する権限を有していました。
参照
参考資料
- ^ 「私たちの歴史」LECC . 2021年4月6日閲覧。
- ^ 「ニューサウスウェールズ州警察に関する王立委員会」。警察誠実委員会。ニューサウスウェールズ州政府。 2017年2月25日閲覧。
- ^ 参照：2002年法執行（権限と責任）法（ニューサウスウェールズ州）、AustLII
- ^ オールディング、レイチェル（2015年11月26日）「警察誠実委員会、20年ぶりの大改革で廃止」シドニー・モーニング・ヘラルド、フェアファックス・メディア。 2015年12月4日閲覧。
- ^ Kidd, Jessica (2016年11月9日). 「新たな警察監視機関は他機関の職員を再利用できない、とNSW警察協会は主張」オーストラリア：ABCニュース. 2016年11月9日閲覧。
- ^ 1996年警察誠実委員会法（ニューサウスウェールズ州）
- ^ 「オンブズマン、警察誠実委員会、犯罪委員会に関する委員会」。委員会。ニューサウスウェールズ州議会。 2015年4月11日閲覧。
外部リンク
- 公式ウェブサイト - 警察誠実委員会
- 1996年警察誠実委員会法（ニューサウスウェールズ州）
- 公式ウェブサイト – 警察誠実委員会監察官事務所
