プラダン委員会
プラダン委員会は、正式名称を高レベル調査委員会（HLEC）として11月26日に設立され、2008年のムンバイ攻撃への対応を調査するために2008年12月30日にマハラシュトラ州政府によって任命された。[ 1 ]
この委員会は、元内務大臣R・D・プラダンと元IPS職員のヴァッパラ・バラチャンドランからなる2人で構成される。委員会は法執行機関の不備を評価し、26/11ムンバイ攻撃のような事件を防ぐ対策を提案した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 2009年12月21日、委員会の報告書が当時の州首相に提出され、ムンバイ攻撃は「戦争のような」攻撃だったと表現され、ムンバイ警察の能力を超えていたことも判明した。[ 5 ] 委員会は2009年4月にマハラシュトラ州首相に報告書を提出したが、政府は安全上の懸念を理由に公表しなかった。2009年12月、報告書の大部分がメディアに漏洩し、州議会で野党による激しい抗議活動が行われた後、マラーティー語訳が州議会に提出された。
目的
委員会の目的は、「既存の手続き、手段、行政文化が、欠陥と見なされるものに対してどの程度責任を負わなければならないかを分析すること」であり、「個人を責めるのではなく、システム全体の欠陥を特定することに重点を置いている」。[ 6 ]
調査結果
- 情報収集 - 関連する情報提供は無視されたか、真剣に対応されなかった。監視が行われ、通信が傍受された時には、既に手遅れだった。
- 攻撃への対処行動 - 警察部隊は、パキスタン軍によって十分に訓練され、突撃銃で武装した攻撃者に対処することができなかった。
- テロ攻撃に対処する手段 - テロリストと戦っていた警察官は、NSG とテロリストが持っていた最新式の武器に対抗するために、第二次世界大戦時代の旧式の武器を装備していました。
- 指揮統制 -ムンバイ警察のトップの警官たちは、状況に対処する際の指揮に関して多くのミスを犯した。
- 沿岸警備 - 委員会は、インド海軍による巡回にもかかわらず沿岸警備が怠られ、テロリストが気付かれずに侵入することができたと述べた。
- 警察の近代化 - 委員会は、警察の武器を現代の基準にアップグレードし、訓練にも新しい基準を設けることを勧告しました。
- 対テロ部隊
- 飛行隊
- 運用レベルでのセキュリティ情報の取り扱い
メンバー
- RD プラダン（議長）、元ラジブ・ガンディー政権の連邦内務大臣。
- ヴァパラ・バラチャンドラン、元内閣官房特別長官。
参考文献
- ^タイムズ・オブ・インディアはウェブサイトで記事全文を掲載した。記事の途中のリンク名は誤っている。Dhume , Sunil (2009年12月2日). 「上級将校は諜報報告書すら見ていない：26/11パネル」タイムズ・オブ・インディア. 2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ムンバイ爆破事件：政府は約束を守らず、3年が経過タイムズ・オブ・インディア 2011年7月15日
- ^「プラダン委員会、警報処理に『完全な混乱』あり」 Sify News、2009年1月12日。
- ^ “マハラシュトラ州政府、プラダン委員会報告書を拒否” .シファイニュース。 2009 年 6 月 16 日。
- ^ “プラダン委員会、ガフール氏側の重大な過失を発見” .ヒンドゥー教。 2009 年 12 月 21 日。
- ^ 報告書本文（Microsoft Word文書）。RD Pradhan、V. Balachandran（2009年4月18日）。「26/11に関する高レベル調査委員会」（マハラシュトラ州政府、GAD GR No: Raasua.2008/CR34/29-A、2008年12月30日参照）。タイムズ・オブ・インディア。
