アイルランドには正式な栄誉制度がない[1]。様々な団体が、様々な時期に栄誉制度の導入を提案してきた。 1783年に英国王室によってアイルランド王国に設立された聖パトリック勲章は、数十年にわたって停止されている。アイルランド憲法は「貴族の称号は国家によって授与されない」と定めており[2] 、栄誉はアイルランド政府から直接授与されるものではない。
他の管轄区域の軍隊や警察と同様に、アイルランド国防軍とアイルランド警察（Garda Síochána）によって、顕著な功績、作戦従事、長年の従事、記念目的などに対して勲章や勲章が授与されます。[3]従軍勲章や記念勲章は民間団体やボランティア団体からも授与されます。
歴史
議論と提案
独立まで
アイルランド共和主義者は、アイルランド民族主義者の英国らしさへの反感と、共和主義者による君主制の基盤への反対の両方から、英国の栄誉制度に反対していました。1800年の合同法がアイルランド議会を通過した際、立法者に英国とアイルランドの貴族やその他の栄誉が与えられたことは、周知の事実です。1783年の聖パトリック勲章の導入も同様に、後援と従順の源泉となりました。[4] [5]
1922年のアイルランド自由国憲法第5条には次のように記されている。[6]
- アイルランド自由国（Saorstát Éireann）内またはアイルランド自由国に関連して提供されたいかなる貢献に対する名誉称号も、アイルランド自由国（Saorstát Éireann）の国民に対して、同国執行評議会の承認または助言がない限り授与されない。
臨時政府のために準備された当初の草案では、「アイルランド共和国のいかなる市民に対しても、国家はいかなる栄誉称号も授与してはならない」と明確に述べられていたが、イギリスは理論上の王権を維持するためにこの例外を追加することを主張した。[5] ジェフリー・ブラウン（第3代オランモア男爵）は、改訂された文言でさえ「栄誉授与に関する権利を議会に委ねる旨の国王陛下からの丁重なメッセージを受け取るまでは、（ウェストミンスターの）両院で検討されるべきではなかった」と考えていた。[7]
起草委員会は、新しい称号の禁止に加え、既存の貴族称号の段階的廃止も想定していたが、暫定政府はミドルトン卿などの南部の統一派をなだめるためこれを削除した。[5]第三下院/暫定議会における第5条に関する議論で、[o 1] ダレル・フィギスは、当時の英国貴族称号の売買をめぐるスキャンダルに言及し、絶対的な禁止を提案した。[4]ケビン ・オヒギンズは次のように反論した。
- 条約声明の正確な立場を考慮すると、英国国王がこの国で栄誉を授与することを禁止することはできないと私は主張しますが、彼らは、執行評議会の助言と同意なしには授与しないことに同意しており、これは実際には完全な禁止と同等になります。
アイルランド自由国
自由国は1922年12月6日に自治領として設立され、総督は自由国の君主としての立場で英国国王を代表しました。ロンドン・ガゼット紙の1925年の英国新年叙勲リストに「元アイルランド最高裁判所長官トーマス・フランシス・モロニー」と「元アイルランド控訴院判事ジェームズ・オコナー」が含まれていたことで、憲法第5条が疑問視されました。 [8]彼らは1924年に廃止されるまでその職に就いていました。[9]議会の質問に答えて、WTコスグレイブは、彼らの叙勲は「アイルランド共和国内またはアイルランド共和国に関連して提供された奉仕に対して授与されたものではない」と述べました。[o 2]
1929年12月、アーネスト・ブライスは、会員、役員、指揮官からなる「聖パトリック軍団」の設立を提案した。軍団の設立と規約は、国王が特許状に基づいて制定する。総督は在任期間中は軍団の長となり、その後は指揮官となる。新会員への軍団十字章授与式は、毎年12月6日に行われる。1930年7月、クマン・ナ・ガドヒール政権は外務省が作成した特許状草案を検討し、英国政府との非公式協議を行うことに合意したが、それ以上の行動は起こされなかった。[10]
1932年の総選挙では、フィアナ・フォイル党が「いかなる勲章や勲章の制定にも強く反対する」政権を樹立した。 [11] 1932年の聖体礼儀大会がダブリンで開催されるにあたり、アイルランド駐ローマ教皇大使チャールズ・ビューリーは、大会の開会を担う教皇特使ロレンツォ・ラウリに栄誉が授与されない場合、不興を買ってしまうと警告した。[12]政府は方針を変えなかったが、大会への全面的な支持はバチカンを満足させた。[13] [11]
聖パトリック勲章
1924年4月から1926年12月の間に、聖パトリック騎士団の騎士7名が亡くなった。[4]英国政府は、生じた欠員を補充する前に、フリーステート州の行政評議会に相談する義務があると感じた。[4]騎士団と フリーステート州上院の両方の議員であった第8代グラナード伯爵バーナード・フォーブスがこの件を提起し、法務長官ジョン・A・コステロは、1926年の帝国会議に鑑みて、騎士団はアイルランドの管轄であると行政評議会に助言した。1928年、評議会は「騎士団は今や瀕死の状態であるため、完全に消滅させるべきである」と決定した。[4] 1930年代には君主が英国王室のメンバーをこの勲章に任命し続けたものの、他に任命されることはなく、 [4]最後のナイトは1974年に逝去した。[14]エアモン・デ・ヴァレラとショーン・レマスはともにこの勲章の復活を検討し、レマスは1960年にブライアン・レニハンがこの考えを提案するのを認めたが、 [14]フィナ・ゲール党は反対した。[15]北アイルランド和平プロセスとベルファスト合意の後、メディアは、英国とアイルランドの関係改善への功績を称え、アイルランド大統領と英国君主が共同でこの勲章を授与するという提案を報じた。[16]これはジャーナリストのジム・ダフィー[14]とメアリー・ケニーの支持を得た。[17]
1937年憲法
憲法第40条第2項は以下のように規定している。
- 1. 貴族の称号は、国家によって授与されない
- 2° 政府の事前の承認がない限り、国民は貴族の称号または名誉の称号を受け取ることはできない。
1937年に下院に提出された憲法草案には、当初第1項に次の2番目の文が含まれていた。[18]
- 1° 貴族の称号は国家によって授与されない。ただし、功績勲章は創設される。
委員会の段階では、フランク・マクダーモットが第2条全体の削除を提案した。[o 3]マクダーモットとウィリアム・ノートンは功労勲章に反対し、フランスのレジオンドヌール勲章が政治的取り巻きへの褒賞として使われることを示唆した。[o 3] これに対し、行政評議会の議長であり憲法の主任起草者でもあるエアモン・デ・ヴァレラは次のように反論した。 [o 3]
- もし国家が、科学、文学、芸術における一定の優秀性や業績を示す勲章を授与したいと望むのであれば、私は最初からそれを禁止することに躊躇し、いかなる状況下でも国家による特別な功績の表彰は認められるべきではないと断言する。もしそれが不要であると確信できるのであれば、喜んでその条項を削除する。もしそうする理由があれば、喜んで全体を削除するつもりである。
翌週の再委任において、デ・ヴァレラは第40条2項1項の2番目の文の削除を提案し、これは承認された。[o 4]
系図事務所
アルスター国王は、 1943年までアイルランド全土で紋章の授与を続けていましたが、その機能はノーロイ国王に引き継がれ、北アイルランドに限定されました。[19]アイルランド共和国では、1943年からアイルランド紋章官長が系図局の一部となり、個人および法人に紋章を授与し続けています。[19] [20] 2003年まで、系図局は中世ゲール語圏アイルランドの氏族長の父系の高位の子孫として「Chiefs of the Name（名前の首長）」を認めていました。[19]この手続きにおける不正が公表された後、2003年に廃止されました。紋章官長の発表には次のように記載されていました。[21]
- 儀礼的な承認は、系図上の事実（すなわち、当該個人が16世紀末頃に権力を握っていた特定の名前の最後の就任者または事実上の首長の最も高位の既知の男性の子孫であるということ）を承認することのみを目的としており、法律上の権利や貴族または名誉の特別な地位や称号を授与、確認、または暗示することを意図したものではありませんでした。
オイレイハタスと政府
1998年、憲法に関する超党派オイレイハタス委員会は、国家栄誉制度の問題は「1930年以来、政府によって散発的に提起されてきた」と指摘した。[22]下院での質問は、1954年にパトリック・オドネル、 [o 5]ショーン・ムーアは1976年[o 6]と1981年、[o 7]マイケル・オリアリーは1981年、[o 8]ゲイ・ミッチェルは1986年、[o 9]バーナード・ダーカンは1988年6月[o 10]と10月、[o 11] 1991年[o 12]と7月、 [o 13]と1992年[o 14]と1994年に行われた。[o 15] 1991年にはマイケル・ベルもこの件について言及した。[o 16]通常の回答は、超党派の合意が得られていないというものだった。1986年、ギャレット・フィッツジェラルド首相は党幹事会でこの問題を議論する可能性を示唆した。 [o 9]ベル問題に関する首相府のファイルは、30年ルールに基づき2021年に公開され、著名なアイルランド人であり英国の名誉大英帝国勲章MBE受章者であるボブ・ゲルドフがアイルランドの栄誉制度の考え方を嘲笑していたこと、そして政治家が栄誉制度を悪用して取り巻きを優遇するのではないかと広く国民が疑念を抱いていたことを指摘している。[23]
若者を対象としたガイスチェ大統領賞制度は、1982年にフィアナ・フォイル前政権が導入した試験的制度に基づき、1985年にフィナ・ゲール党・労働党政権によって設立された。チャールズ・ホーギー氏は次のように述べている。 [o 17]
- この計画が成功すれば、もう一つの問題、すなわち、この州における栄誉制度の解決につながることを期待していました。この栄誉制度は、残念ながらこれまでどの政権下でも実現に至っていません。若者のためのこの表彰制度が、完全に建設的で、党派的、非政治的な雰囲気の中で立ち上げられ、運用されれば、より広い視野で追随すべき大きなニュースとなるだろうと考えていました。しかし残念ながら、それは叶いませんでした。
ギャレット・フィッツジェラルドは、ガイス委員会が党派的であるという主張を否定した。[o 17] 1988年、ホーギーが政権に復帰した後、彼は「この議会で以前に示したように、栄誉制度の問題は検討されていない」と述べた。[o 10]
1998～99年
1998年の憲法委員会の報告書は、大統領が国家評議会と協議した上で栄誉を授与する権限を持つように勧告した。[24]これは憲法改正を必要とするだろう。[14]なぜなら、憲法は大統領に追加の権限を与えることを認めているものの、その権限は国家評議会ではなく内閣の助言に基づいてのみ行使できるからである。[25] 1998年6月、ルアイリ・クインは「栄誉制度への過去の反対は、それが受勲者に対する一種の準貴族的な祝福を与えるという感覚から生じた。しかし、我々は今や成熟し、時代の自覚を持ってそれを検証することができる」と述べた。[o 18] 1998年12月、[o 19]ルアイリ・クインは「委員会の報告書にある勧告の背景にある考え方の一部を形成していると思われる懸念を、首相は共有しているのか？」と質問した。その懸念とは、政治家はいかなる栄誉制度の割り当てについても信頼できないというものである。これに対し、バーティ・アハーンは「この問題を国務院に付託するという考えだろう。他のすべての分野で大統領は行政府の助言に基づいて行動し、行政府は議会の助言を受けていることを考えると、そうする必要はない」と答えた。1999年、首相府は協議文書を作成し、アハーンは9月にフィナ・ゲール党と労働党に配布した。[15] [o 20] 11月には、フィアナ・フォイル党のシーマス・ブレナン、フィナ・ゲール党のモーリス・マニング、労働党のマイケル・フェリスの各党候補者間で協議が行われた。 [o 21]議論文書は、他国の制度を検討した結果、大統領が独立委員会の勧告に基づいて勲章と羊皮紙の証明書を授与することを提案した。[15]しかし、フィアナ・フォイル党が政府による勧告を認めることを望んだのに対し、野党はそれがプロセスの政治化につながるとして反対したため、議論は決裂した。[15]
21世紀
この問題は2000年代にも引き続き浮上した。2003年、バーティ・アハーンは、アイルランド議会（Oireachtas）の手続きと特権に関する委員会に、環境・遺産・地方自治大臣を委員長とする小委員会を設置し、この問題を検討すべきだと提案した。[o 22] 2004年にはポール・コノートン氏[o 23]、2005年にはダン・ネヴィル氏[o 24]が、アイルランド系移民への国家栄誉授与の問題を提起した。ブライアン・オシェー氏は「コミュニティ・ボランティア・セクターの人々」への表彰を提言した。[o 25] 2006年には フィニアン・マクグラス氏がこの問題を提起した。 [o 26]
バーティ・アハーン首相は、ゴルフ選手のパドレイ・ハリントンが2007年全英オープンで優勝した後、メディアのインタビューで栄誉制度導入の考えを支持した。[26] 11月20日、下院の質問に答えて、アハーン首相は、いかなる制度も超党派の合意が必要であり、1999年に討論資料を配布しており、他の党首も同僚らにこの問題を提起することに同意していると述べた。[o 27]議論で提起された点は、英国の名誉のための現金スキャンダルや、栄誉の授与者を決める際に政治的な偏見が実際にあった、あるいは偏見があるとみなされるのではないかという懸念などであった。[o 27] 12月12日にさらなる議論が行われた。[o 28] 2009年、フィニアン・マクグラスがこの件の最新情報を求めたところ、ブライアン・コーウェンは、2007年から1つの党から回答がないと述べた。 [o 29] 2011年の質問でも同様の回答があった。[o 30]
2012年、政府は在外アイルランド人功労賞を発表し、「アイルランド国内在住者の功労を称える同様の制度の提案を検討する」と述べた。[27] 2015年、フィアガル・クイン上院議員は、「Gradam an Uachtaráin（アイルランド国民功労賞）」と呼ばれる賞を設立する議員立法を提案した。この賞は、大統領が選考委員会の指名に基づき授与され、政府の拒否権発動が認められる。[28]この法案は2016年の解散・総選挙後に失効した。[29]
2023年、クインの法案をモデルにした法案が無所属グループによって上院に再提出され、フィナ・ゲール、フィアナ・フォイル、緑の党連合を代表してヒルデガルド・ノートン下院大臣が条件付きで支持した。[30] [31]
アイルランド国民が外国の賞を受賞
タイトル
憲法第40条2項2号は、「政府の事前の承認がなければ、いかなる国民も貴族の称号または栄誉の称号を受けることはできない」と定めている。1991年には、そのような申請があったという記録はなかった。[o 31] 2004年までの10年間で、2人が申請した。トニー・オライリーは英国のナイトの称号を、ジョン・F・コインはマレーシアのパンリマ・ジャサ・ネガラの称号を申請した。両者とも承認された。[o 32] 2005年に2件、2008年に1件、2013年に2件、2014年7月1日までに2件の申請があった。[o 33] 2014年3月9日から2015年11月10日の間に、英国のナイトの称号4件とデイムの称号1件が承認され、アンソニー・ベイリーにはグレナダ勲章が承認された。[32]政府に通知された時点で、既にアンティグア・バーブーダから2件の国家勲章が授与されていた（うち1件はベイリー氏にも授与[32 ] ）が、これらは承認されたのではなく「記録された」ものであり、政府はこの事前の承認を求めるべきだったと強調した。 [o 34]オライリー氏とベイリー氏はアイルランドと英国の二重国籍を持っている。 [32]ベイリー氏への授与はその後取り消されたが、同氏のウェブサイトでは依然として、同氏の受賞や勲章の一部はアイルランド政府によって承認されていると示唆している。[ 32]内閣は2016年から2023年の間に、すべて英国からの6件の授与を検討し、2件が承認された。 [ 33 ] [o 35]ルイーズ・リチャードソン氏を含む。[33] [34]残りの4件については既に承認されており、外務大臣のミケル・マルティン氏は「これらの事例において政府による事後承認の制度は存在せず、現在のところ政府の事前承認を得なかった場合の罰則やその他の制裁はない」と述べている。[o 35] [33]
外国の称号の相続人は、無形相続財産であるため、政府の承認を必要としない。[要出典]しかし、アイルランドでは公式には認められていないものの、社交上の礼儀として用いることは可能である。第5代上院議員であった第6代ロングフォード伯爵エドワード・パケナムと第5代準男爵ジョン・キーン卿は、公式議事録においてそれぞれ「ロングフォード伯爵」と「ジョン・キーン卿」と呼ばれていた。[o 36]
その他の外国からの勲章
1980年から1991年の間に、アイルランド国民への称号以外の勲章の授与について、外国政府から175件の問い合わせがありました。[o 31]これらは第40条2項2号に該当せず、政府はいずれにも異議を唱えませんでした。[o 31]
2005年、ザ・コアーズがMBEを受賞した後のサンデー・タイムズ紙の記事は、最近アイルランド人が英国の勲章を受賞するケースが増加していることを指摘し、ダニエル・オドネル、ニール・クイン、ピアース・ブロスナン、パット・エデリー、オーラ・ゲリンらの名前を挙げ、「英国がアイリッシュ海を越えて送る鐘の数が増えるほど、（アイルランドの叙勲制度の問題が）解決する可能性は低くなる」と指摘した。[15] 2003年、マイケル・フィヌケインは、クリスティーナ・ノーブルがチャールズ皇太子から勲章を授与された際に、アイルランドの叙勲制度の必要性を訴えた。[35]同年、バーティ・アハーンは「人生で何か重要なことを成し遂げたアイルランド人は、勲章を受け取るために他の管轄区域に行かなければならない。これは間違っている。叙勲制度は君主制やその他の制度に基づくべきではない。これは単なる叙勲制度に過ぎない」と述べた。[o 22]
アイルランド国民への他国からの授与としては、2009年にメアリー・ロビンソンに授与された米国大統領自由勲章[36] 、複数名に授与されたフランスのレジオンドヌール勲章、ローマ教皇庁の勲章、装飾品、メダルなどの王朝勲章などがある。 [ 37]
限定的な賞
アイルランドでは、州が運営または支援している既存の賞制度がいくつかあり、その中には以下が含まれます
| 名誉 | 注記 |
|---|---|
| アオスダナ/サオイ | アオスダナは最大250人のアーティストから構成される自主グループで、そのうち最大7人がサオイの称号を持っている。 |
| ガイル中佐 | 命を救う勇敢な行為を認める |
| スコット勲章 | 警察職員 向け |
| 軍事勲章 | 国防軍関係者 向け |
| マイケル・ヘファーナン記念賞 | 海兵隊の勇敢さ[38] |
| ガイセ - 大統領賞 | 15～25歳の若者 |
| 名誉市民 |
その他の栄誉や栄誉も栄誉制度に例えられることがあります。
| 名誉 | 注記 |
|---|---|
| アイルランドの高等教育機関の名誉学位 | メアリー・ケニー[17]とジョン・バーンズ[15]が言及している |
| 都市や町の自由 | ルアイリ・クイン[o 19]とジョン・バーンズ[15] も言及している。ノエル・アハーンはダブリン市の自由について特に言及している。[o 25] 2001年地方自治法は、地方議会によるこのような栄誉の授与を継続的に認めている。[39] |
| 切手の描写 | アン・ポストの広報担当者は2010年に「栄誉制度のないアイルランドのような国では、切手に描かれることは国民が与えられる最高の栄誉です」と述べた。[40]アイルランドの切手に描かれた人物の一覧を参照。 |
| OireachtasまたはDáil Éireannへの演説への招待 | Ruairi Quinnによる記録。[o 19] Oireachtasへの演説のリストを参照。 |
| 名誉領事 | 1994年にバーナード・ダーカンがアイルランド系アメリカ人への栄誉として提案しました。[o 15] |
野党政治家など[41]は、政府による公的機関や政府後援機関の役員会への現任または潜在的な任命を批判する中で、この慣行を党員や大臣の個人的な友人に報いるための一種の偽の栄誉制度だと表現することがあった。こうした主張はパット・ラビット[42] 、ゲイ・ミッチェル（タバコ規制局[o 37]および任意健康保険委員会[o 38]に関して）、ジム・ミッチェル（国庫管理庁[o 39]に関して）によってなされた。この類推はジョン・オドノヒュー（アイルランド自由党[o 40]に関して）とマイケル・マーティン[o 37]の大臣によって否定された。
民間団体による賞には、ピープル・オブ・ザ・イヤー賞やアイルランド氏族勲章などがある。
ボランティアおよび積極的な市民活動賞
地域社会に貢献するボランティア活動や積極的市民活動に関連する賞の提案がいくつかある。2005年のフィアナ・フォイル・進歩民主党政権の政策見直しでは、「ガイス賞に倣った全国ボランティア賞」が提案された。 [43]メアリー・デイビス氏が議長を務める積極的市民活動に関するタスクフォースの2007年3月の報告書では、次のように述べられている。 [44]
- 積極的な市民として地域社会や社会全体に積極的に関わり、貢献する人々を、国が正式に表彰することも重要です。様々な分野における優れた功績を表彰する制度は数多く存在しますが、アイルランドは正式な国家表彰制度を持たない数少ない国の一つです。そのような制度は、2005年の「欧州市民教育年」において大統領が授与した「若者市民賞」を基盤としたものとなるでしょう。タスクフォースは以下の提言を行います。
- 市民生活と地域社会への卓越した貢献を称えるため、全米大統領市民賞を導入すべきである。この賞は、一般からの推薦に基づき、独立したプロセスによって選出された限られた数の人々に授与される。この賞の授与は、アクティブ・シティズンシップ・ウィークの目玉となる可能性がある。
2007年選挙後のフィアナ・フォイル・緑の党政権の綱領は、この勧告を支持した。[o 27]バーティ・アハーン首相は、これらの賞は彼が構想していた「州の賞制度とは全く異なる」ものであると明言した。[o 27]アハーン首相は、政府が大統領府と制度の詳細について交渉中であると述べた。[o 28] 2009年4月、アクティブ・シティズンシップ・オフィスが3年以内にこの制度を導入する計画であると報じられた。[45] 2009年7月、2008年以降の景気後退に対応した政府予算削減に関するマッカーシー報告書は、アクティブ・シティズンシップ・オフィスの閉鎖を勧告し、翌年度から廃止された。[46]
在外アイルランド人功労賞
2012年の聖パトリックデーに、当時の外務貿易大臣であったイーモン・ギルモアは、フィナ・ゲール党と労働党の連立政権が「海外在住アイルランド人大統領功労賞」の創設を決定したと発表した。 [27]大統領は毎年、最大10人の「アイルランドに継続的かつ顕著な貢献をした海外在住者」にこの賞を授与する。[27]当初のプレスリリースによると、少なくとも1人は「アイルランドコミュニティ支援、芸術・文化・スポーツ、慈善事業、ビジネス・教育、平和・和解・開発事業の各分野から選出される」ことになっている。[27]この賞は、外務省が管理するプロセスを経て毎年授与される。[47]
その他の勲章
国防軍
アイルランド国防軍は、勇敢な行動、顕著な功績、作戦展開、長年の勤務に対して、様々な勲章を授与しています。[48]中でも最も注目すべきものは、勇敢功績に対する軍事勲章と殊勲勲章です。[48]
アイルランド警察
アイルランドの国家警察であるGarda Síochánaは、国連平和維持活動、長年の勤務、およびいくつかの記念行事に対して勲章を授与しています。[49]
- 国連奉仕に対する Garda メダル- 海外での国連任務を完了した Garda のメンバーに授与されます。
- ガルダ長期勤続勲章– 22 年間の無傷の勤務記録に対して授与されます。
- 警察創立 50 周年記念メダル (1972 年) – 警察創立 50 周年を記念して、在職中の全隊員に授与されました。
- ガルダ巡礼メダル (ローマ 1982 年) - ローマへの公式巡礼に参加した隊員に授与されます。
- ガルダ ミレニアム メダル (2000) – 2000 年を記念したもの。
- ガルダ 1916 記念メダル– 1916 年の蜂起の記念行事への参加を表彰します。
- 警察100周年記念メダル（2022年） – 警察創立100周年を記念して、現役隊員全員に授与されます。[50]
民間防衛
アイルランド民間防衛局は、勲章制度を通じて、奉仕と貢献を表彰しています。[51]
- 民間防衛長期勤続勲章– 10年、20年、30年、40年、50年ごとに授与されます。[51]
- 民間防衛スペシャルオリンピックスメダル- スペシャルオリンピックス夏季世界大会を支援した会員に贈られます。[51]
- 民間防衛ルルドメダル– ルルド巡礼に少なくとも3回参加した会員に授与されます。[51]
- 民間防衛COVID-19パンデミックメダル- COVID-19パンデミックに対する国家的な対応における貢献を表彰します。[52]
アイルランド刑務所局
アイルランド刑務所局は、顕著な功績、長年の功績、そして記念行事への参加を表彰します
- 刑務所功労勲章- 刑務所での並外れた献身や勇敢さに対して授与されます。[53]
- 刑務所長期勤続勲章– 21年で授与される。[54]
- アイルランド刑務所局 2016 年記念メダル– イースター蜂起 100 周年を記念して発行されました。
アイルランド沿岸警備隊 / 海事
アイルランド沿岸警備隊と運輸省は、海上での勇敢な行為、功績のある勤務、長年の勤務を表彰します。
- マイケル・ヘファーナン海兵隊勇敢勲章– 海上での人命救助における勇敢な行為に対して金、銀、銅の階級で授与される。[55]
- 海上功労章– 海上安全に対する非勇敢な行為以外の顕著な貢献に対して金、銀、銅が授与されます。[55]
- 海上救命勇敢勲章（1925年） - マイケル・ヘファーナン勲章の前身。アルフレッド・ブリットン船長に一度のみ授与された。
- アイルランド沿岸警備隊 2016 年 100 周年記念メダル– 1916 年の蜂起から 100 年を記念して授与されます。
- アイルランド沿岸警備隊海兵隊長期勤続勲章– 勤続10年、20年、30年で授与される。[56]
地方自治体の消防サービス
地方自治体の消防隊は消防士に対して国家記念メダルを発行します。
- アイルランド消防隊1916年記念メダル（2018年） - 蜂起100周年を記念して、2016年に現役の消防士に授与されました。[57]
- 永年勤続章– 20年間の勤務を達成した消防士に授与されます。[58]
民間人の勇敢さ
民間人の勇敢さに対する表彰は、 Comhairle na Míre Gaile（勇敢行為評議会）によって行われます。 [59]
- 勇敢な行為に対する金メダル– 命を救った英雄的行為に対して与えられる最高の民間人賞。
- 勇敢な行為に対する銀メダル– 非常に勇敢な行為に対して授与されるもので、ゴールド基準よりわずかに低いものです。
- 勇敢な行為に対する銅メダル– 民間人の勇敢な功績に対して授与されます。
参考文献
- 憲法に関する超党派オイレイハタス委員会（1998年）。大統領（PDF）。進捗報告書。第3巻。ダブリン：ステーショナリーオフィス。ISBN 0-7076-6161-72011年7月21日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ
- セクストン、ブレンダン（1989）『アイルランドと王室、1922-1936：アイルランド自由国の総督職』アイルランド学術出版局、ISBN 9780716524489。
- 「アイルランド憲法」.アイルランド法典.アイルランド司法長官. 2012年8月. 2013年10月1日閲覧.
- バレット、デイビッド（2018）、アイルランドの優等学位制度（PDF）、UCDギアリー公共政策研究所ディスカッションペーパーシリーズ – ucd.ie経由
- オイレイハタス事業
- ^ 1922年9月25日 ドイル 12ページ
- ^ 1925年2月3日 ドイル 10巻 2ページ c1
- ^ abc Dáil 1937 年 6 月 2 日 p.19 cc.1617–30
- ^ デイル 1937 年 6 月 9 日 p.17 c.183
- ^ 1954年4月22日 ドイル紙 3ページ
- ^ 1976年1月21日 ドイル紙 4ページ
- ^ 1981年10月20日 ドイル紙 3ページ
- ^ 1981年2月11日 ドイル紙 7ページ
- ^ ab Dáil、1986 年 11 月 4 日、p.4
- ^ 1988年6月29日 ダイル紙 14ページ
- ^ 1988年10月25日 ドイル紙 4ページ
- ^ 1991年6月18日 ドイル紙 3ページ
- ^ 1992年2月25日 ドイル紙 6ページ
- ^ 1992年7月8日下院議会77ページ
- ^ 1994年3月2日、ダリル・アベニュー、p.8
- ^ 1991年2月19日 ドイル紙 4ページ
- ^ ab Dáil、1985 年 10 月 31 日、p.22
- ^ 1998年6月24日 ドイル紙 20ページ
- ^ abc Dáil、1998 年 12 月 8 日、p.4
- ^ 1999年5月19日 ドイル紙 6ページ
- ^ 1999年11月2日 Dáil p.4
- ^ ab 上院改革小委員会 2003年9月16日 p.8
- ^ 2004年11月2日下院議会、153ページ
- ^ 2005年3月8日 ドイル紙 57ページ
- ^ ab 芸術・スポーツ・観光・コミュニティ・農村・ゲールタハト問題に関する合同委員会 2005年3月2日 p.3
- ^ 2006年6月7日 ドイル紙 91ページ
- ^ abcd Dáil 2007 年 11 月 20 日 p.3
- ^ ab Dáil、2007 年 12 月 12 日、p.4
- ^ 2009年3月11日 ドイル紙 67ページ
- ^ 2011年1月12日 下院 89ページ
- ^ abc 「Dáil 17 April 1991」 . 2017年10月16日閲覧。
- ^ 2004年2月25日 ドイル紙 75ページ
- ^ 2014年7月1日下院Q.97
- ^ 2015年11月10日 ドイル紙 89ページ
- ^ ab Martin、Mícheál (2023 年 12 月 6 日)。 「部門データ」。議会質問 (第 33 日)。オイレアチャタの家々。2023 年12 月 11 日に取得。
- ^ Seanad 1946 年 12 月 11 日 p.5 cc.166–167
- ^ ab 保健児童特別委員会 2002年1月30日 p.3
- ^ 保健児童特別委員会 2001年3月21日 p.3
- ^ 1990年6月22日 ドイル紙 5ページ
- ^ 上院 2002年12月3日 p.7
- その他
- ^ バレット 2018、13ページ
- ^ アイルランド憲法第40条2項1項
- ^ 「アイルランドの国家メダルの例」WAwards . 2025年9月21日閲覧。
- ^ abcdef Smith, Murray (1999). "No Honours Please, We're Republicans". Irish Student Law Review . 7.ダブリン: King's Inns : 112. 2007年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc モーア、トーマス. 「最初のアイルランド憲法制定における英国の関与」.研究リポジトリ. ダブリン大学法学部. 2015年6月25日閲覧。
- ^ “最初のスケジュール”.アイルランド自由国憲法 (Saorstát Éireann) 法、1922 年。
- ^ Oranmore and Browne, Baron, Geoffrey (1922年11月30日). 「アイルランド自由国憲法法案」.ハンサード. 英国議会. HL Deb vol 52 c159 . 2020年9月15日閲覧。 オランモア、ブラウン男爵、ジェフリー（1923年3月7日）。「栄誉委員会報告書」。ハンサード。英国議会。HL Deb vol 53 c277 。 2020年9月15日閲覧。
- ^ 「ナイト爵位中央事務局」『ロンドン・ガゼット』 （33007号補足）1-2ページ。 1924年12月30日。 2021年1月23日閲覧。
- ^ ルアン、ブラトナ (2015). 「体制の変化：1921年のアングロ・アイリッシュ条約後の上級王立司法府の運命」。アイルランドの法学者。54 : 108、113。ISSN 0021-1273 。JSTOR 26431250。
- ^ セクストン 1989年、127～128頁。
- ^ ab Keogh, Dermot (1995). アイルランドとバチカン：政教関係の政治と外交、1922-1960. コーク大学出版局. pp. 94– 99. ISBN 9780902561960。
- ^ セクストン 1989年、127ページ
- ^ セクストン 1989年、128ページ
- ^ abcd Duffy, Jim (2004年7月4日). 「栄誉制度？ そうだ、導入しよう」. Irish Independent . 2010年12月30日閲覧。
- ^ abcdefg バーンズ、ジョン (2005年11月15日). 「フォーカス：アイルランドは独自の賞を必要としているか？」サンデー・タイムズ. 2011年1月1日閲覧。[リンク切れ]
- ^ ジェームズ・ロックリン（2007年）『イギリス君主制とアイルランド：1800年から現在まで』ケンブリッジ大学出版局、 380～ 381頁。ISBN 978-0-521-84372-0。
- ^ ab ケニー、メアリー（2007年12月8日）「疲れて休憩が必要な無数の買い物客に、きらめくような快適さを提供したトイレ係員に敬意を表するのはどうだろうか？」アイリッシュ・インディペンデント紙。 2010年12月30日閲覧。
- ^ 「憲法草案（第4版：NAI/DT/S10160）」『アイルランド憲法の起源』、アイルランド王立アカデミー、1937年4月26日、82頁、第39条2項。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月30日閲覧。
- ^ abc フッド、スーザン（2002年1月1日）『王家のルーツ、共和制の継承：紋章庁の存続』ウッドフィールド・プレス、ISBN 9780953429332。
- ^ 「Office of the Chief Herald」アイルランド国立図書館。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月24日閲覧
- ^ 「名誉首長としての儀礼的承認制度の終了」（PDF）アイルランド国立図書館。 2003年8月13日。 2005年10月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ 1998年憲法委員会、10ページ
- ^ ヒーリー、アリソン (2021年12月29日). 「『アイルランドのナイト爵位』制度の計画は失敗に終わった、1991年のファイルが示す」アイリッシュ・タイムズ. 2023年7月15日閲覧。
- ^ 1998年憲法委員会、10～12ページ
- ^ アイルランド憲法第13条第10項および第11項。
- ^ 「Taoiseach in Irish honours call」BBCオンライン、2007年7月27日。 2010年12月22日閲覧。
- ^ abcd “Tánaiste announcements the Presidential Distinguished Service Award for the Irish Abroad”. ダブリン：外務省. 2012年3月17日. オリジナルより2012年3月19日時点のアーカイブ。
- ^ “グラダム・アン・ウアタレイン法案 2015 [Seanad] [PMB] (2015 年 106 号)".請求書。オイレアチャタス。2015 年12 月 9 日に取得。 クイン、フィアガル（2015 年 11 月）。 「Gradam an Uachtaráin Bill 2015 [Seanad] [PMB] 説明覚書」(PDF)。オイレアチャタス。2015 年12 月 9 日に取得。
- ^ “グラダム・アン・ウアタレイン法案 2015”.請求書。オイレアチャタス。2017 年10 月 16 日に取得。
- ^ “グラダム・アン・ウアタライン法案2023:第2段階”.セナド・エイリアン (26 番目のセナド)。オイレアチャタの家々。 2023 年 6 月 14 日。2023 年7 月 15 日に取得。
- ^ フィン、クリスティーナ (2023年6月13日). 「受賞者名の後に『GU』の文字を追加する名誉制度は反発を受けるだろう、とバラッカー氏は語る」TheJournal.ie . 2023年7月15日閲覧。
- ^ abcd 「アンソニー・ベイリー氏、メール・オン・サンデー紙を名誉毀損でさらに提訴」anthonybailey.org 2016年7月11日. 2017年10月16日閲覧。
- ^ abc Gallagher, Conor (2023年12月11日). 「英国、アイルランド国民へのナイト爵位授与に関するアイルランド政府の承認を得られず」アイリッシュ・タイムズ. 2023年12月11日閲覧。
- ^ ホーガン＝ジョーンズ、ジャック（2023年6月19日）「ヒギンズ学長が謝罪したウォーターフォード出身の学者、ルイーズ・リチャードソンとは誰なのか？」アイリッシュ・タイムズ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「上院議員、アイルランドの栄誉制度を要求」2003年2月25日. 2010年12月30日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、自由勲章受章者を発表」whitehouse.gov 2009年7月30日。2017年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月9日閲覧 –国立公文書館経由。
- ^ 「協会について」アイルランド教皇庁協会。 2015年12月9日閲覧。
- ^ 「Marine Awards Scheme」. ダブリン：運輸省. 2006年12月4日. 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月23日閲覧。
- ^ 「2001年地方自治法第74条」アイルランド法令集。 2011年1月1日閲覧。
- ^ スウィーニー、ケン（2010年9月23日）「音楽シーンのレジェンドたちが黄金時代を振り返る」アイリッシュ・インディペンデント紙。 2010年12月30日閲覧。
- ^ ショールズ、ケヴァン、ジョンソン、ジェリー（2001年）『公共セクター戦略の探究』プレンティス・ホール、187頁。ISBN 978-0-273-64687-7。
- ^ ディロン、ウィリー（2002年1月19日）「政治ボードゲームの最後のサイコロ転がり？」アイリッシュ・インディペンデント紙。 2010年12月30日閲覧。
アイルランドには栄誉制度はない。実際には、この栄誉制度は、政党の有力者が国営独占企業、政府機関、準政府機関の役員に任命される制度となっている。
- ^ ライリー、ジェローム（2006年4月30日）「Backroom teams to get their medals」アイリッシュ・インディペンデント。 2010年12月30日閲覧。
- ^ 「報告書 - アクティブ・シティズンシップに関するタスクフォース」、2007年3月、19ページ。2007年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月2日閲覧。
- ^ 「優秀な市民を表彰する栄誉制度を計画」アイリッシュ・インディペンデント、2009年4月22日。 2010年12月30日閲覧。
- ^ Cowen, Brian (2009年11月3日). 「質問：省庁」.下院の討論. KildareStreet.com . 2017年10月17日閲覧。;ミラー、スコット (2010年6月28日). 「危機に瀕したコミュニティグループ」.アイリッシュ・エグザミナー. 2017年10月17日閲覧.
- ^ 「大統領特別功労賞」外務貿易省. 2022年1月24日閲覧。
- ^ ab 「国防軍メダル」アイルランド国防軍. 2025年9月21日閲覧。
- ^ 「Garda Medals and Decorations」. irishmedals.org.
- ^ 「Garda Centenary Medal」.アイリッシュ・タイムズ. 2022年8月4日.
- ^ abcd 「民間防衛統一規則」（PDF）アイルランド民間防衛。 2025年9月21日閲覧。
- ^ 「パンデミック中の支援に対し、民間防衛ボランティアにメダルが授与される」ベルファスト・テレグラフ、2022年11月29日。
- ^ 「アイルランド刑務所功労勲章」ジャック・フェイ。
- ^ 「アイルランド刑務所長期勤続メダル」WAwards。
- ^ ab 「マイケル・ヘファーナン海兵隊勇敢勲章」。マイケル・ヘファーナン海兵隊勇敢勲章。2014年10月23日。
- ^ 「ICG 30年勤続勲章」アビーバッジ。
- ^ 「アイルランド消防隊1916年記念メダル」エコーアイルランド。
- ^ 「アイルランド消防隊20年勤続メダル」Mourne Militaria .
- ^ 「勇敢な勲章」。Comhairle na Míre Gaile。
